Sobre qué Benoît ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, hay dos supuestos en los que podemos confiar. La primera es que existe un vínculo claro entre el uso de plaguicidas y la salud de los consumidores, y es nuestro deber garantizar que la salud de los consumidores ya no esté en riesgo y que ya no lo esté. La otra observación, y lo siento, Señorías, voy a rescatar al Comisario, es que hay otras soluciones. Tenemos estudios científicos sólidos que demuestran que los sustitutos de pesticidas tienen un nombre: agronomía. Como agricultor, he estado usando estos métodos durante mucho tiempo, y funcionan maravillosamente, porque la biodiversidad nos ayuda, porque el clima es menos violento hacia las personas que trabajan con estos métodos alternativos. Por lo tanto, debemos garantizar que las políticas públicas solo apoyen estos métodos alternativos, pero, lamentablemente, la PAC no está a la altura de la tarea, y los planes estratégicos nacionales presentados por la mayoría de los Estados miembros tampoco están a la altura del desafío. Por lo tanto, señor Comisario, la pregunta que tengo que hacerle es la siguiente: ¿Cómo vamos a estar en la cita que tenemos con la historia con esta PAC y con los planes estratégicos nacionales que están actualmente sobre la mesa?

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la guerra en Ucrania tiene un impacto inmediato en la alimentación mundial. Los países del Mar Negro del Norte abastecieron casi el 30% del mercado mundial de cereales. Los habitantes de la cuenca mediterránea están preocupados porque saben que el precio del pan subirá muy bruscamente. El sistema agrícola establecido por la Organización Mundial del Comercio se ha derrumbado. Esta guerra demuestra la vulnerabilidad de sus lógicas. A medio plazo, por lo tanto, tenemos el deber de revisar completamente estas políticas neoliberales. A corto plazo, la necesidad urgente es utilizar cereales para alimentar a los seres humanos. Europa debe dar prioridad al uso de la tierra como alimento. Por lo tanto, la prioridad no es producir agrocombustibles, agrogás o piensos. También es necesario proporcionar apoyo financiero a los países importadores para evitar, a toda costa, una falta de pago con consecuencias catastróficas. Los campesinos europeos se enfrentan a dos retos: garantizar la alimentación de miles de personas, al tiempo que se acelera la lucha contra el cambio climático y el colapso de la biodiversidad. La Comisión Europea no debe entrar en pánico desafiando la Estrategia «De la Granja a la Mesa». Estas directrices nos permitirán reducir nuestra dependencia de los fertilizantes rusos y la soja brasileña. Hoy en día, son aún más importantes y relevantes de lo que eran ayer. Nos acercan a la soberanía alimentaria fortaleciendo nuestra autonomía y haciéndonos más resistentes a los peligros externos.

Señora Presidenta, señora Comisaria, Señorías, en primer lugar quiero tomar un momento para dar las gracias a mi colega Grace O’Sullivan, que, como ponente de este texto, ha hecho un gran trabajo en una delicada negociación con el Consejo. En particular, acojo con satisfacción su decidida acción para mantener una referencia a la necesidad de eliminar gradualmente los subsidios que fomentan el uso de recursos fósiles. No es insignificante que estemos debatiendo este texto en el momento tan especial en que vivimos hoy. La guerra, acompañada de su procesión de desgracias, está de vuelta a nuestras puertas. El impacto es inmenso y todo debe hacerse a corto plazo para poner fin a este conflicto y mitigar sus efectos en las personas de todo el mundo. Pero en este momento en particular, debemos mantener la cabeza fría, y este informe nos recuerda la brújula que debe ser nuestra a largo plazo. En realidad, Señorías, el cambio climático y el colapso de la biodiversidad son las últimas amenazas que debemos enfrentar. Pero afortunadamente, donde hay una voluntad, hay un camino. Y como señala acertadamente el informe, el camino de la sobriedad es también un camino de prosperidad humana. Añadiría que también es un camino de soberanía, un camino que reduce nuestras dependencias al tiempo que evita la autarquía y la retirada. Obviamente, pediría a todos mis colegas que votaran a favor de este excelente informe y espero que sea un recordatorio bienvenido para aquellos de nosotros que, bajo la comprensible influencia de las emociones del momento, llegaríamos a dudar de los méritos del Pacto Verde.

Señor Presidente, Señorías, ¿cuáles son los verdaderos desafíos de una cumbre mundial sobre seguridad alimentaria? Abordar la precarización cada vez mayor del acceso a los alimentos para cada vez más ciudadanos. Hay 770 millones de ellos, cuyas principales víctimas son niños y campesinos. Si bien estamos viendo más y más obesidad en el Norte, más y más hambruna en el Sur, ¿no es urgente salir de los enfoques aritméticos fríos que muestran sus límites y demuestran cuánto se ha descuidado la noción de compartir durante demasiado tiempo? Las políticas públicas europeas que fomentan la agricultura orientada a la exportación y el dumping no hacen más que amplificar estas dramáticas conclusiones. Los valores de la Unión Europea, basados en la solidaridad y la fraternidad, deben incluirse en este debate para que la necesidad primordial de poder alimentar a todos, justos y sanos, esté en el centro de nuestras estrategias para el desarrollo agrícola y la cooperación con los países del Sur. Solo la noción de soberanía alimentaria, tal y como la define Vía Campesina, propone este virtuoso enfoque, pero exige que los grandes olvidados de esta cumbre se asocien a su construcción: ciudadanos, campesinos y campesinos. Por lo tanto, Europa debe construir esperanza para esta necesaria soberanía alimentaria atreviéndose a revisar el sistema de comercio internacional impuesto por la OMC, atreviéndose a apoyar eficazmente la aparición de cultivos alimentarios, atreviéndose a dar el peso político y los medios a los diversos organismos de las Naciones Unidas, el Programa Mundial de Alimentos, para deshacerse de las reservas de seguridad. Por lo tanto, más allá de la dimensión alimentaria, la paz, la voluntad detrás de la construcción de Europa, sólo vendrá a este precio.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la mitigación del cambio climático, la lucha contra el colapso de la biodiversidad, la preservación de la salud de los consumidores, la restauración de la calidad de recursos vitales como el agua y el aire, la consecución de la soberanía alimentaria, la mejora significativa de los ingresos de los agricultores y el relanzamiento de la dinámica de la instalación en la agricultura son las ambiciones saludables del Pacto Verde, la base de este mandato, para la Comisión y para el Parlamento Europeo. Si realmente queremos prepararnos para el futuro de las generaciones futuras, ya no podemos retrasar más las decisiones, los actos y las medidas para cumplir este objetivo, y ya hemos comenzado con la validación de las estrategias para la biodiversidad y «De la Granja a la Mesa». La agricultura es un sector económico absolutamente estratégico en relación con estos desafíos. Por un lado, porque está en el corazón de estos temas, pero también porque goza de un fuerte apoyo de las políticas públicas. Por otro lado, nada será posible sin reinventar las políticas públicas centrales para lograr estos objetivos, como la Política Agrícola Común, que moviliza para los próximos siete años casi el 40% del presupuesto total de la UE. Rechazar hoy esta copia de la PAC es tomar en serio las advertencias de los científicos que nos piden que actuemos con urgencia, decisión y sin demora. Rechazar esta copia de la PAC hoy significa darse la oportunidad de escribir una nueva que responda a los desafíos del momento. En términos de responsabilidad, la PAC que redactaremos en 2021 no podrá ocultar los ambiciosos objetivos de las estrategias del Pacto Verde, ni podrá ignorar las lecciones aprendidas de los sucesivos informes del Tribunal de Cuentas Europeo. Como cuestión de responsabilidad, la PAC que redactaremos en 2021 dará nuevas esperanzas al proyecto europeo, a las generaciones futuras y a los agricultores de toda Europa. Así que, señoras y señores, seamos consecuentes, seamos visionarios, no tiemblemos ahora mismo. No desperdiciemos esta hermosa esperanza y estemos juntos, con valentía y audacia, en el punto de encuentro de la historia.

Señora Presidenta, Señorías, Europa, nuestro planeta, la humanidad, sobre todo, tienen un punto de encuentro con la historia. Por lo tanto, si no todo es perfecto en esta estrategia de la Granja a la Mesa, con, por ejemplo, un punto ciego en el tema de las semillas, sus ambiciones van en la dirección correcta. No nos quedemos dormidos por las palabras obsoletas de otro tiempo, destiladas por grupos de presión conservadores, predicadores del apocalipsis alimentario y agrícola, cuyos mensajes de ansiedad no tienen absolutamente otro objetivo que preservar los intereses de unos pocos a expensas del clima, la biodiversidad, nuestra salud, los agricultores y, por lo tanto, a expensas de la sólida base ecológica necesaria para construir un futuro digno y decente para nuestros hijos. Por lo tanto, tenemos el deber de votar sin sacudir las ambiciones de esta estrategia y, el próximo mes, con la misma determinación, exigir la reescritura de la política agrícola común para que esta política pública europea importante, central y estratégica cumpla con las sanas ambiciones del Pacto Verde.

Señora Presidenta, esta mañana, en su discurso sobre el estado de la Unión, la Sra. von der Leyen no ha pronunciado ni una sola vez las palabras «campesino», «pescador», «alimento» o «agricultura». Aparentemente, esta no es una de sus prioridades. Sin embargo, según la ONU, 2.300 millones de personas no tienen acceso a alimentos suficientes y 800 millones pasan hambre todos los días. La política agrícola común sigue arruinando a decenas de millones de familias campesinas en los países del Sur, pero también en los del Norte. La desnutrición no solo afecta a africanos o asiáticos. También es una realidad para millones de nuestros ciudadanos europeos que deben confiar en la solidaridad de las asociaciones para alimentarse. Para cambiar esta situación, es necesario permitir que los campesinos del mundo vivan con dignidad de su trabajo, para que ya no compitan con los productos que se venden en los mercados mundiales. La PAC solo empeora las cosas. La Estrategia «De la Granja a la Mesa» ni siquiera aborda estas cuestiones. Es necesario revisar los acuerdos multilaterales de la OMC, que están encerrados en una economía de depredación, competencia y destrucción. Debemos detener los acuerdos bilaterales como el Mercosur, que son desastrosos para el clima. Debemos trabajar para sacar a relucir la soberanía alimentaria tal y como la definió la Vía Campesina hace más de 25 años.