Worüber Benoît gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, es gibt zwei Postulate, auf die man sich stützen kann. Erstens besteht ein eindeutiger Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Pestiziden und der Gesundheit der Verbraucher, und es ist unsere Pflicht, zu überprüfen, ob die Gesundheit der Verbraucher nicht mehr gefährdet ist, und dafür zu sorgen, dass sie nicht mehr gefährdet ist. Die andere Feststellung – und es tut mir leid, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich werde der Frau Kommissarin zu Hilfe eilen – ist, dass es andere Lösungen gibt. Wir haben robuste wissenschaftliche Studien, die zeigen, dass Pestizidersatzstoffe einen Namen haben: Agronomie. Als Bauer nutze ich die Methoden schon seit sehr langer Zeit und sie funktionieren hervorragend, weil uns die biologische Vielfalt hilft, weil das Klima gegenüber den Menschen, die mit diesen alternativen Methoden arbeiten, weniger gewalttätig ist. Wir müssen daher sicherstellen, dass die öffentliche Politik nur diese alternativen Methoden unterstützt, aber leider ist die GAP nicht auf dem richtigen Weg, und auch die von der Mehrheit der Mitgliedstaaten vorgelegten nationalen Strategiepläne sind diesen Herausforderungen nicht gewachsen. Meine Frage an Sie, Frau Kommissarin, lautet daher wie folgt: Wie werden wir mit der Geschichte dieser GAP und den nationalen Strategieplänen, die derzeit auf dem Tisch liegen, Schritt halten?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Krieg in der Ukraine hat unmittelbare Auswirkungen auf die globale Ernährung. Auf die nördlichen Schwarzmeerländer entfielen fast 30 % des Weltmarktes für Getreide. Die Menschen im Mittelmeerraum sind besorgt, weil sie wissen, dass der Preis für Brot sehr stark steigen wird. Das Agrarsystem der Welthandelsorganisation ist zusammengebrochen. Dieser Krieg zeigt die Verletzlichkeit seiner Logik. Mittelfristig haben wir also die Pflicht, diese neoliberale Politik völlig zu überdenken. Kurzfristig besteht die Dringlichkeit darin, Getreide zur Ernährung des Menschen zu verwenden. Europa muss der Landnutzung für Ernährungszwecke den Vorzug geben. Der Schwerpunkt liegt daher nicht auf der Herstellung von Agrokraftstoffen, Agrogaz oder Futtermitteln. Auch die Einfuhrländer müssen finanziell unterstützt werden, um einen Zahlungsausfall mit katastrophalen Folgen um jeden Preis zu vermeiden. Die europäischen Bäuerinnen und Bauern stehen vor zwei Herausforderungen: Sicherstellung der Ernährung von Tausenden von Menschen bei gleichzeitiger Beschleunigung der Bekämpfung des Klimawandels und des Zusammenbruchs der biologischen Vielfalt. Die Europäische Kommission darf nicht in Panik geraten, indem sie die Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ in Frage stellt. Diese Leitlinien werden es uns ermöglichen, unsere Abhängigkeit von russischen Düngemitteln und brasilianischer Sojabohnen zu verringern. Heute sind sie noch wichtiger und relevanter als gestern. Sie bringen uns der Ernährungssouveränität näher, indem sie unsere Autonomie stärken und uns widerstandsfähiger gegen äußere Gefahren machen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich mich bei meiner Kollegin Grace O'Sullivan bedanken, die als Berichterstatterin zu diesem Text in schwierigen Verhandlungen mit dem Rat hervorragende Arbeit geleistet hat. Ich begrüße insbesondere sein entschlossenes Handeln, um einen Hinweis auf die Notwendigkeit zu erhalten, Subventionen, die die Nutzung fossiler Ressourcen fördern, abzuschaffen. Es ist nicht unbedeutend, dass wir diesen Text in dem ganz besonderen Moment, in dem wir heute leben, diskutieren. Der Krieg, begleitet von seinem Unglückszug, ist wieder vor unserer Haustür. Der Schock ist immens und es muss kurzfristig alles getan werden, um diesen Konflikt zu beenden und seine Auswirkungen auf die Menschen auf der ganzen Welt abzumildern. Aber gerade in diesem besonderen Moment müssen wir einen kühlen Kopf bewahren, und dieser Bericht erinnert an den Kompass, der uns langfristig gehören muss. In Wahrheit, liebe Kolleginnen und Kollegen, sind der Klimawandel und der Zusammenbruch der biologischen Vielfalt die ultimativen Bedrohungen, denen wir uns unbedingt stellen müssen. Aber zum Glück, wo es einen Willen gibt, gibt es einen Weg. Und wie der Bericht gerade in Erinnerung ruft, ist der Weg der Nüchternheit auch ein Weg des menschlichen Wohlstands. Ich möchte hinzufügen, dass dies auch ein Weg der Souveränität ist, ein Weg, der unsere Abhängigkeiten verringert und gleichzeitig Autarkie und Rückzug vermeidet. Ich rufe natürlich alle meine Kolleginnen und Kollegen auf, für diesen ausgezeichneten Bericht zu stimmen, und ich hoffe, dass er für diejenigen von uns, die angesichts der aktuellen Emotionen verständlicherweise an der Richtigkeit des Grünen Deals zweifeln, eine willkommene Erinnerung sein wird.

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, was sind die wirklichen Herausforderungen eines Weltgipfels für Ernährungssicherheit? Eindämmung der zunehmenden Unsicherheit beim Zugang zu Nahrungsmitteln für immer mehr Bürgerinnen und Bürger. Sie sind 770 Millionen, deren Hauptopfer Kinder und Bauern sind. Ist es angesichts der zunehmenden Fettleibigkeit im Norden und der zunehmenden Hungersnot im Süden nicht dringend notwendig, aus den kalten arithmetischen Ansätzen auszusteigen, die ihre Grenzen zeigen und zeigen, wie viel zu lange das Konzept des Teilens vernachlässigt wurde? Die politischen Maßnahmen der EU zur Förderung einer exportorientierten Landwirtschaft und zur Förderung von Dumping verstärken diese dramatischen Feststellungen nur noch. Die Werte der Europäischen Union, die auf Solidarität und Brüderlichkeit beruhen, müssen in diese Debatte einbezogen werden, damit das Grundbedürfnis, sich alle – gerecht und gesund – ernähren zu können, im Mittelpunkt unserer Strategien für die landwirtschaftliche Entwicklung und die Zusammenarbeit mit den Ländern des Südens steht. Nur der Begriff der Ernährungssouveränität, wie er von der Via Campesina definiert wird, schlägt diesen tugendhaften Ansatz vor, verlangt aber, dass die großen Vergessenen dieses Gipfels an seiner Konstruktion beteiligt werden: Bürgerinnen und Bürger, Bäuerinnen und Bauern. Europa muss daher die Hoffnung auf diese notwendige Ernährungssouveränität aufbauen, indem es es wagt, das von der WTO auferlegte internationale Handelssystem zu überarbeiten, indem es es wagt, die Entstehung von Nahrungsmittelpflanzen wirksam zu unterstützen, indem es es wagt, den verschiedenen Gremien der Vereinten Nationen, dem Welternährungsprogramm, das politische Gewicht und die Mittel zurückzugeben, um über Sicherheitsvorräte zu verfügen. Über die Ernährungsdimension hinaus wird der Frieden, der die Grundlage des europäischen Aufbauwerks bildet, nur um diesen Preis erreicht werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Eindämmung des Klimawandels, die Bekämpfung des Zusammenbruchs der biologischen Vielfalt, die Erhaltung der Gesundheit der Esser, die Wiederherstellung der Qualität lebenswichtiger Ressourcen wie Wasser oder Luft, die Verwirklichung der Ernährungssouveränität, die deutliche Verbesserung des Einkommens der Bauern, die Wiederbelebung der Dynamik der Niederlassung in der Landwirtschaft sind die heilsamen Ziele des Grünen Deals, der Grundlage dieses Mandats, für die Kommission und das Europäische Parlament. Wenn wir die Zukunft künftiger Generationen wirklich vorbereiten wollen, können wir die Entscheidungen, Handlungen und Maßnahmen zur Erreichung dieses Ziels nicht länger aufschieben, und wir haben bereits mit der Validierung der Biodiversitätsstrategien und „Vom Hof auf den Tisch“ begonnen. Die Landwirtschaft ist in dieser Hinsicht ein absolut strategischer Wirtschaftszweig. Zum einen, weil sie im Mittelpunkt dieser Probleme steht, aber auch, weil sie von der öffentlichen Politik stark unterstützt wird. Nichts wird jedoch möglich sein, ohne die zentralen politischen Maßnahmen zur Erreichung dieser Ziele neu zu erfinden, wie die Gemeinsame Agrarpolitik, auf die in den nächsten sieben Jahren fast 40 % des Gesamthaushalts der Europäischen Union entfallen. Diese Kopie der GAP heute zu verschieben, bedeutet, die Warnungen von Wissenschaftlern ernst zu nehmen, die uns auffordern, dringend, entschlossen und unverzüglich zu handeln. Diese Kopie der GAP heute zu verschieben, bedeutet, sich die Chance zu geben, eine neue zu schreiben, die den aktuellen Herausforderungen gerecht wird. Verantwortungsbewusst kann die GAP, die wir 2021 ausarbeiten werden, die ehrgeizigen Ziele der Strategien des Grünen Deals nicht verschleiern und die Lehren aus den aufeinanderfolgenden Berichten des Europäischen Rechnungshofs nicht außer Acht lassen. In Verantwortung wird die GAP, die wir 2021 ausarbeiten werden, dem europäischen Projekt, künftigen Generationen und Bauern in ganz Europa neue Hoffnung geben. Also, liebe Kolleginnen und Kollegen, lasst uns konsequent sein, lasst uns visionär sein, lasst uns jetzt nicht zittern. Lassen Sie uns diese schöne Hoffnung nicht ruinieren und gemeinsam mutig und mutig in die Geschichte eingehen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Europa, unser Planet und vor allem die Menschheit haben eine Begegnung mit der Geschichte. Wenn also in dieser Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ nicht alles perfekt ist, z. B. mit einem blinden Fleck beim Thema Saatgut, gehen ihre Ambitionen insgesamt in die richtige Richtung. Lassen wir uns nicht einschläfern von den schäbigen Äußerungen aus einer anderen Zeit, die von konservativen Lobbyisten, Predigern der Lebensmittel- und Agrarapokalypse, deren ängstliche Botschaften absolut kein anderes Ziel haben, als die Interessen einiger weniger auf Kosten des Klimas, der biologischen Vielfalt, unserer Gesundheit, der Bauern und damit auf Kosten des robusten ökologischen Fundaments, das für den Aufbau einer würdigen und menschenwürdigen Zukunft für unsere Kinder erforderlich ist, zu wahren, destilliert werden. Wir haben daher die Pflicht, ohne Zittern über die Ambitionen dieser Strategie abzustimmen und im nächsten Monat mit derselben Entschlossenheit die Neugestaltung der Gemeinsamen Agrarpolitik zu fordern, damit diese wichtige, zentrale und strategische europäische öffentliche Politik den heilsamen Ambitionen des Grünen Deals gerecht wird.

Frau Präsidentin, heute Vormittag hat Frau von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Union nicht ein einziges Mal die Worte „Landwirt“, „Fischer“, „Ernährung“ oder „Landwirtschaft“ gesprochen. Offensichtlich gehört dies nicht zu seinen Prioritäten. Nach Angaben der Vereinten Nationen haben 2,3 Milliarden Menschen jedoch keinen Zugang zu ausreichender Nahrung, und 800 Millionen Menschen sind täglich hungrig. Die Gemeinsame Agrarpolitik ruiniert weiterhin Millionen von Bauernfamilien im Süden, aber auch im Norden. Unterernährung betrifft nicht nur Afrikaner oder Asiaten. Sie ist auch eine Realität für Millionen unserer europäischen Bürgerinnen und Bürger, die sich auf die Solidarität der Verbände verlassen müssen, um sich zu ernähren. Um diese Situation zu ändern, muss es den Bauern und Bäuerinnen der Welt ermöglicht werden, würdig von ihrer Arbeit zu leben und nicht mehr von Produkten konkurriert zu werden, die auf den Weltmärkten verkauft werden. Die GAP macht es nur noch schlimmer. In der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ werden diese Herausforderungen nicht einmal angegangen. Die multilateralen Übereinkommen der WTO, die in einer Wirtschaft der Verdrängung, des Wettbewerbs und der Zerstörung verharren, müssen überarbeitet werden. Wir müssen bilaterale Abkommen wie den Mercosur stoppen, die für das Klima katastrophal sind. Wir müssen uns dafür einsetzen, dass die Ernährungssouveränität, wie sie von Via Campesina vor mehr als 25 Jahren definiert wurde, zum Tragen kommt.