Sobre qué Stéphane ha hablado.

Señor Presidente, señora Presidenta de la Comisión, señor Ministro, para el último de la Presidencia francesa, el Consejo Europeo de mañana promete volver a ser histórico. Mi Grupo acoge con satisfacción el espíritu de responsabilidad demostrado por todos los Estados miembros y la labor de la Comisión para lograrlo. Señora Presidenta, el estatuto de candidato de Ucrania es un reconocimiento justo del sacrificio del pueblo ucraniano por nuestros valores europeos. No podíamos ignorar, como he dicho muchas veces en esta Cámara, la sangre derramada en nombre del ideal de paz, democracia y soberanía en esta guerra injusta. Espero que este mismo espíritu de responsabilidad prevalezca también entre los miembros del Consejo sobre la cuestión de los Balcanes Occidentales. También tenemos el deber de construir el camino europeo de estas naciones. Esta es la posición de mi Grupo, que también está a favor de la condición de candidato de Moldova. El Consejo también decidirá finalmente sobre el seguimiento de la Conferencia sobre el Futuro de Europa. Sé que algunas personas piensan que estas cuestiones institucionales son secundarias y, en comparación, seguramente, no están entre las emergencias de nuestro tiempo. Creo que están equivocados. ¿Cuál es nuestro futuro cercano? ¿Nosotros los europeos? Probablemente una combinación de crisis que obligará a Europa a decidir de manera coherente, ambiciosa y rápida: la inflación se liquida de manera sostenible, con la posibilidad de repercutir la deuda soberana; crisis alimentarias, crisis humanitarias y migratorias, probablemente; El cambio climático continuará si no actuamos... Y ante estos desafíos, ¿estamos listos hoy, junto con nuestras instituciones, para actuar? Tal vez podamos repetir una vez más el milagro de la crisis de la COVID-19, que, junto con el plan de recuperación, creó una respuesta masiva, rápida y urgente de las instituciones europeas, un verdadero impulso para la solidaridad europea, con una velocidad nunca antes vista. Pero es probable que algunos Estados utilicen nuestra arquitectura institucional, incluido el veto, para bloquear los esfuerzos necesarios para hacer frente a estas nuevas crisis. Y precisamente por eso, señora Presidenta, señor Ministro, no dejaremos atrás el proyecto institucional. Este proyecto es importante. Algunos Estados miembros -y, perdóneme, siguen siendo los mismos- están bloqueando las reformas necesarias. Los vetos no son vetos de los pueblos, sino vetos y chantajes de gobiernos en lucha. El bloqueo del impuesto mínimo global es tanto un síntoma como una advertencia para nosotros, y obviamente estamos prestando atención a todos estos puntos. Tenemos mucho que hacer y no debemos decepcionar. Señor Ministro, señora Presidenta, usted sabe que nuestra familia política está llevando a cabo esta reforma institucional en Europa. Tenemos una mayoría de miembros del Consejo que están ulcerados por el comportamiento de ciertos Estados. Ustedes saben que los ciudadanos no aceptarán el espectáculo de la inacción en estos temas. Así que mi consigna, y la de mi Grupo, será abrir esta reforma y darle seguimiento en el Parlamento Europeo, que ha allanado el camino para este procedimiento.

Señora Presidenta, sólo una palabra para decir que comparto la preocupación del Presidente del Grupo de los Verdes de trabajar juntos en este texto y construir algo en formato mayoritario con los proeuropeos. Pero estoy en una situación diferente a la tuya. Compartimos la ambición, pero tomamos la decisión táctica de votar a favor de este texto y no mezclarnos con las voces de la extrema derecha para rechazar este texto. Pero compartimos la ambición. Señora Presidenta, volveremos a tener un texto en comisión, trabajaremos en él. Queremos que haya una mayoría proeuropea. La ambición es importante. La legislación afecta a 450 millones de ciudadanos durante un período de 30 años, con objetivos importantes. Así que trabajaremos junto con todos los grupos proeuropeos que sean capaces de encontrar un compromiso.

Señora Presidenta, estimado Taoiseach, estimado Micheál, gracias por su intervención. Permítanme asegurarles, desde una familia política muy proeuropea en este Parlamento, que estamos orgullosos de la agenda decididamente europea del Gobierno irlandés. Como podemos contar con Irlanda para defender la unidad europea, quería reiterar, querido Taoiseach, que los irlandeses pueden contar con Renew Europe y sus diputados, Barry Andrews y Billy Kelleher, para defender sus intereses, porque desde hace algún tiempo los intereses de los irlandeses han sido los intereses de Europa. De hecho, a pesar de nosotros mismos, nos enfrentamos una vez más a las consecuencias del Brexit. En Renew Europe, conocemos las preocupaciones de los ciudadanos irlandeses y de Irlanda del Norte. Preocupado, también lo estaría si mi mercado, mi seguridad alimentaria o farmacéutica dependieran de la constancia de Boris Johnson. Pero, les diré muy claramente, estamos defendiendo el protocolo de Irlanda del Norte. Los irlandeses no se equivocan, incluidos los irlandeses del norte, que votaron el 56% a favor de este acuerdo. Tal vez sea posible llegar a un acuerdo, pero no es unilateralmente en Westminster —en contravención del Derecho internacional, en este caso— definir lo que conviene o no a los irlandeses y a Europa. Europa tiene una sola palabra. Sólo tiene una palabra con los irlandeses y los británicos. Querido Taoiseach, aprovecho la oportunidad de nuestro intercambio para preguntarle sobre un tema importante para nuestro grupo político: Propuestas de los ciudadanos tras la Conferencia sobre el Futuro de Europa. Pedimos una convención para cambiar nuestros tratados si es necesario. Esto nos parece esencial para establecer finalmente una iniciativa legislativa en el Parlamento y, sobre todo, para poner fin a una serie de elementos de toma de decisiones, incluida la unanimidad sobre ciertos puntos en el Consejo. Un Estado ya no puede bloquear decisiones que afectan a 450 millones de europeos. Entonces una pregunta: ¿Cuál es la posición del Gobierno irlandés sobre estos puntos y sobre el lanzamiento de esta conferencia? Usted ha respondido un poco, pero nos gustaría saber un poco más de usted, mi grupo político, al menos, sobre esta cuestión. ¡Muchas gracias y de hecho viva Europa y viva Irlanda!

Señor Presidente, señora Presidenta de la Comisión, gracias por estar aquí con esta institución para hablar de un tema importante. El Estado de Derecho es la piedra angular de nuestra democracia, el cemento de nuestra sociedad. La Comisión Europea es la guardiana de los Tratados y el Parlamento es su organismo de control. Es por eso que estamos dejando claro, incluso a los miembros del Consejo, que es un error político aprobar el plan de recuperación polaco en su forma actual y en esta etapa. Ceder al chantaje del gobierno polaco es un error político. Para mi Grupo y muchos otros, con quienes hemos firmado varias cartas, enviado varias resoluciones, organizado varios debates, las condiciones que se han establecido son claras, condiciones previas claras y no hitos vagos. Estos hitos que descansan unas cuantas veces y que hoy consideramos insuficientes por no decir cosméticos. Para mi Grupo político, las sentencias del Tribunal deben aplicarse plena y plenamente, incluida la primacía del Derecho europeo. De lo contrario, no tendremos más remedio que hacer más llamamientos aquí en el Parlamento Europeo. Para mi Grupo, está fuera de discusión que solo se gaste un euro antes de que el poder judicial polaco sea independiente. Esto siempre ha quedado claro en esta mayoría parlamentaria en el Parlamento y también en su propia Comisión, señora Presidenta. Si solo se gasta un euro antes de que se restablezca el Estado de Derecho, podemos utilizar legítimamente una serie de componentes e instrumentos políticos, jurídicos e institucionales a nuestra disposición. Este debate tendrá lugar inevitablemente, ya que este debate sobre el Estado de Derecho es fundamental para nuestro Parlamento. Por último, para nuestro Grupo, hemos dicho en repetidas ocasiones que la gestión directa de los fondos europeos es la mejor solución y me gustaría que sus servicios la estudiaran seriamente, señora Presidenta, para ver si hay posibilidades si no se respetan estas condiciones. Señora Presidenta, Señorías, mi Grupo político y toda mi familia política siempre estarán en contra de los abusos del Gobierno polaco, pero sobre todo y sin duda junto al pueblo polaco.

Señora Presidenta, Vicepresidenta Timmermans, Ministra —me complace mucho verla en estos escaños, querida Chrysoula—, las ocho leyes del Pacto Verde que vamos a votar esta semana muestran que todavía hay muchas razones para esperar. La esperanza de la democracia primero, porque al proponer estas leyes, estamos respondiendo a los deseos de los millones de votantes que, en 2019, eligieron eurodiputados comprometidos con el clima y proyectos políticos comprometidos principalmente con el clima. Así, proyectos de veinte años podrán ver la luz del día. ¡Finalmente el impuesto al carbono en las fronteras! Creo que he estado escuchando sobre este proyecto desde que tenía 15 años, y estoy orgulloso de poder participar en este histórico debate y votación. También es una razón para esperar que Europa y su experiencia, ya que ha sido capaz de establecer objetivos de neutralidad de carbono para 2050 a la música. Desde el transporte aéreo hasta el transporte marítimo, desde las industrias pesadas hasta los bosques, estamos presionando a cada sector uno por uno para que vaya en la dirección correcta, y también es el papel de este Parlamento trabajar con todos los sectores. Por último, es simplemente un motivo de esperanza para la política, Señorías. Con la ley sobre el fin de los coches térmicos, estamos viendo un cambio social y organizativo tan fundamental como la aparición del ferrocarril o el teléfono, y, por primera vez, no estamos gestionando una revolución tecnológica: Lo estamos planeando. Para mi Grupo, Renew Europe, no hay duda. No cabe duda de que el contexto internacional nos obliga a reducir aún más nuestra dependencia de los hidrocarburos. Tampoco hay duda de que nuestra industria es capaz de ser la primera en el mundo en desencadenar la descarbonización y, por lo tanto, también ser más competitiva a nivel mundial. Tampoco cabe duda de que tenemos que acompañar a los más frágiles —y se les acompañará— con una revolución ecológica y el Fondo Social para la Transición. Así que hay un camino escuchando a científicos e ingenieros, asumiendo conscientemente las responsabilidades de la transición, respondiendo a los riesgos sociales, mostrando el verdadero rostro de la ecología, capaz de combinar la transición y el crecimiento. Con estas leyes, permitimos que todos conduzcan sin contaminar, haremos que quienes contaminan paguen, incluso fuera de la Unión Europea, con este impuesto sobre el carbono en las fronteras de la UE, evitaremos que los hogares soporten desproporcionadamente la carga de esta transformación. La ecología está funcionando bien en esta Cámara, no en ultrajes fáciles, pero en el complejo detalle de la ley, enmienda por enmienda, estamos construyendo este futuro deseable.

– Señora Presidenta, como usted sabe, esta Cámara se centra en el Estado de Derecho, y después de la decisión de la Comisión, antes de la votación en el Consejo, a mi importante Grupo le parece que el Parlamento Europeo puede reafirmar sus posiciones sobre la cuestión polaca ahora, mediante una resolución. Por lo tanto, estamos proponiendo uno en este pleno para poder tener más impacto, incluso en las instituciones que tendrán que ocuparse de este caso más adelante.

Señora Presidenta, señor Primer Ministro, Señorías, permítanme en primer lugar dar la bienvenida a su discurso, acoger con satisfacción el compromiso europeo de su Gobierno y su contribución al debate europeo. Su acción ha llegado hasta cierto punto a poner fin a un período demasiado largo en el que algunos políticos europeos, erróneamente, han mirado a Italia con un indicio de condescendencia, de indiferencia a veces. Esta puede haber sido una de las razones del retraso de la ayuda europea a Italia en el momento de la pandemia. Afortunadamente, esta Cámara y tantos otros reaccionaron a tiempo, con fuerza, para que Europa estuviera a la altura de las expectativas del pueblo italiano. La vacuna y el plan de recuperación, del que Italia es el primer beneficiario, son en cierto modo la realización de esto, Primer Ministro. Tuve la oportunidad de decir esto en Roma no hace mucho tiempo: Sí, Italia todavía necesita a Europa, pero Europa todavía necesita a Italia, sus ideas y talentos. Italia no es ajena a la constitución del nuevo consenso europeo que se está creando entre los Jefes de Estado y de Gobierno y nuestras instituciones, al que el Parlamento Europeo suscribe plenamente. Sí, no todos estamos de acuerdo en todo, especialmente en las herramientas, pero en cualquier caso estamos de acuerdo en objetivos, como la neutralidad en carbono, la autonomía estratégica y la lucha contra las desigualdades. En este nuevo consenso, mi Grupo político desea tener su visión. Todo el mundo está de acuerdo en la necesidad de renovar nuestro marco de convergencia fiscal y económica. Como sabemos, tenemos que invertir más, más para la planificación ecológica, más para la innovación, más para la autonomía estratégica de nuestro continente. ¿Cuál cree que es la mejor manera de alcanzar esta solución europea sobre las reformas del Pacto de Estabilidad? Usted ha mencionado una serie de vías, pero el método será esencial en los próximos meses y semanas. También ha surgido un nuevo consenso sobre la solidaridad europea. Desde la guerra en Ucrania, los mejores intereses de Europa y la paz han estado en el centro de la labor de la mayoría de nuestros gobiernos europeos. Nos damos cuenta, Primer Ministro, del coraje político que le tomó a su gobierno cuestionar posiciones nacionales de décadas de antigüedad. Sobre estas cuestiones, no sólo ha hecho declaraciones, sino que también ha tomado medidas, y a pesar de los intentos de manipulación en los medios de comunicación italianos por parte de Rusia, ha celebrado y por parte de mi Grupo, en cualquier caso, tiene todas nuestras felicitaciones. Por último, nos gustaría saber si, como parte del sexto paquete de sanciones, apoyará el embargo de todos los hidrocarburos rusos y si cree que es posible llegar a un acuerdo en los próximos días o semanas en el Consejo. Una última palabra, tal vez, sobre la Conferencia sobre el Futuro de Europa, señor Presidente, que está muy cerca de nuestro corazón en esta sesión plenaria, que se dedica en particular a importantes debates institucionales y que dará forma a toda nuestra integración europea en los próximos años. Escuché en su discurso y entendí que podemos contar con Italia para defender las reformas institucionales que esperan los ciudadanos. Pienso, en particular, en el fin de la unanimidad en materia de política exterior, y usted ha sido muy claro al respecto; algunos de sus colegas también deberían serlo. Pero tal vez ir más allá en una serie de propuestas, estoy pensando en particular en el derecho de iniciativa del Parlamento sobre las listas transnacionales, estos también serán elementos importantes para nuestra Cámara y nuestra institución, señor Primer Ministro. Por último, señor Presidente, las elecciones de la semana pasada en Francia y Eslovenia demostraron que estamos en un momento europeo. Los populistas ya ni siquiera se atreven a decir que asumen abandonar la Unión Europea, lo cual es bueno, es una victoria, incluida la victoria ideológica, en el período. Los eurofóbicos están descalificados en este momento para encontrar soluciones, pero sus ideas simplistas continúan y pueden continuar, en cualquier caso, prosperando en la desesperación económica y social. Por lo tanto, necesitamos reformas, soluciones concretas y una nueva era europea verde, más próspera, social y democrática, y esperamos poder contar con usted e Italia para apoyar este impulso. En cualquier caso, tendrás al grupo Renew a tu lado en estos objetivos.

Señora Presidenta, entiendo que no podemos hablar a favor. No obstante, también quiero expresar, en nombre de mi Grupo, mi apoyo a esta resolución, que también se presentó a la Conferencia de Presidentes y que espera que esta resolución tenga éxito.

Señora Presidenta, señor Presidente, estimados representantes, Bucha e Irpine han confirmado el carácter criminal, profundamente inmoral e inhumano de la invasión rusa de Ucrania. El no actuar sobre estos crímenes habría sido un insulto a nuestros valores y una negación de nuestra humanidad. Ayer, Europa demostró una vez más que puede decidir, en nombre de su lucha en Ucrania, en nombre de nuestras libertades, en nombre de la democracia. Desde el comienzo de la guerra hemos estado pidiendo en Renew Europe un embargo sobre el carbón: Has llegado a mitad de camino. Espero que los Estados Miembros sigan estas recomendaciones. También acogemos con gran satisfacción las propuestas sobre la prohibición del acceso a los puertos, la prohibición de transacciones para nuevas instituciones específicas y los embargos. Pero ya sabemos que no será suficiente. Sabemos que otras imágenes inundarán rápidamente las redes sociales y perseguirán nuestras conciencias. En Járkov, en Mariupol, descubriremos la brutalidad, la barbarie, con proporciones insoportables, como sabemos. Por eso mi Grupo propone que vayan más allá, que preparen los próximos pasos y, por lo tanto, que preparen las mentes de las capitales para lo inevitable. Pero también es inevitable nuestro deber de lanzar nuevas palancas en un futuro próximo, incluida la exclusión efectiva de Swift de todos los bancos e instituciones financieras rusas, un embargo temporal sobre el petróleo —lo hemos estado pidiendo desde el comienzo de la invasión— y también sobre el gas. Sabemos que es difícil, que podría haber, a veces, técnicamente, temas insuperables, pero en esta etapa de horror tenemos que prepararnos para ello. Otro aspecto a menudo olvidado de nuestros debates es la necesidad de convencer a terceros países de que sigan las sanciones europeas. Dados nuestros vínculos comerciales y, a veces, el dinero que invertimos en ellos, me sorprende bastante que algunos países no apoyen más a Europa. Los esfuerzos diplomáticos deben continuar y la diplomacia europea debe seguir convenciendo. Solo debilitando económica, financiera y comercialmente al régimen de Putin lo forzaremos a entablar verdaderas negociaciones de paz para Ucrania. El mensaje es ir un paso más allá, señoras y señores.

Como hemos visto, uno de los pilares importantes es, en particular, el pilar del Estado de Derecho. Como saben, no hablamos de ello, pero fue una de las prioridades fundamentales de este mandato. Está claro que se está desafiando, y seguimos convencidos de que seremos fuertes fuera de la Unión Europea si somos fuertes, incluso en nuestros valores, internamente, en la Unión Europea. Mi pregunta también fue simple, como complemento: ¿Qué piensas hacer con Hungría y Polonia?

Señora Presidenta, doy las gracias a los dos Presidentes: Primero usted, señora, ha permitido este ejercicio, y luego usted, señora Presidenta, ha cedido a este ejercicio democrático, que mi Grupo ha apoyado mucho. Creo que es necesario. Para empezar, hicimos la observación a largo plazo de que nuestro continente aún no tiene las herramientas para garantizar su autonomía. Lo hicimos aquí en este Parlamento Europeo ya en 2019, en particular con la Comisión. Mi grupo político apoyó las directrices de la Comisión en ese momento, que pensamos que eran buenas. La guerra en Ucrania también valida la necesidad de trabajar en nuestras reformas internas, en nuestros objetivos de transición, en la autonomía estratégica y en nuestras reformas, incluidas las institucionales. Por lo tanto, señora Presidenta, mi pregunta es bastante sencilla: ¿Piensa la Comisión revisar sus prioridades al comienzo de su mandato en 2019? Y mi segunda pregunta también es bastante simple: ¿Presentará la Comisión un plan global para reforzar nuestra autonomía estratégica? ¿Presentará algunas reformas adicionales o revisará una serie de prioridades a la luz de la crisis de la COVID-19 y la guerra en Ucrania?

Señora Presidenta, señor Presidente, señora Presidenta de la Comisión, Señorías, nuestra respuesta sin precedentes a la invasión rusa de Ucrania ha creado un sentimiento de unidad en toda Europa. Las imágenes de sufrimiento y desolación de Ucrania deben empujarnos a ir más allá en las sanciones, en la ayuda a Ucrania y en la autonomía estratégica. La brutalidad sin sentido de los ataques rusos contra civiles no debe quedar sin respuesta. Se necesitan sanciones más severas para recortar los fondos para el régimen y coordinar la recepción de refugiados para evitar una catástrofe humanitaria. Sin embargo, seamos honestos, y también digo esto a los grupos que están haciendo campaña hoy para ir más allá: ¿Por qué los próximos pasos parecen más difíciles para Europa? ¿Por qué el coste de nuestro compromiso con el pueblo ucraniano es hoy tan elevado para Europa? Esto se debe a que Europa aún no tiene todas las herramientas de su poder, y esto no es un hallazgo nuevo. Este Parlamento, en particular mi Grupo, ha apoyado sistemáticamente la ambición geopolítica de la Comisión Europea desde 2019; Pero sería ingenuo creer que lo lograremos sin una revolución profunda en nuestras organizaciones internas, nuestra economía y nuestra estrategia comunitaria. De hecho, Europa como potencia requiere independencia energética. Sí, existe una necesidad urgente de diversificar nuestros suministros, pero a la larga no podemos reemplazar una dependencia por otra. Este programa del Pacto Verde también debe revisarse y, sin duda, acelerarse. Europa como potencia está exigiendo soberanía alimentaria, como hemos visto, y hoy también tenemos una resolución para votar sobre esto en el Parlamento Europeo. Debemos continuar nuestra transición al tiempo que garantizamos la producción masiva, para satisfacer las necesidades de proteínas y también evitar la hambruna en el mundo. Europa como potencia también requiere autonomía estratégica desde un punto de vista industrial. Necesitamos invertir fuertemente en los sectores del futuro y asegurar nuestros suministros de materias primas: También es una oportunidad para crear millones de empleos y revitalizar nuestra economía. Europa-Poder es finalmente una demanda de defensa europea, en estrecha relación con la OTAN y con nuestra propia ambición. Como ha señalado el Grupo Socialista, para poner en práctica nuestra Brújula Estratégica, sabemos que 5.000 soldados en una fuerza de reacción rápida no serán suficientes. Señora Presidenta, señor Presidente, señora Presidenta de la Comisión, Señorías: necesitamos confirmar nuestros objetivos comunes de soberanía, cuantificar las necesidades financieras; Estamos dispuestos a trabajar en un fondo para la autonomía estratégica europea, señor Presidente en ejercicio del Consejo, para poner en común los costes y las consecuencias de esta guerra y mantener el curso de las reformas, si no prolongarlas y amplificarlas. Es a este precio, pero sin el statu quo, que podremos cumplir con nuestro único deber: proteger a nuestros ciudadanos europeos y defender a nuestros aliados, independientemente de los enfrentamientos mundiales.

Señora Presidenta, Señorías, señora Zaboujko, como usted ha dicho, este Día Internacional de la Mujer se celebra en un contexto especialmente oscuro. Las imágenes de Ucrania nos recuerdan dos realidades sobre la lucha por los derechos de las mujeres. La primera es que las mujeres sufren violencia específica y estructural. Las primeras acusaciones de violación como crimen de guerra se registraron hace unos días. La segunda realidad es el lugar absolutamente fundamental de las mujeres en el frente durante esta crisis, en hospitales, maternidades, escuelas, bajo las bombas. Muchas mujeres ocupan sus puestos, incluso hoy en combate, como ha recordado. Estas realidades ilustran trágicamente la absoluta necesidad moral de luchar por la igualdad entre mujeres y hombres. Por ello, mi Grupo político apoya plenamente las iniciativas de la Comisión en este ámbito. Pero debemos y podemos ir más allá, tal vez. La igualdad entre mujeres y hombres debe convertirse en parte integrante de la identidad política de la Unión Europea, como la paz. Cuando decimos: «Soy proeuropea» debe significar que eres feminista, que crees en ella y que es el ADN de la Unión Europea. El Pacto Simone Veil persigue este objetivo pidiendo continuamente a los Estados miembros que establezcan las disposiciones legislativas más ventajosas en cinco ámbitos: el derecho al aborto y a la anticoncepción, la vida familiar, la lucha contra la violencia contra la mujer, la igualdad profesional y la participación política. Tenemos que mantener la presión política para que los Estados apliquen la nueva legislación más protectora ya en 2022. Por lo tanto, señora Zaboujko, espero que podamos dar la bienvenida a sus compatriotas ucranianos a una Unión Europea aún más protectora, incluso más feminista que la que siguen luchando hoy.

Señora Presidenta, señor Presidente, señora Presidenta, señor Alto Representante, Señorías, me gustaría comenzar saludando el coraje de las mujeres y los hombres ucranianos que luchan no solo por su patria, sino también por su derecho a elegir su destino. Presidente Zelenskyy, Presidente del Parlamento ucraniano, usted es hoy el honor de los demócratas. En los últimos días, Europa ha demostrado que es el mejor aliado del pueblo ucraniano. Europa también ha demostrado que es el escudo que protege la democracia y nuestras libertades para todos los pueblos de la UE. Sobre todas las decisiones adoptadas esta semana, señora Presidenta, señor Presidente, le aseguro el pleno apoyo de mi Grupo político. Medimos el enorme trabajo que han realizado las instituciones europeas para adoptar y poner en práctica sanciones y medidas en apoyo de Ucrania. Si hubiéramos estado solos o divididos, no me atrevo a imaginar lo que Putin habría hecho con nuestro continente. De alguna manera has estado a la altura de la historia. Permítanme pedir un paso más, también en lo que respecta a la medida de apoyo a Ucrania. Conceder el estatus de candidato es importante. Ucrania no se unirá a la Unión Europea durante unos años con un proceso riguroso, pero es hora de que reconozcamos que los ucranianos, por la sangre derramada en nombre de la libertad y la democracia, ya son miembros de nuestra comunidad de destino. El estatus de candidato es, en este sentido, un reconocimiento justo. También esperamos fuertes sanciones con un objetivo: Secar la financiación de la guerra del clan Putin, para poner fin a su régimen y la guerra. El embargo comercial sobre la tecnología, el petróleo y el gas, la incautación de las propiedades de los oligarcas y los pasaportes dorados, el fin de los derechos de residencia, como ha mencionado usted, señora Presidenta, deben activarse todas estas sanciones lo antes posible. Esperamos que estas medidas permitan el inicio del pueblo ruso, la mayoría de los cuales, hay que recordarlo, se oponen a la guerra. El valor de los manifestantes, especialmente los de la oposición en Rusia, también debe ser elogiado en esta Cámara. Estas medidas tienen un costo para nuestras economías. Por lo tanto, pedimos a Europa que ponga en común estos costes a nivel europeo para los países y las empresas más vulnerables. Tal vez termine con algo, señor Presidente, señora Presidenta, para recordarle que esta crisis demuestra que Europa todavía tiene un largo camino por recorrer para garantizar su soberanía. Este trabajo a largo plazo hacia nuestra autonomía estratégica debe concluir e incluir una revisión de los presupuestos de defensa, tanto a nivel nacional como europeo, así como una estrategia de autonomía energética. Colegas, la protección de nuestro modelo europeo ciertamente tiene un precio. Mi grupo político, para el que la libertad es un valor cardinal y fundacional, responde sin temblar: Estamos dispuestos a asumir el coste, tanto en términos de consecuencias y sanciones como en términos de inversiones masivas en los instrumentos de la soberanía europea. Estaremos a la altura del sacrificio del pueblo europeo, pero también del sacrificio de millones de europeos antes que nosotros, que han hecho del pueblo europeo el más libre del mundo.

Señora Presidenta, señor Presidente en ejercicio del Consejo, señora Presidenta de la Comisión, Señorías, quisiera comenzar expresando, en nombre de mi Grupo, Renew, una profunda solidaridad con el pueblo de Ucrania. Por tercera vez en menos de 20 años, el pueblo ucraniano se enfrenta a una presión externa inaceptable. La resiliencia y la calma de los ciudadanos ucranianos fuerzan nuestra admiración. Esta casa recuerda el coraje de este pueblo, que pagó con su sangre por la elección de su destino europeo. Este Parlamento siempre apoyará a los ucranianos en la defensa de las opciones soberanas, la integridad territorial y la independencia de su país. También me gustaría encomiar la labor del Presidente Zelensky y su Gobierno, que ignoran las provocaciones y mantienen su curso reformista. Si no somos responsables de la situación, tenemos el deber moral de actuar. En primer lugar, debemos actuar junto a los ucranianos. Debemos condenar enérgicamente las medidas desestabilizadoras del gobierno ruso. Debemos recordar a Rusia sus compromisos internacionales, tanto en la OSCE como de conformidad con el Derecho internacional de las Naciones Unidas, incluido el Derecho marítimo (que actualmente no se respeta). Pedimos a la Comisión que haga un fuerte gesto al pueblo ucraniano, abriendo la puerta a la integración gradual en el mercado único, y que vaya más allá del Acuerdo de Asociación. En segundo lugar, debemos actuar para el mantenimiento de la paz. Nuestra Unión nació de la promesa de paz, que debe seguir siendo nuestra única brújula. Esto es lo que los ciudadanos europeos nos piden que hagamos; esto es lo que quieren los ciudadanos ucranianos; también parece ser la opinión mayoritaria de la población rusa, que, a pesar de la propaganda constante, sigue oponiéndose hoy a la intervención militar; también debe tenerse en cuenta. Además, las iniciativas francesas, alemanas y polacas, que todos han acogido con satisfacción, también siguen siendo un elemento de reapertura del canal del diálogo, que ahora debe ser acogido con satisfacción en esta Cámara. En tercer lugar, debemos actuar para estar preparados para todas las eventualidades. Quiero dar las gracias al Presidente del Consejo y al Presidente de la Comisión por estos dos discursos. Nuestro apego visceral a la paz no significa ser ingenuo. Todas nuestras instituciones deben trabajar ya para definir la respuesta colectiva de la Unión Europea, sea cual sea el escenario. Por lo tanto, pido a la Comisión y al Consejo que preparen sanciones de una escala sin precedentes y ayuden a los Estados más afectados por tal decisión. Debemos estar listos para actuar de inmediato. Esta vez, Europa debe demostrar que su poder económico está al servicio de sus intereses geopolíticos. Por último, también debemos actuar para garantizar la seguridad a largo plazo de nuestro continente. Seamos claros, es el atractivo de nuestro modelo lo que es un problema para Putin. La aspiración europea de Ucrania es lo que hoy se considera una amenaza. A veces, cuando escucho a algunos europeos, siento que somos los únicos que no vemos quiénes somos. Somos un poder en ciernes, un poder económico, social y atractivo, pero sobre todo un poder democrático. Colegas, la unidad europea es clave en este conflicto. Ni las elecciones nacionales, ni los intentos de desestabilizar, ni la lealtad de ciertas fuerzas políticas en el Kremlin deben poner en peligro nuestra unidad europea, por la paz, por Ucrania, por nuestros valores y por nuestros conciudadanos.

Señora Presidenta, se trata de un recordatorio del Reglamento sobre el mismo tema que la Sra. ¡Qué lástima convertir esta Cámara en una Asamblea Nacional! No es respetuoso de lo que los parlamentarios están aquí, ni de nuestro trabajo, ni del debate. Los grupos políticos son totalmente abiertos y libres para organizar su tiempo de uso de la palabra y el contenido como deseen, por supuesto, pero me gustaría que seamos respetuosos tanto de este debate como del tiempo de uso de la palabra y de nuestros oradores de todos los grupos.

Señora Presidenta, felicitaciones una vez más por su elección. Señor Presidente de la República, señores Comisarios, lo digo con simpatía en la introducción al PPE: Usted ha estado a cargo durante cinco años y si ahora se necesitan más acción y menos palabras, me alegro de que esté en esa posición y estamos casi todos de acuerdo aquí. Pero en los últimos dos años en Europa, gracias a Europa, las cosas han progresado. Gracias a Europa, somos el continente más vacunado del mundo. Gracias a Europa, señor Presidente, hemos llevado a cabo un histórico plan de recuperación europeo que ha salvado a millones de europeos del desempleo y la precariedad. Gracias a Europa, somos el «continente verde» y seremos neutros en carbono de aquí a 2050. El Pacto Verde Europeo también combinará la ecología y el empleo. Se lo debemos a la iniciativa de este Parlamento Europeo, señor Presidente, se lo debemos también a la determinación de las instituciones, pero también a su acción y a la del Consejo. Así que, por supuesto, no todo es perfecto. Hay retrasos, retrasos, imperfecciones. Por supuesto, siempre habrá controversia. Y Europa, como sabemos, seguirá siendo el chivo expiatorio conveniente para aquellos que se niegan a asumir la responsabilidad. Por supuesto, el trabajo no está terminado. Y con la Presidencia del Consejo que está abriendo, tenemos que acelerar. Creo que todo este Parlamento está de acuerdo. Efectivamente, hay urgencia. Urgencia de recuperar nuestro destino y asumir la soberanía europea frente a las potencias extranjeras. Urgencia para el planeta, como hemos dicho. Urgencia para defender el Estado de Derecho, ahora cuestionado en Europa. Urgencia para nuestros jóvenes que esperan de nosotros un nuevo aliento y un nuevo camino. Señor Presidente de la República, usted está marcando el rumbo. Nuestro grupo estará allí, estaremos a su lado para imponer nuestras normas y valores a los gigantes digitales a través de la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales, estaremos con ustedes para ir aún más lejos en el planeta e introducir un impuesto sobre el carbono en las fronteras de Europa. También estaremos ahí para una defensa europea más fuerte, como usted ha dicho, para un comercio más justo, para los salarios mínimos en Europa, para unas normas presupuestarias rediseñadas, unas fronteras más respetadas, un derecho de asilo renovado. Señor Presidente, con esta ambición, mi Grupo político quisiera proponer dos iniciativas para los europeos. En primer lugar, sobre la igualdad de género. Queremos que esta Presidencia francesa sea una oportunidad para lanzar el Pacto Simone Veil, que pedirá a todos los países signatarios que adopten leyes progresistas sobre la paridad, los derechos sexuales y reproductivos y la lucha contra la violencia sexual y de género. Pero también te invitamos a que te atrevas a unirte a nosotros en una Europa de la juventud. Hemos pedido mucho a nuestros jóvenes en los últimos meses, así que estemos a la altura de estos eventos y de las políticas públicas que llevaremos a cabo. Pedimos la creación de una plataforma para ayudar a los jóvenes europeos a emprender, participar, encontrar un empleo, realizar prácticas, formarse... No todo será tan fácil, lo sabemos. Siguen existiendo diferencias en esta Cámara, dentro de nuestros propios grupos políticos. Pero en Renew Europe estamos comprometidos con esta voluntad de consenso que hace la unión. Y recientemente, como saben, los Gobiernos alemán, neerlandés e italiano, en los que además participa mi familia política, están dispuestos a ir más allá. La mayoría de este Parlamento acaba de alcanzar un ambicioso acuerdo sobre sus prioridades, una agenda hasta 2024. Estamos listos, Señorías, y creo que los planetas están bastante alineados con esta Presidencia francesa. El testamento está ahí. El curso está claro. Neguemos a los mentirosos, a los cínicos; Se aferran al status quo. Mi grupo político quiere luchar por el futuro y acelerar el calendario europeo. Entonces, ley por ley, proyecto por proyecto, reforma por reforma, estaremos en la cita. Lucharemos por una Europa verde, libre, orgullosa y plenamente soberana. La Presidencia francesa es un momento clave. Tenemos todo lo que necesitamos para tener éxito. Con tal vez una sola consigna, y usted lo ha mencionado un poco: audacia, todavía audacia, siempre audacia.

Señora Presidenta, felicitaciones por su elección. En nombre de todo el Grupo Renew que represento, en primer lugar me gustaría darle las gracias por su discurso, estableciendo sus prioridades. Detrás del apoyo de nuestro Grupo, también tenemos prioridades políticas que hemos acordado con varios grupos políticos aquí en esta Cámara. Detrás de estas prioridades políticas, queremos un Parlamento fuerte, derechos respetados y, obviamente, espero que una de las primeras decisiones que pueda tomar sea apoyar el Pacto Simone Veil, Simone Veil que usted mencionó y muchas mujeres en su discurso, que lo precedieron y que tenían una serie de derechos políticos que hoy también conforman el ADN de la Unión Europea. Detrás de este apoyo, queremos dos años efectivos, dos años al servicio de los europeos, dos años en los que Europa construirá un modelo europeo sobre muchos temas. Digital - hablamos de ello -, ecología, cuestiones de seguridad... Tendrá al Grupo Renew a su lado para trabajar en el marco de esta institución, agradeciéndole, por supuesto, la confianza que también puede depositar en los grupos políticos y el trabajo que puede hacer con ellos. También me gustaría dar las gracias a mis colegas que, en el contexto de este acuerdo a medio plazo, también han podido destacar las políticas públicas, las llamadas políticasdetrás de los nombres y la organización de este Parlamento. Gracias y obviamente apoyaremos este período, con la esperanza de que esta Cámara sea eficaz durante los dos últimos años de nuestro mandato.

Señor Presidente, señora Presidenta, señor Ministro, permítame expresar en primer lugar mi pesar por el hecho de que esta Cámara no esté en condiciones de proponer una resolución con propuestas sobre la COVID-19. Con la excepción de los socialistas, los otros grupos no apoyaron nuestra propuesta de proporcionarles una lista de soluciones en una resolución. Aparentemente, algunas personas prefieren debatir cómo los europeos deberían desearse a sí mismos o celebrar la Navidad, en lugar de asegurarse de que todos tengamos una Feliz Navidad. Por nuestra parte, nuestro grupo ha hecho su tarea: nuestra propuesta de resolución contiene una serie de pistas que se le han enviado. Como usted ha señalado acertadamente, señora Presidenta, estamos viviendo una epidemia de personas no vacunadas, devoradas en particular por los elementos de desinformación que podemos encontrar en toda Europa. Contra este virus y la desinformación, necesitamos gestos de barrera. La iniciativa de la Comisión es bienvenida, pero pido responsabilidad colectiva. Políticos, periodistas, comentaristas, autoridades religiosas, actores sociales y culturales, si no tienen conocimiento científico de este virus, no compartan información falsa. Debemos denunciar implacablemente a todos aquellos que siembran dudas en nuestras poblaciones y a todos aquellos que dan una plataforma a la conspiración. Por otra parte, me gustaría recordar a la extrema derecha de este hemiciclo, que es en su mayoría vaccino-escéptico, de una triste realidad: Las personas están muriendo, algunos cuidadores se están desmoronando y otros se desmoronarán con el aumento del número de pacientes hospitalizados que no están vacunados. Las libertades están restringidas y varias de sus delegaciones y parlamentarios continúan, para cálculos electorales, negándose a pedir la vacunación. Francamente, con esta crisis, realmente ha perdido el derecho a llamarse Partido de la Libertad, para algunos, Partido Popular, para otros. Sacrificas nuestras libertades y nuestros derechos a la salud para todos y para la gente, también lo sacrificas porque refuerzas la idea de que esta vacuna no es efectiva cuando todos nuestros científicos hoy creen que esta vacuna es efectiva y que es la solución a nuestro problema. Aparte del tema de las vacunas, el principal temor de nuestro Grupo -y lo hemos debatido- es revivir el caos, señora Presidenta, de la crisis anterior. Debemos anticipar en la medida de lo posible las diferencias entre los Estados miembros en cuanto a la respuesta a esta crisis. El certificado COVID es un éxito innegable. Con carácter de urgencia, consideramos que las recomendaciones que debatirán en el Consejo con los Jefes de Estado y de Gobierno son excelentes, pero tenemos que volver a poner nuestras manos en el Reglamento. Este Parlamento ha hecho un trabajo extraordinario en este proyecto, y los ciudadanos europeos, a través de los parlamentarios, deben seguir participando y teniendo voz en esta reforma. No se trata simplemente de defender la libertad de expresión. Hoy tomo el ejemplo hablando desde Estrasburgo Europea, porque conozco muy bien el alivio de que el certificado fuera para nuestros ciudadanos transfronterizos, para nuestras familias, para nuestros profesionales del turismo, el alivio de una normalidad que se encuentra aquí, por ejemplo, en Estrasburgo. Hemos pedido tanto a nuestra gente que les debemos eficiencia y coordinación. Por último, señora Presidenta, mi Grupo espera respuestas muy concretas sobre las propuestas, en particular sobre la aceleración de las medidas de apoyo a la economía y el calendario de Covax: Necesitamos vacunar urgentemente al mundo. Europa es una fuerza motriz en este ámbito y debe seguir siéndolo. Solo anticipando y organizando las cosas podremos convencer a todos los que se muestren reacios a vacunar y podremos hacer frente a esta pandemia. Espero que, por supuesto, todos tengan unas buenas vacaciones y, para algunos colegas, una Feliz Navidad también.

Señor Presidente, señora Presidenta, señor Presidente, una nueva ola de COVID está afectando a nuestro continente y permítanme, en primer lugar, expresar mi profunda solidaridad con los pueblos de Europa que están viviendo esta nueva tragedia. No me olvido de la solidaridad europea cuando mi país y sus vecinos del sur de Europa estaban en medio de esta ola y muy afectados. La Unión Europea aún no ha reafirmado esta solidaridad en las próximas semanas y meses con los países más afectados. Creo que esta es la voluntad de esta Cámara en su conjunto y de nuestras instituciones, pero también debe reafirmarse. Vacunación, pase de salud, plan de recuperación: Europa ha estado a la altura del desafío. Dicho esto, tal vez tomaría dos semanas de inacción, señora Presidenta, para detener los éxitos francos logrados en los últimos meses. Para mi grupo político, el tema de la vacunación representa cuatro cuestiones. Al igual que mi colega Manfred Weber, comenzaré con soluciones. En primer lugar, la cobertura de vacunación. Señora Presidenta, usted publicó anteriormente un gráfico en las redes sociales que muestra claramente la correlación entre la vacunación y las muertes. Lancemos una campaña de comunicación a nivel de la Comisión Europea para la vacunación, contra noticias falsas. Eso me parece importante. En cuanto al certificado COVID, señor Presidente, armonicemos nuestras normas. Por lo que se refiere a la tercera dosis y a la duración de la vacunación, existe una necesidad real de evitar discrepancias entre los Estados miembros, lo que obstaculizará la libertad de circulación. En cuanto a los tratamientos, señora Presidenta, compremos juntos ahora los nuevos tratamientos autorizados por la Agencia Europea de Medicamentos que tienen el potencial de reducir las transmisiones, las hospitalizaciones y las muertes además de la vacunación. La compra conjunta de vacunas ha sido un gran éxito europeo. Hagamos lo mismo con los tratamientos. En lo que está en juego, terminaré con la cuestión económica. Tal vez deberíamos evaluar las herramientas que pusimos en marcha hace unos meses. Algunos fondos se movilizan, otros deben ejecutarse más rápidamente. Algunos planes de recuperación tardan en implementarse. Aquí también, es posible que tengamos que mirar los mecanismos que nos permiten movernos más rápido y ser más eficientes. Señora Presidenta, señor Presidente, en cualquier caso, siempre encontraré a mi Grupo político para defender el progreso científico, la libre circulación y la creación de empleo. Pero debemos seguir actuando juntos. Los europeos han depositado su confianza en Europa y ahora también debemos ser eficaces frente a esta quinta ola. Renew también pide, señora Presidenta, como usted sabe, ya le he dicho, que este tema, entre otras cosas, se debata y se incluya en el orden del día del Parlamento Europeo en el pleno de diciembre, en un nuevo formato, una sesión de preguntas y respuestas con ocasión de esta mitad de mandato. Creo que los diputados al Parlamento Europeo están comprometidos con la renovación de la democracia parlamentaria, y nosotros estamos comprometidos a garantizar que este debate, al menos en la Cámara, pueda continuar. Terminaré muy rápidamente con la cuestión del Estado de Derecho. Sin negar lo que ha hecho la Comisión en virtud del artículo 7, los procedimientos de infracción ante el Tribunal, sin olvidar los debates en el Consejo, querido Charles, permítame mencionar que, para mi grupo político, la respuesta sigue siendo insuficiente. Señora Presidenta, sus servicios han enviado una carta en la que afirman que la corrupción está muy extendida en Hungría y que la independencia judicial en Polonia no está garantizada; se trata de problemas sistemáticos que requieren decisiones y explicaciones. Me detendré aquí, señor Presidente. He abusado de mi tiempo, pero el Grupo Renew pide muy claramente que se rechacen los planes de recuperación y se active el mecanismo de condicionalidad. Creo que se lo debemos a los polacos y húngaros que luchan cada día por su libertad y contra la corrupción en estos países.

Señora Presidenta, todos tenemos en mente las imágenes de una gran crisis en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. Un ataque de brutalidad e inhumanidad sin precedentes, en cualquier caso, está teniendo lugar. Se trata de un tema eminentemente europeo que debe debatirse en nuestra Cámara. Por eso, por supuesto, el Grupo Renew propone el título que acaba de mencionar, con la esperanza de que, tratando de negociar entre los grupos, este título pueda lograr la unanimidad en esta Cámara. Es evidente que la cuestión de la ayuda humanitaria, así como la de Polonia en concreto, es una cuestión que debe plantearse. Pido a todos nuestros colegas que voten a favor de esta propuesta.

Señora Presidenta, permítame decir unas palabras, que inevitablemente contará desde mi tiempo de uso de la palabra, para darle las gracias, para dar las gracias a mis colegas por haberme elegido para representar a este grupo y para desear, junto con todos los grupos políticos de esta Cámara, la mejor cooperación en las próximas semanas, con cuestiones que son particularmente importantes tanto para la Comisión como para el Consejo. ¿A qué hora tomar la iniciativa del tercer grupo proeuropeo en esta Cámara, en un momento en que, en dos semanas, los ciudadanos europeos han tenido derecho a un desafío por parte del Gobierno polaco a los fundamentos del Estado de Derecho y la arquitectura jurídica, a campañas antieuropeas financiadas por los contribuyentes por parte del Gobierno húngaro y a insultos graves, lo siento, ministro, por parte del primer ministro esloveno, que, sin embargo, preside el Consejo de la Unión Europea? Y ayer por la mañana escuchamos al Primer Ministro polaco preguntándonos y pidiendo a Europa que resolviera los problemas reales. Estoy de acuerdo con esta afirmación: Los problemas reales tienen que ser resueltos. Pero, ¿de quién es la culpa, si no de los miembros del Consejo que utilizan las instituciones europeas para los debates políticos internos? Así que sí, Europa es seria. Europa tiene normas, Europa tiene coherencia política, Europa tiene ante todo un objetivo: hacer que los europeos vivan mejor, más libres y más iguales en un mundo inestable. Europa también debe —y sostengo la demanda del grupo político proeuropeo Renew Europe— hacer oír su voz, la voz de los europeos, la voz de los europeos que están convencidos, comprometidos con los valores y que quieren soluciones concretas a nuestros problemas. Señora Presidenta de la Comisión, señor Ministro, siempre encontrará al Grupo Renew Europe apoyando la búsqueda de soluciones contra el aumento de los precios de la energía. Los más frágiles no podrán pagar las cuentas. El Pacto Verde no es un problema, sino una solución, y encontraremos soluciones para la autonomía con respecto a terceros países, así como para una Europa descarbonizada; también podemos reflexionar sobre esto con la comisaria Kadri Simson. El Grupo Renew también estará siempre en apoyo cuando se trata de encontrar soluciones para las empresas a la escasez de materias primas, como en este momento, cuando algunos están cerrando fábricas. La estrategia industrial debe convertirse en una prioridad máxima, como dijo acertadamente Thierry Breton, para reducir nuestra dependencia estratégica de las tierras raras, el silicio y los semiconductores, que son importantes para nuestra industria. Siempre y de nuevo a su lado cuando se trata de avanzar en el Pacto sobre Migración y Asilo: Aquí, en esta Cámara, en el Consejo y en la Comisión, podemos encontrar un equilibrio entre solidaridad y responsabilidad. Siempre, finalmente, a su lado para defender los acuerdos comerciales de cuarta generación que son los únicos capaces de tranquilizar a nuestras poblaciones. No obstante, el Grupo Renew Europe establecerá un equilibrio interinstitucional de poderes para defender la posición del Parlamento. Instamos al Consejo a que reaccione enérgicamente ante el cuestionamiento por parte del Reino Unido de los acuerdos firmados por la Unión Europea; debemos defender el interés europeo en estos acuerdos. También pedimos al Consejo Europeo compromisos reales sobre Covax, para seguir vacunando al mundo: esto fue una demanda, una fuerte demanda, de nuestro grupo político. Tengo una convicción, que seguramente se comparte en esta Cámara: Ningún europeo vive menos bien debido a la primacía del Derecho europeo. Ningún europeo vive menos bien. Eso es una certeza. Ningún europeo vive peor debido al Tribunal de Luxemburgo. Ningún europeo vive menos bien porque nuestros colegas aquí en esta Cámara supervisarán el cumplimiento de las normas por parte de los miembros del Consejo en los Estados miembros. Ningún europeo vive menos bien. Ninguna. Por otro lado, tenemos una responsabilidad. Ministro, señora Presidenta, contamos con usted para garantizar que el Consejo realice progresos concretos, dejando atrás todos los ataques inaceptables contra Europa.

Señor Presidente, señora Presidenta, Señorías, hay que decir que la palabra «crisis» ha entrado en nuestro lenguaje cotidiano. Todos usamos los términos «crisis climática», «crisis sanitaria» y «crisis diplomática» en nuestros discursos. Así que tenemos una doble responsabilidad: mostrar a nuestros ciudadanos que Europa está a la altura de la crisis e ir más allá en la defensa del modelo europeo. En el momento de la crisis, lo estábamos. El plan de recuperación no tiene precedentes. Se han cumplido los objetivos de vacunación para los europeos. El Pacto Verde en el que estamos trabajando también conducirá a la neutralidad en carbono en 2050. Hemos podido reunirnos con nuestros elementos y nuestras comisiones, ahora debemos ir más lejos, más rápido y más eficazmente para defender Europa. Señora Presidenta, defender Europa significa ser intransigente en cuanto al Estado de Derecho. Defender Europa significa tener la capacidad de autofinanciarse con recursos propios y sobre este tema, señora Presidenta, he escuchado su discurso y no aceptaremos ningún retroceso de la Comisión. Defender Europa significa levantar el tabú sobre la defensa europea, como usted ha dicho. Defender Europa significa darnos los medios para hacer que la transición ecológica sea correcta en las políticas públicas que perseguiremos. Defender Europa también significa considerar un modelo europeo digital, democrático y de protección de datos que cree nuevas oportunidades para nuestras empresas. En pocas palabras, defender Europa significa defender una Europa soberana. Señora Presidenta, esperamos que usted, su Comisión, sea ambiciosa y eficaz. Nuestro Grupo estará a su lado, pero también me dirijo, como han hecho algunos de mis colegas del Grupo Renew, a mis colegas parlamentarios. Escucho muchas llamadas para ir más rápido, más lejos. Los comparto en las ambiciones, pero seamos coherentes: los nacionalistas, claramente ausentes hoy del discurso del Presidente de la Comisión, se organizarán sin duda. Mirémonos también los unos a los otros, proeuropeos, para ser más eficaces y estar a la ofensiva. En cualquier caso, la Comisión propondrá que los parlamentarios se movilicen y se unan durante el resto del mandato. Todavía nos quedan dos años y medio y tenemos una gran responsabilidad.

Señor Presidente, señora Presidenta, señor Primer Ministro, si resumiera el comienzo de este debate en nuestra Cámara con una palabra, diría "daños". Lástima, porque por un lado, al leer las prioridades eslovenas, sólo puedo apoyar una serie de elementos. El trabajo sobre la recuperación económica, que es indispensable para nuestro mercado interior, sobre la autonomía estratégica, que ahora es un objetivo político compartido por esta Cámara y por la Unión Europea, la creación de la Unión Europea de la Salud: la Comisión ha trabajado mucho en estas cuestiones y la crisis de la COVID-19 nos ha movilizado a todos. Acelerar las transiciones digital y ecológica es historia. La Conferencia sobre el Futuro de Europa, Primer Ministro, tendrá que llevarse a cabo políticamente, porque tendremos que reformarnos para ser creíbles con nuestros conciudadanos. Pero me compadezco, porque tal vez pueda distinguir entre las prioridades muy constructivas que usted ha mencionado, Primer Ministro, que permitirán avanzar en todos los elementos, y la situación política de un país que se declara cada vez más abiertamente iliberal. Estamos preocupados y eso es una lástima. Es una lástima para este debate, es una lástima para las prioridades y para el hecho de que las parasitemos un poco con historias internas, pero son igual de importantes para nosotros, ya que son valores europeos. Nos preocupa la campaña de odio del Gobierno contra los periodistas, los intentos de controlar los servicios públicos, la señal enviada por Eslovenia, que aún no ha nombrado jueces para la Fiscalía Europea, como han mencionado todos los grupos políticos. Primer Ministro, podemos, si no con seguridad, apoyar sus prioridades, pero permaneceremos vigilantes. Tiene que aportar pruebas de su pertenencia a la Unión Europea en el momento de su Presidencia. En cualquier caso, le apoyaremos en el éxito de esta Presidencia durante los próximos seis meses en cuanto al fondo, y estaremos atentos a los valores europeos.