Ce sur quoi Caroline a parlé.

24

Avr

2024

Discours FR

Regarder

Offensive contre le climat et la nature: tentatives de l'extrême droite et des conservateurs de détruire le pacte vert et d'empêcher l'investissement dans notre avenir (débat d'actualité)

Monsieur le Président, un rappel au règlement concernant l’utilisation d’un animal mis dans sa banane comme un simple objet, aujourd’hui, pour faire une déclaration, un message de paix. Vous allez faire comment, maintenant, pour récupérer cet animal, Monsieur? Où est le bien-être animal dans le geste qu’a fait cet intervenant? Je trouve cela absolument inacceptable.

23

Avr

2024

Discours FR

Regarder

La situation en Haïti (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la crise en Haïti a encore franchi un cap. Entre le 1ᵉʳ janvier et le 20 mars, plus de 1 400 personnes ont perdu la vie dans les violences liées aux gangs. Plus de cinq millions d’Haïtiens, dont trois millions d’enfants, dépendent de l’aide humanitaire pour leur survie. La création d’un conseil présidentiel de transition est une bonne chose, vous l’avez dit; mais sa composition suscite des inquiétudes parmi la société civile. Nous devons rester vigilants et soutenir une véritable transition démocratique. Nous pouvons aider Haïti avec trois mesures concrètes: appliquer fermement l’embargo de l’ONU sur les armes, instaurer un moratoire sur les expulsions d’Haïtiennes et d’Haïtiens – malgré la situation critique dans le pays, près de 300 000 personnes ont été expulsées vers Haïti depuis 2021 – et enfin, imposer des sanctions ciblant les gangs et les membres de la classe politique qui les soutiennent. Pendant trop longtemps, la communauté internationale s’est appuyée sur les élites corrompues qui ont contribué à l’impasse actuelle. Elle doit changer d’approche, promouvoir la démocratie en Haïti et s’appuyer sur la société civile et les accords de Montana.

22

Avr

2024

Discours FR

Regarder

Prévention des pertes de granulés plastiques en vue de réduire la pollution par les microplastiques (débat)

Madame la Présidente, saviez-vous qu’à une heure du Parlement européen à Bruxelles, un drame environnemental est en cours? Dans la petite ville d’Écaussinnes, en Belgique, un complexe pétrochimique appartenant à TotalEnergies produit 1,2 million de tonnes de granulés de plastique par an. Une partie de ces granulés se perdent. Ils finissent dans les sols, les cours d’eau, les rivières, puis les océans, tuant oiseaux marins et poissons à petit feu. Total et ses amis de la pétrochimie refusent d’assumer leurs responsabilités et se renvoient la balle. Écaussines, malheureusement, n’est pas un cas isolé. Le problème se pose partout dans le monde, comme on l’a vu sur les plages en Galice, et cause une pollution gigantesque. Cette semaine, le Parlement européen va voter un règlement pour enfin s’attaquer à ce problème. C’est une vraie avancée et nous voterons en faveur de ce texte, qui renforce la proposition de la Commission. Seuls les eurodéputés d’extrême droite, dont ceux du Rassemblement national, s’y opposent. Comme d’habitude, ils préfèrent favoriser les lobbies de la pétrochimie plutôt que l’avenir de nos océans, de nos rivières et de notre santé.

14

Mars

2024

Discours FR

Regarder

Révision promise de la législation de l’Union en matière de bien-être animal et des initiatives citoyennes européennes liées au bien-être animal (débat)

Monsieur le Président, dans l’Union européenne, 300 millions d’animaux sont élevés dans des cages chaque année, alors que l’on sait que cela mène à des souffrances immenses. Dans l’Union européenne, des millions d’animaux sont mutilés pour satisfaire les exigences de l’élevage industriel. Dans l’Union européenne, 330 millions de poussins mâles sont mis à mort chaque année par gazage ou broyage le premier jour qui suit leur éclosion, alors que des techniques de sexage in ovo permettraient de l’éviter. Dans l’Union européenne, des centaines de millions de poissons sont élevés dans des fermes aquacoles, alors que l’Union européenne n’a aucune règle pour assurer que ces poissons ne souffrent pas. Toutes ces souffrances sont le résultat de notre inaction. Pourtant, 84 % des citoyennes et des citoyens européens pensent que le bien-être des animaux doit être davantage protégé. Alors qu’elle l’avait promis, la Commission européenne a décidé de ne pas publier avant les élections sa proposition de réforme des règles européennes sur le bien-être des animaux. C’est la décision de personnes qui ont estimé que leur réélection valait davantage que la vie de millions d’animaux. Le 9 juin, les citoyennes et les citoyens européens iront voter. Le sort des nouvelles directives sur le bien-être animal est entre leurs mains. Alors aujourd’hui, je ne m’adresse plus à la Commission, je m’adresse aux citoyennes et aux citoyens européens qui s’inquiètent du sort des animaux, et je leur dis: lisez les programmes, regardez les votes des différents partis au Parlement européen et, le 9 juin, votez pour celles et ceux qui défendront vraiment les animaux.

13

Mars

2024

Discours FR

Regarder

Politique de cohésion 2014-2020 – mise en œuvre et résultats dans les États membres (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, avez-vous déjà pris un train dans le sud de la France? Y a-t-il des projets d’énergies renouvelables près de chez vous? L’hôpital près de chez vous a-t-il été récemment rénové? Quel est le point commun entre ces projets? Ces projets, ils sont financés par l’Union européenne. La politique régionale représente un tiers du budget de l’Union européenne. Elle est notre plus grande arme contre les inégalités économiques et sociales. Elle est un pilier de la solidarité entre nos territoires, nos régions, nos villes, nos communes. Elle est indispensable à la transition écologique. Elle est nécessaire pour réduire les écarts de développement entre les États membres. La politique régionale de l’Union européenne a un impact direct sur chaque citoyenne et chaque citoyen, améliore leur quotidien et contribue à une Europe plus verte et plus prospère. Moi, quand je me rends sur le terrain, on me demande souvent à quoi sert l’Europe, et les réalisations concrètes de la politique régionale sont souvent la meilleure réponse à cette question. Aujourd’hui, nous sommes face à un choix: poursuivre sur la voie de la solidarité ou bien laisser notre engagement envers nos régions faiblir, et les citoyens avec. Je nous appelle à maintenir un budget solide pour la politique régionale et à rejeter toute réduction ou tout détournement de son financement. Continuons à construire une Europe plus forte, une Europe plus verte et plus équitable pour les générations à venir.

12

Mars

2024

Discours FR

Regarder

État d'avancement de la directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (débat)

Madame la Présidente, qu’attendons-nous pour adopter la directive sur le devoir de vigilance? Quand mettrons-nous fin à cette saga interminable en approuvant l’une des législations les plus attendues, et ce pour enfin rendre les multinationales responsables de leurs actes? Mille ouvrières du textile ont péri dans l’effondrement de l’usine du Rana Plaza, victimes de la mode éphémère; 160 millions d’enfants dans le monde travaillent; en Afrique – en Ouganda, par exemple –, les géants du pétrole comme Total détruisent l’environnement et bafouent les droits humains. Alors que la France se targue d’avoir été pionnière en adoptant une loi sur le devoir de vigilance, MM. Macron et Le Maire sont à la manœuvre pour torpiller le texte européen. Hier, sous l’influence de BlackRock et des banques, Emmanuel Macron est arrivé à ses fins pour en exclure le secteur financier. Aujourd’hui, le gouvernement cède au MEDEF et sabote à nouveau l’accord trouvé pour exempter plus de 80 % des entreprises européennes de l’obligation de vigilance. Ce que trame le gouvernement en coulisse est totalement indigne et grave. Après avoir tenté d’enterrer le texte sur les travailleurs des plateformes, sa prochaine cible, c’est le devoir de vigilance. Ma question, Monsieur Macron, est la suivante: quand prendrez-vous vos responsabilités?

28

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Nécessité d'une décision urgente du Conseil en faveur d'une modification du statut de protection des loups dans la convention de Berne (débat)

Madame la Présidente, réveillons-nous! Ne faisons pas du loup le bouc émissaire de la crise du monde agricole. À l’approche des élections, Ursula von der Leyen cède aux pressions des lobbies de la chasse et de l’agriculture industrielle. La proposition de la Commission d’adapter le statut de protection du loup sous la convention de Berne pourrait autoriser la chasse du loup. Pire, elle pourrait mettre en danger le pilier de la politique environnementale européenne, la directive Habitats. Cette proposition n’a pas de nouvelle base scientifique. Favoriser l’abattage des loups n’est pas une solution durable pour la sécurité des troupeaux. Cela peut même être contre-productif. De nombreux tirs sont déjà autorisés chaque année dans l’Union européenne, notamment en France, avec une efficacité discutée. La Commission européenne l’a même rappelé tout à l’heure, la solution passe par la cohabitation. Il faut travailler avec les éleveurs, les bergers, et les aider à renforcer les systèmes de protection des troupeaux, que ce soit avec les chiens de berger, mais aussi avec toutes les autres solutions techniques dont on dispose. Dommage que la droite européenne préfère poursuivre sa mascarade populiste.

26

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

J’accepte la proposition de S&D et je retire donc notre demande pour cette session. Merci, Madame la Présidente.

26

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, le Parlement a un rôle important de contrôle du travail de la Commission européenne. En juillet 2021, en réponse à l’initiative citoyenne européenne «End the Cage Age», qui a recueilli plus de 1,4 million de signatures, la Commission européenne s’est engagée à interdire l’élevage d’animaux en cage d’ici 2027. La Commission a mené une large étude d’impact. Dans son programme de travail pour 2023, elle a annoncé la publication de propositions législatives au troisième trimestre de 2023. Aujourd’hui, à l’exception de la proposition sur le transport des animaux et de celle sur les chiens et chats, la Commission n’a pas proposé les législations promises. Ces propositions ne sont pas non plus incluses dans le programme de travail de la Commission pour 2024. La Commission n’a pas eu l’occasion de s’expliquer auprès du Parlement et c’est pourquoi je demande que la question orale sur la «Révision promise de la législation de l’Union en matière de bien-être animal et des initiatives citoyennes européennes liées au bien-être animal» soit ajoutée à l’ordre du jour de notre plénière.

5

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Situation en Haïti à la veille du déploiement de la mission multinationale d’appui à la sécurité des Nations unies (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, une crise profonde, persistante, ravage Haïti. Elle s’aggrave chaque jour et laisse derrière elle un pays au bord du gouffre. En réponse à la crise sécuritaire, l’ONU a décidé de déployer une force militaire, bien que l’on ignore quand. La crise en Haïti n’est pas seulement une crise sécuritaire, c’est aussi une crise politique: un État qui s’effondre, une corruption généralisée, des injustices énormes, un gouvernement illégitime aux yeux des citoyens. La réponse de la communauté internationale ne peut pas être seulement d’ordre sécuritaire. Les Haïtiens ne demandaient pas l’envoi de forces supplémentaires; ils veulent être inclus dans les décisions qui concernent leur avenir. Il est temps pour la communauté internationale et pour l’Union européenne de soutenir, en Haïti, un processus de dialogue politique qui mène à la formation d’un gouvernement de transition, véritablement représentatif, soutenu par une large majorité de la société. C’est en s’attaquant aux causes profondes de la crise haïtienne que nous pourrons aider le pays à se reconstruire sur des bases solides. On ne pourra pas régler le problème et la situation en Haïti sans les Haïtiens.

18

Janv

2024

Discours FR

Regarder

Mise en œuvre du règlement portant organisation commune des marchés dans le secteur des produits de la pêche et de l’aquaculture – règlement (UE) nº 1379/2013 (débat)

Monsieur le Président, un petit aparté, Monsieur Herbst: j’étais bien dans l’hémicycle et je n’ai pas quitté le débat tout à l’heure. Pour ce qui est du rapport de madame Bilbao, ce rapport fait des propositions intéressantes, importantes pour améliorer l’information des consommateurs sur les produits de la mer. Il est important que les consommateurs puissent avoir accès à des informations détaillées sur l’origine, l’espèce, la date et le lieu de capture ou encore la technique de pêche utilisée, qu’il s’agisse de produits frais, de conserves, de surgelés ou de produits transformés. Toutefois, ce rapport fait fausse route, selon nous, lorsqu’il parle des alternatives végétales aux produits de la mer. En effet, l’Union européenne importe 70 % des produits de la mer qu’elle consomme. Et si nous voulons lutter contre la surpêche dans le monde, nous devons réduire notre consommation de poisson. Les alternatives végétales aux produits de la mer sont une des pistes importantes pour réduire cette consommation, tout en garantissant un apport suffisant en protéines. En cherchant à interdire à ces alternatives végétales l’utilisation de tout terme en lien avec la mer, vous faites fausse route. Le consommateur doit être clairement informé, oui, mais s’opposer aux alternatives végétales comme certains s’opposaient au burger végétarien, c’est être en décalage complet avec ce que veulent les citoyens et ce qui est nécessaire pour la planète.

18

Janv

2024

Discours FR

Regarder

Plan d’action de l’UE: protéger et restaurer les écosystèmes marins pour une pêche durable et résiliente (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, allons-nous enterrer tout objectif de protection des océans ou allons-nous entamer la transition vers une pêche plus respectueuse des écosystèmes marins? C’est le sens du vote d’aujourd’hui. Par manque de courage politique et par calcul électoral, la droite et ses alliés, fossoyeurs des océans, proposent aujourd’hui un rapport démagogique dangereux qui ignore les alertes des scientifiques, minimise les impacts du chalutage de fond, refuse de reconnaître les bénéfices des aires marines protégées et conduit la pêche européenne dans une impasse. Face à l’effondrement de la biodiversité et au changement climatique, il ne faut pas faire l’autruche. Avec son plan d’action, la Commission européenne a eu le mérite de proposer une série de mesures importantes et de reconnaître l’impact du chalutage de fond sur les fonds marins. Il faut entamer dès maintenant la transition vers une pêche à faible impact, une transition juste à moyen et long termes, où l’on donne de la visibilité aux pêcheurs, où l'on anticipe les crises. Une distribution incitative des quotas de pêche, la fin progressive du chalutage de fond dans les aires marines protégées, la réduction des captures accidentelles sont autant de mesures nécessaires qui peuvent être des outils de cette transition. Cela demande du courage et c’est celui de dire la vérité.

18

Janv

2024

Discours FR

Regarder

État des lieux de la mise en œuvre de la politique commune de la pêche et perspectives d'avenir (débat)

Monsieur le Président, la réforme de la politique commune de la pêche de 2013 a permis de réduire la surpêche, ce qui bénéficie largement aux pêcheurs. Mais trop souvent, elle n’est pas entièrement appliquée. L’obligation de débarquement a été largement affaiblie à coup d’exemptions. La gestion écosystémique des pêches n’en est qu’à ses balbutiements. L’article 17 de la PCP, qui demande aux États de répartir les quotas de pêche en utilisant des critères sociaux et environnementaux, et qui doit protéger les pêcheurs artisans, n’est pas appliqué par les États membres. La semaine dernière, j’ai rencontré de jeunes ligneurs en Bretagne. Ils ont décidé d’adopter des pratiques respectueuses de l’environnement, mais faute de gestion écosystémique des pêches, la population du lieu jaune qui représentait 70 % de leurs captures s’est totalement effondrée. Faute d’application de l’article 17 de la PCP, ils se retrouvent sans aucun quota pour 2024 alors que les chalutiers en auront. On nous marche sur la tête. Alors, avant de se lancer dans une réforme hasardeuse, comme le propose ce rapport, appliquons entièrement la loi actuelle. Enfin, ce rapport demande que le bien-être animal soit enfin pris en compte dans l’aquaculture, mais pas dans la pêche. Je vous invite à voter notre amendement pour corriger cela.

17

Janv

2024

Discours FR

Regarder

La décision récente de la Norvège de se lancer dans l'exploitation minière des fonds marins dans l'Arctique (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, depuis des années, la Norvège veut s'imposer comme le leader mondial de la protection des océans. Pourtant, en juin 2023, le gouvernement norvégien est devenu le destructeur potentiel de l'Arctique en proposant d'ouvrir ses eaux dans la mer de Norvège à l'exploitation minière des grands fonds. Une bombe à retardement pour le climat et la biodiversité marine! Mais quel aveu d'échec pour les générations futures! La semaine dernière, le Parlement norvégien a donc approuvé l'exploration d'une zone de la taille du Royaume-Uni dans l'Arctique suite à un accord scellé entre les socialistes et centristes et les conservateurs norvégiens. Le plus inquiétant, c'est que le texte adopté va ouvrir la porte à l'exploitation des grands fonds, et ce malgré la mobilisation des citoyens, malgré la mobilisation de la société civile, des scientifiques, d'entreprises et d'une centaine de parlementaires de toute l'Europe autour d'une lettre au Parlement européen que j'ai initiée avec ma collègue Marie Toussaint. Mais nous pouvons encore stopper ce projet totalement destructeur. La bonne nouvelle, c'est que les premières licences d'extraction devront être soumises à un nouveau vote du Parlement norvégien. Contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, les scientifiques montrent que nous n'avons pas besoin d'exploiter les fonds marins pour trouver les minerais. Pour la transition écologique, il faut plutôt investir dans l'économie circulaire et le recyclage pour réutiliser les métaux déjà extraits. Notre Parlement et l'Union européenne doivent pousser pour stopper cela. Chers collègues, rejoignez la mobilisation mondiale.

17

Janv

2024

Discours FR

Regarder

La coopération au développement de l’Union en faveur de l’accès à l’énergie dans les pays en développement (A9-0441/2023 - Caroline Roose) (vote)

– Monsieur le Président, chers collègues, imaginez une vie où des actes simples comme allumer la lumière ou garder des aliments au frais sont un luxe. C'est la réalité quotidienne pour des centaines de millions de personnes. L'accès à l'énergie propre et fiable est un moteur de développement. L'accès à l'électricité permet de développer l'éducation des enfants, de garantir des soins médicaux de qualité et des moyens de subsistance pour les communautés. C'est aussi un vecteur important pour l'égalité entre les femmes et les hommes. Mais, dans beaucoup de pays en développement, les infrastructures énergétiques demeurent insuffisantes. L'utilisation de sources d'énergie traditionnelles et polluantes a des conséquences dévastatrices sur la santé et l'environnement. L'Union européenne investit massivement dans des projets énergétiques en Afrique, mais nous avons mis l'accent sur de grandes infrastructures, négligeant souvent les besoins locaux. Il est temps de réorienter nos efforts vers des projets locaux et à petite échelle, tels que l'installation de panneaux solaires dans les villages ou le remplacement du bois par des cuisinières à faibles émissions. Nous devons mettre fin à tout financement de projets d'énergies fossiles et privilégier les énergies renouvelables respectueuses des communautés locales et du climat. Nous devons agir maintenant en travaillant ensemble, en soutenant l'innovation et en finançant des projets durables. Nous pouvons garantir que l'accès à l'énergie ne soit plus un luxe, mais une réalité pour tous. L'avenir énergétique des pays en développement nous concerne directement. Investir dans les énergies propres aujourd'hui, c'est bâtir un monde plus sûr et plus durable pour demain. Je vous invite vraiment à adopter ce texte tel qu'il a été adopté en commission du développement.

12

Déc

2023

Discours FR

Regarder

Cadre permettant d’assurer un approvisionnement durable et sûr en matières premières critiques (débat)

Monsieur le Président, la transition écologique va nécessiter de grandes quantités de matières premières critiques. Il est nécessaire que l’Union européenne puisse s’approvisionner sur son sol et dépende moins des pays tiers au vu des impacts sociaux, environnementaux et humains. Mais il faut aussi que cette stratégie d’approvisionnement se fasse dans le respect des limites planétaires. La législation sur les matières critiques propose des éléments intéressants sur l’atténuation de la demande, le recyclage, la circularité, mais sans vraiment proposer de nouveaux modèles plus sobres et sans questionner le tout-numérique. Surtout, l’Union européenne ne doit pas répéter les erreurs du passé en soutenant une logique purement extractiviste, sur son territoire comme à l’international. Les droits des peuples autochtones et des populations locales doivent être respectés, y compris le principe de consentement préalable, libre et éclairé. La course aux matières premières critiques ne doit pas être un prétexte pour mettre davantage en danger la nature. Malheureusement, dans ce compromis final, les États se réservent la possibilité de faire de l’extraction dans les aires protégées et d’accélérer de nouveaux projets miniers au nom de l’intérêt public supérieur. Nous serons donc particulièrement vigilants sur l’application de ce texte.

19

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Pas de fourrure en Europe» (débat)

Madame la Présidente, mes collègues l’ont dit: l’élevage d’animaux pour leur fourrure est une pratique injustifiable. Élever des animaux en cages, y compris des espèces sauvages, au mépris de leur comportement et de leurs besoins comportementaux, les tuer par gazage ou par électrocution pour en faire des vêtements de luxe, cela ne devrait plus exister. Plusieurs États ont légiféré pour interdire cette pratique. Il est temps d’agir au niveau européen, d’interdire l’élevage d’animaux pour leur fourrure et d’interdire la vente de produits contenant de la fourrure. Mais c’est la quatrième fois depuis le début de la législature que nous nous retrouvons ici pour débattre d’une initiative citoyenne qui porte sur la protection des animaux. Je vous pose dès lors la question: que sont devenues les précédentes initiatives citoyennes européennes?Sur la fin des cages, la Commission s’était engagée à interdire l’élevage d’animaux en cage d’ici à 2027. La proposition de règlement était attendue avant la fin de l’été; elle semble avoir été tout bonnement abandonnée. Comment voulez-vous que les citoyennes et les citoyens européens fassent confiance à l’Union européenne si la Commission fait des promesses, mais que sa présidente décide de les abandonner, par calcul électoral, à quelques mois des élections?

16

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Implications des activités de pêche chinoises sur les pêcheries de l’Union et la voie à suivre (brève présentation)

Madame la Présidente, saviez-vous qu’une partie du poisson issu du travail forcé des Ouïghours en Chine finit dans nos assiettes? C’est ce que suspecte la dernière enquête du projet Outlaw Ocean. Voilà des années que les autorités chinoises ont mis en place des transferts de main-d’œuvre d’Ouïghours vers les régions industrielles, où se trouvent des usines de transformation des produits de la mer. Ces produits se retrouvent, en bout de chaîne, dans les supermarchés d’Europe ou des États—Unis. Au moins dix grandes entreprises de produits de la mer en Chine ont utilisé plus de un millier de travailleurs ouïghours depuis 2018. Une main d’œuvre que la Chine opprime, exploite, interne, torture; les audits internationaux et autres certifications n’arrivent pas à détecter ce travail forcé, et certains poissons sont même estampillés «pêche durable». Or, ces produits de la mer alimentent des usines en Europe qui approvisionnent, à leur tour, de grandes marques et des supermarchés. Certains produits se retrouvent dans nos hôpitaux ou encore dans les cantines de la Commission. Je salue le fait que le rapport vise à accroître la traçabilité des produits importés. Les Verts ont également œuvré pour que la législation sur l’interdiction d’importation des produits issus du travail forcé mette fin à cette situation.

16

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Contrôle des pêches (débat)

Madame la Présidente, sans mesures de contrôle fortes, il n’y a pas de confiance, et sans confiance il n’y a plus de politique commune de la pêche. Sans mesures de contrôle efficaces, toutes les mesures que nous prenons pour améliorer la durabilité de la pêche ne seraient pas appliquées par tous. La réforme du contrôle des pêches était donc nécessaire et elle aura mis du temps à advenir – plus de cinq ans de travail titanesque! Cette réforme permet de moderniser, harmoniser et renforcer les règles européennes sur le contrôle des pêches: harmonisation des sanctions, journaux de bord électroniques, géolocalisation «VMS» pour les navires de moins de douze mètres, mise en place d’un permis pour les pêcheurs de loisir, utilisation de caméras sur les plus grands navires pour s’assurer du respect de l’obligation de débarquement. Même si nous aurions aimé aller plus loin, les progrès sont substantiels et nous amènent à soutenir cette réforme. Reste la question des marges de tolérance. Nous avons là évité le pire, compte tenu du mandat voté par le Parlement il y a trois ans. L’assouplissement des marges de tolérance aurait créé une véritable catastrophe écologique et économique. Mais la solution trouvée, à deux vitesses, pose question, et nous serons particulièrement vigilants quant à sa mise en œuvre.

13

Sept

2023

Discours FR

Regarder

Révision du statut de protection des loups et d’autres grands carnivores dans l’Union (débat d'actualité)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, en parlant du loup comme d’un danger pour l’homme, Ursula von der Leyen a ravivé la peur culturelle du grand méchant loup. La consultation publique qui a été lancée en même temps est opaque et précipitée. Le but est de revenir sur le statut de protection des loups pour introduire plus de flexibilité et faciliter leur abattage. Ces déclarations font partie d’une stratégie politique bien ficelée qui vise à sacrifier le loup sur l’autel des élections. Parler du loup comme d’un danger pour l’homme, c’est de la désinformation. Promettre aux agriculteurs que l’abattage est la solution, c’est un mensonge. C’est même contre-productif. La cohabitation est possible. Construisons les solutions avec les éleveurs au lieu de crier au loup, le PPE et Madame von der Leyen feraient mieux de s’intéresser aux alternatives comme une meilleure surveillance des troupeaux par des patous, le renforcement des clôtures, des compensations financières, etc. Le nombre de loups augmente, c’est vrai, mais l’espèce reste menacée et doit rester protégée par la directive «Habitats». Alors après la restauration de la nature, on est sur le loup, et ensuite, quelle sera la prochaine cible? Ne laissons pas le cynisme de la droite l’emporter sur la nature et notre futur.

13

Sept

2023

Discours FR

Regarder

État de l’Union (débat)

Madame la Présidente, Madame Von der Leyen, vous avez plusieurs fois aujourd’hui répété votre attachement au pacte vert, mais vous n’avez rien dit, pas une seule phrase, pas un seul mot sur le bien-être animal et la révision des règles européennes sur le bien-être animal. C’est pourtant l’un des pans du pacte vert les plus attendus par les citoyens européens. Cette réforme est un engagement répété de la Commission européenne par rapport à la stratégie «de la ferme à la fourchette», suite à la commission d’enquête sur le transport des animaux – on a travaillé plus d’un an et demi dessus –, suite à l’initiative citoyenne «End the cage age». Abandonner cette réforme après s’y être engagé porterait un sérieux coup à la crédibilité de la Commission européenne. Abandonner cette réforme – il ne faut absolument pas vous cacher derrière de faux arguments comme celui de l’inflation. Si nous voulons vraiment nous attaquer à l’inflation, il existe d’autres solutions, comme s’attaquer aux marges des transformateurs et des distributeurs. Les animaux ne doivent pas faire les frais de calculs politiques à quelques mois des élections et nous comptons sur vous.

11

Juil

2023

Questions FR

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Monsieur Herbst, vous avez souvent à cœur de défendre les pêcheurs et la pêche. Partout, les pêcheurs souffrent de la destruction des écosystèmes marins, notamment par la pollution de l’industrie, par la pollution de l’agriculture et des villes. Si je prends l’exemple du cabillaud en mer Baltique, la loi sur la restauration de la nature permet justement une solution par rapport au cabillaud. Vous êtes aussi président du Forum de la pêche récréative et les pêcheurs récréatifs sont pour cette voie de la restauration de la nature. Monsieur Herbst, qu’allez-vous répondre aux pêcheurs quand il n’y aura plus d’écosystèmes marins en bon état et que les pêcheurs devront mettre la clé sous la porte?

11

Juil

2023

Discours FR

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, depuis des années, les scientifiques sonnent l’alerte sur l’effondrement de la nature qui a lieu à un rythme sans précédent et qui a déjà des conséquences graves sur l’humanité, à commencer par les pêcheurs. Nous avons de nombreux exemples de populations de poissons qui s’effondrent à cause de la dégradation des écosystèmes marins. La loi sur la restauration de la nature permet une approche au plus près des territoires en prenant les mesures adaptées à chaque situation. Mais depuis des mois, le PPE a enchaîné les fausses informations sur ce texte. Vous nous avez d’abord expliqué que la loi sur la restauration de la nature allait apporter la famine en Europe. Les experts ont montré que c’était faux et que nous avions besoin d’abeilles pour avoir des fruits, que nous avions besoin d’écosystèmes marins en bon état pour qu’il y ait des poissons à pêcher, que sans nature, il n’y a pas de nourriture. Vous vous êtes alors mis à raconter sur les réseaux sociaux que la loi sur la restauration de la nature allait conduire à la destruction de villes entières et même de la maison du père Noël. Soyons sérieux, nos débats méritent mieux que ça. Alors vraiment, j’espère que les députés du PPE et de Renew qui envisagent de s’opposer à la loi sur la restauration de la nature vont se ressaisir et ne pas prendre part à ce cirque qui ternit l’image du Parlement européen et qui met en péril la nature, les pêcheurs et les citoyens.

10

Juil

2023

Discours FR

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Pour des cosmétiques sans cruauté — S’engager en faveur d’une Europe sans expérimentation animale» (débat)

Madame la Présidente, le règlement cosmétique de 2009 interdit des expérimentations animales sur les produits cosmétiques et sur leurs ingrédients. Il interdit aussi la mise sur le marché de produits qui avaient été testés ou dont les ingrédients avaient été testés sur des animaux. Pourtant, l’Agence européenne des produits chimiques continue d’exiger de certains fabricants qu’ils recourent à des tests sur les animaux. Rien aujourd’hui ne peut justifier que des tests sur les animaux soient pratiqués pour des cosmétiques. Cela fait des années que les fabricants et les associations de protection des animaux alertent sur ce scandale. Aujourd’hui, grâce à la mobilisation des dizaines d’associations et plus d’un million de signatures de citoyennes et citoyens européens, nous en discutons enfin! Merci à eux. L’initiative citoyenne européenne nous invite aussi à nous poser plus globalement la question des tests sur les animaux. Les alternatives existent. Elles sont même souvent plus fiables que les tests sur les animaux. Pourtant, les tests sur les animaux diminuent à peine. Nous avons besoin d’un plan d’action complet qui mêle formation des professionnels, financements publics et réglementation pour réduire significativement les tests sur les animaux.

15

Juin

2023

Discours FR

Regarder

La crise de l'eau en Europe (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, c’est un fait: le changement climatique augmente la fréquence des sécheresses et leur intensité. La crise de l’eau ne fait que commencer, et nous aurions tort de penser qu’elle est seulement liée au dérèglement climatique: elle est aussi le résultat de choix politiques, qui mettent en danger les ressources en eau. L’étalement urbain, l’artificialisation des terres ou encore la disparition des haies font que moins d’eau de pluie pénètre dans le sol pour recharger les nappes phréatiques. Le développement de cultures très gourmandes en eau, concentrées dans quelques régions, amène à ce que des quantités encore plus grandes soient pompées. Enfin, alors que l’on demande des efforts à chacun, on continue à autoriser l’arrosage des golfs ou l’utilisation de canons à neige, qui utilisent des quantités d’eau incroyables. Face à cela, certains s’enferment dans un modèle dépassé: les bassines, qui permettent à une poignée de gros agriculteurs de s’accaparer deux milliers de mètres cubes d’eau aux dépens des autres. C’est une aberration. Revenons aux fondamentaux. L’eau est un droit humain, l’eau est un bien commun, il faut qu’elle soit gérée et protégée comme telle.