Ce sur quoi Joachim Stanisław a parlé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Non seulement les déclarations, non seulement les mots, mais l'aide concrète et concrète sont très importants. Je voudrais parler ici de la Pologne, mon pays, qui est à l'avant-garde tant en ce qui concerne cette aide humanitaire, cette aide en termes de protection des biens culturels, que ce dont nous discutons aujourd'hui, c'est-à-dire l'aide à la science ukrainienne. En Pologne, nous avons proposé des solutions statutaires spéciales, y compris un certain nombre de facilitations pour les étudiants et les scientifiques, en ce qui concerne la poursuite de l'éducation et la conduite de la recherche en Pologne. Un citoyen ukrainien qui est entré légalement en Pologne après le 24 février de cette année en provenance d'Ukraine et a déclaré qu'il travaillait comme enseignant universitaire dans une université sur le territoire ukrainien et qu'il possédait le titre professionnel, le diplôme universitaire, le diplôme en art ou le titre de professeur et les qualifications appropriées pour occuper un poste donné, peut être employé à l'université en tant qu'enseignant universitaire sans concours. Nous avons également lancé un portail d'information national pour les Ukrainiens. L'objectif principal du portail est d'améliorer le processus de recherche d'informations sur les possibilités d'études et d'emploi dans les universités polonaises et les instituts de recherche en Pologne pour les candidats de l'Ukraine. Le portail s'adresse aux étudiants actuels et futurs, aux doctorants et aux employés des universités et des instituts de recherche d'Ukraine. Le portail aide à trouver, entre autres, l'offre d'études dans le mode de recrutement pour le cycle complet des études, ainsi que la poursuite des études déjà commencées dans l'une des universités ukrainiennes, les écoles doctorales. Il existe également une proposition relative à d'autres formes de coopération: stages, bourses et offres d'emploi dans les établissements du système d'enseignement supérieur et scientifique polonais. Nombre de ces exemples. La science ukrainienne a besoin d'aide.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Les mots sont très importants, les déclarations sont très importantes. Un tel soutien verbal est très important, mais il semble que les détails soient les plus importants. J'aimerais dire quelques mots sur ces détails. Depuis les premiers jours de la guerre en Ukraine, la partie polonaise, mon pays, a été impliquée dans l'assistance, qui dans le domaine de la culture prend des formes allant du soutien direct aux artistes ukrainiens individuels, en passant par le soutien aux établissements d'enseignement et à la culture, aux actions visant à protéger le patrimoine culturel. Parallèlement aux actions menées au niveau communautaire, la Pologne a pris un certain nombre de mesures pour soutenir les personnes de culture ukrainiennes. Des résidences, des bourses et des programmes de subventions ont été lancés, qui s'adressent aux artistes ukrainiens et à leurs familles. Par exemple, en réponse aux résidences pour les gens du théâtre, de la musique et de la danse, plus d'une centaine d'institutions ont déjà postulé prêtes à accueillir des artistes ukrainiens. Le désir d'utiliser la résidence s'est exprimé ok. 340 artistes, et d'autres entrées arrivent encore. Le ministère de la Culture et du Patrimoine national a alloué plus d'un million d'euros à cet effet. De même, dans le domaine des productions cinématographiques, un programme de subventions consacré aux initiatives cinématographiques polono-ukrainiennes, créé par l'Institut polonais du film, est en cours de création. Ici, le montant proposé pour ce soutien est également d'environ un million d'euros. En Pologne, depuis le début de la guerre, il existe une équipe, actuellement le Centre d'assistance pour le patrimoine ukrainien, dont la tâche principale est de répondre aux besoins spécifiques signalés par les institutions ukrainiennes. À ce jour, le Centre a établi une coopération avec plus de 50 institutions. Il fournit des équipements et des matériaux spécialisés pour la sécurité professionnelle des bâtiments et des collections, ainsi qu'une assistance matérielle permettant un fonctionnement quotidien. Au cours de la première période de la guerre, 19 expéditions d'une valeur d'un million d'euros ont été envoyées en Ukraine.

Madame la Présidente, je suis désolé. J'espère que ces problèmes de traduction ne sont pas une attaque hybride de Loukachenka. Et très sérieusement, ce n'est un secret pour personne dans cette Assemblée que Loukachenko aujourd'hui, à côté de personnalités telles que Kadyrov, est une sorte de poussant Poutine, très utile. Et nous avons été témoins que lorsque l'attaque hybride dont nous parlions a commencé, contre la Pologne et la Lituanie, avec quelle naïveté, y compris dans cette Assemblée, vous avez approché cette aide de Poutine. Lorsque d’ici vous avez attaqué mon pays, la Pologne, lorsque vous avez critiqué le début de la construction du mur, cette barrière à la frontière polono-biélorusse, ils sont tombés ici de manière extrêmement émotive et insensée, pour ne pas dire plus nette: stupides – des mots. Aujourd'hui, quand la Finlande met un tel mur à la frontière avec la Russie, heureusement, de tels mots ne tombent pas. Et de retour en Biélorussie, il est évident que les Biélorusses libres, les fiers Biélorusses de cette aide Poutine ne soutiennent pas. Mais il est toujours dangereux, il est toujours dangereux.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Il a été mentionné à maintes reprises ici que soit l'Union européenne ouvrira la porte aux citoyens des pays des Balkans occidentaux, soit des pays comme la Russie, la Chine et même l'Arabie saoudite ou l'Iran auront de plus en plus d'influence dans ces pays. Il est donc dans l'intérêt de l'Union européenne dans son ensemble de maintenir un haut degré de dynamisme dans le processus d'élargissement. Cette politique de l’UE joue un rôle encore plus important face à l’agression de la Russie contre l’Ukraine et aux actions déstabilisatrices de tiers, en particulier de la Russie, dans les pays concernés. L'alignement complet sur la politique étrangère et de sécurité commune de l'Union européenne devrait être une priorité et doit être adapté aux candidats individuels sur un pied d'égalité, sans deux poids, deux mesures. Il convient de promouvoir le caractère inclusif de tous les documents relatifs à l’élargissement, y compris les conclusions du Conseil de l’Union européenne, qui devraient refléter autant que possible les décisions positives récentes, telles que l’adoption du cadre de négociation pour l’Albanie et la Macédoine du Nord ou, plus important encore, l’octroi du statut de pays candidat à l’Ukraine et à la Moldavie et une perspective européenne pour la Géorgie.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Depuis de nombreuses années, la Russie utilise ses matières premières, y compris le gaz naturel, pour faire la guerre à l'Union européenne, à sa sécurité alimentaire et à l'industrie européenne. Dans le coût total de production des engrais azotés, 90% est le coût du gaz naturel. En tolérant l’entrée des engrais azotés russes dans l’Union, la Commission européenne soutient en fait la dépendance continue de l’Europe à l’égard du gaz russe. Avec des matières premières bon marché, la Russie dispose d'une centrale d'engrais et s'efforce depuis des années de dominer le marché mondial des engrais, ce qui menace l'avenir de l'Union et de l'industrie européenne. L’agression contre l’Ukraine a clairement montré que l’on ne peut pas faire confiance à la Russie. Le gouvernement polonais, le gouvernement Droit et Justice, met en garde contre cela depuis des années. La Russie utilise tous les avantages pour faire chanter et forcer des concessions politiques. Cela s'applique également au marché de la production d'engrais. En Pologne, nous avons légalement bloqué la possibilité pour les Russes de s'emparer hostilement de nos champions économiques nationaux. Malheureusement, d'autres pays de l'UE ne disposent pas d'un tel mécanisme. Derrière les entreprises d'engrais russes se trouvent des oligarques au service de Poutine. Bien que leurs propriétaires soient soumis à des sanctions, les entreprises qu'ils contrôlent opèrent toujours en Europe et dans le monde entier, ce qui rend les Européens dépendants de l'approvisionnement en provenance de Russie. Malheureusement, la Commission européenne n'a pas fait grand-chose pour y remédier.

Madame la Présidente, je suis désolé. Il a été dit ici qu'aujourd'hui les citoyens de beaux pays européens, comme la Roumanie et la Bulgarie, écoutent ce débat. Je voudrais m'adresser à ces citoyens. Mesdames et Messieurs, Vous êtes Européens et tôt ou tard vous serez dans l'espace Schengen. Ne vous inquiétez pas vraiment des discours aussi stupides, stupides et offensants que ceux qui ont eu lieu dans cette Assemblée. La Roumanie, la Bulgarie et la Croatie sont des pays européens fiers et magnifiques, et mon pays, la Pologne, vous est reconnaissant de la manière dont vous protégez aujourd’hui les frontières extérieures de l’Union européenne et aidez les réfugiés ukrainiens. Nous sommes également reconnaissants pour le fait que, malgré les difficultés qui affectent vos pays, vos pays depuis 15 ans, parce que vous avez rejoint l'Union européenne en 2007, vous êtes néanmoins un partenaire solidaire et loyal de la Communauté européenne.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Depuis 2014, la Russie a dépensé plus de 300 millions de dollars pour influencer les politiciens et le pouvoir dans plus de 20 pays. Je voudrais attirer votre attention sur l'un de ces pays et sur un exemple épouvantable de tirage à la caisse du Kremlin. Je fais référence aux autorités allemandes de Mecklembourg-Poméranie occidentale, qui ont lancé la Fondation pour la protection du climat et de l’environnement au début de 2021. L’organisation était chargée de mener à bien les travaux de finalisation du projet de gazoduc Nord Stream 2, qui était déjà en cours à l’époque. À cette fin, elle a reçu un total de 192 millions d’EUR de Gazprom. Les derniers transferts ont été effectués seulement quatre mois avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Ils ont atteint 80 fournisseurs de services. La fondation a acheté et stocké des composants pour le pipeline, protégeant les fournisseurs des sanctions américaines. Il a été financé par les autorités de l'État et Nord Stream 2. Par conséquent, lorsque M. Verhofstadt parle de prétendues pom-pom girls en Italie et appelle au renversement du gouvernement italien démocratiquement élu, je voudrais vous demander pourquoi vous ne mentionnez pas d'autres pom-pom girls, telles que la chancelière Angela Merkel, la chancelière Schröder, la chancelière autrichienne, le Premier ministre français... (Le Président prend la parole)

Madame la Présidente, je suis désolé. Soudan, Érythrée, Éthiopie, Somalie, Kenya, Corne de l’Afrique – les routes maritimes d’importance stratégique fondamentale se croisent aujourd’hui dans la région. Aujourd'hui, environ 12% du fret maritime mondial transite par la mer Rouge et le golfe d'Aden. Le fait que plus de six millions de barils de pétrole soient transportés par ces voies maritimes chaque année signifie qu'aujourd'hui, la Russie et la Chine sont en concurrence pour accroître leur importance dans la région. Et là où la Russie apparaît, il y a le chaos, la déstabilisation et la guerre. Dans ce contexte, il faut dire haut et fort que la barbarie de Poutine, que nous voyons aujourd'hui en Ukraine, entraîne la faim dans cette région d'Afrique. Plus de 90%, environ 90% des céréales importées par les pays que j'ai mentionnés, provenaient d'Ukraine. Enfin, en tant qu'ancien marin, je voudrais attirer votre attention ici sur la situation des gens de mer à bord des navires marchands, qui sont quotidiennement exposés aux pertes en vies humaines des pirates somaliens, pour qui ce chaos et cette guerre sont les facteurs qui permettent cette pratique. Et à l'arrière-plan, d'autres Satans, aussi des islamistes.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Churchill est crédité d'avoir dit que les Balkans sont le ventre mou de l'Europe. Aujourd'hui, nous pouvons dire avec certitude que les pays du Sahel sont le ventre mou de l'Europe. Pourquoi est-ce que je parle de ça? Parce que, d'une part, bien sûr, l'énorme tragédie des habitants de ce pays pauvre, et d'autre part, comme l'a dit le poète polonais, nous voyons que d'autres démons y sont actifs. Aujourd’hui, ce sont clairement les Russes qui, en déstabilisant la situation politique, sociale et économique dans des pays tels que le Burkina Faso, le Mali et le Soudan, l’utilisent réellement pour les politiques de Poutine. Pourquoi c'est ça? Parce que le Sahel déstabilisé est la frontière sud déstabilisée de l'Union européenne, mais aussi ces pauvres réfugiés qui sont apparus étrangement en Biélorussie. Poutine utilise parfaitement ce que nous voyons aujourd'hui au Burkina Faso pour déstabiliser l'Europe. Et nous devons également être conscients ici dans cette Assemblée, penchés avec préoccupation pour ces pauvres gens, voyant la lutte entre les tribus locales, entre les bergers et les agriculteurs - nous devons voir un autre Satan en arrière-plan, qui est Poutine.

Madame la Présidente, je suis désolé. Nous avons déjà entendu parler dans cette Assemblée de la nécessité d'affamer la Pologne, la Hongrie. Aujourd'hui, nous avons entendu d'autres mots scandaleux, à savoir que la Commission a enfin pris de l'ampleur. Je comprends les dents pour mordre un pays comme la Hongrie. Mesdames et Messieurs, votre perception de la réalité par la gauche commence déjà à prendre un caractère de cabaret, et permettez-moi de vous dire que plus vous critiquez les gouvernements de Budapest ou de Varsovie de cet endroit, plus les citoyens de ces pays tournent le dos à l'Union même que vous représentez. Il est vrai que le débat d'aujourd'hui porte sur la Hongrie, mais aussi sur la Pologne. La Pologne est le deuxième pays en termes de transparence et d'efficacité dans l'utilisation de ces fonds. Et peut-être que voici la réponse à la raison pour laquelle vous attaquez mon pays comme ça. Vous craignez que la Pologne ne grandisse. Mais je vais aussi vous dire: dépêchez-vous, car ces discussions de cabaret à l'occasion de chaque session, une fois la Pologne, une fois la Hongrie, se terminent. Vous devrez ajouter la Suède dans un instant, peut-être l'Italie. Et vous effrayez le commissaire aujourd'hui. Auparavant, vous avez menacé la présidente de la Commission de licenciement si elle ne combattait pas efficacement les gouvernements de droite. Malheureusement pour vous, l'Europe est en train de changer. Ce rouleau de changement progresse, et vous allez entrer dans l'histoire.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Toute catastrophe environnementale, toute catastrophe ayant des conséquences telles que celle qui a eu lieu dans l'Oder, est déplorable et condamnable. Mais, Madame la Présidente, permettez-moi de vous faire part de ma réflexion personnelle. Tout aussi dévastatrice est la catastrophe des esprits empoisonnés et la haine de l'opposition totale. Ces discours, que vous venez de présenter ici, je parle de discours, malheureusement, de députés polonais, sont complètement détachés de la réalité. Selon votre raisonnement, la fonte des glaces au Groenland ou en Antarctique est également le résultat de l’absence d’état de droit en Pologne et de l’état de droit et de justice. Je voudrais dire, Mesdames et Messieurs, qu'il y a des limites à la stupidité. D'autre part, je voudrais également, en tant que résident de Szczecin, remercier de tout cœur tous ces citoyens, travailleurs sociaux, pêcheurs, bateliers, bateaux à moteur, le service d'incendie de l'État, l'administration gouvernementale, le Lubusz Voivode Władysław Dajczak, le Voïvode de Poméranie occidentale Zbigniew Bogucki pour la façon dont ils ont entrepris une véritable lutte contre la menace réelle. Un autre élément très inquiétant qui tombe au cours de cette discussion est le postulat selon lequel la Pologne devrait suspendre le travail réglementaire de l'Oder. Je voudrais dire: Oh, la figue de pavot. Vous avez régulé toutes les rivières en Allemagne, aux Pays-Bas, en Belgique. Vous attendez-vous à ce que la Pologne soit un musée à ciel ouvert de l'Europe? Jamais de ma vie. Le gouvernement polonais poursuivra le travail réglementaire de l'Oder.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Dans tous les cas, le mot État de droit est en fait changé ici. On oublie que cette notion du traité peut être interprétée différemment par les États membres, notamment en raison des traditions juridiques et de la jurisprudence nationales très différentes. Par conséquent, nous ne pouvons pas être d'accord avec ceux d'entre vous qui, souvent de cet endroit, parfois de manière cabaret, parfois de manière agaçante, tentent d'imposer aux États-nations fiers, comme mon pays la Pologne, leur interprétation de l'état de droit conformément à l'agenda libéral et de gauche actuellement promu. Mesdames et Messieurs, le fait que sur des cas clairement répréhensibles et condamnables, tels que la violence contre les personnes LGBT, les minorités religieuses, les minorités ethniques, vous essayez de faire des matraques, que vous mettez sans repentir, tels que la Pologne ou la Hongrie susmentionnées, ou un autre pays. Le fait que vous essayez à partir d'ici de menacer le plus grand groupe parlementaire que s'il établit une coopération avec un pays dans lequel un parti qui n'est pas sur votre chemin gagne, ce sera la fin de la démocratie. Pour beaucoup de gens ici dans la galerie, toutes les dynamites que vous voyez en marge de chaque séance du Parlement, que ce soit à Strasbourg ou à Bruxelles, sont complètement hors de propos.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, La politique étrangère russe est de plus en plus affirmée dans des régions que le Kremlin a largement négligées dans les années qui ont suivi la guerre froide. Je pense tout d'abord au Moyen-Orient, à l'Afrique, à l'Asie du Nord-Est ou à l'Amérique latine. Mais l'Europe est une toute autre histoire. Il a toujours été trop important pour le Kremlin de l'ignorer. C'est un point de référence historique pour les ambitions de la grande puissance de Moscou, un marché important pour les hydrocarbures russes et un endroit où les élites russes peuvent localiser leurs familles et leurs richesses. Mais l'Europe est aussi une source persistante et croissante d'insécurité russe. Le risque que l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord et l'Union européenne pénètrent profondément dans l'espace post-soviétique constitue depuis longtemps une menace croissante pour ce sentiment de sécurité pour les élites moscovites. C'est une sorte d'obsession géopolitique du Kremlin. Et cela a provoqué de telles actions, dont le fruit aujourd'hui est la barbarie des frayères de Poutine en Ukraine. Et voici une voix pour l'un de mes précédents orateurs. Ne cherchez pas les nazis du côté ukrainien, parce que c'est la désinformation de Poutine, mais des idiots utiles - ce dicton a été inventé par Lénine: полезнй идиот, un idiot utile, qui ne manque jamais en Europe. Et j'essaie de faire ce calcul ici: extrême droite, extrême gauche. Malheureusement, il n'y a pas de pénurie de ces idiots utiles aussi aujourd'hui, ce qui est mieux illustré par la désinformation contre mon pays. La question de la guerre hybride à la frontière polono-biélorusse. Combien d'absurdités nous avons entendu parler du gouvernement polonais. Il ne manque pas d'idiots utiles pour Poutine dans cet endroit aujourd'hui.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre! L'Europe comme tâche. Combien cette tâche est importante, combien cette tâche est difficile! Il semble que ce débat nous en rende également tous conscients. En tant que représentant de la Pologne, je voudrais vous remercier beaucoup pour la paix et la voix de la raison et pour avoir fait référence à nos expériences, aux expériences des pays d'Europe centrale et orientale, telles qu'elles sont comprises par la Russie. Mais comment cette tranquillité contraste avec de telles secousses et tremblements de Cabotyan, que M. Verhofstadt a présentées tout à l'heure, essayant d'instruire le Premier ministre avec tant de résonance. Comment cela contraste avec les discours de ceux du pays qui apprennent probablement sur la Pologne ou la Hongrie de Russia Today ou de Spoutnik. Parler depuis la tribune du Parlement européen du détournement de milliards d'euros par la Pologne est aussi réel que le fait que Poutine soit un démocrate. Les gars, revenez à vos sens. Écoutez la voix de la raison de ces pays qui savent beaucoup mieux ce que la Russie sent. Et lorsque le Premier ministre Petr Fiala était en route pour Kiev, c’est à ce moment-là que vos dirigeants – le président Macron, le chancelier Scholz – étaient accrochés à leur téléphone, essayant d’apprivoiser et d’apaiser Poutine.

Madame la Présidente, je suis désolé. Le débat est derrière nous. Nous avons parlé des aspirations de pays comme la Bosnie-Herzégovine, la Serbie et maintenant le Kosovo. Bien sûr, il y a beaucoup d'arguments de fond, parce qu'il n'y a aucune raison de prétendre - d'enterrer nos têtes dans le sable - que le processus d'adhésion du Kosovo, qui est controversé, dépend d'éléments historiques, mais aussi de la situation dans d'autres pays, comme en Espagne. Mesdames et Messieurs, nous sommes à un certain stade de l'histoire. Churchill a parlé un jour d'un abdomen mou, pointant vers les Balkans. S'il n'y a pas de voie claire, pas de lumière claire pour que ces pays des Balkans occidentaux adhèrent à l'Union européenne, alors Poutine va remuer dans ce chaudron des Balkans, ils vont remuer les wahhabites d'Arabie saoudite, ils vont remuer la Turquie - et nous aurons un problème tout le temps. C'est le seul espoir de surmonter toutes ces animosités résultant des différences nationales, des luttes, de la domination des Serbes en Bosnie-Herzégovine. Mais aussi, disons-le honnêtement, tout comme nous plaidons ici pour les Bulgares du Kosovo, nous devrions également plaider pour les Serbes du Kosovo. Après tout, le Kosovo est le noyau historique de l'ancienne Serbie. Souvenons-nous de cela en ouvrant la porte à l'Europe. Parce qu'il n'y a pas d'autre moyen. Si la Bosnie-Herzégovine n'entre pas dans l'UE, si la Serbie n'entre pas, la Macédoine du Nord n'entre pas, le Kosovo n'entre pas, Poutine se frottera les mains, ils se frotteront les mains à Pékin, ils se frotteront les mains en Arabie Saoudite.

Madame la Présidente, je suis désolé. Après une année très fructueuse pour le processus d’adhésion de la Serbie en 2021, il est décevant de constater l’absence de réponse de la Serbie à l’agression de la Russie contre l’Ukraine. Il a déjà été avancé que la Serbie est le seul pays de la région à ne pas avoir adhéré aux sanctions de l'UE contre la Russie adoptées après le 24 février. Et il est évident que la Serbie, qui sera plus proche de Poutine, de Cyril Lavrov, des meurtriers de Bucha, de Marioupol, de Serbie, qui seront plus proches de ces atrocités, que les soldats russes commettent aujourd'hui contre la population civile ukrainienne, ne pourra pas entrer dans l'Union européenne. Mais nous soutenons nos amis en Serbie, ceux qui sont plus proches de Bruxelles, plus proches de Rome, plus proches de Belgrade, Sofia ou Varsovie, et non les politiciens qui sont plus proches de Poutine. Et il convient également de dire à ce stade qu'un tel enseignement de la Serbie aujourd'hui dans le contexte de ce que l'Allemagne, la France, a fait après 2014, est également rejeté en Serbie de la même manière qu'il devrait être rejeté ici, dans cette enceinte.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Je pense que nous sommes tous d'accord dans cette Assemblée pour dire qu'il n'y aura pas d'Europe sûre et stable sans pays sûrs et stables dans les Balkans occidentaux. Par conséquent, la Pologne soutient activement les aspirations européennes de ces pays et, par conséquent, nous exprimons notre soutien absolu à l'unité de la Bosnie-Herzégovine. La grave crise politique à laquelle la Bosnie-Herzégovine est confrontée depuis l’automne 2021 empêche de nouveaux progrès dans le processus de réforme, en particulier la mise en œuvre des 14 priorités recensées par la Commission comme condition préalable à l’ouverture de négociations avec le pays. La Pologne souligne la nécessité d'organiser des élections générales comme prévu en octobre de cette année. Nous soutenons les activités et la pleine mise en œuvre du mandat de l'EUFOR Althea. Nous appuyons les décisions visant à le renforcer ainsi que sa présence en Bosnie-Herzégovine. Nous espérons que la résolution des Nations unies accordant un mandat à l'EUFOR Althea sera renouvelée avant son expiration en novembre de cette année. Je voudrais me référer ici au discours de mon orateur précédent: Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il n'y aura pas de Balkans stables, pas de Bosnie-Herzégovine stable s'il n'y a pas de coopération mutuelle et pleine et entière entre les trois nations qui composent ce pays aujourd'hui.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Comme la Pologne a été mentionnée dans cette discussion, je voudrais dire qu’il y a un dicton polonais, le proverbe «Il n’y avait pas de nous, il y avait une forêt, il n’y aura pas de nous, il y aura une forêt». C'est, semble-t-il, une évidence, mais avant d'essayer de critiquer la Pologne, il s'agit de quelques données. Aujourd'hui, la Pologne est à l'avant-garde de l'Europe en termes de superficie forestière. Actuellement, la superficie des forêts en Pologne dépasse 9,2 millions d'hectares, ce qui correspond à une couverture forestière de 29,6 %. La grande majorité sont des forêts d’État, dont environ 7,3 millions d’hectares sont gérés par la State Forest Holding – State Forests. Il est important de souligner que, dans mon pays, les forêts poussent sur les sols les plus vulnérables. Une politique forestière responsable est une très bonne occasion de s'incliner ici, au Parlement européen, devant les responsables de cette politique. Je m'incline devant les forestiers polonais, les naturalistes polonais, les employés des parcs nationaux, les parcs paysagers, les chasseurs polonais. Oh, que Dieu vous bénisse. Darzbór.

Madame la Présidente, je suis désolé. En effet, comme l'a souligné à juste titre l'un de mes orateurs précédents, le seul mot qui est pressé sur les lèvres en ce moment est honte, honte que le Parlement européen traite une question aussi importante au bout d'une heure. 22 heures que nous cachons avec cette discussion. C'est aussi une honte, pardonnez-moi, Monsieur le Commissaire, que j'aie l'impression que vos paroles sont si odieuses, en essayant de relativiser, de ne pas appeler les choses par leur nom. Ce sont les chrétiens qui ont été assassinés en la fête de la Pentecôte. Et ce n'est pas le fruit des luttes pastorales avec les agriculteurs, ce n'est pas le fruit du changement climatique, mais le fruit de la haine dans le cœur des musulmans, des terroristes, des gens dégoûtants de Boko Haram, qui, au nom de l'idéologie folle de leur foi, assassinent d'autres adeptes, en l'occurrence des chrétiens. Chaque année, plus de 1 500 chrétiens sont tués au Nigeria. Selon les mots de Christian Solidarity Worldwide, il y a plus de fosses communes dans les zones où vivent les chrétiens que d'investissements dans les infrastructures. Ce sont les fruits de cette haine. Ce ne sont pas les fruits du changement climatique, mais les fruits de la haine des terroristes musulmans. Et appelons les choses par leur nom et ne nous cachons pas au Parlement européen à 22 heures avec un débat aussi important.

Madame la Présidente, je suis désolé. Depuis le début des régimes Ortega et Murillo, de plus en plus de violations des droits de l'homme ont été signalées. Le régime continue de détenir plus de 150 prisonniers politiques, dont beaucoup souffrent d'un manque de nourriture et de soins médicaux adéquats. D'autres sont en isolement cellulaire. Le système sécuritaire et judiciaire corrompu d'Ortega a arrêté ces personnes pour avoir fait du journalisme indépendant, travaillé dans des organisations de la société civile, voulu se présenter aux élections et exprimé publiquement des opinions contraires à l'orthodoxie gouvernementale, ainsi que pour d'autres activités considérées comme normales dans une société libre. Dans un contexte d’absence totale d’indépendance de la justice, la répression du régime vise également des groupes de la société civile, des opposants politiques et des journalistes. Des lois répressives sont adoptées qui violent le droit à la participation politique et à la liberté d'expression. Depuis 2018, les autorités ont révoqué l'enregistrement légal de dizaines d'ONG et d'universités. Le groupe ECR critique l’absence de mécanismes de protection des droits de l’homme, l’absence d’état de droit et la répression générale à l’encontre des Nicaraguayens.

Madame la Présidente, je suis désolé. D'emblée, il est impossible de ne pas être d'accord avec mon orateur précédent, M. Procaccini, qui a noté à juste titre l'hypocrisie de cette Assemblée. En effet, aujourd’hui, nous avons passé beaucoup de temps à voter sur la lutte contre les émissions de CO2 et, en même temps, nous travaillons avec la plus grande économie du monde, qui est l’un des plus grands émetteurs de CO2 – je pense ici à la Chine. Bien sûr, la situation dans la région autonome du Xinjiang, au nord-ouest de la Chine, habitée par environ 10 millions d'Ouïghours et de Kazakhs, s'est fortement détériorée. Une attention particulière devrait être accordée à 2014. Il s’agit de la campagne du gouvernement chinois avec le message caractéristique des communistes de «grève forte contre le terrorisme violent». À partir d'avril 2017, le gouvernement chinois a lancé des rafles au cours desquelles environ 2 millions de Kazakhs et d'Ouïghours ont été arrêtés. Il les a placés dans de grands camps de rééducation politique hors cour, où ils sont détenus sans inculpation et sans aucune norme légale. Les Ouïghours et les autres minorités ethniques du Xinjiang sont soumis à la détention arbitraire, à la torture, au travail forcé, à l'endoctrinement politique, à des restrictions extrêmes sur les pratiques religieuses et culturelles et à la stérilisation forcée. Nous parlons de génocide, mais en fait, il n'y a pas d'actions dures et réelles.

Madame la Présidente, je suis désolé. Le niveau d’infantilisme – je ne veux pas dire de mauvaise volonté – de ces déclarations stupides qui ont été faites ici à partir de la bouche de mes orateurs précédents atteint son apogée. Je voudrais vous informer de l'absurdité à laquelle nous avons été confrontés lorsque la situation à la frontière polono-biélorusse a été décrite par différents types de représentants d'ONG, différents types de politiciens qui y ont couru comme, je ne veux pas dire, des clowns avec des publicités, lorsque cette première vague de migrants illégaux amenés par Loukachenko, avec le consentement de Poutine, est arrivée en Biélorussie. Ici, nous avons entendu parler d'un homme nommé Ibrahim, qui aurait navigué pendant six jours sur le Bug, la rivière frontalière, dans l'eau froide, ne sortant que la nuit pour se réchauffer par le feu. Nous avons entendu parler d'un petit chaton, un chaton, qui aurait suivi sa maîtresse ou son maître d'Afghanistan. Allez, les gars, allez! Il y a des limites – sans être enveloppé dans du coton – à la stupidité. Nous avons affaire à une guerre hybride. Si nous avions permis aux gardes-frontières polonais, si la Pologne avait permis la première étape de la guerre que Poutine mène en Ukraine, nous n’aurions pas eu de réfugiés pauvres en Pologne – parce que personne du Yémen, du Nigeria, du Tchad, de l’Afghanistan, de la Syrie n’avait atteint la frontière polono-biélorusse à pied, mais avait été amené en Biélorussie par Loukachenka, souvent avec leur propre argent. Ils voulaient déstabiliser la situation en Pologne avant l'attaque de Poutine contre l'Ukraine. Et aujourd'hui, les Polonais ne seraient pas aussi ouverts aux vrais réfugiés de guerre si les Tchétchènes de contrebande, les Afghans - parce que nous le savons grâce aux services de divers pays - étaient prêts à mener des actions destructrices sur le territoire de la Pologne. Et aujourd'hui, je m'incline vraiment devant les gardes-frontières polonais, l'armée polonaise, la police polonaise pour l'efficacité avec laquelle ils protègent l'Europe, également contre des gens aussi irresponsables, pour ne pas dire plus durs et imprudents que ceux qui parlent de ce lutrin.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Nous parlons de la région africaine, qui constitue une nouvelle menace du point de vue de la sécurité de la Communauté européenne dans son ensemble. Je parle de la situation démographique. Aujourd'hui, la population des pays du Sahel est de près de 80 millions de personnes. Selon les perspectives démographiques, d’ici à 2030, il y aura une augmentation à 120 millions et, d’ici à 2050, il y aura un doublement de 250 millions de personnes qui, en raison de la situation déstabilisée dans leurs pays – par la désertification, les guerres, les conflits, les groupes islamiques – se déplaceront vers le nord et se déplaceront vers l’Europe. Nous devons en être conscients. Je voudrais également attirer l'attention sur une autre menace, non seulement à partir des facteurs que j'ai déjà mentionnés, à savoir les guerres, les conflits, les groupes islamiques, à savoir l'émergence de la Russie dans ces pays. L’«œuf» militaire de Poutine, le groupe Wagner, est passé de Syrie à travers des pays tels que le Mali, le Tchad et le Burkina Faso. Aujourd'hui, ils déstabilisent la situation dans ces pays. Rappelons-nous qu'ils se battent aussi en Ukraine. Les Wagner ont été chargés d'assassiner le président Zelensky. Poutine déstabilise le Sahel afin de déstabiliser l'euro.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Je voudrais moi aussi commencer par un mot de remerciement, en particulier à mes collègues qui m'ont soutenu dans la préparation de ces rapports. Je tiens à remercier tout particulièrement Mme Kamila Wrzesińska. Merci à vous tous qui avez participé à ces discussions. Pour résumer le débat d'aujourd'hui, je voudrais souligner – et je suis d'accord avec mon orateur précédent, M. Czarnecki – que je pense qu'il est totalement inapproprié de discuter de l'octroi ou du report de la décharge à l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (FRONTEX). Nous sommes à un moment particulier de notre histoire et cette décharge devrait être accordée, car la protection des frontières extérieures de notre Communauté, l'Union européenne, est la chose la plus importante dans la situation actuelle. Cette agence, je veux le dire très clairement, fait bien son travail. En ce qui concerne le contrôle budgétaire également, nous ne voyons pas de problèmes majeurs. Nous devons nous rappeler que certaines lacunes caractérisent la plupart des organismes, sinon tous les organismes. Et je voudrais me référer à ma propre expérience ici. En tant qu'ancien chef du ministère de l'Intérieur et de l'Administration du gouvernement de la République de Pologne, j'ai coopéré avec M. Leggeri. Ce n'est pas à moi de juger les allégations qui sont faites contre lui aujourd'hui, mais je tiens à le remercier beaucoup pour cette coopération. Je donne des exemples concrets: Hier, Mesdames et Messieurs, une cinquantaine de personnes légalement amenées en Biélorussie par le régime biélorusse, Loukachenko, ont tenté de franchir la frontière polono-biélorusse, qui est la frontière extérieure de l'Union européenne. Ils ont attaqué des gardes-frontières, en coopération avec le régime biélorusse. Si nous désavouons aujourd'hui les actions de Frontex, qui est également responsable de la sécurité sur le flanc sud (Espagne, Italie, Malte, Grèce), nous déstabiliserons les frontières sûres qui garantissent la sécurité de la Communauté européenne dans son ensemble. Merci, Monsieur Leggeri, pour votre coopération. Merci à tous les agents de Frontex.

Monsieur le Président, Monsieur le Président de la Cour des comptes, Mesdames et Messieurs, J’examinerai mes rapports de décharge pour l’entreprise commune Clean Sky (désormais l’entreprise commune «Aviation propre») et pour l’entreprise commune Bio-industries (désormais l’entreprise commune «Une Europe fondée sur la bioéconomie circulaire»). Dans l'ensemble, il convient de noter que les principales déficiences dans le fonctionnement des entreprises communes concernent les contributions en nature, l'excédent des crédits budgétaires inutilisés des années précédentes, c'est-à-dire les reports, les procédures de passation de marchés et la bonne gestion financière. Passons maintenant aux détails. Les comptes de l’entreprise commune Clean Sky pour l’exercice 2020 présentent fidèlement sa situation financière, les résultats de ses opérations et ses flux de trésorerie. Cependant, dans mon rapport, j'ai identifié de nombreuses lacunes et insuffisances dans le fonctionnement de ce projet. En raison de la pandémie de COVID-19, le rythme de conclusion des conventions de subvention avec les partenaires s’est ralenti. Cela a conduit au recouvrement d’une part importante du préfinancement surpayé, ce qui a entraîné une augmentation significative des crédits de paiement pour les activités opérationnelles en 2020. Cette situation a eu une incidence négative sur le taux d’exécution du budget de paiement opérationnel. Fin 2020, il était de 82,6 %. L'entreprise commune n'a pas non plus pleinement utilisé les fonds des années précédentes. L'entreprise commune a plus que doublé son budget de paiement pour les dépenses d'infrastructure et de communication. Ce doublement du budget des paiements, conjugué à l’incidence de la pandémie de COVID-19, s’est traduit par un faible taux d’exécution de 47,7 % à la fin de 2020. Je vais maintenant exposer les problèmes en ce qui concerne les questions de travail. Le nombre d’agents statutaires de l’entreprise commune est resté stable à 42 entre 2017 et 2020. Toutefois, le recours à des travailleurs intérimaires a considérablement augmenté au cours de la même période. Les tâches accomplies par les travailleurs intérimaires revêtent un caractère plus permanent. La pratique de l'entreprise commune conduit à la création de postes permanents de facto en dehors du tableau des effectifs, ce qui peut entraîner une rotation élevée du personnel et une incertitude parmi les agents contractuels et donc avoir une incidence négative sur les performances globales de l'entreprise commune. Dans mon rapport, j’ai également demandé à l’entreprise commune de rendre compte à l’autorité de décharge de l’évolution du rapport final de l’OLAF sur deux enquêtes reçues en septembre 2021. Dans les deux cas, l’OLAF a confirmé les soupçons de fraude. Passons maintenant à la décharge pour l'entreprise commune Bio-industries. Les comptes annuels 2020 présentent fidèlement la situation financière de l’entreprise commune, ainsi que les résultats de ses opérations, ses flux de trésorerie et l’évolution de l’actif net. Cependant, il y a beaucoup de lacunes. Tout d'abord, j'évalue négativement l'excédent relativement important des crédits budgétaires inutilisés des années précédentes dans le budget de l'entreprise commune. Je vais maintenant aborder les lacunes des procédures de passation de marchés et de sélection du personnel. Toutes les institutions et tous les organes de l’Union sont tenus de mettre en œuvre des solutions pour le traitement des données soumises dans le cadre des procédures de passation de marchés. La Commission a mis au point un portail intégré sur lequel toutes les offres publiées sont accessibles au public. L’entreprise commune n’utilise pas tous les modules de la plateforme. L’entreprise commune devrait utiliser les solutions de passation électronique de marchés de la Commission pour garantir la concurrence la plus large possible dans ce domaine. J'ai invité l'entreprise commune à réagir dès que possible à cet égard. Clean Sky, comme BBI, fait trop souvent appel à du personnel temporaire, ce qui devrait rester une solution transitoire. Je propose d'accorder la décharge à ces entreprises communes.