Reden

Zu Recht war die überwältigende Mehrheit der Ratsmitglieder empört über das von Orbán in Ungarn eingeführte Anti-LGBTQI-Gesetz. Orbán hat in der Vergangenheit bereits rote Linien überschritten, ist aber dort tiefer gefallen als je zuvor. Ich begrüße die Reaktion der meisten Staats- und Regierungschefs, aber das darf nicht aufhören. Der Rat muss Artikel 7 gegen diese ungarische Regierung einleiten. Alle rechtlichen Mittel müssen eingesetzt werden, um Orbán zu zeigen, dass er zu weit gegangen ist. Wir sind eine Union der Werte, ob es Orbán gefällt oder nicht. Er will nicht recht hören, also muss er die Konsequenzen tragen. Das ungarische Anti-LGBTQI-Gesetz widerspricht allem, wofür die Europäische Union steht. Wenn Sie Mitglied der EU sind, halten Sie an unseren Werten fest. Es handelt sich nicht um ein À-la-carte-Menü. Wir müssen gegen die Verschlechterung der Situation der LGBTQI-Rechte in Ungarn vorgehen. Wir müssen handeln und die ungarische Regierung zur Rechenschaft ziehen. Es geht darum, das Wertvollste zu schützen, die Freiheit unserer Bürger.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Fraktion der Patrioten hat viel Zeit zu verlieren. Er hat uns eine Farce aufgezwungen, indem er eine Debatte über die angebliche Einmischung der Europäischen Kommission in die Wahlen in Europa gefordert hat. Verzeihen Sie, dass ich es Ihnen sage, aber wir sind bei den Verrückten. Wer hat Viktor Orbán, Ihren Freund, umgebracht, wenn nicht die Ermüdung des ungarischen Volkes angesichts der Armut des Landes, der Korruption der Regierung, der Erstickung der Freiheiten? Dennoch haben Ihre Freunde an der Macht in Moskau und Washington nicht an echten Einmischungen gespart, um zu versuchen, ihren Verbündeten zu retten. Aber darüber reden Sie nicht. Nein, Sie sprechen von einem MAGA-Bericht des US-Kongresses, als ob sie die Schiedsrichter unserer demokratischen Eleganz wären und man sich an sie wenden müsste, um zu wissen, was man denken soll. Aber bis zu welchem Vasallen-Niveau werden Sie hinabsteigen? Einmischung und Angriffe auf unsere Demokratien sind eine der schlimmsten Plagen unserer Zeit. Dieses Parlament hat das richtig verstanden, denn es hat das Mandat des Sonderausschusses, dem ich vorsitze, verlängert. Ich danke allen, die mir auf diese Weise ihr Vertrauen erneuern. Was die Patrioten für Europa betrifft, die sich dagegen ausgesprochen haben, so sage ich ihnen, dass sie sehr wenig tun, um ihren Namen zu verdienen, und alles, um uns davon zu überzeugen, dass sie systematisch gegen Europa und gegen ihre Heimat fahren.

Frau Präsidentin, Armenien ist ein Wunder. Erkennen Sie: Das armenische Volk wurde unaufhörlich angegriffen, von Massakern zu Völkermorden und erst kürzlich durch ethnische Säuberungen der Armenier in Berg-Karabach. Dennoch steht das armenische Volk immer noch aufrecht, ist zu Recht stolz auf seine Kultur, Zivilisation und Religion und ist entschlossen, sie zum Leuchten zu bringen. Die spektakuläre Entwicklung Armeniens in den letzten Jahren zeugt davon. Die armenische Demokratie selbst ist ein Wunder. Nehmen Sie eine Karte: Keiner der Nachbarn Armeniens ist eine Demokratie, weder der Iran als Wächter der Revolution, noch Aserbaidschan mit seiner Erbdiktatur, noch Erdoğans autoritäre Türkei, noch leider Georgien, das in Willkür versinkt. Doch seit 2018 und der Samtenen Revolution genießt Armenien eine echte Demokratie, setzt mutige Reformen fort und kämpft gegen Korruption. Das ist es, was Armenien schützen will, und das ist es, was Russland zerstören will. Wenige Wochen vor den Wahlen vom 7. Juni verstärkt Russland die Einmischung, wie zuvor in Moldawien, um seine Linie in Jerewan durchzusetzen. Um dies zu verhindern, genügt es nicht, an ein Wunder zu glauben. Wir müssen den Armeniern helfen, frei über ihr Schicksal zu entscheiden, ohne dass irgendjemand sie daran hindert. Armenien vertraut Europa immer mehr. Enttäuschen wir sie nicht.

Frau Präsidentin, alles zeigt uns, dass wir unsere Verteidigungsanstrengungen und unsere strategische Autonomie verstärken müssen. Und doch sieht es so aus, als ob wir nach allen Vorwänden suchen, um nicht auf der Höhe zu sein. Die Vereinigten Staaten misshandeln ihre Verbündeten und widmen ihre militärischen Mittel dem Krieg im Nahen Osten, anstatt die Europäer zu versorgen oder der Ukraine zu helfen; Dennoch gibt es hier einige, die gegen die europäische Präferenz kämpfen. Unsere Industrien sind nach wie vor zu zersplittert, unsere Rüstungsaufträge sind schlecht synchronisiert, unsere Einkäufe sind zu zersplittert und unsere Transfers sind zu kompliziert. Es gibt jedoch immer noch einige, die glauben, dass alles in Ordnung ist, dass man beim Status quo bleiben muss und deren letzter Kreuzzug darin besteht, einen Binnenmarkt für Verteidigung zu verhindern, der die Angst vor einer europäischen Kontrolle der Waffenausfuhren weckt, die jedoch weder geplant noch wünschenswert ist. China investiert massiv in seine Verteidigungsausrüstung, insbesondere in eine neue Generation von Kampfflugzeugen. Gleichzeitig gefährden Industriestreitigkeiten und deutsch-französische politische Rivalitäten das SCAF-Projekt. Es gäbe Grund zur Verzweiflung. Glücklicherweise hat Frankreich vor einigen Tagen eine neue Vision vorgeschlagen, nämlich eine fortschrittliche nukleare Abschreckung, die sowohl den Sorgen als auch den Erwartungen anderer Europäer gerecht werden kann. Glücklicherweise wurde dieser Vorschlag überall und von allen gut verstanden und angenommen, außer von denen, die weiterhin nichts verstehen wollen, weil sie ein schwaches, gespaltenes und entwaffnetes Europa bevorzugen. Hören wir ihnen nicht zu.

Frau Präsidentin, die Ukraine hat uns noch nie so sehr gebraucht. Bei beißender Kälte bombardiert Russland täglich Städte, Kraftwerke und Zivilisten. Die USA helfen der Ukraine nicht mehr. Die Kyl Institute Heute ist er alarmiert, und wir wissen, dass er sich darauf bezieht. Die Unterstützung für die Ukraine stützt sich auf eine kleine Anzahl von Ländern, und Europa übernimmt die Hauptverantwortung. Das ist unsere Ehre und unser Interesse, denn unsere Sicherheit steht auf dem Spiel, und deshalb müssen wir das Unterstützungsdarlehen für die Ukraine so schnell wie möglich annehmen. Und das ist der Moment, den ESN wählt, um uns zu befehlen, zu warten. Wenn wir einen weiteren Beweis dafür brauchen, dass die EZV oder die Rückeroberung den Interessen Russlands dienen, haben wir ihn. Ich fordere Sie auf, verehrte Kolleginnen und Kollegen, gegen das Verzögerungsmanöver der kleinen Telegrafen im Kreml zu stimmen. (Lebhafter Beifall)

Frau Präsidentin, die Lage in Syrien entwickelt sich sehr schnell und besorgniserregend. Aus diesem Grund möchte ich den folgenden mündlichen Änderungsantrag einreichen: bringt seine tiefe Besorgnis über die anhaltenden Kämpfe in Gebieten wie Aleppo und Nordostsyrien zum Ausdruck, die zu weiteren Vertreibungen und einer hohen Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung führen und ein ernstes Sicherheitsrisiko darstellen, insbesondere aufgrund der Flucht inhaftierter IS-Kämpfer in Nordostsyrien; fordert die internationale Koalition, einschließlich der Vereinigten Staaten, auf, unverzüglich alle notwendigen und sofortigen Maßnahmen zu ergreifen, um dieses Sicherheitsrisiko zu mindern;“

Herr Präsident, Frau Hohe Vertreterin, seit Jahren habe ich in diesem Parlament von einem Teil der Linken gehört, dass wir unsere Verteidigung nicht stärken dürfen, dass der Frieden da ist und die Prioritäten woanders liegen. In den gleichen Jahren schwor ein Teil der Rechten, dass es ausreichte, sich auf den amerikanischen Verbündeten zu verlassen, dass er immer noch da sein würde und dass man ihm vertrauen müsse. Noch heute sieht man in der extremen Rechten und der extremen Linken keine russische Bedrohung, man hasst die NATO und man lehnt eine europäische Verteidigung ab. Wenn wir die Vision der einen und der anderen zusammenzählen, macht es sie zu einem schönen Spieß von Visionären. Es ist daher wenig zu sagen, dass das Europa der Verteidigung oft auf Gegenwind gestoßen ist. Heute tobt der Krieg in der Ukraine, und Wladimir Putins Appetit ist grenzenlos. Die USA begehren Grönland und schikanieren ihre Verbündeten. Während die NATO immer noch aufrecht steht, ist die Atlantische Allianz in Palliative Care. Heute Abend hat Donald Trump einen Post retwittert, in dem die NATO als Feind bezeichnet wird. So weit sind wir. Wladimir Putin darf nicht zurückkommen. Wir müssen aufhören zu jammern. Es ist ohne Zögern notwendig, unsere strategische Autonomie zu stärken, eine echte europäische Präferenz gegenüber unseren Rüstungskäufen auszuüben und eine voll europäische Säule der NATO aufzubauen. Nur wir sind schwach und verletzlich. Vereint werden wir mächtig und respektiert sein.

Herr Präsident, Frau Hohe Vertreterin, das iranische Regime hatte bereits eine schwere Vergangenheit: Er unterdrückte die Bestrebungen seines Volkes nach Freiheit, half Baschar al-Assad, der Hamas, der Hisbollah und den Huthis, griff Israel an, entwickelte ein geheimes Atomprogramm, unterstützte Russland in der Ukraine und startete Cyberangriffe in Europa. Er hat sich in einen echten Metzger verwandelt: Die Mullahs, die nicht in der Lage waren, ihrem Volk eine Zukunft zu bieten, ließen die Revolutionsgarden auf ihn schießen. In Teheran herrscht Terror. Und doch gibt es immer noch europäische Länder, einschließlich meines eigenen, die zögern, die Länder zu klassifizieren. pAsdaran Zu den terroristischen Organisationen. Was brauchen sie? Worauf warten sie noch? Dass sich eine Handvoll Revolutionsgarden vom Obersten Führer distanzieren und einen Putsch machen, um ihren Rücken zu retten und ihren Einfluss auf das Land aufrechtzuerhalten? Verdient der Iran nicht mehr als das? Während Donald Trump den Iran bereits vergessen und dem Regime den Rücken gekehrt hat, indem er die Demonstranten ihrem Schicksal überlassen hat, tun wir zumindest, was wir können, damit die Metzger in Teheran spüren, wie der Druck auf sie steigt und ihre Verbrechen nicht ohne Folgen bleiben.

Mr President, Commissioner, there are elected representatives in our house of democracy, yes, elected representatives, who do not want democracy to be protected. Fortunately, they are in the minority, but they give voice, as we have just heard. They wouldn't want you to do anything. But there is a majority in this House, and I am concerned about the relentless attacks on our democracies. I ask you to listen to the voice of this majority that urges you to do more. You promise us to enforce our European laws by the tech giants. This is the least that can be expected of the Commission. But, alas, we are still waiting. Do you want to support the media? So don't wait any longer. Let's demand that news journalism has more visibility online than disinformation content, let's focus on truthfulness over virality. The time has finally come to understand that what we criticise on social networks – not to correspond to our European values – we will always criticise them, and for a simple reason: they are not European, nor X, nor TikTok, nor any. The time has come to promote the emergence of European platforms serving not users, but citizens, not for immediate profit, but for our society and our democracy.

Madam President, ladies and gentlemen, I hesitated when I came this morning about what I was going to say: Congratulate me or get impatient. There is indeed something to be satisfied with, with modesty of course, but also something to question. Let's start with the half-full glass. Today we are putting to your vote a good text, a text that makes it possible to move away from the urgent logic with which we have dealt with defence issues so far, and to start setting up structured European support for increasing our defence capabilities and reducing their fragmentation. I am particularly pleased that we have reached a firm and clear agreement in favour of European preference. This is an important achievement that we must maintain in all the other instruments that we are going to put in place in the field of defence. We have also succeeded, and this is a first, in putting in place an incentive to build up stocks of military equipment and an emergency mechanism in the event of a crisis in the supply of such equipment. All this must be welcomed, and I am pleased that my Renew Group has helped to find the necessary compromises. But still, I would not want to pour into self-satisfaction. While our fellow citizens tell us day after day that they want a European defence, it took us more than a year to adopt this programme. And while the expectations are immense, the ambition of EDIP is great, its budget is unfortunately very insufficient. So, if I want to acknowledge the role of Commissioner Kubilius, if I want to thank all the co-rapporteurs who have honoured our Parliament, I say to all of us, when we see that the account is not quite there, on the resources devoted to EDIP: can do better.

Frau Präsidentin, ich beziehe mich auf Artikel 150 unserer Geschäftsordnung. Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen, haben im Januar die Freilassung von Boualem Sansal gefordert, und jetzt, da wir hier sprechen, ist Boualem Sansal frei. Ich möchte Ihnen, liebe Kolleginnen und Kollegen, dafür danken, dass Sie sich als Europäer die Freilassung dieses Franco-Algeriers gewünscht haben, dieses Schriftstellers, dessen Platz nie im Gefängnis war. Ich möchte der französischen Diplomatie und der deutschen Diplomatie danken und gratulieren, die gemeinsam an ihrer Freilassung gearbeitet haben. Ich möchte an das Schicksal des französischen Journalisten Christophe Gleizes erinnern, der immer noch in Algerien inhaftiert ist, weil er eine algerische Fußballmannschaft untersucht hat. Ein Journalist sitzt nicht im Gefängnis. Die Inhaftierung von Journalisten stellt einen Angriff auf die Meinungsfreiheit und die Demokratie dar. Ebenso untergraben diejenigen, die in diesem Plenarsaal Journalisten angreifen, wenn sie das Unglück haben, ihre Ansichten nicht zu teilen, die Demokratie. Es lebe die Freiheit von Boualem Sansal! Es lebe die Meinungsfreiheit!

Frau Präsidentin, ich bedaure das ungarische Volk. Ich beklage ihn, weil er ein großes Volk ist und Viktor Orbán ihn schlecht vertritt. Ich beklage ihn, weil er wie wir erfahren hat, dass Viktor Orbán die europäischen Institutionen ausspionieren ließ, als wäre Ungarn der Feind unserer Union. Ich beklage ihn, weil er wie wir erfahren hat, dass Drohnen aus Ungarn über die Ukraine geflogen sind, als wäre Budapest der Feind Kiews. Das ungarische Volk will alles über die Praktiken von Viktor Orbán und Olivér Várhelyi wissen. Ich will ihm dabei helfen. Zum Spionageskandal der EU-Kommission braucht es einen Untersuchungsausschuss. Bis dahin wird der Sonderausschuss, dem ich vorsitze, am 5. November die Journalisten empfangen, die diesen Fall untersucht haben. Behalten Sie dieses Datum. Es ist ein anderes Datum, das ich nicht vergesse. Am 23. Oktober feiert Ungarn den Beginn des Aufstands von 1956. Vergessen wir nie, dass das große ungarische Volk sich gegen die russische Unterdrückung erhoben hat und für seine Freiheit zu kämpfen wusste.

Herr Präsident, Donald Trump verdient einen Nobelpreis, aber nur einen, den der Unbeständigkeit. Wir können uns nicht auf ihn verlassen. Die Ukraine kann sich nicht auf ihn verlassen. Eines Tages ist Russland ein Papiertiger, ein anderer hat ein sehr gutes Gespräch mit Wladimir Putin geführt und möchte ihn in Budapest treffen. Und dann will er nicht mehr. Aber genug von Donald Trump. Wenn wir von ihm erwarten, dass er die richtigen Entscheidungen trifft, verschwenden wir unsere Zeit. Entscheiden wir selbst, handeln wir für uns selbst und für die Ukraine. Die Ukraine braucht Waffen, keine Umarmungen zwischen Trump, Putin und Orbán. Lassen Sie uns die eingefrorenen russischen Vermögenswerte verwenden, damit Russland den Preis für seinen Krieg zahlt. Die Ukraine muss den Druck auf Moskau erhöhen und aufhören, russisches Gas zu importieren, das die Kremlkassen rettet. Wir müssen nicht nach Budapest. Wolodymyr Selenskyj auch nicht, weder heute noch später. Wladimir Putin kann dort nicht aufgenommen werden, da Ungarn noch an seine internationalen Verpflichtungen gebunden ist. Und erinnern wir uns, Wladimir Putins Platz ist in Den Haag, nicht in Budapest.

Herr Präsident, ich möchte gemäß Artikel 10 und Artikel 183 unserer Geschäftsordnung auf die Geschäftsordnung hinweisen. Gemäß diesen Artikeln muss ein Mitglied des Europäischen Parlaments die Würde des Parlaments wahren, darf seinen Ruf nicht schädigen und kann bestraft werden, wenn es seinen Verpflichtungen nicht nachkommt. Wir wussten, dass unsere Kollegin Rima Hassan kein Mitgefühl für die Opfer des Pogroms vom 7. Oktober gezeigt hatte. Jetzt stellen wir fest, dass sie die Übergriffe der Hamas gegen Palästinenser im Gazastreifen verherrlicht. Man hätte hoffen können, dass seine Fraktion sie sanktioniert, aber ich fürchte, diese Hoffnung ist vergeblich. Ich fordere Sie daher auf, Herr Präsident, die Würde unseres Parlaments zu wahren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen.

Herr Präsident, in technokratischer Sprache ist das, was die Europäische Kommission Google vorwirft, ein Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung. Der Kontext ist eigentlich viel dunkler. Die Existenz der Qualitätspresse und der professionellen und geprüften Information wird heute von den Tech-Giganten bedroht. Sie haben sich dafür entschieden, fast alles zu monetarisieren, außer dem, was an erster Stelle stehen sollte: Integrität der Informationen. Heute ist es besser, ein Influencer zu sein. Es ist besser, Desinformation in Massen zu verbreiten. Es ist sogar möglich, den Sanktionen der Europäischen Union zu unterliegen, und Sie werden von den sozialen Netzwerken bezahlt. In der Zwischenzeit wird die Presse ersticken, ihre Einnahmen sinken, ihre Online-Sichtbarkeit geht verloren. Es geht nicht nur um das Überleben eines Wirtschaftssektors, sondern um eine der Säulen unserer Demokratien, die geschwächt ist. Jeder Demokrat sollte sich darüber ärgern, und doch ist die Trump-Regierung an uns dran. Wenn die Kommission einmal an unsere Regeln und den Respekt erinnert, den sie verdienen, droht Washington mit neuen Zöllen. Meine Botschaft an die Kommission ist einfach: Zittern Sie nicht, lassen Sie sich nicht einschüchtern. Sie proklamieren einen demokratischen Schutzschild, sehr gut. Beginnen Sie damit, unsere Demokratien zu schützen, indem Sie die Presse schützen.