Reden

Zu Recht war die überwältigende Mehrheit der Ratsmitglieder empört über das von Orbán in Ungarn eingeführte Anti-LGBTQI-Gesetz. Orbán hat in der Vergangenheit bereits rote Linien überschritten, ist aber dort tiefer gefallen als je zuvor. Ich begrüße die Reaktion der meisten Staats- und Regierungschefs, aber das darf nicht aufhören. Der Rat muss Artikel 7 gegen diese ungarische Regierung einleiten. Alle rechtlichen Mittel müssen eingesetzt werden, um Orbán zu zeigen, dass er zu weit gegangen ist. Wir sind eine Union der Werte, ob es Orbán gefällt oder nicht. Er will nicht recht hören, also muss er die Konsequenzen tragen. Das ungarische Anti-LGBTQI-Gesetz widerspricht allem, wofür die Europäische Union steht. Wenn Sie Mitglied der EU sind, halten Sie an unseren Werten fest. Es handelt sich nicht um ein À-la-carte-Menü. Wir müssen gegen die Verschlechterung der Situation der LGBTQI-Rechte in Ungarn vorgehen. Wir müssen handeln und die ungarische Regierung zur Rechenschaft ziehen. Es geht darum, das Wertvollste zu schützen, die Freiheit unserer Bürger.

Frau Präsidentin, alles zeigt uns, dass wir unsere Verteidigungsanstrengungen und unsere strategische Autonomie verstärken müssen. Und doch sieht es so aus, als ob wir nach allen Vorwänden suchen, um nicht auf der Höhe zu sein. Die Vereinigten Staaten misshandeln ihre Verbündeten und widmen ihre militärischen Mittel dem Krieg im Nahen Osten, anstatt die Europäer zu versorgen oder der Ukraine zu helfen; Dennoch gibt es hier einige, die gegen die europäische Präferenz kämpfen. Unsere Industrien sind nach wie vor zu zersplittert, unsere Rüstungsaufträge sind schlecht synchronisiert, unsere Einkäufe sind zu zersplittert und unsere Transfers sind zu kompliziert. Es gibt jedoch immer noch einige, die glauben, dass alles in Ordnung ist, dass man beim Status quo bleiben muss und deren letzter Kreuzzug darin besteht, einen Binnenmarkt für Verteidigung zu verhindern, der die Angst vor einer europäischen Kontrolle der Waffenausfuhren weckt, die jedoch weder geplant noch wünschenswert ist. China investiert massiv in seine Verteidigungsausrüstung, insbesondere in eine neue Generation von Kampfflugzeugen. Gleichzeitig gefährden Industriestreitigkeiten und deutsch-französische politische Rivalitäten das SCAF-Projekt. Es gäbe Grund zur Verzweiflung. Glücklicherweise hat Frankreich vor einigen Tagen eine neue Vision vorgeschlagen, nämlich eine fortschrittliche nukleare Abschreckung, die sowohl den Sorgen als auch den Erwartungen anderer Europäer gerecht werden kann. Glücklicherweise wurde dieser Vorschlag überall und von allen gut verstanden und angenommen, außer von denen, die weiterhin nichts verstehen wollen, weil sie ein schwaches, gespaltenes und entwaffnetes Europa bevorzugen. Hören wir ihnen nicht zu.

Frau Präsidentin, die Ukraine hat uns noch nie so sehr gebraucht. Bei beißender Kälte bombardiert Russland täglich Städte, Kraftwerke und Zivilisten. Die USA helfen der Ukraine nicht mehr. Die Kyl Institute Heute ist er alarmiert, und wir wissen, dass er sich darauf bezieht. Die Unterstützung für die Ukraine stützt sich auf eine kleine Anzahl von Ländern, und Europa übernimmt die Hauptverantwortung. Das ist unsere Ehre und unser Interesse, denn unsere Sicherheit steht auf dem Spiel, und deshalb müssen wir das Unterstützungsdarlehen für die Ukraine so schnell wie möglich annehmen. Und das ist der Moment, den ESN wählt, um uns zu befehlen, zu warten. Wenn wir einen weiteren Beweis dafür brauchen, dass die EZV oder die Rückeroberung den Interessen Russlands dienen, haben wir ihn. Ich fordere Sie auf, verehrte Kolleginnen und Kollegen, gegen das Verzögerungsmanöver der kleinen Telegrafen im Kreml zu stimmen. (Lebhafter Beifall)

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie haben mir die Verantwortung übertragen, Ihre Berichterstatterin für Syrien zu sein, und das ist eine Ehre. Es ist mir eine Ehre, heute mit Ihnen zu sprechen. Ich möchte, dass Europa heute seine Schulden begleicht, die es gegenüber dem kurdischen Volk hat, das seit mehr als zehn Jahren mit uns gegen Daesh gekämpft hat. Die Kurden sind unsere Waffenbrüder. Zu wissen, dass Kobane umzingelt ist und seine Bewohner von humanitären Konvois abhängig sind, ist unerträglich. Wir müssen von den Behörden in Damaskus, aber auch von den pro-türkischen Milizen und von der Türkei selbst verlangen, dass sie die Schlinge für die Zivilbevölkerung lockern und dass alle die Bedingungen des Abkommens vom 29. Januar einhalten. Dieses Abkommen wäre ohne die Beteiligung Frankreichs nicht zustande gekommen. Und es ist die Ehre meines Landes, zu einem Waffenstillstand und zur Anerkennung der kurdischen Eigenart beigetragen zu haben. Die militärische Offensive in Damaskus wäre ohne die Unterstützung der Türkei und das Laissez-faire der USA, die sich aus dem Kampf gegen Da'esh zurückziehen, nicht möglich gewesen. Washington und Ankara haben durch ihre Gleichgültigkeit das Risiko eingegangen, dass dschihadistische Gefangene die Situation ausnutzen, um zu entkommen. Es gibt nichts Ehrenhaftes an der Wahl, die sie getroffen haben. Aber zurück zu Europa. Es liegt an uns, unsere Unterstützung für Syrien fest an die Achtung aller Teile der syrischen Nation zu knüpfen. Es liegt nun auch an uns, den islamistischen Terrorismus mit denen zu bekämpfen, die wie wir die Gefahren erkennen, aber eindeutig nicht mehr auf ein substanzielles amerikanisches Engagement zählen können. Es liegt schließlich an uns, die Situation der dschihadistischen Gefangenen ins Auge zu fassen, deren Schicksal uns ebenso betrifft wie Syrien und den Irak. Sie sind für uns ein Sicherheitsrisiko, das wir jahrelang an die syrischen Kurden ausgelagert haben. Wir können nicht mehr woanders hinschauen. Es geht um unsere Sicherheit, aber auch um unsere Ehre.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, noch nie war der Aufbau einer europäischen Verteidigung so notwendig, dringlich und von unseren Bürgerinnen und Bürgern so erwartet. Russland will weder in Europa noch in der Ukraine Frieden. Der dschihadistische Terrorismus verwüstet Subsahara-Afrika und bleibt im Nahen Osten bestehen. Die USA sind kein verlässlicher Verbündeter mehr. Sie nähern sich Russland gefährlich an und nehmen Europa hoch. Wir können uns also nur auf uns selbst verlassen und können unsere Sicherheit nur gewährleisten, wenn wir vereint sind. Leider müssen wir hier zu Fuß gegen Pseudonationalisten kämpfen, die gegen jede Logik behaupten, dass wir stärker gespalten als geeint wären. Wir müssen jeden Tag gegen die Pazifisten kämpfen, die behaupten, dass wir nicht angegriffen werden, wenn wir uns weigern, uns zu verteidigen. Man muss ohne Herrn Orbáns Ungarn, ohne die Slowakei, ohne die Tschechische Republik handeln, um der Ukraine zu helfen, Widerstand zu leisten. Und leider ist der NATO-Generalsekretär hier im Europäischen Parlament gekommen, um diejenigen, die unsere strategische Autonomie aufbauen, als Träumer zu bezeichnen. Mark Rutte schlägt nichts anderes vor, als unsere Abhängigkeit von einem amerikanischen Partner aufrechtzuerhalten, auf den man sich nicht mehr verlassen kann. Damit er sich einer Sache sicher ist: Wir werden auf seine Meinung verzichten.

Frau Präsidentin, die Lage in Syrien entwickelt sich sehr schnell und besorgniserregend. Aus diesem Grund möchte ich den folgenden mündlichen Änderungsantrag einreichen: bringt seine tiefe Besorgnis über die anhaltenden Kämpfe in Gebieten wie Aleppo und Nordostsyrien zum Ausdruck, die zu weiteren Vertreibungen und einer hohen Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung führen und ein ernstes Sicherheitsrisiko darstellen, insbesondere aufgrund der Flucht inhaftierter IS-Kämpfer in Nordostsyrien; fordert die internationale Koalition, einschließlich der Vereinigten Staaten, auf, unverzüglich alle notwendigen und sofortigen Maßnahmen zu ergreifen, um dieses Sicherheitsrisiko zu mindern;“

Herr Präsident, Frau Hohe Vertreterin, das iranische Regime hatte bereits eine schwere Vergangenheit: Er unterdrückte die Bestrebungen seines Volkes nach Freiheit, half Baschar al-Assad, der Hamas, der Hisbollah und den Huthis, griff Israel an, entwickelte ein geheimes Atomprogramm, unterstützte Russland in der Ukraine und startete Cyberangriffe in Europa. Er hat sich in einen echten Metzger verwandelt: Die Mullahs, die nicht in der Lage waren, ihrem Volk eine Zukunft zu bieten, ließen die Revolutionsgarden auf ihn schießen. In Teheran herrscht Terror. Und doch gibt es immer noch europäische Länder, einschließlich meines eigenen, die zögern, die Länder zu klassifizieren. pAsdaran Zu den terroristischen Organisationen. Was brauchen sie? Worauf warten sie noch? Dass sich eine Handvoll Revolutionsgarden vom Obersten Führer distanzieren und einen Putsch machen, um ihren Rücken zu retten und ihren Einfluss auf das Land aufrechtzuerhalten? Verdient der Iran nicht mehr als das? Während Donald Trump den Iran bereits vergessen und dem Regime den Rücken gekehrt hat, indem er die Demonstranten ihrem Schicksal überlassen hat, tun wir zumindest, was wir können, damit die Metzger in Teheran spüren, wie der Druck auf sie steigt und ihre Verbrechen nicht ohne Folgen bleiben.

Mr President, Commissioner, there are elected representatives in our house of democracy, yes, elected representatives, who do not want democracy to be protected. Fortunately, they are in the minority, but they give voice, as we have just heard. They wouldn't want you to do anything. But there is a majority in this House, and I am concerned about the relentless attacks on our democracies. I ask you to listen to the voice of this majority that urges you to do more. You promise us to enforce our European laws by the tech giants. This is the least that can be expected of the Commission. But, alas, we are still waiting. Do you want to support the media? So don't wait any longer. Let's demand that news journalism has more visibility online than disinformation content, let's focus on truthfulness over virality. The time has finally come to understand that what we criticise on social networks – not to correspond to our European values – we will always criticise them, and for a simple reason: they are not European, nor X, nor TikTok, nor any. The time has come to promote the emergence of European platforms serving not users, but citizens, not for immediate profit, but for our society and our democracy.

Madam President, ladies and gentlemen, I hesitated when I came this morning about what I was going to say: Congratulate me or get impatient. There is indeed something to be satisfied with, with modesty of course, but also something to question. Let's start with the half-full glass. Today we are putting to your vote a good text, a text that makes it possible to move away from the urgent logic with which we have dealt with defence issues so far, and to start setting up structured European support for increasing our defence capabilities and reducing their fragmentation. I am particularly pleased that we have reached a firm and clear agreement in favour of European preference. This is an important achievement that we must maintain in all the other instruments that we are going to put in place in the field of defence. We have also succeeded, and this is a first, in putting in place an incentive to build up stocks of military equipment and an emergency mechanism in the event of a crisis in the supply of such equipment. All this must be welcomed, and I am pleased that my Renew Group has helped to find the necessary compromises. But still, I would not want to pour into self-satisfaction. While our fellow citizens tell us day after day that they want a European defence, it took us more than a year to adopt this programme. And while the expectations are immense, the ambition of EDIP is great, its budget is unfortunately very insufficient. So, if I want to acknowledge the role of Commissioner Kubilius, if I want to thank all the co-rapporteurs who have honoured our Parliament, I say to all of us, when we see that the account is not quite there, on the resources devoted to EDIP: can do better.

Frau Präsidentin, ich beziehe mich auf Artikel 150 unserer Geschäftsordnung. Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen, haben im Januar die Freilassung von Boualem Sansal gefordert, und jetzt, da wir hier sprechen, ist Boualem Sansal frei. Ich möchte Ihnen, liebe Kolleginnen und Kollegen, dafür danken, dass Sie sich als Europäer die Freilassung dieses Franco-Algeriers gewünscht haben, dieses Schriftstellers, dessen Platz nie im Gefängnis war. Ich möchte der französischen Diplomatie und der deutschen Diplomatie danken und gratulieren, die gemeinsam an ihrer Freilassung gearbeitet haben. Ich möchte an das Schicksal des französischen Journalisten Christophe Gleizes erinnern, der immer noch in Algerien inhaftiert ist, weil er eine algerische Fußballmannschaft untersucht hat. Ein Journalist sitzt nicht im Gefängnis. Die Inhaftierung von Journalisten stellt einen Angriff auf die Meinungsfreiheit und die Demokratie dar. Ebenso untergraben diejenigen, die in diesem Plenarsaal Journalisten angreifen, wenn sie das Unglück haben, ihre Ansichten nicht zu teilen, die Demokratie. Es lebe die Freiheit von Boualem Sansal! Es lebe die Meinungsfreiheit!

Frau Präsidentin, ich bedaure das ungarische Volk. Ich beklage ihn, weil er ein großes Volk ist und Viktor Orbán ihn schlecht vertritt. Ich beklage ihn, weil er wie wir erfahren hat, dass Viktor Orbán die europäischen Institutionen ausspionieren ließ, als wäre Ungarn der Feind unserer Union. Ich beklage ihn, weil er wie wir erfahren hat, dass Drohnen aus Ungarn über die Ukraine geflogen sind, als wäre Budapest der Feind Kiews. Das ungarische Volk will alles über die Praktiken von Viktor Orbán und Olivér Várhelyi wissen. Ich will ihm dabei helfen. Zum Spionageskandal der EU-Kommission braucht es einen Untersuchungsausschuss. Bis dahin wird der Sonderausschuss, dem ich vorsitze, am 5. November die Journalisten empfangen, die diesen Fall untersucht haben. Behalten Sie dieses Datum. Es ist ein anderes Datum, das ich nicht vergesse. Am 23. Oktober feiert Ungarn den Beginn des Aufstands von 1956. Vergessen wir nie, dass das große ungarische Volk sich gegen die russische Unterdrückung erhoben hat und für seine Freiheit zu kämpfen wusste.

Herr Präsident, Donald Trump verdient einen Nobelpreis, aber nur einen, den der Unbeständigkeit. Wir können uns nicht auf ihn verlassen. Die Ukraine kann sich nicht auf ihn verlassen. Eines Tages ist Russland ein Papiertiger, ein anderer hat ein sehr gutes Gespräch mit Wladimir Putin geführt und möchte ihn in Budapest treffen. Und dann will er nicht mehr. Aber genug von Donald Trump. Wenn wir von ihm erwarten, dass er die richtigen Entscheidungen trifft, verschwenden wir unsere Zeit. Entscheiden wir selbst, handeln wir für uns selbst und für die Ukraine. Die Ukraine braucht Waffen, keine Umarmungen zwischen Trump, Putin und Orbán. Lassen Sie uns die eingefrorenen russischen Vermögenswerte verwenden, damit Russland den Preis für seinen Krieg zahlt. Die Ukraine muss den Druck auf Moskau erhöhen und aufhören, russisches Gas zu importieren, das die Kremlkassen rettet. Wir müssen nicht nach Budapest. Wolodymyr Selenskyj auch nicht, weder heute noch später. Wladimir Putin kann dort nicht aufgenommen werden, da Ungarn noch an seine internationalen Verpflichtungen gebunden ist. Und erinnern wir uns, Wladimir Putins Platz ist in Den Haag, nicht in Budapest.

Herr Präsident, ich möchte gemäß Artikel 10 und Artikel 183 unserer Geschäftsordnung auf die Geschäftsordnung hinweisen. Gemäß diesen Artikeln muss ein Mitglied des Europäischen Parlaments die Würde des Parlaments wahren, darf seinen Ruf nicht schädigen und kann bestraft werden, wenn es seinen Verpflichtungen nicht nachkommt. Wir wussten, dass unsere Kollegin Rima Hassan kein Mitgefühl für die Opfer des Pogroms vom 7. Oktober gezeigt hatte. Jetzt stellen wir fest, dass sie die Übergriffe der Hamas gegen Palästinenser im Gazastreifen verherrlicht. Man hätte hoffen können, dass seine Fraktion sie sanktioniert, aber ich fürchte, diese Hoffnung ist vergeblich. Ich fordere Sie daher auf, Herr Präsident, die Würde unseres Parlaments zu wahren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen.

Herr Präsident, in technokratischer Sprache ist das, was die Europäische Kommission Google vorwirft, ein Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung. Der Kontext ist eigentlich viel dunkler. Die Existenz der Qualitätspresse und der professionellen und geprüften Information wird heute von den Tech-Giganten bedroht. Sie haben sich dafür entschieden, fast alles zu monetarisieren, außer dem, was an erster Stelle stehen sollte: Integrität der Informationen. Heute ist es besser, ein Influencer zu sein. Es ist besser, Desinformation in Massen zu verbreiten. Es ist sogar möglich, den Sanktionen der Europäischen Union zu unterliegen, und Sie werden von den sozialen Netzwerken bezahlt. In der Zwischenzeit wird die Presse ersticken, ihre Einnahmen sinken, ihre Online-Sichtbarkeit geht verloren. Es geht nicht nur um das Überleben eines Wirtschaftssektors, sondern um eine der Säulen unserer Demokratien, die geschwächt ist. Jeder Demokrat sollte sich darüber ärgern, und doch ist die Trump-Regierung an uns dran. Wenn die Kommission einmal an unsere Regeln und den Respekt erinnert, den sie verdienen, droht Washington mit neuen Zöllen. Meine Botschaft an die Kommission ist einfach: Zittern Sie nicht, lassen Sie sich nicht einschüchtern. Sie proklamieren einen demokratischen Schutzschild, sehr gut. Beginnen Sie damit, unsere Demokratien zu schützen, indem Sie die Presse schützen.

Frau Präsidentin, wir haben vor einigen Tagen erfahren, dass Präsident Putin Präsident Trump angerufen hat und dass Präsident Trump es für ein sehr gutes Gespräch gehalten hat. Dann erfuhren wir, dass Präsident Trump Präsident Selenskyj empfangen und sich geweigert hatte, ihm Tomahawk-Raketen zu liefern, und dass es tatsächlich sehr schlecht gelaufen war. Jetzt erfahren wir, dass Präsident Trump Präsident Putin in Budapest treffen will. Angesichts dieser jüngsten Entwicklungen möchte ich darum bitten, die folgende Aussprache am Mittwoch ohne Entschließung an dritter Stelle aufzunehmen: „Erklärungen des Rates und der Kommission – Die Notwendigkeit einer geeinten Unterstützung der Ukraine und eines gerechten und dauerhaften Friedens, den die Ukraine mit den Europäern vereinbart hat und der den Bedingungen von Wladimir Putin im Vorfeld des angekündigten Gipfeltreffens in Budapest nicht nachgibt“.

Frau Präsidentin, während russische Drohnen über unsere Länder flogen, flogen Drohnen aus Ungarn über die Ukraine. Es ist dieselbe Provokation, dieselbe Verweigerung der Souveränität. Viktor Orbán wagte es übrigens, die Souveränität der Ukraine zu leugnen. Das müssen wir in unserer Entschließung anprangern. Ich wundere mich, Frau Präsidentin, dass sich Ihre Dienststellen dagegen ausgesprochen haben, dass ich einen schriftlichen Änderungsantrag einreiche. Deshalb stelle ich einen mündlichen Änderungsantrag. Vielleicht werden einige Rechtsextreme dagegen sein, und wenn sie dagegen sind, werden sie uns sagen, dass sie nicht nur Freunde von Viktor Orbán sind, sondern auch Freunde von Wladimir Putin. Der mündliche Änderungsantrag, den ich Ihnen vorlege, lautet wie folgt: betont, dass die Mitgliedstaaten der Europäischen Union unter keinen Umständen vorsätzliche Verletzungen des souveränen Luftraums anderer Mitgliedstaaten oder der EU-Beitrittskandidaten vornehmen dürfen, wie dies jüngst bedauerlicherweise der Fall war, da der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán eingeräumt hat, dass Drohnen, die von ungarischem Hoheitsgebiet aus gestartet wurden, in den ukrainischen Himmel eingedrungen sind;