Worüber Marina gesprochen hat.

Herr Präsident, als Vorsitzender der Südkaukasus-Delegation habe ich zwei Botschaften an das georgische Volk. Erstens kennen und respektieren wir Mitglieder des Europäischen Parlaments die Entscheidung für eine engere europäische und transatlantische Integration. Sie haben Ihre europäischen Bestrebungen sehr klar und konsequent zum Ausdruck gebracht. Wir unterstützen Sie und stehen Ihnen auf dem europäischen Weg zur Seite. Zweitens, ich wiederhole, wir werden dich niemals in einen Krieg hineinziehen. Wir erinnern uns an den Krieg von 2008 und an Menschenleben. Wir werden die Besetzung Georgiens nie anerkennen. Wir werden Georgiens Souveränität und territoriale Unversehrtheit stets unterstützen. Wir wünschen dem georgischen Volk Frieden, Sicherheit und Wohlstand. Unsere Botschaft an die georgischen Politiker ist sehr klar. Der Krieg in der Ukraine eröffnete Georgien eine Chance. Verschwenden Sie es nicht. Denken Sie daran, dass die Ukrainer heute für ihre Zukunft kämpfen und sterben, aber auch für Ihre Zukunft. Die Angriffe georgischer Beamter auf die Ukraine und Präsident Selenskyj sind enttäuschend und inakzeptabel. Das Zeitfenster wird nicht für immer offen bleiben. Tu, was deine Leute von dir erwarten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte dem Berichterstatter und allen danken, die an diesem Rechtsakt gearbeitet haben. Ich glaube, dass es eine wegweisende Gesetzgebung für dieses Mandat sein wird, wenn es gelingt, das Potenzial von Daten in all der Weise zu nutzen, die wir erhoffen und voraussehen. Ich möchte einige sehr wichtige Punkte des Standpunkts des Europäischen Parlaments hervorheben. Im Falle eines Konflikts zwischen zwei Rechtsinstrumenten hat die DSGVO Vorrang. Wir schaffen keine zusätzliche Rechtsgrundlage für die Verarbeitung personenbezogener Daten oder die Löschung vorhandener Daten. Es wird dazu beitragen, das Recht unserer Bürgerinnen und Bürger auf Datenübertragbarkeit durchzusetzen, das bereits in der DSGVO vorgesehen ist, und wir gewährleisten das Recht, das für eine Person vorgesehen ist, die nicht der Nutzer ist, der die Übermittlung von Daten beantragt, deren personenbezogene Daten jedoch noch übermittelt werden. Persönlich möchte ich auf meine verbliebenen Bedenken eingehen. Der Umfang dessen, was die Unternehmen mit den Regierungen teilen müssen, ist in der Position des Parlaments viel größer, als ich es mir persönlich gewünscht hätte. Es bleibt abzuwarten, wie dies in der Praxis geschehen wird, und es bleibt abzuwarten, ob wir vor Gericht gehen müssen, um zu sehen, wie einige Anwendungen für personenbezogene Daten funktionieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, am 15. Dezember letzten Jahres habe ich als Vorsitzender der Delegation für die Beziehungen zum Südkaukasus eine Erklärung abgegeben, in der ich meine Besorgnis über das Vorgehen der aserbaidschanischen staatlichen Behörden und der angeblichen Umweltdemonstranten zum Ausdruck brachte. Ich habe die aserbaidschanischen Behörden nachdrücklich aufgefordert, die Blockade des Lachin-Korridors zu beenden und ihren Verpflichtungen aus der trilateralen Erklärung vom 9. November 2020 nachzukommen. Mehr als ein Monat ist vergangen und aserbaidschanische Untätigkeit hat zu einer schweren humanitären Krise geführt, einschließlich eines Todes. 120 000 Armenier leben unter wirksamer Blockade. Hunderte Familien bleiben getrennt. Den Menschen werden lebenswichtige Güter und Dienstleistungen vorenthalten. Kinder gehen nicht zur Schule. Vor kurzem erlebten wir eine neue Welle hochgradiger hetzerischer Rhetorik, die dazu aufrief, Armenier zu diskriminieren und sie dazu aufzufordern, entweder die aserbaidschanische Staatsbürgerschaft zu übernehmen oder Bergkarabach zu verlassen. Diese Aussagen und Untätigkeit sind für einen Staat, der sich als verlässlicher Partner der EU betrachtet, ungeeignet. Ich fordere die aserbaidschanische Seite nachdrücklich auf, ihre internationalen Verpflichtungen einzuhalten, die Blockade des Lachin-Korridors und die humanitäre Krise zu beenden, internationalen Organisationen ungehinderten Zugang zu Bergkarabach zu gewähren und Verhandlungen über ein umfassendes Friedensabkommen aufzunehmen, das der armenischen Bevölkerung von Bergkarabach alle Rechte und Sicherheit garantieren muss. Ich möchte den Mitverfassern der Entschließung danken und das Hohe Haus ermutigen, die Entschließung einstimmig anzunehmen. Abschließend möchte ich auf eine persönliche Notiz eingehen und mich an aserbaidschanische Beamte wenden, die persönlich eine Hexenjagd gegen mich gestartet haben. Ich möchte dir sagen, dass du mich weder erschrecken noch zum Schweigen bringen wirst. Ihre Angriffe offenbaren Ihre Schwäche. Du bist unter den Tiefpunkt gegangen. Aber ich werde nicht untergehen. Ich werde dem Beispiel von Michelle Obama folgen. Wenn du niedrig gehst, gehe ich hoch.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, seit dem 24. Februar letzten Jahres sind wir Zeugen von Kriegsverbrechen, die in der Ukraine von Bucha bis Irpin, von Bryanka bis Dnipro begangen wurden. Präsident Selenskyj hat sehr deutlich erklärt, was die Sieges- und Friedensformel für die Ukraine ist. Dazu gehört es, alle Kriegsverbrecher zur Rechenschaft zu ziehen, und ich unterstreiche alle Kriegsverbrecher, diejenigen, die Verbrechen vor Ort begehen, aber auch diejenigen, die sich im Kreml verstecken. Und deshalb brauchen wir dieses Sondergericht. Es wird nicht verlorene Leben zurückbringen und den Kummer nicht verschwinden lassen, aber es wird kristallklar machen, dass das Begehen von Kriegsverbrechen, einschließlich des Verbrechens der Aggression, niemals ungestraft bleiben wird. Und ich hoffe sehr, dass sich die große Mehrheit der internationalen Gemeinschaft der Initiative anschließen und die Einrichtung des Tribunals unterstützen wird.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst möchte ich dem Berichterstatter, Tonino Picula, für diesen rechtzeitigen und umfassenden Bericht danken und ihm gratulieren. Ich stimme voll und ganz zu, dass die Erweiterung das wirksamste politische Instrument der EU und eine der erfolgreichsten politischen Maßnahmen der Union ist. So war es 2004 – als mein Land Estland der EU beitrat – und ist es heute noch mehr, als die EU-Mitgliedschaft nach der russischen Aggression für einige unserer östlichen Partner zu einer Hoffnung und einem Garanten für das Überleben und die Unabhängigkeit geworden ist. Es ist unsere politische und moralische Pflicht, die Staaten, die ihre Zukunft in der EU sehen, nicht im Stich zu lassen. Dies bedeutet nicht, dass die EU-Standards gesenkt werden. Im Gegenteil, die Kopenhagener Kriterien sind und bleiben der Eckpfeiler der Erweiterung. Aber es gibt Schritte, die wir unternehmen müssen, einschließlich umfassender Überlegungen zur Erweiterungspolitik, zur Überwindung der derzeitigen politischen Sackgassen und zur Ermüdung der Erweiterung. Nur dann können wir die Kontinuität, Kohärenz und Glaubwürdigkeit der EU-Erweiterungspolitik gewährleisten, und das wollen unsere Bürgerinnen und Bürger und Partner.

Die Aggression Russlands gegen die Ukraine hatte erhebliche Auswirkungen auf die Migration in die Europäische Union. Zuallererst Flüchtlinge aus der Ukraine. Ich freue mich, dass vor allem die Grenzstaaten der Europäischen Union, darunter Estland, Flüchtlinge aufgenommen und ihnen Schutz und Hilfe gewährt haben. Dies ist vor allem der Freiwilligentätigkeit und der Großzügigkeit der Menschen zu verdanken, aber es wird nicht nachhaltig sein, wenn nicht alle Mitgliedstaaten der Europäischen Union einen Beitrag leisten. Es ist höchste Zeit, gemeinsam und solidarisch zu handeln. Zweitens die Migrationswelle aus Russland. Es ist sehr richtig, dass die Europäische Union die Ausstellung von Visa für russische Bürger nach dem vereinfachten Verfahren eingestellt hat und dass mehrere Mitgliedstaaten den Tourismus aus Russland eingeschränkt haben. Ich fordere alle Mitgliedstaaten auf, dies zu tun, dies ist nicht die Zeit für den Tourismus für russische Bürger in der Europäischen Union. Und drittens die Verwendung von Menschen als Hybridwaffe. Wir haben es an der finnisch-russischen Grenze in Karelien und an der weißrussischen-litauischen Grenze gesehen. Darüber hinaus müssen wir darauf vorbereitet sein, dass sich solche Angriffe an der Grenze der Europäischen Union wiederholen werden. Die Grenze der Europäischen Union muss geschützt werden.

Sehr geehrter Herr Präsident, Desinformation ist kein neues Phänomen, und es ist bedauerlich, dass Russland weiterhin mit seiner Propaganda erfolgreich ist, die darauf abzielt, die Demokratie zu untergraben, die Europäische Union zu spalten und einen kriminellen Krieg in der Ukraine zu rechtfertigen. Dies kann und sollte auf allen möglichen Ebenen angegangen werden. Die Europäische Union hat eine Reihe sehr richtiger Schritte im Kampf gegen russische Fehlinformationen unternommen. Wir haben die East StratCom Task Force, den neuen Kodex gegen Fehlinformationen und das Gesetz über digitale Dienste. Aber die Mitgliedstaaten müssen auch ihren Teil dazu beitragen, die Demokratie zu verteidigen und ihre Gesellschaften zu schützen. Im Falle Estlands bedeutet dies auch eine viel aktivere Kommunikation mit der russischsprachigen Bevölkerung: Zuhören, erklären, überzeugen. Wir stehen vor einem schwierigen Herbst und einem schwierigen Winter, in dem neben dem Krieg in der Ukraine die Menschen von hohen Strom- und Lebensmittelpreisen betroffen sein werden. Der Kreml wartet nur darauf, diese schwierige Situation und politisch nützliche Idioten auch unter den Politikern der Europäischen Union zu nutzen. Lasst uns nicht zulassen, dass der Kreml den Propagandakrieg gewinnt!

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Die letzten Wochen waren zerstörerisch und es mag scheinen, dass der Krieg sein letztes Stadium erreicht hat. Der Sieg der Ukraine ist unvermeidlich, und Putins Zerstörung ist nur eine Frage der Zeit. Aber die Frage ist, wann das passieren wird und wie viel Schaden das Putin-Regime noch anrichten kann. In diesem Zusammenhang ist eine umfassende Unterstützung der Ukraine wichtiger denn je: Gemeinsam, mit Solidarität und Tatkraft. Auch wenn dies wirtschaftliche Not für unser Volk bedeutet – sie sind nicht mit der Plage des Krieges vergleichbar. Ich habe einen Vorschlag für diejenigen, die zögern. Gehen Sie in die Ukraine und sprechen Sie mit den Ukrainern! Wir dürfen nicht müde werden und denen, die sprechen, nicht nachgeben. „Frieden um jeden Preis“. Frieden kann nur unter Bedingungen kommen, die von der Ukraine festgelegt werden, und diese wurden von Präsident Selenskyj in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung sehr klar zum Ausdruck gebracht. Er erwähnte fünf Bedingungen, die von der Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine bis hin zur Verhaftung der Kriminellen des Kremls vor dem Internationalen Gerichtshof reichen. Es lebe die Ukraine! Slava Ukraini!

Ich möchte zu dem Memorandum über die strategische Partnerschaft kommen, das mit Aserbaidschan unterzeichnet wurde. Viele argumentieren, dass das Gasabkommen den Klimazielen und Menschenrechtsstandards der EU zuwiderläuft. Hoher Vertreter, ich wäre Ihnen für Ihre Bewertung dieses Abkommens dankbar. Vielen Dank.

Herr Präsident, verehrte Hohe Vertreterin, die EU hat kürzlich erheblich in die Verbesserung der Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan investiert, einschließlich mehrerer bilateraler Treffen mit dem Ministerpräsidenten Armeniens und dem Präsidenten Aserbaidschans, die von Ratspräsident Michel ausgerichtet wurden. Spätestens vor einem Monat haben sich beide Seiten in Brüssel darauf geeinigt, innerhalb eines Monats mit der Ausarbeitung eines Entwurfs für einen Friedensvertrag zu beginnen. Zwei Wochen später startete Aserbaidschan einen groß angelegten militärischen Angriff auf armenisches Hoheitsgebiet. Vor ein paar Tagen tauchte in den aserbaidschanischen sozialen Medien ein widerliches Video auf, das die Hinrichtung armenischer Gefangener zu zeigen scheint. Hohe Vertreterin, welche Konsequenzen werden Sie für das weitere Engagement der EU in der Region empfehlen? Welche konkreten Schritte sollten Sie, Ihr Büro und der Auswärtige Dienst unternehmen? Und schließlich: Wie kann die neue Energiepartnerschaft der EU mit Aserbaidschan für das Engagement der EU zugunsten einer nachhaltigen und langfristigen Beilegung des Konflikts genutzt werden?

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, vor einigen Monaten haben wir in diesem Haus mit sehr großer Mehrheit eine Entschließung angenommen, in der der Status eines Bewerberlandes für die Ukraine gefordert wurde. Vor einigen Wochen hatten wir eine gute Diskussion mit dem Präsidenten der Republik Moldau und erkannten die Errungenschaften der Integration Moldaus in die EU an. Heute diskutieren wir über die Verletzung der Medienfreiheit und die Sicherheit von Journalisten in Georgien. Ich gehörte nicht zu den Initiatoren der Resolution. Ich halte es nicht für dringend, aber ich stimme meinen Kollegen zu, dass es in Georgien Probleme gibt, die ich auch als Ko-Vorsitzender des PAC EU-Georgien erwähnt habe. Das Land, das vor einigen Jahren ein Vorreiter unter unseren östlichen Partnern war, hat in letzter Zeit leider seine Geschwindigkeit und sein unerschütterliches Engagement für demokratische Reformen verloren. Ich fordere georgische Politiker der Regierungspartei sowie der Opposition auf: die heutige Diskussion als letzten Weckruf zu nehmen, Parteiinteressen beiseite zu legen, aufzuhören, sich gegenseitig die Schuld zu geben, und gemeinsam an den demokratischen Reformen zu arbeiten, die in Georgien so notwendig sind. Das Zeitfenster ist noch offen. Das ist es, was das georgische Volk von Ihnen erwartet.

Frau Präsidentin, Exekutiv-Vizepräsidentin, Kolleginnen und Kollegen, wir können unsere geopolitischen Nachbarn nicht wählen, aber wir können entscheiden, wie wir unsere Beziehungen zu ihnen aufbauen wollen. Der Bereich der Östlichen Partnerschaft ist unsere nächste Nachbarschaft, und daher hat das, was dort geschieht, direkte Auswirkungen auf unsere Sicherheit. Dies wurde im Strategischen Kompass bekräftigt, in dem den Ländern der Östlichen Partnerschaft ein angemessener Schwerpunkt gewidmet wurde. Heute, in einer Zeit der schlimmsten Krise in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg, der Aggression Russlands gegen die Ukraine, müssen wir mit unseren Botschaften sehr klar sein. Wir sind entschlossen, die Souveränität, territoriale Unversehrtheit und Unabhängigkeit der Länder der Östlichen Partnerschaft zu unterstützen. Wir werden die Ukraine unterstützen, bis Putins kriminelles Regime besiegt ist und die Täter von Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden. Wir werden weiterhin Frieden, Stabilität, Resilienz und Sicherheit in der östlichen Nachbarschaft fördern. Wir werden Frieden und Sicherheit in Europa wieder aufbauen. Ich danke dem Berichterstatter und allen Kollegen, die an diesem Bericht gearbeitet haben, und fordere alle auf, dafür zu stimmen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Gestern begann in Kiew ein Prozess gegen einen russischen Soldaten, der Zivilisten in der Ukraine getötet hat. So müssen alle Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt werden, nicht nur diejenigen, die in der Ukraine getötet und getötet, vergewaltigt und vergewaltigt haben, sondern auch diejenigen, die Aggressionen begonnen haben und heute hinter den Verteidigungsmauern des Kremls sitzen. Es tut mir weh, die Debatten darüber zu hören, wie man Putin und Russland helfen kann, ihre Gesichter zu retten, wie man Europas Nachkriegssicherheit mit Putin diskutiert. Nein, es kommt nicht! Sie sind Kriminelle, die genauso vor Gericht gestellt werden müssen, wie ein mörderischer russischer Soldat in Kiew vor Gericht gestellt wurde. Putin und seine Komplizen verdienen ihr Nürnberg, denn nur dann werden Frieden und Stabilität in die Ukraine kommen, denn es ist Zeit für uns, aus unseren Fehlern zu lernen, denn nur dann kann ich sicher sein, dass wir in diesem Saal nicht sagen müssen: "Wir haben es Ihnen gesagt!" und vor allem sind wir es den Ukrainern schuldig. Slava Ukraini!

Sehr geehrter Herr Präsident, Russlands hybride, informationelle und Cyberangriffe sind nichts Neues, Russland nutzt sie seit Jahrzehnten, um seine politischen Ziele zu erreichen, und die Ukraine ist seit Jahren ein Testgelände für russische Cyberangriffe. Es ist zu begrüßen, dass die Europäische Union bereits vor der Aggression vom 24. Februar mit der Entsendung eines Cyber-Reaktionsteams in die Ukraine reagiert hat. Wir müssen der Ukraine weiterhin helfen. Gleichzeitig dürfen die Cyberfähigkeiten und die Cyberabwehr der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten nicht vergessen werden. Die ENISA, der Strategische Kompass der Europäischen Union, erkennt die Mängel in diesen Bereichen an, in diesem Zusammenhang möchte ich drei Punkte hervorheben. Erstens muss die Cybersicherheit mit den notwendigen finanziellen und personellen Ressourcen zu einer politischen Priorität werden. Zweitens muss der Informationsaustausch und die Zusammenarbeit mit der NATO verbessert werden, und drittens dürfen die Angriffe Russlands nicht unbeantwortet bleiben. Es ist wichtig, darauf zu reagieren, angefangen bei der Offenlegung und Zuschreibung von Angriffen bis hin zu gemeinsamen Gegenmaßnahmen.

Frau Präsidentin, die Aggression Russlands gegen die Ukraine zeigt einmal mehr, wie wichtig das Engagement der EU gegenüber den Ländern der Östlichen Partnerschaft ist. Während die EU während des zweiten Berg-Karabach-Kriegs weitgehend abwesend war, können wir immer noch etwas bewegen, wenn wir heute eine aktivere Rolle übernehmen. Krieg ist nicht die Lösung, und der Konflikt in Bergkarabach kann nicht mit militärischer Gewalt gelöst werden. Das ist eine der Lehren aus dem ersten Krieg. Die Fälschung der Geschichte sowie der Krieg gegen das kulturelle Erbe können nicht gerechtfertigt werden. Die von Armenien in der Vergangenheit verübten Handlungen und die Schädigung des aserbaidschanischen Erbes in den letzten Jahrzehnten rechtfertigen keine Angriffe auf das kulturelle Erbe in der Gegenwart. Nachhaltiger Frieden muss ausgehandelt werden. Aussöhnung und Rehabilitation sollten sich aus der gegenseitigen Achtung ergeben, einschließlich der Achtung der Minderheitenrechte und des Schutzes des historischen, religiösen und kulturellen Erbes. Obwohl beide Seiten Anstrengungen unternehmen müssen, um diesen Konflikt zu lösen, verurteilen wir die fortgesetzte Politik Aserbaidschans, das armenische Kulturerbe in und um Bergkarabach auszulöschen und zu leugnen. Ich möchte an die vorläufigen Maßnahmen erinnern, die der Internationale Gerichtshof im vergangenen Jahr im Fall Armenien/Aserbaidschan eingeführt hat. Aserbaidschan muss alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um Vandalismus und Schändung zu verhindern und zu bestrafen, die das armenische Kulturerbe betreffen, und ich fordere Aserbaidschan nachdrücklich auf, alle Hindernisse zu beseitigen und die unabhängige UNESCO-Expertenmission zu erleichtern, um die Situation in Bezug auf Kulturgüter in und um Bergkarabach zu bewerten.

Herr Präsident, die rasche und weit verbreitete Entwicklung digitaler Dienste stand im Mittelpunkt des digitalen Wandels, der sich auf unser Leben auswirkt. Viele neue Wege, um online zu kommunizieren, einzukaufen oder auf Informationen zuzugreifen, sind aufgetaucht. „Wir müssen sicherstellen, dass sich die europäischen Rechtsvorschriften mit ihnen weiterentwickeln.“ Dies ist ein Zitat der Kommission, dem ich nicht mehr zustimmen kann. Die Frage ist: Wie werden wir Rechtsvorschriften erlassen? Ich komme aus Estland, einem Mitgliedstaat, der für seinen digitalen Lebensstil bekannt ist und seit mehr als einem Vierteljahrhundert Tausende von Online-Diensten für seine Bürger anbietet. Ich habe Vorteile erlebt und kenne die Herausforderungen. Ziel des Gesetzes über digitale Dienste ist es, einen sichereren digitalen Raum für die Grundrechte der Nutzer zu schaffen und sicherzustellen, dass die Grundrechte der Nutzer geschützt, sichere Online-Dienste bereitgestellt und gleiche Wettbewerbsbedingungen für Unternehmen geschaffen werden. Ich möchte meiner lieben Kollegin Christel Schaldemose zu ihrer außergewöhnlichen Arbeit gratulieren und allen Kolleginnen und Kollegen danken, die zu diesem Dossier beigetragen haben. Der Text ist ausgewogen, der Text ist gut, aber er kann verbessert werden. Im Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres haben wir uns insbesondere auf Fragen der digitalen Privatsphäre, der gezielten Werbung und der Moderation von Inhalten konzentriert. Wir haben nun die Möglichkeit, in allen drei Bereichen dringend benötigte Maßnahmen zu ergreifen und die Bürgerrechte in den Mittelpunkt des Rahmens zu stellen. Bei der gezielten Werbung ist eine größere Transparenz unerlässlich. Ich fordere die Kolleginnen und Kollegen nachdrücklich auf, Maßnahmen zu unterstützen, um sicherzustellen, dass eine eindeutige Zustimmung zu verhaltensorientierter Werbung vorliegt und dass es sich dabei nicht um sensible personenbezogene Daten handelt. Eine größere Auswahl und Transparenz der Empfehlungsalgorithmen mag unklar erscheinen, aber dies ist von entscheidender Bedeutung, um Desinformation zu verringern und die Kontrolle der Bürger zu stärken. Bei der Moderation von Inhalten unterstützen wir strengere Sicherheitsvorkehrungen, um sicherzustellen, dass Upload-Filter nicht obligatorisch werden und dass bei Verwendung automatisierter Tools qualifiziertes Personal über alle zu ergreifenden Maßnahmen entscheidet. Abschließend hoffe ich, dass die EU auch in diesem Dossier die leichten und globalen Standards für die Regulierung der Technologie aufzeigen kann.

Sehr geehrter Herr Präsident, Zunächst möchte ich meinem guten Kollegen Urmas Paet für einen sehr relevanten und aktuellen Bericht danken. Die neue Realität ist, dass die Zahl der Cyberangriffe ständig zunimmt, wobei Angriffe immer komplexer und Angreifer immer intelligenter werden. In diesem Zusammenhang möchte ich drei Aspekte hervorheben. Erstens: Die Mitgliedstaaten müssen ihre Hausaufgaben machen, da die Stärke der Cybersicherheit der Europäischen Union von ihrem schwächsten Glied bestimmt wird. Zweitens: Die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und der NATO muss endlich ihre Arbeit aufnehmen, angefangen beim Informationsaustausch bis hin zu gemeinsamen Übungen. Drittens: Die Europäische Union muss zusammen mit anderen gleichgesinnten Ländern weiterhin ein stimmlicher Kompass bei der Auslegung und Anpassung des Völkerrechts sein. Das ist nicht einfach, weil es international eine ideologische Kluft gibt, die auch auf das Völkerrecht übergreift, aber Rechtsklarheit ist ein integraler Bestandteil der Cybersicherheit, ebenso wie die Identifizierung und Verfolgung der Verantwortlichen. Abschließend: Wir können und müssen alles tun, um böswilligen Angreifern ein paar Schritte voraus zu sein. Vielen Dank.

Geschlechtsspezifische Gewalt stellt eine schwerwiegende Verletzung der Grundrechte und Grundfreiheiten dar, die die gesamte Gesellschaft betrifft und die Gesundheit und Sicherheit der Gesellschaft gefährdet. Sie kann nicht stillschweigend toleriert werden, sondern muss widerstanden werden. Heute haben wir die Möglichkeit, dies auf der Ebene der Europäischen Union zu tun. Ich danke dem Berichterstatter und den Schattenberichterstattern für ihren sehr relevanten und aktuellen Bericht unter anderem über die Hauptursachen geschlechtsspezifischer Gewalt. Geschlechtsspezifische Gewalt betrifft insbesondere Frauen und Mädchen, aber auch Mitglieder der LGBTI-Gemeinschaft. Letzteres wird durch patriarchale Geschlechternormen gefördert, die auf Stereotypen basieren. Während der COVID-19-Pandemie haben die geschlechtsspezifischen Ungleichheiten zugenommen, und die Fälle von Gewalt in der Partnerschaft haben zugenommen. Deshalb ist es heute besonders wichtig, den Bericht zu unterstützen und die Kriminalisierung geschlechtsspezifischer Gewalt in Europa zu unterstützen. Meine Damen und Herren, stimmen Sie dafür. Jede Stimme zählt!

Frau Präsidentin, seit vielen Jahren wissen wir, dass es Überwachungstechnologie gibt, aber der Pegasus-Skandal zeigt, dass fortschrittliche Überwachungstechnologie nicht nur von einer begrenzten Anzahl staatlicher Akteure durchgeführt wird, sondern jetzt jedem Kunden der unregulierten globalen Spähsoftware-Industrie zur Verfügung steht. Zu den 50 000 Personen, die von Spähsoftware der NSO Group angegriffen werden, gehören führende Politiker, Menschenrechtsaktivisten, Journalisten, Anwälte und andere politische Dissidenten. Dies wirft ernsthafte Bedenken für die Demokratie auf der ganzen Welt auf. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir diesen Skandal in diesem Haus mit der angemessenen Dringlichkeit behandeln, die er verdient. Wir sollten Informationen und Beweise sammeln und unsere Schlussfolgerungen präsentieren. Während die Technologie nicht zurückgenommen werden kann, können wir Schritte unternehmen, um die Überwachungsindustrie zu regulieren und einen globalen Standard zu setzen. Um das Hohe Haus daran zu erinnern, forderte der damalige UN-Sonderberichterstatter für Meinungsfreiheit, David Kaye, bereits 2019 ein Moratorium für die Weitergabe von Spähsoftware, bis internationale Kontrolle und ein Rechtsrahmen vorhanden sind.