Reclutamiento de menores por la delincuencia organizada (debate)
Señora Presidenta, Señorías, desde las calles de Amberes hasta los barrios de Marsella o Bruselas, pasando por Snapchat, TikTok, pero también Roblox, estos lugares donde nuestros niños y adolescentes se encuentran a diario también son utilizados por las redes criminales para reclutarlos y cometer los peores delitos y actividades ilegales. Crímenes, asesinatos que se están perpetrando cada vez más en Europa. Nuestra seguridad colectiva frente al crimen organizado está en riesgo, pero también lo está la seguridad de nuestros niños. Son sobre todo víctimas de esta explotación criminal, que realmente debería despertar nuestra conciencia colectiva y movilizarnos también a nivel europeo para contrarrestar este fenómeno de manera efectiva. Lamentablemente, las respuestas represivas y de seguridad no son las más afectadas por la magnitud de este problema. Poner a un niño en prisión significa asegurarse de que su futuro pertenece al crimen y hacer que pierda la esperanza de un futuro mejor. La respuesta penal debe adaptarse y no es suficiente en sí misma. La observación es mordaz: donde el estado se desvincula, el crimen organizado prospera. Amine Kessaci, en Marsella, que perdió a sus dos hermanos, lo sabe muy bien. Debemos restaurar el Estado en nuestras ciudades, pueblos y barrios; reinversión masiva en nuestras escuelas y servicios sociales; evitar los puestos; impedir la contratación mediante el trabajo sobre el terreno; la regulación de las plataformas; Ayudar a las víctimas y apoyar a los equipos de protección juvenil y bienestar infantil que están haciendo un trabajo increíble, pero con recursos limitados.
Derechos, apoyo y protección de las víctimas de delitos (debate)
Señora Presidenta, Señorías, la protección de las víctimas parece evidente. Sin embargo, lo que más me sorprendió cuando trabajé en este tema, me reuní con asociaciones de víctimas y escuché a las víctimas de los ataques, especialmente en Bruselas, fue el abandono que sintieron del Estado belga. No pudimos evitar los ataques mortales, pero era nuestra responsabilidad colectiva acompañar, proteger y apoyar a las víctimas. Por lo tanto, nos hemos asegurado de que la Directiva sobre los derechos de las víctimas que vamos a votar esta semana refuerce su apoyo, protección y acceso a la justicia. Nos hemos asegurado de que las víctimas o terceros puedan denunciar con seguridad, de que se refuerce la protección contra la victimización secundaria y de que se tenga mejor en cuenta la discriminación. Pero para que estas nuevas garantías sean efectivas, las víctimas tendrán que confiar en la verdadera voluntad política de nuestros estados, que son responsables de implementarlas. Se necesitan más recursos, más recursos; las necesidades son altas. La Comisión Europea también tendrá el papel de organismo de control para garantizar que los Estados y nuestros gobiernos pongan todo en marcha para que, nunca más, una sola víctima se sienta abandonada.
Necesidad de combatir el antisemitismo y proteger la vida judía en Europa, tras los recientes ataques contra la comunidad judía en los Países Bajos y Bélgica (debate)
Señora Presidenta, el "veneno" es cómo Simone Veil, expresidenta del Parlamento Europeo y sobreviviente del Holocausto, describió el antisemitismo. Ataque con cuchillo esta mañana en Londres, explosiones frente a la sinagoga en Lieja y una escuela judía en los Países Bajos en marzo: Los actos antisemitas y la violencia están aumentando en toda Europa, en todo el mundo, pero también están alimentados por la sospecha de doble lealtad y las inaceptables amalgamas que se están haciendo entre judíos, israelíes y la acción del gobierno de Netanyahu. Demasiados testimonios muestran hasta qué punto el antisemitismo está en todas partes, es insidioso y afecta permanentemente a quienes son los objetivos. El silencio frente al antisemitismo no es una opción; Es una complicidad. Pero su recuperación con fines políticos por parte de la clase política europea tampoco debería ser una opción, ya que destruye más de lo que sirve y exacerba aún más el odio. Estas discriminaciones forman parte de un sistema contra el que debemos luchar colectivamente, sin oponernos ni competir con la violencia vivida. La lucha contra el antisemitismo es parte de la lucha contra todo tipo de discriminación y racismo, y requiere un compromiso político inquebrantable, y por lo tanto también significa, especialmente para las organizaciones cuya lucha está en el corazón de la misma, como Unia, cuyos presupuestos han sido drásticamente reducidos por el gobierno belga.
Caso de Joseph Figueira Martin en la República Centroafricana
Señora Presidenta, Señorías, en primer lugar, quiero dar las gracias al trabajo colectivo que hemos llevado a cabo bajo la égida de Hilde Vautmans por segunda vez aquí en el Parlamento Europeo para liberar a Joseph Figueira Martin. Joseph Figueira Martin es un trabajador humanitario belga-portugués que ha decidido dedicar su vida a ayudar y proteger a los demás. Hoy necesitamos ayudar y proteger a Joseph Figueira Martin y a los trabajadores humanitarios. Fue secuestrado por el Grupo Wagner hace más de dos años, torturado, detenido arbitrariamente en la República Centroafricana, juzgado sumariamente y condenado por cargos falsos a diez años, ¡diez años de trabajo forzoso! El Parlamento Europeo, repito, exige por segunda vez su liberación incondicional, y ahora también pide sanciones selectivas y la inclusión del Grupo Wagner en la lista de organizaciones terroristas. Me conmueve hoy porque su salud se deteriora continuamente. Es extremadamente preocupante. Y así, la urgencia de actuar está ahí, y en el origen de este llamado. De hecho, seguiremos movilizándonos hasta que sea liberado. Estamos dispuestos a ir allí, en una delegación del Parlamento Europeo, para obtener su liberación. Por lo tanto, nos unimos a su familia, que se está movilizando implacablemente para su liberación. El llamado también va a nuestros gobiernos, a la Unión Europea, que debe proteger a los trabajadores humanitarios, que deben intervenir por sus nacionales, porque, frente a la injusticia, aquí es claramente una solución política que debe encontrarse.
Cláusula bilateral de salvaguardia del Acuerdo de Asociación UE-Mercosur y del Acuerdo Interino de Comercio UE-Mercosur para los productos agrícolas (A10-0254/2025 - Gabriel Mato) (votación)
Asesinato de Mehdi Kessaci: necesidad urgente de una acción europea ambiciosa contra el tráfico de drogas (debate)
Señor Presidente, Señorías, relegada a los barrios obreros, a los ataques entre pandillas, la lucha contra el tráfico de drogas no se ha considerado durante mucho tiempo una prioridad para beneficiarse de los recursos proporcionales a la amenaza. Ha prosperado en el corazón de la economía local, nuestras instituciones y ciudades, tomadas como rehenes, causando cientos de muertes invisibles y poniendo en riesgo nuestras libertades y seguridad. El asesinato de Mehdi Kessaci, a quien hoy rendimos homenaje en el Parlamento Europeo, debe marcar un verdadero punto de inflexión en nuestras políticas. Necesitamos salir de las estrategias y alertas que se han estado acumulando durante más de una década. Debemos salir del arsenal represivo y de seguridad que tranquiliza, pero sin asentarnos. Es necesario atacar el narcotráfico como un sistema con raíces sociales y económicas, actuar en prevención, represión y rehabilitación, y sobre todo dar los medios contra la corrupción, los medios de cooperación judicial y los medios para los actores sobre el terreno, los servicios públicos, las escuelas y la reducción de riesgos. No, Amine, Mehdi no murió en vano. Colegas, ¿quieren actuar? ¿Ese es tu mensaje de hoy? ¡Por lo tanto, multipliquemos nuestras voces para denunciar la violencia vinculada al tráfico de drogas y luchar contra este flagelo, desde nuestros vecindarios hasta Europa!
Mejora de la cooperación policial en relación con la prevención, detección e investigación del tráfico ilícito de migrantes y la trata de seres humanos, y mejora del apoyo por parte de Europol a la prevención de dichos delitos y la lucha contra ellos (debate)
Protección de los consumidores de la Unión frente a las prácticas de determinadas plataformas de comercio electrónico: el caso de las muñecas sexuales con apariencia infantil, las armas y otros productos y materiales ilícitos (debate)
Señora Presidenta, ¿alguna vez los europeos se han preguntado por qué Shein no vende en China? Shein no es solo una marca de ropa barata, es el símbolo de un sistema que descarrila, donde la velocidad, el beneficio, el consumo excesivo lo aplasta todo: los derechos humanos, el planeta e incluso nuestros valores más fundamentales. Detrás de los precios rotos, trabajadores mal pagados, copias ilegales de creadores, productos peligrosos y no conformes, toneladas de residuos textiles que nos asfixian. Mientras que la Comisión Europea ha estado investigando el incumplimiento de las normas de la UE durante el año pasado, Shein está impulsando el escándalo de inmoralidad mediante la venta de armas y muñecas para pedófilos. Pero Shein no es inevitable, es una elección. Y cuando las plataformas piensan que están por encima de la ley, es nuestra responsabilidad colectiva decir «detener». Shein no es un caso aislado: El 80 % de los productos de comercio electrónico, en su mayoría procedentes de China, no son conformes o incluso son peligrosos. Entonces, ¿cuándo decidirá finalmente la Comisión Europea sancionar a los delincuentes y acelerar las medidas que realmente protegerán a nuestras empresas, a nuestros consumidores europeos, esta es la promesa que Europa les hace, pero también, y sobre todo, a nuestros hijos?
Aumento de la financiación para la reconstrucción y la defensa de Ucrania: uso de los activos rusos inmovilizados (debate)
Señora Presidenta, la solidaridad europea frente a la guerra en Ucrania es insuperable. Paquetes de sanciones contra Rusia que acogen a refugiados ucranianos, tipificando como delito la elusión de las sanciones y el embargo preventivo y el decomiso de activos. Y el uso de los activos rusos incautados en Europa en beneficio del pueblo ucraniano es un compromiso que hemos asumido, un compromiso moral para la reconstrucción de escuelas, hospitales e infraestructura pública en Ucrania, y un compromiso legal, para que los criminales de guerra ya no puedan beneficiarse de la impunidad en nuestro espacio común. Corresponde al agresor pagar. Hoy debemos pasar de las palabras a los hechos y mostrar nuestra firme voluntad común europea de apoyar a Ucrania y concederle un préstamo para su reconstrucción. Pero la solidaridad y el reparto de los riesgos financieros y jurídicos relacionados con el uso de activos rusos congelados también deben ser europeos. Un Estado miembro, en este caso Bélgica, no debe asumir estos riesgos por sí solo. La Unión Europea debe mostrar coherencia y solidaridad. Y solo juntos podemos hacer justicia a las víctimas ucranianas y contribuir a la verdadera reconstrucción del país.
Panorama de seguridad cambiante y papel central de la policía en la estrategia de seguridad interior de la Unión (debate)
Señor Presidente, sí, es realmente urgente dotar a la policía local, a la policía y a la justicia de los medios necesarios para luchar contra todas las formas de delincuencia organizada, el tráfico de drogas, la violencia sexual contra las mujeres y los niños y el terrorismo. Pero nuestros dirigentes, en su mayoría de derechas, señor Tobé, no lo ven con ese ojo. La policía es la herramienta al servicio de una agenda de seguridad utilizada para acceder a más y más de nuestros datos, para silenciar también cualquier oposición a su política de austeridad de violencia social sin precedentes. Y es un papel sucio que confías a los agentes de policía que están comprometidos con el servicio de la sociedad. Las personas que marchaban pacíficamente por sus derechos sociales y de pensión pagaron el precio el martes pasado en Bruselas. Acoso, violencia, gases lacrimógenos en presencia de niños. Manifestar es un derecho. El uso de la fuerza en Anderlecht para desalojar a las familias que exigen un techo sobre un estado de derecha, a menudo abandonándolas y explotándolas, no es normal. Tener un techo es un derecho. Esta es la seguridad que necesitamos ante un futuro incierto, los caprichos de la vida, las facturas a pagar y las bocas a alimentar a fin de mes. La seguridad de poder caminar libremente y sin miedo en nuestras calles, tanto a diario como en manifestaciones. Esto requiere restaurar la confianza entre las fuerzas del orden y los ciudadanos para avanzar juntos.
Papel de la Unión en el apoyo a los recientes esfuerzos de paz para Gaza y una solución de dos Estados (debate)
Señora Presidenta, un plan colonial de veinte puntos, o cualquier otro plan de paz, no exime a nuestros gobiernos o a la Unión Europea de actuar para romper el bloqueo humanitario impuesto por Israel y poner fin al genocidio. La obligación moral y legal de actuar está comprometida. Es sobre esta obligación, sobre el reconocimiento de Palestina y sobre la adopción de sanciones contra el gobierno de Netanyahu que los miembros de las flotillas llaman la atención por sus acciones. Millones de ciudadanos de todo el mundo se levantan para exigir con una sola voz el fin del genocidio y la ocupación. El atentado terrorista perpetrado por Hamás el 7 de octubre de 2023 será recordado para siempre. Mis pensamientos van a las familias de las víctimas y los rehenes, a quienes queremos ver liberados sin demora. Pero dos años después, son los palestinos los que pagan el precio: 65.000 muertos, dos millones de vidas palestinas en peligro, vidas que tenemos el poder y el deber de proteger. El Parlamento Europeo y la Comisión Europea deben garantizar la paz para todos.
Aplicación del acuerdo comercial UE-EE. UU. y perspectivas de acuerdos comerciales de la Unión más amplios (debate)
Señor Presidente, qué estupor este verano descubrir el acuerdo, la capitulación de la Comisión Europea ante Trump al aceptar aranceles al 0% para los productos estadounidenses, al 15% para los productos europeos. Afirmando que es fácil, obviamente no lo haremos. Hemos tenido varios intercambios aquí en el Parlamento Europeo, y me parece que el Parlamento Europeo ha sido muy claro. Queremos la unidad europea frente a Trump; no será fácil negociar con este carácter, pero la Unión Europea tiene en sus manos instrumentos que debe utilizar: el instrumento de lucha contra la coerción, que existe exactamente para este tipo de escenario, pero que también tiene como objetivo —la posibilidad, en cualquier caso, de hacerlo— los servicios estadounidenses o gravar a las grandes empresas tecnológicas estadounidenses. ¡Pero no! La elección de la Comisión Europea fue ponerse de acuerdo con Trump en un acuerdo totalmente asimétrico en beneficio de Estados Unidos. Entonces, ¿cuál es el valor de la promesa de M?yo Von der Leyen, ha oído esta mañana, que la Unión Europea siempre decidirá por sí misma sus propias normas y reglamentos medioambientales y digitales. ¿Cuál es el valor de esta promesa frente a un Trump que el acuerdo asimétrico aparentemente no ha satisfecho, dado que quiere revisar nuestra legislación, que critica a la Unión Europea que pretende imponer Google y que también pretende beneficiarse de la flexibilidad? ¿Cuál es el valor de la promesa de M también?yo Von der Leyen que la Unión Europea debe lograr su independencia energética cuando, en este acuerdo, promete a los Estados Unidos invertir $ 750 mil millones para combustibles fósiles y energía nuclear, mientras que este dinero debe invertirse imperativamente en Europa? La falta de visión para el futuro y para la autonomía europea es profundamente preocupante. No aceptaremos este acuerdo tal como está. No tenemos que decidir sobre los otros aspectos del acuerdo y, sin embargo, es el futuro democrático de la Unión Europea el que depende de él. Temíamos que la extrema derecha fuera la sepulturera de Europa, pero durante el año pasado, desde las diversas desreglamentaciones, los paquetes Ómnibus, la capitulación ante Trump, pero también ante China, las diversas decisiones de renacionalización, solo podemos ver que por el momento el PPE está desmoronando a Europa y haciéndonos extremadamente vulnerables.
Detención arbitraria y tortura del investigador lusobelga Joseph Figueira Martin en la República Centroafricana
Señor Presidente, Joseph Figueira Martin, trabajador humanitario belga-portugués, debe ser puesto en libertad. Ha pasado más de un año desde que fue secuestrado por el Grupo Wagner en la República Centroafricana, antes de ser detenido arbitrariamente sin juicio y en un estado de salud preocupante como resultado de malos tratos. Hoy me dirijo a ustedes con gran pesar, porque no es normal que la familia de José tenga que pedir ayuda. Nuestros gobiernos y la Unión Europea tienen el deber de proteger y ayudar a sus ciudadanos y trabajadores humanitarios. Frente a tales injusticias, no podemos permanecer en silencio. Su libertad es una lucha por todos nosotros, por nuestros valores, por nuestra humanidad. Tenemos la responsabilidad de proteger a aquellos que, a riesgo de sus vidas, se comprometen a salvar a otros. Por lo tanto, ya es hora de que se haga justicia y que Joseph Figueira Martin sea liberado, inmediata e incondicionalmente. La Unión Europea debe movilizar todas las palancas diplomáticas posibles para exigir —y obtener— la liberación de Joseph de las autoridades centroafricanas. A falta de respuesta, pedimos que la Unión Europea adopte medidas específicas.
Seguridad de los productos y cumplimiento de la normativa en el comercio electrónico y las importaciones procedentes de terceros países (debate)
Señor Presidente, el 70 % de los europeos compra regularmente en línea. En dos clics, compra este juguete de China, entregado en casa, que no cumplirá con las reglas europeas de salud, seguridad y precios en el 80% de los casos. Lo mismo para esta chaqueta que se encuentra en línea en Shein, en Temu, o para el maquillaje relleno de productos químicos que se encuentran en Amazon. El año pasado, se ordenaron 4.500 millones de paquetes pequeños de menos de 150 euros, o 12 millones de paquetes pequeños por día que ingresan a Europa. Estas compras plantean problemas de salud y seguridad para los consumidores, tienen un impacto medioambiental insostenible y dan lugar a una competencia desleal para las empresas, las empresas europeas y los trabajadores. El informe del Parlamento Europeo -y gracias, ponente, por el trabajo constructivo que hemos realizado juntos- está completo. Pide claramente a la Comisión Europea que ponga fin a este flagelo. En primer lugar, deben respetarse las normas de la UE, también en línea. Es necesario reforzar los controles y los recursos aduaneros y restablecer los derechos de aduana para los paquetes de menos de 150 euros. Debemos poner fin a las prácticas manipuladoras de ventas en línea, que nos hacen comprar cada vez más. Las empresas no europeas deben tener una persona que sea legal y financieramente responsable en Europa. Los consumidores deben estar mejor informados, sensibilizados, protegidos, pero también compensados, por ejemplo, a través de más obligaciones para las plataformas, ya que también existen, en la vida real, para las empresas. Por último, la Unión Europea debe fomentar y apoyar una economía circular, el comercio local y los empresarios, para reconvertir nuestros centros urbanos en lugares de vida, proporcionando puestos de trabajo locales y otro modelo que sea sostenible, en particular para la vestimenta ética, a través de la segunda mano y una industria textil europea que ofrezca una alternativa real a la moda efímera y ultraefímera.
Señor Presidente, miles de ciudadanos han salido a las calles, están en huelga de hambre, en resistencia, marchan sobre Gaza. Los estibadores se están movilizando para negarse a cargar los barcos. Actos de resistencia a la inacción cómplice de gobiernos e instituciones europeas, al horror y genocidio del pueblo palestino. La Unión Europea es el mayor socio comercial. Pero, ¿el anuncio de la revisión del acuerdo de asociación provocó algún movimiento por parte de Netanyahu? Nada. Nada porque la propia presidenta de la Comisión Europea apoya personalmente a un criminal de guerra en virtud de una orden de detención de la Corte Penal Internacional. El lunes presentará propuestas al Consejo, señora Kallas. Hoy estamos debatiendo en el Parlamento Europeo. Queremos saberlo. ¿Propondrá la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel? ¿Propondrá sanciones? ¿Propondrá prohibir la importación de productos y servicios procedentes de asentamientos ilegales? ¿Un embargo a la exportación de armas? ¿Vas a hacer que Netanyahu rinda cuentas, como el primer donante de ayuda humanitaria a Palestina, finalmente vas a hacer que Netanyahu rinda cuentas? Eso es lo que tendremos que preguntar. Y exigimos lo mismo al Presidente de la Comisión Europea.
Lucha contra los abusos sexuales y la explotación sexual de los menores y el material de abuso sexual de menores y sustitución de la Decisión marco 2004/68/JAI del Consejo (versión refundida) (debate)
Señora Presidenta, Señorías, uno de cada cinco niños es víctima de violencia o explotación sexual a lo largo de su vida en la Unión Europea, de cuatro a cinco niños en cada clase escolar, de uno a dos niños en cada equipo de fútbol. La violencia sexual contra los niños es una pandemia silenciosa que no dice su nombre y continúa en línea, donde nuestros hijos pasan cada vez más tiempo. El texto que hoy proponemos a vuestras voces pretende estar a la altura de este momento histórico. Porque, no, la impunidad ya no es una opción para estos crímenes que marcan vidas enteras. Hay cambios notables en este texto: justicia adaptada a los niños siguiendo el modelo de Barnahus, adaptado a los niños; una definición clara del consentimiento; el levantamiento de la impunidad de los delitos más graves; armonizar los delitos y las sanciones; el reconocimiento de nuevos delitos con respuestas penales más exhaustivas que incluyan mecanismos de prevención en todos los espacios adaptados a los niños, pero también entre los posibles autores; y, por último, la prohibición de estos manuales de pornografía infantil, verdaderas guías para el abuso infantil. Quiero felicitar al ponente y a mis colegas ponentes alternativos por su trabajo en este expediente. Hemos aprobado este texto por unanimidad en la Comisión LIBE. Espero, Señorías, que lo adoptemos en el Pleno también por unanimidad y que enviemos un mensaje claro a nuestros Gobiernos, al Consejo, para que juntos podamos avanzar finalmente en una verdadera lucha y un verdadero apoyo a todos los niños que son víctimas de abusos y explotación sexuales.
Estado actual y seguimiento dos años después de las recomendaciones de la Comisión PEGA y el uso ilegal de programas espía (debate)
Señor Presidente, en primer lugar quiero expresar mi pleno apoyo a los ciudadanos, periodistas, activistas y funcionarios electos que son víctimas del espionaje ilegal en Italia, Grecia, Hungría, Polonia, España y otros lugares, y que siguen sin respuesta. Espiando a través de esta pequeña cosa (el altavoz muestra el teléfono móvil) deja una huella indeleble en la vida personal, profesional, el séquito. Es una violación de los derechos fundamentales, el derecho a la intimidad, el derecho de reunión y la libertad de prensa. Son la democracia, el Estado de Derecho, la seguridad de los ciudadanos y la Unión Europea los que están siendo atacados. Han pasado cuatro años desde que Forbidden Stories, Amnistía y Citizen Lab expusieron escándalos de espionaje ilegal y una industria de vigilancia caníbal con sede en Israel, respaldada por el gobierno de Netanyahu, que la utiliza para amenazar a los gobiernos que denuncian su genocidio en Gaza. Han pasado dos años desde que este Parlamento adoptó las recomendaciones de la Comisión de Investigación para legislar y poner fin a los abusos, que desde entonces han continuado debido a la inacción del Consejo y de la Comisión Europea, que una vez más viene con las manos vacías. ¿Cuál es el estado de la comunicación prometida hace más de un año? Ya ni siquiera hablas de eso. ¿Qué estás esperando?: 1) regular la compra, venta y uso de estas tecnologías, 2) crear un laboratorio tecnológico europeo para apoyar a las víctimas y a la sociedad civil, 3) iniciar investigaciones en los Estados miembros que, en nombre de la seguridad nacional, pongan en peligro la seguridad de los ciudadanos y de la Unión Europea y no cumplan ninguna de las condiciones que ha enumerado? ¡Actúa, por favor, Comisario!
Firma de actos adoptados de conformidad con el procedimiento legislativo ordinario (artículo 81 del Reglamento interno)
Señora Presidenta, Señorías, me refiero al artículo 39. Los líderes autocráticos y las fuerzas antidemocráticas en todo nuestro continente y en todo el mundo están atacando violentamente a las minorías y las comunidades vulnerables. No hay peor momento para que la Comisión retire la Directiva horizontal contra la discriminación, legislación clave para proteger a todos los europeos —personas mayores, personas con discapacidad, mujeres, personas LGBTQIA+ y los más vulnerables— de todas las formas de discriminación. Parte del PPE unió fuerzas con la extrema derecha para impedir que el Parlamento Europeo impugnara esta retirada, en contra de la recomendación de la Conferencia de Presidentes de Comisión y de la Comisión LIBE. Señora Presidenta, le instamos a preservar la integridad de nuestros procedimientos, la reputación y la agenda de derechos fundamentales del Parlamento. Demostrar a la Comisión, a la sociedad civil y a los ciudadanos de la UE que el Parlamento Europeo sigue comprometido a luchar contra todas las formas de discriminación.
Elusión de las sanciones de la Unión contra Rusia a través del programa de ciudadanía para inversores de Malta (debate)
Señor Presidente, la ciudadanía europea no está a la venta. El sistema de pasaporte dorado en Malta es ilegal; el Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo confirma y está de acuerdo con el Parlamento. Esta victoria es la de Daphne Caruana Galizia. Rindamos homenaje a él y a su familia. Fue su trabajo de periodismo de investigación lo que expuso las corrupciones y los peligros de vender este tipo de pasaporte, y lo pagó con su vida. Por lo tanto, querido gobierno maltés, ponga fin a este sistema lo antes posible, porque estos pasaportes y visas de oro son un medio para lavar productos mal adquiridos y una reputación sulfurosa en el felpudo europeo, un medio utilizado por criminales desvergonzados y otros oligarcas, notoriamente para eludir las sanciones contra Rusia. Para hacer cumplir esta decisión, me dirijo a la Comisión Europea. Con el fin de garantizar nuestra seguridad interior y proteger la ciudadanía europea, no puede haber duda de que algunas personas ricas la compran y abusan de ella cuando a otros se les niega sin ninguna otra justificación. Le invito a revisar nuestro informe de 2022, que contiene todo lo que necesita para poner fin a estos sistemas de pasaportes y visados dorados. Porque si no se hace la compra de la ciudadanía europea, tampoco se hace la compra del derecho a residir allí a veces sin siquiera tener que vivir allí y hemos perdido suficiente tiempo.
Respuesta unificada de la Unión a las injustificadas medidas comerciales de los Estados Unidos y oportunidades comerciales a escala mundial para la Unión (debate)
Señor Presidente, la llegada de Trump nos recuerda una lección que Europa ya debería haber aprendido de la pandemia: Nuestra ultra-dependencia de los combustibles fósiles y los mercados globales de suministro eventualmente causará nuestra pérdida. Europa debe garantizar su autonomía estratégica, responder firme y unida a cualquier aumento de tarifas sin comprometer sus leyes y utilizando los ingresos del aumento de tarifas, así como los de un impuesto digital para apoyar a los trabajadores y empresas europeos afectados. Debemos contrarrestar la llegada de bienes destinados al mercado estadounidense, pero que la imposición de aranceles habría desviado, especialmente hacia la Unión Europea. Sí, necesitamos fortalecer nuestras asociaciones con otros países afectados por la guerra comercial de Trump, pero asociaciones justas que comiencen y terminen con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. No se trata de comprometer nuestros derechos sociales y ambientales o los derechos humanos. Por lo tanto, no se trata de precipitarse en acuerdos con China, India y Mercosur, que podrían hacer que la Unión Europea sea aún más dependiente y vulnerable. Fortalecer nuestra economía estratégica es apostar sin demora por nuestra independencia energética, nuestra autonomía alimentaria, la economía circular, la reducción de nuestra dependencia de los recursos, nuestro redespliegue industrial, en una sola palabra: la transición a una verdadera autonomía europea.