Worüber Saskia gesprochen hat.

Frau Präsidentin, ich möchte allen Opfern des Konflikts in der Demokratischen Republik Kongo meine Anerkennung aussprechen, einem Konflikt, dessen Ursprung natürlich die Mineralien und der Reichtum des kongolesischen Territoriums sind. Es ist bekannt, dass der Angreifer Ruanda ist, das die M23-Milizen unterstützt. Es ist bekannt, dass die Europäische Union heute Blut an ihren Händen hat, weil sie nicht alle ihr zur Verfügung stehenden Hebel, insbesondere die politischen, nutzt. Das Europäische Parlament hat in seiner Entschließung sehr klare Forderungen gestellt. Sie können sich diesmal nicht hinter politischen Meinungsverschiedenheiten verstecken. Das Europäische Parlament hat die Aussetzung der Vereinbarung mit Ruanda über Mineralien gefordert, die jedoch noch immer nicht umgesetzt wird. Auch die Aussetzung der Militärhilfe für Ruanda wird immer noch nicht umgesetzt. Es gibt andere Hebel, die sehr politisch sind, und sie müssen angegangen werden. Das ist alles, was heute von Ihnen erwartet wird, um der Doppelmoral in der Außenpolitik der Europäischen Union ein Ende zu setzen und eine identische Politik gegenüber den Angreifern zu verfolgen. Dies sind Hebel, die die Europäische Kommission nutzen kann, und sie darf sich auch nicht hinter der fehlenden Einstimmigkeit im Rat verstecken, um tätig zu werden. Im Falle der Aggression Russlands waren die Standpunkte der Europäischen Kommission sehr klar. Nichtsdestotrotz ist in Bezug auf den Kongo davon auszugehen.

Frau Präsidentin, am 18. März, dem Tag, an dem Israel den Waffenstillstand brach, starben 180 Kinder. Die Zahl der Menschen, die seit dem 7. Oktober 2023 im Gazastreifen ums Leben gekommen sind, beläuft sich somit auf 50 144. Darüber hinaus wurden 1,9 Millionen weitere Menschen ohne Pflege, Nahrung und Hilfe vertrieben. Die Situation in Gaza lässt sich in einem Wort zusammenfassen: Völkermord. Genozid, Frau Kallas, deren Komplize die Europäische Union ist, indem sie alle Kanäle mit Israel unter Verstoß gegen das Völkerrecht offen hält – Komplize durch ihr Schweigen, Komplize durch ihre Untätigkeit. Wo ist unsere Menschlichkeit wirklich hin? Die Europäische Union wird gemeinsam mit den Verantwortlichen für den Völkermord vor Gericht gestellt. Die Geschichte wird uns richten. Geschichte Sie wird urteilen. Respektieren Sie den Internationalen Strafgerichtshof und verhaften Sie Netanjahu, wenn er in die EU reist, setzen Sie das Assoziierungsabkommen mit Israel aus, verhängen Sie Sanktionen und ein Waffenembargo: Das sind die Hebel in Ihren Händen. Wir erwarten sofortiges Handeln der Europäischen Union, Frau Hohe Vertreterin.

Herr Präsident, Sicherheit ist für uns alle ein besorgniserregendes Thema. Daher ist es erfreulich, dass sich die Europäische Kommission damit befasst und heute ihre Strategie mitteilt. Die Gewährleistung der inneren Sicherheit der EU erfordert jedoch einen systemischen Ansatz, der von Prävention, Sanktionen und Rehabilitation über Polizei, Ermittlungen und Justiz bis hin zu sozioökonomischen Reaktionen reicht. Angesichts des organisierten Verbrechens erfordert die Gewährleistung der Sicherheit der Bürger auch eine starke soziale Sicherheit. Es gilt, die Voraussetzungen für ein menschenwürdiges Leben für alle zu schaffen und Prekarität zu verhindern, eine echte Lücke, in die Kriminelle geraten, um immer jüngere Kinder und schutzbedürftige Personen zu rekrutieren. Die Gewährleistung der Sicherheit vor organisierter Kriminalität ist auch eine wirksame Bekämpfung von Korruption und Geldwäsche, die kriminelle Netzwerke antreiben. Die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger zu gewährleisten bedeutet, den islamistischen Terrorismus und den rechtsextremen Terrorismus zu bekämpfen. Damit wird die Wahrheit über diejenigen, die für diese Gewalt verantwortlich sind, wiederhergestellt, die auf dasselbe abzielen: unsere Demokratien zu destabilisieren und die Bürgerinnen und Bürger zu erschrecken, um freiheitsfeindliche Maßnahmen, die weit verbreitete Überwachung und die massive Nutzung unserer Daten akzeptabler zu machen. Die Gewährleistung der Sicherheit – das wissen die ersten Opfer des Klimawandels in Europa nur zu gut – bedeutet auch, den Schutz der Bürgerinnen und Bürger vor den Elementen durch wirksame Anpassungs-, Präventions- und Krisenbewältigungsmaßnahmen zur Bewältigung von Überschwemmungen, Bränden und Wasserknappheit zu gewährleisten. Sicherheit bedeutet auch, der Umweltkriminalität, der drittgrößten kriminellen Aktivität, ein Ende zu setzen. Kurz gesagt, die Liste ist lang. Die Europäische Kommission muss den systemischen Ansatz fördern. Es muss sichergestellt werden, dass die globale Sicherheit mit den Menschenrechten und unseren Demokratien im Einklang steht, und die Kapazitäten von Agenturen wie der Europäischen Staatsanwaltschaft müssen gestärkt werden.

Herr Präsident, wenn Sie in einem Land verwandt sind, sind Sie in allen Ländern verwandt. So sagte Kommissionspräsidentin von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Union 2020. Auch das Europäische Parlament ist dieser Ansicht; Er ist für die gegenseitige Anerkennung der Elternschaft. Seit Dezember 2023 wird jedoch auf den Rat gewartet. Warum spielen die Mitgliedstaaten so mit der Zukunft von 2 Millionen Kindern? Diejenigen, die sich immer noch dagegen aussprechen, sind homophob. Nachweis: die Worte, die heute in diesem Haus gesprochen wurden. Die Rechte der LGBTQIA+-Familien sind zunehmend bedroht. Mehr denn je muss der gesetzliche Schutz der Kinder von LGBTQIA+-Familien eine Priorität sein. Daher fordern wir die Europäische Kommission und den Rat auf, rasch voranzukommen und zur Kenntnis zu nehmen, dass ein Kind ein Kind ist, dass eine Familie eine Familie ist und dass alle Rechte haben. Love is love!

Herr Lange, Sie haben gesagt, dass Europa seine Sozial- und Umweltstandards dem Rest der Welt nicht aufzwingen kann, und wir haben die Debatten hier in diesem Haus gemeinsam geführt. Sie waren Berichterstatter für die Reform der Kapitel über nachhaltige Entwicklung im Rahmen der letzten Mandatsperiode, und gemeinsam haben wir beschlossen, dass wir uns für verbindliche Kapitel über Handel und nachhaltige Entwicklung entscheiden, die im derzeitigen Abkommen mit den Mercosur-Ländern völlig fehlen. Wie erklären Sie sich das? Wie können Sie akzeptieren, dass Ihre eigene Reform nicht in diesen Deal integriert ist?

Frau Präsidentin, wenn in Europa wie in den Mercosur-Ländern Landwirte, Verbände, Verbraucherschutzverbände, Gewerkschaften, Akademiker und Bürger gegen den Handelsvertrag zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur sind, dann sind es Millionen von Menschen, die diese wirtschaftlichen, sozialen, ökologischen, klimatischen und menschlichen Auswirkungen anprangern. Es ist ein Abkommen aus dem letzten Jahrhundert, Herr Kommissar, es ist kein New Deal. Diese Millionen von Menschen sind angesichts der wirtschaftlichen Interessen einiger weniger Industrielle und der größten landwirtschaftlichen Betriebe wenig wichtig – Vorsicht! – ein erwarteter Gewinn von + 0,1 % des BIP. Wenig glorreich, nicht wahr? Ach ja, man muss trotzdem die Millionen aus dem versprochenen Agrarausgleichsfonds abziehen, um die negativen Auswirkungen dieses Abkommens auf die Landwirtschaft zu kompensieren, ohne die Probleme zu lösen. Die Auswirkungen des Mechanismus zur Wiederherstellung des Gleichgewichts müssen ebenfalls berücksichtigt werden: Wiederherstellung des Gleichgewichts für die Staaten der Mercosur-Länder, die es der brasilianischen Regierung, oder besser gesagt dem Agrobusiness, ermöglichen wird, unsere Gesetze anzufechten, wenn sie ihre wirtschaftlichen und kommerziellen Interessen beeinträchtigen. Beispiele: CO2-Grenzausgleichssystem, Gesetze gegen Entwaldung, gegen Zwangsarbeit, die Sorgfaltspflicht unserer Unternehmen. Das ist also totale Verblendung, ein unerträglicher Angriff auf unsere strategische Souveränität und sogar auf unsere wirtschaftliche Sicherheit. Wir weigern uns, unsere Landwirtschaft einem völlig unfairen Wettbewerb auszusetzen. Wir weigern uns, unsere verbotenen Chemikalien und Pestizide nach Europa zu exportieren, unsere Standards weiter zu brechen und Limetten mit Glyphosat, Rindfleisch mit Hormonen oder Geflügel mit Vogelgrippe zu konsumieren. Auch die Entwaldung soll gefördert werden. Es ist unmöglich, alle Probleme zu inventarisieren. Aber eines ist sicher: Sie stellen uns einen Text vor, der schlimmer ist als 2019, als das Parlament sagte, es sei ihm unmöglich, das Mercosur-Abkommen in seiner jetzigen Form zu ratifizieren. Durch die Verteidigung der Demokratie, der Werte, der Sozial- und Umweltstandards, die unsere Bürger schützen und den Wohlstand unserer Volkswirtschaften sichern, wird die Europäische Union einen Unterschied machen. Liebe Freunde des Mercosur, wir wollen Partnerschaften mit Ihnen, aber wirklich faire Partnerschaften.

Herr Präsident, die M23 und die ruandischen Truppen verbreiten erneut Terror im Osten der Demokratischen Republik Kongo und fordern Tausende Tote und Hunderttausende weitere Vertriebene sowie die Leichen von Frauen und Mädchen, die als echtes Schlachtfeld genutzt werden. Die humanitäre Lage ist katastrophal, und daher ist es unerlässlich, einen Waffenstillstand zu erreichen und humanitäre Hilfe in die ländlichen Gebiete zu bringen. Die Kongolesen und Kongoleseninnen fühlen sich heute buchstäblich verlassen, geplündert, für Ressourcen geopfert, die den Reichtum anderer ausmachen. Die Situation zeigt nicht nur das Scheitern der europäischen Diplomatie, sondern auch die Komplizenschaft bei der Nährung des Konflikts. Die Europäische Union muss daher dringend die militärische Zusammenarbeit aussetzen und ein Waffenembargo und ein Handelsembargo, insbesondere für als ruandisch gekennzeichnete Mineralien, verabschieden; das Memorandum of Understanding über Mineralien auszusetzen – es scheint mir, dass hier Einstimmigkeit herrscht, um es dringend zu fordern, Frau Kommissarin, aber auch Sanktionen gegen die Anführer der M23 und die beteiligten ruandischen Offiziere zu verhängen –; Schutz der Zivilgesellschaft. Die Doppelmoral der Europäischen Union gegenüber den Angreifern ist inakzeptabel. Die Europäische Union muss daher alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel nutzen und aufhören, Komplizen des Kigali-Regimes zu sein.

Abrechnungen, Schießereien und Morde häufen sich auf den Straßen Europas, von Stockholm bis Brüssel. Unvorstellbare Szenen, die Angst um unsere Sicherheit und die unserer Kinder machen. Das organisierte Verbrechen wirkt sich tiefgreifend auf die Gemeinschaften aus. Es stellt auch eine viel größere Gefahr für unsere Demokratien und die Rechtsstaatlichkeit dar, sowohl durch seine direkten Auswirkungen als auch durch die libertären Antworten, die derzeit gegeben werden. Keine vereinfachende, kriegerische oder fremdenfeindliche Rede wird die Antworten liefern, die unsere Mitbürger zu Recht erwarten. Ja, wir müssen vorbildlich sein, koordiniert und systemisch mit Mitteln handeln, die von der Prävention bis zur Repression reichen, von unseren Gemeinden bis zur Europäischen Union. Setzen wir die Netzwerkarbeit hier auf europäischer Ebene fort: Stärkung der Korruptionsbekämpfung durch Ausweitung der Zuständigkeiten der EUStA. Lassen Sie uns Ehrgeiz für die Antikorruptionsrichtlinie zeigen, Frau Kommissarin, und dafür sorgen, dass die Mittel von der lokalen bis zur europäischen Ebene reichen. Wir sollten auch die internationale justizielle Zusammenarbeit ausbauen, indem wir Druck auf Staaten wie Dubai ausüben, die Drogenhändler aufnehmen, und indem wir auch den raschen Abschluss von Kooperationsabkommen zwischen Eurojust und lateinamerikanischen Ländern ermöglichen. Schließlich sollten wir die europäische Reaktion auf das organisierte Verbrechen durch eine europäische strafrechtliche gesetzgeberische Reaktion harmonisieren.

Frau Präsidentin, Kinder sind die ersten Opfer von Krisen: vom Klimawandel über Kriege, von Valencia bis Gaza, Armut, Missbrauch, Gewalt und Schwierigkeiten beim Zugang zu Bildung. Warum? Denn die Politik ist nicht auf ihr Maß zugeschnitten und spiegelt nicht ihr übergeordnetes Interesse wider. Wie kann man es tolerieren, dass fast 25 % der europäischen Kinder, d. h. fast 20 Millionen Kinder, von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht sind? Wie können wir es tolerieren, dass Tausende von Kindern auf den Straßen unserer Hauptstädte schlafen und im Ärmelkanal und im Mittelmeer sterben? Wie kann man es tolerieren, dass die Verordnung gegen Zwangsarbeit nur 3 Millionen Kinder erfasst, obwohl 78 Millionen von ihnen Opfer der schlimmsten Formen von Zwangsarbeit sind? Noch schlimmer: Wir werden ein Handelsabkommen mit Brasilien abschließen, das 1,5 Millionen Kinder betrifft, die Opfer gefährlicher Arbeit geworden sind. Das Abkommen sieht jedoch nichts vor, um ihnen zu helfen. Wie kann man es noch tolerieren, dass 14.100 Kinder in Gaza ihr Leben verloren haben, dass sie in einem endlosen Krieg im Nahen Osten gefangen sind und dass Europa schweigt? Seit fünf Jahren fordern wir hier in diesem Haus, dass ihre Stimme gehört wird. Aber warum, wenn die Fossilienlobby bei der Klimakonferenz ihre Stimme erheben kann, können die Kinder das nicht? Warum erstreckt sich der EU-Jugenddialog nicht auf alle Kinder? Es ist Zeit, ihnen zuzuhören. Jedes Kommissionsmitglied hat in seinem Mandatsschreiben die Aufgabe, den europäischen Dialog über Jugendpolitik in den ersten 100 Tagen seiner Amtszeit zu organisieren. Die Stimme der Kinder muss gehört werden, damit alle europäischen Politiken endlich einen kinderfreundlichen Ansatz haben. Nur so können wir all ihre Probleme verstehen, ihnen zuhören und endlich eine Welt des Friedens aufbauen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sie haben gesagt: Temu, Shein, AliExpress, Amazon und kleinere Plattformen überschwemmen den europäischen Markt mit kostengünstigen Produkten. Hinter diesen niedrigen Preisen stehen jedoch enorme Kosten, darunter Online-Manipulationstechniken, die zu Hyperkonsum anregen, oder minderwertige Produkte, die sich als gesundheits- und sicherheitsgefährdend erweisen können. Eine Umfrage ergab sogar, dass 80 % der getesteten Spielzeuge, die über diese Plattformen importiert wurden, nicht den europäischen Sicherheitsstandards entsprachen. Dies führt auch zu unlauterem Wettbewerb für europäische Unternehmen, die die Sozial-, Umwelt-, Produkt- und Sicherheitsstandards einhalten. Diese Normen gibt es auf europäischer Ebene aus gutem Grund: Verbraucher-, Arbeitnehmer- und Umweltschutz. Sie müssen daher von allen eingehalten werden, auch von einführenden Unternehmen und Plattformen aus Drittländern. Hunderttausende Pakete kommen täglich mit einem Klick und ohne Kontrollen bei uns an. So viele potenziell gefährliche Produkte, die nicht den europäischen Normen entsprechen. Dieser unlautere Wettbewerb betrifft alle Sektoren und behindert häufig die Entwicklung nachhaltiger und gesellschaftlich verantwortungsvoller lokaler Lieferketten. Dies gilt insbesondere für den Textilsektor, in dem der unlautere Wettbewerb durch „Ultrafast Fashion“ von chinesischen Plattformen die Entstehung eines nachhaltigen Textilsektors in Europa bedroht. Die Europäische Union ist hier, um die Verbraucher und unsere Unternehmer zu schützen: Daher müssen die Einhaltung der Vorschriften, die Transparenz und die Information der Verbraucher, aber auch verstärkte Zollkontrollen und die für solche Kontrollen erforderlichen Mittel, Zölle auch für Einkäufe unter 150 EUR und eine Verschärfung der Sanktionen gegen Plattformen, die sich nicht an die Vorschriften halten, wirksam sichergestellt werden.

Frau Präsidentin, die Kriminalität im Zusammenhang mit dem Drogenhandel ist ein echtes menschliches, soziales und wirtschaftliches Drama. Sie dringt in die schwächsten Schichten unserer Gemeinschaften ein und infiltriert unsere Volkswirtschaften und die Rechtsstaatlichkeit. Abrechnungen, Schießereien und Morde häufen sich in unseren Hauptstädten wie Marseille oder Brüssel. Die Herausforderungen für die Sicherheit und die öffentliche Gesundheit sind enorm. Ich höre Sie sagen, Herr Kommissar, dass der Aktionsplan zur Drogenbekämpfung Früchte trägt, aber es ist notwendig, die Maßnahmen der Europäischen Union zu verstärken und positive Initiativen vor Ort zu unterstützen und zu teilen. Die Profis, aber auch unsere lokalen Mandatsträger, stoßen einen echten Alarmruf aus. Sie brauchen erhebliche personelle und finanzielle Mittel, um diesen Kampf zu führen, Mittel für die Prävention, für die Ermittlungen, für die polizeiliche und justizielle Verfolgung, für Sanktionen und für die Rehabilitation. Die Bekämpfung dieses Phänomens erfordert einen systemischen und multidisziplinären Ansatz, zu dem die europäische Ebene durch Vernetzung, verstärkte Korruptionsbekämpfung und Ausweitung der Zuständigkeiten der Europäischen Staatsanwaltschaft sowie durch internationale justizielle Zusammenarbeit beitragen muss. Wann werden wir Staaten wie Dubai unter Druck setzen, die Drogenhändler aufnehmen? Es ist auch notwendig, die europäische Reaktion auf das organisierte Verbrechen zu harmonisieren, die Allianz der europäischen Häfen zu einem echten operativen Instrument zur Bekämpfung des Drogenhandels zu machen, aber auch die Armut zu bekämpfen und die Haftbedingungen zu verbessern, um Rückfälle zu verhindern. Kurz gesagt, wir müssen handeln, indem wir den Fachleuten vor Ort, den Polizisten, den Richtern und den Sozial- und Gesundheitsarbeitern zuhören, die im Mittelpunkt des Handelns und der Reaktion stehen und am Krankenbett der am stärksten von diesem Phänomen betroffenen Gemeinschaften stehen, und schließlich unsere Gemeinden unterstützen, die in diesem Kampf an vorderster Front stehen.

Frau Präsidentin, auf der Website von Audi Forest sind derzeit 3 000 Menschen von ihren Arbeitsplätzen bedroht, 4 000 Menschen einschließlich der Subunternehmer. Tausende stehen auf dem Sattel. Ihr Leben wird durch unkluge industrielle Entscheidungen von Audi und seinen Führungskräften auf den Kopf gestellt. Die Krise in der Automobilindustrie ist auch auf das Fehlen einer koordinierten europäischen Industriepolitik und strategischer Investitionen sowie auf den absoluten Glauben an eine deregulierte Globalisierung zurückzuführen, die die europäische Industrie begünstigen und schwächen würde. Die USA und China haben den Wettbewerb verzerrt, indem sie ihre Industrie massiv unterstützt haben. Die Zeit der Naivität ist vorbei. Europa muss dringend Maßnahmen ergreifen, wie die Besteuerung chinesischer Elektrofahrzeuge, aber vor allem muss es sein industrielles Schicksal selbst in die Hand nehmen. Eine starke und nachhaltige europäische Industrie, die in der Lage ist, künftige gesellschaftliche Herausforderungen zu bewältigen, und billigere grüne Lösungen erfordern in erster Linie eine Strategie, die auf dem Grünen Deal aufbaut und mit den Gewerkschaften, dem privaten und dem öffentlichen Sektor abgestimmt ist, sowie einen massiven Investitionsplan auf europäischer Ebene, der auf hochwertige Arbeitsplätze vor Ort setzt und die IAO-Übereinkommen und die Arbeitnehmerrechte achtet. Ohne soziale Gerechtigkeit wird es keine Klimagerechtigkeit geben.

Herr Präsident, die Erhaltung der biologischen Vielfalt an Land und in unseren Ozeanen ist die Garantie für unser eigenes Überleben. Sie zu verteidigen, wie es Paul Watson, der Gründer von Sea Shepherd, tut, bedeutet, uns alle zu verteidigen. Aufgrund eines internationalen Haftbefehls droht ihm die Auslieferung an Japan, weil er sich dem illegalen Walfang des Landes widersetzt hat. Seine Festnahme in Grönland, auf europäischem Boden, in einem Kontext, in dem der Einsatz von Gerichtsverfahren, um Aktivisten und Whistleblower zum Schweigen zu bringen, immer häufiger wird, ist äußerst problematisch. Im Fall von Paul Watson ist die Verwendung einer Interpol-Rotwarnung ein Missbrauch der internationalen justiziellen Zusammenarbeit für politische Zwecke und verstößt gegen die Interpol-Statuten. Die Umweltschützer, die auch unsere Beschützer sind, müssen frei und geschützt sein. Gerichtsverfahren, um sie zum Schweigen zu bringen, haben in unseren Demokratien keinen Platz. Der Fall Paul Watson veranschaulicht die Bedrohung des Rechts, zu demonstrieren, sich zu äußern und sich für alle Bürger zu versammeln, die sich für Anliegen in ganz Europa und der Welt einsetzen. Dänemark muss sich weigern, den Fall Watson für politische und wirtschaftliche Zwecke zu instrumentalisieren und die Auslieferung des Gründers von Sea Shepherd abzulehnen. Und wir erwarten auch von der Europäischen Kommission, dass sie sich in diese Richtung bewegt. Frei von Paul Watson.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, leider wird der Kampf gegen das organisierte Verbrechen für die meisten unserer Regierungen erst dann zu einer Priorität, wenn auf unseren Straßen Schüsse ertönen und das Thema in den Medien Beachtung findet. Dennoch warnen europäische Agenturen seit Jahren unsere Regierungen, die das Problem mehr oder weniger bewusst ignoriert und die polizeilichen Mittel auf den Kampf gegen den islamistischen Terrorismus konzentriert haben. Notwendig, aber nicht ausreichend. Das organisierte Verbrechen wirkt sich tiefgreifend auf die Gemeinschaften aus und stellt eine echte Gefahr für unsere Demokratien und die Rechtsstaatlichkeit dar, sowohl durch seine direkten Auswirkungen als auch durch die Antworten, die derzeit darauf gegeben werden und die oft unsere Freiheiten einschränken, wie die Schließung der Grenzen, aber auch durch ultra-sichere Maßnahmen. Von Korruption bis hin zu Drogen, von Umweltkriminalität bis hin zu Cyberkriminalität, von Menschenhandel bis hin zu Verletzungen des Eigentums von Personen ist die organisierte Kriminalität vielfältig und erfordert Antworten, die von der Prävention bis zur Strafverfolgung reichen. Prävention umfasst die wirtschaftliche und soziale Inklusion, den Zugang zu Beschäftigung, Bildung, Wohnraum und Nachbarschaftsarbeit. Denn es ist die Prekarität, die es auch den Netzwerken ermöglicht, zu gedeihen. Diese Dimensionen fehlen dringend, vor allem auf der Ebene des europäischen Handelns, weshalb es dringend notwendig ist, unser soziales Europa zu stärken. Die Ermittlungs- und Strafverfolgungsmittel müssen durch den Ausbau der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit unter Achtung der Grundrechte, die Schaffung spezialisierter Dienste und Gerichte, die Aufstockung der personellen und finanziellen Mittel sowie den Zugang zu gezielten Schulungen, insbesondere im Bereich der Finanzkriminalität, unterstützt werden. Die Frage der Sanktionen ist ebenfalls wichtig, aber zur notwendigen Strafe muss die Rehabilitation hinzukommen. Ohne dies ist es der Kreis der Gewalt, der sich fortsetzt, oder die Radikalisierung, die weiterhin ihren Weg geht. Eine genaue Analyse der immer komplexer werdenden kriminellen Tendenzen muss sichergestellt werden, indem Forscher und Feldagenten in diese Arbeit einbezogen werden. Schließlich möchte ich auch daran erinnern, wie wichtig es ist, die Zivilgesellschaft zu schützen, die das organisierte Verbrechen tagtäglich bekämpft. Auf europäischer Ebene müssen die ausgezeichnete Vernetzung fortgesetzt und die europäischen Rechtsvorschriften weiterentwickelt werden, und das ist von entscheidender Bedeutung. Bekämpfung der Korruption durch eine wirksame Ausweitung der Zuständigkeiten der Europäischen Staatsanwaltschaft, eine ehrgeizigere Antikorruptionsrichtlinie und die Gewährleistung von Handlungsmöglichkeiten von der lokalen bis zur globalen Ebene. Ausbau der internationalen justiziellen Zusammenarbeit, insbesondere durch Druck auf Staaten wie Dubai, die Drogenhändler aufnehmen. Harmonisierung der europäischen Reaktion auf die organisierte Kriminalität durch Prüfung einer legislativen Reaktion und schließlich Verbesserung der Haftbedingungen, um die Würde der inhaftierten Personen, insbesondere in Untersuchungshaft, zu gewährleisten und Rückfälle zu vermeiden. Europa kann die Koordinierung verstärken und die Instrumente einführen, aber es liegt an den Mitgliedstaaten, dies zu tun und die entsprechenden Mittel bereitzustellen. Angesichts dieser großen Sicherheitsherausforderung ist es wirklich an der Zeit, für alle unsere Bürger zu handeln.

Frau Präsidentin, ich spreche den Einwohnern von Solingen mein aufrichtiges Beileid aus und wünsche ihnen alles Gute. Der Horror schlägt wieder zu. Meine Solidarität gilt den Opfern und Überlebenden dieses Anschlags. Ich denke auch an die vielen Opfer früherer Angriffe, die gelernt haben, wieder eine Verbindung herzustellen, um Phänomene gewalttätiger Radikalisierung zu verhindern, anstatt sie zu erleiden, um uns zu vereinen, anstatt Rassismus und Gewalt zu verschlimmern. Im Gegensatz zum Titel dieser Debatte, die von den Christdemokraten mit Unterstützung der extremen Rechten und der Konservativen gefordert wurde, die wieder einmal einen abscheulichen terroristischen Akt für rassistische und wahltaktische Zwecke instrumentalisieren, sollten die Mittel, die zur Verfügung stehen, um solche Handlungen zu verhindern, unsere Aufmerksamkeit heute monopolisieren. Schulung, Verstärkung des Polizeipersonals, Verbesserung der Arbeitsbedingungen, Aufstockung der finanziellen Mittel für Ermittlungen, Strafverfolgung und Wiederherstellung im Justizbereich, Prävention, Begleitung und Rehabilitation in unseren Gefängnissen, die die Hauptorte der Radikalisierung sind, Gewährleistung von Gerechtigkeit und Wiedergutmachung für Opfer und Überlebende auf der Grundlage eines bestehenden europäischen Rahmens, der in Kürze gestärkt wird. Jeder Mitgliedstaat ist dafür verantwortlich, den Bedürfnissen der Opfer gerecht zu werden und Mittel in seine Polizei und sein Justizsystem zu investieren. Das Problem ist, dass diese Maßnahmen oft unsichtbar sind, aber viel effektiver sind, als den Fremden zum Sündenbock zu machen. Die beste Antwort für diejenigen, die uns zerstören wollen, ist, mit Gerechtigkeit, Recht und Achtung der Grundrechte zu antworten, Frau Kommissarin, nicht mit den Worten der Debatte, die von der Rechten aufgezwungen wird, indem Terrorakte mit Ausländern in Verbindung gebracht werden.

Herr Präsident, der Vertrag über die Energiecharta hat bereits viel zu viel Schaden angerichtet und es zu vielen multinationalen Unternehmen im Bereich fossiler Brennstoffe ermöglicht, Milliarden von Ausgleichszahlungen von den Staaten zu erhalten. Die Entscheidung der Europäischen Union, aus diesem Vertrag auszutreten, ist daher ein echter Sieg für den Schutz der Bevölkerung und die Bekämpfung des Klimawandels sowie ein Sieg gegen die Lobbyisten für fossile Brennstoffe. Dieser Beschluss fand in diesem Parlament große Einstimmigkeit; Dies ist ebenso zu begrüßen wie die Arbeit unserer Kollegin Anna Cavazzini. Dieser Sieg ist auch der Sieg der Zivilgesellschaft. Sie prangert die Auswüchse eines Vertrags an, der es der Industrie ermögliche, den Staaten ihre Gesetze zu diktieren. Ein Beweis dafür, dass die Mobilisierung der Bürger, von der Straße bis zu den Petitionen, einen Unterschied macht. Mit der heutigen Abstimmung schützen wir die Europäische Union, Euratom und die Mitgliedstaaten, die aus diesem klimaschädlichen Vertrag austreten wollen, und beseitigen ein Hindernis für den ökologischen und sozialen Wandel. Wenn diese Abstimmung also ein wichtiger Schritt für die gesamte Europäische Union ist, muss der Kampf für einen Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe sowie für einen endgültigen Ausstieg aus Subventionen und Investitionen in fossile Brennstoffe fortgesetzt werden.

Herr Präsident, die menschliche Mobilität hat den kulturellen und wirtschaftlichen Reichtum unseres Kontinents geschaffen. Aber heute stelle ich mir die Frage: Wo sind also die Werte des Humanismus und der Solidarität, die die Grundpfeiler unseres Europas sind, geblieben? Europa, Sie, werden der Rhetorik der extremen Rechten nachgeben, für die es nie genug sein wird, Kinder mit ihren Familien an unseren Grenzen einzusperren, Kinder ab dem Alter von sechs Jahren festzuhalten und keine obligatorische Solidarität und gerechte Verteilung unter den 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union zu haben. Dieser Pakt bietet keine Antwort, um die Ankünfte besser zu steuern, den Toten im Mittelmeer, dem Menschenhandel, den Aufnahmekrisen in unseren Mitgliedstaaten, den Verletzungen der Grundrechte und des Asylrechts ein Ende zu setzen. Im Gegenteil, der Pakt besiegelt diese Festung Europa in den Texten und in der Zusammenarbeit mit Diktaturen. Sie hören, dass es nach zehn Jahren Blockade durch die europäischen Regierungen unbedingt eines Deals bedurfte. Aber besser kein Deal als ein schlechter Deal, der einen Rückschritt in den Grundrechten markiert, ein echtes Versagen der Zivilisation.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, vor fünf Jahren hat dieses Parlament die Rückführung aller europäischen Kinder gefordert, die in den Lagern im Nordosten Syriens festgehalten werden. In der Zwischenzeit hat es Rückführungen gegeben, und ich begrüße die Arbeit der Kinder-, Justiz- und Sicherheitsdienste, die diese Rückführungen begleitet haben. Heute sind sich die Experten einig und positiv über die Wiedereingliederung von Kindern, aber auch über den Rehabilitationsprozess der meisten zurückgekehrten Frauen. Gemeinsam schaffen es unsere Gesellschaften, das Trauma der blinden und tödlichen Gewalt der Anschläge zu überwinden, um ohne Rechtfertigung zu verstehen, Wunden zu heilen und Gerechtigkeit zu schaffen. Heute leben noch mehrere hundert Kinder und ihre Mütter in Syrien. Dutzende EU-Bürger befinden sich nach wie vor in Haft, ohne Aussicht auf einen Prozess. Wir müssen die Rückführung der Kinder fortsetzen, mit einem Wort, sie retten. Bring them back.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, letzte Woche wurden tatsächlich neue Kolleginnen und Kollegen mit der Spähsoftware Pegasus ausspioniert. Diese neuen Kolleginnen und Kollegen ergänzen die Liste der zuvor ausspionierten Kolleginnen und Kollegen – griechische und katalanische Kollegen, Kolleginnen und Kollegen aus anderen parlamentarischen Ausschüssen sowie ein Spionageversuch gegen unsere Präsidentin. Dies stellt eine Bedrohung für unsere Grundrechte, unsere Demokratien und die europäische Sicherheit dar und stellt für uns einen Verstoß gegen die parlamentarische Immunität dar. Die Empfehlungen unseres Untersuchungsausschusses, der nach den Enthüllungen von Forbidden Stories, Amnesty International und Citizen Lab über die illegale Spionage von Menschenrechtsjournalisten, Rechtsanwälten, Politikern und Politikerinnen eingesetzt wurde, werden weder vom Rat noch von der Europäischen Kommission umgesetzt. Wenn wir, liebe Kolleginnen und Kollegen, Spionage tolerieren, tolerieren wir die Spionage unserer gesamten Kommunikation und Verhandlungen. Ich empfehle Ihnen dringend, alle Ihre Telefone überprüfen zu lassen, falls Sie dies noch nicht getan haben. Wir müssen der Europäischen Kommission und dem Rat deutlich machen, dass wir erwarten, dass sie alle unsere Empfehlungen umsetzen. Daher legen wir Ihnen diesen Antrag auf Aussprache zur Abstimmung vor.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, meine Ausführungen beruhen heute auf einem Gespräch mit der Tochter von Landwirten mit Lymphom, einem Krebs, der höchstwahrscheinlich mit der Exposition gegenüber Pestiziden zusammenhängt. „Wie kann der Respekt wiederhergestellt werden?“, fragte sie mich. Respekt für die Landwirte, ihre Gesundheit, die Gesundheit der Verbraucher. Die Achtung der Produktion, die eine gerechte Entlohnung erfordert, aber auch ein Ende der Lebensmittelverschwendung und der Grünfärberei, die Achtung des Lebens und des Bodens. Die Landwirte haben uns daran erinnert, dass dies nur möglich ist, wenn die Regeln des internationalen Handels in der WTO grundlegend überarbeitet werden, was ein Synonym für ungezügelten Freihandel ist, der zu unlauterem Wettbewerb zwischen Erzeugern aus dem Süden und dem Norden führt. Ein Freihandel, bei dem Erzeuger, Arbeitnehmer, Verbraucher und die Umwelt nicht geachtet werden. Niemand versteht mehr, dass wir unser Milchpulver nach Afrika schicken, wo die Kühe dennoch frische Milch geben, und unsere tiefgefrorenen Pommes frites nach Peru, einem Land, das seit jeher Kartoffeln produziert. Nur Sie finden es schlüssig, dass Hühnchen, Rindfleisch oder Zucker importiert werden, während sie bei uns in solchen Mengen produziert werden, dass wir sie exportieren. Der Grüne Deal ist das Rückgrat unseres europäischen Handelns, bevor er aus politischen Gründen ausgemerzt wird und die Erderwärmung 1,5 °C überschritten hat. Damit es sich nicht um ein neues neokoloniales Instrument handelt, bedarf es eines globalen Grünen Deals, um die Ernährungssouveränität der Völker, einen fairen Handel und die Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung zu gewährleisten. Der belgische Ratsvorsitz muss in diesem Zusammenhang wirklich einen Wendepunkt markieren. Sie müssen sich klar für das Ende der Verhandlungen mit den Mercosur-Ländern über Freihandelsabkommen positionieren, die gegen alle Verpflichtungen verstoßen.

Frau Präsidentin, hier ist das erste Arbeitsinstrument der Landwirte: der Erde. Um unsere Ernährungssouveränität zu gewährleisten und die Ausblutung unserer ländlichen Gebiete zu stoppen, muss sie geschützt werden. Die einzige Reaktion der Staats- und Regierungschefs auf wütende Landwirte ist jedoch die Aufhebung einer Umweltmaßnahme. Was erwarten die Landwirte? Sie erwarten, dass sie von ihrer Arbeit in Würde leben und beim ökologischen Wandel begleitet werden. Sie erwarten einen garantierten Selbstkostenpreis, die Regulierung der großen Einzelhandelsketten, die Einstellung der Freihandelsverhandlungen mit den Mercosur-Ländern und einen neuen Agrarpakt, der mit ihnen und für sie, mit den Bürgerinnen und Bürgern und für die Bürgerinnen und Bürger geschlossen wurde. Wir erwarten, dass Sie, die nationalen und europäischen Staats- und Regierungschefs, endlich die soziale und klimatische Notlage verstehen, deren erste Opfer die Landwirte sind. Während Ihre neoliberale Politik, die von der Rechten, aber auch von der extremen Rechten unterstützt wird, die sich neben den Landwirten behaupten, in 20 Jahren mehr als die Hälfte der landwirtschaftlichen Betriebe vernichtet hat, während Spanien austrocknet und Nord-Pas-de-Calais ertrinkt, sind Sie immer noch schöner und verurteilen unsere Zukunft. Ein neuer Agrarpakt, der den Menschen, die uns ernähren, ein menschenwürdiges Einkommen sichert und unseren Planeten und unsere Gesundheit schützt. Deshalb werden wir weiter kämpfen.

Herr Präsident, ich danke dem Berichterstatter für seinen Bericht über die Umsetzung des Abkommens zwischen der Europäischen Union und Kanada. CETA ist ein Freihandelsabkommen, das viele Kontroversen ausgelöst hat, man kann es so sagen, also muss es unsere Aufmerksamkeit besonders auf die Elemente lenken, die fünf Jahre später im Rahmen der vorläufigen Umsetzung noch problematisch sein könnten, und erklären, dass einige Mitgliedstaaten den Text fünf Jahre später nicht ratifiziert haben. Wenn sich fünf Jahre später nichts geändert hat, wenn keine neuen Garantien gegeben werden, was würde es diesen Mitgliedstaaten ermöglichen, ihre Position zu ändern? Ich halte es für schwierig, einen Bericht anzunehmen, in dem nicht gefordert wird, diesen Vertrag im Hinblick auf seine Nachhaltigkeit zu überarbeiten, um ihn auf europäischer Seite mit der Reform der Kapitel über nachhaltige Entwicklung in Einklang zu bringen, die wir im Rahmen dieses Mandats angenommen haben, und auch im Hinblick auf den Investitionsteil. Und das Paradoxe ist, dass Kanada selbst bereit ist, den Teil der Kapitel über nachhaltige Entwicklung zu überarbeiten, ohne dass alle Mitgliedstaaten der Europäischen Union es ratifiziert haben, und ich fordere unsere Institution und die Europäische Kommission auf, in diese Richtung zu gehen, damit die Mitgliedstaaten gegebenenfalls tatsächlich der Koalition der Staaten beitreten können, die es ratifiziert haben, aber so wie es ist, kann dieser Bericht für uns nicht angenommen werden.

Herr Präsident, 100 Tage Krieg, Tod, Verwüstung in Gaza. 100 Tage lang werden die israelischen Geiseln von ihren Angehörigen ferngehalten. 100 Tage und mehr als 23.000 Palästinenser, darunter 10.000 Kinder, wurden von israelischen Streitkräften getötet. 100 Tage und mehr als 100 UN-Arbeiter und 80 tote Journalisten. Eine beispiellose humanitäre Krise nach Angaben der größten internationalen NGOs, die unmittelbare Gefahr eines Völkermords nach Angaben der Vereinten Nationen. All das muss aufhören. Angesichts dieses Massakers macht das Schweigen Europas seit 100 Tagen Lärm. Die Geschichte geht uns an, und wir sind nicht auf der Höhe, während die Europäische Union und die gesamte internationale Gemeinschaft völkerrechtliche Verpflichtungen haben. Die Europäische Union muss einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand, die Einhaltung des humanitären Völkerrechts, die Beendigung willkürlicher Inhaftierungen, die Freilassung israelischer Geiseln und die Verhängung von Sanktionen gegen diejenigen, die für Kriegsverbrechen verantwortlich sind, das Verbot der Einfuhr von Produkten aus Siedlungen und die Aussetzung des Assoziierungsabkommens mit Israel fordern. Die Europäische Union muss wieder zu einem Akteur des dauerhaften Friedens in der Region werden.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, Europa muss wählen. Gegen die Rückkehr der Sparmaßnahmen, die unsere Bürgerinnen und Bürger in prekäre Verhältnisse und in die Arme reaktionärer Ideologien getrieben haben, wenden wir uns gegen Solidarität und Investitionen in Übergangsjobs, öffentliche Dienstleistungen und ein menschenwürdiges Leben. In der regulatorischen Pause in der Umwelt- und Klimagesetzgebung, die einige, darunter Sie, Herr Ministerpräsident, wünschen, schlagen wir eine Energiewende vor, die Arbeitsplätze für eine gesunde Umwelt schafft, Isolierung und erneuerbare Energien für billigere Energierechnungen, biologische Vielfalt und eine GVO-freie lokale Landwirtschaft. Der Rückzug in sich selbst, die Versuchung zur Identität, die Rückkehr der Nazi-Grüße auf die europäischen Straßen, die Festung Europa, die mit Diktaturen paktiert, stellen wir das Zusammenleben, die Rechtsstaatlichkeit, die Solidarität und die Menschlichkeit in Frage. Herr de Croo, am Vorabend der Europawahlen wird der belgische Ratsvorsitz den Atem und die Perspektiven geben müssen, die die Europäische Union von Grund auf braucht. Um seine Klima- und Biodiversitätsziele durch einen neuen Grünen und Sozialen Deal zu erreichen, um das soziale Europa zu einer Realität zu machen, die seine Bürgerinnen und Bürger schützt und in sie investiert, um ein demokratisches Europa zu schaffen, in dem die Grundrechte Vorrang haben, müssen wir den europäischen Bürgerinnen und Bürgern beweisen, dass Europa ihr Zuhause ist, dass sie sich darauf verlassen können und vor allem, dass sie ein Mitspracherecht bei der künftigen europäischen Politik haben.