Sobre qué Assita ha hablado.

Señora Presidenta, «ahora que todo está conectado, todo puede ser pirateado», dijo la presidenta Von der Leyen en este hemiciclo hace apenas tres semanas. Todos sabemos que tiene razón. Todos sabemos lo vulnerables que somos hoy y lo hemos sido recientemente. Inteligente, activo, rápido, creativo: Lamentablemente, no es así como podemos definir nuestra forma de luchar contra la ciberdelincuencia. Esas palabras describen las entidades detrás de los ciberataques. Son inteligentes. Tienen el conocimiento y el know-how para transformar las estrategias en acciones en ese dominio. Son rápidos, corren en una carretera cibernética y saben cómo adaptarse más rápido de lo que podemos por el momento. Este informe es una fuerte llamada de atención, y me gustaría dar las gracias al ponente, el señor Paet, y a otros ponentes alternativos por este importante trabajo. En realidad, también me entristece que necesitáramos un informe para mostrar lo que todos pueden ver. Hoy en día, el desarrollo de una política europea de ciberdefensa debería proporcionarnos una mejor protección contra el nuevo método de guerra. Tenemos grandes expectativas de la Presidencia francesa para poder proteger a los ciudadanos europeos contra estas nuevas amenazas.

Señor Presidente, «los Estados Unidos han vuelto», dijo el Presidente Biden tras su elección. Sueño con el día en que la UE pueda decir: «la UE ha vuelto». Todavía estoy soñando. Algunos pensaban que la UE volvería a caer románticamente en los brazos de Estados Unidos después de la derrota de Trump, pero estaban muy equivocados. Preferiría describirlo como una terrible, terrible aventura de una noche. Los tiempos del multilateralismo, la era Obama, parecen totalmente terminados. Sigue siendo «Estados Unidos primero». Por supuesto. Debemos acostumbrarnos rápidamente a esto y actuar en consecuencia. ¿Por qué la UE no elige su propio lado en este momento? ¿Cómo puede la UE convertirse en un socio relevante en la escena mundial, pero también en un firme defensor del multilateralismo? Estas cuestiones deben ser una prioridad para todos los líderes europeos. No más vergüenza por un asunto Australia-Reino Unido-Estados Unidos (AUKUS) o una retirada caótica de Afganistán. Debemos defender nuestros principios y defender a los ciudadanos europeos. Para que esto sea posible, la UE tiene que estudiar cómo construir nuestra autonomía estratégica y recuperar el respeto y la dignidad diplomáticos. Solo entonces podremos ganar un asiento en cualquier mesa. Ya es hora de subir a la escena mundial. Así que esta noche en Eslovenia, los 27 Estados miembros deben entregar, y no solo cenar.

Señora Presidenta, por fin estamos debatiendo este caso en este Parlamento, el escándalo Pegasus. ¿Cuál sería la diferencia, cuando un spyware puede activar la cámara y el micrófono en su teléfono y hacer nuevas grabaciones, si alguien acaba de entrar en su casa y ver lo que hace y dice durante su tiempo privado? ¿Cuál sería la diferencia si alguien entrara en su oficina y asistiera a todas sus reuniones confidenciales, escuchando, viendo e incluso haciendo grabaciones? En todo el mundo, los teléfonos inteligentes de políticos, abogados, periodistas y activistas de derechos humanos han sido hackeados con software, e incluso líderes europeos: hoy hemos hablado aquí del presidente Macron. Esto da mucho miedo. No solo es peligroso para nuestra vida personal, sino también para nuestras democracias y para la libertad. Tenemos que compartir los valores que tenemos en Europa en todo el mundo y construir un marco global para la protección de datos, un marco global para respetar la privacidad. También creo que la forma en que algunas empresas están tratando los datos debería hacernos pensar en cómo debemos tratarlos.

Señor Presidente, quiero dar las gracias al ponente, el señor Moreno Sánchez, y a todos los colegas de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) que han trabajado en este expediente por la colaboración constructiva, porque no ha sido un expediente fácil. Ha costado algún tipo de sangre, sudor y lágrimas, pero, finalmente, vamos a votar por esto mañana, y estoy muy orgulloso de todos nosotros. Hemos hecho las cosas. También es un acuerdo equilibrado, por lo que mi partido también va a votar a favor. Es una buena manera de permitir la migración legal y también de demostrar que la UE puede ser atractiva para las personas altamente cualificadas que desean trabajar aquí. Nuestra UE corre el peligro de perder el barco cuando se trata de atraer a estas personas altamente talentosas y educadas, por lo que debemos ser innovadores y esta tarjeta azul europea puede hacerlo. Esta reforma puede hacer eso. Me complace que la tarjeta azul proporcione un acceso más rápido, más fácil y más inclusivo para estas personas altamente calificadas que, de lo contrario, los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido nos quitarían. Además, los Estados miembros podrán seguir conservando sus sistemas nacionales de migración laboral, lo que es importante porque permitirá a cada Estado miembro tener en cuenta la realidad de su propio mercado laboral. También utilizarán mecanismos que garanticen que los trabajadores altamente cualificados no pertenecientes a la UE solo sean admitidos una vez agotada la base de datos nacional. La UE no podía quedarse atrás. La revisión era muy necesaria y, por supuesto, tenemos que dar las gracias a nuestro Comisario por acelerar el proceso. Ha sido un gran trabajo en equipo. Al comienzo de un largo camino, nunca sabemos dónde vamos a terminar, pero podemos decir que, cuando trabajamos juntos y nos escuchamos, podemos lograr cosas más grandes.

Señor Presidente, en primer lugar quiero dar las gracias a la ponente, la señora Vautmans, por su trabajo. Este es un archivo muy importante. Estoy de acuerdo con las líneas generales y el trasfondo crítico de este informe sobre una estrategia de la UE hacia China, que tiene en cuenta la naturaleza multifacética de las relaciones de la UE con China. Por lo tanto, es necesario que esta estrategia proponga medios de acción para responder a las diferentes funciones de China: socio de cooperación y negociación, competidor económico y rival sistémico. La cooperación no debe excluir comentarios críticos sobre la situación de los derechos humanos en China, los derechos humanos en Hong Kong, el tratamiento de nuestras empresas, los ciberataques chinos y los intentos de represión cultural y la colonización moderna de África. Creo y me temo que volveremos a ser muy estrictos con las palabras, pero no lo suficientemente activos con lo que tenemos que hacer después. Tenemos que tener cuidado con eso.

Señora Presidenta, me alegro de que este debate esté presidido por una mujer orgullosa. Esto no es algo que esté sucediendo actualmente en Afganistán, donde las mujeres tienen que quedarse en casa, esconder sus cuerpos, y he visto fotos de mujeres y hombres en una universidad separados por una cortina, y además, las mujeres tienen que abandonar la clase mucho antes para no ver ni conocer hombres, lo que significa que están perdiendo parte de su educación. Estoy muy preocupado, al igual que todos los que estamos aquí, por lo que está sucediendo en Afganistán, y la UE y sus Estados miembros deben proporcionar, por supuesto, un apoyo humanitario adecuado y centrarse en las mujeres y las niñas. Pero al mismo tiempo, debemos tener cuidado de no legitimar este gobierno provisional, lleno de hombres machistas, que no saben que las mujeres tienen un potencial que el país podría utilizar. Sin embargo, también he oído que se está negociando un acuerdo con Irán sobre la acogida de refugiados afganos. Así que le pregunto, ¿quién en esta sala se siente cómodo enviando a una mujer o una niña que huye de los talibanes directamente al lugar donde están sentados los ayatolás? Esto no será con mi apoyo porque está trayendo a alguien del infierno al infierno, y no podemos ser cómplices de eso.

Señor Presidente, procedimientos legales abusivos o abusos en línea, presión financiera, ciberespionaje, violencia física y asesinato, o intimidación por parte de Estados como Malta, donde Daphne Caruana Galizia fue asesinada; en Hong Kong, donde la prensa es intimidada y la sala de prensa invadida en nombre de una ley estúpida; y por criminales de la droga como en los Países Bajos, donde el periodista Peter R. de Vries ha sido baleado esta semana y todavía está luchando por su vida. Muchos siguen amenazados en Hong Kong, pero también aquí en Europa. Cuando era niño, quería ser periodista porque así es como se informa a los ciudadanos y se protege la democracia. Fueron los periodistas los que informaron a la niña que estaba en un remoto pueblo africano sobre el mundo. Todavía hay muchas niñas por ahí que necesitan ser informadas. Como políticos de hoy, debemos luchar contra el crimen y hacer todo lo posible para dar a la prensa la oportunidad de hacer su trabajo y desempeñar su papel en la partición de la democracia. Como ciudadanos, también tenemos que hacer algo: para pagar las noticias. Mientras queramos todas las noticias de forma gratuita, olvidamos que construimos vulnerabilidad financiera para muchos periodistas y redacciones. Tenemos que tomar una decisión aquí, ahora y todos los días: No hay democracia sin una prensa libre.

Señor Presidente, ¿se imagina esto? Encerrada en una celda pequeña, completamente en confinamiento solitario. Día tras día, esperando. Cada vez que la puerta de la celda se abre, los latidos de tu corazón se detienen y piensas que tu último día ha llegado. Esta es la terrible situación actual del Dr. Djalali, ciudadano europeo. Esto es tortura. Estoy realmente conmocionado por el cruel maltrato del Dr. Djalali por parte de las autoridades iraníes. La UE debería hacer algo más que simplemente hacer declaraciones expresando sus preocupaciones o profunda preocupación. Los días del lenguaje diplomático han terminado. Ha estado encerrado durante cinco años, lejos de su familia. Y durante estos cinco años, la UE no ha logrado nada. El reloj está corriendo y cada día puede ser el último. La UE debe actuar ahora, de lo contrario perderá muy rápidamente a uno de sus ciudadanos. Pero esto también difundiría el mensaje: «Somos la UE y no podemos protegerte». Decir algo así a nuestros ciudadanos no es posible.

Señora Presidenta, quisiera preguntarle al Presidente del Consejo Europeo, ¿cómo está usted de espaldas? Lo pregunto porque las relaciones de la UE con Turquía parecen una autoflagelación, y eso debe dejar marcas dolorosas, ¿no es así? Esto no solo te hace daño, sino que enseña a otros como Lukashenko cómo tratarnos a todos como la UE: sin respeto. Entonces puede terminar llamando a más personas para que les recuerden de nuevo que usted es el presidente y que la UE está unida. Entonces somos impotentes, porque tener poder es como ser un caballero: uno es o uno no es. Si tienes que decir que lo eres, todos sabemos lo que eso significa, ¿verdad? Son las acciones las que deben hablar. Lamentablemente, el capítulo sobre Turquía de las Conclusiones del Consejo Europeo parece ser en su mayoría una copia al carbono de las anteriores Conclusiones del Consejo Europeo, mientras que las acciones de Erdoğan están cambiando. Esto tiene que cambiar. Aceptemos que Turquía no puede convertirse en miembro de la UE y utilizar el tercer Instrumento de Ayuda Preadhesión (IAP III) para apoyar a la sociedad civil turca en lugar de financiar la ayuda a la adhesión. Reparemos nuestro sistema de inmigración de asilo y sigamos apoyando a los refugiados sirios, pero entreguemos los fondos directamente a ellos.

Señor Presidente, señora Comisaria, la protección de los niños no debe escabullirse a través de las lagunas del Derecho de la UE. Por lo tanto, me complace mucho que se haya concluido un acuerdo que garantice tanto la seguridad de nuestros hijos como nuestra privacidad. Proteger a nuestros hijos debe ser una prioridad no solo para la UE, sino también para el resto de la sociedad. El abuso infantil en línea es uno de los muchos retos que la UE debe abordar sin demora. Según un informe del Consejo de Europa, 10,4 millones de imágenes únicas y 3,7 millones de videos únicos de abuso sexual infantil fueron reportados por un sistema de monitoreo de los Estados Unidos en 2020. Esto también está sucediendo en Europa, lo que significa que la UE no puede mantenerse al margen. Me complace que las compañías de tecnología puedan continuar monitoreando voluntariamente el abuso infantil en línea, incluido el aseo personal, siempre que proporcionen salvaguardas adicionales para proteger nuestra privacidad. En mi opinión, esto logra un buen equilibrio entre la protección de los niños y la protección de nuestra privacidad y datos. Sin embargo, debemos permanecer vigilantes y monitorear la situación para que podamos mejorarla si es necesario.