Worüber Assita gesprochen hat.

Frau Präsidentin, „jetzt, da alles miteinander verbunden ist, kann alles gehackt werden“, sagte Präsidentin von der Leyen vor drei Wochen in diesem Plenarsaal. Wir alle wissen, dass sie recht hat. Wir alle wissen, wie verletzlich wir heute sind und in letzter Zeit waren. Intelligent, aktiv, schnell, kreativ: Leider ist dies nicht die Art und Weise, wie wir unsere Art der Bekämpfung der Cyberkriminalität definieren können. Diese Worte beschreiben die Entitäten hinter den Cyberangriffen. Sie sind schlau. Sie verfügen über das Wissen und Know-how, um Strategien in Aktionen in diesem Bereich umzusetzen. Sie sind schnell, laufen auf einem Cyber-Highway und wissen, wie sie sich im Moment schneller anpassen können als wir. Dieser Bericht ist ein starker Weckruf, und ich möchte dem Berichterstatter, Herrn Paet, und den anderen Schattenberichterstattern für diese wichtige Arbeit danken. Eigentlich bin ich auch traurig, dass wir einen Bericht brauchten, um zu zeigen, was jeder sehen kann. Die Entwicklung einer europäischen Cyberabwehrpolitik sollte uns heute einen besseren Schutz vor der neuesten Methode der Kriegsführung bieten. Wir haben sehr hohe Erwartungen an den französischen Ratsvorsitz, damit wir die europäischen Bürger vor diesen neuen Bedrohungen schützen können.

Herr Präsident, „die Vereinigten Staaten sind zurück“, sagte Präsident Biden nach seiner Wahl. Ich träume von dem Tag, an dem die EU sagen kann: „Die EU ist zurück“. Ich träume immer noch. Einige dachten, dass die EU nach Trumps Niederlage romantisch in die Arme Amerikas zurückfallen würde, aber sie lagen so falsch. Ich würde es eher als schrecklichen, schrecklichen One-Night-Stand beschreiben. Die Zeiten des Multilateralismus, die Obama-Ära, scheinen völlig vorbei zu sein. Es bleibt „America first“. Natürlich. Daran sollten wir uns schnell gewöhnen und entsprechend handeln. Warum wählt die EU im Moment nicht ihre eigene Seite? Wie kann die EU ein wichtiger Partner auf der Weltbühne, aber auch ein starker Verfechter des Multilateralismus werden? Diese Fragen sollten für jeden europäischen Staats- und Regierungschefs eine Priorität sein. Keine Verlegenheit mehr aufgrund einer Affäre zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten (AUKUS) oder eines chaotischen Rückzugs aus Afghanistan. Wir müssen unsere Grundsätze verteidigen und für das europäische Volk eintreten. Um dies zu ermöglichen, muss die EU prüfen, wie wir unsere strategische Autonomie aufbauen und diplomatischen Respekt und Würde zurückgewinnen können. Nur dann können wir uns einen Platz an jedem Tisch verdienen. Es ist höchste Zeit, auf die globale Bühne zu gehen. So müssen heute Abend in Slowenien die 27 Mitgliedstaaten liefern und nicht nur zu Abend essen.

Frau Präsidentin, wir diskutieren jetzt endlich diesen Fall in diesem Parlament, den Pegasus-Skandal. Was wäre der unterschied, wenn eine spyware die kamera und das mikrofon auf ihrem telefon aktivieren und neue aufnahmen machen kann, wenn jemand gerade ihr haus betrat und beobachtete, was sie während ihrer privaten zeit tun und sagen. Was wäre der Unterschied, wenn jemand Ihr Büro betrat und an all Ihren vertraulichen Treffen teilnahm, zuhörte, zusah und sogar Aufnahmen machte? Weltweit wurden die Smartphones von Politikern, Anwälten, Journalisten und Menschenrechtsaktivisten mit Software und sogar europäischen Staats- und Regierungschefs gehackt – wir haben heute hier über Präsident Macron gesprochen. Das ist sehr beängstigend. Es ist nicht nur gefährlich für unser Privatleben, es ist auch gefährlich für unsere Demokratien und für die Freiheit. Wir müssen die Werte, die wir in Europa haben, auf der ganzen Welt teilen und einen globalen Rahmen für den Datenschutz schaffen, einen globalen Rahmen für die Achtung der Privatsphäre. Ich glaube auch, dass die Art und Weise, wie einige Unternehmen Daten behandeln, uns darüber nachdenken lassen sollte, wie wir mit ihnen umgehen müssen.

Herr Präsident, ich möchte dem Berichterstatter, Herrn Moreno Sánchez, und allen Kollegen des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE), die an diesem Dossier gearbeitet haben, für die konstruktive Zusammenarbeit danken, denn es war kein einfaches Dossier. Es hat eine Art Blut, Schweiß und Tränen gekostet, aber schließlich werden wir morgen dafür stimmen, und ich bin sehr stolz auf uns alle. Wir haben die Dinge erledigt. Es ist auch ein ausgewogenes Abkommen, also wird meine Partei auch dafür stimmen. Dies ist ein guter Weg, um die legale Migration zu ermöglichen und auch zu zeigen, dass die EU für hochqualifizierte Menschen, die hier arbeiten möchten, attraktiv sein kann. Unsere EU läuft Gefahr, das Boot zu verpassen, wenn es darum geht, diese hochtalentierten und gebildeten Menschen anzuziehen, also müssen wir innovativ sein, und diese Europäische Blaue Karte kann das. Diese Reform kann das. Ich freue mich, dass die Blue Card diesen hochqualifizierten Menschen einen schnelleren, einfacheren und inklusiveren Zugang bietet, den uns sonst die USA, Kanada und Großbritannien nehmen würden. Darüber hinaus werden die Mitgliedstaaten weiterhin in der Lage sein, ihre nationalen Systeme für die Arbeitsmigration beizubehalten, und dies ist wichtig, da sie es jedem Mitgliedstaat weiterhin ermöglichen werden, die Realität seines eigenen Arbeitsmarktes zu berücksichtigen. Sie werden auch Mechanismen nutzen, die sicherstellen, dass hochqualifizierte Nicht-EU-Arbeitnehmer erst dann zugelassen werden, wenn die nationale Datenbank ausgeschöpft ist. Die EU konnte nicht zurückbleiben. Die Überarbeitung war sehr notwendig, und natürlich müssen wir unserem Kommissar dafür danken, dass er den Prozess beschleunigt hat. Es war eine riesige Teamarbeit. Am Anfang eines langen Weges wissen wir nie, wo wir enden werden, aber wir können sagen, dass wir, wenn wir zusammenarbeiten und einander zuhören, größere Dinge erreichen können.

Herr Präsident, zunächst möchte ich der Berichterstatterin, Frau Vautmans, für ihre Arbeit danken. Dies ist eine sehr wichtige Datei. Ich stimme den Grundzügen und dem kritischen Unterton dieses Berichts über eine EU-Strategie gegenüber China zu, die der Vielschichtigkeit der Beziehungen der EU zu China Rechnung trägt. Daher müssen im Rahmen dieser Strategie Maßnahmen vorgeschlagen werden, um den unterschiedlichen Aufgaben Chinas gerecht zu werden: Kooperations- und Verhandlungspartner, wirtschaftlicher Wettbewerber und systemischer Rivale. Die Zusammenarbeit darf kritische Bemerkungen über die Lage der Menschenrechte in China, die Menschenrechte in Hongkong, die Behandlung unserer Unternehmen, chinesische Cyberangriffe und Versuche kultureller Repression und die moderne Kolonisierung Afrikas nicht ausschließen. Ich denke, und ich fürchte tatsächlich, dass wir hier wieder sehr streng mit Worten sein werden, aber nicht aktiv genug mit dem, was wir danach zu tun haben. Damit müssen wir vorsichtig sein.

Frau Präsidentin, ich freue mich, dass diese Aussprache von einer Frau geleitet wird, die stolz dasteht. Dies geschieht derzeit nicht in Afghanistan, wo Frauen zu Hause bleiben und ihren Körper verstecken müssen, und ich habe Fotos von Frauen und Männern an einer durch einen Vorhang getrennten Universität gesehen, und außerdem müssen Frauen die Klasse viel früher verlassen, damit sie Männer nicht sehen oder treffen, was bedeutet, dass sie einen Teil ihrer Ausbildung verlieren. Ich bin sehr besorgt, genau wie wir alle hier in Afghanistan, und die EU und ihre Mitgliedstaaten müssen natürlich angemessene humanitäre Unterstützung leisten und sich auf Frauen und Mädchen konzentrieren. Gleichzeitig müssen wir jedoch darauf achten, diese provisorische Regierung, die voll von Macho-Männern ist, die nicht wissen, dass Frauen ein Potenzial haben, das das Land nutzen könnte, nicht zu legitimieren. Ich höre jedoch auch, dass ein Abkommen mit dem Iran über die Aufnahme afghanischer Flüchtlinge in Arbeit ist. Ich frage Sie also, wer sich in diesem Raum wohlfühlt, wenn es darum geht, eine Frau oder ein Mädchen, das vor den Taliban wegläuft, direkt an den Ort zu schicken, an dem die Ayatollahs sitzen? Das wird nicht mit meiner Unterstützung geschehen, weil es jemanden aus der Hölle in die Hölle bringt, und daran können wir nicht mitschuldig sein.

Herr Präsident, missbräuchliche rechtliche Verfahren oder Missbrauch im Internet, finanzieller Druck, Cyberspionage, physische Gewalt und Mord oder Einschüchterung durch Staaten wie Malta, in denen Daphne Caruana Galizia ermordet wurde; in Hongkong, wo die Presse eingeschüchtert und der Presseraum im Namen eines dummen Gesetzes eingedrungen ist; Und von Drogenkriminellen wie in den Niederlanden, wo der Journalist Peter R. de Vries diese Woche erschossen wurde und immer noch um sein Leben kämpft. Viele sind nach wie vor in Hongkong, aber auch hier in Europa bedroht. Als Kind wollte ich Journalist werden, weil man so die Bürger informiert und die Demokratie schützt. Es waren Journalisten, die das kleine Mädchen, das ich in einem abgelegenen afrikanischen Dorf war, über die Welt informierten. Es gibt immer noch viele kleine Mädchen da draußen, die informiert werden müssen. Als Politiker müssen wir heute Verbrechen bekämpfen und alles in unserer Macht Stehende tun, um der Presse die Möglichkeit zu geben, ihren Job zu machen und ihren Teil der Teilung der Demokratie zu spielen. Als Bürger müssen wir auch etwas tun: um für Nachrichten zu bezahlen. Solange wir alle Nachrichten kostenlos haben wollen, vergessen wir, dass wir finanzielle Verwundbarkeit für viele Journalisten und Newsrooms aufbauen. Wir haben hier, jetzt und jeden Tag die Wahl: Es gibt keine Demokratie ohne freie Presse.

Herr Präsident, können Sie sich das vorstellen? In einer kleinen Zelle eingesperrt, komplett in Einzelhaft. Tag ein, Tag aus, warten. Jedes Mal, wenn sich die Zellentür öffnet, hört dein Herzschlag auf und du denkst, dass dein letzter Tag gekommen ist. Das ist die gegenwärtige schreckliche Situation von Dr. Djalali, einem europäischen Bürger. Das ist Folter. Ich bin wirklich schockiert über die grausame Misshandlung von Dr. Djalali durch die iranischen Behörden. Die EU sollte mehr tun, als nur Erklärungen abzugeben, in denen sie ihre Besorgnis oder tiefe Besorgnis zum Ausdruck bringt. Die Zeiten der diplomatischen Sprache sind vorbei. Er ist seit fünf Jahren eingesperrt, weit weg von seiner Familie. Und in diesen fünf Jahren hat die EU nichts erreicht. Die Uhr tickt und jeder Tag kann sein letzter sein. Die EU muss jetzt handeln, sonst wird sie sehr schnell einen ihrer Bürger verlieren. Das würde aber auch die Botschaft verbreiten: „Wir sind die EU und können Sie nicht schützen.“ So etwas zu unseren Bürgerinnen und Bürgern zu sagen, ist nicht möglich!

Frau Präsidentin, ich möchte den Präsidenten des Europäischen Rates fragen: Wie steht es mit Ihrem Rücken? Ich frage, weil die Beziehungen der EU zur Türkei wie eine Selbstflagelung aussehen, und das muss schmerzhafte Spuren hinterlassen, nicht wahr? Das schadet nicht nur Ihnen, sondern lehrt auch andere wie Lukaschenko, uns alle wie die EU zu behandeln: Ohne Respekt. Dann könnten Sie am Ende mehr Menschen dazu aufrufen, sie erneut daran zu erinnern, dass Sie der Präsident sind und dass die EU geeint ist. Dann sind wir machtlos – denn Macht zu haben ist wie ein Gentleman zu sein: Einer ist oder einer ist es nicht. Wenn Sie sagen müssen, dass Sie es sind, wissen wir alle, was das bedeutet, nicht wahr? Es sind Handlungen, die sprechen müssen. Leider scheint das Türkei-Kapitel in den Schlussfolgerungen des Europäischen Rates größtenteils eine Kopie der früheren Schlussfolgerungen des Europäischen Rates zu sein, während sich die Maßnahmen Erdoğans ändern. Das muss sich ändern. Akzeptieren wir, dass diese Türkei nicht Mitglied der EU werden kann, und nutzen wir das dritte Instrument für Heranführungshilfe (IPA III), um die Zivilgesellschaft der Türkei zu unterstützen, anstatt die Beitrittshilfe zu finanzieren. Lassen Sie uns unser Asyleinwanderungssystem reparieren und syrische Flüchtlinge weiterhin unterstützen, aber die Mittel direkt an sie weitergeben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Schutz von Kindern darf nicht durch die Schlupflöcher des EU-Rechts schlüpfen. Ich freue mich daher sehr, dass eine Vereinbarung getroffen wurde, die sowohl die Sicherheit unserer Kinder als auch unsere Privatsphäre garantiert. Der Schutz unserer Kinder muss nicht nur für die EU, sondern auch für den Rest der Gesellschaft Priorität haben. Der Missbrauch von Kindern im Internet ist eine der vielen Herausforderungen, die die EU unverzüglich bewältigen muss. Laut einem Bericht des Europarats wurden im Jahr 2020 10,4 Millionen einzigartige Bilder und 3,7 Millionen einzigartige Videos von sexuellem Missbrauch von Kindern von einem US-Überwachungssystem gemeldet. Dies geschieht auch in Europa, was bedeutet, dass die EU nicht zusehen kann. Ich freue mich, dass Technologieunternehmen weiterhin freiwillig Online-Kindermissbrauch überwachen können, einschließlich Grooming, vorausgesetzt, sie bieten zusätzliche Schutzmaßnahmen zum Schutz unserer Privatsphäre. Meiner Meinung nach schafft dies ein gutes Gleichgewicht zwischen dem Schutz von Kindern und dem Schutz unserer Privatsphäre und Daten. Wir müssen jedoch wachsam bleiben und die Situation überwachen, damit wir sie bei Bedarf verbessern können.