Worüber Cindy gesprochen hat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, morgen werden wir über den Bericht über mehr Demokratie am Arbeitsplatz abstimmen. Wenn wir aus der Pandemie eine wichtige Lektion lernen können, dann geht es um die Zukunft unserer Arbeitsplätze. Wir müssen uns auf hochwertige Arbeitsplätze mit menschenwürdigen Arbeitsbedingungen konzentrieren, und dafür brauchen wir eine starke Einbeziehung der Sozialpartner. Wir haben in diesem Haus in den letzten Monaten viele Initiativen ergriffen, und der Kommissar hat auch darauf hingewiesen: Mindestlöhne, Plattformarbeiter oder unser Bericht über die Bekämpfung der Armut trotz Erwerbstätigkeit. Die starke Einbeziehung der Sozialpartner am Arbeitsplatz ist jedoch eine Voraussetzung für die Entwicklung all dieser Initiativen. Wo sich die europäische Integration in den letzten Jahrzehnten vertieft hat, wurden die europäischen Arbeitnehmerrechte nicht beachtet. So ist beispielsweise die Stärke der Mitarbeiterbeteiligung in den letzten zehn Jahren sogar zurückgegangen. Eine Eurofound-Studie zeigt, dass nur 30 % der europäischen Unternehmen eine Arbeitnehmerbeteiligung vorsehen. Eine starke Beteiligung der Mitarbeiter führt jedoch zu besseren Löhnen und höherer Zufriedenheit am Arbeitsplatz. Es hilft auch, Sozialdumping und unlauteren Wettbewerb zu stoppen. Es ist klar, dass die starke Beteiligung von Arbeitnehmerorganisationen von entscheidender Bedeutung sein wird, um die Erholung nach der Pandemie und den digitalen und ökologischen Wandel zum Erfolg zu führen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, meine Damen und Herren, hier wurden bereits viele kluge Worte gesprochen, und ich werde mich heute auf die Bedeutung einer gesunden Umwelt im Kontext der öffentlichen Gesundheit konzentrieren. Sie werden mich nicht als Koordinator des BECA-Ausschusses beschuldigen. Die Kommission hat bereits wichtige Erklärungen zum Grünen Deal, zum Null-Schadstoff-Aktionsplan, zur neuen Chemikalienstrategie und zum Plan zur Krebsbekämpfung abgegeben. Trotz aller guten Absichten kommen wir immer noch jeden Tag zu viel mit Toxinen, Karzinogenen und Hormonstörungen in Kontakt. Die Menschen sind immer noch zu viel Feinstaub und die Arbeiter Asbest ausgesetzt. Zu oft werden giftige Substanzen in Flüsse eingeleitet und in unsere Umwelt abgeladen. Für mich ist klar: Jeder Mensch hat das Recht auf ein gesundes Lebensumfeld, und zwei Grundsätze sind in dieser Hinsicht besonders wichtig. Die öffentliche Gesundheit steht im Mittelpunkt aller Entscheidungen, die wir treffen. Dies muss der Test unserer Politik sein und sie muss auch durchsetzbar sein. Daher sind strengere Kontrollen und Sanktionen für diejenigen, die gegen die Vorschriften verstoßen, von wesentlicher Bedeutung. Wie der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen kürzlich feststellte, hat jeder das Recht auf eine gesunde Umwelt. Lassen Sie uns hier in Europa die Führung übernehmen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, hier ist ein zufriedenes Mitglied des Parlaments. Wir können endlich über diesen bahnbrechenden Bericht abstimmen. Daher möchte ich dem Berichterstatter und den Schattenberichterstattern für ihre sehr konstruktive Zusammenarbeit danken. 88.000 Europäer sterben noch immer an Asbest. Obwohl seine Verwendung seit 2005 verboten ist, ist Asbest nach wie vor die Hauptursache für arbeitsbedingte Krebserkrankungen in der EU. Darüber hinaus müssen wir die Dynamik des Grünen Deals und der Renovierungswelle nutzen. Viele Gebäude sind über 50 Jahre alt und müssen renoviert werden, um die Klimaziele zu erreichen. Diese Renovierungen werden große Mengen Asbest freisetzen. Um die potenzielle Welle neuer Asbestexposition so effizient und wirksam wie möglich anzugehen, brauchen wir ehrgeizige und gemeinsame Standards auf europäischer Ebene. Schließlich gibt es zu viele Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten in Bezug auf die Asbestsanierung. Für mobile und entsandte Arbeitnehmer ist dies buchstäblich und im übertragenen Sinne mörderisch. Die Exposition gegenüber Asbest ist nicht nur ein Problem für Arbeitnehmer. Die Exposition erfolgt nicht mehr nur am Arbeitsplatz, sondern auch zu Hause, beim Sport oder sogar in der Schule. Genau deshalb haben wir den Anwendungsbereich erweitert. Unser Ziel ist kristallklar. Wir streben ein asbestfreies Europa an, mit einer deutlichen Senkung der europäischen Grenzwerte, einer umgekehrten Beweislast bei der Anerkennung als Berufskrankheit, einem Inventar bei Verkauf und Vermietung, einer obligatorischen Entsorgung bei Renovierungsarbeiten, einem entschlossenen Ansatz für den Asbest-Dump-Tourismus, mehr Arbeitsinspektionen und gemeinsamen Ausbildungsnormen. Unterstützen wir diesen ehrgeizigen Bericht, um dem dunklen Vermächtnis von Asbest ein für alle Mal ein Ende zu setzen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, jede dritte Frau in der EU ist mit irgendeiner Form von Gewalt konfrontiert. Einer von dreien. Nur weil sie Frauen sind. Die jährlichen Kosten geschlechtsspezifischer Gewalt werden auf 290 Mrd. EUR geschätzt. Hinter all diesen Figuren stecken immer Geschichten und gebrochene oder weggenommene Leben von Frauen, Müttern, Töchtern und Freundinnen. Kolleginnen und Kollegen, ich möchte kristallklar sein. Geschlechtsspezifische Gewalt sollte in die Liste der Straftaten in Artikel 83 AEUV aufgenommen werden. Wir unterstützen daher das Hauptziel dieses Berichts und betrachten die Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt als eine unserer obersten Prioritäten. Und ja, wir unterstützen die Richtlinie, mit der die internationalen Standards des Übereinkommens von Istanbul umgesetzt werden. Präsidentin von der Leyen hat heute sehr deutlich gesagt, dass die Kommission bis Ende des Jahres ein Gesetz zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen vorschlagen wird. Wir werden dem Vorschlag der Kommission mit Nachdruck zustimmen. Dieser parlamentarische Bericht geht jedoch über die nationalen Zuständigkeiten hinaus und untergräbt meines Erachtens unser gemeinsames Ziel. Herr Kommissar, Sie haben selbst gesagt, dass wir die Befugnisse in diesem Dossier berücksichtigen müssen. In der Tat erfordert die Aufnahme geschlechtsspezifischer Gewalt in Artikel 83 Einstimmigkeit im Rat. Dies wird nicht passieren, wenn wir gleichzeitig fordern, dass die Ablehnung der Abtreibung als geschlechtsspezifische Gewalt bezeichnet wird. Deshalb haben wir den Text geändert, obwohl wir das politische Ziel an sich nachdrücklich unterstützen. Also ja, wir werden positiv auf den Kommissionsvorschlag und die Aufnahme geschlechtsspezifischer Gewalt in Artikel 83 des Vertrags reagieren. Aber das ist unsere Position.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wenn wir etwas aus dieser COVID-19-Krise gelernt haben, ist es, dass Flickenteppiche von Maßnahmen in den verschiedenen Mitgliedstaaten keine Lösung bieten. Im Gegenteil, wir brauchen mehr Europa im Bereich der öffentlichen Gesundheit, mehr Koordinierung, schnellere Vereinbarungen, bessere Vorbereitung und reibungslosere Zusammenarbeit. Gemeinsam können wir mehr Leben retten. Was wir gelernt haben, ist, dass die Energie und die Zeit, die erforderlich sind, um eine solche Gesundheitskrise zu bewältigen, immense Auswirkungen auf die regelmäßige Gesundheitsversorgung in den Mitgliedstaaten haben. In der kritischsten Phase dieser Krise wurde die regelmäßige Pflege eingestellt. Krebsvorsorgeuntersuchungen, dringende Behandlungen oder Operationen wurden verschoben, mit allen Konsequenzen, die dies mit sich bringt. Das müssen wir in Zukunft sicherlich vermeiden. Die Kontinuität der Krebsbehandlung und der Vorsorgeuntersuchungen muss auch während der Pandemie gewährleistet bleiben. Durch eine engere Zusammenarbeit können wir schneller auf Pandemien reagieren und vermeiden, die regelmäßige Pflege zu lange verschieben zu müssen. Daher fordern wir, diesen schutzbedürftigen Zielgruppen besondere Aufmerksamkeit zu widmen und dafür zu sorgen, dass die regelmäßige Pflege ein integraler Bestandteil jedes Vorsorge- und Reaktionsplans sein sollte. Denn auch das wird Leben retten.