Sobre qué Michael ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, Muchas gracias al señor Timmermans, vicepresidente primero de la Comisión, por hacer posible que hoy votemos sobre este resultado. Finalmente decidimos el final del motor de combustión que daña el clima. Esto es bueno para la protección del clima, y también es bueno para la economía. De esta manera, creamos claridad: A partir de 2035, no se permitirán nuevos motores de combustión y la industria del automóvil y los trabajadores podrán adaptarse a este cambio, y ya lo están haciendo. La movilidad eléctrica respetuosa con el clima ya no puede detenerse en todo el mundo. Por fin vamos a entrar en esta competencia: Construyamos la gama más amplia de baterías, los automóviles más modernos de Europa y, por lo tanto, aseguremos los empleos y la ubicación automotriz de Europa para el futuro. En el sector del transporte, siempre hemos establecido los objetivos climáticos. Y esto también es el resultado de la política de los conservadores en los últimos 20 años. Y ya están intentando de nuevo no hacer nada por la protección del clima en el sector del transporte, y es de esperar que fracasen hoy. 2035 es bueno para la protección del clima, pero aún es demasiado tarde. Y muchos fabricantes de automóviles también han estado involucrados mucho antes en salir del automóvil. Permítanme decir algo sobre los e-combustibles. Algunos de ustedes que han hablado aquí están equivocados en el pasado. El ADAC, que en realidad no es una organización de plataforma verde, pero calcula que una turbina eólica puede suministrar 160 coches eléctricos, pero sólo 52 coches de combustible eléctrico. Los e-combustibles son ineficientes. Siempre serán más caros que los coches eléctricos, y no tienen futuro. Y es por eso que excluimos claramente esto aquí en esta ley, incluso si algunos otros afirman lo contrario. Con el quemador apagado está claro: La industria se está moviendo hacia la movilidad eléctrica, que es la garantía de que se mantendrá. La historia de éxito de la industria en Europa no se basa en el hecho de que construimos motores de combustión interna, sino en el hecho de que todos trabajan todos los días para mejorar los productos. La inventiva, la precisión, la fiabilidad y la ingeniería son lo que nos definen y estamos asegurando Europa como una ubicación automotriz para el futuro. Cualquier otra cosa sería una política de desindustrialización.

Señora Presidenta, Gracias, señor Comisario, por anunciar una Ley Europea de la Industria de Cero Emisiones Netas. Así es. Necesitamos convertirnos en líderes en las tecnologías verdes clave del futuro: Plantas de energía solar, energía eólica, almacenamiento de electricidad y redes, bombas de calor y electrolizadores de hidrógeno. Esta industria climática debe reemplazar a la industria fósil sucia si queremos salvar el clima y asegurar empleos sostenibles en Europa. La carrera mundial ha comenzado hace mucho tiempo, y Europa se está quedando atrás. Para poder jugar al frente, necesitamos una forma europea. Incluye tres cosas: El freno de la deuda no debe impedir la inversión europea, Europa debe tener oportunidades fáciles de promover la industria climática —en todas las regiones— y, en tercer lugar, unas normas europeas estrictas en materia de reciclabilidad, sostenibilidad medioambiental y trabajadores. La modernización de la industria, la transición a una economía circular y la justicia social: ¡abordemos esto juntos!

Señora Presidenta, señor Comisario Timmermans. 2022 fue un año perdido para la acción por el clima. ¿Por qué? Estamos rompiendo el Acuerdo de París sobre el cambio climático, y estamos en un camino letal de 3 grados de calentamiento de la tierra. Es por eso que dijimos en Glasgow hace un año: Este año 2022, estamos elevando todos nuestros objetivos climáticos a 1,5 grados. ¿Y qué ha pasado desde entonces? Nada. Usted, señor Timmermans, declaró a continuación que la Unión Europea no elevará sus objetivos climáticos porque ya estamos haciendo lo suficiente. Si todo el mundo actúa así, el planeta irá delante de los perros. No vuelvas a cometer ese error. Comprometerse con un objetivo climático europeo más elevado: El 60% es posible, el 65% es necesario. Y exigir lo mismo a nuestros socios, porque 2023 no debe perderse de nuevo por la protección del clima.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario. Queremos una transformación hacia la sostenibilidad y queremos dispositivos médicos seguros. Pero recibo muchas llamadas de ayuda de empresas de mi circunscripción: Los productos especializados, como escalpelos para niños con pocas carreras y a menudo fabricados por pequeñas empresas, se lanzan a una olla con productos producidos en masa de compañías multinacionales. Los fabricantes luego retiran los productos del mercado porque no pueden cumplir con los requisitos, y no podemos querer eso. Entramos en un inmenso cuello de botella. Hasta 24 000 derechos de emisión expiran en mayo de 2024, pero los organismos notificados solo pueden expedir anualmente 6 300 derechos de emisión. Debemos evitar que los cuellos de botella y los productos que salvan vidas sean retirados del mercado. Está claro: La situación actual es insatisfactoria. Ahora necesitamos soluciones rápidas para la salud, pero a medio plazo la regulación debe ponerse firme, para que este drama no se repita cada pocos años.

Señor Presidente, Señorías. Solo quedan tres semanas para la conferencia sobre el clima, y hasta ahora parece que terminará en un desastre. Los países del Sur Global exigen justicia. Las emisiones de CO2 de Europa están provocando inundaciones devastadoras y catástrofes climáticas en países como Pakistán. Por fin debemos reconocerlo. ¡La pérdida y el daño es real! Al mismo tiempo, hace un año en Glasgow, hicimos la promesa: Debemos detener la violación del acuerdo climático de París y finalmente alcanzar el objetivo de 2 grados de Sharm El-Sheikh. ¡Damas y caballeros, nada de esto ha sucedido hasta ahora! No ha pasado nada porque no hay liderazgo de la UE. ¿Dónde están las conferencias de prensa conjuntas con John Kerry? ¿Dónde están las alianzas globales? Comisario de Clima, Timmermans, ¿dónde está? No te vemos. Ni siquiera han venido aquí a este debate central en el Pleno. Si esta conferencia sobre el cambio climático fracasa, usted es responsable de ello. Vamos, sube. Cuídate y asegúrate de que la conferencia sobre el clima sea un éxito.

Señor Presidente, me pregunto si los diputados al Parlamento Europeo deberían ahora triplicar el tiempo de uso de la palabra, como ella también lo consiguió. Así que tal vez en esta Cámara también deberíamos dárselo a los diputados al Parlamento Europeo. Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Derzeit verursacht der Verkehr knapp ein Drittel der Treibhausgasemissionen en Europa. Und das muss und das wird sich ändern. Schon calvo wird das Reisen mit dem Elektroauto von Schweden bis Bulgarien problemlos möglich sein. Das Laden von E-Autos wird einfacher sein als das Tanken von Benzin (en inglés). Und statt Abofallen und App-Chaos wird es überall unkompliziert mit Kartenzahlung gehen. Meine Damen und Herren, geben Sie den Bürgerinnen und Bürgern Europas heute dieses Versprechen. Ich appelliere un Sie: Konzentrieren wir uns auf das Pferd, auf das die Autoindustrie setzt – das Elektroauto. Grünen Wasserstoff braucht ThyssenKrupp für CO2-neutralen Stahl, Autos fahren mit Batterie, und LNG ist knapp in Europa. Lassen Sie uns keinen Champagner en den Tank kippen. Schalten wir jetzt auf Turbo in der E—Mobilität und sichern damit Arbeitsplätze, Innovation und Zukunft in Europa.

Es una pregunta graciosa porque creo que realmente no entendiste de lo que estamos hablando. Estamos hablando de sequías. Estamos hablando de la destrucción de la biosfera europea, y si ahora estás tratando de quemar toda la madera, todos los bosques, entonces es exactamente lo que obtienes. Obtienes más sequías, obtienes más problemas para la gente. Conseguirás más bomberos que tendrán que enfrentarse a estas situaciones de riesgo. Lo que tenemos que hacer es realmente salvar el clima, utilizando energías renovables, pero no talando nuestros bosques.

Señor Presidente, Señorías, Cuando tomo el tren de Stuttgart a Bruselas, es otoño afuera, porque las hojas de los árboles son amarillas y grises y a veces ya se han caído. Pero no es otoño. Es el verano más seco de Europa en más de 500 años. Pero para la generación de mi hija, es probablemente más de lo más húmedo que jamás experimentará. En esta situación, la Comisión Europea no quiere aumentar sus objetivos climáticos y, por lo tanto, desencadena una espiral de vacilación y vacilación a nivel internacional. Estimada señora von der Leyen, Estimado señor Timmermans! ¡Sé valiente! ¡Aumente sus objetivos climáticos! Desencadenar una espiral internacional de determinación para la protección del clima. La generación de mi hija no quiere saber quién tuvo las mejores excusas. Quiere saber quién asumió la responsabilidad. (El orador acepta responder a una intervención en el marco del procedimiento de la tarjeta azul.)

Señor Presidente, Señorías. No pensé que estaría aquí defendiendo la industria financiera. Pero así es como es. Ayer alguien de la Asociación Federal de Bancos Públicos me dijo que nadie se tomaría en serio la taxonomía verde si se incluyera la energía nuclear y el gas. En otras palabras: Tenemos una brújula excelente que está impulsando la transición energética de Europa y ahora la estamos golpeando con el puño porque las plantas nucleares francesas enfermas necesitan urgentemente dinero para la renovación. Honestamente: Eso es absurdo. Al mismo tiempo, aquellos que voten por la energía nuclear y el gas mañana recibirán una carta de agradecimiento de Vladimir Putin. Ya se está frotando las manos porque podrá vender su gas como sostenible en el futuro y ganará aún más miles de millones. Hago un llamamiento a Manfred Weber y al PPE: ¡Sé razonable! ¡No destruyas el sello de aprobación de Europa para el sector financiero, nuestro sello de aprobación para la independencia energética de Putin!

Emma, déjame recordar lo que tu amigo a tu lado, Pascal Canfin, dijo aquí hace unos dos años: le dijo a Timmermans: «Te advierto, te advierto, no pongas una herramienta del RCDE», del Grupo Renew. Así que creo que solo tienes que calmarte un poco cuando ahora culpas a los Verdes y a S&D. Pero una cosa es realmente importante: necesitamos una transformación climática justa. Su idea es que eliminemos gradualmente los autos fósiles haciendo que el precio sea muy alto. Eso significa que los ricos todavía pueden permitirse contaminar el clima, mientras que los pobres no. Eso no es justo. Necesitamos tener el final del motor de combustión para todos. Esa es una política climática justa.

Señor Presidente, estimado señor Manfred Weber, Señorías del Grupo PPE. La última vez que estuviste en el bosque bávaro, ¿viste que los muchos árboles que estaban allí se secaron? Te pregunto: ¿Cómo explica a sus votantes que los bosques están muriendo en su puerta y que mañana votarán en contra de una política climática que frenará esto? Stéphane Séjourné, queridos liberales, Pascal, Francia acaba de sobrevivir al mayo más cálido y seco desde que comenzaron los registros. Las botellas de agua están abastecidas para abastecer a sus ciudadanos en caso de emergencia. En Francia, las centrales nucleares tienen que ser cerradas debido a la falta de agua de refrigeración. ¿Cómo se lo explica a sus votantes cuando mañana vota en contra de la emergencia climática, junto con los derechos de los conservadores y Marine Le Pen, la emergencia climática que declaramos aquí hace casi dos años después de sequías extremas, después de muertes forestales, después de registros de temperatura? Les insto a que: ¡Termine la alianza fósil aquí en el Parlamento Europeo! ¡Construyamos la soberanía europea, con la que soñamos juntos! Vamos a deshacernos de los grilletes fósiles de Putin con las últimas tecnologías climáticas de Europa: Energía solar y eólica, fábricas de baterías y bombas de calor. El comercio de emisiones puede hacer eso. Si el CO2 tiene un precio fuerte, entonces podemos salir del carbón para 2030. ¡Modernicemos nuestra economía europea! Aquellos que manejen limpiamente serán recompensados, y luego el partido de la contaminación de CO2 finalmente terminará. Construyamos los mejores coches eléctricos y trenes de alta velocidad Fabricado en Europa Vamos a definir el marco para esto: 2035 finalmente fuera del quemador! ¡No protejas lo que ha pasado! ¡Construye lo que florecerá! Señor Weber, señor Séjourné, mañana estará en el lado correcto de la historia. (El orador acepta responder a una intervención en el marco del procedimiento de la tarjeta azul)

Señor Presidente, Señorías, El mayor temor de Putin es una Europa independiente de la energía. Y con REPowerEU, se ha tomado una decisión histórica: Utilizamos nuestros recursos energéticos europeos, la energía solar y eólica. Estamos avanzando hacia una energía 100% renovable. Nuestros hogares se convierten en nuestras plantas de energía, viene la obligación solar. 70 millones de techos solares pueden reemplazar todas las importaciones de gas ruso. Construiremos paneles solares en Europa. Esto es bueno para la industria, para los empleos sostenibles y para la independencia de China. Todo esto ha funcionado gracias a muchos ciudadanos. Gracias a su presión, estamos avanzando. Pero este éxito está al borde de la financiación. Proponen financiar la transición energética con más emisiones de CO2. ¡No puedes hablar en serio! Declaramos una emergencia climática. Debemos ser defensores del Acuerdo de París sobre el cambio climático. Les insto a todos a: ¡No bloquee la protección climática ambiciosa!

Muchas gracias. Eso todavía era un poco vago. Creo que ha dicho que haremos lo que sea necesario para devolver la producción de energía solar a Europa, así que espero que eso también signifique un IPCI. Pero tengo otra pregunta. En la actualidad, la Comisión propone pasar al 40 % de energías renovables de aquí a 2030. Nuestros estudios muestran que podemos llegar hasta el 57% y no depender del petróleo y el gas rusos. Entonces, ¿propone aumentar la cuota de energías renovables para Europa para el año 2030?

Señora Presidenta, Señor Comisario, no somos libres en Europa. Nos aferramos al goteo fósil de Putin, y necesitamos alejarnos de él, hacia la energía eólica y solar. Ahora, con REPowerEU, tenemos la oportunidad, incluso un poco tarde, de hacerlo, por lo que la pregunta específica es: ¿Está proponiendo algo así como una Ley Solar Europea, similar a la Ley de Chips? Debe haber tres cosas allí: En primer lugar: ¿Propondrá una obligación solar europea? En cada techo, donde va, debe venir un sistema solar. En segundo lugar, necesitamos mucho más dinero para las energías renovables. ¡Sugiera que podemos financiar las energías renovables con cargo al Fondo de Innovación del RCDE! Y en tercer lugar: Queremos construir tantos sistemas solares en los próximos años. Sería realmente estúpido si no los produjéramos aquí en Europa. Sugiera que tenemos un IPCEI, un proyecto de asentamiento de la industria solar en Europa! Muchas gracias, y sed valientes, por proponer un Ley de energía solar ¡Antes!

Señora Presidenta, las imágenes de las atrocidades de guerra en Bucha contra ciudadanos ucranianos inocentes son horribles y, al mismo tiempo, Putin nos está jugando con su carbón, gas y petróleo. No debemos ser chantajeados por Putin. Lo que necesitamos para esto son políticas climáticas fuertes para alejarnos de los fósiles y pasar al 100% de las energías renovables. No puedo entender a aquellos que piden ahora una parada o una pausa del régimen de comercio de CO2 de Europa, nuestra herramienta de política climática más poderosa. En lugar de detenerlo, necesitamos fortalecerlo. Cada euro que gastemos más en energías renovables es un euro gastará menos para la máquina de guerra de Putin. Y él teme eso. Teme una Europa independiente de la energía, así que construyámosla. Liberarnos del petróleo, el carbón y el gas es recuperar la libertad. Las políticas climáticas no deben ser víctimas de la guerra de Putin.

Señora Presidenta, Ayer pude hablar con Ilies, un joven refugiado de Ucrania. Tenía un deseo: ¡No compres más carbón, petróleo o gas de Putin! ¡No financien esta guerra con su forma de vida dañada por el clima! Transferimos millones de euros a Putin todos los días para su máquina de guerra, y eso es insoportable. Pero en lugar de toda la energía que ahora va hacia la expansión de las energías renovables hacia la reducción del consumo, tómese su tiempo. Una estrategia solar no llegará hasta mayo, señor Dombrovskis. No tenemos tiempo. Refugiados como Ilies no tienen tiempo. Por favor, ponme en modo crisis. Finalmente, turboalimentar la expansión de las energías renovables y la reducción del consumo de carbón, petróleo y gas. Y no empieces a subsidiar el petróleo y el gas de Putin con miles de millones de dólares en impuestos.

¡Estimado señor Presidente, Comisario Simson! El año es 2021 y la crisis climática ha llegado a Europa. Tuvimos 246 víctimas de las inundaciones en el verano. Sin embargo, 52 mil millones de euros todavía se gastan en subsidios fósiles cada año. Esto es en realidad un escándalo. El dinero de los ciudadanos sigue alimentando la crisis climática. Necesitamos este dinero para la transformación, para que las personas de bajos ingresos puedan aislar sus hogares para que tengan que gastar menos en energía, para que la energía solar llegue a todos los techos. Crea puestos de trabajo, previene la pobreza energética. Aquí es donde debe estar el futuro de Europa. Necesitamos convertirnos en líderes mundiales en estas tecnologías. ¡Usemos el dinero de los ciudadanos sabia y responsablemente! Debería permitir la libertad de las generaciones futuras y no destruir su futuro.

Señor Presidente, Señorías. Después de esta conferencia sobre el clima, lo tenemos en blanco y negro: No alcanzamos los objetivos climáticos del Acuerdo Climático de París, ni los 1,5 grados ni los 2 grados. Los objetivos climáticos de la Unión Europea tampoco son suficientes. Ahora el mundo tiene que sentarse, ahora tenemos que sentarnos y presentar nuevos objetivos climáticos en la conferencia sobre el clima en un año, para que no rompamos el tratado. Podemos lograr esto, los instrumentos están sobre la mesa: una eliminación gradual temprana del carbón en 2030, una expansión masiva de las energías renovables, el rápido fin del motor de combustión interna y el fin de las subvenciones a los combustibles fósiles. Podemos hacer todo esto aquí en esta Cámara. Me dirijo a usted. Recuerdo la emergencia climática que declaramos hace dos años. ¡Garanticemos la libertad de nuestros hijos implementando el objetivo de 1.5 grados! Todos lo tenemos en nuestras manos, proverbial.

Estimado señor Presidente, Señorías: Seis años después de París, vamos a la conferencia sobre el clima con objetivos climáticos y medidas que ni siquiera cumplen el objetivo climático de 2 grados. Esto es simplemente decepcionante. No ayuda señalar con el dedo a otros países y decir: Ya no lo hacen. ¡Vengamos a nuestra propia puerta! Si realmente queremos ser un líder global, significa: no se conceden nuevas subvenciones a los combustibles fósiles; esto también significa una fecha final para el gas natural, y significa unirse a la iniciativa de otros estados que se comprometen a una eliminación gradual del carbón en 2030. La pregunta a la Comisión: ¿Seremos parte de esta iniciativa? Nuestro punto de referencia debe ser si las generaciones futuras todavía pueden vivir en este planeta, todavía pueden disfrutar de las mismas libertades que nosotros. Esto es de lo que se trata: alrededor del objetivo de 1,5 grados. Los Verdes estamos abogando por que la Unión Europea haga precisamente eso y, por lo tanto, sea una verdadera pionera en la protección del clima.

Señora Presidenta, Los precios del gas natural se han multiplicado por diez en los últimos dos años, y muchos miran el invierno con miedo. La Unión Europea debe prometer que ningún niño tendrá que despertarse en una habitación fría porque los padres ya no pueden pagar la electricidad y el calor. Para ayudar a las personas necesitadas, se necesita una acción inmediata. Por ejemplo, a nadie se le permite apagar la electricidad o el gas este invierno. Al mismo tiempo, también está claro: Para que nuestros hijos crezcan en libertad y en un mundo en el que valga la pena vivir, se necesita más protección climática. No cometa el error de sacrificar la protección del clima por la justicia social. Ambos solo van juntos. Necesitamos expandir rápidamente las energías renovables. La energía de la energía eólica y solar ya es más barata hoy que la de los fósiles. La transición energética es buena para el clima y para la billetera.

Señor Presidente, Señorías. Hace menos de dos años, todos declaramos una emergencia climática. Desafortunadamente, este verano ha demostrado que la emergencia climática es una realidad. Lamentamos cientos de muertes en la UE, por inundaciones e incendios forestales, por el calor extremo. El informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ha demostrado en qué situación tan dramática nos encontramos. Ya en 2030, se puede superar el límite de 1,5 grados. 1,5 grados, eso es a lo que nos hemos comprometido, y a lo que usted se ha comprometido, Sr. Timmermans. Pero aquí te pregunto: ¿Cómo puede sugerir que solo el 40 por ciento de la energía sea renovable para 2030? ¿Por qué quiere permitir exenciones fiscales para el queroseno de aviación hasta 2032? ¿Y por qué sigues queriendo invertir el dinero de los contribuyentes en gas fósil? A más tardar, el informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ha demostrado que las propuestas no son suficientes para cumplir la promesa del Acuerdo de París sobre el Clima, la promesa de que nuestros hijos puedan disfrutar de la misma libertad que nosotros. Por eso les hago un llamamiento: ¡Seamos más valientes! Salgamos del carbón... (El Presidente retira la palabra al orador.)