Ce sur quoi Svenja a parlé.

Monsieur le Président! Lors des dernières élections européennes, j'avais 29 ans. J'ai eu beaucoup de discussions sur mes objectifs politiques à l'époque. Mais on m'a aussi demandé étonnamment souvent si je voulais avoir des enfants, car cela serait difficile à concilier avec un tel mandat. Parce que les femmes qui font de la politique sont constamment rappelées qu'elles ne doivent pas oublier la table de la cuisine si elles aspirent déjà aux tables du pouvoir. Les femmes qui expriment une opinion sont souvent attaquées uniquement pour leur participation au discours public. Insulter, dénigrer ou menacer: pour moi et pour d’autres femmes politiques, cela fait partie de notre quotidien. Cela fait partie d'une culture que les femmes préfèrent évincer du public. En tant que société, nous devons nous opposer résolument à cette culture de la discrimination et de la haine, de la solidarité et de la visibilité. En tant que partis, nous devons consacrer plus de ressources et d'engagement à encourager les femmes à faire du travail politique et à renforcer leurs candidatures. Seuls 40 % de notre Parlement européen sont des femmes. C'est encore une bonne chose en moyenne européenne, mais cela ne peut pas nous suffire. Nous devons rendre nos parlements plus inclusifs et plus favorables aux familles. Il n'y a pas de congé parental dans notre Parlement européen. La vie et le travail entre trois pays constituent un défi particulier. Chers collègues, permettons le congé parental! Permettons aux jeunes députés d'être parents et, en même temps, de continuer à représenter les voix de leurs électeurs. Parce que lorsque je parle de mon travail avec des jeunes femmes, on me demande souvent en premier lieu quelle discrimination je subis en tant que femme en politique. Parce qu'en tant que filles, en tant que jeunes, en tant que femmes adultes, à l'école, au travail, en politique, elles éprouvent toujours le besoin de travailler contre les préjugés à cause de leur sexe. Que le sexe ne joue plus aucun rôle dans les opportunités individuelles et que le sexe ne joue plus aucun rôle dans la participation politique, je me bats pour cela. Nous commençons par nous-mêmes et rendrons le Parlement européen plus égalitaire. Merci à nos corapporteurs et surtout à Mme Irene de mon groupe pour votre travail important.

– Monsieur le Président, depuis l'entrée en fonction du président Rodrigo Duterte, la situation des droits de l'homme aux Philippines s'est érodée en un glissement de terrain. Il y a eu un nombre effroyable d'exécutions extrajudiciaires et de violations des droits de l'homme. Cela dure depuis des années. Cette Assemblée a demandé à la Commission d'agir pour la dernière fois en 2020, et cela me peine que la Commission n'ait en fait pas agi. La seule chose qui s'est produite depuis, c'est que les droits de l'homme aux Philippines se sont détériorés. Davantage de Philippins ont souffert. En fait, le haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme estime qu’entre 12 000 et 30 000 personnes ont été tuées dans la soi-disant guerre contre la drogue menée par Duterte. Environ 6 000 personnes ont perdu la vie lors des seuls raids de drogue de la police. Pour moi, en tant que démocrate, il est incroyable que le président Duterte ait personnellement encouragé les exécutions extrajudiciaires et même promis l'immunité aux auteurs. Une autre façon – et je suis triste de le dire, mais populaire – de réduire au silence quiconque ne soutient pas le régime est la prétendue lutte contre le communisme. Le marquage dit «rouge» a même été institutionnalisé dans la loi antiterroriste. Ce marquage rouge est la procédure par laquelle les autorités relient des organisations et des individus à des groupes communistes et l’utilisent comme excuse pour des meurtres, des menaces, des arrestations sans mandat, du harcèlement et des violences sexuelles à l’encontre de défenseurs des droits de l’homme, d’opposants et de journalistes. On peut se demander maintenant quel effet de levier l'Union européenne a-t-elle pour réagir à cela? Politique commerciale. Le système de préférences généralisées (SPG), l'accès préférentiel au marché unique, est un outil destiné à soutenir les pays moins développés dans leur croissance économique. Il s'agit d'un outil qui aide les collectivités et les particuliers à accroître leurs possibilités grâce au commerce. Mais cet accès est assorti de conditions, et le respect des droits de l'homme est la condition la plus importante qu'un pays doit remplir pour pouvoir bénéficier de ces préférences. Les Philippines ne respectent pas les normes convenues en matière de droits de l'homme et le régime profite toujours de ces avantages commerciaux. Je l'ai déjà dit à maintes reprises, et je le répéterai aujourd'hui: l’Union européenne n’est pas encore la puissance diplomatique que nous nous efforçons d’être, mais nous sommes une puissance économique qui promeut le commerce fondé sur la valeur. Mais cela ne restera vrai que si, alors que nous plaidons sans réserve en faveur du libre-échange, nous veillons également à ce que les conditions convenues soient effectivement remplies. Chers collègues, je vais être très précis. Aujourd'hui, nous demandons à la Commission de fixer des objectifs et des critères clairs et, s'il n'y a pas d'amélioration substantielle et si le gouvernement philippin n'est pas disposé à s'acquitter effectivement de ses obligations en matière de droits de l'homme au titre du SPG, nous attendons de vous que vous retiriez les préférences commerciales. Cette Assemblée n'acceptera plus l'inactivité et nous ne ferons pas de compromis sur nos valeurs européennes.

Monsieur le Président! J'ai 32 ans, députée, et je ne veux donc pas prétendre savoir ce que veulent tous les jeunes. Mais avant d'entrer au Parlement, j'ai fait du bénévolat pendant dix ans dans le domaine de la politique de la jeunesse et, en dix ans, j'ai appris une chose: On parle beaucoup des jeunes et très peu d'eux. Et si la Commission proclamait l’année 2022 «Année européenne de la jeunesse», sans véritable programme, sans budget significatif: Excusez-moi, je dois me demander: Y a-t-il plus à faire qu'une manœuvre de relations publiques? Chers collègues, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, je veux que nous écoutions les jeunes. Je veux que nous intégrions leurs idées, tout simplement: J'attends plus de l'Union européenne. Je veux une Union européenne où peu importe d'où viennent les jeunes, où ils ont les mêmes chances d'atteindre leurs objectifs et leurs rêves, qu'ils aient grandi comme moi dans la campagne du Schleswig-Holstein, en Suède, en Espagne ou en Slovénie. Les jeunes ont beaucoup reculé au cours des deux dernières années: dans l'éducation, le travail, la vie privée. Faisons de 2022 leur plate-forme pour qu’à partir de maintenant, chaque année puisse devenir une année de la jeunesse européenne!

Monsieur le Président! À Hong Kong, nous voyons publiquement ce que les dirigeants communistes chinois pensent de la démocratie, des libertés et des accords internationaux. Le démantèlement de «un pays, deux systèmes», la violation des traités internationaux, l’effacement de l’histoire, l’emprisonnement de journalistes et de militants de la démocratie, l’érosion de la liberté d’expression et de la liberté de la presse sont des réalités à Hong Kong et, au niveau international, la Chine fait pression sur des pays, des institutions ou des entreprises qui n’agissent pas avec goût. L'exemple le plus récent: La Lituanie coopère avec le Taïwan démocratique et fait l'objet d'un chantage économique. Et l'UE n'a toujours pas une position claire et commune à l'égard de la Chine. Ne nous laissons pas diviser! Celui qui veut affronter un État membre doit savoir qu'il s'oppose à l'ensemble de l'UE. La concurrence entre l'autoritarisme et la démocratie bat son plein. Nos valeurs ne se défendent pas d'elles-mêmes, nous devons le faire nous-mêmes. Et il est temps que nous commencions à le faire.

Monsieur le Président, chers commissaires Vestager et Breton, chère Mme Schaldemose, chers collègues! Lorsque vous faites défiler les médias sociaux, que vous faites des achats en ligne ou que vous parcourez de nouvelles applications: La loi sur les services numériques façonnera notre quotidien. Après plus de 20 ans d'e-commerce, c'est l'heure. Bien sûr, cela a suscité des convoitises. Car, bien sûr, les conservateurs ont une fois de plus fait ressortir leurs fantasmes de surveillance; C'est précisément dans leurs amendements que nous voyons les derniers progrès, et certaines idées de la gauche de l'Assemblée sont si effroyablement hostiles à l'innovation qu'elles n'entraîneraient plus la création d'une entreprise technologique dans l'UE. Par conséquent, heureusement, ce sont les idées libérales qui ont prévalu. Pas d'interdiction de cryptage, pas de conservation des données, pas d'obligation d'identification ou de nom clair, pas d'obligation de filtre de téléchargement, Notice and take-down reste. Le DSA suit le principe suivant: Avec la taille, la responsabilité augmente. Les organisations à but non lucratif et les petites entreprises sont soumises à des règles différentes de celles des grands acteurs. Le DSA établit des règles claires pour les plateformes de contenus illicites. Le DSA aidera à lutter de manière ciblée contre la désinformation, y compris de la part des médias de propagande étrangers. Nous devons confirmer ces réalisations aujourd’hui et les défendre dans les négociations avec les États membres – pour un internet libre, pour un véritable marché unique numérique et pour nos droits civiques.

Monsieur le Président! Bernd Lange nous a rappelé ce classique musical avec «», comme chantait Marilyn Monroe, et il en est arrivé à la conclusion suivante: «». Pour l'instant, malheureusement: «». Le processus de Kimberley a été un succès important pour endiguer le commerce des diamants du sang. Le commerce de diamants extraits illégalement, qui ont financé des conflits ou des guerres, a été considérablement limité. Cependant, seuls ces diamants, ces diamants de conflit, entrent dans la définition du processus de Kimberley. De graves violations des droits de l'homme, telles que la violence, le viol ou le travail des enfants, peuvent encore se retrouver dans ces diamants que nous portons sur nos mains ou autour de notre cou. C’est pourquoi les consommateurs s’attendent à juste titre à ce que leurs bijoux soient exempts de travail des enfants ou d’exploitation. Mais pour cela, il faut de la transparence dans la chaîne d’approvisionnement et de la traçabilité de la mine au marché – du diamant brut individuel au bijou fini. Pour cela, il existe déjà des initiatives importantes et des certificats d'acteurs responsables dans le secteur. Mais dans l'ensemble, nous avons besoin d'un cadre juridique plus clair. C’est pourquoi j’attends également de la Commission des propositions concrètes sur la manière dont elle entend poursuivre le développement du processus de Kimberley et sur la manière dont elle entend le mettre en œuvre concrètement, notamment conformément au projet de loi sur la chaîne d’approvisionnement. Nous devons également discuter de l'inclusion des diamants dans la réglementation des minerais de conflit. Le réexamen est prévu dès 2023. Un enregistrement est évident. Le processus de Kimberley a été un grand succès. Il est temps de l'étendre afin que nous puissions être sûrs que la bague de fiançailles, en tant que signe de notre amour, ou les boucles d'oreilles que nous portons tous les jours et que nous voulons transmettre une fois à nos filles, est un signe d'attachement et non un mémorial d'exploitation.

Madame la Présidente, Monsieur le Rapporteur Schwab! La loi sur les marchés numériques est une étape importante dans la réglementation des grandes technologies: Longtemps réclamé, il arrive enfin. Chère Margrethe Vestager, cher Thierry Breton: La proposition de la Commission est clairement libérale et notre position au Parlement va dans le même sens. Avec le DMA Nous créons l'équité pour les utilisateurs et des règles claires pour les entreprises, car la responsabilité se mesure également à la taille et à l'influence d'une entreprise. Les nouvelles règles mettent enfin un terme à l'exploitation du pouvoir de marché. La concurrence loyale est un atout pour nous tous, pour ceux qui sont déjà grands aujourd’hui et pour ceux qui pourraient l’être demain, pour les consommateurs qui obtiendront plus de clarté et de droits. Avec le vote d'aujourd'hui, nous posons les bases d'une concurrence loyale en ligne. Avec notre accord, nous clarifions: L'Internet libre va de pair avec nos valeurs démocratiques fondamentales et nos principes d'économie de marché. Merci beaucoup pour votre coopération.

Monsieur le Président! La présidente von der Leyen ne se lasse pas de souligner qu’elle veut diriger une commission géopolitique. Open strategic autonomy est le mot de l'heure. Et pourtant, je pense que Taiwan montre que c'est un long chemin, des discours du dimanche à la réalité. Le Parlement a appelé à plusieurs reprises à la préparation d'un accord d'investissement avec Taïwan. Que s'est-il passé? Rien. Au contraire: Pour un accord avec Taïwan, la Commission en fait même une condition avec la Chine. C'est à juste titre que l'accord global d'investissement CAI est gelé: Le contenu est trop faible et les graves violations des droits de l'homme et les sanctions à l'encontre des députés chinois sont inacceptables. Le développement démocratique et de l'État de droit à Taïwan est le contre-projet au régime autoritaire de la République populaire de Chine. Une commission géopolitique doit précisément promouvoir la coopération entre les démocraties, ce qui implique de resserrer les liens entre la société civile, la science et l'économie taïwanaises.

Monsieur le Président! Plus de 1 000 personnes ont été tuées, près de 9 000 arrêtées, plus de 200 000 déplacées ou ont fui le Myanmar depuis le coup d'État militaire, depuis février. Chers collègues, Je trouve insupportable l'idée que l'armée du Myanmar puisse bénéficier des avantages commerciaux de l'UE. L'armée est profondément corrompue et finance son règne brutal à travers son vaste réseau d'entreprises. C'est pourquoi j'attends de la Commission, j'attends de vous que vous vous assuriez qu'aucune entreprise militaire ne profite d'une manière ou d'une autre de l'accès préférentiel à notre marché intérieur. Et si tel est le cas, la Commission - je m'attends à ce que vous le fassiez - doit alors déclencher une suspension des avantages commerciaux. Et du Conseil, dont je ne vois même pas de représentant ici aujourd'hui, j'attends des États membres qu'ils resserrent encore la vis des sanctions. Tous les militaires responsables du coup d'État, qui commettent des violations inconcevables des droits de l'homme, doivent faire l'objet de sanctions. Dans le même temps, nous devons apporter un soutien constant à la société civile, aux défenseurs de la démocratie et aux minorités persécutées. L'UE n'est pas encore la puissance diplomatique que nous pourrions être, mais nous pouvons d'ores et déjà assumer nos responsabilités en tant que puissance économique et nous devons nous tenir aux côtés de la population du Myanmar.

Monsieur le Président! Je suis transatlantique et convaincue de la force du libre-échange. Mais depuis l'échec du TTIP, notre relation commerciale est difficile. La solution des droits de douane punitifs d'Airbus-Boeing est un début. Mais le fait que les droits de douane protectionnistes américains sur l'acier et l'aluminium soient toujours en vigueur est un non-sens. L'UE n'est pas un risque pour la sécurité nationale des États-Unis, et il faut le dire aussi clairement! C'est une bonne chose de voir enfin revenir la coopération, comme au Conseil du commerce et de la technologie. Parce que regarder les autocraties de ce monde montre à quel point il est important que ce soient les démocraties qui définissent le cadre de notre avenir numérique. Le commerce devient de plus en plus une politique étrangère. Nous ne devons pas oublier que le commerce doit avant tout permettre à des personnes du monde entier de s'épanouir, de prospérer et de participer. Pour cela, l'amitié transatlantique doit redevenir une amitié commerciale. Nous ne devons plus nous contenter de pièces détachées. Notre objectif doit à nouveau être un accord de libre-échange.

Monsieur le Président! L'innovation par l'intelligence artificielle est un réservoir incroyable de progrès. Il peut également soulager la police et la justice et améliorer considérablement la qualité du travail. Toutefois, l’utilisation de l’IA dans l’application de la loi nécessite souvent le label «à haut risque pour les droits des citoyens». Et il y a des choses qu'il faut absolument éviter. La surveillance de masse par un logiciel de reconnaissance faciale automatique dans les espaces publics est un non-droit. C'est pourquoi il est si important que la proposition du Parlement adopte une position claire en faveur des droits des citoyens et contre la reconnaissance faciale. Les droits de l'homme et les droits des citoyens ne sont pas négociables, en particulier en ce qui concerne l'utilisation des nouvelles technologies par les pouvoirs publics. Et je ne suis pas étonné que ce soient à nouveau les conservateurs du PPE qui insistent sur la surveillance biométrique. Avec vos amendements, vous placez à plusieurs reprises, pour la énième fois, vos rêves de surveillance au-dessus de la protection de nos droits fondamentaux. Ce vote est également un signal pour le projet de loi sur l’intelligence artificielle, qui souligne l’importance que le Parlement européen accorde à nos droits civiques dans l’avenir numérique. Et je vais vous dire une chose: Je m’emploierai chaque jour à faire en sorte que la législation sur l’IA renforce et ne porte pas atteinte à nos droits fondamentaux dans l’UE.

Monsieur le Président! Merci, Madame la Commissaire, pour cet échange aujourd'hui. Vous l'avez très bien dit: L'accès préférentiel au marché unique, exempt de droits de douane et de taxes, est un excellent moyen pour de nombreux pays en développement d'offrir à leurs citoyens des perspectives de progrès et de développement économiques. Mais cette coopération est basée sur des règles, y compris le respect des droits du travail et le respect des accords. Au cours des prochaines années, le Bangladesh assurera la transition de l'un des pays les moins avancés du monde vers un pays offrant de réelles perspectives de développement. Quel énorme progrès social! C'est pourquoi il est si important que nous parlions aujourd'hui de l'avenir des relations commerciales. Aujourd'hui déjà, notre collaboration est mise à l'épreuve. À quoi ressemblera-t-elle dans le futur? C'est donc une bonne chose que nous ayons cette discussion. Et il est bon d'entendre que la Commission a enfin une idée claire de ce à quoi cette coopération peut ressembler et que vous avez maintenant ce plan d'action. Malheureusement, il ne nous est pas encore disponible. C'est pourquoi j'espère que le plan d'action sera également accessible au public. Au Parlement, nous analyserons cela de très près. En effet, si le Bangladesh veut continuer à bénéficier d'un accès préférentiel au marché européen, nous devons avant tout voir une interdiction absolue du travail des enfants. Pour lutter contre le travail des enfants, il faut avant tout améliorer le système éducatif. Les enfants doivent aller à l'école le matin, pas à l'usine. C'est pourquoi il est si important que le gouvernement du Bangladesh s'engage enfin sans équivoque en faveur des droits du travail. Et c'est une bonne chose que nous ayons ce plan d'action détaillé. Le commerce n'est pas une fin en soi, chers collègues. Le commerce crée des possibilités d'activité économique et de participation. Pour de nombreuses personnes, en particulier dans des pays comme le Bangladesh, cela signifie l’autodétermination et, plus concrètement, des moyens de sortir de la pauvreté. Mais le développement économique doit toujours aller de pair avec les droits de l'homme. En tant que partenaire commercial, il faut pouvoir compter les uns sur les autres. C'est pourquoi il est si important pour notre future coopération économique que nous regardions de près et que nous établissions des règles claires en matière de coopération, en particulier en ce qui concerne les droits du travail.