Ce sur quoi Svenja a parlé.

10

Mars

2025

Discours DE

Regarder

Allègement des formalités et simplification des affaires dans l'Union: les premières propositions "omnibus" (débat)

Monsieur le Président! Je suis soulagé que Mme von der Leyen soit prête à corriger les malformations congénitales de ses propres lois mal faites. En ce qui concerne plus particulièrement la loi sur la chaîne d’approvisionnement, nous avions déjà dit à l’époque, en tant que PLR, que le champ d’application et le champ de responsabilité devaient être limités. J'irais même plus loin en disant qu'il serait préférable que la Commission retire la loi sur la chaîne d'approvisionnement, car il y a encore beaucoup de bureaucratie inutile et pas assez de protection efficace des droits de l'homme. Néanmoins: La loi omnibus doit venir, car c'est un minimum pour réduire la bureaucratie et renforcer la compétitivité. C'est pourquoi je me demande honnêtement: Certains collègues sociaux-démocrates et verts n'ont-ils pas encore compris à quel point l'économie européenne est mauvaise? Je trouve vraiment irresponsable que certains refusent ici toute simplification et toute réduction de la bureaucratie. Et malheureusement, quand je regarde Berlin, le document exploratoire noir et rouge ne me donne pas beaucoup d'espoir que l'Union prenne réellement au sérieux de véritables réformes au-delà de la campagne électorale. C'est pourquoi je lance un appel sans réserve à la Commission: Nous avons besoin de beaucoup plus de simplification, nous avons besoin de supprimer les lois et réglementations superflues, et c'est pourquoi nous avons besoin de beaucoup de nouveaux autobus et autocars. Et le prochain doit être un omnibus numérique, car nous devons simplifier les lois numériques débordantes. Nous devons enfin être à l'avant-garde de l'innovation et non de la réglementation.

13

Févr

2025

Discours DE

Regarder

Accord commercial UE-Mercosur (débat)

Madame la Présidente! Chers collègues! Honnêtement, je trouve irresponsable la façon dont certains membres de ce Parlement, libérés des faits et populistes, attisent les craintes, les craintes du libre-échange. Bien sûr, nous devons prendre au sérieux des préoccupations telles que celles de nos agriculteurs. C'est pourquoi il existe également des quotas d'importation très faibles dans des secteurs sensibles, comme la viande bovine, qui représente un pour cent et demi de la consommation totale de l'UE. C'est environ un steak de 200 grammes par personne. Il ne s'agit pas d'une distorsion du marché et, s'il y en a, la Commission prévoit même de verser des aides. Le vrai problème est la bureaucratie européenne, et non le commerce, qui entrave la compétitivité de nos agriculteurs. Le protectionnisme ne résoudra pas ce problème. La protection du climat ne sera pas non plus affaiblie; Il est même renforcé. Car le respect de l'accord de Paris sur le climat est une base essentielle de cet accord. Par conséquent: Regardons les chiffres! Ensuite, nous voyons que rien que dans l'UE, 800 000 emplois dépendent du commerce avec les pays du Mercosur. Rien que depuis mon pays d'origine, l'Allemagne, plus de 12 000 entreprises exportent vers le Mercosur, dont 70 % sont des petites et moyennes entreprises. Nous venons d'entendre le commissaire Šefčovič: La réduction des droits de douane représente à elle seule une économie de 4 milliards d’euros pour nos entreprises. Ce n'est qu'avec cette ouverture du marché, comme par exemple l'accès aux matières premières critiques, que les véritables opportunités se concrétisent. Cela aide notre économie, nos objectifs climatiques et, surtout, réduit notre dépendance à l'égard d'autocraties telles que la Chine. Je vous le dis franchement: Je ne suis pas prêt à regarder les autocrates de ce monde se tenir côte à côte – et nous, au sein de l’Union européenne, ne devrions même pas faire du commerce avec d’autres démocraties? Je ne suis pas prêt à accepter cela, car en ces temps de spirales tarifaires et de guerres commerciales imminentes, nous avons besoin de plus d'échanges commerciaux avec plus de partenaires, en particulier avec le Mercosur. Nous n'avons pas besoin d'une déglobalisation et d'une DécroissanceDes fantasmes. Nous avons besoin de l'accord du Mercosur pour nos emplois dans l'Union européenne, pour la croissance économique et, surtout, pour la coopération internationale.

12

Févr

2025

Discours DE

Regarder

Boussole pour la compétitivité (débat)

Monsieur le Président! Au lieu de déréglementer, le programme de travail de la Commission contient un nombre incalculable de nouveaux projets. Surtout, elle n'ose pas abolir les lois en vigueur. Ce n'est pas une décharge si l'on retire 37 propositions ouvertes qui étaient déjà bloquées. Au lieu de cela, 123 nouvelles initiatives s’y ajoutent, sous la forme d’un paquet de triche; À elle seule, la boussole d'une Union européenne compétitive comporte 45 nouvelles propositions. La réglementation ne crée pas encore de croissance. Il faut en finir avec l'État précaire et intrusif qui régule notre économie dans le coma de la bureaucratie, restreint les échanges et crée des barrières artificielles même au sein du marché intérieur. Nous avons besoin d'un virage à cent quatre-vingts degrés pour réduire la bureaucratie et d'une offensive pour le marché intérieur et le libre-échange. L'Europe doit devenir le centre névralgique du capital et de l'innovation. Nous devons redonner de la vigueur à l'économie sociale de marché plutôt qu'à l'économie d'État. Ne laissons pas les extrêmes détruire l'Europe. Je veux que Bruxelles soit à nouveau synonyme d’opportunités et non de bureaucratie – faisons mieux!

11

Févr

2025

Réponses EN

Regarder

Préparation à une nouvelle ère d'échanges: coopération multilatérale ou droits de douane (débat)

En général, plus de commerce avec plus de partenaires nous rend plus polyvalents et moins dépendants des partenaires individuels. Donc, diversifier nos échanges commerciaux et conclure davantage d'accords commerciaux est la chose que l'UE doit faire maintenant. Nous devons discuter avec les États-Unis pour trouver des solutions dans des secteurs spécifiques, comme nous le faisons au sein du Conseil du commerce et de la technologie, et si nous avons plus de partenaires, cela nous renforcera, cela renforcera nos partenaires. Nous avons plus que jamais besoin de dialoguer avec les États-Unis. Nous n'avons pas besoin de moins de dialogue.

11

Févr

2025

Discours DE

Regarder

Préparation à une nouvelle ère d'échanges: coopération multilatérale ou droits de douane (débat)

Madame la Présidente! Les subventions, le cloisonnement et le transfert forcé de savoir-faire font face à des entreprises européennes dans d'autres pays. Et à la maison, dans l'UE, ces dernières années, il y a eu surtout une réglementation au lieu d'un marché intérieur plus compétitif. Pour les autocrates comme la Chine, les dépendances économiques sont une arme contre nous, les démocraties, et pour Trump, les droits de douane sont un moyen de pression. L'UE se débat avec elle-même au lieu d'ouvrir systématiquement de nouveaux marchés. Nous avons besoin de plus d'échanges commerciaux avec plus de partenaires. Une solution pragmatique avec les États-Unis, même dans certains secteurs. C'est d'ailleurs l'occasion de conclure un accord commercial avec l'Inde. Tout pays de l’UE qui n’a pas encore ratifié l’AECG doit le faire immédiatement; Cela renforce le Canada et nous donne le dos contre les droits de douane de Trump. Le nouvel accord commercial avec le Mexique doit être ratifié d’urgence et l’accord avec le Mercosur ne doit pas être démoli aussi clairement qu’à l’époque, le PTCI – le Mercosur doit arriver! La politique commerciale est un champ de bataille entre l’autocratie et la démocratie, et l’UE ne réussira à l’heure actuelle, en cette nouvelle ère, que si nous sommes interconnectés économiquement et géopolitiquement: Le partenariat au lieu de l'isolement, le commerce au lieu du protectionnisme et la croissance au lieu de la stagnation.

21

Janv

2025

Réponses DE

Regarder

Nécessité de faire respecter le règlement sur les services numériques pour protéger la démocratie sur les plateformes de réseaux sociaux, y compris contre l'ingérence étrangère et les biais algorithmiques (débat)

D'ailleurs, c'est précisément en Allemagne que le DSA a aboli la loi sur l'application des réseaux et a ainsi renforcé de manière essentielle la liberté d'expression. Vous le remarquez vous-même: Vous pouvez dire beaucoup de bêtises parce que c'est couvert par une liberté d'expression. Il s'agit de contenus illégaux et ils n'ont rien à faire hors ligne ou en ligne dans notre société.

21

Janv

2025

Discours DE

Regarder

Nécessité de faire respecter le règlement sur les services numériques pour protéger la démocratie sur les plateformes de réseaux sociaux, y compris contre l'ingérence étrangère et les biais algorithmiques (débat)

Madame la Présidente! Oui, nous avons la liberté d'expression, on le remarque d'ailleurs aussi dans certaines contributions totalement exemptes de faits ici ce matin. C'est pourquoi, encore une fois, pour les collègues de droite à la co-écriture: Le DSA n'est pas un instrument de censure, c'est un instrument d'application du droit en vigueur. Et il doit avant tout nous défendre contre les activités illégales et l'influence des régimes autocratiques et des plateformes qui veulent saper notre démocratie, comme certains le font ici dans cette Assemblée. C'est pourquoi il est inacceptable que le nouveau vice-président américain veuille lier le soutien de l'OTAN à la liberté des fous pour Musk ou que les entreprises américaines ne respectent pas nos lois. La présidence de Trump sera un défi de taille, car elle nous montrera à quel point nous sommes faibles sur le plan économique et sécuritaire. Mais au lieu d'essoufflement et d'index moral, nous devrions aussi être prêts à nous serrer le nez. Réguler l'innovation ne crée pas de croissance. L'innovation vient des États-Unis et de Chine, et l'UE est synonyme de réglementation. Les États-Unis ont toujours été notre partenaire le plus important, peu importe qui était à la Maison Blanche. Nous devons défendre nos intérêts, mais aussi nos valeurs vis-à-vis des États-Unis Trump, avec un pragmatisme brutal. Et cela signifie avant tout: Déchaîner l'économie et renforcer la sécurité chez nous.

18

Déc

2024

Discours DE

Regarder

Préparation du Conseil européen des 19 et 20 décembre 2024 (débat)

Madame la Présidente! Les erreurs de politique économique et l'inaction d'Olaf Scholz en matière de politique étrangère ont isolé l'Allemagne en Europe. L'Allemagne a besoin d'un gouvernement stable et capable d'agir parce que l'Europe a besoin d'une Allemagne stable et capable d'agir. Cette semaine, les chefs d'État et de gouvernement débattront du rôle de l'UE dans le monde. Et tout comme nous avons besoin de la transition économique en Allemagne, nous en avons également besoin en Europe. Car l'UE n'est pas encore une puissance diplomatique, ni une puissance militaire. Lorsque nous parlons de valeurs dans le monde, on nous écoute à cause de notre marché intérieur. réduire la bureaucratie, stimuler l’innovation, multiplier les accords commerciaux avec davantage de partenaires, tels que le Mercosur, y compris pour nous libérer de la dépendance à l’égard d’autocraties telles que la Chine ou des caprices d’un Donald Trump. Ce n'est qu'avec une économie forte que nous aurons les moyens financiers de soutenir l'Ukraine jusqu'à la victoire et de nous défendre. Ce n'est qu'avec une économie forte que nous pourrons faire avancer les investissements nécessaires à la numérisation et à la protection du climat. Et ce n'est qu'avec une économie forte que la meilleure éducation et des systèmes sociaux équitables peuvent fonctionner. La croissance économique doit être l'impératif de l'heure.

17

Déc

2024

Réponses EN

Regarder

La mésinformation et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, ainsi que les risques connexes pour l'intégrité des élections en Europe (débat)

Chaque plateforme de médias sociaux est responsable de l'incorporation de la loi. Chaque plate-forme de médias sociaux doit être tenue responsable pour s'assurer que seul le contenu légitime, le contenu légal, se passe sur sa plate-forme, et nous avons donc plusieurs textes législatifs en place et nous devons veiller à ce que le contenu illégal en ligne soit traité comme un contenu illégal hors ligne. Et c'est la responsabilité de toutes les plateformes et nous devons les tenir responsables de l'acceptation de nos lois.

17

Déc

2024

Discours DE

Regarder

La mésinformation et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, ainsi que les risques connexes pour l'intégrité des élections en Europe (débat)

Madame la Présidente! Les médias sociaux sont depuis longtemps devenus l'arme de la guerre hybride entre la Chine et la Russie. La propagande autocratique et la désinformation veulent empoisonner notre société. Fausses IA, campagnes de peur, usines de trolls: La Russie joue ce clavier de désinformation depuis de nombreuses années. Avec TikTok, le média le plus populaire parmi les jeunes vient directement de Chine et, avec des algorithmes opaques, pousse des contenus extrêmes sur nos téléphones sans interruption. Ce n'est pas un hasard! Pas plus que l'extrême-gauche et l'extrême-droite ne diffusent agréablement les récits des autocrates sur les médias sociaux et même ici dans notre Parlement. Ce n'est pas non plus un hasard si, à chaque fois qu'il s'agit de faire respecter la loi en ligne, ces forces extrêmes affirment que la liberté d'expression est en danger et qu'elles s'en prennent à la censure. La liberté d'expression est l'une des principales réalisations de notre démocratie, je tiens à le préciser ici! Elle nous distingue de ces mêmes autocrates où l'on est mis à l'écart de son opinion, emprisonné ou même assassiné. Mais de vastes campagnes visant à décomposer notre démocratie libérale ne sont pas une liberté d'expression. Notre société et notre démocratie doivent être résilientes, faire respecter la loi et surtout s'opposer aux attaques des autocrates.

27

Nov

2024

Discours DE

Regarder

Débat d’actualité (article 169 du règlement intérieur): déclaration de Budapest sur le nouveau pacte pour la compétitivité européenne - L’avenir des secteurs agricole et de la fabrication dans l’Union (débat d'actualité)

Monsieur le Président! Malheureusement, les pays de l'UE sont totalement dépourvus d'ambition lorsqu'il s'agit de lancer la transition économique en Europe. La déclaration de Budapest est une politique économique bare minimum, et ce sont précisément les États membres qui ont levé les obstacles protectionnistes au sein du marché intérieur. J'attends aussi des idées concrètes sur la manière dont ils veulent créer de la croissance économique. Nous avons besoin d'une union des marchés des capitaux, d'un marché unique des services, pour que les bonnes idées sortent enfin du placard, pour que les start-ups puissent se développer en Europe au lieu d'aller aux États-Unis. Et la question de la bureaucratie. Les États membres et la Commission disent qu'ils veulent réduire de 25 % la bureaucratie. Mais qu'est-ce que la base d'imposition? Je n'ai entendu aucune proposition concrète de la part d'aucune capitale ou de la nouvelle Commission quant à la loi à abolir. Si les États membres ne peuvent se mettre d'accord que sur des formules générales en matière de politique commerciale, l'économie européenne a un problème. Nous avons maintenant besoin de l'accord du Mercosur pour une économie forte et des emplois sûrs. Parce que plus de commerce avec plus de partenaires nous rend plus indépendants de certains pays comme la Chine et des sentiments d'un Donald Trump.

23

Oct

2024

Discours DE

Regarder

Réformer la bureaucratie de l'UE: la nécessité de mettre fin aux charges et aux déclarations inutiles pour favoriser la compétitivité et l'innovation (débat d'actualité)

Monsieur le Président! Je suis enfant de parents indépendants. Pour moi, la bureaucratie signifie que ma mère n'était pas à la maison pour le dîner et que mon père est allé au bureau le week-end parce que vous remplissez les formulaires pour l'État lorsque les affaires quotidiennes sont terminées et qu'aucun client n'appelle plus. La bureaucratie prend l'air des entreprises pour respirer. 13 000 nouveaux actes législatifs en cinq ans, soit plus de deux fois plus qu’aux États-Unis. Surréglementation massive, bureaucratie pour les PME et protectionnisme au sein du marché unique. La Commission ne sait même pas combien d'obligations de déclaration existent et combien se chevauchent. Maintenant, toutes les lois doivent être mises à l'épreuve. Quelles sont les pratiques les plus éloignées de la mise en œuvre, telles que l'ordonnance sur la déforestation ou la loi sur la chaîne d'approvisionnement? Quels sont les projets en cours qu'il vaut mieux retirer complètement, comme l'ordonnance sur les retards de paiement? Et nous avons aussi besoin d'une cure de jeûne pour de nouvelles lois. Et s'il y en a d'autres, je vous en prie, juste pour combler les lacunes réelles, après une analyse d'impact. En ce qui concerne les lois numériques en particulier, nous avons d'abord besoin d'une mise en œuvre pragmatique des nouvelles règles. Ecoutons nos entreprises et éliminons ensemble les obstacles et la bureaucratie au sein du marché unique, pour plus de compétitivité et de croissance économique!

22

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Interprétation erronée de la résolution 2758 des Nations unies par la République populaire de Chine, et les provocations militaires constantes de celle-ci autour de Taïwan (débat)

Madame la Présidente, dans le conflit de notre époque entre autocraties et démocraties, Taïwan est un partenaire démocratique clé et un point d'ancrage pour la stabilité. Et avec des régimes autocratiques qui se soutiennent mutuellement – avec du savoir-faire, des ressources, des armes – nous, les démocraties, ne faisons pas assez pour renforcer notre coopération. Et, en particulier, la coopération économique est la clé pour renforcer notre résilience face aux pressions autocratiques et protéger nos sociétés et nos démocraties, d'autant plus que les menaces de la Chine à Taiwan et les exercices militaires dans le détroit de Taiwan sont une provocation inacceptable. Ils constituent une menace pour le commerce international et un risque pour la paix et la sécurité dans la région Asie-Pacifique. La coercition économique exercée par la Chine contre Taïwan et les pays de l'UE est aussi inacceptable que contraire aux règles de l'OMC. L'UE ne devrait pas hésiter à travailler avec Taïwan, mais plutôt l'intensifier et travailler sur un accord bilatéral d'investissement, car ensemble, nous pouvons renforcer nos économies et construire une alliance plus forte pour les démocraties, pour un avenir plus sûr et plus prospère pour nous tous.

21

Oct

2024

Discours DE

Regarder

Une Europe plus forte pour des produits plus sûrs afin de mieux protéger les consommateurs et de lutter contre la concurrence déloyale: renforcer la surveillance par l'UE du commerce électronique et des importations (débat)

Monsieur le Président! Si les jouets pour bébés s'effondrent si facilement qu'ils peuvent s'étouffer, alors les parents ont raison d'avoir peur. Surtout si les recherches montrent que plus de la moitié des jouets provenant de pays tiers tels que la Chine sont dangereux. Lorsque les designs sont copiés par de petits designers européens et que les vêtements de production douteuse sont contaminés par des produits chimiques toxiques, puis gaspillés à bas prix via des plateformes telles que Temu et Shein, nous souffrons des consommateurs, de notre environnement et de nos entreprises qui respectent la loi. Les produits illégaux et dangereux ne doivent pas entrer dans notre marché intérieur, de préférence parce qu'ils sont arrêtés avant même d'être vendus. La Commission et les États membres doivent appliquer rigoureusement la législation en vigueur: la législation sur les services numériques et les nouvelles règles en matière de sécurité des produits. Ensemble, nous devons renforcer notre surveillance du marché et nos douanes. En particulier, la numérisation des douanes doit progresser plus rapidement afin que nous puissions avoir la pré-déclaration numérique et aussi la suppression de la limite d'exemption pour les produits illégaux, afin que nous puissions garder les produits illégaux hors de notre marché. Je compte sur la Commission pour mettre rapidement en œuvre un plan d'action avec les États membres afin que nos plus petits soient en sécurité, que le shopping ne conduise pas à l'exploitation de l'environnement ou des personnes et que la concurrence soit équitable.

21

Oct

2024

Discours DE

Regarder

Donner au marché unique les moyens d’apporter à tous les citoyens un avenir durable et la prospérité (débat)

Madame la Présidente! Chers collègues, lorsque nous parlons de valeurs telles que la démocratie dans le monde, on nous écoutait parce que nous étions un marché attrayant. Le marché unique est au cœur de l’UE: il nous a rendus forts sur le plan économique et nous a permis de grandir ensemble. Mais le marché intérieur est en train de se dégrader, notamment parce que la Commission n'a pas fait assez pour son avenir. M. Letta nous donne une longue liste de choses à faire avec: Il s'agit avant tout d'une surréglementation massive, de coûts élevés de l'énergie, d'impôts et de taxes. on top un autre Mindset, qui se méfie de l’innovation et de la réussite entrepreneuriale. C'est un poison pour notre marché intérieur, c'est un poison pour la croissance économique. Et ceux qui voient maintenant la solution dans les nouvelles taxes, la redistribution et les subventions sont tombés hors du temps. Nous ne préparons pas l'UE pour l'avenir avec des idées d'hier, mais avec des réformes structurelles. Pour stimuler la croissance économique, nous avons maintenant besoin d'une réduction radicale de la bureaucratie et d'une cure de jouvence pour les nouvelles lois de l'UE. Et il faut en finir avec le protectionnisme dans notre marché intérieur. La croissance doit être l'objectif, car une économie forte crée des emplois, finance l'éducation et notre État-providence, et nous permet également de nous défendre. Un marché unique fort est la base de notre société, de notre cohésion et de notre sécurité.

8

Oct

2024

Discours DE

Regarder

La crise de l'industrie automobile de l'Union, les fermetures potentielles d'usines et la nécessité de renforcer la compétitivité et de maintenir les emplois en Europe (débat)

Madame la Présidente! Le secteur automobile est soumis à d’énormes pressions: transformation, prix de l’énergie, concurrence déloyale et bureaucratie. Bien sûr, certains défis sont eux-mêmes endettés, mais c'est précisément l'UE qui a injecté en permanence du sucre dans le réservoir de l'une de nos industries les plus importantes en raison d'une réglementation excessive. Mme von der Leyen promet: Aujourd'hui, la compétitivité est enfin renforcée! Elle a elle-même le meilleur coup de pouce: la réduction de la bureaucratie et la déréglementation. Au lieu de cela, la Commission veut maintenant mener le conflit avec la Chine en raison des subventions et de la distorsion du marché dans de nombreux secteurs très symboliquement dans le secteur automobile. L'UE vend plus de voitures en Chine que dans le reste du monde. Les droits de douane dans un secteur ne résoudront pas ce conflit structurel. Si seulement 10 pays sur 27 votent activement en faveur de ces tarifs, le risque d'une Europe divisée est grand. Le seul gagnant est la Chine. Au lieu d'être défensifs, nous avons besoin de plus d'offensive dans le commerce. Ce sont précisément les travailleurs du secteur automobile qui méritent que la Commission crée de nouveaux accords commerciaux et ouvre de nouveaux débouchés. Le Mercosur, en particulier, doit enfin franchir la ligne d'arrivée. Parce que la croissance économique garantit des emplois, pas les fantasmes de redistribution que nous avons entendus aujourd'hui.

17

Sept

2024

Discours DE

Regarder

L'avenir de la compétitivité européenne (débat)

Madame la Présidente! Surréglementation massive, bureaucratie pour les PME et protectionnisme au sein du marché unique. La plus grande tromperie de la Commission a été la promesse d'innovation Fabriqué en Europe, alors qu'elle-même produisait toujours de nouvelles éditions. Et Mario Draghi retient ici aujourd'hui ce que nous, les libéraux, avons été pendant des années. Il énumère tant de chantiers: nous devons avant tout développer le marché unique, créer une Union sur le marché des capitaux et mener une politique commerciale pragmatique. La Commission de Mme von der Leyen doit enfin se concentrer sur la croissance économique. Mais si sept commissaires chargés de faire quelque chose avec l'économie sont cette priorité, j'ai des doutes. Dans ce contexte, la Commission aurait elle-même le principal moteur d'une plus grande compétitivité. Il suffit de mettre toutes les lois à l'épreuve: Quelles règles sont superflues, hors du temps ou éloignées de la pratique? Et si la Commission commençait à proposer des lois uniquement après une analyse d'impact et que le Parlement ne s'y attardait pas encore davantage par instinct, il y aurait déjà beaucoup à gagner. Mais n'appeler toujours que par réflexe à de nouvelles dettes ne peut pas l'être; Ce n'est pas une solution structurelle pour plus de concurrence. J'aimerais bien avoir un whatever it takes pour l'innovation, un whatever it takes déréglementation et une whatever it takes pour l'économie de marché.

17

Sept

2024

Discours DE

Regarder

Mesures à l'échelle mondiale envers les plateformes de médias sociaux - Renforcer le rôle du DSA et protéger la démocratie et la liberté dans l’environnement en ligne (débat)

Monsieur le Président! Merci, Madame la Commissaire Vestager, pour votre travail et votre position claire, car la liberté d'expression est l'une des réalisations les plus importantes de notre démocratie. C'est précisément cette liberté de pensée qui nous distingue dans l'essence même des autocraties. Par conséquent: Ne vous laissez pas induire en erreur par les collègues populistes de droite ici: Le DSA lutte contre les contenus illicites et non contre les opinions; Le DSA est un outil permettant de faire respecter la législation en vigueur dans le monde hors ligne, y compris en ligne. Mais nous ne devons pas non plus nous faire l'illusion que le DSA seul résoudrait le problème de la haine, de l'agitation et surtout de la désinformation sur Internet, précisément parce que le conflit fondamental de notre époque reste l'autocratie contre la démocratie. Et surtout, ce sont des pays autocratiques comme la Russie, comme la Chine, qui veulent embrouiller nos esprits, troubler nos cœurs et empoisonner notre démocratie, notre société. C’est pourquoi, avec le règlement sur les médias sociaux, nous assumons également la responsabilité des plateformes de médias sociaux – en tant que plateformes essentielles de notre société, nous les assumons également. Ils doivent lutter contre la désinformation et faire respecter la législation en vigueur, sans réserve, et c'est à partir de là que nous les jugerons et que nous leur demanderons des comptes. Mais c'est plutôt à l'ensemble de la société qu'il incombe de lutter contre cette influence autocratique. Nous devons défendre notre démocratie, et pour cela, l'éducation, l'éducation et l'éducation aux médias sont les clés, car nous devons opposer le pouvoir de l'éducation et la force du droit à ce poison destructeur de la désinformation pour défendre ensemble notre démocratie.

24

Avr

2024

Discours EN

Regarder

Proposition d'abrogation de la loi interdisant les mutilations génitales féminines en Gambie

Monsieur le Président, chers collègues, les mutilations génitales féminines constituent une violation incroyable, terrible et brutale des droits de l'homme. Elle n'est justifiée par aucune religion ou culture. Il est abusif, il est nocif, et il conduit à des dommages irréparables. Il s'agit de dommages psychologiques, physiques, reproductifs et sexuels. Cela peut conduire à la mort, et si les filles ont la chance d'y survivre, elles seront affectées toute leur vie. En tant que femme, en tant que politicienne, je suis profondément préoccupée par le fait que la Gambie envisage de lever l'interdiction des mutilations génitales féminines. Ce serait la première fois que cette protection des droits des femmes serait inversée – et avec le nombre de femmes touchées, c’est choquant. Environ 76 % des femmes gambiennes âgées de 15 à 49 ans ont été circoncises, soit 230 millions de filles et de femmes dans le monde. En tant que Parlement européen, nous demandons au Parlement gambien: démontrer l’engagement de votre pays en faveur du droit international relatif aux droits de l’homme et des multiples accords internationaux et régionaux que la Gambie a signés – et j’attends de la Commission européenne qu’elle se joigne aux efforts de ce Parlement. Nous devons protéger les droits des femmes et des filles et – le Parlement gambien: veuillez rejeter la proposition visant à lever l’interdiction et à faire respecter l’incrimination des mutilations génitales féminines.

22

Avr

2024

Discours DE

Regarder

Interdire sur le marché de l'Union les produits issus du travail forcé (débat)

Madame la Présidente! Le marché unique de l’UE ne doit plus être un débouché pour les produits issus du travail forcé. La nouvelle loi doit contribuer à la lutte contre l'esclavage moderne. C'est à la fois une question de droits de l'homme et une question de concurrence loyale, car l'exploitation ne doit pas être un modèle d'affaires. Nous ne devons pas oublier que la protection des droits de l'homme relève avant tout de la responsabilité de l'État. C’est pourquoi il est si important qu’à l’avenir, la Commission prenne ses responsabilités et qu’elle fournisse, avec les États membres, des preuves du travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement. Parce que, malheureusement, il faut dire: Comme c’est trop souvent le cas, la Commission von der Leyen a oublié de présenter une analyse d’impact de cette loi. C'est-à-dire que nous ne savons pas si cette loi est applicable. C'est pourquoi il est si important que nous, les libéraux, ayons fait en sorte que la loi soit réexaminée deux ans après son entrée en vigueur pour voir si elle est efficace. Car notre engagement mondial en faveur des droits de l'homme a besoin d'une UE qui fonctionne.

12

Mars

2024

Discours DE

Regarder

Législation sur l’intelligence artificielle (débat)

Monsieur le Président! Il y a trois ans et demi, nous discutions ici: À quoi ressemblera la législation européenne sur l’intelligence artificielle? Mes trois revendications sont encore aujourd'hui mes critères. J'ai demandé à l'époque: Nous devons promouvoir l'innovation, renforcer les droits des citoyens et harmoniser le marché intérieur. Jetons un coup d'œil à ce qu'il y a maintenant! La définition de l'IA est internationale, les bacs à sable réglementaires viennent, et il y a des responsabilités claires dans la création de valeur. Mais il reste une bureaucratie et des ambiguïtés qui seront plus faciles à gérer pour les grandes entreprises technologiques que pour les PME. Je pense qu'il est important que la Commission clarifie la mise en œuvre, car la législation sur l'intelligence artificielle ne doit pas devenir un frein à l'innovation. En ce qui concerne les droits des citoyens, nous n'avons pas été en mesure d'interdire la surveillance biométrique en temps réel contre les États membres, mais nous avons levé d'importants obstacles à l'État de droit. J'ai également lutté pour des règles plus strictes en matière d'identification biométrique rétrograde et de police prédictive. Je peux dire que nous avons amélioré la proposition de la Commission; Mais j'aurais souhaité plus de plaisir à innover et à mieux protéger les droits des citoyens. Mais les progrès et la réglementation de l'IA ne s'arrêteront pas à la loi sur l'intelligence artificielle. Pour notre avenir démocratique et économique, il faut continuer à travailler, que les gouvernements n'utilisent pas l'intelligence artificielle à des fins de surveillance et que l'innovation ait sa maison en Europe.

28

Févr

2024

Discours DE

Regarder

Reprendre l'avantage dans la concurrence - une UE prospère dans une économie mondiale fragmentée (débat d'actualité)

Monsieur le Président, chers collègues! Je suis convaincu que nous avons besoin de plus de compétitivité. Parce que c'est aussi un engagement contre la menace des autocrates pour notre démocratie et notre économie. Mais nous ne renforcerons pas la concurrence ou nous ne deviendrons pas plus résilients si nous fermons notre marché intérieur et si nous ne protégeons politiquement que certaines entreprises. En effet, j’entends trop souvent dire qu’il s’agit de «concurrence loyale», mais qu’il s’agit en réalité de protectionnisme et de subventions. L'économie européenne est si diversifiée avec de nombreux acteurs de petite et moyenne taille. Nous devons aussi leur permettre de jouer au niveau mondial. Mais pour cela, il faut surtout qu'Ursula von der Leyens arrête enfin de créer de nouvelles lois bureaucratiques qui sont certes bien intentionnées, mais mal faites, comme malheureusement aussi la loi sur la chaîne d'approvisionnement. Nous devons réduire les obstacles et la bureaucratie au sein du marché unique, et nous devons réexaminer les lois prévues et rationaliser celles qui existent déjà. Nous avons besoin de nouveaux débouchés grâce à davantage de libre-échange et d'accès à l'énergie et aux matières premières grâce à de nouveaux partenariats. Et nous avons besoin de plus de courage et de joie dans le progrès technologique. Nous avons besoin d'une transition économique pour plus de croissance, de concurrence et de prospérité en Allemagne et en Europe.

8

Févr

2024

Discours DE

Regarder

Négociations multilatérales en vue de la treizième conférence ministérielle de l’OMC à Abou Dhabi, qui aura lieu du 26 au 29 février 2024 (débat)

Monsieur le Président, chers collègues! Les engagements clairs du Parlement européen en faveur d’une OMC tournée vers l’avenir sont des signaux très importants, car à une époque où les autocraties attaquent les démocraties – avec des armes, de la désinformation ou des dépendances économiques – la coopération multilatérale est plus importante que jamais. Et pourtant, le multilatéralisme est plus difficile que jamais. L'Organisation mondiale du commerce a toujours été au cœur de notre coopération économique mondiale. Mais nous subissons de fortes pressions géopolitiques, associées au protectionnisme et aux guerres commerciales, et nous devrions trouver une solution à ce problème au sein de l'OMC. Mais le système lui-même a pris des années. Si la Chine continue à revendiquer le statut de pays en développement, si les États-Unis continuent à paralyser le règlement des différends parce qu'ils ne nomment pas de juges, alors il est vraiment évident: L'OMC ne fonctionne plus. Mais notre réponse européenne ne doit pas être isolée ou protectionniste. Notre réponse doit toujours être de continuer à lutter pour une réforme. Et la dernière conférence ministérielle nous a donné de l'espoir. Il y a une chance de lancer maintenant un paquet, un paquet pour une véritable réforme de l'OMC, qui apportera une solution pour résoudre les conflits commerciaux. Nous avons besoin de plus de flexibilité pour les accords plurilatéraux et, surtout, d'une solution durable pour les accords modernes. e-commerce-Règles, car le commerce numérique représente déjà 25 % de l'ensemble du commerce. L'OMC doit arriver au XXIe siècle et j'attends de la Commission qu'elle se batte de tout son cœur pour l'avenir du commerce multilatéral.

16

Janv

2024

Discours DE

Regarder

Relations UE-Inde (débat)

Madame la Présidente! Chers collègues, c'est incroyable qu'il soit dit une fois de plus qu'avant les élections, nous ne parviendrons malheureusement plus à conclure un accord de libre-échange. Ni les élections de l'UE ni celles de l'Inde ne sont soudainement tombées du ciel et il est incroyable que l'UE, comme elle l'a fait avec les États-Unis, ne parvienne pas à mettre en place un accord commercial à temps, en particulier avec l'Inde. L'Inde est un partenaire géopolitique extrêmement important dans la région et dans le monde. Nous ne pouvons pas nous permettre de laisser ce potentiel en friche. L'Inde est une société qui aspire au progrès, avec des esprits intelligents et un marché qui se développe rapidement. Il y a là un énorme potentiel, y compris pour nos entreprises européennes, rien qu'en matière de durabilité. Le commerce et la technologie, les investissements européens et l'échange de connaissances pourraient faire exploser les énergies renouvelables telles que l'hydrogène ou l'énergie solaire. Et nous entendons toujours beaucoup parler de la souveraineté économique de la Commission de Mme von der Leyen. Nous n'obtenons pas l'indépendance économique par le protectionnisme. Nous avons besoin de plus de commerce avec plus de partenaires. Cela nous rend plus indépendants. C'est pourquoi nous avons maintenant besoin d'une offensive pour le libre-échange et, en particulier, d'un accord commercial avec l'Inde.

12

Déc

2023

Discours DE

Regarder

Stratégie européenne en matière de sécurité économique (débat)

Monsieur le Président! La décennie de la naïveté en matière de politique étrangère et économique est révolue. Nous devons prendre au sérieux la menace que représentent les autocraties pour notre démocratie, pour notre société, pour notre économie. Notre réponse ne doit pas être de recourir à des méthodes similaires pour nos rivaux du système. Notre réponse ne doit pas être de fermer notre marché intérieur et de pamper les champions au lieu de regarder la diversité de notre économie et de ses nombreuses petites et moyennes entreprises. Car la spirale des subventions et du protectionnisme est un pur poison pour une concurrence et une croissance équitables. Notre réponse doit être de renforcer notre marché unique. La Commission von der Leyen doit avant tout montrer que la réduction de la bureaucratie est plus qu'un simple engagement dans le discours sur l'état de l'Union. Nous devons mettre à l'épreuve les lois européennes prévues et rationaliser celles qui existent déjà. Nous devons ouvrir de nouveaux débouchés grâce à un plus grand libre-échange, permettre l'accès à l'énergie et aux matières premières grâce à davantage de partenariats. En effet, si la Commission veut sérieusement renforcer la sécurité économique en Europe, elle ne doit plus empêcher les entreprises de devenir plus fortes.