Sobre qué Andreas ha hablado.

20

May

2026

Discursos DE

Ver

Revisión del RCDE para apoyar la competitividad europea (debate de actualidad)

Señora Presidenta, Señorías, Cuando la energía no tiene precio, la riqueza se desvía, no en voz alta, sino con decisiones de ubicación muy tranquilas en nuestro detrimento. El problema no es la protección del clima, sino la doble regulación. Por un lado, tenemos prohibiciones, altos estándares, un enamoramiento tecnológico de los individuos, y por otro lado, tenemos el instrumento abierto a la tecnología. ETS. Mi crítica a ECR —creo que Alexandr Vondra acaba de desaparecer— es que está luchando contra lo incorrecto. Porque esto ETS Esto significa que establecemos objetivos para la protección del clima, pero que todos pueden implementar las soluciones más baratas y mejores. Y este es el requisito previo para que la protección del clima se utilice en todo el mundo. Necesitamos buenos y baratos para poder proteger el clima en todo el mundo y garantizar nuestro propio aumento de valor y nuestro valor añadido. Es por eso que necesitamos menos prohibiciones y más ETS.

16

Dic

2025

Discursos DE

Ver

Presentación del paquete de medidas para el sector del automóvil (debate)

18

Dic

2024

Discursos DE

Ver

Restablecer la ventaja competitiva de la Unión: necesidad de una evaluación de impacto sobre las políticas del Pacto Verde (debate de actualidad)

Muy señor mío: ¡Queridos colegas! La economía de la Unión Europea está bajo presión: Se trata de puestos de trabajo, se trata de la existencia de cientos de miles de ciudadanos. Una de las razones de estos temores existenciales son las decisiones equivocadas a nivel europeo en los últimos años, y con eso no me refiero a la protección del clima, que no es el problema, sino la forma en que se opera la protección del clima. Tenemos demasiada política de prohibición, demasiada ley de orden, demasiada burocracia, demasiada filosofía política, qué tecnología es la mejor. A continuación, la economía se traslada a terceros países. Esto es malo para el empleo, pero también es malo para el clima. A menudo hay más CO.2 que nunca sería el caso con nosotros. Todo podría manejarse mucho más fácil y mejor. Objetivos ambiciosos para la reducción de las emisiones de CO2 – Sí, pero no prescriba qué tecnología utilizar. Sí a la apertura a la tecnología, incluidos los automóviles, los hogares y la industria. Sí a las redes de hidrógeno sin sobrerregulación. Sí a las energías renovables y al almacenamiento. Tenemos que actuar con urgencia. Mantengamos la protección del clima como objetivo, pero corrijamos el camino.

9

Oct

2024

Discursos DE

Ver

Necesidad urgente de revisar el Reglamento sobre los productos sanitarios (debate)

Señor Presidente, Señorías. Imagina una curva peligrosa. Límite de velocidad de 50 km/h. Uno conduce a través de 150 km / h y construye un accidente. No tiene ningún sentido bajar y ajustar el límite de velocidad de 50 km/h a 30 km/h, pero si alguien infringe una ley, entonces la ley no tiene que ser más estricta, pero la ley debe ser mejor controlada. Pero eso es exactamente lo que sucedió con los dispositivos médicos. Todos los dispositivos médicos tuvieron que ser re-aprobados, incluyendo aquellos que han sido seguros en el mercado durante muchos años. Lo que estaba bien pensado para la seguridad del paciente ahora se está convirtiendo en un peligro para los pacientes porque ciertos productos probados ya no están disponibles. Por lo tanto, es urgente adaptar el Reglamento sobre productos sanitarios. Necesitamos una solución viable para dispositivos huérfanos y cirugía pediátrica, supresión de la recertificación quinquenal para Bajo‐Riesgoproductos. Necesitamos capacidad suficiente en los organismos notificados y Vía rápida‐Aprobaciones para productos innovadores. Como médico, como médico activo, y diputado al Parlamento, digo con todo mi corazón: Las aprobaciones más seguras y rápidas salvan vidas.

17

Sep

2024

Discursos DE

Ver

Estado de la Unión de la Energía (debate)

Señor Presidente, Señorías. La Unión Europea es el mayor proyecto de paz de la humanidad, el mayor mercado único del mundo y, a través de normas comunes y una gestión compartida de las emergencias, un verdadero valor añadido para las personas. Pero en algunos ámbitos, señor Comisario, nos estamos quedando rezagados, por ejemplo en la creación de un auténtico mercado interior de la energía. Sí, estamos progresando en energía renovable e independencia del gas ruso. No obstante, se aplica lo siguiente: La Unión de la Energía todavía está en su infancia. En el discurso anterior de Draghi, se escuchó claramente: La energía barata y limpia es vital para nuestro futuro. En resumen, se puede decir: Dondequiera que el CO2-El comercio de derechos de emisión del RCDE va bien, ya que las emisiones se han reducido a la mitad en los últimos 20 años. Cuando no se aplica el RCDE, las cosas no van tan bien. Por eso la Comisión quiere acelerar el ritmo del cambio, como dice. Creo que eso está mal. No tenemos que ir más rápido; Tenemos que aprender a ir por el camino correcto. Las políticas de prohibición y los clubes reguladores, como la prohibición de combustión o la Directiva relativa a la eficiencia de los edificios, provocan la pérdida de puestos de trabajo y el aumento de los costes de construcción. El ETS, por otro lado, y la neutralidad tecnológica significan protección climática a un costo favorable. ¡Confíemos en el ETS! Pronto también se aplicará a los edificios y al tráfico. ¡Deshagámonos de las políticas de prohibición innecesarias, burocráticas y costosas! La Unión Europea es una historia de éxito. Tomemos las decisiones correctas para que siga siendo así en el futuro.

13

Mar

2024

Respuestas DE

Ver

Homologación de tipo de los vehículos de motor y los motores en lo que respecta a sus emisiones y a la durabilidad de las baterías (Euro 7) (debate)

Esto es exactamente por lo que hemos estado luchando durante mucho tiempo. Si hay posibilidades de que podamos lograr la neutralidad en carbono del balance, es decir, si se utilizan combustibles sintéticos, cuya compilación requiere CO2 del aire; Después de eso, cuando se trata de la combustión, el CO2 se libera nuevamente, pero eso es cero en el balance; entonces estoy convencido, y mi partido también está convencido, de que debemos permitir precisamente estas tecnologías. Entonces no es parte del problema, pero luego el incinerador es parte de la solución.

13

Mar

2024

Discursos DE

Ver

Homologación de tipo de los vehículos de motor y los motores en lo que respecta a sus emisiones y a la durabilidad de las baterías (Euro 7) (debate)

Estimado señor Presidente, Señorías: La industria automotriz está cambiando y en camino a la neutralidad de carbono, y eso es costoso. Por lo tanto, la propuesta de la Comisión Von der Leyen estaba completamente fuera de lugar; Habría significado que no había dinero para la transformación. Especialmente absurdo, porque los automóviles se habrían vuelto más caros y la renovación de la flota se habría detenido. Y los vehículos Euro 6 no son el problema: si es así, solo los vehículos más antiguos están en la carretera. Este texto es mejor, pero me falta un punto muy central, y esa es la cuestión de los combustibles sintéticos neutros en CO2. Con Euro 7, exactamente eso podría haber sido anclado y debería haber sido anclado por la ley. Si realmente queremos contrarrestar el cambio climático, no debemos excluir las tecnologías desde el principio. El quemador no es ni bueno ni malo; Depende de lo que quememos en él. Y si son combustibles neutros en CO2, el motor de combustión no es el problema, sino parte de la solución. (El orador acepta responder a una pregunta sobre el procedimiento de la tarjeta azul.)

29

Feb

2024

Discursos DE

Ver

Próximos pasos hacia una mayor seguridad de los pacientes garantizando con rapidez la disponibilidad de productos sanitarios durante un período transitorio específico (debate)

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario. Después de que el sólido se desprenda. Esta es una sabiduría que no solo tiene artesanos o, como en mi caso, un cirujano, sino que es algo que también es cierto en la política. Si atornilla un tornillo y lo hace más y más apretado, se mantendrá cada vez más hasta que deje de sostener cualquier cosa. Lo mismo ocurre con la legislación. Si alguien viola la ley, con demasiada frecuencia no ayuda a endurecer la ley, pero en el mejor de los casos ayudaría a verificar mejor el cumplimiento de la ley. Pero eso es exactamente lo que sucedió cuando el Reglamento sobre productos sanitarios y el Reglamento sobre productos in vitro se endurecieron en el último período legislativo, a saber, que todos los productos sanitarios, todos los productos in vitro, incluso si han estado seguros en el mercado durante años, tuvieron que volver a certificarse. Por cierto, los períodos transitorios para los productos sanitarios habrían expirado justo al comienzo de la pandemia, donde estábamos muy contentos de tener fabricantes de productos sanitarios. Agradezco que en ese momento, también tras una carta mía a la comisaria de Salud, Kyriakides, hayamos podido cambiar los períodos de transición. Ahora con la base de datos Eudamed y el requisito de notificación de cuellos de botella: Esto puede ser un paso en la dirección correcta, pero es importante que una vez más amplíemos los períodos transitorios para el Reglamento sobre productos sanitarios para diagnóstico in vitro. Pero eso no es suficiente, necesitamos crear soluciones para productos que han sido seguros en el mercado durante años. Si hubiera problemas con estos, lo sabríamos. Si no lo sabemos, entonces no hay problemas. Es por eso que necesitamos encontrar soluciones en derechos adquiridos y también tenemos que encontrar soluciones para los productos sanitarios y los productos in vitro que rara vez se necesitan. Y esta discusión debe continuar a más tardar en la próxima legislatura.

6

Feb

2024

Discursos DE

Ver

Vegetales obtenidos con determinadas nuevas técnicas genómicas y alimentos y piensos derivados (debate)

Señora Presidenta, Señorías, La ingeniería genética clásica y los nuevos métodos de cría altamente selectivos no son lo mismo. Puede lograr exactamente lo mismo con estos nuevos métodos de cría que con la cría clásica, solo que es mucho más rápido. Esta es la gran ventaja de crear resistencia a la sequía, la anegación o el moho, y es muy oportuna. Sin embargo, no podemos explotar el potencial de esta nueva tecnología con el marco jurídico actual. El marco jurídico actual se remonta a la década de 1990 y, por ejemplo, CRISPR/Cas no existía en ese momento. Como liberal, quiero que los agricultores y los consumidores puedan tomar decisiones, por supuesto; Por lo tanto, es bueno que tengamos la obligación de etiquetar las semillas. También creo que no deberíamos tener patentes sobre la vida. Así se afirma en el texto, y también debemos referirnos a la Directiva sobre biopatentes. Está bien, pero está ahí. Creo que tenemos que ser críticamente constructivos. Pero cuando escucho a los Verdes, es ideológico, y eso es realmente inaceptable para mí, qué alarmismo se está haciendo aquí de que las cosas se están arrojando a la misma olla. Esto se mencionó anteriormente: Los genes se cambian. Sí, así es la vida. La reproducción normal también cambia los genes. Pero con tales declaraciones usted difunde el alarmismo. O, por ejemplo, la ingeniería genética es lo contrario de lo natural. No, eso no es exactamente lo que es, eso solo puede significar una contribución a la agricultura casi natural. Y no podemos cerrar los ojos a eso. No siempre deberíamos decirle a la agricultura cómo no hacerlo, sino cómo hacerlo. Necesitamos urgentemente esta ley.

12

Dic

2023

Discursos DE

Ver

Espacio Europeo de Datos Sanitarios (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Todavía trabajo cuatro horas a la semana en un pequeño hospital en el Albklinik en el Alb Swabian como médico. Siempre tengo el desafío de que los pacientes que se han caído, por ejemplo, en Italia mientras esquiaban, ahora se presenten conmigo con alguna lesión y no sé exactamente qué tienen. Por lo tanto, a veces es necesario realizar dobles exámenes. Esto es malo para el paciente, es caro y simplemente innecesario. Por esta razón, un Espacio Europeo de Datos Sanitarios es muy importante para que podamos intercambiar datos primarios aquí. Los datos secundarios, como datos anónimos puestos a disposición de la ciencia, también son increíblemente importantes. La ciencia solo puede ser tan buena como los datos que recibe. Está claro que se trata de datos sensibles. Es evidente que necesitamos unos requisitos de protección de datos muy elevados. Pero no se trata de datos que ahora se están recopilando, por ejemplo, sino de datos que ya se están recopilando de todos modos y para los que ahora se va a crear una plataforma común para la intercambiabilidad. Para nosotros, una buena oportunidad para Europa: no un poco de Europa en todas partes, sino una Europa fuerte en los lugares adecuados.

21

Nov

2023

Respuestas DE

Ver

Uso sostenible de los productos fitosanitarios (debate)

Estimada Sarah Wiener, creo que realmente necesitamos actuar de una manera europea uniforme en este momento. No sirve de nada que volvamos a tener situaciones diferentes en los Estados miembros. Incluso creo que tenemos que ir en sentido contrario a un enfoque basado en principios. Necesitamos invertir la carga de la prueba. Cuando los productos fitosanitarios ponen en peligro algo, cuando el propósito de la protección se ve comprometido, estoy inmediatamente en el proceso de decir que aquí debe restringirse el uso, pero en primer lugar prohibir, para luego aliviarse por el otro lado, creo que ese es el enfoque equivocado. Primero hay que permitir y prohibir solo cuando sea necesario.

21

Nov

2023

Discursos DE

Ver

Uso sostenible de los productos fitosanitarios (debate)

Señora Presidenta, Señorías, Una verdadera estrategia de reducción – sí, prohibiciones generales – no. En vista de las múltiples crisis mundiales, la seguridad de la producción de alimentos en la UE es más importante que nunca. Y no, no es una alternativa para nosotros imponer cada vez más obligaciones a nuestros agricultores y reducir nuestro rendimiento; Necesitamos comprar más en el mercado global. Con todo el amor sincero por la biodiversidad, digo con toda franqueza: No puede ser que nos concentremos cada vez más en limitarnos y esto nos lleve a más hambre global. Por lo tanto, espero que tanto la Comisión como el Parlamento nos muestren cómo hacerlo, y no solo prohibiciones como no deberíamos. Por lo tanto, rechazo una prohibición general en las zonas sensibles. En el caso de las áreas de conservación del paisaje, esto sería particularmente trágico. que tienen por objeto proteger un paisaje cultural; El SUR ahora amenaza con destruir lo que está destinado a proteger el área de conservación del paisaje. Las restricciones en las áreas protegidas deben ser posibles, sí, pero solo si el propósito de la protección está en peligro. Por lo tanto, solo podré estar de acuerdo con el SUR si algo sigue sucediendo en las áreas protegidas. (El orador acepta responder a una pregunta sobre el procedimiento de la tarjeta azul.)

8

Nov

2023

Discursos DE

Ver

Homologación de tipo de los vehículos de motor y los motores en lo que respecta a sus emisiones y a la durabilidad de las baterías (Euro 7) (debate)

Estimado señor Presidente, Señorías: ¿Necesitas Euro 7? Por supuesto, hacer que los coches sean mejores y más limpios es importante. El único problema es que el sector del automóvil ya está en vías de descarbonización, y los costes son increíblemente elevados. Bueno, si Euro 7 se vuelve demasiado estricto y demasiado caro, entonces, en primer lugar, faltan los recursos de la industria en este proceso de transformación. En segundo lugar, los vehículos Euro 7 son cada vez más caros. Entonces la gente no puede permitirse autos nuevos, y la renovación de la flota se detiene. Además: Los vehículos Euro 6 no son nuestro problema. Si entonces sólo los vehículos más antiguos, que luego ya no son reemplazados. Para mí, por lo tanto, Euro 7 solo tiene sentido si los combustibles renovables están consagrados en la ley. Un quemador no es ni bueno ni malo. Depende de lo que quemes en él. Asegurémonos de que sea algo climáticamente neutro que se queme. Desafortunadamente, los combustibles renovables no son parte de este proyecto de ley. Creo que eso está mal. Por eso he presentado enmiendas para corregir esto. Solo la apertura a la tecnología trae las mejores y más baratas soluciones. Por favor apoyen nuestras enmiendas para hacer una ley mejor.

17

Ene

2023

Discursos DE

Ver

Incremento de las infecciones respiratorias y escasez de medicamentos en Europa (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Te sorprenderás si digo esto: No necesitamos un poco de Europa en todas partes, pero necesitamos una Europa fuerte en los lugares correctos. Y los lugares correctos son exactamente donde se trata del suministro de cosas vitales, por ejemplo, con medicamentos, o donde se trata de la orientación estratégica de las cosas. Y no debemos sorprendernos, porque en el pasado no hemos planteado la cuestión de la seguridad del suministro en absoluto. Todo el mundo solo compra al proveedor más barato. Pero, Señorías, somos el mayor mercado único del mundo. Todo el mundo lo entiende, pero no nosotros mismos. Si cada Estado miembro compra siempre el más barato, no debería sorprendernos que sólo haya dos o tres empresas de producción en todo el mundo para determinados medicamentos. Necesitamos evolucionar, necesitamos un enfoque de adquisición conjunta, necesitamos diversificación de las cadenas de suministro, también necesitamos más producción en Europa, necesitamos compra conjunta. Y como dije al principio, no necesitamos un poco de Europa en todas partes, pero necesitamos una Europa muy fuerte en lo que respecta a las cosas importantes, y este es uno de los puntos muy importantes aquí: necesitamos un poco menos de Estado miembro y un poco más de Europa.

13

Sep

2022

Discursos DE

Ver

Respuesta de la Unión al incremento de los precios de la energía en Europa (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario. El aumento de los precios de la energía está poniendo a muchos ciudadanos en necesidad existencial. Los trabajos están amenazados. La Unión Europea no puede y no debe guardar silencio aquí, sino que debe actuar. En la Conferencia de Ministros de Energía del viernes pasado, hubo algunas propuestas, algunas mejores, otras peores. Por ejemplo, los límites máximos de ingresos para la generación de energía inframarginal están bien, pero es importante que no esté regulada en todos los Estados miembros, sino que debe haber una solución europea uniforme. Sin embargo, la política energética europea a menudo no va por buen camino. Con demasiada frecuencia, la ley reguladora dicta lo que no queremos, o la tecnología está cargada con cargas burocráticas. En nuestra política, desafortunadamente, hay niños favoritos y hijastros tecnológicos todos los días. Al hacerlo, tendríamos un sistema de comercio de certificados de CO2 que podría resolver todo esto abierta y bien. A menudo escuchas lo que no queremos, pero muy poco escuchamos lo que queremos y dónde queremos entrar. Ahora amenaza, por ejemplo, con dificultar «ninguna madera» o el hidrógeno. Por ejemplo, la adicionalidad hace que el aumento de una economía del hidrógeno sea difícil o imposible. Las nuevas tecnologías también deben ser mucho más en nuestro enfoque en el futuro. Esto se puede ver en los Estados Unidos, por ejemplo. Nuestro compromiso con la fusión nuclear y la economía del hidrógeno debería servir de ejemplo.

7

Jun

2022

Discursos DE

Ver

Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 2))

Señor Presidente, Señorías, Un claro sí a la neutralidad climática de aquí a 2050. Pero prescribir ciertas tecnologías o prohibir otras es el camino equivocado. Necesitamos apertura tecnológica. Aprovechemos el potencial de innovación que existe en Europa. Y medir solo CO2 en un escape es demasiado poco, eso saltó demasiado corto. Necesitamos un evaluación del ciclo de vida; necesitamos uno pozo a ruedaenfoque. Nada en contra de los vehículos eléctricos con batería. Pero el hecho de que un vehículo eléctrico con batería no tenga un escape no significa que no tenga emisiones de CO2. Las emisiones tienen lugar en otros lugares. Y un motor de combustión interna puede ser climáticamente neutro si funciona con combustibles sintéticos. Si solo permitimos vehículos eléctricos a batería a partir de 2035, entonces nos volvemos dependientes. Más del 80% de los recursos necesarios provienen de empresas controladas por China. Ejecutar de una dependencia a otra dependencia: ¿No hemos aprendido nada en esta crisis? Y si, por cierto, es cierto, como algunos afirman, que los combustibles sintéticos se volverán demasiado caros en el futuro, entonces no necesitan prohibir el motor de combustión. Entonces simplemente no tendrá lugar o simplemente tendrá lugar donde lo necesites. Sin necesidad de apostar por una sola carta, simplemente creo que está mal.

15

Dic

2021

Discursos DE

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 16 y 17 de diciembre de 2021 - Respuesta de la Unión al repunte mundial de la COVID-19 y la aparición de nuevas variantes del virus (debate)

¡Señor Presidente! ¡Damas y caballeros! No todo lo que hizo la UE en relación con la crisis de la COVID-19 fue perfecto. También lo sé a través de mi profesión como médico, donde estuve por última vez en la carretera como médico de vacunación anteayer o el lunes. No estoy criticando a la UE aquí porque no quiera la contratación conjunta, sino por el contrario: Tenemos que mejorar aquí. Necesitamos más adquisiciones conjuntas en el futuro. A pesar de las críticas, el enfoque de la adquisición conjunta de vacunas era correcto. No tenemos ningún problema con las patentes. Tenemos el problema de que las vacunas de ARNm no se pueden producir en el garaje, y por lo tanto la liberación de patentes no ayuda. Tenemos varios fabricantes de vacunas, diferentes mecanismos de acción, y eso nos beneficia ahora. Debido a que la triple vacunación con vacunas de ARNm parece ser al menos una completa escape inmune para prevenir a Omikron. Debemos estar agradecidos por ello. En general, Europa ha ganado confianza. El ECDC y la EMA, en particular, han demostrado que pueden hacerlo. Por cierto, muy en contraste con algunos jugadores de los estados-nación, que se han desestabilizado. Y en algunos lugares es seguro que la UE ganará más competencias en el ámbito de la salud. ¡No un poco de Europa en todas partes, sino una Europa fuerte en los lugares correctos!

6

Oct

2021

Discursos DE

Ver

Soluciones europeas al incremento de los precios de la energía para las empresas y los consumidores: papel de la eficiencia energética y las energías renovables y necesidad de hacer frente a la pobreza energética (debate)

Señora Presidenta, Señorías, El aumento de los precios de la energía en Europa significa la pérdida de puestos de trabajo. Y ciertamente, la fijación de precios del CO2 es importante para la protección del clima, el comercio de derechos de emisión (RCDE) es importante. Y sin embargo, hay cosas que podemos hacer. Aquí hay cinco sugerencias: Primero, más expansión de la red, más redes inteligentes, más control inteligente, Poder bajo demanda, para que el consumo pueda adaptarse a la oferta. En segundo lugar: En tiempos de bajos precios de la electricidad, este ahorro debe repercutirse en los consumidores. En tercer lugar: Los estándares cada vez más altos son caros. Es la apertura tecnológica y el comercio de certificados EHS lo que brinda las mejores y más baratas soluciones. Y estas nuevas tecnologías también se pueden vender en todo el mundo y asegurar puestos de trabajo aquí. En cuarto lugar: Los ingresos del ETS deben ser devueltos a la gente como parte del dividendo de un ciudadano. Quinto: Los precios más altos inevitablemente también significan mayores ingresos fiscales sobre la energía. Por eso los ganadores son los Estados miembros., Los perdedores son el pueblo. Por lo tanto, deben reducirse los impuestos sobre la energía. Estimados colegas: El aumento de los costes de la energía significa la pérdida de puestos de trabajo y la prosperidad. Los precios estables representan una Europa exitosa.

14

Sep

2021

Discursos DE

Ver

Catástrofes naturales en el verano de 2021 - Efectos de las catástrofes naturales en Europa debidas al cambio climático (debate)

Estimado señor Presidente, Señorías: Alemania también se ha beneficiado en repetidas ocasiones del Fondo Europeo de Solidaridad en los últimos años; me gustaría decirlo claramente en la dirección de los críticos de Europa aquí en este ámbito. Este verano, Europa no solo experimentó varios desastres por incendios, sino también una grave catástrofe por inundaciones. En una de las zonas más gravemente afectadas por el desastre de la inundación, en el valle del Ahr, yo mismo trabajé durante tres semanas como especialista en cirugía y tenía mucho que hacer. Por cierto, encubiertosin colgar grande en la uña, lo que suelo hacer profesionalmente. En este punto, me gustaría agradecer a todos los amigos que ayudaron allí, al Grupo Blue Light, a la Bundeswehr, pero también a los muchos, muchos voluntarios de la lanzadera auxiliar. Si has perdido la fe en la humanidad, ve al Valle del Ahr, allí lo encontrarás de nuevo. Y eso es bueno, porque la construcción allí tomará mucho tiempo, y será muy costosa. El problema con los desastres de este año es: El Fondo de Solidaridad está vacío. Europa necesita mejorar aquí. Y aquí pido a la presidenta Von der Leyen y a la Comisión que recauden fondos. No necesitamos un poco de Europa en todas partes. Necesitamos una Europa fuerte en los lugares adecuados. Cuando tenemos que luchar contra los daños de las catástrofes naturales, Europa tiene que aparecer y tenemos que ser visibles.