Ce sur quoi Damian a parlé.

27

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Présentation du collège des commissaires et de leur programme par la présidente élue de la Commission (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, même un gouvernement allemand qui a échoué a commencé avec une photo heureuse au début. Mais quand je regarde par ici, je vois que la coalition est déjà en ébullition. Et c'est parce que, Monsieur Weber, vous avez choisi d'armer les sociaux-démocrates et les libéraux dans une coalition avec Meloni, et parce que vous avez décidé du reboisement et des votes budgétaires avec l'AfD allemande. Quel bon début. Pourquoi avez-vous si peur d'accepter les Verts dans une coalition formelle? Pourquoi as-tu si peur? Je peux vous dire, je suis assis avec eux depuis cinq ans maintenant: Ils ne mordent pas. M. Weber, arrêtez de choisir l'extrême droite plutôt que les Verts et la Volt. Cher président de la Commission, en ce qui concerne les États-Unis, l'Ukraine, l'Allemagne et la France aujourd'hui, et même la Roumanie, nous avons vraiment besoin d'un gouvernement européen fort. Chez Volt, nous resterons donc pragmatiques, et nous avons demandé au groupe de rester pragmatique, parce que nous avons besoin que ce gouvernement soit fort. Mais s'il vous plaît, n'acceptez pas l'Union telle qu'elle est. Faites-le avancer, réformez-le, afin que les citoyens européens et cette Assemblée puissent nommer et voter pour le gouvernement européen.

22

Oct

2024

Réponses EN

Regarder

Établissement du mécanisme de coopération sous forme de prêts en faveur de l'Ukraine et octroi d'une assistance macrofinancière exceptionnelle à l'Ukraine (débat)

Merci beaucoup d'avoir demandé, parce que j'étais ici et que j'ai négocié la facilité pour l'Ukraine et les 50 milliards d'euros que nous avions là-bas, et j'ai vu Orbán essayer de bloquer cela et n'être acheté que par 10 milliards d'euros que nous avons dû débloquer ici dans l'Union européenne. C'était déjà du chantage, et il le fait depuis longtemps. Maintenant encore, oui, il bloque. Vous pouvez lui demander. Il bloque actuellement l'extension du gel des avoirs russes, ce qui empêche le Sénat américain, ou du moins le président, de débloquer 10 milliards. Donc je n'invente pas ça; Ce ne sont pas des mensonges. Vous avez un problème avec Orbán en Hongrie et nous devons le résoudre. Je pense que nous devons retirer le veto.

22

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Établissement du mécanisme de coopération sous forme de prêts en faveur de l'Ukraine et octroi d'une assistance macrofinancière exceptionnelle à l'Ukraine (débat)

Monsieur le Président, je suis très heureux et fier que nous approuvions maintenant les 35 milliards d'euros pour l'Ukraine via le mécanisme de coopération pour les prêts à l'Ukraine. La Russie doit payer. La Russie doit payer pour la reconstruction. La Russie doit payer pour bombarder des enfants, des hôpitaux et des centrales électriques. Et je suis heureux que nous fassions payer l'envahisseur parce que, même si c'est encore difficile à comprendre pour certains, la Russie est l'envahisseur. Mais chers collègues, cela fait également partie de la vérité qu'Orbán arrête à nouveau une solution à plus long terme au sein de la facilité pour l'Ukraine que nous venons d'approuver il y a quelques mois, et qu'il arrête 10 milliards d'euros des États-Unis, en n'autorisant pas la prolongation du gel des avoirs russes. Donc, pour tous ceux de l'extrême gauche et de l'extrême droite qui applaudissaient ici il y a deux semaines pour Orbán, qui était assis ici, nous devons être conscients que vous êtes du côté de la Corée du Nord maintenant qui essaie d'aider la Russie à envahir. Vous êtes du côté de Poutine. Vous êtes du côté du gars qui utilise les intérêts russes au sein du Conseil européen. Et nous devons nous réveiller. Nous devons faire payer la Russie et l'Ukraine gagner.

8

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Préparation du Conseil européen des 17 et 18 octobre 2024 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, vous nous avez informés de ce dont les dirigeants nationaux discuteront. Et je dois dire, encore plus que Bas et mon orateur précédent en ce moment, je ne pense pas que ces mots manquent seulement d'ambition, je pense qu'ils sont incohérents. Tout d'abord, ils parleront de la migration et diront: «Oh, à quel point c'est grave!» et féliciteront le chancelier Scholz d'avoir à nouveau relevé les frontières au sein de l'Union européenne et porté atteinte à Schengen. Et puis ils parleront de compétitivité, en disant: "Oh, c'est si important, nous en avons vraiment besoin!" et "Oui, approuvons Draghi!" Mais ce qu'ils ne font pas, c'est relier les deux. Et la migration et la compétitivité sont intrinsèquement, intrinsèquement, liées. Mon principal message aux dirigeants nationaux est donc le suivant: vous ne pouvez pas avoir de compétitivité sans migration. Nous sommes dans un continent vieillissant. Vous pouvez vous reconvertir autant que vous le souhaitez, mais vous devez permettre la mobilité intra-UE et l’embauche de personnes par-delà les frontières de l’UE au sein de l’Union européenne et vous devez attirer les talents. Si vous ne le faites pas, vous ne deviendrez jamais compétitif. Et c'est le grand trou dans le rapport Draghi et c'est parce que nous suivons l'agenda de la droite, le récit de la droite, et nous devons lutter contre cela. Nous avons besoin de migration.

17

Sept

2024

Questions EN

Regarder

Pérennité du soutien financier et militaire des États membres de l'Union à l'Ukraine (débat)

Merci pour votre intervention. J'ai deux questions rapides. Le premier est, que dites-vous à ces gens, comme le Bündnis Sahra à Wagenknecht« Nous devons rétracter tous les bras, et puis tout à coup, la paix tombera du ciel »? Et la deuxième question est, pensez-vous que nous devrions permettre à l'Ukraine d'attaquer des cibles sur le sol russe si elles sont stratégiquement dangereuses pour l'Ukraine?

25

Avr

2024

Discours EN

Regarder

Cadre de mesures en vue de renforcer l’écosystème européen de la fabrication de produits de technologie «zéro net» (règlement pour une industrie «zéro net») (débat)

Monsieur le Président, contrairement à notre collègue allemand du FDP, Volt estime que nous devons avoir une économie neutre pour le climat. Mais nous pensons également que nous devons libérer tout le potentiel de nos entrepreneurs. Et ici, il faut aussi dire que le gouvernement de l'État ne peut pas prévoir quel type d'innovation fonctionnera réellement, mais que l'État devrait établir le cadre pour que notre innovation prospère. Cela signifie donc que lorsque vous regardez l'innovation, les nouvelles idées, nous devons investir davantage dans Horizon dans nos systèmes éducatifs. Nous devons tripler le budget d'Horizon pour lancer de nouvelles idées. Nous devons également être plus optimistes quant à l'avenir. Les entrepreneurs n’investiront leur temps et leur énergie dans de nouvelles entreprises que s’il y a de l’optimisme. Ils ont besoin de fonds. Et oui, il s’agit de fonds publics destinés à garantir, par exemple, d’importants investissements Capex. Mais nous devons aussi libérer les investisseurs institutionnels. 5% des investisseurs institutionnels devraient se lancer dans de nouvelles entreprises. Nous avons aussi besoin de talents. Si vous voulez des talents, vous devez également chercher à améliorer les compétences et à attirer des talents internationaux. Nous devons donc libérer tout le potentiel du marché du travail européen pour attirer réellement les talents. Nous devons harmoniser nos règles dans toute l'Europe. C’est beaucoup trop compliqué que vous ayez, vous le savez, respecté les règles dans un État membre, mais vous ne pouvez pas, vous le savez, passer facilement à l’État membre suivant. Ça doit être beaucoup plus facile. Et si vous faites toutes ces choses, et si nous mettons également en œuvre le droit de la concurrence et les règles en matière d'aides d'État afin que nous investissions ensemble au niveau européen et pas seulement au niveau national, alors nous réussirons.

24

Avr

2024

Discours EN

Regarder

Droit d’enquête du Parlement européen (débat)

Monsieur le Président, je vous remercie, chers collègues, d'être venus à ce débat important sur les affaires constitutionnelles. Je suis très heureux que vous en ayez fait une priorité dans vos journées bien remplies. Mais je dois vous dire que c'est une priorité. Il s'agit de notre droit, de notre droit d'enquête. Et depuis de nombreuses années, nous n’avons pas le droit de convoquer des personnes ici. C'est un droit crucial d'un parlement, de pouvoir demander aux gens de venir ici, de demander aux PDG des entreprises, mais aussi aux ministres et aux gouvernements nationaux, de venir ici et de s'expliquer. Nous avons des cas entre nous où nous avons des membres de l'équipe qui reçoivent des pots-de-vin de la Russie, où nous embauchons, apparemment, des espions chinois. Tous ces sujets, nous devons être en mesure de faire un suivi avec une commission d'enquête. Et c'est de ça qu'il s'agit. On nous refuse un droit crucial: le droit d'enquête. Et donc, je pense que le prochain mandat, nous devons poursuivre le Conseil pour inactivité, pour ne pas avoir prévu ce droit d'enquête, pour ne pas avoir travaillé sur notre loi électorale et pour ne pas avoir ouvert les traités comme ils le devraient en vertu de nos obligations conventionnelles.

27

Févr

2024

Discours EN

Regarder

Cadre financier pluriannuel 2021-2027 - Création de la facilité pour l’Ukraine - Établissement de la plateforme Technologies stratégiques pour l'Europe («STEP») (discussion commune - Révision du cadre financier pluriannuel)

Monsieur le Président, je voudrais également inviter le collègue de l'AfD à prendre un avion de Bruxelles à Varsovie, à prendre le bus à travers la Pologne, puis à prendre le train de nuit et à se rendre à Kiev, car il comprendra alors à quel point cette guerre est proche de nous et qu'elle est à notre porte. Ensuite, quand vous écoutez réellement les gens là-bas, vous comprenez ce que signifie perdre un frère ou un père, et quand vous écoutez Poutine, vous comprenez vraiment aussi que, pour lui, l'Ukraine n'est que le début. Il parle des terres perdues des pays baltes et de la Pologne. Donc, pour lui, ce n'est que le début. Par conséquent, je suis très fier que nous soyons parvenus à un accord sur la facilité pour l’Ukraine – 50 milliards d’euros –, ce qui est, je pense, un énorme signe de soutien, afin que l’Ukraine puisse payer ses soldats. Je suis également heureux que nous disposions d’un quota de PME pour faire en sorte que l’économie de guerre post-soviétique, plutôt centralisée, puisse être davantage décentralisée. Mais il est également clair que ce n’est que le début. Nous devons envoyer toutes les armes que nous pouvons envoyer, y compris des roquettes Taurus. Nous devons nous assurer que notre propre maison est nettoyée. Nous devons retirer le veto à Orban et suspendre la présidence hongroise. Et nous devons œuvrer en faveur de marchés publics communs et d'une armée européenne commune sous le contrôle de cette Assemblée.

7

Févr

2024

Discours EN

Regarder

C’est l’Europe - Débat avec Klaus Iohannis, président de la Roumanie (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Président, je vous remercie, Monsieur le Président Iohannis, d'avoir partagé vos points de vue sur notre avenir européen commun. Très souvent, cette Assemblée est utilisée pour des débats nationaux, même de la part des premiers ministres et des présidents. Donc, permettez-moi de vous demander très concrètement, quand pensez-vous que nous pouvons avoir une meilleure prise de décision au Conseil? Quand passerons-nous à la majorité qualifiée? Quand pouvons-nous réellement modifier les traités? J'aimerais entendre une réponse à ce sujet. Ensuite, nous avons un grand moment de démocratie européenne à venir avec les élections européennes. Mais en regardant les différents pays et aussi la Roumanie, je vois des facteurs inhibants pour la démocratie, tels que le nombre de signatures que vous devez recueillir pour pouvoir vous présenter en tant que parti, comme le fait que vous avez, je pense, 23 ans pour pouvoir être candidat. Ce sont toutes des choses qui pourraient potentiellement ralentir notre participation démocratique. Alors peut-être la dernière question à ce sujet: Allez-vous faire progresser la loi électorale européenne que nous avons proposée ici en 2020, avec le deuxième vote en faveur de listes transnationales pour renforcer notre démocratie européenne?

6

Févr

2024

Discours EN

Regarder

Conclusions des réunions du Conseil européen, en particulier la réunion extraordinaire du Conseil européen du 1er février 2024 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président Michel, chers collègues, hier soir, nous avons conclu la facilité pour l’Ukraine et je suis très fier d’avoir fait partie de l’équipe de négociation. 50 milliards d’euros pour l’Ukraine – quel signal fort de soutien. L'Europe fera ce qu'il faut pour soutenir l'Ukraine. Nous serons là jusqu'à la fin. Slava Ukraini! Mais, chers collègues, soyons également honnêtes. Il ne s’agit pas d’un plan de relance, mais d’un appui budgétaire. C’est juste suffisant pour couvrir les déficits. Nous aurons besoin de plus d'investissements européens en Ukraine. Et le président Michel, les capitales n’y sont presque pas parvenues. Le corps des 27 chefs d'État et de gouvernement a failli ne pas être d'accord, a presque réussi à bloquer des fonds pour l'Ukraine, est presque devenu un risque énorme pour la sécurité de l'Ukraine, mais aussi pour nous, citoyens européens. Et tout cela à cause d'un membre voyou. Si je devais faire un post mortem sur l'Union européenne, je dirais qu'elle a échoué à cause du Conseil européen et de ses procédures décisionnelles. Je vous demande donc vraiment de suspendre la présidence hongroise du Conseil, de déclencher la procédure de l’article 7 pour supprimer le veto d’Orbán et de préparer également le vote sur la modification du traité afin que nous puissions nous éloigner de l’unanimité.

17

Janv

2024

Discours EN

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 et préparation du Conseil européen extraordinaire du 1er février 2024 - Situation en Hongrie et gel des fonds de l’Union européenne (discussion commune - Réunions du Conseil européen)

Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Monsieur la Commission, permettez-moi de réagir à certaines des déclarations qui ont été faites dans cette Assemblée aujourd'hui. Donc, tout d’abord, le président de la Commission a appelé cela «l’heure de la démocratie» et je suis tout à fait d’accord. Mais je me demande juste pourquoi nous commençons cette heure de démocratie avec un cadeau de Noël emballé et des milliards d'euros pour Viktor Orbán, un autocrate. Deuxièmement, j'entends M. Zanni de l'extrême droite dire que l'extrême droite ne fait que combler un vide. Je suis également d'accord. C’est combler un vide dans lequel nous ne voulons pas aller – un endroit où l’on s’éloigne fondamentalement du contenu, des propositions politiques, du populisme, de l’affaiblissement des juges et des élections, de la propagande nativiste. Nous n'avons pas peur de vos propositions politiques. Ils sont pour la plupart minces et ennuyeux. Ce qui nous préoccupe, ce sont les tendances autocratiques que nous voyons se produire en Hongrie à ce stade, et que nous voyons également dans cette Assemblée, malheureusement, présentées de temps en temps. Je demande donc à la Commission de se réveiller, de prendre parti; d’emporter avec nous, ensemble, le veto d’Orbán; suspendre la présidence hongroise; et, bien sûr, de débloquer les fonds pour l’Ukraine.

13

Déc

2023

Discours EN

Regarder

Un an après le Moroccogate et le Qatargate – bilan des mesures pour renforcer la transparence et la responsabilité dans les institutions européennes (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, cela fait un an que QatarGate existe et ce fut un choc, pour être honnête, même pour moi personnellement, que des collègues de notre Assemblée soient aussi corrompus. Et depuis lors, nous avons beaucoup essayé d'améliorer nos règles, et je pense que c'était très nécessaire pour gagner au moins une partie de la confiance que nous avons perdue à cause de QatarGate. Mais je ne suis pas sûr que cela suffira. Et je voudrais également aborder le titre du débat d’aujourd’hui, qui porte sur les institutions de l’UE. Il ne s’agit pas seulement du Parlement, et je pense qu’un scandale tout aussi important, sinon plus, est que demain et le lendemain, nous aurons un agent étranger assis dans un organe très opaque, les 27 chefs d’État et de gouvernement représentant réellement les intérêts de la Russie lorsque nous déciderons de l’avenir de l’Ukraine. Pour moi, il est vraiment crucial que nous comprenions que nous avons une nouvelle porte, RussiaGate, si vous voulez, lorsque des roubles russes arrivent à Budapest pour bloquer notre soutien à l’Ukraine. Cela ne peut pas continuer et nous devons y travailler. Regagnons donc la confiance en réformant tous les organes de l’Union européenne.

13

Déc

2023

Discours EN

Regarder

Bilan de la présidence espagnole du Conseil (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, il s'agit d'un débat tout à fait national. L’EUCO arrive, et je voudrais vous poser la question que nous avons posée au président de la Commission ce matin: que allez-vous faire pour faire en sorte qu’Orbán soit maîtrisé, que nous ne cédions pas à son chantage en ce qui concerne notre soutien à l’Ukraine, pour les pourparlers formels d’adhésion? Allez-vous retirer la présidence du Conseil? Allez-vous faire avancer les procédures de l'article 7? S'il vous plaît laissez-nous savoir votre plan à ce sujet.

13

Déc

2023

Questions EN

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 (débat)

Madame la Présidente, cher M. Glucksmann, merci beaucoup pour cette forte intervention en faveur du soutien à l'Ukraine. Je voulais juste demander, que feriez-vous si vous étiez président de la Commission maintenant et que vous aviez le choix d'agir et de freiner Orban? Que feriez-vous?

21

Nov

2023

Discours EN

Regarder

Menaces constantes pour l'état de droit et l'indépendance de la justice, et non-respect du régime de conditionnalité en vue du versement des fonds européens à la Hongrie (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, l'état de droit n'est pas négociable. Nos lois et nos valeurs ne valent pas le papier sur lequel elles sont écrites si elles sont systématiquement enfreintes. Et je veux être très clair avec nos collègues de l'extrême droite: il ne s'agit pas de différences politiques. Il ne s'agit pas d'avoir des opinions différentes sur certaines questions. Il s'agit de saper le stade exact où la démocratie est en train de se produire. Et ce n'est pas sacré. C'est sale. C'est sale de voler de l'argent public et de le donner à ses amis. C'est sale si vous serrez la main d'un dictateur qui bombarde actuellement en Ukraine. C'est sale si vous avez des élections injustes où vous manipulez vos citoyens pour voter pour vous. C’est sale et ce n’est pas de la politique, ce n’est pas de la démocratie, c’est saper la démocratie. Et par conséquent, je tiens à remercier les commissaires d'être assez forts et de défendre l'état de droit en réduisant les fonds et en veillant à ce que cela reste le même jusqu'à ce qu'Orbán décide d'être réellement positif pour son propre peuple, pour le peuple hongrois, qui ne sont pas les mêmes et débloquer ces fonds en suivant simplement notre état de droit. Ce n'est pas si compliqué. Et je voudrais également demander à nos chers pays de revoir leurs relations bilatérales également sur le plan économique, y compris en Allemagne, pour voir si nous devons être encore plus stricts avec le gouvernement hongrois maintenant.

21

Nov

2023

Réponses EN

Regarder

Propositions du Parlement européen pour la révision des traités (débat)

Je suis très heureux que la responsabilité de la Pologne puisse bientôt prendre fin. Je pense que c’est une évolution très positive. De mon point de vue, la question est vraiment de savoir comment nous pouvons nous assurer que nous sommes en mesure d'agir au niveau de l'Union européenne. Il pourrait y avoir des exemples où d'autres États membres ont également bloqué et opposé leur veto à des choses qui sont dans l'intérêt commun de l'Union européenne. Mais je pense que ce qui est essentiel, c’est que nous devons nous assurer que nous sommes en mesure d’agir au niveau de l’Union européenne. Il ne s’agit pas de priver les parlements nationaux de leur pouvoir; il s’agit de veiller à ce que les décisions que nous prenons au niveau européen soient prises par un gouvernement européen soutenu par un Parlement européen, et c’est là que nous devons aller.

21

Nov

2023

Discours EN

Regarder

Propositions du Parlement européen pour la révision des traités (débat)

Monsieur le Président, il ne s'agit pas d'un débat régulier. Ce n'est pas une proposition régulière que nous faisons. C'est une proposition très fondamentale qui est en train de se produire. Et je suis très fier et heureux de pouvoir réellement vivre ce moment où nous, en tant que Parlement européen, essayons de changer l'Union européenne. Et nous devons vraiment réparer l'Union européenne parce qu'elle est attaquée. Nous ne verrons peut-être pas les fissures dans le mur, mais je peux certainement entendre le martèlement et le tapage de l'extrême droite, qui tente vraiment de saper cette Union au moment où nous parlons. Et si nous regardons au-delà de cet endroit où nous entendons déjà cela et que nous regardons à l'extérieur et que nous voyons, par exemple, en politique étrangère, Viktor Orbán serrer la main de Poutine, alors que Poutine attaque en même temps l'Ukraine et tue des citoyens ukrainiens, cela devient très évident. Lorsque nous regardons vers l'ouest et que nous voyons à nouveau les États-Unis sous l'emprise des populistes d'extrême droite, nous savons que nous devons vraiment faire quelque chose. Je vous demande donc, chers collègues, de vous montrer à la hauteur de cette responsabilité, de comprendre l'histoire, le moment historique dans lequel nous vivons actuellement et de voter en faveur du changement de l'Union européenne, de la fixation de l'Union européenne afin qu'elle puisse agir et vivre pour les 50, 100, 200 prochaines années. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

18

Oct

2023

Discours DE

Regarder

Un nouveau programme européen d'innovation (débat)

Monsieur le Président! Beaucoup d'entre eux semblent vouloir jeter par-dessus bord les mesures réglementaires vieilles de plusieurs décennies. Dans l'UE, l'innovation et la concurrence sont de plus en plus souvent envisagées par les bureaux ministériels et l'idée que l'État est réellement capable de façonner de nouveaux marchés et de nouveaux produits est largement répandue. La Commission est très active dans ce domaine. Sur les 60 demandes d'aides d'État présentées, 58 ont été approuvées. Mais cela ne peut pas être notre approche pour une politique industrielle réussie en Europe. Tout d'abord, il s'agit souvent d'une approche nationale. Si nous regardons cela, l'usine de puces en Allemagne avec près de 10 milliards d'euros, un petit pays de l'UE ne peut tout simplement pas se le permettre. Nous devons être prudents. Le marché intérieur doit rester uni. Deuxièmement, en tant que fondateur d'une start-up innovante en politique, je peux vous dire qu'il est très difficile de prévoir l'avenir à partir des bureaux ministériels. Et c'est aussi que nous devons simplement redonner confiance dans le fait que nos entrepreneurs peuvent fonctionner, que notre marché unique peut fonctionner si nous investissons dans la recherche et le développement, si nous investissons dans l'intégration et l'harmonisation effectives des marchés des capitaux en Europe et si nous réaffirmons l'application correcte du droit de la concurrence. Ne nous contentons donc pas de penser purement et simplement à la politique d'investissement du point de vue du bureau ministériel, mais réfléchissons en fait à nouveau à la politique réglementaire.

18

Oct

2023

Discours EN

Regarder

Présentation du rapport annuel de la Cour de comptes pour l'exercice 2022 (débat)

Monsieur le Président, le gaspillage des dépenses publiques a un effet similaire à celui de l'évasion ou de la fraude fiscales. Cela réduit l'impact positif du budget de l'UE et érode la confiance que nous, en tant qu'Union européenne, sommes garants de la transparence. Donc, le travail de la Cour des comptes est vraiment très recommandable et important pour garder cette confiance, et ce devraient être les pro-européens de cette Assemblée qui soulignent les problèmes avec le budget. Passons maintenant au Fonds pour la relance après la COVID-19. Une chose doit être claire. Le fonds a déjà été un énorme succès parce qu'il a créé une stabilité dans une situation de marché financier complexe, et nous avons essentiellement dit qu'aucun pays ne sera laissé seul face à la crise de la COVID-19. Cela ne signifie donc pas qu’il existe également des problèmes. Lorsque nous examinons, par exemple, le remboursement, il est absolument clair que nous avons besoin de ressources propres européennes, d’une taxe sur les plastiques, d’un impôt minimum sur les sociétés pour pouvoir financer les dettes que nous avons dû contracter en cette période cruciale de notre histoire européenne. Je tiens également à préciser très clairement, Monsieur le Commissaire, qu'il serait très important que vous examiniez vos processus pour voir où se situent les problèmes relevés par la Cour, de sorte que lorsque nous mettrons en place la prochaine capacité budgétaire permanente, nous le fassions en gardant ces enseignements à l'esprit.

17

Oct

2023

Discours EN

Regarder

Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2024 – toutes sections (débat)

Monsieur le Président, je suis parfois reconnaissant pour les discours de l'extrême droite, parce qu'alors, quand je pense exactement au contraire, je sais ce que j'ai à dire. C'est vrai pour le budget comme pour tout le reste. Un collègue de l'extrême droite dans ce débat a déclaré que nous devrions réduire les fonds parce que nous donnons trop d'argent à l'Ukraine. Le contraire est évidemment vrai, et cela me rend absolument malade de voir un Premier ministre d'un pays de l'UE serrer la main de Poutine, qui attaque et tue en même temps des Ukrainiens. Un autre a dit que nous devons réduire les fonds parce que l'argent de la récupération de la couronne coule en même temps. Cela me rappelle le beau fait que nous avons eu des élections polonaises, et j’espère que bientôt le système judiciaire sera rétabli en Pologne, puis 35 milliards d’euros pourront effectivement être versés aux citoyens polonais dans le cadre de la double transition – la transition écologique et numérique. Un autre a déclaré que nous devrions augmenter les fonds de cohésion. Nous ne devrions pas tomber dans ce piège. Nous avons besoin d'investissements communs en Europe pour les grandes priorités stratégiques de l'Union européenne. Pour cela, je soutiendrai le rapporteur dans ses négociations avec le Conseil afin que nous obtenions une Europe forte, un budget solide pour lutter pour notre avenir.

16

Oct

2023

Discours EN

Regarder

Création de la facilité pour l'Ukraine (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la facilité pour l'Ukraine est un signe de soutien historique à l'Ukraine et je suis fier de faire partie de l'équipe de négociation. C’est historique parce que nous avons envoyé deux messages forts. La première est que notre engagement envers l'Ukraine est à long et à long terme. La facilité pour l’Ukraine est une conception institutionnelle d’un outil à long terme, c’est pourquoi il est si important non seulement de savoir combien nous dépensons, mais aussi comment nous dépensons l’argent. Et je suis heureux que certaines de nos idées aient été reprises ici, en particulier lorsqu’il s’agit de définir une part minimale pour les PME, car nous avons besoin de l’Ukraine pour créer de nouvelles entreprises, introduire des innovations et faire avancer la transition écologique au lieu de simplement mettre de l’argent d’hélicoptère sur les entreprises publiques. Et le deuxième message important – et je pense qu’il est également essentiel de le souligner – est que les bonnes institutions sont importantes. Le Fonds Marshall nous a appris que la bonne gouvernance, l’équilibre des pouvoirs et la transparence sont importants, en particulier dans un pays qui, espérons-le, rejoindra l’UE le plus tôt possible. Nous avons donc renforcé des institutions telles que la Rada Verkhovna, où nous avons impliqué des acteurs locaux, la société civile, et nous avons demandé une liste de bénéficiaires finaux pour pouvoir suivre l'argent. Chers collègues, je tiens également à dire que la reconstruction nécessitera de nombreux fonds supplémentaires. Soyons réalistes, 50 milliards sur quatre ans ne seront pas suffisants pour soutenir l’Ukraine jusqu’à la fin de la guerre et pour la reconstruction. Mais nous avons commencé par mettre en place ce programme à long terme, et je suis heureux que nous le fassions, parce qu’en fin de compte – je veux dire, certains collègues et moi-même, nous sommes allés en Ukraine récemment – ce que les Ukrainiens endurent pour la démocratie est vraiment difficile et je pense qu’apporter un soutien ici est le moins que nous puissions faire.

4

Oct

2023

Réponses EN

Regarder

Nécessité d'adopter rapidement le paquet «asile et migration» (débat)

Je pense donc que ce que j'essayais de dire et ce que j'ai dit, c'est que chaque parti d'extrême droite en Europe a grandi sur le sujet de la xénophobie, de la migration et de l'asile, et c'est la vérité. Je condamne également quiconque utilise des solutions populistes faciles en disant, vous savez, que les autres sont mauvais et que nous devrions les garder à l'écart. Et peu importe le type de famille de fête dont ils sont issus. Mais il est certainement vrai que tous les hommes politiques d’extrême droite qui siègent ici ont utilisé cette rhétorique et sont même allés jusqu’à utiliser la terminologie nazie dans cette Assemblée. Et ce n’est pas acceptable et ce n’est pas acceptable.

4

Oct

2023

Discours EN

Regarder

Nécessité d'adopter rapidement le paquet «asile et migration» (débat)

(EN) Monsieur le Président, nous avons besoin d'un accord et nous avons besoin d'un système très rapide, car sinon nous entendrons ce genre de peur émaner de la droite que nous avons entendue plus tôt, sans même nous détourner de la terminologie nazie. C'est quelque chose que nous devons surmonter. Aucun parti d’extrême droite n’a soulevé la question de la migration et de l’asile. Je pense que c’est très clair. Mais peu importe le genre d'accord que nous obtenons, le type de système que nous obtenons. Et ici, je tiens simplement à dire que, bien que je sois heureux que nous ayons peut-être bientôt une position de crise, il importe également de savoir ce qui se trouve dans cette position. Et pour être honnête, ce que les États membres proposent actuellement ne fonctionne pas vraiment. Je veux dire, regardons ça. Emprisonner des personnes et des enfants dans le camp n'aurait pas aidé l'Italie à Lampedusa, pas plus qu'il n'aurait aidé les demandeurs d'asile. Prolonger le temps d’emprisonnement n’aurait pas aidé. Transférer de l’argent liquide d’autres États membres vers Lampedusa n’aurait pas aidé. Nous devons donc examiner le système réel que nous voulons et qui fonctionne réellement. Donc, un système qui fonctionne aurait des procédures décentralisées rapides, un système qui fonctionne, qui comprend que nous sommes une union, et que nous devons répartir les gens à travers l'Union pour ne pas avoir de frontières. Un système qui fonctionne aurait compris que les défis et les opportunités d'intégration doivent être résolus dans le cadre de l'intégration et non en réduisant le nombre de migrants ou d'asiles que nous obtenons ici. Et un système qui fonctionne aurait un système de recherche et de sauvetage fonctionnel, un système qui fonctionne ne mettrait personne dans les camps, en particulier pas les enfants. Nous sommes meilleurs que ça. Et un système qui fonctionne ne suivrait pas une rhétorique négative, mais comprendrait que 75 % des personnes qui obtiennent actuellement des décisions en matière d’asile en Allemagne sont positives. Travaillons donc pour un système qui fonctionne plutôt que de simplement conclure n’importe quel accord. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

3

Oct

2023

Discours EN

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de révision à mi-parcours du cadre financier pluriannuel 2021-2027 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, chers collègues, nous avons dit que l'Union européenne est confrontée à de nombreux défis, parmi lesquels un dictateur fou qui met des chars en Ukraine et dans les pays voisins qui, espérons-le, seront bientôt candidats, et évidemment le défi de la compétitivité mondiale en raison de la dépendance excessive de l'offre et de la demande vis-à-vis de la Chine et de la nécessité de créer massivement des emplois verts et d'éliminer progressivement les emplois bruns. Mais tous ces défis ont besoin d'argent, de fonds pour être relevés, et si nous examinons ce qui a été proposé par la Commission avec la place du Conseil, ce n'est pas suffisant. Je veux dire, 50 milliards pour l’Ukraine est un bon début, mais cela ne suffira même pas à couvrir les retraites et les salaires si les États-Unis ne respectent pas leur part de l’accord. Cela ne suffira pas à déclencher la reconstruction. En ce qui concerne une stratégie d’investissement commune, je suis désolé, mais nous savons que l’Allemagne a dépensé à elle seule environ 10 milliards d’euros pour une seule usine à Magdebourg, de sorte qu’il ne suffit pas de disposer de 6 milliards d’euros pour investir stratégiquement. Cela ne sera pas bon pour le marché unique. Soyons réalistes. Nous devons relever les défis de notre temps. Pour cela, nous avons besoin d'un budget qui en vaut vraiment la peine.

14

Sept

2023

Discours EN

Regarder

Parlementarisme, citoyenneté européenne et démocratie (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, je tiens à remercier les rapporteurs pour leur projet solide et je suis d'accord avec M. Karas, ce que les populistes craignent le plus, c'est une démocratie parlementaire qui fonctionne. Et qu'est-ce qu'une démocratie parlementaire? Ce n’est pas si compliqué. Si nous n'étions que 100 personnes dans une pièce, nous pourrions potentiellement encore décider ensemble. Mais comme nous sommes beaucoup plus de millions de personnes, nous déléguons notre pouvoir à quelques personnes pour prendre des décisions. Être capable de prendre des décisions, ce qui signifie que je peux apporter de nouvelles idées. C’est le droit d’initiative. Je peux décider du gouvernement qui gouverne réellement ces décisions qui proposent de nouvelles idées. Et je peux décider de la manière dont l’argent est alloué, de l’argent liquide et de l’autorité budgétaire. Vous apportez ces trois points dans votre rapport, et je pense qu’ils sont très, très cruciaux. En outre, j'aime beaucoup que vous examiniez également ce qui se passe entre les élections et qu'il y ait de bonnes idées de participation citoyenne dont nous pouvons tirer des leçons. Et il devrait également être clair que si je déménage dans un autre pays de l’UE, j’ai également le droit de participer à la démocratie qui existe: les élections nationales, les élections régionales et, bien sûr, les élections européennes.