Écart de rémunération et de retraite entre les femmes et les hommes dans l’Union: état des lieux, défis et voie à suivre, ainsi qu’élaboration de lignes directrices en vue d’une meilleure évaluation et d’une rémunération plus équitable du travail dans les secteurs à prédominance féminine (débat)
Écart de rémunération et de retraite entre les femmes et les hommes dans l’Union: état des lieux, défis et voie à suivre, ainsi qu’élaboration de lignes directrices en vue d’une meilleure évaluation et d’une rémunération plus équitable du travail dans les secteurs à prédominance féminine (débat)
Violence d'État à Minneapolis et état de droit aux États-Unis (débat d'actualité)
Madame la Présidente, chers collègues! La démocratie est précieuse et la démocratie est fragile. Les États-Unis sont l'un des pays-mères de la démocratie, et c'est précisément là que l'on voit ce qui se passe lorsque des détracteurs de la démocratie arrivent au pouvoir. Quel que soit leur programme politique, ils ont tous une chose en commun: Ils essaient d'abord de démanteler les institutions démocratiques et de détruire la séparation des pouvoirs. C'est particulièrement bien illustré aux États-Unis. Pourquoi? Parce que le président ne cache pas du tout qu'il fait et veut faire cela, parce qu'il passe outre les pouvoirs du Congrès, parce qu'il veut faire des tribunaux indépendants et d'autres institutions ses agents d'exécution, parce qu'il fait taire les médias critiques. Trump et le Project 2025 C'est notamment le cas de la Hongrie, où tout cela se produit depuis 16 ans. Qu'est-ce que la reconnaissance pour tous en Europe? Peu importe où se trouvent les différences entre les anti-démocrates et ce qu'ils vous promettent pour le bleu du ciel: S'ils arrivent au pouvoir, c'est exactement ce qu'ils feront: démolir la démocratie pour éviter qu'ils ne puissent jamais être réélus. Ensuite, ils montreront leur vrai visage. L’AfD Bayern dit d’ores et déjà qu’elle souhaite l’ICE dans les rues allemandes – et on l’applaudit, je vous prie d’en prendre note, on l’applaudit à droite –, c’est-à-dire des personnes masquées, non identifiables, qui arrêtent arbitrairement d’autres personnes dans les rues en utilisant la couleur de leur peau et les retiennent sans procès. C'est pourquoi: La démocratie est précieuse et fragile. Non seulement elle échoue à cause des extrémistes, mais elle échoue à cause de ceux qui restent indifférents à son égard. Nous devons tous nous opposer avec suffisamment de fermeté à ces extrémistes.
Urgence d'agir pour relancer la compétitivité de l'Union européenne, approfondir son marché unique et réduire le coût de la vie - du rapport Draghi à la réalité (débat)
Je n'ai pas entendu beaucoup de questions, en fait, les cartes bleues sont censées...
Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)
So the bug is up here, too. There is a rule that there are no blue cards for the same group. I'm sorry we didn't realise that in time. So please do not put blue cards for speakers of the same group. Thank you. You can have your discussion outside, please, because we will continue with colleague Tegethoff. Please, have your discussion outside.
Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)
Approbation du procès-verbal de la présente séance et transmission des textes adoptés
Le procès-verbal de cette réunion est soumis à l'approbation du Parlement au début de sa prochaine réunion. S'il n'y a pas d'objection, je transmettrai les résolutions adoptées lors de la réunion d'aujourd'hui aux personnes et organes mentionnés dans ces résolutions.
Action conjointe contre l’application croissante de la peine de mort (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur la déclaration de la Commission relative à une approche commune contre le recours accru à la peine de mort (2026/2570(RSP)).
Approbation du procès-verbal de la séance précédente
Le procès-verbal de la réunion d'hier et les textes adoptés sont disponibles. Y a-t-il des objections au procès-verbal? Ce n'est pas le cas. Le procès-verbal est donc approuvé.
Attente de l’approbation du plan national de la Hongrie en vue d’un financement par l’instrument «Agir pour la sécurité de l’Europe» (instrument SAFE) à la lumière de préoccupations persistantes concernant l’affectation de fonds publics (débat)
Madame la Présidente! SAFE, c’est-à-dire «sûr». C’est pourquoi il est ironique d’allouer sans condition des fonds à Viktor Orbán au titre du programme SAFE, qui vise en réalité à soutenir des projets de défense et de sécurité dans l’UE. Et ce, pour un montant incroyable de 16 milliards d’euros, car chez Viktor Orbán, ces fonds européens ne sont certainement pas sûrs. Nous savons tous, vous savez tous, les Hongrois savent aussi qu'Orbán est corrompu et ne respecte pas la transparence et l'État de droit. Pour une bonne raison, d'autres paiements sont suspendus. Toutefois, les normes relatives à l’état de droit et à la lutte contre la corruption doivent également s’appliquer aux SAFE. Orbán représente également un risque pour la sécurité à d'autres égards. C'est lui qui se jette sans cesse au cou de Vladimir Poutine, qui menace ouvertement l'Europe. C'est aussi lui qui sape sans cesse le soutien de l'UE à l'Ukraine. Et c'est aussi lui, l'ami de Donald Trump, qui s'empare du territoire européen. Ce comportement montre qu'Orbán est prêt à saper et à sacrifier les intérêts européens s'il sert son propre intérêt. Les fonds SAFE visent à renforcer la capacité de défense de l’Union plutôt qu’à financer des campagnes politiques ou à s’infiltrer dans les poches d’amis de l’école – il faut dire oui dans ce cas – ou de la famille. Tout décaissement doit être soumis à des conditions strictes: transparence totale, contrôle indépendant et garanties contraignantes que les fonds de l'UE ne seront utilisés qu'à des fins convenues. Ce n’est que dans ces conditions que le programme SAFE peut atteindre son objectif propre.
La violente répression des manifestants en Iran (débat)
Monsieur le Président! Depuis des décennies, les Iraniens risquent leur vie pour la liberté, l'autodétermination et la dignité. L'origine de ces protestations a été la lutte courageuse des femmes pour leurs droits fondamentaux. Le 8 janvier, les autorités iraniennes ont fermé Internet au milieu de manifestations à l'échelle nationale. Depuis lors, la vérité ne nous parvient que filtrée, retardée ou étouffée. Mais une chose est claire: Des milliers de manifestants sont tués et blessés. La police, les gardiens de la révolution et les fonctionnaires en civil chassent, maltraitent et tuent des manifestants pacifiques et même des non-participants. Nous devons agir politiquement. Les sanctions ne suffisent pas. Nous devons écouter le peuple iranien et, ici aussi, en Europe, et nous ne devons plus hésiter face à cette brutalité. Le Corps des gardiens de la révolution iranienne doit être qualifié d'organisation terroriste. Ce serait plus qu'un symbole. Cela aurait des conséquences économiques, très concrètes, et réduirait considérablement le pouvoir de ce régime violent. Et nous devons agir humainement. Parlez-en! Donnez une voix aux Iraniens! Rendez-les visibles! Les femmes, la vie, la liberté.
Aide humanitaire face à une polycrise – réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires (brève présentation)
L'ordre du jour appelle la présentation succincte du rapport de Leire Pajín, au nom de la commission du développement, sur l'aide humanitaire dans une crise multiple – Réaffirmer nos principes pour une réponse plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires (2025/2085(INI)) (A10-0257/2025).
Préservation et promotion de la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique (brève présentation)
L'ordre du jour appelle la présentation succincte du rapport de Johan Van Overtveldt, au nom de la commission des affaires économiques et monétaires, sur le maintien et la promotion de la stabilité financière en période d'incertitude économique (2025/2051(INI)) (A10-0232/2025).
Le débat est clos. En conclusion du débat, une proposition de résolution B10-0063/2026 a été déposée conformément à l'article 131 du règlement. Le vote aura lieu le jeudi 22 janvier 2026.
L'ordre du jour appelle le débat sur la motion de censure à l'encontre de la Commission (2026/2002(INS). J'attire l'attention des membres sur le fait qu'il n'y aura qu'un seul tour de parole des groupes politiques au cours de ce débat. Par conséquent, ni les interventions spontanées ni les cartes bleues ne sont acceptées.