Approbation du procès-verbal de la présente séance et l'ordre du jour de la prochaine séance
La prochaine réunion aura lieu demain, le 5 octobre 2022, à 9 heures. L’ordre du jour a été publié et est disponible sur le site internet du Parlement européen.
L'ordre du jour appelle les explications de vote. J'ai trois demandes d'explications de vote sur trois points différents de l'ordre du jour, mais toutes émanant de la même personne. Cher collègue Seán Kelly, nous allons y aller un moment.
L'accès à l'eau en tant que droit de l'homme - aspects extérieurs (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport de Miguel Urbán Crespo, au nom de la commission des affaires étrangères, sur l’accès à l’eau en tant que droit de l’homme – la dimension extérieure (2021/2187(INI)) (A9-0231/2022).
Proposition de la Commission relative à des mesures au titre du règlement sur la conditionnalité liée à l’état de droit dans le cas de la Hongrie (débat)
, – Une fois de plus, j’ai l’occasion de rectifier cette situation. J'ai dit que je voulais affamer le système corrompu d'Orbán. Et c'est exactement ce qui est juste. Si vous pouvez m'expliquer comment le meilleur ami de Viktor Orbán, M. Mészáros, touche 1,3 milliard d'euros de patrimoine privé, je crois que vous voulez faire quelque chose contre la corruption. Vous n'êtes même pas prêt, le d’adhérer à l’autorité de lutte contre la corruption, à savoir le Parquet européen, le Parquet européen. Si vous n'avez pas peur des enquêtes indépendantes, rejoignez-les. Ce serait indépendant! Pas n'importe quelles marionnettes que vous mettez plus tard dans de belles autorités, dans de beaux bâtiments. Si tout cela revient aux marionnettes d’Orbán, nous le savons! Dans toutes les autorités, les marionnettes d'Orbán sont assises, tout l'appareil d'État est traversé par elles. Rejoignez le Parquet européen et nous vous croirons!
Proposition de la Commission relative à des mesures au titre du règlement sur la conditionnalité liée à l’état de droit dans le cas de la Hongrie (débat)
Madame la Présidente, chers collègues! C'est la première fois que le mécanisme de l'État de droit est appliqué. Je m'adresse aujourd'hui avant tout à la Commission et au Conseil. Parce que jusqu'à présent, vous avez tout gâché: Attendu deux ans pour appliquer le mécanisme du tout, pour finalement commencer la procédure le lendemain de l'élection. Honnêtement, les arguments que nous entendons maintenant sont servis sur le plateau d'argent, c'est une application à demi-cœur pour une toute petite partie des problèmes que nous voyons en Hongrie, puis se contenter - apparemment, nous le supposons tous - sans que l'on puisse vraiment contrôler l'efficacité. Mon mari est un coach, un coach sportif professionnel, et j'apprends beaucoup sur la façon d'atteindre un objectif et de maintenir un groupe ensemble. Et je sais une chose: C'est tout about leadership. Si les «leaders» ne s’aperçoivent pas qu’ils maintiennent les valeurs, l’équipe cesse de suivre et s’effondre. Je vois ce danger ici et maintenant. Si vous gâchez cela, vous perdrez beaucoup, beaucoup d'Européens engagés ici aussi. (L’oratrice accepte de répondre à une intervention par «carton bleu», conformément à l’article 172, paragraphe 8, du règlement intérieur.)
Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il y a beaucoup à dire sur la situation en Hongrie. La Hongrie est devenue une kleptocratie. En ce qui concerne les fonds de l’UE, 4 % des irrégularités ont été signalées par l’OLAF. Quatre pour cent est de loin le chiffre le plus élevé de toute l’Europe, la moyenne est de 0,36 %, ce qui la rend dix fois plus élevée que partout ailleurs. Quarante pour cent des marchés publics sont attribués à des soumissionnaires uniques, qui sont généralement rattachés à la famille et aux amis d’Orbán. Nous savons tous que M. Mészáros était à présent plombier et qu'il est aujourd'hui l'une des personnes les plus riches de Hongrie. Il a une fortune personnelle de 1,4 milliard d'euros. C'est de l'argent public. Il appartient aux Hongrois. Il s’agit de l’argent des contribuables hongrois et européens, et il n’est utilisé que pour favoriser l’emprise d’Orbán sur le pays. Maintenant, nous voyons une nouvelle autorité en train d'être mise en place. Si cette autorité devait à nouveau être mise en place avec la famille et les amis d’Orbán, elle ne vaudrait rien. Il est grand temps d’agir. La Commission et le Conseil doivent rester fermes, car par nature, la seule chose qui constitue réellement une arme contre les kleptocraties est de les empêcher d’obtenir l’argent des contribuables. Nous avons donc besoin que la Commission et le Conseil restent fermes sur le mécanisme de conditionnalité et sur les fonds de relance. Nous le devons au peuple hongrois et nous le devons à l'Europe.
Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée (débat)
Cher collègue, vous avez dit que vous étiez un fier Hongrois, et je le crois. Mais vous êtes aussi un vrai Européen. Je voudrais donc savoir comment vous voyez la position de la Hongrie avec le gouvernement actuel en Europe et peut-être ce que vous feriez différemment?
Partenariat renouvelé avec le voisinage méridional – un nouveau programme pour la Méditerranée (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport de Antonio López-Istúriz White, au nom de la commission des affaires étrangères, sur la recommandation du Parlement européen à la Commission et au vice-président de la Commission/haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité concernant le partenariat renouvelé avec le voisinage méridional – un nouveau programme pour la Méditerranée (2022/2007(INI)) (A9-0220/2022).
Présentation par le Conseil de sa position sur le projet de budget général - exercice 2023 (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur la présentation par le Conseil de la position du Conseil sur le projet de budget général pour l'exercice 2023 (2022/2755(RSP)).
Rectificatif (article 241 du règlement) (suites données)
Conformément à l'article 241, paragraphe 4, du règlement, j'ai l'honneur de vous informer qu'aucune demande de vote n'a été présentée sur le rectificatif de la commission REGI annoncé hier à l'ouverture de la séance plénière. La correction est donc réputée acceptée.
Les relations du gouvernement russe et des réseaux diplomatiques russes avec des partis extrémistes, populistes, anti-européens et certains autres partis politiques européens dans le contexte de la guerre (débat)
L’ordre du jour appelle les déclarations du Conseil et de la Commission sur les relations du gouvernement russe et des réseaux diplomatiques russes avec les partis extrémistes, populistes, antieuropéens et certains autres partis européens dans le contexte de la guerre (2022/2743(RSP)).
Activités financières de la Banque européenne d'investissement - rapport annuel 2021 - Contrôle des activités financières de la Banque européenne d’investissement – rapport annuel 2020 (débat)
Le débat est clos. Le vote aura lieu le jeudi 7 juillet 2022.
Introduction unilatérale par le gouvernement britannique du projet de loi relatif au protocole sur l'Irlande du Nord et respect du droit international (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, Boris Johnson a donc décidé de se retirer unilatéralement du protocole sur l'Irlande du Nord, le protocole sur l'Irlande du Nord qu'il a lui-même signé. Il dit que ça ne marche pas. Eh bien, l'économie de l'Irlande du Nord fait mieux que celle de la Grande-Bretagne. Ce qui ne fonctionne pas, c'est le Brexit, mais tout le monde le savait depuis le début. Ce qui ne fonctionne pas, c’est évidemment aussi la compréhension démocratique du DUP, qui bloque maintenant la formation d’un gouvernement une fois qu’il a perdu les élections. Boris Johnson et le DUP n’agissent que dans leur propre intérêt. Ils ne se soucient ni de l’Irlande du Nord ni du Royaume-Uni. Ils ne pensent qu'à eux-mêmes et ils ont besoin d'un bouc émissaire, alors ils utilisent celui qu'ils ont mis en place auparavant: l'Union européenne. Ils maintiennent ce conflit, qui est dangereux, surtout en ce qui concerne l'histoire spécifique de l'Accord du Vendredi Saint. Je tiens à remercier le vice-président Šefčovič pour sa patience et sa fermeté, face à un homologue qui ne cherche même pas de solutions. Et je tiens à dire à toutes les personnes au Royaume-Uni et en particulier en Irlande du Nord, que nous allons garder une lumière sur.
Législation sur les services numériques - Législation sur les marchés numériques (débat)
L'ordre du jour appelle le débat conjoint sur le marché unique numérique: – le rapport de Christel Schaldemose, au nom de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs, sur la législation sur les services numériques (COM 2020/0825 – C9-0418/2020 – 2020/0361(COD)) – (A9-0356/2021) et – le rapport d’Andreas Schwab, au nom de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs, sur la législation sur les marchés numériques (COM(2020)0842 – C9-0419/2020 – 2020/0374(COD)) – (A9-0332/2021). Je souhaite la bienvenue aux commissaires Vestager et Breton.
Pertes de vies humaines, violences et traitements inhumains infligés aux personnes sollicitant une protection internationale à la frontière hispano-marocaine (débat)
Le débat est clos. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
Pertes de vies humaines, violences et traitements inhumains infligés aux personnes sollicitant une protection internationale à la frontière hispano-marocaine (débat)
L’ordre du jour appelle le débat sur la déclaration de la Commission sur les décès, la violence et les traitements inhumains des personnes demandant une protection internationale à la frontière hispano-marocaine (2022/2748(RSP)).
J'en viens à une communication: Le groupe ID a transmis à la Présidente une décision relative à la modification des nominations au sein d’une délégation. La présente décision sera publiée au procès-verbal de la réunion de ce jour et entrera en vigueur le jour de cette annonce.
Décision de la Cour suprême des États-Unis de remettre en cause le droit à l'avortement aux États-Unis, et nécessité de protéger ce droit ainsi que la santé des femmes dans l'Union européenne (débat)
Les propositions de résolution clôturant ce débat peuvent être déposées jusqu'à demain 5 juillet à 12 heures. Le débat est clos. Le vote aura lieu jeudi. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
