Brecha salarial y de pensiones entre hombres y mujeres en la Unión: situación, retos y camino a seguir, elaboración de directrices para evaluar mejor y remuneración más equitativa del trabajo en los sectores dominados por mujeres (debate)
Brecha salarial y de pensiones entre hombres y mujeres en la Unión: situación, retos y camino a seguir, elaboración de directrices para evaluar mejor y remuneración más equitativa del trabajo en los sectores dominados por mujeres (debate)
Violencia de Estado en Mineápolis y Estado de Derecho en los Estados Unidos (debate de actualidad)
Señora Presidenta, Señorías, La democracia es preciosa, y la democracia es frágil. Estados Unidos es uno de los países madres de la democracia, y es precisamente allí donde vemos lo que sucede cuando los despreciadores de la democracia llegan al poder. No importa qué agenda política tengan, todos tienen una cosa en común: Son los primeros en intentar desempoderar a las instituciones democráticas y destruir la separación de poderes. Esto se puede ilustrar particularmente bien en los Estados Unidos. ¿Por qué? Porque el presidente no oculta en absoluto el hecho de que lo hace y quiere hacer esto, porque está pasando por alto los poderes del Congreso, porque quiere hacer de los tribunales independientes y otras instituciones sus agentes indirectos, porque está silenciando a los medios críticos. Trump y esto Proyecto 2025 Hungría en particular, donde todo esto ha estado sucediendo durante 16 años. ¿Cuál es el conocimiento para todos en Europa? No importa dónde se encuentren las diferencias entre los antidemócratas y lo que te prometen para el azul del cielo: Cuando lleguen al poder, harán precisamente eso: Destruir la democracia para evitar que sea reelegida. Entonces mostrarán su verdadero rostro. El AfD Bayern ya está diciendo que quiere ICE en las carreteras alemanas, y es aplaudido, pido que tome nota, es aplaudido a la derecha, es decir, personas enmascaradas e inidentificables que arrestan arbitrariamente a otros de las calles por el color de la piel y los retienen sin juicio. Por lo tanto: La democracia es preciosa y frágil. No sólo falla a los extremistas, falla a aquellos que permanecen indiferentes a ella. Todos tenemos que ser lo suficientemente fuertes contra estos extremistas.
Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)
No escuché mucha pregunta, en realidad, se supone que las tarjetas azules...
Fenómenos meteorológicos extremos, en particular en Portugal, el sur de Italia, Malta y Grecia: respuesta europea para reforzar la capacidad de reacción, la preparación y los mecanismos de solidaridad (debate)
So the bug is up here, too. There is a rule that there are no blue cards for the same group. I'm sorry we didn't realise that in time. So please do not put blue cards for speakers of the same group. Thank you. You can have your discussion outside, please, because we will continue with colleague Tegethoff. Please, have your discussion outside.
Fenómenos meteorológicos extremos, en particular en Portugal, el sur de Italia, Malta y Grecia: respuesta europea para reforzar la capacidad de reacción, la preparación y los mecanismos de solidaridad (debate)
Aprobación del Acta de la presente sesión y transmisión de los textos aprobados
El acta de dicha reunión se presentará al Parlamento para su aprobación al comienzo de su próxima reunión. Si no hay objeciones, transmitiré las resoluciones aprobadas en la sesión de hoy a las personas y órganos mencionados en dichas resoluciones.
Acción conjunta para combatir el aumento del recurso a la pena de muerte (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre el enfoque común del aumento del uso de la pena de muerte (2026/2570(RSP)).
El acta de la reunión de ayer y los textos aprobados están disponibles. ¿Hay alguna objeción al acta? Ese no es el caso. Por consiguiente, se aprueba el acta.
Aprobación pendiente del plan nacional de Hungría para la financiación del instrumento «Acción por la Seguridad de Europa» (SAFE) a la luz de las persistentes preocupaciones sobre la asignación de fondos públicos (debate)
Señora Presidenta, SEGURO: significa «seguro». Por lo tanto, es francamente irónico asignar incondicionalmente fondos a Viktor Orbán del programa SAFE, que en realidad está destinado a promover proyectos de defensa y seguridad en la UE. Y esto también equivale a unos increíbles 16 mil millones de euros, porque con Viktor Orbán, estos fondos europeos ciertamente no son seguros. Todos sabemos, todos ustedes saben, el pueblo de Hungría también sabe que Orbán es corrupto y piensa poco en la transparencia y el estado de derecho. Por una buena razón, se suspenden otros pagos. Sin embargo, el estado de derecho y las normas anticorrupción también deben aplicarse a SAFE. Orbán es también un riesgo para la seguridad en otros aspectos. Es él quien se lanza repetidamente contra Vladimir Putin, quien amenaza descaradamente a Europa. También es el que socava constantemente el apoyo de la UE a Ucrania. Y es él, también, quien es amigo de Donald Trump, quien está llegando al territorio europeo. Este comportamiento demuestra que Orbán está dispuesto a socavar y sacrificar los intereses europeos si sirve a su propio beneficio. Los fondos SAFE están destinados a reforzar la capacidad de defensa de la Unión y no a financiar campañas políticas o filtrarse a los bolsillos de amigos de la escuela (en este caso, hay que decir que sí) o familiares. Todo desembolso debe estar sujeto a condiciones estrictas: plena transparencia, control independiente y garantías vinculantes de que los fondos de la UE se utilizarán exclusivamente para fines acordados. El programa SAFE sólo puede cumplir su objetivo en estas condiciones.
Represión brutal contra los manifestantes en Irán (debate)
¡Señor Presidente! Durante décadas, las personas han estado arriesgando sus vidas en Irán por la libertad, la autodeterminación y la dignidad. El origen de estas protestas fue la valiente lucha de las mujeres por sus derechos fundamentales. El 8 de enero, las autoridades iraníes cerraron Internet en medio de protestas en todo el país. Desde entonces, la verdad solo nos ha llegado filtrada, retrasada o amortiguada. Pero una cosa está clara: Miles de manifestantes mueren y resultan heridos. La policía, la Guardia Revolucionaria y los funcionarios públicos persiguen, maltratan y matan a manifestantes pacíficos e incluso a los no involucrados. Tenemos que actuar políticamente. Las sanciones no son suficientes. Debemos escuchar al pueblo de Irán y también aquí en Europa y no debemos dudar más ante esta acción brutal. La Guardia Revolucionaria Iraní debe ser clasificada como una organización terrorista. Eso sería más que un símbolo. Tendría consecuencias económicas, muy concretas, y limitaría significativamente el poder de este régimen violento. Y tenemos que actuar humanamente. ¡Hablad de ello! Da voz a los iraníes. ¡Hazlos visibles! Mujeres, vida, libertad.
Ayuda humanitaria en tiempos de policrisis: reafirmación de nuestros principios para una respuesta más eficaz y ambiciosa a las crisis humanitarias (breve presentación)
El siguiente punto del orden del día es la breve presentación del informe de Leire Pajín, en nombre de la Comisión de Desarrollo, sobre la ayuda humanitaria en una crisis múltiple – reafirmando nuestros principios para una respuesta más eficaz y ambiciosa a las crisis humanitarias (2025/2085(INI)) (A10-0257/2025).
Salvaguardia y promoción de la estabilidad financiera en un contexto de incertidumbre económica (breve presentación)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la breve presentación del informe de Johan Van Overtveldt, en nombre de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios, sobre la salvaguardia y el fomento de la estabilidad financiera en tiempos de incertidumbre económica (2025/2051(INI)) (A10-0232/2025).
El debate está cerrado. Al término del debate, se presenta una propuesta de resolución B10-0063/2026, de conformidad con el artículo 131 del Reglamento. La votación tendrá lugar el jueves 22 de enero de 2026.
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la moción de censura contra la Comisión (2026/2002(INS). Me gustaría llamar la atención de los diputados sobre el hecho de que en este debate solo habrá una ronda de discursos de los grupos políticos. Por lo tanto, no se aceptan discursos espontáneos ni tarjetas azules.