Aprobación del Acta de la presente sesión y del orden del día de la próxima sesión
La próxima reunión tendrá lugar mañana, 5 de octubre de 2022, a las 9.00 horas. El orden del día se ha publicado y está disponible en el sitio web del Parlamento Europeo.
El siguiente punto del orden del día son las explicaciones de voto. Tengo tres solicitudes de explicaciones de voto sobre tres puntos diferentes del orden del día, pero todas de la misma persona. Estimado colega Seán Kelly, vamos a hacer esto por un tiempo.
Acceso al agua como derecho humano: dimensión exterior (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Miguel Urbán Crespo, en nombre de la Comisión de Asuntos Exteriores, sobre el acceso al agua como derecho humano: la dimensión exterior (2021/2187(INI)) (A9-0231/2022).
Propuesta de la Comisión relativa a la toma de medidas en virtud del Reglamento sobre la condicionalidad del Estado de Derecho en el caso de Hungría (debate)
, – Una vez más, tengo la oportunidad de corregirlo. Dije que quería matar de hambre al corrupto sistema de Orbán. Y eso es exactamente lo que es correcto. Si puede explicarme cómo el mejor amigo de la escuela de Viktor Orbán, el señor Mészáros, obtiene 1.300 millones de euros en activos privados, entonces creo que quiere hacer algo con respecto a la corrupción. Ni siquiera estás dispuesto, el Unirse a la Autoridad Anticorrupción, a saber, la Fiscalía Europea, la Fiscalía Europea. Si no tienes miedo de las investigaciones independientes, únete a ellas. ¡Eso sería independiente! No hay títeres que pongas después en hermosas autoridades, en hermosos edificios. Si eso son todos los títeres de Orbán otra vez, ¡lo sabemos! En todas las autoridades se sientan los títeres de Orbán, todo el aparato estatal está impregnado por ellos. ¡Únete a la Fiscalía Europea y te creeremos!
Propuesta de la Comisión relativa a la toma de medidas en virtud del Reglamento sobre la condicionalidad del Estado de Derecho en el caso de Hungría (debate)
Señora Presidenta, Señorías, Esta es la primera vez que se aplica el mecanismo del estado de derecho. Me dirijo hoy en particular a la Comisión y al Consejo. Porque creo que lo has estropeado hasta ahora. Dos años esperaron para aplicar el mecanismo, para finalmente comenzar el procedimiento el día después de las elecciones. Honestamente, los argumentos que estamos escuchando ahora se sirven en bandeja de plata, que es una aplicación poco entusiasta solo a una parte muy, muy pequeña de los problemas que vemos en Hungría, y luego para estar satisfechos, obviamente, todos sospechamos eso, sin poder verificar realmente la efectividad. Mi esposo es un entrenador, un entrenador deportivo profesional, y aprendo mucho sobre cómo alcanzar una meta y cómo mantener un grupo unido. Y sé una cosa: Es todo acerca liderazgo. Si los «líderes» no se dan cuenta de que están defendiendo los valores, el equipo ya no los seguirá y luego se desmoronará. Veo este peligro aquí y ahora. Si arruinas esto, perderás a muchos, muchos europeos comprometidos aquí en la casa. (El orador acepta responder a una intervención en el marco del procedimiento de la tarjeta azul de conformidad con el artículo 172, apartado 8, del Reglamento).
Existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de Hungría de los valores en los que se fundamenta la Unión (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, hay mucho que decir sobre la situación en Hungría, por lo que esta vez me centraré solo en un punto. Hungría se ha convertido en una cleptocracia. Por lo que se refiere a los fondos de la UE, la OLAF ha declarado irregularidades del 4 %. El cuatro por ciento es, con mucho, el número más alto de toda Europa, la media es del 0,36 %, por lo que es diez veces mayor que en cualquier otro lugar. El cuarenta por ciento de los contratos públicos se adjudican a licitadores únicos, que suelen estar vinculados a la familia y amigos de Orbán. Todos sabemos que el señor Mészáros ya era plomero y ahora es una de las personas más ricas de Hungría. Tiene una fortuna personal de 1.400 millones de euros. Esto es dinero público. Pertenece a los húngaros. Es dinero de los contribuyentes húngaros y de los contribuyentes europeos, y solo se utiliza para fomentar el control de Orbán sobre el país. Ahora vemos que se está estableciendo una nueva autoridad. Si esta autoridad se va a establecer de nuevo con la familia y los amigos de Orbán, no valdrá nada. Ya es hora de actuar. La Comisión y el Consejo deben mantenerse firmes, porque, por naturaleza, lo único que realmente es un arma contra las cleptocracias es evitar que obtengan el dinero de los contribuyentes. Por lo tanto, necesitamos que la Comisión y el Consejo se mantengan firmes en el mecanismo de condicionalidad y en los fondos de recuperación. Se lo debemos al pueblo húngaro y a Europa.
Existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de Hungría de los valores en los que se fundamenta la Unión (debate)
Estimado colega, usted ha dicho que es un húngaro orgulloso, y lo creo. Pero también eres un verdadero europeo. Así que me gustaría saber cómo ve la posición de Hungría con el gobierno actual en Europa y tal vez lo que haría de manera diferente.
Asociación renovada con los países vecinos meridionales - Una nueva Agenda para el Mediterráneo (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Antonio López-Istúriz White, en nombre de la Comisión de Asuntos Exteriores, sobre la Recomendación del Parlamento Europeo a la Comisión y al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad sobre la asociación renovada con los países vecinos meridionales: una nueva agenda para el Mediterráneo (2022/2007(INI)) (A9-0220/2022).
Presentación a cargo del Consejo de su posición sobre el proyecto de presupuesto general: ejercicio financiero 2023 (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate sobre la presentación por el Consejo de la posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto general para el ejercicio 2023 (2022/2755(RSP)).
Corrección de errores (artículo 241 del Reglamento) (curso dado)
De conformidad con el artículo 241, apartado 4, del Reglamento, le comunico que no se ha presentado ninguna solicitud de votación sobre la corrección de la Comisión REGI, que se anunció ayer al Pleno en la apertura de la reunión. Por lo tanto, se considera que la corrección ha sido aceptada.
Respuesta de la Unión al incremento de los precios de la energía en Europa (debate)
El debate está cerrado. La votación tendrá lugar durante el próximo período parcial de sesiones. Declaraciones por escrito (artículo 171 del Reglamento interno)
Relaciones del Gobierno y la diplomacia rusos con partidos extremistas, populistas, eurófobos y otros partidos políticos europeos, en el contexto de la guerra (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre las relaciones del Gobierno ruso y las redes diplomáticas con partidos extremistas, populistas, antieuropeos y otros partidos europeos en el contexto de la guerra (2022/2743(RSP)).
Actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: Informe anual de 2021 - Control de las actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: Informe anual de 2020 (debate)
El debate está cerrado. La votación tendrá lugar el jueves 7 de julio de 2022.
Presentación por parte del Gobierno del Reino Unido de un proyecto de ley para modificar unilateralmente el Protocolo de Irlanda del Norte, y respeto del Derecho internacional (debate)
Señor Presidente, señor Vicepresidente, Boris Johnson decidió retirarse unilateralmente del Protocolo de Irlanda del Norte, el Protocolo de Irlanda del Norte que él mismo firmó. Dice que no funciona. Bueno, a la economía de Irlanda del Norte le va mejor que a la de Gran Bretaña. Lo que no está funcionando es el Brexit, pero todo el mundo lo sabía desde el principio. Obviamente, lo que no funciona es también la comprensión democrática del DUP, que ahora está bloqueando la formación de un gobierno una vez que han perdido las elecciones. Boris Johnson y el DUP solo actúan en su propio interés. No les importa Irlanda del Norte ni el Reino Unido. Solo piensan en sí mismos y necesitan un chivo expiatorio, por lo que utilizan el que han presentado antes: la Unión Europea. Mantienen este conflicto, que es peligroso, especialmente con respecto a la historia específica del Acuerdo del Viernes Santo. Me gustaría dar las gracias al Vicepresidente Šefčovič por su paciencia y firmeza, frente a un homólogo que ni siquiera está buscando soluciones. Y quiero decir a toda la gente en el Reino Unido y especialmente en Irlanda del Norte, que vamos a mantener una luz encendida.
Ley de servicios digitales - Ley de Mercados Digitales (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate conjunto sobre el mercado único digital: – el informe de Christel Schaldemose, en nombre de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor, sobre la Ley de Servicios Digitales (COM(2020)0825 – C9-0418/2020 – 2020/0361(COD)) – (A9-0356/2021) y – el informe de Andreas Schwab, en nombre de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor, sobre la Ley de Mercados Digitales (COM 2020/0842 – C9-0419/2020 – 2020/0374(COD)) – (A9-0332/2021). Doy una calurosa bienvenida a los Comisarios Vestager y Breton.
Pérdida de vidas humanas, violencia y trato inhumano contra personas en busca de protección internacional en la frontera entre España y Marruecos (debate)
Por lo tanto, el debate está cerrado. Declaraciones por escrito (artículo 171 del Reglamento interno)
Pérdida de vidas humanas, violencia y trato inhumano contra personas en busca de protección internacional en la frontera entre España y Marruecos (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre «Muertes, violencia y trato inhumano de los solicitantes de protección internacional en la frontera hispano-marroquí» (2022/2748(RSP)).
Esto me lleva a una comunicación: El Grupo ID ha enviado al Presidente la decisión de cambiar los nombramientos en una delegación. Esta decisión se publicará en el acta de la reunión de hoy y entrará en vigor el día de este anuncio.
Decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de revocar el derecho al aborto en los Estados Unidos y necesidad de garantizar el derecho al aborto y la salud de las mujeres en la Unión (debate)
Las propuestas de resolución que cierran este debate podrán presentarse antes del mediodía de mañana, 5 de julio. Por lo tanto, el debate está cerrado. La votación tendrá lugar el jueves. Declaraciones por escrito (artículo 171 del Reglamento interno)
