Mejora de las condiciones de trabajo de los bomberos (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la pregunta oral a la Comisión sobre la mejora de las condiciones de trabajo de los bomberos de Dragoş Pîslaru, en nombre de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (O-000036/2023 – B9-0028/23) (2023/2701(RSP)).
Violencia y discriminación en el mundo del deporte tras la Copa Mundial Femenina de la FIFA (debate)
Disculpe, ya conoce las reglas de la Cámara. Esto va en contra de las reglas de la Cámara, como saben. Tendré que pedirte que te abstengas de presentarte, aunque me guste. – este tipo de símbolos.
Señora Presidenta, Señorías, Desafortunadamente, tengo que decirlo: Tu discurso no me convenció esta vez. Y sospecho que también deja a los ciudadanos relativamente perplejos. Un puñado de nuevas comisiones, comisionados, informes justo antes de las elecciones. ¿Cómo se implementará esto? Pero muy poco concreto para los ciudadanos en estos tiempos difíciles. Dices que has implementado el 90%. Pero hay, creo, algunas plumas extranjeras. Así que: Mujeres en posiciones de liderazgo. ¿Por qué no vino eso? Porque el Gobierno federal —debido a la CDU/CSU— lo ha bloqueado para siempre. ¿Por qué está desbloqueado ahora? Debido al nuevo gobierno federal. Porque la CDU ya no está a bordo. Ni una palabra sobre el extremismo de derecha. Creo que eso es muy malo. Sobre el antisemitismo, la entrada en más y más gobiernos en Europa, porque la familia de su partido hace causa común con ellos. ¿Y los efectos? Los vemos en estos países: La asistencia social se elimina a través de SMS, el derecho al aborto es limitado. El estado de derecho es sólo una frase hueca. El PPE también sabotea fundamentalmente el Pacto Verde EuropeoTu buque insignia, tu proyecto de prestigio. ¿Quién prevalecerá al final? Nuestra posición es clara: Necesitamos una Europa económicamente fuerte, climáticamente neutra y social. Eso es a lo que estamos comprometidos. Es hora de una brújula clara para Europa.
Recomendaciones para la reforma de las normas del Parlamento Europeo en materia de transparencia, integridad, rendición de cuentas y lucha contra la corrupción (debate)
Señora Presidenta, Hoy hablamos de transparencia, integridad, responsabilidad y anticorrupción. Estamos hablando de la reacción de este Parlamento ante el terrible escándalo de Qatar. ¿Qué tenemos que hacer? Necesitamos buenas reglas, y a menudo hemos encontrado buenas reglas en respuesta a tales escándalos. Ahora, desafortunadamente, los diputados del Frente Nacional salen de la casa, porque se trataba entonces de Marine Le Pen, que ha recortado 670 000 euros por falso trabajo por cuenta propia, que no tenía nada que ver con su asistente, sino con lo que entró en las arcas de sus amigos del partido. Hemos cambiado las reglas y nosotros, los diputados decentes del Parlamento, seguimos sufriendo de ellas hoy. Ahora tenemos que cambiarlos, por ejemplo, la denuncia de irregularidades, porque hay reglas que habrían evitado este escándalo. Buena denuncia de irregularidades: al menos tenemos que cumplir nuestra propia Directiva sobre denuncia de irregularidades. Hasta ahora tenemos que mejorar estas propuestas. Estas reglas deben ser algo más que una recomendación amistosa. Esto es especialmente cierto con el comité de ética, necesitamos muchos más dientes allí. El registro de transparencia que negociamos es bueno, pero necesita control, necesita aplicación. Algo más tiene que pasar. Por último, y por último, lo más importante: Necesitamos carácter. Necesitamos gente buena en esta Cámara. Johannes Rau, un gran político alemán, ya ha dicho: No es la política la que corrompe el carácter, sino los malos personajes los que corrompen la política.
Paquete de medidas sobre el transporte ecológico (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre el paquete de medidas sobre la ecologización del transporte (2023/2786(RSP)).
Promoción y adaptación de la formación profesional como instrumento para el éxito de los trabajadores y componente básico de la economía de la Unión en la nueva industria 4.0 (A9-0232/2023 - Anna Zalewska) (votación)
Con ello se cierra el turno de votaciones. (La sesión fue interrumpida por unos momentos.)
Protección de las personas que realizan actos de participación pública frente a las demandas judiciales manifiestamente infundadas o abusivas (debate)
Señor Presidente, señor Comisario. Las democracias prosperan con una prensa libre e independiente. Viven de personas que investigan, que descubren, que critican a sus gobiernos. Esto es precisamente lo que los gobiernos de los países no democráticos no quieren. Y algunas compañías también están tratando de silenciar a los periodistas críticos. ¿Cómo hacen eso? A través de tales acciones – DECPP. Esta es en realidad una abreviatura: demanda estratégica contra la participación pública. Pero para abofetear También significa golpear a alguien, derribar a alguien. Es amenazar con violencia, cometer violencia, y eso es lo que hacen estas quejas. Porque cuestan tiempo, dinero, nervios, presión. Eso es exactamente lo que se supone que deben hacer. Tenemos que tomar medidas contra esto. Porque lo vemos especialmente en países donde la democracia está bajo presión: Aquí es donde necesitamos esta prensa libre. Debemos proteger a los periodistas, pero también a las personas que participan en ONG, en asociaciones, para descubrir quejas. Nuestra democracia vive de estas personas. Protejamos a estas personas, y por favor hágalo en el Consejo.
Directiva sobre las emisiones industriales - Portal de Emisiones Industriales - Implantación de una infraestructura para los combustibles alternativos - Combustibles sostenibles de uso marítimo (iniciativa «FuelEU Maritime») - Eficiencia energética (versión refundida) (debate conjunto - Objetivo 55 y emisiones industriales)
El siguiente punto del orden del día es el debate conjunto -Objetivo 55 y emisiones industriales- sobre – el informe del Sr. Kanev, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifican la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, sobre las emisiones industriales (prevención y control integrados de la contaminación) y la Directiva 1999/31/CE del Consejo, de 26 de abril de 1999, relativa al vertido de residuos (COM(2022)0156 – C9-0144/2022 – 2022/0104(COD)) (A9-0216/2023), – el informe de Radan Kanev, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la notificación de datos medioambientales procedentes de instalaciones industriales y a la creación de un portal de emisiones industriales (COM(2022)0157 – C9-0145/2022 – 2022/0105(COD)) (A9-0211/2023), – el informe de Petar Vitanov, en nombre de la Comisión de Transportes y Turismo, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la implantación de una infraestructura para los combustibles alternativos y por el que se deroga la Directiva 2014/94/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (COM(2021)0559 – C9-0331/2021 – 2021/0223(COD)) (A9-0234/2022), – el informe de Jörgen Warborn, en nombre de la Comisión de Transportes y Turismo, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo al uso de combustibles renovables e hipocarbónicos en el transporte marítimo y por el que se modifica la Directiva 2009/16/CE (COM(2021)0562 – C9-0333/2021 – 2021/0210(COD)) (A9-0233/2022) y – el informe de Niels Fuglsang, en nombre de la Comisión de Industria, Investigación y Energía, sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la eficiencia energética (versión refundida) (COM(2021)0558 – C9-0330/2021 – 2021/0203(COD)) (A9-0221/2022).
Examen del uso del programa espía de vigilancia Pegasus y otros programas equivalentes - Examen del uso del programa espía de vigilancia Pegasus y otros programas equivalentes (proyecto de recomendación) (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. "Muchas gracias por su solicitud. Sin embargo, por razones de seguridad nacional, lamentablemente no podemos proporcionarle ninguna información". Esta fue casi la respuesta estándar de los gobiernos de sus Estados miembros a nuestras preguntas sobre el uso de programas espía. Por supuesto, cavamos de todos modos, y obtuvimos información de otros, especialmente periodistas y ONG. Y lo que descubrimos fue aterrador. Varios gobiernos han utilizado este software para espiar a diferentes personas: Periodistas, activistas de la oposición, miembros del poder judicial, sociedad civil. Yo mismo estaba en un viaje de investigación a Polonia. Nos enfrentamos a un fiscal que investigaba un asunto de corrupción, un sindicalista, un presidente de empleador, un abogado, un abogado, un político. En Grecia, hemos tenido que tratar con el líder del mayor partido de la oposición y con periodistas que también hicieron investigaciones. Se dice que todas estas personas han amenazado la seguridad nacional. Lo que realmente hicieron fue hacer una investigación crítica. Este informe muestra todas nuestras conclusiones y formula recomendaciones. Lo que necesitamos sobre todo es un marco jurídico. No puede ser que tengamos una regla para todo, incluso para qué enchufe, qué cable entra en este dispositivo, pero no hay reglas sobre cómo espiar este dispositivo de manera integral. No es solo la persona misma, es su familia, son sus colegas, es todo el entorno el que también está siendo espiado: todas las personas con las que tienen contacto a través de este dispositivo. No tenemos reglas para esto, no tenemos una definición de seguridad nacional, y necesitamos cambiar eso urgentemente.
Examen del uso del programa espía de vigilancia Pegasus y otros programas equivalentes - Examen del uso del programa espía de vigilancia Pegasus y otros programas equivalentes (proyecto de recomendación) (debate)
El siguiente punto del orden del día es el debate conjunto sobre – el informe de Sophia in 't Veld, en nombre de la Comisión de Investigación sobre el uso de Pegasus y programas espía de vigilancia similares, sobre el examen de presuntas infracciones y mala administración en la aplicación del Derecho de la Unión en relación con el uso de Pegasus y programas espía de vigilancia similares (2022/2077(INI)) (A9-0189/2023); y – Proyecto de Recomendación del Parlamento Europeo al Consejo y a la Comisión, presentada de conformidad con el artículo 208, apartado 12, del RIC, tras el examen de presuntas infracciones y mala administración en la aplicación del Derecho de la Unión en relación con el uso de Pegasus y programas espía de vigilancia similares (2023/2500(RSP)) (B9-0260/2023)
Gestación por sustitución en la Unión: riesgos de explotación y comercialización (debate de actualidad)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de una cuestión de actualidad (artículo 162) sobre la gestación subrogada en la UE: riesgos de explotación y comercialización. Antes de entrar en el debate, me gustaría decir brevemente que ha habido quejas de colegas sobre la cultura del debate en nuestra Cámara de que los ataques personales también son cada vez más frecuentes. Dado que se trata de una cuestión especialmente delicada, pido a todos que celebren un debate respetuoso sobre esta importante cuestión.
El acta de la reunión de ayer y los textos aprobados están disponibles. ¿Hay alguna objeción al acta? Ese no es el caso. Por consiguiente, se aprueba el acta.
Negociaciones sobre el Reglamento electoral de la UE (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre las negociaciones relativas a la Ley Electoral Europea (2023/2746(RSP)).
Actualización del marco legislativo de lucha contra la corrupción (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión por la que se actualiza el marco jurídico de lucha contra la corrupción (2023/2685(RSP)).
La próxima reunión tendrá lugar mañana, miércoles 10 de mayo de 2023, a las 9.00 horas. El orden del día se ha publicado y está disponible en el sitio web del Parlamento Europeo.
