8
Mai
2023
Regarder
Incidence, sur le budget 2024 de l’Union, de l’augmentation des coûts d’emprunt de l’instrument de l’Union européenne pour la relance - Ressources propres: un nouveau départ pour les finances de l’UE, un nouveau départ pour l’Europe (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Je voudrais tout d'abord remercier chaleureusement les rapporteurs pour ce rapport. En tant que politicien financier et budgétaire, je sais parfaitement qu’il n’a certainement pas été facile d’établir le budget de l’Union européenne et que, dans le contexte de la pandémie de COVID-19 et, en fin de compte, de cette guerre d’agression dévastatrice contre l’Ukraine, c’est aussi un défi majeur pour la Commission. Malgré tout, il faut une voix d'avertissement tout au long de ce tour. Je m'en tiens à ce que l'article 310 l'énonce clairement: L'Union européenne ne doit pas s'endetter et des dettes ont été contractées avec le Fonds pour la relance. Maintenant, on est surpris qu'en fin de compte, les taux d'intérêt doivent être remboursés, et on est surpris que les taux d'intérêt puissent encore augmenter. Pour moi, en tant que politicien financier et budgétaire, ce n'est pas une grande surprise. Mais oui, je peux tout à fait vivre avec le fait que nous introduisons nos propres ressources; La taxe sur les transactions financières est certainement une première approche à cet égard. Mais je suis fermement convaincu que cela me manque ici, que l’écriture me manque ici: Je ne vois pas la volonté d'épargner. Je suis fermement convaincu que nous aurions dû supprimer le programme SURE et je suis fermement convaincu que, même si cela ne signifie pas le monde: Il n'aurait pas été mal non plus d'envoyer un signal, un seul siège au Parlement, pour économiser les fonds et les émissions de CO2.