Sobre qué Isabel ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, en Belarús, más de un año después de las elecciones que no merecen su nombre, las autoridades de Alexander Lukashenko siguen tomando medidas enérgicas contra la población, las organizaciones y los periodistas que se atreven a señalar su oposición pacífica. Prisiones, juicios injustos, malos tratos, torturas, desapariciones, muertes: Esto no puede ser cubierto por el velo del paso del tiempo, ni por el hábito. Prometimos al pueblo bielorruso que el Parlamento Europeo no olvidaría su situación injusta. Debemos seguir denunciando la represión en Bielorrusia, al igual que debemos denunciar la instrumentalización de los migrantes por parte de Lukashenko, una instrumentalización cuyo único propósito es desestabilizar a la Unión Europea. Usar seres humanos, destruir destinos humanos con el propósito de coerción política es simplemente despreciable. Es imperativo que la Unión Europea permanezca unida al decir que esto es inaceptable y al condenar este ataque híbrido. En este contexto, la UE también debe determinar el papel desempeñado por Rusia en todos los ataques híbridos bielorrusos contra la UE y la UE debe reaccionar conjuntamente ante ellos.

Señor Presidente, Polonia ha estado estrechamente vinculada desde mi juventud a las aspiraciones de justicia y también de libertad y democracia, que el pueblo polaco expresó a través del movimiento en torno a Solidarność. Tener a Polonia en la Unión Europea, como a otros países, fue, y para mí, reparar una injusticia de la historia. Triste, por lo tanto, hoy, dadas las acciones de las autoridades en el poder, que el Parlamento tenga en su agenda la situación de la prensa y el Estado de Derecho en Polonia. Disminución de la independencia y la justicia, régimen disciplinario contrario al Derecho de la Unión contra los jueces, denegación de la primacía del Derecho de la Unión: Todo esto es inaceptable. La toma del poder sobre los medios de comunicación, con leyes que buscan silenciar el periodismo independiente que es crítico con el poder, es inaceptable. Inaceptable, porque erosiona los fundamentos mismos de nuestras democracias. Sin una justicia igual e independiente para todos, la justicia no es sostenible; Sin una verdadera libertad de prensa y acceso a información creíble, una democracia no es sostenible. La magnitud de las violaciones del Estado de Derecho y de nuestros valores fundamentales —porque también debo mencionar las violaciones intolerables de los derechos de las personas LGBQTI— significa que las amenazas al Estado de Derecho en Polonia son sistémicas. Por lo tanto, acojo con satisfacción el hecho de que el Presidente de la Comisión haya hecho hoy anuncios claros en defensa de nuestros valores: el próximo año se introducirá una ley de medios de comunicación y se protegerá el presupuesto de la UE en relación con el respeto del Estado de Derecho. Se trata de peticiones del Parlamento y también del objetivo de la presente Resolución: luchar para proporcionar a todos los ciudadanos europeos una sociedad en la que se garanticen los fundamentos democráticos.

Señora Presidenta, Afganistán ha realizado enormes progresos en los últimos veinte años en materia de derechos de las mujeres y las niñas: educación, salud, participación cívica y política. Nunca aceptaré la afirmación de algunos de que estos esfuerzos han sido en vano. La ayuda al desarrollo debe depender ahora, entre otras cosas, de los derechos de las mujeres y las niñas. Las acciones de los talibanes dicen algo más que su discurso oficial. Sin embargo, solo las acciones cuentan. Afganistán era y sigue siendo un país dependiente de la ayuda humanitaria. Eso debe ser una preocupación. Esta es la razón por la que es indispensable un vínculo con el régimen vigente. Del mismo modo, este vínculo es necesario para permitir la evacuación de aquellos a quienes queríamos evacuar y que todavía están varados en Afganistán. La Unión Europea no ha podido hacer lo que le hubiera gustado, hacer lo que era su deber, por falta de medios. Ante esta impotencia, ya es hora de que la Unión Europea despierte y se dé los medios para defender sus ambiciones. Cuando eres dependiente, no eres soberano. Ninguna nación europea tiene los medios para desempeñar un papel verdaderamente decisivo en esta escena mundial. Sólo una política exterior común y una fuerza de defensa común dispuesta a intervenir nos permitirán decidir, actuar y restaurar nuestra credibilidad.

Señor Presidente, con esta resolución, el Parlamento Europeo condena inequívocamente y en los términos más claros la ley recientemente aprobada por el Parlamento húngaro que restringe los derechos y libertades de las personas LGBTQI+ y, al hacerlo, también la libertad de expresión y la libertad de los medios de comunicación. Esta ley es una clara violación de los valores, principios y leyes de la Unión Europea. Estoy convencido de que una gran mayoría de los ciudadanos de la Unión Europea son conscientes de que se trata de proteger la dignidad inherente a todo ser humano, que se trata de la libertad de cada uno de expresarse tal como es, que se trata del respeto debido a todo ser humano. Es uno de los valores, si no el valor fundamental en el que se fundamenta nuestra Unión: Esta creencia íntima de que todos somos iguales, independientemente de nuestra orientación sexual, religión, color de piel, color de ojos, si somos rojos o rubios, negros o blancos, jóvenes o viejos, jóvenes o viejos, si usamos gafas o no, si tenemos una discapacidad aparente o no, si nos consideramos normales o diferentes. Ninguna, ninguna discriminación es justificable. Es tan simple como eso. Por lo tanto, me enorgullece que tengamos un Presidente al frente de la Comisión que no ha dudado en calificar esta ley como una vergüenza y que nuestro Presidente del Grupo PPE, Manfred Weber, la haya retomado hoy desde esta misma tribuna. La Unión Europea ha afirmado en repetidas ocasiones los derechos de las personas LGBTQI y ha proclamado su lucha contra la discriminación contra ellas. Nuestras palabras, intenciones, decisiones y acciones deben tener ahora consecuencias concretas. Tenemos que hacer cumplir la legislación de la UE dentro de la UE.

Señora Presidenta, una de las peculiaridades del régimen mundial de sanciones en materia de derechos humanos, nuestra ley Magnitsky, es que se dirige directamente a las personas y entidades responsables de violaciones de los derechos humanos. A diferencia de otras sanciones, como las económicas, las sanciones individuales contra los responsables no tienen ningún impacto en la población y, por lo tanto, pueden aplicarse sin vacilación. Ahora bien, si la UE realmente quiere ser eficaz, en primer lugar debe ampliar el ámbito de aplicación del régimen de sanciones añadiendo la corrupción; en segundo lugar, pasar a la votación por mayoría cualificada para la aplicación del régimen; y, en tercer lugar, la Unión Europea debe actuar en concertación con otras democracias de todo el mundo a la hora de aplicar sus sanciones. De hecho, con respecto a la corrupción, es un flagelo que socava el estado de derecho y la democracia, permite las violaciones de los derechos humanos y garantiza que se lleven a cabo con impunidad. Debemos luchar contra la corrupción que pone a los poderosos por encima de la ley. La votación por mayoría cualificada debe convertirse en una cuestión de rutina para la aplicación del régimen europeo de sanciones mundiales. Es inconcebible que uno o dos países puedan impedir que la Unión Europea tome decisiones sobre esta cuestión. Por último, es actuando junto con otras democracias que seremos plenamente eficaces. Estas personas poderosas, culpables de violaciones de los derechos humanos, a menudo disfrutan de propiedades y cuentas bancarias en el área de libertad de las llamadas democracias occidentales. Sin embargo, si juntos cerramos nuestras fronteras a ellos y congelamos sus activos, estoy convencido de que nuestros mecanismos generales de sanciones no sólo serán herramientas para combatir la impunidad, sino que también tendrán un efecto disuasorio real.