Sobre qué Tomislav ha hablado.

Estimado vicepresidente, comisario, colega y colega, la transición digital que estamos presenciando, que se está acelerando aún más debido a la pandemia de COVID-19, cambia fundamentalmente los patrones de comportamiento de los ciudadanos, su comunicación con la administración y la forma en que compran. En tales circunstancias, debemos asegurarnos de que nadie se quede atrás. Si bien somos conscientes de que la digitalización tiene muchos aspectos positivos, no debemos olvidar que la protección de los datos de los ciudadanos debe seguir siendo una prioridad, especialmente en circunstancias geopolíticas difíciles y especialmente en el caso de los datos sensibles, como los datos sanitarios. Con la Brújula Digital, la Comisión Europea ha establecido objetivos ambiciosos, por lo que, de aquí a 2030, los servicios públicos clave deben ser plenamente accesibles en línea, y el 80 % de los ciudadanos debe utilizar la identificación digital para entonces, lo que facilitará en gran medida el uso de los servicios digitales. Sin embargo, la investigación ha demostrado que hasta el 42 por ciento de los ciudadanos de la UE no tienen habilidades digitales básicas, por lo que lograr los objetivos digitales no sería posible sin una educación sistemática de los ciudadanos. Además, el mercado único digital europeo no puede construirse sin mejorar las capacidades digitales y la disponibilidad de banda ancha. Por lo tanto, en el informe, pedimos a la Comisión que aplicara de manera decisiva el Plan de Acción de Educación Digital y que se construyeran las infraestructuras necesarias. Especialmente en las islas y en las zonas montañosas. La prestación digital de servicios públicos puede reducir significativamente la carga administrativa, especialmente para las pequeñas y medianas empresas. En este sentido, necesitamos un enfoque más ambicioso en todas las etapas de los permisos de construcción. También es necesario seguir digitalizando los registros de la propiedad, ya que esta es la única manera de que la Unión Europea siga siendo competitiva a la hora de atraer inversiones. Desafortunadamente, al establecer la propiedad, los ciudadanos a menudo tienen problemas para acceder a los registros de la propiedad, sus extractos históricos, lo que puede conducir a la inseguridad jurídica. La simplificación de los procedimientos administrativos para los ciudadanos constituye el núcleo del presente informe. Por eso es importante destacar que gran parte de los ciudadanos no tienen impresoras, por lo que creemos que los ciudadanos deben poder rellenar, firmar y enviar formularios digitalmente, sin necesidad de imprimir. Además, a medida que los ciudadanos utilizan cada vez más los teléfonos móviles, también creemos que todos los sitios web de servicio público deben adaptarse para acceder desde dispositivos móviles. También es importante que los Estados miembros apliquen el principio de «solo una vez», lo que significa que no exigen a los ciudadanos que faciliten repetidamente los documentos que ya están en posesión de las autoridades públicas. La digitalización aún debe alcanzar su pleno potencial también en los ámbitos de la salud y la justicia. Por este motivo, acogemos con gran satisfacción la creación del Espacio Europeo de Datos Sanitarios como parte necesaria de la transición digital. Además, observamos que la digitalización también puede tener un impacto positivo en los procedimientos de ejecución, por lo que invitamos a la Comisión a evaluar cómo la digitalización puede reducir los costes de los procedimientos de ejecución para el consumidor, y estos elevados costes son un problema muy importante para muchos de ellos en la actualidad. Además, en el informe, me centré en particular en la contratación pública. En efecto, el abuso de los recursos con el único fin de prolongar un procedimiento de contratación pública obstaculiza muy a menudo la inversión y retrasa el procedimiento. Esta es la razón por la que el informe pide a la Comisión que evalúe en qué medida se están produciendo recursos abusivos y que estudie formas de prevenirlos. Por último, el informe destaca la importancia de adoptar una nueva estrategia de servicios electrónicos que responda a las necesidades de los ciudadanos europeos y prepare el mercado único para la era digital. Y, aquí, solo al final, además de todo lo anterior, también quiero dar las gracias a todos los colegas que trabajaron en este informe y creo que mañana se aprobará plenamente por una amplia mayoría en el Pleno.

Estimados vicepresidentes, comisarios, ponentes y colegas, para alcanzar los objetivos climáticos es esencial que la transición energética no conduzca a un colapso de la competitividad de la industria europea y sea justa para los ciudadanos, que temen tener que soportar el coste adicional de la transición ecológica además de la inflación general. Por lo tanto, es importante que el Fondo Social para el Clima apoye a los hogares pobres y a las pequeñas empresas más necesitadas. Financiará medidas concretas para abordar la pobreza energética y móvil. Además, el Pacto Verde debe reflejar el principio de solidaridad. No debe haber ciudadanos de primera y segunda clase en Europa. Por eso acojo con especial satisfacción el aumento del Fondo de Modernización, que apoya a diez Estados miembros, incluida Croacia, en la modernización de sus sistemas energéticos y la mejora de la eficiencia energética. Lo más importante es que la aplicación de la política verde europea no conduzca a la desindustrialización de Europa y al colapso del nivel de vida de nuestros ciudadanos. Si bien el acuerdo alcanzado no es ideal, contiene muchos mecanismos para proteger el modo de vida europeo del extremismo verde ideológico y debemos apoyarlo en estas circunstancias.

Estimado Presidente, el camino de la introducción de un cargador común no ha sido fácil o simple. Los fabricantes de teléfonos móviles han asegurado durante mucho tiempo que el problema con la acumulación de cargadores se resolverá voluntariamente mediante diferentes mecanismos no vinculantes, lo que, por supuesto, no resultó en beneficios concretos para el consumidor. Cuando me convertí en diputado al Parlamento Europeo, no todos creían que podríamos introducir un cargador común porque el cabildeo de los gigantes tecnológicos no tenía precedentes hasta entonces. Sin embargo, con la adopción de la Resolución sobre un cargador común en 2020, logramos una gran victoria para todos los consumidores de la Unión Europea. En última instancia, la nueva ley fue adoptada el año pasado y hará que la ranura USB-C sea la ranura estándar para todos los teléfonos inteligentes, computadoras portátiles y otros equipos electrónicos. Sin embargo, ha surgido información de que aquellos gigantes tecnológicos que se han opuesto a la introducción de un cargador común durante años tienen la intención de producir cargadores USB-C certificados solo para sus usuarios. Esto no solo les privaría del significado de la nueva ley, sino que también se burlaría del Parlamento Europeo. Por lo tanto, pido a la Comisión Europea que garantice la correcta aplicación de la ley que introduce el cargador común, ya que sin la correcta aplicación la ley sigue siendo solo una letra muerta en papel.

Estimado presidente, colega Flego, he escuchado atentamente su presentación y comparto plenamente su opinión sobre la agricultura europea basada en la agricultura ecológica. Y, por supuesto, también es importante dar apoyo debido a esto a los ciudadanos que quieren garantizar una dieta saludable a través de esta iniciativa. Sin embargo, en las circunstancias de incertidumbre económica, altas tasas de inflación, altos precios de los alimentos, ¿puede decirme si cree que el logro de objetivos tan ambiciosos sobre la abolición completa de los plaguicidas en los próximos 12 años puede conducir a un aumento aún mayor de los precios de los alimentos y causar escasez de alimentos en la Unión Europea, o tal vez necesitamos un enfoque un poco más matizado y gradual de lo que se propone aquí?

El caso de los ciudadanos croatas que fueron arrestados en Zambia a principios de diciembre mostró que en el caso de las adopciones internacionales de niños de países que no son signatarios del Convenio de La Haya de 1993, hay un gran margen para la manipulación de diversos tipos, y un problema adicional es la limitada posibilidad de verificar la autenticidad de los documentos de adopción emitidos. Por lo tanto, es urgente prohibir las adopciones de esos países. De hecho, en los Estados que no son partes en el Convenio de La Haya, las adopciones son infrecuentes, en el contexto de un delito que puede implicar corrupción, secuestro y venta de niños. Por lo tanto, es importante enviar un fuerte mensaje de que no se deben permitir acciones que dejen espacio para el crimen. 105 Estados son partes en la Convención de La Haya, por lo que no está claro por qué alguien decidiría adoptar de un Estado que no es parte en la Convención en absoluto. Por lo tanto, es esencial que quienes optan por la adopción internacional presten especial atención a determinar la legalidad de la adopción, ya que su deseo de ser padres no puede en modo alguno prevalecer sobre el interés superior del niño.

Desde 2015, más de 25.000 personas han muerto o desaparecido en el mar en un intento de llegar a Europa. Se calcula que el 90 % de los migrantes irregulares pagaban a los traficantes para intentar llegar a Europa. Para las redes criminales, esta es una actividad comercial muy lucrativa. Por ejemplo, se estima que el tráfico ilícito de migrantes generó entre 3 000 y 6 000 millones EUR de volumen de negocios en 2015. Gracias a la participación de la Unión Europea en las operaciones de rescate de migrantes, se han salvado más de 629.000 vidas. Sin embargo, para resolver los desastres humanitarios de ahogamiento, no basta con organizar operaciones de rescate. Necesitamos una respuesta europea coordinada conjunta contra el tráfico ilícito de seres humanos, por un lado, y una cooperación reforzada con terceros países para abordar la migración irregular en su origen, en terceros países. La Unión Europea no está obligada y no admitirá en su territorio a todos aquellos que quieran conquistar Europa solo porque la calidad de vida aquí es mejor que en terceros países. Sin embargo, tampoco debe observar con calma la pérdida de vidas de cientos de personas a las que se ha prometido falsamente que se puede llegar ilegalmente a los suelos europeos.

La dimensión ejecutiva de la PEV siempre ha hecho especial hincapié en las relaciones con Armenia, su señoría, el Sr. ponente y sus colegas. A este respecto, es importante felicitar a Armenia por las importantes reformas y el exhaustivo proceso de democratización llevados a cabo en los últimos años, lo que la convierte en líder de la región en el ámbito de la democratización. Por otro lado, la seguridad, e incluso la supervivencia misma de Armenia, rodeada de vecinos en su mayoría hostiles, está actualmente en juego. Las consecuencias de la reanudación del conflicto de Nagorno Karabaj en 2020, incluida la destrucción masiva del patrimonio cultural histórico de Armenia, siguen sintiéndose. En septiembre de 2022, Azerbaiyán emprendió un importante ataque contra el territorio de Armenia reconocido internacionalmente, que dejó importantes víctimas humanas y daños materiales. Desde diciembre del año pasado, el tráfico civil a lo largo del corredor de Lachin entre Armenia y Nagorno Karabaj ha sido bloqueado, amenazando la entrega de alimentos y otros suministros humanos a la zona. Señorías, Europa debe ser mucho más activa de lo que ha sido hasta ahora en este ámbito y proporcionar la ayuda económica y de cualquier otro tipo que Armenia necesite. De lo contrario, Rusia volverá a asumir plenamente el papel de protector de Armenia y usará esto para imponer su propia hegemonía en la región del Cáucaso. Señorías, queridos colegas, Armenia necesita ayuda concreta, no palabras.

Estimado presidente, un gran número de europeos cruza las fronteras nacionales por motivos de trabajo, estudios, visitas familiares o viajes turísticos, a menudo necesitados de asistencia sanitaria. El objetivo del Espacio Europeo de Datos Sanitarios (EEDS) es proporcionar a los ciudadanos europeos acceso directo y gratuito a sus historiales médicos a través de teléfonos móviles u ordenadores y compartir sus datos sanitarios con médicos de cualquier lugar de la Unión Europea. Esto dará a los ciudadanos acceso a una asistencia sanitaria más rápida y mejor. También proporcionará acceso a grandes cantidades de datos con fines de investigación e innovación, lo que permitirá el desarrollo de nuevos medicamentos que salvarán vidas. Como ponente de la Comisión ENVI, propongo enmiendas que empoderarán aún más a los pacientes y a los profesionales sanitarios en comparación con la propuesta de la Comisión. Además, estoy buscando una mayor financiación de la UE para construir la infraestructura necesaria y formar a los sistemas sanitarios para la aplicación del Espacio Europeo de Datos Sanitarios. De hecho, se trata de una propuesta innovadora, y tenemos la responsabilidad de garantizar que el EEDS sea fácil de aplicar en la práctica y que el sistema funcione en beneficio de nuestros ciudadanos.

Estimado presidente, comisarios y colegas, la interrupción de la cadena de suministro y la crisis energética causada por la agresión rusa contra Ucrania han tenido un impacto negativo en el mercado de fertilizantes de la Unión Europea. Los precios de los fertilizantes nitrogenados han aumentado hasta un 149% en un año, por lo que la compra de fertilizantes representa una grave carga financiera para los agricultores de la UE. Además, los elevados precios de los fertilizantes tienen un impacto negativo en la seguridad alimentaria, y exigen una respuesta coordinada y específica de la Unión Europea destinada a reforzar los mecanismos de apoyo, lo que hará que los fertilizantes sean más asequibles para los agricultores europeos. Por supuesto, a medio y largo plazo, también debemos buscar alternativas en los fertilizantes orgánicos a partir de flujos de residuos reciclados, lo que está en consonancia con los principios de la economía circular. Además, debido al cambio significativo de las circunstancias políticas, necesitamos una nueva evaluación de impacto para los objetivos que establecimos en la Estrategia «De la Granja a la Mesa», que sin duda deberíamos aprovechar como una oportunidad para reducir la dependencia de la Unión Europea de varios proveedores mundiales en términos de suministro de fertilizantes. Por lo tanto, acojo con satisfacción la Comunicación de la Comisión Europea sobre la disponibilidad y asequibilidad de los fertilizantes, pero al mismo tiempo pido un mayor compromiso para minimizar los efectos negativos de la nueva realidad geopolítica en los agricultores europeos. Ya están pagando demasiado por las políticas equivocadas del pasado. Por lo tanto, no olvidemos que el suministro de alimentos es una cuestión de seguridad nacional y que los agricultores desempeñan un papel indispensable en este suministro.

Si bien toda la Unión Europea está unida en la condena de la invasión rusa de Ucrania, Serbia se niega persistentemente a alinear su política exterior con la europea. Por lo tanto, mi pregunta es qué mecanismos tiene a su disposición la Unión Europea para obligar a Serbia a alinear su política hacia Rusia con la de la Unión Europea, y por lo tanto, ¿está dispuesta la Unión a detener finalmente las negociaciones de adhesión con Serbia hasta que Serbia cumpla lo necesario?

El área de Europa Sudoriental está bajo la creciente inteligencia, los medios de comunicación y la influencia económica de regímenes autoritarios extranjeros, que pueden desestabilizar la propia Unión Europea. Esta es la razón por la que una fuerte presencia de la UE a través de la política de ampliación es crucial para la estabilidad del sudeste de Europa. Sin embargo, un problema particular para la estabilidad del área es la política de Serbia, que persistentemente trata de sentarse en dos sillas mientras mantiene la cooperación militar-económica con Rusia y se niega a imponer sanciones a Moscú. La política hegemónica serbia, por desgracia, también contribuye a la desestabilización de los países vecinos. Esto se ve más claramente en Montenegro, donde recientemente, contrariamente a las recomendaciones de la Comisión de Venecia, la mayoría proserbia en el Parlamento modificó la Ley del Presidente, sumiendo así al país en una crisis constitucional sin precedentes. Teniendo esto en cuenta, y en el contexto de la política de ampliación, ¿qué piensa hacer la Unión Europea para evitar la injerencia de Serbia en los asuntos internos de Montenegro y, en particular, la difusión del concepto hegemónico de «mundo serbio» en el país?

Estimado Presidente, la legislación de la Unión Europea protege las indicaciones geográficas de los productos agrícolas y alimenticios, como el conocido prosciutto dálmata y el kulen eslavo. Sin embargo, la legislación europea no conoce el instrumento jurídico para la protección de los productos tradicionales no alimentarios, y dicho patrimonio cultural croata está lleno. Además de las normas nacionales divergentes sobre la protección de los productos no alimentarios, el hecho de que no exista un sistema transfronterizo para el reconocimiento mutuo de los sistemas nacionales de protección en el mercado interior es un problema adicional. El encaje Pag, el botún Šibenik o el bordado en oro eslavo son solo algunas de las joyas tradicionales de nuestra región cuya técnica de fabricación se ha conservado cuidadosamente y se ha transmitido de generación en generación. Durante demasiado tiempo, los productos alimenticios tradicionales han estado desprotegidos, por lo que ya es hora de que la legislación europea reconozca el valor de nuestro patrimonio cultural y proteja el valioso trabajo de la población local de las falsificaciones de terceros países. Por lo tanto, acojo con satisfacción la propuesta de la Comisión Europea sobre la protección de las indicaciones geográficas de los productos industriales artesanales y pido al Consejo y al Parlamento Europeo que acuerden posiciones lo antes posible para garantizar que nadie se beneficie de la producción tradicional.

Estimado Presidente, Señorías, la pesca forma parte de la identidad de muchos países europeos. En Croacia, el país del que vengo, ha estado presente desde la antigüedad. Una tradición pesquera milenaria es una parte indispensable de la vida mediterránea, y con el tiempo se ha convertido en parte de la rica oferta turística. Lamentablemente, muchos de los problemas a los que se enfrentan los pescadores, especialmente en la pesca a pequeña escala y costera, solo han empeorado debido a circunstancias geopolíticas inestables. El hecho es que los trabajadores pesqueros tienen bajos ingresos y trabajan en condiciones difíciles y a menudo precarias, mientras que el aumento de los costos operativos hace que la pesca sea menos atractiva, especialmente para los jóvenes. Un problema particular para los pescadores es el aumento del precio del gasóleo azul, que tiene un impacto directo en sus costes de funcionamiento y en los precios del pescado. Esta es la razón por la que son importantes las formas específicas de apoyo acelerado a los pescadores, incluidas las subvenciones y la preservación de la exención del impuesto sobre los combustibles, pero también la ayuda para el almacenamiento, la congelación y el enfriamiento del pescado. Además, cuando se trata de la pesca artesanal, cabe señalar que la edad media de la flota pesquera es de 32,5 años, lo que da lugar a un aumento de los costes laborales y reduce la competitividad en la pesca. A este respecto, es esencial que la Comisión Europea prevea un apoyo adicional que pueda hacer frente a estos retos. Por lo tanto, apoyo este informe. Creo que, como actividad estratégica y parte de nuestra identidad, podemos preservar la pesca para las generaciones venideras.

Estimado Presidente, las recientes decisiones del Alto Representante Schmidt han permitido que representantes legítimos del pueblo croata en Bosnia y Herzegovina participen en el poder ejecutivo. Sin embargo, en el contexto del debate de hoy, debemos decir claramente que la estabilidad de la vecindad europea solo es posible con una reforma sistemática de la legislación electoral de Bosnia y Herzegovina, que garantizará la igualdad de los tres pueblos constituyentes para el final. Es inaceptable que una figura vergonzosa como Željko Komšić siga ocupando la Presidencia de Bosnia y Herzegovina. Por lo tanto, pido a la Unión Europea que utilice todos los instrumentos a su disposición para completar la necesaria reforma de la legislación electoral en Bosnia y Herzegovina, el último país candidato a la adhesión a la UE. Además, como diputado procedente de uno de los Estados miembros más pequeños, quiero subrayar la necesidad de mantener la unanimidad en la toma de decisiones en el Consejo en materia de política exterior y de seguridad común. Una política exterior independiente constituye una dimensión fundamental de la soberanía nacional y una garantía de la protección de los intereses nacionales y no puede sustituirse por una decisión basada en el voto excesivo.

Si bien Europa está luchando contra las altas tasas de inflación, la crisis energética y las perturbaciones en las cadenas de suministro de alimentos, los sistemas sanitarios de los Estados miembros están sometidos a una presión cada vez mayor debido al aumento de las infecciones respiratorias. Además, la escasez de medicamentos agrava aún más la situación sanitaria. Además de la falta del principio activo paracetamol, la información de que a los pacientes les resulta cada vez más difícil llegar a los antibióticos, pero también, por ejemplo, los medicamentos utilizados para tratar el cáncer de mama, es especialmente preocupante. En tales circunstancias, es más importante que nunca insistir en la creación de una Unión Europea de la Salud que sea capaz de responder a los desafíos de la escasez a través de una política común. La Unión Europea debe proporcionar mucho más apoyo financiero a los Estados miembros para luchar contra la escasez de trabajadores sanitarios. Además, con una política industrial específica, tenemos que devolver a Europa la producción de medicamentos críticos como los antibióticos, cuya falta es un problema creciente, ya que su producción actual simplemente no es rentable. En resumen, se necesitan incentivos y apoyo mucho más fuertes para la producción de medicamentos en la UE que los que tenemos ahora. La protección de la salud de los ciudadanos europeos no debe depender de terceros países como ocurre hoy en día.

Anualmente, el mercado de los videojuegos en la Unión Europea asciende a más de 23 000 millones de euros, con una tendencia al alza constante que conduce a la creación de puestos de trabajo altamente remunerados. El hecho es que los videojuegos son jugados por personas de todas las edades, sin embargo, un grupo particularmente vulnerable entre ellos son los niños que a menudo desarrollan adicción a los videojuegos y tenemos que protegerlos aún más. A este respecto, subrayo la importancia de desarrollar mecanismos para el control parental del acceso de los niños a los videojuegos y la comunicación que los niños realizan cuando juegan. Por ello, pido a la Comisión Europea que presente una estrategia europea de videojuegos que aproveche todo el potencial de este sector, prestando especial atención a la seguridad infantil. Esta estrategia debe distinguir entre videojuegos y juegos de azar, con el deber adicional de los Estados miembros de crear un entorno seguro para los consumidores también en el ámbito de los juegos de azar. Es hora de aprovechar el potencial de la industria de los videojuegos, pero al mismo tiempo garantizar la protección de los más vulnerables: los niños.

–. Señor Presidente, Señorías, el mercado único es uno de los mayores logros de la Unión Europea y un ámbito en el que tiene mayores oportunidades para actuar. Gracias al mercado único, los ciudadanos europeos pueden circular, estudiar, contratar y hacer negocios libremente en diferentes Estados miembros. Al hacerlo, crea 56 millones de puestos de trabajo y genera un gran porcentaje del PIB europeo. Hoy en día, los ciudadanos pueden hacer llamadas telefónicas en la Unión Europea sin temor a facturas elevadas, el reconocimiento de sus cualificaciones les facilita trabajar en los Estados miembros y pronto podrán utilizar un cargador común. Sin embargo, a pesar de los numerosos beneficios que aporta el mercado único, a menudo se descuida injustificadamente y se da por sentado, también en el Parlamento Europeo. Esta es la razón por la que la conmemoración del trigésimo aniversario de su creación es una gran oportunidad para hacer del mercado único una verdadera prioridad política. En circunstancias fundamentalmente cambiantes, debemos trabajar diligentemente para eliminar las barreras burocráticas restantes, garantizando al mismo tiempo el más alto nivel de protección de los consumidores. Ya se trate del etiquetado de los alimentos, la protección contra subidas de precios injustificadas o las desventajas de la cuenta corriente. También acojo con gran satisfacción la propuesta de la Comisión Europea de crear un instrumento de emergencia. La libre circulación de personas, bienes y servicios de capital también debe funcionar en tiempos de crisis si no queremos que la integración europea se derrumbe y que el continente se hunda en el caos. El éxito del mercado único es la clave de la competitividad de Europa en la competencia mundial y la garantía de mantener el nivel de vida de los ciudadanos europeos.

–Su Señoría, presidente, comisarios, ponentes y colegas, desde la adopción del actual marco financiero plurianual, el contexto político, económico y social ha cambiado más allá del reconocimiento, desde la magnitud sin precedentes y las dramáticas consecuencias de la pandemia, que aún no ha terminado, hasta la guerra en Ucrania y el enorme aumento de los precios. Podemos decir libremente que el actual MFP está sobrecargado hasta el límite y no puede utilizarse para responder a los retos. Por este motivo, debemos empezar a pensar seriamente en la revisión del MFP, ya que el enfoque habitual dista mucho de ser suficiente para abordar una serie de retos emergentes. Por lo tanto, acojo con satisfacción el hecho de que el informe pida a la Comisión que presente una propuesta de revisión exhaustiva y ambiciosa del MFP. En lo que respecta a la política de cohesión, se está utilizando cada vez más para reforzar otras políticas y abordar las deficiencias en la flexibilidad presupuestaria o los mecanismos de respuesta a las crisis dentro del MFP. En este contexto, si bien las medidas de respuesta a las crisis son necesarias y útiles, la política de cohesión no debe ser un instrumento de respuesta a las crisis. La posibilidad existente de transferir recursos de los fondos de la política de cohesión a otros instrumentos de la UE de hasta el 5 % de la asignación inicial proporciona suficiente flexibilidad, pero esto debe mantenerse y no aumentar este umbral. También es especialmente importante que la revisión del MFP no conduzca a una reducción del importe de las dotaciones nacionales preasignadas o de los programas de la UE. La financiación de la política de cohesión debe seguir sirviendo principalmente a su principal objetivo: reducir las disparidades de desarrollo entre las distintas regiones de la Unión Europea.

–Su Señoría, comisarios y colegas, las frecuentes injerencias externas en los procesos democráticos en Europa tienen por objeto socavar los valores fundamentales y desestabilizar la sociedad europea. Uno de los ejemplos más evidentes es la modificación de la ley sobre el presidente, que las fuerzas antieuropeas, proserbias y prorrusas quieren utilizar para llegar inconstitucionalmente al poder en Montenegro, país candidato a la adhesión a la UE. Lamentablemente, contrariamente a las recomendaciones de la Comisión de Venecia, al votar la ley en el Parlamento de Montenegro, este país cayó en una crisis constitucional y jurídica sin precedentes. Por lo tanto, no hubo más remedio que cancelar la reunión de la Comisión Parlamentaria de Estabilización y Asociación UE-Montenegro prevista para esta semana en Estrasburgo. El área del sudeste de Europa está bajo la creciente inteligencia, los medios de comunicación y la influencia económica de regímenes autoritarios extranjeros, que pueden desestabilizar la propia Unión Europea. Un problema particular es la política de Serbia de tratar persistentemente de sentarse en dos sillas, mantener la cooperación militar y económica con Rusia y negarse a imponer sanciones a Moscú. Lamentablemente, las políticas serbias prorrusas y hegemónicas también contribuyen a la desestabilización de los países vecinos y de todos los Balcanes Occidentales. Por eso es ahora más importante que nunca que la Unión Europea participe más activamente en los procesos políticos en esta parte de Europa, ya que las consecuencias de nuestra pasividad podrían ser devastadoras.

–Su Señoría, presidente, comisarios y colegas, la inflación, impulsada fundamentalmente por la crisis energética y las perturbaciones de la cadena de suministro debidas a la guerra en Ucrania, han tenido un gran impacto en el poder adquisitivo de los ciudadanos de la Unión Europea. Por la misma cantidad de dinero, los consumidores de la UE pueden comprar hoy un 10 % menos de artículos que en el mismo período del año pasado. Una de las causas de la crisis energética son las decisiones políticas equivocadas de los estados que decidieron hace diez años reemplazar la energía nuclear barata y confiable con gas ruso, y esto debe ser claramente declarado. En tales circunstancias, es precisamente la diversificación de las fuentes de energía, con la construcción de la terminal de GNL, la que ha demostrado ser una de las soluciones. Además, como solución a medio plazo, es necesario reforzar la adquisición conjunta de productos energéticos en el mercado mundial. Sin embargo, como solución a largo plazo, es necesario construir plenamente un mercado único europeo de la energía bajo una estricta supervisión para evitar la especulación. Solo una Europa basada en la energía puede proporcionar seguridad a los ciudadanos y las empresas en tiempos de crisis.

La semana pasada, el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior adoptó una decisión política unánime sobre la adhesión de Croacia a Schengen. A partir del 1 de enero de 2023, Croacia se ha convertido así en miembro de pleno derecho del espacio de libertad de circulación, sin precedentes en el mundo, que es uno de los símbolos del proyecto de integración europea. Menos de diez años después de unirse a la Unión Europea, Croacia, como miembro de Schengen y la eurozona, se integra plenamente en Europa. Esto beneficiará a todos los ciudadanos croatas, especialmente a los exportadores, los trabajadores del turismo y los que viven en zonas fronterizas y a menudo cruzan la frontera. Para Croacia y sus ciudadanos, esto es también la realización del interés estratégico de la membresía de pleno derecho de Europa y Occidente. Gracias al gran esfuerzo del gobierno croata, Croacia cumplió con éxito 281 recomendaciones en ocho áreas en la evaluación más completa y detallada. Sin embargo, el proceso de refuerzo del espacio Schengen debe ir más allá. No debemos olvidar a Rumanía y Bulgaria. Por eso aprovecho esta oportunidad para expresar mi pleno apoyo a la adhesión de estos dos países a Schengen.

Después de más de un año desde el regreso de los talibanes al poder, es evidente que las vidas de los afganos comunes se han deteriorado mucho, lo que era de esperar. Los islamistas militantes gobiernan el país a través de la violencia y las prohibiciones y la persecución de las minorías, especialmente Hazara y los cristianos. El régimen talibán está violando masivamente los derechos humanos, en particular los derechos de las mujeres. A las niñas se les prohíbe la educación secundaria. Debe decirse abiertamente que la situación actual en Afganistán representa una derrota militar y geopolítica catastrófica para Occidente. En el período posterior a 2001. La OTAN dependía principalmente de personal doméstico completamente incompetente y corrupto, lo que necesariamente condujo a un colapso acelerado del gobierno con la retirada de las fuerzas aliadas. Hoy en día, Afganistán es una fuente de inestabilidad, un punto de partida para la migración ilegal a Europa, que es un gran problema de seguridad. La influencia de China y Rusia en Asia Central se ha fortalecido, debilitado aquí desde Occidente. La Unión Europea necesita definir más claramente sus propias prioridades en esta parte del mundo y comprometerse más específicamente en alianzas con países con los que comparte un interés común. De lo contrario, seguirá siendo el enano de la política exterior que es hoy.

Estimado Presidente, somos testigos del hecho de que los migrantes a menudo abusan del derecho de asilo para eludir el procedimiento ordinario y llegar así al territorio de la Unión Europea. Por lo tanto, una política migratoria europea eficaz y segura debe garantizar una distinción práctica entre el estatuto internacional de refugiado y el estatuto de migrante. La Unión Europea no puede ni debe admitir en su territorio a nadie que desee hacerlo simplemente porque la calidad de vida en Europa es superior a la del país del que procede. En estas circunstancias, es fundamental detener la migración irregular y reforzar la protección del espacio Schengen. En este sentido, quisiera encomiar a la policía croata, que, de conformidad con el Derecho europeo e internacional, custodia la frontera terrestre más larga de la Unión Europea. Croacia ha cumplido los criterios más estrictos y su entrada en Schengen garantiza la protección de las fronteras exteriores de la UE y la lucha eficaz contra la migración ilegal. Por ello, pido al Consejo que tome una decisión política en diciembre sobre la entrada de Croacia en el espacio Schengen. ¡Se lo merecía!

El proceso de ampliación de la Unión Europea está estancado debido a la falta de voluntad política de los distintos Estados miembros de la UE, lo que se debe principalmente a que algunos países candidatos, como Serbia, han dado varios pasos importantes hacia atrás en el sentido europeo. Las tensiones repetitivas entre Serbia y Kosovo, el no alineamiento serbio con las sanciones de la Unión contra Rusia y las filtraciones masivas de migrantes a la UE indican que Serbia es el principal factor de inestabilidad en el área del sudeste de Europa. Por esta razón, la Unión debe hacer un mayor uso de sus propios instrumentos económicos y políticos para sancionar a Serbia si sigue actuando en contra de los valores europeos. Relacionado con esto está el ejemplo de Montenegro, que está desestabilizado por las fuerzas políticas que quieren traerlo de vuelta bajo los auspicios de Serbia y Rusia. Debemos oponernos firmemente a esto, mantener a Montenegro en la esfera de influencia occidental, que actualmente está en gran peligro. Para concluir, acogemos con beneplácito la decisión del Alto Representante para Bosnia y Herzegovina, Sr. Espero que después de la formación del nuevo gobierno, se aborde la parte final de la reforma electoral para evitar la usurpación del escaño croata en la presidencia de Bosnia y Herzegovina por parte de políticos bosnios extremistas, como es el caso actualmente.

En la Unión Europea, uno de cada diez adultos sufre de diabetes y los costes relacionados con el tratamiento ascienden al 9 % de los costes sanitarios totales. Otro hecho preocupante es que hasta la mitad de los pacientes no tienen un diagnóstico que sea crucial para un tratamiento adecuado. En este contexto, acojo con satisfacción la Iniciativa Saludable Juntos de la Comisión Europea para hacer frente a las enfermedades no transmisibles». Sin embargo, necesitamos un marco aún más ambicioso para hacer frente a la diabetes. Por ello, pido un Plan Europeo de Diabetes con objetivos bien definidos, medidas reglamentarias, indicadores y una financiación sólida en consonancia con el Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer. Solo de esta manera Europa puede vencer a la diabetes, una enfermedad con la que luchan 170.000 niños en la Unión Europea. Por último, me gustaría subrayar la importancia de establecer un espacio europeo de datos sanitarios para abordar con éxito la diabetes, pero también otras enfermedades. Como ponente del Parlamento Europeo, me enorgullece trabajar ya en este expediente, que permitirá el intercambio y el acceso a datos sanitarios tanto con fines de tratamiento directo como con fines de investigación y desarrollo de nuevas formas de tratamiento para esta grave enfermedad.