Ce sur quoi Karlo a parlé.

Cher Président, trois décennies après la reconnaissance et l'agression internationales, dans la dixième année de notre adhésion européenne, la Croatie termine son plein retour à la civilisation européenne. À une époque de profonde incertitude et de guerre sur le continent européen, cela, combiné à une meilleure connectivité des transports, à une plus grande compétitivité, à une liberté de circulation et à une grande opportunité de développement, nous apporte une sécurité supplémentaire - une frontière étatique plus forte et plus résiliente. Nous regrettons que la Roumanie et la Bulgarie, dont les citoyens attendent depuis trop longtemps l'égalité et la pleine liberté de circulation, n'aient pas été acceptées. En ce moment géopolitique sensible, nous avons besoin d'un Schengen plus fort avec la Roumanie et la Bulgarie. Je tiens à remercier encore une fois tous ceux qui ont soutenu l'adhésion de la Croatie à Schengen au cours des derniers mois, et pour la fin, je vous demanderai également un peu plus de soutien ce soir lors de notre demi-finale contre l'Argentine.

L'Année européenne de la jeunesse a mis à juste titre l'accent sur les jeunes qui, malheureusement, ressentent une fois de plus de manière disproportionnée le poids de la crise dans laquelle l'Europe et le monde se sont trouvés. Dans le même temps, les nouvelles générations continuent de montrer qu'elles sont un moteur de développement et possèdent une force particulière, le pouvoir de l'innovation, le pouvoir de la créativité, le pouvoir de l'excellence. C’est pourquoi ils méritent avant tout un avenir européen sûr et pacifique, mais aussi durable et numérique. La guerre en Ukraine est un autre choc pour les jeunes générations. Au lieu de s'asseoir dans des salles de classe ou de s'entraîner sur des terrains de sport, les jeunes Ukrainiens ont été forcés entre leurs propres mains de prendre une arme, un destin que personne ne mérite. Avec d'autres jeunes Européens, les jeunes Ukrainiens méritent un avenir sûr, et ce sont des choses que nous pouvons malheureusement prendre aujourd'hui à la légère, pour acquises, un foyer sûr, une éducation sécurisée, un emploi sûr et une vie familiale. Pour les jeunes Européens, malheureusement, la guerre en Ukraine est une autre leçon et un rappel que ce sont les valeurs pour lesquelles nos générations devront se battre et se battre.

En cette période de guerre brutale sur le continent européen, l’Europe offre un refuge sûr à des millions de réfugiés ukrainiens victimes des destructions et des obus russes et montre une fois de plus notre humanité commune. Dans le même temps, nous assistons à une augmentation drastique et perfide de près de 300 000 franchissements illégaux des frontières cette année, en particulier sur la route dite des Balkans occidentaux. Les centres d'accueil à travers l'Europe sont surpeuplés, et les frontières extérieures sont à nouveau sous la pression de l'immigration clandestine et de milliers et de milliers d'inconnus qui tentent de franchir illégalement nos frontières européennes sous le couvert de la nuit, sans documents d'identification officiels et en dehors des points de passage frontaliers. La Serbie y contribue également en récompensant les pays qui ne reconnaissent pas le Kosovo par des abus de visa sans scrupules, augmentant ainsi la pression. Nous avons un besoin urgent d'une solution européenne commune et systématique, à commencer par une protection stricte et efficace des frontières extérieures et une instrumentalisation décisive des migrants dans des jeux géopolitiques qui ne doivent pas exister. Tout cela montre également que nous avons besoin d'un Schengen encore plus fort, pour ne pas le saper dans ces moments géopolitiques délicats. De toute évidence, avec la participation de la Croatie, qui a prouvé qu'elle était en mesure de protéger efficacement la frontière européenne et d'assurer ainsi une sécurité supplémentaire à tous les États membres et à tous les citoyens européens.

Lorsque j'ai présenté les résultats des négociations sur le budget de cette année l'année dernière, il était impossible de prédire à quel point la situation sur le continent européen serait radicalement différente, à quel point l'agression de la Russie contre l'Ukraine tournerait un nouveau chapitre et présenterait un nouveau test, non seulement pour notre Union, mais pour l'ensemble de la civilisation européenne. L'un des aspects clés sur lesquels nous pouvons agir dans une telle situation est le budget. C'est pourquoi nous avons besoin d'un budget européen solide, qui est le principal outil pour répondre aux priorités croissantes de l'Europe. Nous avons le devoir clair, humain et moral d'aider l'Ukraine et d'aider le peuple ukrainien à lutter pour sa liberté. Nous devons également renforcer notre indépendance énergétique grâce au processus de transition écologique, mais nous devons également fournir un financement suffisant à nos entrepreneurs, chercheurs et étudiants de manière intelligente. Tout cela se résume à plus de 186 milliards d'euros de ce budget et c'est pourquoi je félicite les rapporteurs qui ont mené les négociations.

Monsieur le Président, pour nous, députés croates, ici au Parlement européen, il s'agit probablement de la décision la plus importante de ce mandat. Trois décennies d'indépendance durement acquise, au seuil du 10e anniversaire de notre adhésion à l'Union européenne. En rejoignant Schengen, mais aussi en introduisant l'euro comme monnaie officielle en Croatie, nous arrondissons le retour de la Croatie en Europe et devenons en quelque sorte membre du club de civilisation le plus élitiste. En tant que l'un des quinze seuls pays qui sont simultanément membres de l'Union européenne, de l'OTAN, de la zone euro et de Schengen. En temps de guerre sur le continent européen, cela, avec l'égalité, la liberté de circulation et une opportunité de développement majeure, nous apporte une sécurité supplémentaire. Et en tant que nation, nous pouvons en être fiers. La Croatie a prouvé qu'elle pouvait protéger ses frontières, les frontières européennes, conformément aux normes européennes les plus élevées. C'est pourquoi il est important que ce rapport ne laisse aucune question ouverte quant à savoir si la Croatie est prête. Il appartient maintenant au Conseil de finaliser cette décision. Je remercie Paul, je remercie tous mes collègues qui ont été impliqués, je remercie la Commission pour tout ce qui a été fait ici à Bruxelles, mais aussi, en particulier, la police croate et le gouvernement croate, qui est le plus responsable de ce succès.

Cher président, l'Europe a pris un engagement clair, humain et civilisationnel au début de la guerre et aide le peuple ukrainien à lutter pour la liberté. L'utilisation de l'énergie comme instrument de guerre contre l'Europe, comme moyen de chantage politique et économique, nous invite à réagir de manière encore plus unique et intelligente. Les conclusions du Conseil vont certainement dans la bonne direction, mais l'incertitude à l'approche de l'hiver à venir, et encore plus à l'approche de l'année à venir, n'a pas encore disparu. Nous avons besoin d'un soutien politique, militaire et financier, car c'est en fin de compte le test de civilisation ultime pour toute l'Europe. Nous aurons besoin d'encore plus de solidarité, d'unité et d'unité pour soutenir le peuple ukrainien, mais nous aurons également besoin de sagesse pour éviter les pires conséquences pour l'économie européenne et les citoyens européens. Cependant, ce qui est essentiel, c'est que nous comprenions que l'issue de la guerre a, et aura, un impact sur l'ensemble de l'Europe et aura un impact sur tous les citoyens européens. Pour cette raison, la civilisation occidentale lutte maintenant non seulement avec les mots, mais aussi avec les actes.

Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord parler aujourd'hui de la Bosnie-Herzégovine. Accueillir favorablement la proposition de la Commission européenne d'accorder le statut de pays candidat à un pays qui a franchi la voie peut-être la plus sanglante et la plus difficile vers son indépendance, vers la préservation de son existence et qui se trouve maintenant dans une situation spécifique et spécifique: sur la voie de la stabilité, sur la voie de la démocratisation du pays, mais aussi sur la voie de l'Union européenne. Je voudrais dire à mes collègues que tous ceux qui se soucient, se soucient vraiment de la Bosnie-Herzégovine, doivent comprendre que les tentatives de soumettre les Croates à des citoyens de seconde classe ne peuvent tout simplement pas porter leurs fruits, qu'ils ne peuvent pas réussir, et qu'ils ne sont pas seulement, tels qu'ils sont, profondément et moralement mauvais. Chaque peuple constituant devrait avoir le droit à une représentation légitime et, uniquement dans le respect des trois peuples constitutifs en toute égalité, nous pouvons penser et faire valoir que la Bosnie-Herzégovine a un avenir européen et c'est pourquoi je suis heureux que la Commission européenne l'ait reconnu, en recommandant également de travailler sur des amendements à la loi électorale comme condition préalable à tout nouveau progrès.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, plusieurs centaines de milliers de personnes disparaissent chaque année en Europe et, dans près de la moitié des cas, ce sont des enfants. Il est clair, heureusement, qu'une bonne partie d'entre eux se trouve très rapidement, mais il est également, malheureusement, clair qu'une bonne partie d'entre eux disparaît également pendant une période plus longue. En tant que parent, en tant que mari, je peux difficilement imaginer toute l'agonie que nous pouvons et devons sympathiser avec les personnes disparues, les enfants disparus, mais aussi leurs familles. Malheureusement, alors que nous sommes confrontés à un grand nombre de personnes disparues, il n'existe toujours pas de cadre européen commun au niveau européen. Les circonstances de ces disparitions sont particulièrement troublantes lorsqu'il s'agit de disparitions résultant d'un crime, comme conséquence de la criminalité organisée, telle que la traite des êtres humains, en tant que forme la plus noire. L'exploitation des victimes, qu'il s'agisse d'exploitation sexuelle ou d'exploitation par le travail, se produit malheureusement au moment où nous en discutons ici. Cette forme de violations horribles des droits de l'homme n'est pas seulement une caractéristique de certains autres pays lointains, mais elle est malheureusement également présente ici en Europe. C'est pourquoi je salue les initiatives prises jusqu'à présent. Nous devons établir d'urgence un cadre commun pour les enfants disparus et toutes les personnes et je me réjouis à la perspective d'approfondir la coopération entre les États membres, mais aussi d'un engagement encore plus fort de l'Union européenne.

Monsieur le Président, le tourbillon de la guerre en Ukraine a déclenché le plus grand mouvement de personnes déplacées en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. À une époque de profonde incertitude pour l'ensemble du continent, nous assistons également à une augmentation spectaculaire des traversées irrégulières sur la route dite des Balkans avec plus de 100 000 migrants illégaux cette année seulement. La situation est mauvaise et menace de devenir extrêmement maligne, en grande partie à cause des actions de la Serbie. En abusant sans scrupules du régime des visas, la Serbie récompense les pays qui ne reconnaissent pas le Kosovo, permettant aux migrants de pays qui ne les avaient pas auparavant, tels que le Burundi, l'Inde ou Cuba, d'apparaître maintenant aux frontières de l'Europe la nuit. La création d'une pression migratoire sur l'État et les frontières européennes soulève une fois de plus la question fondamentale, celle de l'orientation civilisationnelle de la Serbie. Dans cette crise qui l'expose, elle semble au moins européenne. Si cela continue, le prix le plus élevé de cette politique malhonnête et anti-européenne sera malheureusement payé par les citoyens de Serbie. En Europe, il ne peut y avoir de vision point à point d'une quelconque forme de rôle de l'État dans la création artificielle de pressions migratoires, en particulier lorsqu'il s'agit d'un régime qui trouve encore son modèle en Russie et de relations politiques et énergétiques privilégiées avec Moscou.

(EN) Madame la Présidente, je pense qu'il est tout à fait clair que, depuis deux ans, l'Europe décide vraiment de ses priorités dans des circonstances sans précédent où nous avons dû faire face aux conséquences économiques et sociales de la pandémie. Maintenant, cette année, les circonstances dans lesquelles nous négocions le budget annuel pour l'année prochaine sont encore plus dramatiques. L’Europe a donné une réponse claire à l’agression brutale et non provoquée de la Russie et a pris position avec le courageux peuple ukrainien. Nous sentons tous, nous voyons tous qu'une Europe nouvelle et différente est façonnée par la guerre et qu'une nouvelle Europe est en train d'émerger, une Europe qui doit se concentrer sur des priorités clés et des politiques saines. Cela implique certainement de se concentrer sur la sécurisation de l'approvisionnement énergétique, la poursuite des investissements dans la sécurité et la défense et le soutien à l'aide humanitaire, mais aussi la prévention de la nouvelle crise migratoire. L’acte de passation conjointe de marché annoncé pour l’industrie européenne de la défense constitue la bonne incitation à la coopération entre les États membres, ainsi qu’à l’industrie qui a été mobilisée comme jamais auparavant. De même, avec le règlement européen sur les semi-conducteurs, nous avons la possibilité d’accroître l’indépendance de l’Europe en ce qui concerne la production de semi-conducteurs à une époque où les chaînes d’approvisionnement mondiales sont considérablement perturbées. Mais tous ces efforts nécessitent une architecture budgétaire appropriée. Ils nécessitent tous la révision du CFP. C'est quelque chose qui est urgent, c'est quelque chose qui est crucial. En fin de compte, cela ne peut être réalisé que si le Parlement est uni dans son message pour cela, mais aussi pour ce budget annuel. J'espère qu'avec nos collègues de la Commission, mais aussi du Conseil, nous pourrons continuer à construire une Europe résiliente et sûre.

Monsieur le Président, cher vice-président Schinas, chers collègues, les citoyens roumains et bulgares attendent maintenant depuis 11 ans de profiter de tous les avantages de la libre circulation et d'entrer dans l'espace Schengen. Le Parlement a souligné à plusieurs reprises son soutien à l'élargissement de Schengen, comme nous le faisons aujourd'hui, car il est crucial pour l'égalité des citoyens au sein de l'UE. Une coopération économique renforcée, une connectivité renforcée, mais aussi une meilleure protection des frontières extérieures sont dans l’intérêt de l’ensemble de l’Union européenne et pas seulement dans l’intérêt de ces deux pays. Cela est particulièrement vrai à une époque de grande incertitude et d'architecture de sécurité endommagée sur l'ensemble du continent. Mesdames et Messieurs, nous allons bientôt discuter et voter ici, au Parlement européen, sur le rapport sur l'adhésion de la Croatie à l'espace Schengen. Permettez-moi d'être clair, en décembre, il est grand temps que le Conseil agisse non seulement pour la Croatie, mais aussi pour la Roumanie et la Bulgarie, car c'est dans l'intérêt de ces pays, mais aussi dans l'intérêt de toute l'Europe et du renforcement de la sécurité sur le continent européen.

L'honorable président, l'honorable commissaire, ses collègues et collègues font partie intégrante du concept de grand État russe consistant à étendre le contrôle et la domination au-delà de ses frontières. Propagande, actions hybrides, désinformation et falsification historique, et malheureusement agression militaire contre le peuple ukrainien depuis le 24 février. Avec des tentatives similaires, la Croatie a été témoin il y a 30 ans, en tant que victime de l'agression du régime Milosevic de la Grande Serbie, mais malheureusement, même aujourd'hui, les autorités serbes mettent déjà en œuvre de manière perfide la version hybride de la politique serbe des années 1990 à l'égard des pays voisins. Mauvais usage du pouvoir judiciaire, revendication du patrimoine culturel, manipulation de l'histoire et violation des droits des minorités. De telles réflexions toxiques, qui trouvent encore leur modèle en Russie et des liens politiques et économiques privilégiés dans les relations avec Moscou, nuisent à la Serbie, nuisent à l'ensemble de l'Europe. Et tant que c'est le cas, mes collègues, je pense qu'il est tout à fait clair que la Serbie n'a pas sa place dans l'Union européenne et que la Serbie s'éloignera non seulement formellement des négociations avec l'Union européenne, mais qu'elle s'éloignera aussi fondamentalement, profondément, malheureusement, de toute la civilisation européenne.

Outre la violation brutale de l'ordre international, la menace ouverte d'une attaque nucléaire, le régime russe a commencé à utiliser l'énergie comme instrument de guerre contre l'Europe, comme moyen de chantage politique et économique. Contrairement à ce que nous avons pu entendre du député Kolakušić, l'histoire nous montre que la détente ou la division face à la tyrannie ou à l'impérialisme ne peuvent pas aider. Exactement le contraire. L'histoire nous montre aussi qu'elle ne contribue pas à relativiser l'agression, et elle est particulièrement incompréhensible quand elle vient de la bouche d'un collègue qui vient aussi d'un pays qui, il y a seulement 30 ans, a été victime d'une agression similaire. Chers collègues, l’issue de la guerre en Ukraine façonnera l’avenir de toute l’Europe. C'est pourquoi c'est un test de civilisation pour l'Europe. Cela nécessite l'unité et l'unité pour soutenir le peuple ukrainien. Cela nécessite un retour aux politiques européennes fondamentales, aux politiques de bon sens, en particulier dans les domaines de la défense, de la sécurité et de l'énergie. C'est pourquoi, en fin de compte, c'est aussi une question de survie dans une nouvelle ère impitoyable d'incertitude mondiale.

L'honorable vice-président, l'honorable commissaire, la politique de cohésion a réussi à réduire les disparités économiques et sociales entre les différentes parties de l'Europe pendant des décennies, afin que les familles puissent être vécues, exploitées et établies dans toutes les parties de l'Europe avec qualité et dignité. À une époque de changements majeurs, nous devons accroître encore l’accessibilité, accroître la flexibilité, mais parfois rendre le financement de la cohésion plus significatif et veiller à ce qu’il atteigne les plus démunis. Cet été, la Croatie a ouvert le pont Pelješac, le projet d'infrastructure le plus important qui relie le territoire croate et européen, inspire et montre ce que nous pouvons faire ensemble, ce que nous pouvons faire avec une vision claire et avec l'utilisation intelligente des fonds européens. Pendant des décennies, relier Dubrovnik, un symbole touristique mondial, et le sud de la Croatie avec le reste du pays, avec le reste de l'Union européenne était juste un rêve inaccessible. Mais aujourd'hui, c'est une réalité. Aujourd'hui, cela a été fait avec une grande aide des fonds européens. Grâce à la synergie intelligente de la politique de cohésion et des plans nationaux de relance, nous pouvons parvenir à la résilience et à la reprise tant souhaitées qui sont nécessaires aux transitions écologique et numérique de la société et de l’économie européennes. Toutefois, cela ne sera pas possible à long terme si nous ne soutenons pas les parties démographiquement vulnérables de l'Europe, si nous n'essayons pas de prévenir et d'empêcher l'effondrement de la population qui menace particulièrement certaines parties de l'Europe. C'est pourquoi nous devons être en mesure de nous adapter, c'est pourquoi nous devons être en mesure de préparer, sans négliger la politique démographique, la dimension démographique de la politique de cohésion, qui est également l'un des objectifs du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qui souligne clairement dans son article 174 qu'une attention particulière doit être accordée aux régions souffrant de handicaps démographiques. À cet égard, je voudrais remercier mes collègues pour l'élaboration de ce rapport complet et large et je crois vraiment que dans les années à venir, nous pourrons continuer à adapter la politique de cohésion de manière à ce que les fonds soient utilisés encore plus intelligemment, mais aussi de manière à ce que les problèmes démographiques ne soient plus ignorés.

Cher président, alors que le peuple ukrainien se bat pour sa propre existence, pour la liberté, mais aussi pour nos valeurs européennes, en Serbie, à Belgrade, nous assistons à un calcul triste et éhonté qui est toujours en cours et nous assistons à toutes les différentes manières de contourner les sanctions. De cette façon, la Serbie s'éloigne non seulement formellement de l'Union européenne, mais aussi civilisationnellement de toute l'Europe. Deuxièmement, ce à quoi nous assistons dans notre voisinage immédiat, malheureusement, ce sont des éléments de la vieille politique ouverte de la Serbie des années 1990 où il y a un manque de coopération sincère et réelle, tout d'abord sur la réconciliation, et sur ces restes de questions ouvertes des années 1990. Nous assistons à une extension inacceptable de la juridiction, à une incapacité à résoudre le sort des disparus, à une attitude problématique à l'égard des minorités au sein de la République de Serbie, mais aussi à un recours non caché au patrimoine culturel d'autres États. C'est totalement inacceptable et tant que la Serbie n'est pas prête pour l'Union européenne!

Cher Président, certains des collègues dans cette discussion aujourd'hui sont très respectueux de la Constitution de l'État dont nous parlons, selon la Constitution de Bosnie-Herzégovine, appelant les principes de base de ce document, qui a arrêté la guerre sanglante en Bosnie-Herzégovine en 1995, une sorte de système tribal, une sorte de système ethnique que nous devrions surmonter et remplacer par une sorte de monde imaginaire, un monde dans lequel ces ethnies qui existent seront perdues, dans lequel les droits des trois peuples constitutifs ne seront pas respectés. Et c'est faux. C'est complètement faux parce qu'il encourage de telles tendances, qui sont assez courantes en Bosnie-Herzégovine seulement secrètes, tendances du plus grand peuple bosniaque auquel il participe dans la manière de voter, de voter et d'ingénierie élective. Ce n'est pas un concept européen. L'Europe connaît quelque chose de complètement différent - la subsidiarité, qui existe aussi dans les institutions de l'Union européenne, parce que c'est une réalité. C'est la réalité de l'Union européenne aujourd'hui, mais c'est aussi la réalité de la Bosnie-Herzégovine.

Cher collègue Franz, il me semble que nous sommes d'accord pour dire que la Bosnie-Herzégovine a besoin de stabilité, de fonctionnalité... Cher collègue Franz, nous convenons que la Bosnie-Herzégovine a besoin de paix, de stabilité, de fonctionnalité et d'une perspective européenne. Il me semble important de souligner une fois de plus que la Bosnie-Herzégovine a également besoin du respect des droits des trois peuples constitutifs, non pas comme quelque chose qui est important en soi pour une certaine abstraction, mais parce que sans ce respect, sans un accord sur l'avenir du pays, il est impossible d'atteindre une telle stabilité et une perspective européenne. Ce que je veux te demander, c'est comment penses-tu... (Le président prend la parole)

Cher président, merci beaucoup à vos collègues pour leur soutien, mais aussi pour avoir reconnu les énormes progrès, les énormes efforts du gouvernement croate pour répondre à tous les critères exigeants pour l'introduction de l'euro. Je dois aussi répondre à mon collègue Ilčić parce qu'il est évident que certains aujourd'hui, malheureusement, oublient que même la kuna n'a jamais été une fin en soi, mais un outil pour améliorer la qualité de vie des familles croates. Si aujourd'hui nous pouvons le sécuriser mieux, plus fort avec l'euro, et qu'il n'y a pas de dilemme à ce sujet, je ne vois aucune raison de ne pas le faire. La monnaie est toujours l'outil d'une économie, et elle ne peut jamais être juste sa décoration. Les Croates économisent encore pour la plupart en euros, les entreprises qui exportent et importent opèrent en euros, et en raison de l'introduction de l'euro, nous bénéficions déjà d'une cote de crédit record aujourd'hui. Avec l’euro, mais aussi avec les fonds européens records à notre disposition qui stimulent l’esprit d’entreprise et l’innovation, la numérisation est une véritable opportunité générationnelle de premier ordre que nous devons saisir avec un esprit fort, ambitieux, attrayant et ouvert. Parce que nous pouvons le faire, et parce que les citoyens croates le méritent!

Le 24 février, l’honorable président, les commissaires, les collègues, les missiles, les chars et les sirènes russes dévastateurs ont marqué le début de l’agression sanglante du régime russe contre l’Ukraine, mais aussi le début d’une nouvelle ère de l’histoire européenne. Plus de 13 millions d'Ukrainiens, dont les maisons ont été détruites par des obus ou qui manquaient d'eau, de nourriture et d'électricité, ont dû fuir leurs maisons en quatre mois de destruction de guerre. Près de six millions de personnes, principalement des femmes et des enfants, ont cherché refuge dans les pays de l'Union européenne. Nous nous sommes clairement engagés humainement et civilisationnellement à les aider, et c'est aussi l'objectif principal des budgets rectificatifs et des rapports que je vous présente aujourd'hui. Avec les amendements, nous fournissons la majeure partie de 400 millions d'euros pour aider à l'accueil et à l'enregistrement des réfugiés ukrainiens. La solidarité concrète, l'aide financière, logistique et humanitaire, ainsi que toute autre forme de soutien au peuple ukrainien qui lutte pour sa liberté en ce moment, est une obligation humaine et morale pour son existence dans toute l'Europe. Une agression russe brutale qui ne peut avoir aucune justification aura des conséquences durables non seulement sur l’Ukraine, mais aussi sur l’Europe et même sur nos finances européennes. Nous en sommes conscients et nous devons donc prendre toutes les mesures nécessaires en temps utile pour atténuer ces conséquences, qu'il s'agisse de la prise en charge des réfugiés, de la fourniture d'énergie ou de la protection des approvisionnements alimentaires. La principale mesure que nous avons déjà soulignée ici au Parlement européen est que des ressources financières nouvelles et adéquates doivent être fournies. Cela inclut certainement une analyse approfondie du cadre financier pluriannuel actuel et, espérons-le, de sa révision à venir, compte tenu des conséquences à long terme de la guerre en Ukraine, mais aussi simplement de la non-durabilité à long terme de la méthode de financement actuelle et de la surcharge actuelle de nombreux programmes européens qui sont simplement nécessaires et sans lesquels nous ne pouvons pas. Nous sommes confrontés à un véritable test civilisationnel qui exige une réponse commune et unique de toute l'Europe, mais aussi un test de réelle volonté de répondre concrètement, concrètement et avec des ressources financières suffisantes à tous les défis humanitaires actuels, mais aussi à tout ce qui nous attend, et je pense que ce n'est pas un secret exagéré et qu'il est tout à fait évident que les mois à venir seront assez difficiles et que cela aura certainement un impact sur cet aspect financier. L'Ukraine a besoin de beaucoup plus pour le moment. Et de ces 400 millions d'euros qui sont un gros problème, qui aidera certainement à prendre soin des réfugiés ukrainiens ici en Europe, mais ils ont besoin, et je soutiens donc absolument, d'un soutien sans équivoque aux aspirations européennes du peuple ukrainien que nous attendons demain lors de la réunion du Conseil. Merci beaucoup, cher collègue et collègue, cher commissaire. Je pense qu'avec cette étape, nous faisons une bonne chose, une bonne chose pour les réfugiés ukrainiens et que ces 400 millions d'euros fourniront un premier secours dans le bon accueil, mais aussi dans l'enregistrement des réfugiés ukrainiens.

Déjà aujourd'hui, l'honorable président, l'honorable commissaire, mes collègues, l'IA nous entoure encore plus que nous ne le savons, dans de nombreuses applications, applications et services quotidiens, des réseaux sociaux et des moteurs de recherche en ligne aux diagnostics médicaux ou aux transports intelligents. Quoi qu'il en soit, l'IA est déjà aujourd'hui la technologie centrale de la nouvelle ère numérique qui a le potentiel de transformer et de transformer nos sociétés à partir de zéro. Il est également clair que son application généralisée n'est pas sans danger. Nous avons beaucoup entendu parler de la protection des droits fondamentaux des citoyens aujourd'hui dans ce débat et il est clair que nous devons nous attendre à ce que les nouvelles technologies respectent d'abord et avant tout la dignité humaine et respectent toutes les valeurs européennes démocratiques auxquelles nous croyons. Dans le même temps, notre développement dépend de la capacité à s'adapter à de nouveaux temps, souvent cruels, le temps cruel dans lequel nous vivons. C'est pourquoi nous avons besoin d'une approche favorable à l'adoption qui encourage la compétitivité européenne et une adoption plus rapide et plus efficace des nouvelles technologies. Il est de notre devoir d'offrir précisément cela aux nouvelles générations, afin que la qualité et le bien-vivre soient possibles en Europe. Ce n'est pas possible sans l'utilisation des nouvelles technologies, ce n'est pas possible sans l'utilisation de l'intelligence artificielle. Dans le même temps, nous leur devons également la responsabilité de gérer notre société et de gérer l'avenir. C'est pourquoi, en tout cas, nous soutenons la bonne, efficace, meilleure, meilleure application de l'intelligence artificielle, mais avec tous ces fusibles qui feront en sorte que l'homme reste au centre de son application et que nous ayons une approche normale, européenne, équilibrée entre ces extrêmes que nous voyons malheureusement en regardant la situation mondiale.

L'honorable président, l'honorable commissaire, chers collègues, la liberté de circulation en Europe est l'une des principales réalisations de l'Union européenne. La pandémie a montré une fois de plus à quel point cette liberté peut être vulnérable, et aussi que nous ne pouvons pas prendre cette liberté pour acquise. Au contraire, pour le renforcer, il est essentiel que tous les États adhèrent à l'application de l'acquis de Schengen et continuent de renforcer la confiance qui sous-tend Schengen. L'application de l'acquis de Schengen est une obligation légale de tous les membres de l'Union européenne, et il est clair qu'aujourd'hui c'est le monde, qu'aujourd'hui les circonstances sont complètement différentes de l'époque où Schengen a été créé. Le monde est plus complexe, la sécurité est plus menacée et des changements mondiaux spectaculaires modifient également la manière dont Schengen est appliqué. Malgré tous les défis mondiaux, la Croatie a rempli toutes les conditions grâce à plus de 280 recommandations techniques pour l'application de l'acquis de Schengen, comme l'a confirmé la Commission, mais aussi à l'unanimité par le Conseil en décembre de l'année dernière. Au cours des sept dernières années, nous avons montré et prouvé que nous pouvions protéger les frontières extérieures de l'Europe conformément aux normes de protection les plus élevées, mais aussi dans le respect des droits de l'homme, et mettre en œuvre toutes les mesures nécessaires au fonctionnement de Schengen. Il est temps pour les citoyens croates de jouir enfin de la pleine liberté de circulation en Europe parce que la Croatie est prête pour Schengen!

Quatre millions d'Ukrainiens fuient l'agression russe, fuient les obus russes parce que leurs maisons ont été démolies, parce qu'ils n'ont pas de nourriture, pas d'eau et parce qu'ils fuient avec leurs familles. Quatre-vingt-dix pour cent d'entre eux sont des femmes et des enfants. L'Europe montre clairement son cœur, sa solidarité, comme nous l'avons montré auparavant. Nous entendons dans ce débat aujourd'hui qu'il montre une sorte d'hypocrisie, qu'il montre une sorte de deux poids deux mesures, ou même qu'il montre une sorte de politique raciste que l'Europe aurait prétendument. Il ne peut pas être plus loin de la vérité. Il s'agit d'une situation où un pays voisin est en guerre, où il existe une base juridique complètement différente et où nous avons l'obligation de protéger la frontière de la migration irrégulière dans d'autres cas. Nous sommes humains envers tous ceux qui cherchent notre protection, en particulier ceux qui fuient les conflits de guerre, mais nous devons rester déterminés, nous devons rester fermes contre ceux qui abusent du système, et surtout sans compromis, nous devons être envers ceux qui profitent d'un tel système.

Cher collègue Bartolo, je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que tout le monde devrait avoir les mêmes droits, qu'il devrait avoir le même droit d'asile. Cependant, il est également clair pour tout le monde qu'il existe des bases juridiques complètement différentes et je ne vois pas pourquoi, en fait, vous concluez qu'il y a deux poids, deux mesures. Car il me semble que ce qui est absolument clair, c'est que tout le monde doit répondre à certains critères, certaines normes, certaines règles prédéterminées, et c'est pourquoi ma question clairement fondamentale: pourquoi ne parlons-nous pas du tout des personnes qui pourraient demander, par conséquent, une protection aux points de passage frontaliers officiels, mais nous parlons de migration illégale sous les auspices de la nuit, sans documents officiels avec lesquels ils traversent les frontières?

L'agression russe contre l'Ukraine a tout simplement uni l'Europe comme jamais auparavant, mais c'est aussi un test générationnel sérieux qui nous met constamment à l'épreuve et nous établit un fait que nous devons accepter, qui est la fin d'une ère dans laquelle la paix européenne pourrait être tenue pour acquise. Dans ce contexte, l'agression montre aussi l'hypocrisie des acteurs individuels qui ne réalisent toujours pas que dans cette nouvelle ère d'incertitude, dans la nouvelle ère de changements tectoniques, il n'y a pas de place pour de tristes calculs ou un manque de courage. Il s’agit d’un véritable engagement civilisationnel fondamental, d’un choix civilisationnel pour tous, tant au sein de l’Union européenne qu’en dehors de l’Union européenne, et pour ceux qui sont du côté droit du spectre, mais aussi pour ceux qui sont de gauche, comme nous l’avons vu lors des précédents votes au Parlement européen. Cette question est également particulièrement pertinente pour l'Europe du Sud-Est. Après les élections de dimanche en Serbie, après la conversation téléphonique d'aujourd'hui entre le président Vučić et Poutine et l'accent constant mis sur des relations amicales étroites, c'est une autre raison supplémentaire de ne pas fermer les yeux, de surveiller la situation et de comprendre que tout le monde, y compris les pays candidats, doit choisir et se définir sans équivoque en fonction de cette guerre et des relations avec la Russie, et cela est particulièrement vrai pour les pays qui n'hésitent pas même à utiliser des versions hybrides des politiques, des politiques armées de la Serbie à partir des années quatre-vingt-dix, car dans ce cas, ils seront non seulement plus éloignés de l'Union européenne, mais aussi plus éloignés de toute la civilisation européenne.

Cher président, l’agression contre l’Ukraine a marqué le début d’une nouvelle ère pour l’ensemble de notre continent, une ère de grands changements géopolitiques, mais aussi une ère d’incertitude. Un tel exemple d'incertitude que nous avons eu un exemple à voir, malheureusement, il y a deux semaines à Zagreb, ma ville, quand un drone militaire produit par les Soviétiques, de plus de quatorze mètres de large, plus de six tonnes de lourd, est tombé à Zagreb, dans une zone peuplée, près du dortoir des étudiants et il est très chanceux qu'il n'y ait pas eu de décès. Mais, quoi qu'il en soit, cet incident dangereux et inhabituel montre très bien à quel point nous sommes proches de la guerre, malheureusement, et plus proches que nous ne le pensions autrefois. Et c'est pourquoi il est temps de se réveiller d'une sorte d'accalmie. Il est temps pour l'unité. C'est l'heure de la loyauté dans ces moments les plus sensibles pour toute l'Union européenne, pour toute l'OTAN, mais aussi pour toute la civilisation européenne car c'est un sérieux avertissement que la liberté et la paix sur le continent européen ne peuvent plus être tenues pour acquises et que nous devrons lutter pour la liberté et la paix ici en Europe, mais aussi en Croatie.