Desinformación y papel de las plataformas sociales (debate)
Hoy vivimos en un mundo donde las plataformas digitales se han convertido en el campo de batalla de nuestras democracias. Hemos tenido los efectos negativos que las fuerzas antidemocráticas han dejado en nuestras democracias tras los ataques de desinformación. Las plataformas sociales se construyen por sí mismas para maximizar la atención y el tiempo dedicado por quienes las usan. Desafortunadamente, a menudo lo que nos mantiene apegados a las mismas plataformas es contenido falso, impactante o sensacional. Las democracias se basan en la presunción de que los ciudadanos tienen acceso a información veraz y fiable para participar plenamente en la toma de decisiones cívicas y gubernamentales. Desafortunadamente, el modelo económico de las plataformas está teniendo un impacto negativo en nuestras sociedades, donde la información ha terminado siendo utilizada como un arma tecnológica contra las democracias, amenazando nuestros modelos de gobernanza. Podemos hacer mucho para superar estos desafíos. Lo primero que tenemos que hacer es perder de vista el modelo publicitario como principal fuente económica desde la que viven estas plataformas. Una fuente que se centra en la explotación y la intrusión en nuestra vida privada.
Protección de las personas con discapacidad a través de las peticiones: lecciones aprendidas (debate)
Señor Presidente, el miércoles votaremos mi informe sobre la protección de las personas con discapacidad a través de peticiones, lecciones aprendidas. En primer lugar, quiero dar las gracias a mis colegas y a las sombras por su importante aportación a este informe. Hubo un alto grado de cooperación entre todos los grupos políticos del Parlamento Europeo. También me gustaría dar las gracias a Inclusion Europe y también a Autism Europe por proporcionarnos una parte fácil de leer de mi informe para que este sea accesible a todas las personas con discapacidad. Gracias de corazón a usted. Aproximadamente, hay 87 millones de personas con discapacidad en toda nuestra Unión. Su situación puede variar considerablemente de un Estado miembro a otro, pero en general es más probable que estén expuestos a la exclusión social, a la pobreza y al desempleo. A pesar de todos nuestros valores comunes acordados y también de nuestros tratados, las personas con discapacidad siguen enfrentándose a múltiples obstáculos y discriminaciones, en su vida cotidiana, que les impiden disfrutar básicamente de sus libertades y derechos más fundamentales, tal como se establece en la legislación aplicable de la UE y también en los marcos legislativos de las Naciones Unidas. Uno de ellos es el reconocimiento mutuo de la condición de discapacidad entre los Estados miembros de la UE, cuya falta obstaculiza enormemente la libertad de circulación de las personas con discapacidad dentro de la UE. Además, el acceso al transporte público, la accesibilidad física, sensorial y cognitiva del entorno construido, los bienes, servicios y programas, el uso de las lenguas de signos y todos los demás medios y tipos de comunicación e información accesibles, la financiación de la educación y la formación profesional, así como la igualdad de acceso a ellas, el acceso al mercado laboral, el acceso a los sistemas de asistencia personal, la inclusión comunitaria, la igualdad de oportunidades y de trato en el empleo y también en otras ocupaciones. Permítanme subrayar que aquí la Comisión de Peticiones desempeña un papel muy crucial como puente entre los ciudadanos de la UE, el Parlamento y otras instituciones de la UE, y también tiene un instrumento importante para lograr que nuestros ciudadanos participen de manera más activa en la democracia participativa. El derecho de petición al Parlamento es uno de los derechos más fundamentales de todos los ciudadanos de la UE. Sin embargo, las personas con discapacidad siguen enfrentándose a enormes obstáculos para ejercer este derecho de petición. Por ello, es importante que el Parlamento Europeo garantice, en primer lugar, que su sitio web sea accesible para las personas con discapacidad, en consonancia con la política de «dar ejemplo». Además, debería permitir la presentación de peticiones en las lenguas de signos internacionales y nacionales utilizadas en la UE, haciendo así que el derecho de petición sea más accesible para los usuarios de la lengua de signos. A lo largo de los años, la Comisión de Peticiones ha recibido muchas peticiones importantes sobre la protección de las personas con discapacidad en la UE. Los ciudadanos se ponen en contacto regularmente para expresar sus preocupaciones sobre la accesibilidad, la protección social y también los derechos laborales. Mi informe destaca estas peticiones examinadas, en las que nuestros ciudadanos han planteado cuestiones sobre la accesibilidad y la protección social, el reconocimiento mutuo de la condición de discapacidad en los Estados miembros, así como la educación inclusiva y los derechos laborales. En las peticiones recibidas, los peticionarios plantean cuestiones relativas a los obstáculos a los que se enfrentan las personas con discapacidad en diversos ámbitos, como el acceso al transporte público, el entorno construido, el uso de las lenguas de signos, la financiación de la educación y la formación profesional, así como el acceso a ellas. Este es un mensaje contundente para que Europa actúe. El informe también es muy oportuno, teniendo en cuenta la reciente puesta en marcha de la Nueva Estrategia sobre Discapacidad 2021-2030 por parte de la Comisión Europea. La nueva estrategia tiene por objeto mejorar la vida de las personas con discapacidad en una Europa sin barreras y proteger la inclusión social y también económica y la participación de las personas con discapacidad en nuestra sociedad, sin discriminación, respetando plenamente sus derechos y en igualdad de condiciones con todos los demás ciudadanos. También es importante mencionar a la Comisaria de Igualdad, Helena Dalli, que desempeñó un importante papel fundamental en el establecimiento de esta nueva estrategia para los derechos de las personas con discapacidad. En la actualidad, todavía no existe un reconocimiento mutuo de la condición de discapacidad entre los Estados miembros de la UE, lo que sigue creando un obstáculo para las personas con discapacidad cuando se trasladan de un Estado miembro a otro para trabajar, estudiar o por cualquier otro motivo. La Estrategia sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad propone básicamente una tarjeta de discapacidad a escala de la UE. Debo decir que la Tarjeta Europea de Discapacidad será un instrumento muy importante para ayudar a las personas con discapacidad a ejercer su derecho a la libre circulación, por lo que he subrayado en mi informe que la Tarjeta Europea de Discapacidad debería ser obligatoria en todos y cada uno de los Estados miembros. El informe también se centra en una serie de barreras que enfrentan los niños con discapacidades cuando se trata de educación inclusiva, especialmente los niños con discapacidades intelectuales, donde tales niños con autismo o niños con pérdida auditiva aún enfrentan muchos obstáculos cuando se trata de cumplir con su camino educativo. Creo que la Comisión Europea debe seguir reforzando el papel de la Garantía Infantil a la hora de garantizar la inclusión de los niños con discapacidad y que los Estados miembros deben aumentar la capacidad de sus sistemas educativos para proporcionar una educación inclusiva y de alta calidad a todos los alumnos. Por último, pero no por ello menos importante, en mi informe también hago hincapié en el importante papel de los puntos focales en la UE, en todas las instituciones, en todas las agencias, incluido el Parlamento y el Consejo, y el punto focal central está en la Secretaría General de la Comisión, que contaría con el apoyo de un mecanismo interinstitucional adecuado. El informe destaca la importancia de dar prioridad al nombramiento de personas con discapacidad al papel de coordinadores de discapacidad.
Papel de la política de desarrollo ante la pérdida de biodiversidad en los países en desarrollo, en el contexto de la consecución de los objetivos de la Agenda 2030 (debate)
Señor Presidente, la destrucción de la biodiversidad y el cambio climático son retos reales a los que nos enfrentamos a diario. La mayor parte de la destrucción de la biodiversidad se está produciendo en terceros países en desarrollo y esto también está teniendo un impacto directo en la biodiversidad en nuestros Estados miembros, especialmente en lo que respecta a la migración de aves. Por lo tanto, no tiene sentido que la Comisión Europea solo siga restringiendo las prácticas sostenibles de caza y captura en nuestros Estados miembros y luego ignore la masacre en curso en nuestros terceros países vecinos. Erradicar la biodiversidad y los ecosistemas también nos impide avanzar para alcanzar los ambiciosos hitos de los ODS. Por lo tanto, debemos abordar la verdadera causa de la destrucción de la biodiversidad y redoblar nuestro trabajo en estas áreas. En primer lugar y ante todo; aumentar los fondos y las inversiones. También debe haber un plan holístico sobre la diligencia debida en la conservación y el uso sostenible de los recursos de rehabilitación de nuestros ecosistemas. Y también debería haber una comunicación más adecuada con las comunidades locales de los mismos terceros países. Si perdemos la biodiversidad perderemos a nuestro importante aliado contra el cambio climático, así como el desafío de erradicar la pobreza de una vez por todas.
Condiciones de trabajo justas, derechos y protección social para los trabajadores de plataformas: nuevas formas de empleo vinculadas al desarrollo digital (debate)
Las plataformas para la economía colaborativa de hoy en día se han convertido en una parte integral de nuestras vidas, planteando nuevos retos: retos para las relaciones laborales, retos para la seguridad social, retos para un marco regulador de nuestros Estados miembros. La precariedad a la que se enfrentan los trabajadores de plataformas es un verdadero desafío y, con la pandemia de COVID-19, sigue exponiendo una serie de vulnerabilidades a las que estos trabajadores ya se enfrentaban en el pasado: falso trabajo por cuenta propia, falta de condiciones de trabajo, ingresos bajos o fragmentados, riesgos para la salud y la seguridad, protección social insuficiente, situación laboral poco clara. Y, por lo tanto, el compromiso de la Comisión de introducir medidas coercitivas para garantizar la integración en el mercado laboral y eliminar las desigualdades en el sector de la economía de plataformas es un proyecto que hemos estado esperando demasiado tiempo. Lo que es ilegal fuera de línea también debe considerarse ilegal en línea, que es un principio con el que estoy totalmente de acuerdo. Los trabajadores del sector digital deben disfrutar de los mismos derechos y trato que los demás trabajadores. Las plataformas digitales ya no deben beneficiarse de las incertidumbres jurídicas para abusar de los derechos fundamentales de los que debe disfrutar todo trabajador.
Condiciones de trabajo y empleo dignas en el sector de la aviación - Impacto de la crisis de la COVID-19 en la aviación (debate)
A riesgo de perder mi vuelo de hoy, decidí que es más importante estar aquí defendiendo los derechos y las condiciones de trabajo de los trabajadores que trabajan en el sector de la aviación, incluidos los trabajadores de las aerolíneas nacionales maltesas: Air Malta. El sector de la aviación también tiene un rostro humano y este es el rostro de los trabajadores que en los últimos meses han tenido que pagar el precio más alto por la pandemia, el precio más alto en los momentos históricamente más difíciles de este sector. El impacto negativo de la pandemia se sumó a las presiones que ya se sentían muy intensamente en este sector debido a las fuerzas competitivas del mercado. Aunque la Comisión ha ayudado al sector, poco se ha hecho para ayudar a los trabajadores. La Comisión debe actuar hoy antes de mañana para proteger a los trabajadores del sector de la aviación y garantizar que siempre se salvaguarden sus derechos fundamentales. Señor Comisario, por favor, tome medidas hoy antes de mañana porque mañana puede ser demasiado tarde.