Sobre qué Alex ha hablado.

Señor Presidente, quisiera comenzar citando parte del discurso del Presidente del Tribunal Supremo maltés que pronunció hace dos semanas. Me gustaría dar las gracias al Ministro de Justicia, que siempre ha escuchado mis sugerencias en nombre del poder judicial maltés. Sugerencias para fortalecer nuestros tribunales. Siempre ha habido respeto mutuo entre nosotros, respeto basado en nuestras respectivas funciones constitucionales". Palabras del Presidente del Tribunal Supremo de Malta. Y por eso pregunto. ¿Por qué es este ataque a nuestro país? Nos dijeron, en el título de este debate, que tenemos un retraso en hacer justicia. ¿Retrasos en hacer justicia cuando tenemos cinco acusados en el asesinato de Daphne Caruana Galizia que pasaron el juicio, con el último juicio terminando hace unas semanas? Solo un juicio final está pendiente en manos de nuestros tribunales. Y yo pregunto. ¿Qué propone el Parlamento Europeo? ¿El primer ministro, Robert Abela, va a nuestros tribunales y les dice que aceleren el juicio? Usted sería el primero en señalarnos con el dedo y decirnos que está interfiriendo en el trabajo de nuestros tribunales. Nos ha dicho que el Estado de Derecho ha retrocedido en este debate. Volviendo atrás, el Estado de Derecho, cuando pasamos por el Parlamento maltés una ley, un promedio de una ley de un mes, con el fin de reforzar nuestras recomendaciones? ¿Ha regresado, el estado de derecho, cuando tenemos el mayor número de jueces en la historia de nuestro país, y les hemos dado más herramientas para trabajar mejor? ¿Volvió, el estado de derecho, cuando quitamos los poderes de las manos de los políticos para nombrar al poder judicial y los entregamos a una comisión independiente? Volviendo atrás, el estado de derecho, ¿cuándo creamos el fiscal del estado? ¿Sabes quién viola el estado de derecho? El Partido Nacionalista, parte del Grupo PPE, que ellos, habiendo resistido durante años a tener una ley de financiamiento del partido, han estado violando esta ley durante cinco años al no publicar sus finanzas auditadas. Según la legislación maltesa, el partido PPE aquí ni siquiera es un partido reconocido en nuestro país. Así que hago un llamamiento al PPE para que, antes de señalar con el dedo a los demás, vean que limpian un poco su hogar.

Señora Presidenta, señora Comisaria, el reciente acuerdo de alto el fuego no solo debe ser una palabra vacía, sino que debe poner fin a la brutal ocupación y aplicación de la solución de dos Estados. La Unión Europea no es solo una agencia humanitaria. La Unión Europea debe desempeñar un papel mucho más importante para garantizar en última instancia que no se establezca ningún otro protectorado colonial, pero garantizamos que Palestina tenga el poder de gobernarse a sí misma. Cualquier acuerdo futuro debe ver y colocar a la Autoridad Palestina en el centro de la gobernanza de Gaza. El llamado Acuerdo Trump también debe enmarcarse en la visión de ambos estados e implementarse en línea con las sentencias de la corte internacional de justicia. Veamos que Europa vuelva a ser un bastión para la justicia, la paz y la protección de los derechos a la vida y, para lograrlo, debemos ver que hoy más Estados miembros reconocen al Estado palestino. Sólo entonces tendremos una solución de dos estados que puedan vivir uno al lado del otro, en paz y armonía.

Señor Presidente, María, una niña de 9 años que actualmente está hospitalizada en Malta después de haber intentado la semana pasada quitarse la vida de las manos. Una niña de 9 años después de experimentar una serie de videos en plataformas sociales relacionados con la autolesión. Esos son los desafíos a los que nos enfrentamos, como Parlamento Europeo, como Comisión Europea, para, en última instancia, garantizar que podamos evitar estas tragedias. El suicidio es la mayor causa de muerte entre los jóvenes, los niños europeos y, por lo tanto, es urgente, más que nunca, que en estos días, donde mañana celebraremos el Día Mundial de la Salud Mental, veamos que no solo estamos perdonando y dando muchos discursos. Pero vemos que tenemos una acción real y podemos ver que tenemos una acción real controlando la forma en que funcionan estas plataformas, controlando el acceso que nuestros niños y jóvenes tienen a plataformas de alto riesgo que pueden conducir a grandes problemas de salud mental. Seamos valientes y celebremos el Día de la Salud Mental, no solo como mañana, sino durante todo el año.

Señor Presidente, señor Comisario, la Comisión de Peticiones es la única comisión en la que los ciudadanos pueden participar directamente en la confrontación con los diputados al Parlamento, la Comisión e incluso en una serie de casos directamente con representantes de los Estados miembros. Y es el único comité que puede dar una respuesta directa a nuestros ciudadanos. Y, en última instancia, creo que este informe de las deliberaciones de la Comisión de Peticiones muestra muy claramente que los ciudadanos siguieron buscando a esta comisión, incluso en un período en el que el Parlamento Europeo pudo decir que estaba de pie durante una campaña electoral y, en última instancia, esto demuestra la importancia de esta comisión y la necesidad en varias ocasiones, especialmente con una serie de direcciones generales particulares por parte de la Comisión Europea. Más atención por parte de nosotros como parlamentarios, y aquí no solo lanzaré la pelota a los pies de la Comisión, creo que como Parlamento Europeo deberíamos dar cada vez más importancia a esta comisión. Pero también en una serie de situaciones creo que la Comisión Europea puede ser mucho más proactiva al ver que aquellos de nuestros ciudadanos que han hecho un esfuerzo bastante pequeño incluso para venir aquí en el Parlamento Europeo para luchar por sus derechos: derechos medioambientales, derechos fundamentales, derechos de los animales. Derechos consagrados y protegidos por el presente Tratado de la Unión Europea. Creo que debemos darles cada vez más importancia para encontrar soluciones reales y, en última instancia, para que el proyecto europeo siga siendo un proyecto de personas reales que aborde las prioridades de las personas.

Señor Presidente, señor Comisario, han cambiado muchas cosas en los treinta años transcurridos desde la primera Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social. Millones de personas fueron sacadas de la pobreza, pero aún así, está lejos de ser erradicada. Incluso dentro de la UE, podemos ver lo que la crisis del coste de la vida hizo a las personas más vulnerables de nuestra sociedad. En todo caso, la desigualdad parece estar aumentando y la llegada de una clase de multimillonarios tecnológicos ultra ricos continúa complicando aún más las cosas. La reducción de la pobreza y la desigualdad debe ser nuestra prioridad, desde el nivel local hasta el global. La mejor manera de lograr la inclusión social es proporcionar a las personas un trabajo de calidad que tenga buenas condiciones de trabajo. Esto va más allá de un salario decente. En tiempos de digitalización, vemos nuevas formas de explotación de los trabajadores. En Europa, estamos viendo cómo los trabajadores son empujados al límite por la gestión algorítmica del sistema. En esta nueva realidad, los derechos de los trabajadores deben ser respetados. Si bien la brecha digital está creciendo, la inclusión social dependerá de la alfabetización digital de todos los trabajadores.

Señor Presidente, Vicepresidente de la Comisión, En toda democracia, las reglas deben aplicarse de manera justa y equitativa a todos, sin ningún tipo de excepción. Sabemos que la soberanía europea está amenazada en el ámbito digital. Tras los grandes esfuerzos que esta Cámara ha realizado durante la pasada legislatura para impulsar y aprobar la legislación, que fue la primera en el mundo, que ha puesto a la Unión Europea a la vanguardia de la regulación digital, como la Ley de Servicios Digitales, la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Inteligencia Artificial, ahora es el momento, al final, de pasar al siguiente paso y garantizar que la aplicación se haga de manera justa y buena. Solo entonces nuestros ciudadanos recuperarán los resultados de esta legislación, por la que hemos trabajado tan duro, y solo será cuando, Apple, X, TikTok, Google y otros comiencen a cumplir nuestras reglas, que finalmente lleguemos allí. Y necesitan hacerlo cambiando su modelo de negocio tradicional. Hasta ahora han cambiado muy poco y lo han hecho a menudo en contra de sus corazones y esto no es solo una situación de imponer multas. Es una situación en la que la Comisión Europea debería demostrar que no está de acuerdo con este tipo de funcionamiento de estas plataformas y, en última instancia, debería hacerlo para proteger las leyes de la Unión Europea, nuestra democracia. Y a pesar de los ataques del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, las violaciones deben ser sancionadas sin dudarlo. Estas amenazas deberían desencadenar, en última instancia, lo antes posible, el mecanismo anticohesión. Es por eso que el Ómnibus Digital, y aquí debemos tener mucho cuidado, no debe ser un ejercicio de relojería, lo que envía el mensaje de que reduciremos la aplicación de nuestro reglamento. Además, también es importante que en esta situación sin precedentes, a la que nos enfrentamos, en la que tenemos una serie de ataques digitales a nuestro alrededor, en nuestros aeropuertos y en los sistemas más vulnerables a nuestros ciudadanos, sea importante reducir la dependencia de nuestras tecnologías desde fuera del continente europeo. Y así fortalecemos nuestra soberanía digital lo antes posible.

Señora Presidenta, ayer sentí cierto orgullo cuando en la Embajada de Malta, por primera vez, vi levantarse la bandera palestina tras el reconocimiento que Malta hizo formalmente hace unos días en las Naciones Unidas del Estado palestino. Y creo que en esta etapa en la que nos encontramos es importante que antes de empezar a hablar de una solución de dos Estados, hagamos un llamamiento a todos nuestros Estados miembros lo antes posible, lo que sería el mensaje más fuerte para reconocer al Estado palestino. ¿Por qué? Porque es importante que el pueblo palestino tenga una voz fuerte si en última instancia queremos encontrar una solución justa, una solución justa después de esta tragedia humana que hemos visto desarrollarse en Gaza. Después de este genocidio que ha tenido lugar frente a nosotros, después de este asesinato masivo de niños, jóvenes, mujeres, inocentes en las últimas semanas, meses y ahora años, dos años completos, por lo que es de suma importancia ver que el pueblo palestino tiene una voz fuerte, ahora, que se supone que debe encontrar un camino a seguir para que en el Medio Oriente realmente tengamos paz que hacer ...

Señora Presidenta, señor Primer Ministro, permítame preguntarle sobre la estrategia de IA de su Gobierno para lograr la soberanía digital de aquí a 2030. Pronto, estaremos a mitad de camino de la evaluación de la década digital de Europa y, lamentablemente, no estamos cumpliendo nuestros objetivos. Tenemos que aprender rápido porque la transición digital no está esperando y tenemos que ponernos al día. El hecho es que Europa se ha vuelto demasiado dependiente de la infraestructura tecnológica extranjera, proporcionada principalmente por grandes corporaciones tecnológicas estadounidenses. Uno de ellos, Amazon, tiene su sede en su país y, por ahora, es el mayor empleador en Luxemburgo. Me hace preguntarme cómo se entregan las soluciones de nube soberana y otros aspectos infraestructurales que sustentan su ecosistema de supercomputadoras de IA. ¿Cuál es la interacción entre Amazon Web Services y la pila tecnológica soberana a la que apunta? ¿Podría ilustrarnos a nosotros y también a la Comisión con su enfoque en esta búsqueda de un ecosistema tecnológico y un desarrollo de la IA en consonancia con nuestros valores democráticos y las funciones de la Ley de IA y el RGPD?

Señora Presidenta, en un momento en que el proteccionismo sigue aumentando a nuestro alrededor y estamos viendo los efectos del proteccionismo y el valor de mercado que, en última instancia, los Estados Unidos están avanzando, creo que debería abrirnos los ojos, hacernos apreciar más el valor del mercado único europeo. Un mercado libre de impuestos entre los Estados miembros. Un mercado que, en última instancia, también regula la calidad de los productos que compramos y consumimos, los estándares de estos productos. Y en los pequeños Estados miembros, como los países, como Malta, apreciamos mucho este valor, ya que también dependemos de muchas importaciones. En última instancia, sin embargo, debemos ver que el mercado único europeo funciona de manera justa y equitativa para todos, incluidos los pequeños Estados miembros como Malta, como Chipre, como Luxemburgo, donde en países, por ejemplo, al comparar una serie de precios de productos esenciales entre Malta y otros Estados miembros, ve grandes diferencias. Tenemos que ampliar el mercado común también a los medicamentos. Una vez más, los Estados miembros pequeños, como Malta, están viendo grandes problemas con el registro de medicamentos en cada Estado miembro y, por lo tanto, una marcada diferencia y variación en los precios de los medicamentos a escala europea. Pero también en lo que respecta a la disponibilidad de estos productos para nuestros pacientes, las personas más vulnerables, por lo que es importante seguir reforzando el mercado único europeo y garantizar unas condiciones de competencia equitativas en lo que respecta a los precios. Pero vemos que también ampliamos el mercado único europeo de medicamentos para ofrecer el mejor servicio a nuestros pacientes.

Señora Presidenta, en primer lugar me gustaría dar las gracias a todos por el apoyo abrumador para dar un trato más justo a nuestros consumidores. Ahora, de conformidad con el artículo 60, apartado 4, solicito la devolución a la comisión competente para las negociaciones interinstitucionales.

Señora Presidenta, señora Comisaria. En Malta entendemos mejor la importancia del mercado común. ¿Y por qué hacemos eso? Quizás más que otros Estados miembros. Porque somos un país insular que necesariamente quiere importar diariamente los productos más esenciales del continente europeo. Podemos hablar mucho de legislación, de racionalizar las normas del mercado interior europeo. Pero, en última instancia, ¿cuándo aprecian nuestros ciudadanos y consumidores el mercado único europeo? Es cuando van a pagar. Y lo que nuestros consumidores, especialmente los malteses y los gozitanos, están notando es la diferencia en el precio que están pagando por los productos más esenciales en comparación con otros Estados miembros. Por lo tanto, esto reduce la confianza en el mercado único europeo, que, en última instancia, es el elemento más fundamental e importante para el proyecto europeo. Y así tenemos que ver y trabajar para que, además de tener estándares comunes, tengamos precios bajos y mayor calidad del producto. Por lo tanto, el mercado interior europeo sigue siendo relevante a los ojos de las personas. Podemos dar el mejor trato a nuestros clientes.

Señora Presidenta, antes de concluir, quiero dar las gracias en primer lugar a todas las sombras que han colaborado para llegar a un consenso sobre este importantísimo expediente. Tenemos diferentes opiniones políticas; un contexto político diferente; procedemos de diferentes Estados miembros con realidades muy diferentes, con intereses específicos, prácticas específicas, también en el sector turístico; pero aún así nos reunimos y logramos un equilibrio entre lo que hemos escuchado de las agencias de viajes y también lo que hemos escuchado de las asociaciones de consumidores, y directamente de los consumidores, para encontrar el equilibrio adecuado entre estos diferentes intereses. Y en este delicado ejercicio, que llevaremos adelante hacia los Estados miembros en las negociaciones tripartitas, esperamos encontrar en última instancia el equilibrio adecuado para aumentar la protección de los consumidores, pero al mismo tiempo fortalecer también a nuestros operadores turísticos. Por lo tanto, queremos que los bonos sean voluntarios, y esta es una línea importante para mi grupo político. Queremos mantener la protección y el seguro de los organizadores de viajes en caso de quiebra. Veamos lo positivo en este archivo que puede marcar la diferencia para los turistas de toda Europa. Y cuento con su apoyo en la votación que tenemos mañana.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, es la peor experiencia vacacional posible quedarse varado en un lugar lejano como viajero porque su organizador de viajes quebró. Afortunadamente, contamos con una sólida protección de los consumidores de la UE que garantiza que los organizadores de viajes y sus consumidores estén asegurados. Sin embargo, nosotros, como Parlamento, pedimos una actualización de las normas relativas a los viajes combinados. Tenemos que aprender de las experiencias del default de Thomas Cook, que afectó a cientos de miles de turistas europeos. Además, las consecuencias de las restricciones de viaje durante la pandemia de COVID-19 hicieron necesario actualizar nuestras normas sobre lo que sucederá en circunstancias extraordinarias y también regular el uso de los bonos. Tenemos que dar las gracias, en primer lugar, a la Comisión Europea por una propuesta muy ambiciosa, que tomé como base firme en mi trabajo como ponente. Para mí personalmente, y también para mi familia política, los intereses de nuestros ciudadanos, de nuestros consumidores y el fortalecimiento de su protección es el punto de partida y la prioridad número uno. Viniendo de Malta, uno de los mejores destinos de vacaciones de Europa, la industria del turismo es algo que está muy cerca de casa. Muchas agencias de viajes que organizan estos paquetes son pequeñas empresas privadas y queremos apoyarlas y, por lo tanto, necesitábamos encontrar un enfoque muy equilibrado. Estoy convencido de que hemos logrado tal equilibrio en el informe que votaremos mañana. Un aspecto que recibió bastante atención fue la definición de "viaje combinado". Esto, al final, decide si un consumidor recibirá o no protección de la Directiva. Prestamos especial atención a la posible elusión y nos aseguramos de que si un organizador de viajes reorienta directamente a un viajero con servicios adicionales dentro de las 24 horas, esto seguirá constituyendo un paquete. A cambio, eliminamos el concepto de servicios de viaje vinculados, que no era muy claro para los organizadores y tampoco era útil para los consumidores. Esta fue una petición importante que vino directamente de la industria de viajes. Otro elemento importante son los derechos de los consumidores a rescindir un viaje combinado sin pagar una tasa en caso de circunstancias extraordinarias en el lugar de salida, destino y viaje. Si tal circunstancia le prohíbe viajar en los 28 días anteriores a su viaje, tiene derecho a cancelarlo. A la hora de decidir si el consumidor puede cancelar las advertencias de viaje de las autoridades nacionales, como las de la pandemia de COVID-19, también se tienen en cuenta. El derecho a un reembolso debe ocurrir dentro de los 14 días, y el derecho a un reembolso se convertirá en un derecho que todos y cada uno de los viajeros pueden disfrutar. Por primera vez, estamos regulando el uso de bonos y dejamos claro que deben seguir siendo voluntarios para que los consumidores los acepten. Después de una validez de 12 meses, los viajeros que no usaron un bono deben obtener un reembolso del valor original de la cantidad que pagaron por el paquete de viaje. Para todas estas reglas, la aplicación, como todo, siempre seguirá siendo clave. Esta es la razón por la que introdujimos dos nuevos aspectos: armonización de las multas y, lo que es muy importante, un mecanismo de tramitación de reclamaciones. Las empresas que infrinjan la Directiva sobre viajes combinados pueden enfrentarse a una multa mínima del 4 % del volumen de negocios anual, que introducimos. Además, para asegurarnos de que obtenga una respuesta en caso de problemas, creamos un mecanismo de manejo de quejas con plazos obligatorios para mantener. Debe obtener una primera respuesta en un plazo de 7 días hábiles y una respuesta motivada en un plazo de 30 días hábiles. La protección del consumidor en papel se ve bien, pero este mecanismo de queja obligatorio lo ayudará a que se respeten sus derechos como viajero. Sé que hay una creciente división política en esta Cámara en muchas cuestiones políticas diferentes, pero me complace ver que podemos reunirnos en una amplia mayoría en cuestiones que realmente importan a nuestros votantes: Para reservar y disfrutar de unas vacaciones con tranquilidad y obtener ayuda o protección si algo sale mal, o si se enfrentan a circunstancias inesperadas. Si apoya este informe, presentaremos una buena legislación para los turistas. Esto está cerca de las personas a las que tratamos de servir en esta misma Cámara.

Al debatir el estado de la Unión Europea, señora Presidenta, no podemos ignorar el estado del mundo que nos rodea. Nuestro electorado les está pidiendo que detengan el asesinato en Gaza. El acuerdo de asociación con el Gobierno de Israel en su conjunto, y no partes de él, se ha terminado por completo. No puede haber negocios como de costumbre con un país que comete genocidio. Esto es contrario a nuestros tratados. Los ciudadanos europeos también están preocupados por lo que podría suceder, lo que podría surgir de un presidente impredecible en la Casa Blanca. Y hoy hemos escuchado el silencio total al respecto. No podemos ser chantajeados para debilitar nuestras leyes digitales debido a las tensiones en el comercio transatlántico. Después de lo que dijo la administración de los Estados Unidos sobre el DSA, debe activar el mecanismo contra la coerción lo antes posible. Europa debe ser más resiliente e invertir en su infraestructura pública digital. Somos 80 por ciento dependientes de tecnologías extranjeras. Debería ser nuestra prioridad reducir esta cifra de aquí a 2030, es decir, al final de la década digital. Necesitamos el derecho a la desconexión, una estrategia ambiciosa de vivienda asequible y más asistencia social para nuestros ciudadanos lo antes posible.

Señor Presidente, Señorías, la iniciativa ciudadana europea es un fuerte recordatorio del papel central que los ciudadanos deben desempeñar en la política europea. En lo que respecta a la política de cohesión, el papel de nuestros ciudadanos que se ven directamente afectados, en última instancia, cuando se trata de esta política, cuando se trata de fondos directamente dirigidos a la cohesión, es más crucial que nunca. Y hoy hablaré como representante procedente del Estado miembro más pequeño, Malta. Es un país que se enfrenta a múltiples desafíos; desafíos de doble insularidad, nuestra vulnerabilidad demográfica y el acceso desigual a diversas oportunidades, centralmente también el mercado común europeo. Por lo tanto, las oportunidades y la política de cohesión para los pequeños Estados miembros, los Estados miembros insulares como Malta, son cruciales. Crucial para proteger nuestras regiones con diferentes características culturales, diferentes características lingüísticas, características étnicas distintas. Por lo tanto, la financiación, el respeto de las voces locales y la preservación de la rica diversidad de la Unión Europea deben seguir siendo cruciales y centrales en nuestra política de cohesión. Reconozcamos esta iniciativa como una contribución importante a la política de cohesión europea, la justicia, la dignidad y el progreso tangible de todas las regiones, independientemente de su tamaño y estatus.

Vicepresidente de la Comisión, no dudo por usted y por los que actualmente dirigen las negociaciones con el Gobierno de los Estados Unidos. Es imposible trabajar con una persona errática y poco confiable como el presidente Trump. Hoy anuncia los aranceles y al día siguiente los pospone para que al día siguiente también comience a amenazarlos nuevamente. Las relaciones comerciales definitivamente no funcionan así. En última instancia, son nuestros ciudadanos los que tendrán que soportar la carga a través del aumento de los precios que los consumidores tendrán que pagar. Hay un desequilibrio. Hay un desequilibrio en el comercio con Estados Unidos, no sólo cuando se trata de bienes, sino también cuando se trata de servicios y Europa hasta la fecha sigue siendo demasiado dependiente de las grandes tecnológicas estadounidenses. Lo último que queremos es debilitar nuestras regulaciones digitales, como la Ley de Mercados Digitales para complacer a los estadounidenses. Ya no deberíamos caer en esta trampa. Si quieren hacer negocios en nuestro mercado, un mercado de quinientos millones de consumidores, tienen que cumplir con nuestras reglas. Nuestro avance hacia una transformación digital basada en valores no es una herramienta de intercambio en estas negociaciones. Si Apple, Google, Meta y X no respetan la ley, deben ser multados. Esperamos que la Comisión no dude en hacer cumplir nuestras normas digitales.

Señora Presidenta, Primer Ministro, no podría haber un mejor momento para que Dinamarca, uno de los países más digitalizados, asuma la presidencia de la Unión Europea. La disputa sobre Groenlandia ha demostrado que Dinamarca, cuyo país y la Unión Europea son demasiado dependientes de las tecnologías estadounidenses. Es hora de tomar medidas concretas y fortalecer nuestra soberanía sobre las tecnologías. La competitividad digital requiere que Europa desarrolle su capacidad en tecnologías digitales clave. La innovación se logra mediante inversiones que apoyan soluciones digitales alternativas. Queremos crear alternativas europeas que rompan los modelos financieros inéticos de fecha de recolección u elaboración de perfiles. Solo a través de estas opciones podemos superar los desafíos de proteger a los jóvenes del contenido abusivo, detener los algoritmos adictivos y limitar el uso excesivo de dispositivos digitales. Estoy de acuerdo en que necesitamos urgentemente una estrategia para las empresas emergentes, las empresas en expansión y las infraestructuras tecnológicas con el fin de fortalecer nuestros ecosistemas tecnológicos. Confío en que los daneses tengan los conocimientos necesarios para avanzar en nuestra agenda digital.

Señora Presidenta, por último, después de veinte meses este Parlamento se ha levantado del sueño y tenemos el título que le conviene al Estado israelí: genocidio, tiroteos, asesinatos de personas inocentes. Incluso ahora, estamos viendo una situación en la que los refugiados que hacen cola para recibir un pedazo de pan, para recibir una botella de agua, también son asesinados mientras esperan comida. Esto es inaceptable y ahora es el momento en que la Comisión Europea ha querido ocultar su propio informe, que indicaba que se trata de genocidio, que se han cometido crímenes de guerra. Ahora es el momento de tomar medidas. Y sí, se pueden tomar medidas, se pueden tomar medidas, ante todo, para poner fin al Acuerdo de Asociación en la medida de lo posible, sobre la base del artículo 2, con el fin de imponer las sanciones más fuertes a este Estado que comete genocidio y, en última instancia, para detener a este parlamento, entre otros, otorgando un tratamiento de alfombra roja a aquellos que forman parte del gobierno de Netanyahu, un gobierno que está directamente asociado con el genocidio y los crímenes de guerra. Levantémonos del sueño. Echemos un vistazo a estas víctimas que están en una base diaria ...

Señora Presidenta, señora Comisaria, cuando Europa se encontró en una posición increpativa cuando estalló la pandemia, en esta sala elegimos hacer las inversiones necesarias. El Fondo Europeo para la Recuperación de la COVID-19 ha hecho posible que nuestros Estados miembros inviertan miles de millones en nuestro futuro, especialmente en lo que respecta a las transiciones digital y medioambiental. Sin embargo, también debemos ser un poco críticos con los resultados. A pesar de que una quinta parte de las inversiones debe asignarse a la transición digital. Europa sigue dependiendo de tecnologías extranjeras, para que la sociedad, la economía e incluso los servicios públicos puedan funcionar. Cuando Draghi habla de competitividad y Letta de innovación, debemos escuchar más el foco de la inversión en infraestructuras digitales. Los resultados del Fondo de Recuperación y Resiliencia son dispares y la brecha digital entre los Estados miembros sigue presente. Por ello, abogamos ante la Comisión Europea para que haga balance de la experiencia adquirida en el diseño del nuevo programa para nuestro futuro digital. Un fondo de soberanía digital que financie tecnologías que nos hagan resilientes.

Señora Presidenta, en primer lugar un mensaje a los colegas de extrema derecha: El abuso infantil no se comete sobre la base de la orientación sexual, el abuso infantil es, por desgracia, cometido por personas heterosexuales e incluso personas de diferentes orientaciones sexuales. Es decir, no lo intentemos, no tratamos de arrojar una sombra fea sobre una parte minoritaria importante de nuestra sociedad. Como padre, es una de las cosas más preocupantes que mañana pueda ver a mi hija ser abusada en un mundo en el que, en última instancia, nuestros hijos se sienten cómodos para interactuar. Pero desafortunadamente, el abuso sexual en línea está en aumento. Hasta ayer, me enfrenté a un caso de una niña de 11 años que fue amenazada con material pornográfico sobre ella, que fue creado con inteligencia artificial y por lo que hoy las responsabilidades sobre nosotros, incluso basadas en la evolución de la tecnología, son mucho mayores que nosotros. Y creo que esta directiva debe responsabilizar más a las grandes tecnológicas para que también sean responsables del material que se genera y promociona en sus plataformas. Es importante, es vital que en estos casos que no tienen fronteras de ningún tipo, es importante tener, por lo tanto, más coordinación y, por lo tanto, es vital que continuemos este trabajo sobre esta directiva y veamos que como Parlamento Europeo todos hablamos con una sola voz.

Me gustaría comenzar enviando ante todo un mensaje al colega de extrema derecha Anderson, que acaba de hablar: o vive en un mundo paralelo, y no tiene idea de los enormes problemas de salud mental a los que se enfrentan nuestros ciudadanos. Cuarenta y seis por ciento de los ciudadanos europeos, en la última encuesta del Eurobarómetro, confirmaron que se enfrentan a problemas de salud mental y, por lo tanto, es más urgente que nunca que la Comisión Europea, y por lo tanto debemos dar todo nuestro apoyo a la Comisión Europea, tenga que legislar hoy antes de mañana el derecho de, entre otros,derecho a desconectarse, para ver finalmente que esta desconexión, que es tan importante y tan importante, es tan importante que al final, los derechos fundamentales de nuestros trabajadores al máximo tiempo de trabajo, el tiempo de descanso mínimo que deben disfrutar se disfrutan con sus familias, sus seres queridos, se disfrutan en el mundo que hoy el mundo del trabajo ha cambiado, y así a su vez un mensaje a la Vicepresidenta de la Comisión Europea: encontrará nuestro pleno apoyo después de todos los debates mantenidos con los interlocutores sociales, después de que este Parlamento Europeo ya haya aprobado la legislación delderecho a desconectarse, hacer de este derecho una realidad para todos los trabajadores europeos.

Señor Presidente, Vicepresidente de la Comisión, es importante que siempre, al hablar del mercado único europeo, tengamos en cuenta ante todo los intereses de los consumidores europeos y, por lo tanto, como grupo de Socialistas y Demócratas, siempre hemos impulsado la idea, especialmente durante los debates sobre la Ley Europea de Servicios Digitales, de tener que igualdad de condiciones: lo que es ilegal fuera de línea también debe ser ilegal en línea. Pero tenemos igualdad de condiciones en la normativa europea no lo conseguimos cargando a nuestros consumidores, a nuestros consumidores más vulnerables, con más cargas. Y aquí también me refiero a la intención, por parte de la Comisión Europea, de sobrecargar a los consumidores, y digo a los consumidores más vulnerables, los consumidores menos capaces, que eligen comprar en línea desde fuera de la Unión Europea, con cargas adicionales. Los pesos adicionales no son la solución. La solución es que los distribuidores, productores fuera de la Unión Europea, que utilizan plataformas para cobrar directamente a los consumidores europeos, hagan que las mismas regulaciones sean aplicables a los productores y distribuidores europeos. Solo entonces podremos proteger ante todo los intereses de nuestros consumidores, la salud y la seguridad de los consumidores más vulnerables de nuestro mercado, pero también, al mismo tiempo, podremos proteger los intereses de las industrias europeas, no sobrecargando a nuestros consumidores con cargas adicionales excepcionales. Esta no es la solución.

Señor Presidente, el mercado único europeo sigue siendo uno de los elementos más importantes del proyecto europeo para nuestros ciudadanos. Pero es importante que este mercado siga evolucionando, que sus normas sigan evolucionando, para que en última instancia podamos ver que las realidades de los Estados miembros más limítrofes, las islas, estas mismas normas también están funcionando a su favor. Y aquí también me gustaría hablar de las diferentes realidades particulares a las que se enfrentan los pequeños Estados miembros como Malta, especialmente debido a los aumentos de precios, la inflación de los productos más esenciales en este mercado común. Por lo tanto, es importante garantizar que tengamos más flexibilidad en lo que respecta a las regulaciones del mercado único europeo para que los Estados miembros pequeños e insulares puedan beneficiarse en última instancia de este derecho, el derecho de circulación y la libertad de circulación de bienes y servicios, que en última instancia beneficia a países mucho más grandes que nosotros. Pero al final del día también es esencial asegurarnos de que tenemos normas más estrictas cuando se trata también de la importación de productos fuera de la Unión Europea. En un mercado en el que va más en línea que en las tiendas tradicionales, es importante ver que tenemos el mismo tipo de reglas y el mismo tipo de derechos para los consumidores que compran en línea y para los que compran fuera de línea. Pero nunca podemos hacer esto cargando a nuestros consumidores con más cargas, especialmente cargas financieras.

Señora Presidenta, dentro de la Unión Europea, todas las plataformas tecnológicas deben respetar las normas que hemos promulgado democráticamente. Cuando se trata de nuestra privacidad y nuestros datos personales, el GDPR ha sido la piedra angular del papel principal de la UE cuando se trata de regular el mundo en línea. Sin embargo, las normas solo son sólidas cuando se aplican correctamente, y es por eso que nos complace ver que la Autoridad Irlandesa de Protección de Datos tomó medidas contra TikTok, y cuando hablamos de TikTok, estamos hablando de una plataforma que está siendo utilizada diariamente por millones de niños europeos. Tenemos que ir por lo que han publicado hasta ahora. Pero tenemos plena confianza en el proceso diligente que condujo a la decisión de la autoridad independiente. No puede ser que los datos personales de los ciudadanos de la UE terminen en manos del Gobierno chino. Nuestros datos no podrán transferirse fuera de la UE a menos que la Comisión adopte una decisión sobre la adecuación de la protección de datos en un tercer país o se garanticen las garantías adecuadas para China. Creo que no se tomó tal decisión, y no podemos esperar que tal decisión llegue pronto, cuando la forma en que trata los datos personales en su enfoque nacional es totalmente diferente de cómo tratamos los datos basados en nuestros valores. El hecho de que TikTok no ofreciera total transparencia sobre la transferencia de datos y presentara información incorrecta a la investigación empeora las cosas. Una multa de 530 millones EUR es considerable y debería ser un elemento disuasorio para TikTok, pero la decisión de la Autoridad de Protección de Datos de adaptar su tratamiento de datos al RGPD en un plazo de seis meses es el elemento más importante en la actualidad. Tenemos que estar atentos y si en seis meses TikTok sigue sin cumplir con las normas de datos de Europa, se deben tomar medidas de aplicación más extremas. O TikTok cumple con nuestras reglas y detiene la transferencia de datos a China por completo, o se le debería prohibir operar o vender a una nueva entidad que esté dispuesta a mantener los datos personales en Europa.

Señor Presidente, ¿puedo plantear una cuestión de orden porque nuestro colega ha repetido algunos conceptos erróneos? Como ya se celebró en 2022, los solicitantes de Bielorrusia y Rusia han suspendido tanto las solicitudes pendientes como las solicitudes ...