Ce sur quoi Tomas a parlé.

Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Monsieur le Commissaire, et surtout Monsieur l'Ambassadeur Khan du Pakistan, les fortes pluies de mousson ont provoqué les inondations les plus graves de l'histoire récente du Pakistan, emportant des vies et des moyens de subsistance et causant des dommages sans précédent aux infrastructures. La destruction pourrait faire reculer le pays de nombreuses années en arrière. Le Pakistan est un partenaire important de l'Union européenne, et nous devons les soutenir. Premièrement, pour répondre aux énormes besoins, nous devons travailler avec la communauté internationale pour apporter une nouvelle aide et assurer une réponse humanitaire immense. Deuxièmement, nous devons nous engager à apporter un soutien à long terme et à accroître l'impact de notre aide au développement au Pakistan afin d'accélérer la reconstruction colossale qui nous attend. Troisièmement, nous devons travailler ensemble pour relever le défi du changement climatique et aider le Pakistan à créer des infrastructures résilientes au changement climatique afin de prévenir de futures catastrophes. Il devrait s'agir d'un effort mondial, mais il est clair que l'Union européenne doit prendre l'initiative. Je sais que beaucoup de mes collègues assistent actuellement à des réunions de groupe, mais je dois être très clair: il y a un large soutien du Parlement européen et nous serons là pour le Pakistan.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Madame la Commissaire, Monsieur le Ministre, je vous remercie beaucoup. Les prix de l'énergie augmentent en Suède et dans toute l'Europe. Nous devons agir ici et maintenant. Les propositions que la Commission est en train de présenter doivent être mises en place rapidement. Cependant, je voudrais également m'adresser à tous les États membres et collègues de cette Assemblée et dire ce qui suit: Moins d'énergie nucléaire ou l'abandon de l'énergie nucléaire n'est pas la voie à suivre. Bien sûr, nous devons rapidement développer les énergies renouvelables, mais maintenant mettre fin à votre opposition à l'énergie nucléaire. L'énergie nucléaire sera nécessaire pour atteindre nos objectifs climatiques, pour nous éloigner de notre dépendance au gaz et pour garantir un approvisionnement énergétique stable en Europe. Beaucoup de gens regardent ce débat et veulent maintenant voir que nous nous ouvrons également à l'énergie nucléaire.

Monsieur le Président, en tant que président de la commission du développement du Parlement européen, permettez-moi d'être clair. La récente décision du Conseil de proroger l'accord de Cotonou jusqu'à l'année prochaine et l'échec répété de la signature de l'accord de partenariat modernisé avec l'Organisation des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique sont très décevants. Le Parlement est d’avis que cet accord modernisé est susceptible de renforcer notre partenariat politique, étant donné qu’il couvre des questions cruciales telles que le changement climatique, les migrations, ainsi que la paix et la sécurité. Il est clair que nous devons relever ensemble ces défis majeurs. Compte tenu de l’instabilité et de l’imprévisibilité croissantes du paysage géopolitique actuel, il est encore plus important pour nous de renforcer la coopération avec nos pays partenaires. C'est pourquoi j'appelle une fois de plus le Conseil à surmonter toutes les divisions qui subsistent sur le plan interne. Je sais qu'il y a un pays qui est le problème. Je n'ai pas à les mentionner, mais ils ont eu des élections maintenant, donc j'espère, j'espère, que nous pouvons maintenant arriver à ce que nous puissions faire signer cet accord et que le Parlement soit prêt à donner son approbation.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Chers collègues! L'Europe est en pleine crise énergétique. Les gens et les entreprises sont durement touchés. Nous devons changer de politique énergétique afin d'avoir des coûts raisonnables, mais aussi, bien sûr, afin d'atteindre nos objectifs climatiques et de sortir de la dépendance de l'Europe à l'égard de Poutine. Les investissements doivent alors être orientés non seulement vers les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique, mais aussi vers l'énergie nucléaire et, dans une phase transitoire, également vers le gaz selon des critères stricts. Tout le reste serait irresponsable en ce moment. À vous tous qui dites que l'énergie nucléaire est trop chère ou qu'elle prend trop de temps, je voudrais dire que vous n'avez pas non plus à vous inquiéter. Ne mettez pas votre veto aux investissements dans l'énergie nucléaire. C'est pourquoi j'espère que le Parlement européen va maintenant faire sens et voter contre cette objection.

Il est bien connu qu'Emma Wiesner et le Parti du centre travaillent depuis longtemps à la fermeture de l'énergie nucléaire en Suède. Mais vous aussi, vous vous êtes maintenant ouverts et vous voyez que nous avons besoin de plus d'énergie nucléaire pour atteindre nos objectifs climatiques. Du moins, c'est ainsi que votre parti s'exprime maintenant chez vous en Suède. Je comprends votre engagement à vous éloigner de l'essence, mais ma question sérieuse est la suivante: Même si nous investissons maintenant dans les énergies renouvelables, ne voyez-vous pas le besoin de plus d'énergie nucléaire et de gaz dans la transition qui doit maintenant avoir lieu?

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Timmermans et Monsieur le Ministre Zacharopoulou - félicitations Monsieur le Ministre - et bienvenue au Parlement européen. Europa måste göra mer för att sänka utsläppen och för att nå våra klimatmål. Europa måste också göra mer för att öka tillväxten och stärka vår konkurrenskraft. Det är utifrån den utgångspunkten som vi måste landa i en lagstiftning som gör att Europa ställer om och inte stänger ned. Jag har i industriutskottet arbetat med CBAM, ett verktyg som i grunden är en bra idé. Det ska inte vara möjligt att med smutsigare alternativ konkurrera ut europeiska klimatsmarta varor. Hommes vi måste veta att lagstiftningen fungerar och att vi gör detta på rätt sätt. Moderaterna, PPE-gruppen och industriutskottet har därför lagt fram förslag som innebär att vi ger industrin möjlighet att göra investeringar och ställa om, och för att säkerställa att CBAM fungerar innan vi avskaffar den fria tilldelningen. Jag ber er kollegor i denna kammare att stödja detta. Detta beskrivs av vissa som att ha lägre ambitioner, men det är helt fel. En europeisk industri som får rätt förutsättningar för att ställa om och som kan bli en föregångare globalt, det är vad klimatet och Europa behöver.

(EN) Madame la Présidente, il y a huit mois que les talibans ont capturé Kaboul dans un moment critique et dramatique. Par la suite, nous avons assisté à une accélération de la crise humanitaire en Afghanistan, avec un renversement complet des progrès réalisés au cours des deux dernières décennies dans le domaine des droits des femmes. L’accès des femmes et des filles à la santé, à l’éducation et au travail est soumis à de sévères restrictions. Les talibans dictent ce que les femmes doivent porter, comment elles doivent voyager et imposent la ségrégation sur le lieu de travail par sexe. C'est totalement inacceptable. Et oui, nous devons fournir une aide humanitaire à l'Afghanistan. Je me félicite de la position claire de la Commission selon laquelle toute aide au développement future en faveur de l'Afghanistan dépendra du respect des droits des femmes et des filles. Néanmoins, aujourd'hui encore, avec nos partenaires internationaux, nous finançons des écoles. Nous finançons des hôpitaux. Je pense que nous sommes arrivés à un carrefour où nous devrons prendre une décision. Pouvons-nous aller sur la voie de devenir plus conditionnels que cela conduira réellement à des progrès pour les femmes et les filles? Ou devons-nous arrêter de financer cela? Et c'est la décision que j'attends de la Commission qu'elle prenne bientôt.

Madame la Présidente, ces derniers mois ont montré l'importance d'un marché de l'énergie fort, résilient et résistant aux crises. Je dirais que le règlement RTE-E en est le fondement. Le renforcement de la connectivité européenne rendra l’Europe moins dépendante des pays tiers et, surtout, du gaz et du pétrole russes. Cet accord montre que l’Europe coopère étroitement entre les États membres en faveur d’un plus grand nombre d’énergies renouvelables. Grâce à cet accord, l’Europe encouragera et investira dans des énergies propres qui seront essentielles pour atteindre ses objectifs climatiques. Toutefois, lors de la prochaine révision, je souhaiterais que l’Europe apprécie également la nécessité d’un nucléaire à faible intensité de carbone et inclue le financement de petits réacteurs modulaires dans les RTE-E, ce qui sera nécessaire pour notre énergie, pour notre climat et pour notre sécurité européenne.

(EN) Madame la Présidente, en ces temps sombres en Europe, la seule lumière que nous voyons est la bravoure de nos amis ukrainiens, mais, je voudrais dire aussi, la réponse européenne résolue, l'unité, la responsabilité et aussi la solidarité. Pourtant, nous savons que cela ne suffira pas. Premièrement, l'Ukraine a besoin de plus de soutien pour se protéger. Nous devons, par exemple, cesser de financer le gaz et le pétrole russes, cesser de financer la guerre de Poutine. Deuxièmement, les Ukrainiens ont besoin de plus de solidarité de la part de tous les pays européens pour accueillir et intégrer les réfugiés. Là, je voudrais faire écho au message d'autres collègues du Parlement européen. Je voudrais également inviter le Conseil à saisir cette occasion pour adopter rapidement le pacte sur les migrations. Troisièmement, l'Ukraine a besoin d'une aide humanitaire accrue. Oui, nous nous sommes beaucoup mobilisés, mais c'est loin d'être suffisant et nous devons établir des couloirs humanitaires sûrs qui mènent réellement à l'Europe et non à la Russie ou à la Biélorussie. Slava Ukraini!

Madame la Présidente, l'Afrique est notre voisine, l'Afrique est notre partenaire et nos deux continents sont confrontés à des défis exceptionnels posés par la crise sanitaire, la récession économique et le changement climatique, ainsi que par la croissance démographique et les tendances démographiques. Le sommet sera décisif s’il va au-delà des déclarations d’intention et s’il garantit des engagements concrets fondés sur des priorités stratégiques mutuelles – un partenariat gagnant-gagnant. Pour réussir, le groupe PPE considère que trois points principaux sont essentiels. Premièrement, l'Europe et l'Afrique doivent travailler ensemble pour faciliter d'importantes opportunités d'investissement pour les entreprises sur le continent africain qui peuvent soutenir la création de millions d'emplois. Cela est nécessaire pour suivre la croissance rapide de la population jeune en Afrique. Nous devons également stimuler le commerce. En outre, compte tenu de notre expérience en matière de développement du marché unique, l'UE doit soutenir fermement l'Afrique dans cette même entreprise. Deuxièmement, et c'est encore plus important, nous devons avoir accès aux vaccins et aux soins de santé en Afrique. Cela doit inclure la mise en place de capacités de fabrication locale de vaccins et un financement accru des soins de santé. Troisièmement, nous devons nous attaquer conjointement aux causes profondes de la migration et renforcer la coopération en matière de gestion des migrations. En résumé, il est temps de prendre un nouveau départ.

Madame la Présidente, à l'instar du commissaire et du ministre, je voudrais bien sûr également souligner le faible taux de vaccination que nous observons en Afrique. C'est extrêmement inquiétant. Cela menace des vies et des moyens de subsistance à travers le continent, mais je dirais aussi que cela nous empêche d'atteindre l'objectif vital, c'est-à-dire de vacciner le monde. Aujourd'hui plus que jamais, l'Europe doit embrasser la solidarité mondiale, le multilatéralisme et le partenariat. Nous devons continuer à utiliser l’approche de l’Équipe Europe, redoubler d’efforts pour soutenir le mécanisme COVAX, partager davantage de doses, résoudre les goulets d’étranglement dans la chaîne d’approvisionnement, veiller à ce que les chaînes d’approvisionnement mondiales restent ouvertes et continuer à soutenir l’expansion de la fabrication de vaccins en Afrique. Ces actions concrètes définissent une stratégie mondiale véritablement efficace qui se traduit directement par davantage de coups de feu dans le bras, ainsi que par le renforcement de la résilience face aux futures pandémies. Cette approche contraste fortement avec le symbolisme vide de sens de la dérogation à l'Accord sur les ADPIC, qui serait non seulement inefficace, mais même nuisible, avec un impact négatif sur notre préparation aux crises sanitaires futures. En tant que président de la commission du développement du Parlement, je soutiens fermement les engagements ambitieux pris par la Commission et les États membres en matière de vaccins. Toutefois, mon soutien est assorti d'une condition cruciale, à savoir que ces engagements seront honorés. Je pense que nous devrions être fiers que l’Europe fasse plus que d’autres, mais veillons à continuer à diriger les travaux et à mettre fin à cette pandémie ensemble.

Monsieur le Président, soyons clairs sur ce qu'il en est. Il s’agit d’un dictateur qui utilise tous les moyens possibles pour s’accrocher au pouvoir, le pouvoir qu’il a volé au peuple biélorusse. Il s'agit de Loukachenko qui tente de déstabiliser l'Union européenne, et c'est un objectif qu'il partage avec le régime de Moscou. Il ne s'agit pas de politique migratoire. Il s'agit maintenant de savoir si l'Europe peut rester forte ou si elle est faible. Donc, Monsieur le Haut Représentant, je dois dire que le moment est venu pour l'Europe de montrer que nous soutiendrons la Pologne, que nous soutiendrons la Lettonie et la Lituanie. Nous devons protéger les frontières européennes. Et oui, nous devrions toujours protéger les valeurs européennes aussi. Mais ce n'est pas le moment de céder et d'être faible. S'il vous plaît, Monsieur le Haut Représentant, soyez fort et défendez l'Europe.

Monsieur le Président, oui, l'Europe est unie dans la diversité, et oui, nous avons parfois des points de vue différents, mais nous avons des règles de base communes, et non des moindres, nous avons l'État de droit. Le verdict du Tribunal constitutionnel polonais, mais aussi, je dois le dire, du Premier ministre, de votre discours d’aujourd’hui, est non seulement inquiétant, mais franchement inacceptable et traumatisant pour la Pologne et pour l’Europe. Je dois vous demander sincèrement, Monsieur le Premier ministre: pourquoi plaidez-vous en faveur de cette stratégie politique défavorable à court terme du parti PiS? Pourquoi la petite majorité de votre gouvernement actuel est-elle plus importante que le peuple polonais? Ne prenez-vous pas la responsabilité d’ouvrir la porte pour faire sortir votre pays de l’Union européenne? Soyez honnête avec ce que vous faites. Il s'agit d'une stratégie politique, et vous devez assumer une certaine responsabilité pour ce que nous voyons en ce moment. Nous devons garder l'Europe unie, et nous devons garder une Pologne forte au sein de l'Union européenne. S'il vous plaît, respectez l'État de droit et revenez en Europe.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Chers collègues, il est temps de commencer à parler clairement les uns aux autres. Il est clair que nous devons mener la transition climatique. Il est clair que nous devons prendre des mesures pour nous rendre plus compétitifs. Bien sûr, il s'agit de nous rendre moins dépendants du charbon en matière de politique énergétique. Nous devons nous rendre moins dépendants du gaz russe. Et oui, nous devons investir beaucoup dans les énergies renouvelables, nous assurer de transformer un grand nombre d'économies européennes. Mais devrions-nous être en mesure de garantir que nous avons des coûts raisonnables, que nous maintenons la compétitivité de l'Europe? Alors cette Chambre doit abandonner son opposition idéologique à l'énergie nucléaire. Pour l'énergie nucléaire, il sera crucial que nous puissions à la fois réduire nos émissions et maintenir la compétitivité de l'Europe. Nous ne pouvons pas nous permettre nos propres idées sur le type d'énergie que nous aimons le mieux. Ce temps est révolu. Nous devons disposer à la fois d'énergies renouvelables et d'énergie nucléaire afin de réduire nos émissions, de maintenir des emplois en Europe et de relever le défi commun. L'énergie nucléaire est intelligente face au climat.

Monsieur le Président, nous avons assisté à un mouvement démocratique historique et courageux en Biélorussie. Même si nous n’y sommes pas encore, les efforts de l’opposition marquent, espérons-le, le début de la fin du régime de Loukachenko, et l’Union européenne doit continuer à défendre le peuple biélorusse. Mais aussi, comme nous l'avons vu, Loukachenko utilise maintenant aussi des migrants comme tuiles humaines dans un jeu avec un objectif clair: déstabiliser l'Union européenne. Ça doit s'arrêter! Nous devons soutenir pleinement nos États baltes. Nous devons contrôler et protéger nos propres frontières. Il n'y a pas de place pour les incertitudes. Nous devons agir clairement contre Loukachenko, et j'exhorte et j'espère que la Commission maintiendra cette ligne sans flexibilité. L'Union européenne a l'obligation de soutenir le peuple biélorusse.

Madame la Présidente, permettez-moi d'introduire cette question orale au nom de la commission du développement (DEVE) et de la commission de l'agriculture et du développement rural (AGRI), qui est partagée par mon collègue Norbert Lins, qui n'a pas pu être présent ce soir. Le fait que nos deux commissions aient uni leurs forces montre que la lutte contre la faim et la malnutrition dans le monde n’est pas seulement inscrite à l’ordre du jour du développement, mais que c’est aussi nos devoirs internes que nous devons faire en Europe, en lien avec le pacte vert et la stratégie «De la ferme à la table». Les systèmes alimentaires sont complexes et comprennent la production, la distribution et la consommation de denrées alimentaires. Sans l'éradication de la faim et de la malnutrition, nous ne pouvons pas progresser dans la réalisation des 17 objectifs de développement durable. Transformer la façon dont nous produisons, distribuons et consommons nos aliments est d'une grande actualité, notamment grâce au Sommet sur les systèmes alimentaires qui aura lieu la semaine prochaine à l'Assemblée générale des Nations Unies. L'attention est absolument nécessaire parce que nous sommes loin d'atteindre la faim zéro d'ici 2030. En fait, la faim n'a cessé d'augmenter depuis 2014 et les taux de malnutrition sont très inquiétants. Les deux ont, bien sûr, été aggravés par la pandémie de COVID-19. En 2020, la faim a augmenté. Le rapport sur l'état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde fournit une évaluation mondiale très inquiétante. Une personne sur dix sur notre planète est actuellement sous-alimentée. En Afrique, c'est même le double, avec un Africain sur cinq sous-alimenté. Le même nombre effroyable est estimé à l'échelle mondiale pour les enfants de moins de cinq ans, dont 22 % souffrent de malnutrition chronique. Nous parlons de 150 millions d'enfants. Comme nous le savons, la réalisation de l'ODD 2: «zéro faim», c’est mettre fin à la faim, mais aussi lutter contre la malnutrition. C'est pourquoi nous attendons avec impatience le Sommet sur la nutrition pour la croissance qui se tiendra à Tokyo en décembre. Ce Parlement a déjà adopté une résolution en novembre 2014, invitant la Commission et les États membres à mobiliser des investissements en faveur de la nutrition et, en particulier, de la lutte contre la malnutrition infantile. Je suis fier de dire que l'Union européenne a été un champion de la nutrition lors du premier sommet sur la nutrition pour la croissance en 2013, qui s'est engagé à verser 3,5 milliards d'euros jusqu'en 2020. Avant le prochain sommet, le déficit de financement est important, nous devons donc bien sûr continuer à jouer un rôle de premier plan au niveau européen sur cette question. Cependant, notre ambition ne doit pas s'arrêter là. Il ne s'agit pas seulement de savoir comment nourrir une population croissante, qui atteindra 10 milliards d'habitants d'ici 2050, mais aussi comment protéger les moyens de subsistance de près de 500 millions d'agriculteurs dans le monde et préserver les ressources naturelles pour garantir la production alimentaire. Permettez-moi maintenant de lire la question à laquelle nous attendons de la Commission qu'elle réponde aujourd'hui. Premièrement, comment la Commission compte-t-elle faire en sorte que l’UE puisse jouer un rôle de premier plan dans la réalisation de l’ODD 2, notamment en prenant des engagements financiers en faveur de la nutrition au titre du budget 2021-2027, compte tenu de l’énorme déficit de financement mondial actuel? Deuxièmement, comment la Commission entend-elle utiliser la politique commerciale de l’UE pour soutenir la transition mondiale vers un système agroalimentaire durable conformément à la stratégie «De la ferme à la table»? Troisièmement, quelles mesures la Commission entend-elle proposer pour aider les pays partenaires et leurs agriculteurs, pêcheurs, sylviculteurs et producteurs alimentaires locaux à adopter des pratiques plus durables dans des domaines clés tels que le bien-être animal, l’utilisation de pesticides et la lutte contre la résistance agricole? Nous savons que la programmation financière du nouvel instrument «L’Europe dans le monde» est en cours. Les ressources seront limitées et des choix difficiles devront être faits. Je veux être clair et vous rappeler que la sécurité alimentaire, la paix et la stabilité vont de pair. Le droit à l'alimentation est un droit de l'homme, mais il n'est pas garanti pour tous aujourd'hui. Je me félicite que l'Union européenne entende montrer l'exemple en faisant avancer la transformation du système alimentaire. Nous suivrons l'action lancée lors du sommet sur les systèmes alimentaires et souhaiterions que les gouvernements rendent des comptes et que les agences des Nations unies jouent un rôle clair. En plus de cela, permettez-moi de mentionner que la commission du développement commencera très bientôt à travailler sur un rapport sur la sécurité alimentaire dans les pays en développement et que les réponses de la Commission aujourd'hui alimenteront bien sûr déjà cela. Permettez-moi de conclure en disant qu’une transformation substantielle du système agroalimentaire est nécessaire au niveau mondial. L'Union européenne doit promouvoir activement cette transition mondiale vers un système alimentaire durable dans les enceintes multilatérales et lors d'événements internationaux tels que le sommet des Nations unies sur les systèmes alimentaires qui se tiendra la semaine prochaine. Je suis convaincu qu’en collaborant avec les parties prenantes dans tous les domaines, nous pourrons progresser vers la transformation du système alimentaire de l’UE et être plus résilients et plus durables. J'ai hâte d'entendre la Commission dire maintenant comment l'Europe réalisera réellement cette transformation. Au nom de la commission du développement et de la commission de l'agriculture et du développement rural, je suis heureux d'ouvrir ce débat maintenant et j'attends avec intérêt la contribution des députés et du commissaire.

Madame la Présidente, les politiques migratoires actuelles ne fonctionnent pas, ni pour les migrants, ni pour les États membres, ni pour nos citoyens. En tant que président de la commission du développement et rapporteur sur le règlement relatif à la gestion de l'asile et de la migration, je partage la conclusion du Conseil selon laquelle un partenariat et une coopération mutuellement bénéfiques avec nos pays sont importants pour prévenir les pertes en vies humaines, réduire la pression sur les frontières européennes et s'attaquer aux causes profondes de la migration. La dimension extérieure de la migration doit faire partie intégrante des politiques migratoires, mais aussi des politiques d'aide au développement. L’Union européenne est le premier donateur mondial d’aide au développement. Elle nous donne les moyens financiers et politiques d'une responsabilité mondiale pour lutter contre les injustices et les inégalités dans le monde directement avec les pays tiers. Nous pouvons et devons faire davantage pour aider les personnes dans les pays d'origine et de transit, qui fournissent également l'assistance nécessaire aux pays en développement. Cela réduira à son tour la migration irrégulière vers l’Union. Le débat sur la dimension extérieure de la migration et de l'asile, y compris les moyens efficaces de s'attaquer aux causes profondes, ne devrait pas être tabou dans l'Union européenne. Nous devons y faire face et trouver des moyens pragmatiques d'aller de l'avant. Je dirais que la conclusion du Conseil est une première bonne étape et je me félicite maintenant que nous nous concentrions sur la dimension extérieure de la migration. Je pense vraiment que l'Europe peut intensifier notre jeu et essayer de mieux faire.

Madame la Présidente, il est évident que les politiques migratoires actuelles ne fonctionnent pour personne, ni pour les personnes en droit d'asile, ni pour nos États membres, ni pour nos citoyens. Nous sommes maintenant à la croisée des chemins. Soit nous continuons à créer de nouvelles divisions entre les États membres ayant des frontières intérieures au sein de notre Union, soit nous nous dirigeons vers une approche européenne commune des migrations plus responsable et harmonisée. La décision devrait être facile. L'impasse politique ne peut pas continuer. Nous devons aller de l'avant. Monsieur le Premier ministre Janša, je vous exhorte à trouver une voie pragmatique pour aller de l'avant, à essayer d'unir les États membres sur une position commune qui mettra fin à la migration irrégulière, empêchera les mouvements secondaires, arrêtera les décès en mer Méditerranée et rétablira la confiance que l'Union européenne peut apporter en matière de migration.