Sobre qué Karin ha hablado.

Señor Presidente, muchas gracias. ¡La Comisión! ¡Amigos! Salvar el Mar Báltico es una tarea difícil. La eutrofización, el colapso de las poblaciones de peces y la flota en la sombra de Putin, como si eso no fuera suficiente de todos modos. Pero lo que es simple es, en primer lugar, partir de la ciencia y, en segundo lugar, detener la pesca industrial dañina a gran escala. Y en tercer lugar, escuche las experiencias de los pescadores locales de Simrishamn, Ronneby, Grisslehamn y Östhammar que han advertido durante mucho tiempo. Y escucha la vida al aire libre y los pescadores. Es deplorable cómo los Estados miembros de la UE han decidido hasta ahora en repetidas ocasiones cuotas de pesca mucho mayores que las que puede soportar el Mar Báltico. El objetivo no es que el arenque y el arenque sobrevivan hasta la próxima reunión del Consejo. Sobrevivirán para las generaciones futuras. Gracias, todos los suecos por la súper buena cooperación.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, muchas gracias por este debate y, una vez más, muchas gracias por la excelente colaboración durante las negociaciones. Pero permítanme volver a Ucrania. La Comisión no me tranquiliza plenamente; Estoy bastante preocupado por lo que escucho. Ucrania está bajo ataque. Colegas, ahora mismo, en este mismo momento, hay otra alarma de vuelo sobre las plantas de acero en Kryvyi Rih, en Dnipro y Kamianske. En este momento, mientras estamos teniendo este debate, miles de trabajadores siderúrgicos tienen que protegerse en refugios subterráneos. Varias instalaciones de producción están ubicadas en áreas ocupadas o han sido completamente destruidas. Y desde la invasión a gran escala, la producción restante enfrenta enormes costos para la reparación o reemplazo de instalaciones y trenes y ferrocarriles destruidos; los costes de la energía son siempre elevados, con precios más del doble que los de la Unión Europea; los elevados costes del MAFC sin acceso a las certificaciones de emisiones; acceso restringido a la financiación de las inversiones. El hecho de que la industria, contra todo pronóstico, logre operar en estas circunstancias debe ser alentado, no castigado, por la Comisión Europea. Un colapso de la industria siderúrgica ucraniana sería una catástrofe inmensa, no solo para Ucrania, sino para toda Europa. Las consecuencias sociales para el desempleo y los recursos financieros para la región serían alarmantes. Nuestra política comercial debe ser una herramienta para mantener viva la economía ucraniana mientras nos defienden. Pasemos a un mercado siderúrgico integrado. (El orador concluye en una lengua no perteneciente a la UE)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la fuerza de la industria siderúrgica europea debe basarse en el comercio, la competencia y la innovación, no en el proteccionismo. Pero en un mundo donde algunos países invierten miles de millones en subsidios, mientras que otros le dan la espalda al clima, la competencia está distorsionada. Hay un amplio apoyo político en este Parlamento para preparar la industria siderúrgica europea para el futuro y ahora estamos asegurando la industria siderúrgica como una columna vertebral para nuestra competitividad, de modo que las inversiones en innovación y menores emisiones rindan frutos, de modo que la industria europea de defensa nunca se quede sin acero, y para lograr normas más estrictas sobre la fusión y el vertido. No es suficiente saber dónde se horneó el pan, también quieres saber que la harina estaba limpia. Esto es necesario para esta legislación, pero también para evitar que se eludan las sanciones. Por lo tanto, sobre el tema de las sanciones, me complace que con esta legislación, el Parlamento, el Consejo y la Comisión hayan acordado conjuntamente poner fin de manera definitiva a la exención que todavía permite importar losas de acero de Rusia. Ya es suficiente con el acero ruso barato inundando los mercados de la UE mientras financian su guerra. Abordar el exceso de capacidad, recortar las importaciones de Rusia debe ser la fruta colgante más baja. Pero al mismo tiempo, la industria siderúrgica de Ucrania es estratégicamente blanco de los ataques rusos. La semana pasada visité las plantas de acero en Kryvyi Rih, Dnipro, Kamianske y fui testigo de la brutal realidad. Varias instalaciones de producción están ubicadas en áreas ocupadas o han sido completamente destruidas. Desde la invasión a gran escala, la producción restante enfrenta enormes costos. El hecho de que la industria, contra todo pronóstico, se las arregla para operar en estas circunstancias debe ser alentado, no castigado. Bajo la actual salvaguardia del acero, Ucrania tiene una exención que se supone que se extenderá hasta el verano de 2028. Y en esta nueva medida comercial, la situación de Ucrania como país candidato con preocupaciones especiales de seguridad se tendrá en cuenta a la hora de asignar cuotas de país. La producción de acero de Ucrania es fundamentalmente importante para su capacidad de ganar la guerra contra Rusia. Hoy quiero dejar claro que debemos respetar lo que hemos acordado en relación con los contingentes arancelarios para Ucrania y su estatuto especial. Debemos tratar a Ucrania como un futuro miembro y un socio estratégico de la UE, no como una amenaza. Así que, colegas, antes de la votación, quiero preguntar a la Comisión, ¿pueden prometer que esta legislación beneficiará a Ucrania y no dañará la columna vertebral de la economía ucraniana? Repito: ¿Beneficiará a Ucrania y no dañará la columna vertebral de la economía ucraniana en este momento crucial?

Señora Presidenta, Comisión, Consejo, colegas, debemos detener todo tipo de actividades económicas que alimentan la maquinaria de guerra de Putin. Israel está importando actualmente grano saqueado por Rusia en los territorios ocupados de Ucrania, trigo robado transportado por buques de la flota oscura a través de complejas rutas marítimas para evadir las sanciones. Esto es inaceptable. Socava a Ucrania. Elude las sanciones internacionales y la UE tiene que actuar. Gracias a la valentía, la determinación y la innovación técnica, Ucrania puede y Ucrania ganará esta guerra. Depende de nosotros hacer que suceda.

Señora Presidenta, señor Comisario, colegas, la flota en la sombra de Rusia en el Mar Báltico, la amenaza a las rutas de transporte en Oriente Próximo y el aumento de las tensiones en el Ártico: La peligrosa situación geopolítica actual es muy visible también en nuestros océanos y comunidades costeras. La UE ya es una potencia oceánica mundial, y podemos hacer más utilizando nuestro poder blando para actuar con más fuerza. Este es también el mensaje central del informe del Parlamento Europeo sobre la diplomacia oceánica. Sin un marco multilateral global sólido, es imposible luchar contra la sobrepesca y los subsidios dañinos. Por lo tanto, acogemos con gran satisfacción este informe estratégico y oportuno sobre la diplomacia oceánica. Muchas gracias y muchas gracias al ponente.

Señor Presidente, señor Comisario Dombrovskis, colegas. Las relaciones comerciales transatlánticas son importantes, pero deben basarse en el respeto mutuo. No hemos olvidado Groenlandia, las amenazas y el chantaje. Difícilmente se podría decir que el acuerdo de Turnberry es equilibrado, pero estamos listos para avanzar si puede proporcionar estabilidad y previsibilidad. Como Estados Unidos no cumple, depende de nosotros los europeos establecer nuestras propias salvaguardias para protegernos del caos. Esto es exactamente lo que el Parlamento está haciendo hoy a través de esta votación, al probar Trump nuestra posición sobre los acuerdos arancelarios de Turnberry.

Señora Presidenta, este paquete de 90 000 millones de euros no es solo un apoyo a Ucrania; es una inversión en nuestro futuro común europeo. Hoy, Ucrania es nuestra primera línea. Los ucranianos defienden nuestra libertad; debemos mostrarles el mismo compromiso. Europa debe aumentar nuestra propia contribución financiera y debemos hacer uso de los activos inmovilizados, no se trata de uno u otro. Colegas, esta es la guerra de Putin. ¡Haz que Rusia pague! Slava, Ukraini!

Señor Presidente, Ucrania necesita a Europa y, más aún, Europa necesita a Ucrania. Desde la invasión a gran escala, Ucrania ha desarrollado y ampliado una extraordinaria industria de drones, una experiencia de vanguardia en la guerra moderna diferente a todo lo que hemos visto antes. En un sótano en algún lugar de Ucrania, tuve que presenciarlo yo mismo: Un ejército de voluntarios de alta tecnología que trabajan incansablemente todos los días de la semana y cada hora del día para construir y reparar drones. Para hacer frente a la amenaza rusa para Europa, debemos trabajar junto con ellos. Rusia podría ser más grande, pero Ucrania es más inteligente. Slava Ukraini.

Señor Presidente, muchas gracias. ¡La Comisión! ¡El Consejo! Georgia ha sido durante mucho tiempo un faro de reforma y cooperación europea y ha sido un refugio para la apertura y la democracia en el Cáucaso. La puerta de Putin ahora está abierta de par en par. "Somos objeto de una operación especial rusa", dijo el líder de la Coalición Democrática. Lo que está sucediendo es un proceso decidido para mover al país en la misma dirección que Bielorrusia. El año pasado, se aprobó el mismo tipo de ley de agencia que prohibió a la sociedad civil en Rusia. La velocidad del viaje lejos de la democracia y el estado de derecho se ha acelerado desde las elecciones amañadas. El gobierno pro-Moscú no representa al pueblo. Su gobierno no es legítimo y no debe ser considerado como tal por el mundo exterior. Es por eso que la UE necesita avanzar con sanciones duras, que también se dirigen a las personas que son responsables de lo que solo puede llamarse opresión.

Madam President, Ukraine is not only fighting for its own existence: Ukraine is fighting for us. With today's decision, the European Parliament ensures that Ukraine receives the support they need before time runs out. This is our message to EU leaders in Brussels: we expect you to deliver. It is now or never. Make Russia pay. Slava Ukraini.

Madam President, Commission, colleagues. It is a disgrace that Europe has made Russia's war of aggression possible. As the Swedish Minister of Foreign Affairs explained – since the full-scale invasion, Europe has imported Russian oil and gas of an amount of EUR 201 billion. If we add other imports, the number grows to EUR 311 billion. That is EUR 124 billion more than we have sent in support to Ukraine. The decision to stop Russian gas imports is important, but not enough. We have to stop every single euro going into Putin's war chest. It is outrageous that we are still buying steel from Russia. Last year, a volume as large as Sweden's entire annual steel production was imported to the EU. It is about damn time to stop doing business with Russia.

Madam President, colleagues, day and night, Russia continues to terrorise and kill Ukrainian people and destroy homes and infrastructure. Since the beginning of the war, it has been clear: Russia must pay. Europe must make use of the frozen assets, and we must increase our own financial contributions. It is not a question of 'either/or'. Since 2022, tariff-free trade with the EU has served as an economic lifeline for Ukraine. This commitment must stand firm until Ukraine is a full member of the European Union. Today, Ukraine is our frontline. Ukrainians defend our freedom. We must show the same commitment to them. We stand with Ukraine.

Señora Presidenta, muchas gracias. Por el momento, la demanda de nuevos rompehielos es récord. Los Estados Unidos, Canadá y Suecia también necesitan reemplazar barcos viejos. Pero sobre todo, esto se debe a que la necesidad de monitorear las regiones polares ha aumentado dramáticamente. Un clima más cálido conduce a nuevas rutas comerciales. China y Rusia están tomando un lugar más grande en el Ártico, tanto civil como militarmente. Al mismo tiempo, los Estados Unidos están repitiendo amenazantemente sus ambiciones con respecto a Groenlandia. El Ártico no está a la venta. El Ártico no es un campo de entrenamiento militar para las grandes potencias. Por lo tanto, redunda en interés de Europa aumentar el compromiso en favor de la paz y la seguridad, el medio ambiente y el clima y el desarrollo económico con nuestros aliados árticos. Hasta ahora, Europa ha hecho muy poco y demasiado tarde, pero ahora es el momento.

Señor Presidente, muchas gracias. La Comisión. Colegas. Los oyentes. Ya antes de las elecciones europeas de 2009, los liberales en Suecia advirtieron que Europa se haría dependiente del gas de Putin, ya que hay dos problemas con el gas ruso: Es ruso y es gas. Finalmente estamos deteniendo el gas ruso a Europa, incluso si hubiera sido hace mucho tiempo. Considerando que han transcurrido más de tres años desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania y once años desde la anexión de Crimea por parte de Rusia; La actitud previamente ingenua hacia el gas ruso, y el desafortunado cierre nuclear en Alemania, han contribuido a que esto tome tiempo. Pero finalmente tomemos la decisión correcta. ¡Detenga la afluencia al dinero de guerra de Putin!

Señora Presidenta, muchas gracias. La Comisión. Colegas. Es hora de que Rusia pague por la guerra en Ucrania. La UE debe dar el siguiente paso y utilizar plenamente los activos rusos congelados como anticipo de las reparaciones de guerra pendientes. ¿Por qué no tenemos ya una decisión? Bueno, porque hay preocupación de los Estados miembros que se han beneficiado de tener los activos bajo custodia. Una preocupación de que Rusia nunca pagará ninguna reparación de guerra. la preocupación por el impacto en la posición del euro; Esta preocupación constante debe terminar. Hay una cosa por la que preocuparse: Ucrania perdería, dejaríamos que Putin ganara la guerra. Así que mata el pollo. ¡Haz que Rusia pague!

Señora Presidenta, muchas gracias. Colegas. Se habla de confianza, pero me pregunto por qué estás del lado del perpetrador. Si un pirómano quema su casa, ¿cree que debería pagar para reconstruirla? ¿Quién tiene la culpa de la destrucción de Ucrania si no Rusia? ¿Por qué Rusia no debería pagar?

Señora Presidenta, muchas gracias. Hoy es 7 de octubre, una fecha que nunca se separará del sangriento ataque terrorista de Hamas. Han pasado dos años desde el peor asalto a los judíos desde el Holocausto. Una atroz ola de antisemitismo se está extendiendo por toda Europa, un odio que se ha vuelto cada vez más grosero. Esto también está sucediendo en Suecia. Las personas son amenazadas, acosadas, asesinadas solo porque son judíos, porque expresan su identidad judía o practican su religión. Se trata de una responsabilidad europea compartida: que todos los judíos puedan vivir en libertad y seguridad, en la sinagoga, en la escuela o en las calles de la ciudad. En Europa, deberías poder llevar tu Estrella de David o tu kipá abiertamente, con alegría y orgullo.

Señor Presidente, señor Comisario, Consejo, colegas, no hay razón para poner lápiz labial en un cerdo. El acuerdo con Estados Unidos no es bueno. No es bueno para la UE, ni para los Estados Unidos ni para los intereses de seguridad compartidos. Es por Trump, que ha sacado a Estados Unidos del orden internacional basado en reglas y lo ha llevado a una era de desorden y caos. En esta situación, se necesita más que nunca una UE más fuerte. Pero escucho a colegas de los extremos, de la izquierda y de la derecha, quejarse de que no conseguimos un mejor acuerdo, mientras que al mismo tiempo hacen todo lo posible para debilitar a la UE. Esto no es serio. Nuestra mejor respuesta ahora es fortalecer el mercado único, decir sí a más acuerdos de libre comercio, apoyar a Ucrania e imponer sanciones más duras a Rusia. También debemos trazar una línea dura cuando Trump intenta interferir con una legislación que es nuestra para decidir. No podemos tener una situación en la que Donald Trump dicte las reglas para las compañías tecnológicas más grandes que operan en Europa, o cómo protegeremos a los niños del uso adictivo y el desplazamiento interminable de las redes sociales. Depende de nosotros decidirlo. Nadie más. Cuando la UE habla, lo hace con la voz de 27 países, 450 millones de europeos y la segunda economía más grande del mundo. Usemos eso.

Señora Presidenta, muchas gracias. ¡La Comisión! Colegas y oyentes! La UE sigue siendo la mejor organización medioambiental del mundo, y hoy demostramos que es posible simplificar pero, al mismo tiempo, atenerse a las ambiciones climáticas. En una economía global, todos tienen que asumir la responsabilidad y reducir las emisiones, no solo trasladarlas a otra parte, a alguna otra parte del mundo. Los aranceles climáticos de la UE son un excelente ejemplo de cómo podemos utilizar la política comercial de la UE como herramienta para alcanzar nuestros objetivos climáticos. No es una buena idea trasladar sus emisiones a otro lugar. Una mala política climática no debería ser una ventaja competitiva. En un momento en que Estados Unidos abandona el Acuerdo de París, debemos seguir demostrando que es posible y vincular el crecimiento a la transición ecológica. Nuestros electores votaron por lo que nuestra industria exigía, y el clima lo exige.

Señor Presidente, muchas gracias. ¡Amigos! Con promesas de altos aranceles en todo el mundo, lo que llevaría a Estados Unidos a una edad de oro económica, Donald Trump ganó la batalla por la Casa Blanca. Bueno, ¿cómo te va? No es tan bueno para Trump. El proteccionismo no solo nos hace más pobres a ambos lados del Atlántico, sino que desde enero el presidente también ha logrado destruir la reputación de Estados Unidos. El capital fiduciario de los países y mercados que han tardado décadas en funcionar las administraciones estadounidenses se ha convertido en humo en unos pocos meses. ¿Sigue siendo Estados Unidos un socio creíble? Lamentablemente, esa es la pregunta que debemos hacernos hoy. De hecho, los Estados Unidos siguen siendo tan importantes para nosotros en Europa, pero recuerde que Europa es igualmente importante para los Estados Unidos. Por lo tanto, me gustaría dirigir un llamamiento directamente a usted, Comisario Šefčovič, y al Consejo. No nos doblemos. No dejes que Estados Unidos dicte los términos de las negociaciones sobre nuestras relaciones comerciales. Si Estados Unidos elige erigir barreras arancelarias ilegales contra nosotros, estamos listos para defendernos, tanto a nosotros mismos como al libre comercio como principio. Necesitamos presionar con fuerza a Trump y, al mismo tiempo, mostrar tanto a los Estados Unidos como al mundo que la UE, con sus más de 70 acuerdos comerciales, es un socio creíble para comerciar y negociar.

Señor Presidente, señor Comisario, colegas, mientras Ucrania lucha por su existencia, Moldavia trabaja arduamente por un futuro europeo. Desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, el libre comercio entre la UE y Moldavia no solo ha sido beneficioso, sino que ha servido como esperanza para el candidato de la UE, Moldavia. Pero pronto, el 24 de julio de 2025, la liberalización temporal del comercio llegará a su fin, y la Comisión aún no ha presentado una solución para lo que sucederá a continuación. Seamos francos: Esto es un gran error. La competencia de los agricultores moldavos no es una amenaza para los agricultores de la UE; Es la guerra de Rusia. Es de nuestro interés mutuo asegurarnos de que Moldavia se mantenga en su camino hacia la integración europea, no para empujarlas a las garras de Putin.

Señor Presidente, muchas gracias. El mundo está cambiando rápidamente, pero la UE sigue siendo la mejor y más importante organización medioambiental del mundo. Ahora confirmamos que queremos y podemos y tenemos el coraje de abordar las emisiones y mostrar el liderazgo mundial en la reducción de las emisiones climáticas y completar el trabajo al que nos unimos en el último mandato. Mecanismo de ajuste en frontera para el clima, es una palabra complicada, pero se basa en un principio simple; es el contaminador quien tiene que pagar independientemente de dónde se produzcan las emisiones y debe pagar para asumir la responsabilidad climática. Sólo tenemos un planeta. No es suficiente que tengamos emisiones aquí en Europa, si en cambio las trasladamos a China. La baja ambición climática nunca debe ser una ventaja competitiva. Por eso es tan importante esta decisión.