Ce sur quoi Abir a parlé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs. Je voudrais vous remercier, Anna Donáth, pour ce travail important. Même avant que la pandémie ne frappe, nous savions que certains gouvernements de notre Union passaient beaucoup de temps à créer un récit sur les organisations de la société civile qui a finalement conduit au démantèlement de leurs activités. Les gouvernements populistes de droite, comme en Hongrie et en Slovénie, continuent de restreindre, de diffamer et, au pire, de criminaliser les activités des associations. Souvent, ces gouvernements commencent par attaquer les organisations qui défendent les droits des femmes, les droits des réfugiés, les droits des personnes LGBTIQ, les droits des Européens handicapés, c’est-à-dire les organisations qui reflètent l’essence de ce que nous appelons l’Union européenne, nos valeurs, nos valeurs communes, que les populistes de droite détestent avant tout, que les populistes de droite veulent démanteler, démanteler de toutes leurs forces. Tant que les associations sont réduites au silence, menacées, les fondements de notre démocratie libérale sont également menacés. Pendant la pandémie, certains gouvernements sont allés assez loin, allant de l'avant et interdisant les activités des organisations. Maintenant que nos sociétés redémarrent, quand nous reviendrons, tous nos droits et libertés doivent être récupérés. C'est pourquoi je voudrais voir dans le prochain rapport de la Commission sur l'état de droit un chapitre spécifique consacré aux conditions préalables pour les organisations de la société civile. Il est encore temps d'inverser la tendance. Il est encore temps de reconquérir notre union libre.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Aujourd'hui, le verdict est tombé sur les gouvernements de Pologne et de Hongrie. Il était temps. La décision de justice d'aujourd'hui concerne nous, Européens, qui défendons enfin les peuples de Hongrie et de Pologne, et non leurs gouvernements. La décision de justice d'aujourd'hui montre que les droits de l'homme et les libertés des citoyens polonais et hongrois sont importants pour nous tous, nous concernent tous. Les élections en Hongrie, Monsieur le Commissaire, sont juste derrière la porte ici. La Commission va-t-elle agir et couper le flux d'argent pour Viktor Orbán, ou va-t-elle continuer à financer un despote qui ne partage plus nos valeurs européennes communes? Laissez-moi être clair. Peu importe le non-sens ou les salutations abominables que vous faites, populistes de droite, vous ne serez pas en mesure de nous effrayer dans le silence. Nous, libéraux, ne serons pas réduits au silence lorsque les droits de l'homme seront violés. Nous, libéraux, ne reculerons pas devant la bataille pour l'égalité des droits et de la dignité pour tous dans l'Union européenne.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Même avant la pandémie, la violence à l’égard des femmes était beaucoup trop répandue dans l’UE. Un tiers de toutes les femmes européennes ont été victimes d'une forme de violence, c'est-à-dire une femme sur trois dans cette salle et dans l'ensemble de l'UE. Chaque jour, une femme meurt de violence domestique. Cette pandémie a permis à la violence domestique de prospérer librement, et certaines forces conservatrices ont profité de la pandémie pour restreindre davantage les droits fondamentaux des femmes. L'objectif de la Convention d'Istanbul est de protéger les femmes contre la violence, mais elle est dépeinte comme une propagande de genre et une menace pour la famille nucléaire. Le gouvernement polonais, dirigé par le parti Droit et Justice, est, en tant que premier pays européen, sur le point de quitter la Convention. Au lieu de lutter contre toutes les formes de violence à l’égard des femmes, le même gouvernement a proposé d’introduire un registre national des femmes enceintes, institutionnalisant ainsi les violations des droits fondamentaux des femmes, le même gouvernement dont les lois strictes sur l’avortement ont entraîné la mort d’une femme. Monsieur le Commissaire, il ne s'agit pas d'un problème d'égalité entre les femmes et les hommes pour l'UE dans notre société, c'est une honte pour nous. J'attends des mesures concrètes afin que nous puissions mettre fin à la violence à l'égard des femmes dans l'ensemble de l'UE.

Madame la Présidente, nous sommes 27 États membres de l'Union européenne. Notre région est l'une des régions les plus prospères et les plus riches du monde. Nos États membres sont toujours classés parmi les meilleurs pays où vivre et travailler dans le monde. Nos économies sont fortes grâce à nos entreprises et à leurs travailleurs, qui continuent d'améliorer notre vie quotidienne. Mais la vérité est que nos économies sont confrontées à des défis que nous n'avons jamais connus auparavant. Aujourd'hui, un défi de plus en plus pressant est l'évolution démographique de notre continent. Ce changement exercera une pression accrue sur les budgets publics en ce qui concerne le financement, tandis que moins de personnes travailleront à générer des recettes fiscales pour les systèmes de sécurité sociale dans le budget et plus de personnes dépendantes des systèmes de sécurité sociale. Il n’est pas nécessaire d’être mathématicien pour comprendre ou réaliser que les sommes ne s’additionnent pas. L’inadéquation des compétences sur les marchés du travail des États membres fait perdre à nos économies plus de 2 % de productivité chaque année. Les entreprises peinent à trouver des travailleurs qualifiés adéquats dans nos États membres ou au sein de l'Union. Lorsque nos entreprises ont du mal à trouver des travailleurs qualifiés, elles ont du mal à croître et à se développer. Cela signifie perdre sur la création de plus d'emplois, d'opportunités et sur les recettes fiscales pour financer nos services sociaux. Les défis démographiques et économiques auxquels nos États membres sont confrontés sont une question urgente. Nous devons y remédier correctement et avec des solutions adéquates. Pour traiter correctement la question de l’inadéquation des compétences et des difficultés de recrutement des travailleurs, l’UE doit devenir une région plus attrayante. Une région plus attrayante et l'idée de devenir attrayante pour les travailleurs migrants de tous niveaux de compétences qui envisagent de déménager à l'étranger pour travailler. Mais comment devenir une région plus attrayante? Comment éviter de tomber dans la stagnation économique? Comment relever notre défi démographique? Dans mon rapport, j'ai inclus plusieurs propositions qui apportent des solutions à ces problèmes. Grâce au réservoir de talents, les ressortissants de pays tiers pourront s’enregistrer et manifester leur intérêt à migrer vers l’UE. Les employeurs seront en mesure de rechercher et de trouver rapidement les travailleurs possédant le bon ensemble de compétences dont ils ont besoin. Cela permettra d’améliorer l’adéquation entre les marchés du travail des États membres de l’UE, de répondre à leurs différents besoins et même d’aider les entreprises à se développer. Dans ce rapport, j'ai également abordé la question de la migration de main-d'œuvre moyennement et peu qualifiée, et c'est simplement parce que plus de 13 % des travailleurs clés de nos sociétés sont des travailleurs migrants, en particulier dans les secteurs de l'agriculture et de la santé. Les entreprises de nos États membres présentent de grandes différences en termes de besoins, et c'est pourquoi nous avons besoin d'un système d'admission pour tous les niveaux de compétences. Pour être honnête, nous ne pouvons pas parler de créer des possibilités de pourvoir des postes vacants sur le marché du travail sans aborder également la question de l'exploitation et des abus sur nos marchés du travail des travailleurs migrants. Les travailleurs saisonniers sont souvent enclins à être exploités par leurs employeurs. En leur permettant de quitter un employeur abusif et d'en trouver un nouveau sans que leur permis de travail soit révoqué pour une période de trois mois, nous leur donnerons la possibilité de quitter un employeur exploitant sans risquer de perdre leur droit légal de rester dans l'UE. Le représentant du Conseil, cher commissaire et chers collègues, dans le débat sur la migration de la main-d'œuvre, n'oublions pas une chose. La migration de la main-d’œuvre signifie qu’une personne arrive dans l’UE, dans un État membre au sein de l’UE, commence à travailler directement, paie ses impôts et contribue au financement de nos États-providence et participe activement à nos sociétés. Il ne devrait pas être comparé ou confondu avec d’autres volets des politiques de migration ou d’asile, étant donné qu’un cadre législatif efficace en matière de migration de main-d’œuvre peut être qualifié de triple avantage: une victoire pour les entreprises européennes, une victoire pour le salarié et une victoire pour l'État membre. Je voudrais également saisir cette occasion et remercier mes chers collègues fictifs avec lesquels nous avons négocié pour parvenir à ce dossier. Ils ont été très constructifs, et bien que nous ayons parfois eu des discussions difficiles sur des questions sensibles, nous avons toujours partagé un objectif commun et c'est de trouver un accord final, même si nous devions faire des compromis difficiles. J'espère que vous voterez tous en faveur de ce rapport.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Chers collègues, Aujourd'hui, le débat sur l'autorité des frontières extérieures de l'UE, Frontex, ne porte pas sur le fait d'être ou de ne pas être. Nous reconnaissons tous l'importance de l'existence de cette autorité, cette autorité européenne financée par l'argent des contribuables européens. Ce n'est pas une attaque contre l'agence. C'est une façon sensée d'exiger de sa direction qu'elle rende des comptes. Aujourd'hui, le débat porte sur la manière dont le visage de l'UE à l'égard de notre voisinage immédiat fonctionne, ou plutôt ne fonctionne pas. Lorsque j’ai été élu à cette Chambre en 2019, j’ai posé des questions sur cette décharge. Qu'est-ce que c'est, comment ça marche? J'ai ensuite obtenu la réponse que c'est quelque chose que nous ne faisons qu'à côté de ce que nous faisons autrement. J'ai accepté cette réponse à l'époque, mais pas aujourd'hui. Je n'accepterai pas cette réponse aujourd'hui. Aujourd'hui, c'est une lourde responsabilité: que nous, qui sommes élus directement, devrions montrer que nous utilisons l'un de nos outils démocratiques pour exiger la responsabilité, car les citoyens exigent de nous que nous rendions des comptes tous les jours. Frontex est une autorité qui a connu de nombreux problèmes internes. Je ne sais pas par où commencer. Tout d'abord, nous avons eu les accusations très graves dirigées contre l'autorité dans laquelle elle était impliquée. refoulements du demandeur d'asile. Les enquêtes qui ont été menées sur ce qui s'est passé atterrissent dans une situation de mot à mot. Il n'a pas pu être prouvé que refoulements C'était arrivé, mais ce n'était pas arrivé non plus. Depuis lors, la question vient d'être abandonnée. Ensuite, il y a toute la situation où ils engageraient des fonctionnaires pour s'assurer que les droits fondamentaux de l'UE sont respectés dans l'exercice de son autorité. Ils étaient censés en embaucher 40 autres au printemps, mais ils ont également échoué. Il y a quelques mois, ils avaient à peine embauché la moitié et blâmé diverses raisons comme ils le font toujours. Maintenant, je ne mentionne qu'une poignée de soucis et une poignée de choses avec lesquelles l'autorité a eu des problèmes pendant le temps de Leggeri. Pour cette raison, je ne peux pas soutenir l'octroi de la décharge à Frontex cette fois-ci, et le manque d'ambition et de volonté de montrer réellement qu'elle est réellement préoccupée par ce dont elle est accusée, rend très difficile ... (Le Président prend la parole)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Le premier ministre! Ce dont nous parlons aujourd'hui, c'est de votre peuple. Ce dont nous parlons aujourd'hui, c'est de la façon dont votre gouvernement démantèle constamment l'état de droit et dont les tribunaux sont transformés en mégaphones politiques. Comment vous et votre parti démantelez le pluralisme des médias. C'est vous et votre gouvernement qui affirmez que les femmes polonaises n'ont pas le droit de contrôler leur propre corps. C'est vous et votre gouvernement qui croyez que les familles arc-en-ciel n'ont pas autant de valeur que votre propre famille. C'est vous et votre parti qui croyez que les personnes LGBTQ devraient être bannies de certains endroits en Pologne. Le Premier ministre, dans cette enceinte, c'est l'intérêt du peuple polonais que nous avons à l'esprit. Dans cette Assemblée, ce sont leurs droits de l'homme, les droits de l'homme du peuple polonais, pour lesquels nous luttons. Le peuple polonais appartient à l'Union européenne. La question est, allez-vous le faire vous et votre parti? Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Vous avez les outils. Vous avez le soutien de cette maison. Utilisez-les. Il est temps de transformer les mots en action et cela maintenant.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, je voudrais vous remercier beaucoup. Maintenant, le système de justice constitutionnelle aux États-Unis est venu à la vie et a annoncé que cette législation épouvantable sur l'avortement est temporairement arrêtée. Espérons maintenant que la Cour suprême se réveille également de son hibernation conservatrice et se rende compte que l'interdiction de l'avortement n'est pas seulement une violation des droits humains des femmes, mais aussi assez stupide pour être honnête. À tous les âges, les femmes ont trouvé des moyens de se débarrasser d'une grossesse non désirée. Interdire l'avortement, c'est en fait interdire un avortement sûr pour la santé des femmes, rien d'autre. Permettez-moi de le répéter. Le droit d'une femme de contrôler son propre corps est un droit humain. Ce n'est pas une question d'opinion, ce n'est pas une question de négociation. Mais ne pensons pas une seconde que cela se passe ailleurs. C'est également ce qui se passe ici dans notre Union et dans cette Assemblée. Il y a quelques semaines, les pays de Visegrad se sont réunis pour un sommet où il était libre de mettre la responsabilité de la survie du continent sur nous, porteurs de l'utérus. Je m'en veux et je dis: Gardez vos pattes loin de notre droit de contrôler notre propre corps. Mon utérus ne te doit rien, ni à toi, ni à personne d'autre.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Ce que nous voyons se produire au Tigré est une tragédie inimaginable, un mal inimaginable et une passivité inimaginable du monde extérieur. Plusieurs fois, nous avons dit: Jamais plus, jamais oublier. Mais également, pendant près d'un an, nous voyons comment la population civile du Tigré est attaquée de sang froid, comment le viol est utilisé comme une arme, comment les enfants soldats sont envoyés dans une mort certaine, comment les gens affamés doivent vendre leur corps pour obtenir de la nourriture et de l'eau. Selon Human Rights Watch, il s'agit d'un crime de guerre. Les responsables doivent être tenus responsables dans le cadre d'une enquête internationale indépendante. Il est incroyable que l'ONU n'ait pas utilisé son mécanisme de responsabilité de protéger pour protéger la population civile. L'UE est le premier donateur de l'Éthiopie, et elle est déterminée à le faire. Nous devons user de tout notre poids commun pour forcer immédiatement l'Éthiopie à ouvrir le Tigré à l'aide humanitaire avant qu'il ne soit trop tard.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Sur mon calendrier mural, il est écrit l'année 2021. Néanmoins, en ce qui concerne les droits des citoyens handicapés, dans certains endroits, l'Union ressemble davantage aux années 1950. La pandémie de coronavirus a durement frappé nos sociétés. Mais elle a frappé encore plus durement un certain groupe dans notre Union, à savoir les personnes handicapées. Et maintenant que nous nous dirigeons vers une plus grande liberté de circulation et que nous levons les restrictions, ce groupe même de citoyens continue d'être victime de discrimination. Le problème n'est plus que nous sommes dans une mauvaise situation. Le problème est que, dans plusieurs parties de l’Union, il existe des pays qui aggravent la situation des personnes handicapées, tels que l’accès aux soins de santé, comme la prévention de la propagation du coronavirus parmi ce groupe de nos citoyens. Des pays tels que la Bulgarie et la Roumanie devraient renforcer et se conformer pleinement à la Convention relative aux droits des personnes handicapées. Cela donnerait à nos citoyens l'occasion de signaler toute violation de leurs droits dans leur pays d'origine. Il est temps d'appeler à une action réelle, une fois pour toutes. Mettre fin à toutes les formes de discrimination, garantir le droit de chacun de participer et d'être candidat à des élections démocratiques et permettre pleinement à tous les citoyens d'exercer leur liberté de circulation au sein de l'Union. Ce n'est qu'alors que nous aurons une Union sans restrictions et avec une libre circulation pour tous nos citoyens.

Madame la Présidente, merci beaucoup. La prise de contrôle de l'Afghanistan par les talibans est un échec du monde libre et démocratique. Appeler le retrait international mené par les États-Unis un échec serait la sous-estimation du siècle. considérant que l’organisation terroriste talibane a déjà commencé de manière systématique et calculée à démanteler les droits de l’homme, à effacer les femmes des espaces publics, à cibler les journalistes et à les torturer; Viennent ensuite les groupes minoritaires, qui constituent le tissu historique et social de l'Afghanistan. De nombreuses années d'engagement et de travail de la communauté internationale, des organisations afghanes et des citoyens ont été totalement démolies. Nous devons prendre le temps de réfléchir et nous poser les questions suivantes: Y a-t-il eu trahison du peuple afghan? Qu'avons-nous fait de mal? Nous avons la possibilité, en tant qu'Union, de lutter pour les plus vulnérables en Afghanistan, mais nous devons veiller à ce qu'aucun argent ne soit versé aux mains sanglantes des talibans. Nous devons avoir une stratégie claire et un plan à long terme pour l'aide humanitaire. Il n’est pas possible de légiférer sur les talibans ou de les expulser au moyen d’un communiqué de presse de la Commission [...] (Le Président interrompt l'orateur.)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, Mesdames et Messieurs. Lorsque la Pologne et la Hongrie ont voulu adhérer à l'UE, vous vous êtes engagés à respecter certaines valeurs. Vous êtes entré dans l'Union européenne en remplissant les critères de Copenhague. Ce n'est pas un billet d'entrée. C'est un accord qui doit être respecté, jour après jour. Vous êtes entrés dans le traité de Lisbonne les yeux grands ouverts, où le deuxième article garantit déjà les droits de l'homme de tous nos citoyens dans l'Union européenne. Valeurs relatives à l’état de droit, droit autonome des femmes à contrôler leur corps, droits des personnes LGBTIQ, qui sont également des droits de l’homme. Monsieur le Ministre. Je dois le répéter devant tout le monde. L'argent des contribuables suédois ne devrait pas aller à des gouvernements autoritaires qui violent systématiquement l'État de droit, discriminent systématiquement les personnes LGBTIQ, démantèlent la liberté des médias et construisent des systèmes corrompus. Mon Europe ne devrait pas être un guichet automatique pour Orbán en Hongrie ou Kaczyński en Pologne ou tout autre leader illibéral dans l'UE. Il est temps de faire preuve d'action, Monsieur le Commissaire. L'UE doit faire du verrouillage démocratique du budget de l'UE une réalité et couper de l'argent aux États autoritaires qui ne respectent pas les droits de l'homme de leurs citoyens.