Ce sur quoi Pär a parlé.

25

Nov

2024

Discours SV

Regarder

Résultats de la conférence des Nations unies sur la diversité biologique 2024, qui s’est tenue à Cali, en Colombie (COP16) (débat)

Madame la Présidente, je voudrais vous remercier pour votre Des progrès ont été accomplis lors de la réunion de la COP16 à Cali. La chose la plus importante – pour moi en tout cas – était la reconnaissance claire du rôle clé des peuples autochtones dans ces processus. Mais ces petits pas ne suffisent pas. Nous devons faire de grands pas en avant maintenant. Par exemple, nous savons que des objectifs et des accords juridiquement contraignants sont nécessaires pour obliger réellement les pays à rendre des comptes. Et quand il s'agit d'argent: Lors de la dernière réunion de la CdP, deux ans plus tôt, nous avons convenu de dépenser 200 milliards de dollars chaque année pour protéger la nature. Seulement la moitié de cet argent est sur la table cette année. La biodiversité est en effet la base du climat, de l'approvisionnement alimentaire et même de la vie sur cette planète. Maintenant que nous n'avons pas réussi à parvenir à un accord et à obtenir des résultats lors de la réunion de la COP, il est encore plus important que nous, ici dans l'UE, prenions un leadership clair et fassions tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger la nature.

23

Oct

2024

Discours SV

Regarder

Nécessité de renforcer le transport et le secteur ferroviaires en Europe (débat)

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. Depuis plus de cinq ans maintenant, je fais chaque voyage entre la Suède et Strasbourg et Bruxelles en train. Il est possible de voyager en train loin en Europe, mais cela ne se passe pas toujours bien et surtout cela doit être plus facile. Pour ce faire, la Commission doit commencer par ce qui aurait déjà dû se passer au cours du mandat précédent. Vous savez, tout ce travail sur les droits des voyageurs ferroviaires doit être renforcé et surtout – comme plusieurs autres orateurs l’ont également souligné – il doit être plus facile de réserver et d’acheter des billets de train internationaux. Nous avons besoin de plus de passagers dans les trains. Nous devons obtenir de plus en plus de marchandises du camion au train. C'est possible, mais alors plus de passagers doivent sentir que le train est le choix naturel, tout comme il l'est pour moi. Nous devons avoir une vision devant nous, où le train est toujours plus rapide que la voiture et le train est toujours moins cher que l'avion.

18

Sept

2024

Discours SV

Regarder

Les inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale, les pertes de vies humaines et la préparation de l'Union pour agir face à de telles catastrophes amplifiées par le changement climatique (débat)

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. Merci beaucoup pour ce débat! Après ces deux premières heures, je peux dire que beaucoup ici, mais malheureusement pas tous, comprennent que ces inondations ne sont pas un événement unique. Nous savons que tant que le réchauffement climatique se poursuivra, ces types de catastrophes naturelles deviendront plus fréquentes et pires. Nous savons également qu'avec les politiques climatiques actuelles, nous passons de 1,5 degré à deux degrés de réchauffement en 15-20 ans. Il y a beaucoup, mais malheureusement pas tous, qui comprennent aussi qu'investir maintenant dans la préparation aux catastrophes et l'adaptation au changement climatique est beaucoup mieux que de faire avancer les coûts, à la fois d'un point de vue économique et, bien sûr, humanitaire. Il semble qu'il n'y ait toujours pas assez de gens ici qui se rendent compte que la chose la plus importante que nous puissions faire est de relever les ambitions correctement dans la transition. Avec 90% de réduction des émissions d'ici 2040 et la neutralité climatique d'ici 2050, le réchauffement climatique ne se poursuivra pas seulement, mais continuera à s'accélérer jusqu'en 2050 et après, et avec lui des catastrophes encore plus grandes et pires dans un avenir proche.

16

Sept

2024

Discours SV

Regarder

Résultat du dialogue stratégique sur l'avenir de l'agriculture de l'UE (débat)

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. Madame la Commissaire, je tiens à vous remercier pour votre Nous, les Verts, insistons depuis longtemps sur le fait que la politique agricole commune de l'UE doit être fondamentalement modifiée. L'argent sera bien sûr investi dans ces agriculteurs qui sont déjà des gardiens planétaires, et tous ces agriculteurs qui veulent changer l'agriculture pour qu'elle séquestre plus de carbone, prenne mieux soin des animaux, soit plus adaptée au changement climatique, protège la biodiversité et développe les campagnes et ainsi de suite. Et peut-être pas le moindre de tous ces agriculteurs qui sont maintenant plus ou moins conscients qu'ils doivent changer d'agriculture pour s'adapter aux événements météorologiques extrêmes et au changement climatique. Après tout, la politique agricole actuelle réduit le nombre d'exploitations et les rend de plus en plus vulnérables. Mais ce dialogue stratégique montre qu'il y a un large soutien au changement. Alors qu'est-ce qu'on attend? Tout ce que vous avez à faire est de commencer. Mais on est pressés. Ni nous, dans cette Assemblée, ni les agriculteurs d'Europe ne pouvons continuer dans la vieille ornière. Des pistes roulantes qui s'enfoncent de plus en plus dans le sol européen et où l'ensemble de l'approvisionnement agricole et alimentaire risque à long terme de rester bloqué.

24

Avr

2024

Discours SV

Regarder

Offensive contre le climat et la nature: tentatives de l'extrême droite et des conservateurs de détruire le pacte vert et d'empêcher l'investissement dans notre avenir (débat d'actualité)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Chaque fois que j'ai été ici à Strasbourg, j'ai eu cette broche sur moi qui montre combien de dioxyde de carbone il y a dans l'atmosphère. Il y a cinq ans, nous venions de dépasser 410 parties par million. Je pense que c'était le 411 la première fois que j'étais ici en septembre 2019. Maintenant, c'est 425. Pour chaque millionième de CO2 supplémentaire dans l'atmosphère, le réchauffement climatique s'accélère. Ce sont des faits scientifiques. Ce genre de fait semble être très difficile à saisir pour l'aile droite du Parlement, et il confond les faits avec les opinions politiques et ainsi de suite. C'est très, très sérieux. Avec les ambitions actuelles, nous atteindrons les 500 autour de 2050 lorsque nous dirons que nous devrions être neutres pour le climat. Nous allons passer la cible de deux degrés avant cela. C'est très grave, mais au moins aussi grave est la résistance que nous avons rencontrée du côté droit, à la fois ici au Parlement et dans les pays d'origine, par exemple chez nous en Suède, en ce qui concerne la très, très importante loi sur la restauration de la nature. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat est clair que c'est la chose la plus importante que nous puissions faire maintenant. C'est aussi le plus rentable. Au cours de la prochaine législature, nous devons élever nos ambitions dans tous ces domaines et voir la situation dans son ensemble.

12

Mars

2024

Discours SV

Regarder

Évaluation des risques climatiques dans l'Union par l'adoption de mesures d'urgence pour améliorer la sécurité et la résilience en Europe (débat)

Madame la Présidente, merci beaucoup. Des centaines de milliers de personnes meurent dans les vagues de chaleur et coûtent de l'ordre de 10 000 milliards de couronnes suédoises par an rien que pour protéger les côtes de l'UE contre les inondations à mesure que les mers montent. Ce ne sont là que quelques exemples du dernier rapport de l'AEE. Nous obtenons des données similaires de la science depuis des décennies maintenant. Pourtant, la majorité du Parlement européen choisit de fermer les yeux sur ces preuves. C'est la seule façon de l'interpréter, car sinon nous aurions une politique climatique qui soit conforme à la science et suffisamment ambitieuse. Ce rapport montre que nous ne parvenons pas à gérer 90 % des risques présentés dans le rapport. Le réchauffement climatique s'accélère. La politique climatique doit également s’accélérer au cours de la prochaine législature – au sein de la Commission, parmi les États membres et, surtout, ici au Parlement européen.

6

Févr

2024

Discours SV

Regarder

Objectif climatique de l'UE à l'horizon 2040 (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. 90 % d'ici 2040 peuvent sembler ambitieux par rapport à 1990, mais ce n'est pas suffisant. Ce n'est pas conforme à ce que la science exige. En outre, nous devrions mettre à jour les preuves scientifiques compte tenu de l'accélération rapide du réchauffement climatique que nous observons en ce moment. Nous devrions avoir pour objectif d'avoir des émissions si faibles d'ici 2040 que le stockage du carbone peut être plus important. Dans cet article, il y a un énorme optimisme technologique entourant une sorte de technologie de science-fiction qui sera développée et éliminera le carbone de l'atmosphère. La façon dont nous pouvons éliminer le carbone de l'atmosphère à cette échelle de temps, nous trouvons dans l'agriculture et la foresterie qui devraient être fondamentalement réformés. Troisièmement, et c'est peut-être le plus important, nous ne pouvons pas nous concentrer uniquement sur l'objectif 2040. Nous devons également continuer à discuter de l'objectif à l'horizon 2030. Cela aussi est insuffisant et devrait être porté à 70%, comme nous, les Verts, l'avons dit dès le début.

15

Janv

2024

Discours SV

Regarder

Substances appauvrissant la couche d’ozone - Règlement sur les gaz fluorés (discussion commune - Émissions de gaz)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Quand nous regardons en arrière à la fin des années 80, quand nous avons commencé à comprendre le problème d'une couche d'ozone toujours plus mince, ce que nous décrivons souvent aux pôles au moins habituellement comme un trou d'ozone. Ce que nous avons fait alors est souvent souligné comme un bon exemple de la façon dont la politique peut vraiment écouter la science et prendre en compte les rapports d'alarme qui existaient alors. Ce qui s'est passé, c'est que les pays du monde ont convenu que nous devions éliminer progressivement ces substances dangereuses qui appauvrissent la couche d'ozone élevée dans la stratosphère à plusieurs kilomètres dans l'atmosphère. Cette fois, nous avons vraiment écouté les recherches et pris ces rapports d'alarme très au sérieux. Mais nous avons beaucoup à apprendre de ce travail, de ce qui s'est passé alors. C'est exactement le genre de processus que nous devrions avoir dans d'autres questions environnementales, naturelles et climatiques. Le travail sur le Protocole de Montréal, qui a atterri à la fin des années 1980, n'est pas terminé, car il y a encore des émissions de substances qui ne sont pas réglementées, et il y a de nouvelles substances qui n'existaient pas à l'époque. En outre, comme d'autres orateurs l'ont dit, il existe des liens évidents entre ces substances qui appauvrissent la couche d'ozone et la question climatique. D'une part, nous avons certaines de ces substances qui sont des gaz à effet de serre extrêmement puissants: Ils peuvent être des milliers, jusqu'à 22 000 fois pire par molécule que le CO2. Mais en outre, nous avons le gros problème que lorsque l'effet de serre est amplifié, il se réchauffe ici à la surface du sol, mais en même temps plus froid dans la stratosphère où se trouve la couche d'ozone. Et si ce refroidissement se poursuit, il y a un grand risque que la guérison de la couche d'ozone prenne beaucoup, beaucoup plus de temps. Par conséquent, si nous voulons prendre le problème de l'ozone très au sérieux, nous devons également prendre la question du climat encore plus au sérieux et tirer les leçons des ambitions que nous avons, après tout, réalisées jusqu'à présent en ce qui concerne la couche d'ozone et faire de même en ce qui concerne d'autres questions.

20

Nov

2023

Discours SV

Regarder

Cadre de certification de l’Union relatif aux absorptions de carbone

Monsieur le Président, merci beaucoup. Bienvenue dans votre nouvelle mission. Bienvenue aussi, Monsieur le Commissaire Hoekstra! Nous sommes vraiment au milieu d'une crise climatique maintenant - une catastrophe climatique. Et il ne suffit plus de réduire rapidement les émissions. Nous devons également développer des technologies qui éliminent le carbone de l'atmosphère, le stockent dans les terres agricoles et dans nos forêts. Mais si nous allons le faire, nous allons devoir le faire pour de vrai. En principe, la proposition de la Commission repose sur l'idée que les entreprises devraient pouvoir compenser leurs émissions en s'achetant gratuitement en utilisant des certificats de stockage de carbone. Ce n'est pas suffisant, et nous, les Verts, avons également réussi à y mettre fin. Le résultat de la commission de l'environnement est tout à fait correct. Ce n'est pas parfait, mais c'est quelque chose sur lequel travailler. C'est pourquoi je vous exhorte maintenant à mettre fin à ces propositions totalement absurdes de la part des conservateurs de la commission de l'agriculture. Par exemple, les activités agricoles devraient pouvoir être certifiées comme elles le sont aujourd'hui sans avoir à faire quoi que ce soit de plus pour augmenter la séquestration du carbone. Non seulement c'est mal, mais c'est aussi trahir tous les agriculteurs, tous les gardiens de la planète en Europe qui veulent et peuvent réellement faire quelque chose - beaucoup, beaucoup plus - pour vraiment augmenter nos chances d'atteindre nos objectifs climatiques. Merci beaucoup!

4

Oct

2023

Discours SV

Regarder

Nécessité de conclure de nouveaux accords commerciaux pour la croissance durable, la compétitivité et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Madame la Présidente, merci beaucoup. Il faisait 35,8 degrés ici en France lundi, la température la plus élevée enregistrée en octobre en France. Septembre était 1,7-1,8 degrés plus chaud que les niveaux préindustriels à l'échelle mondiale. 1,7-1,8 degrés. C'est beaucoup plus que 1,5 degrés. On est déjà du mauvais côté. Nous sommes à pleine vitesse dans une catastrophe climatique. Nous avons une urgence climatique. Au sein de l'UE, nous devons utiliser tous les outils à notre disposition pour atténuer les conséquences du réchauffement climatique. Les accords commerciaux peuvent être l'un de ces outils. Elles doivent être fondées sur l'équité et la durabilité. Durabilité écologique, durabilité sociale. L'accord Mercosur est un exemple typique d'occasion manquée. Il doit être démêlé, renégocié, puis il pourrait devenir un outil si important qui peut limiter le réchauffement climatique et atténuer les conséquences du changement climatique.

12

Sept

2023

Discours SV

Regarder

La qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe (débat)

–M. le Président, Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Il y a 300 000 décès prématurés par an. Pourtant, nous ne traitons pas cela comme la crise et la catastrophe qu'il est. Le ferions-nous dans un autre contexte? Je le pense à peine. Pourtant, ici, nous entendons beaucoup, en particulier du côté conservateur, qui prétendent que nous ne serions pas en mesure de nous permettre de traiter ces questions. Bien sûr, nous pouvons nous permettre de le faire! Au contraire, il se peut que nous pas Je ne peux pas me permettre de ne pas les toucher. Dans le même temps, nous devons également nous rappeler que la situation est encore plus grave dans de nombreux autres endroits du monde. Et nous savons aussi que cet air très sale, les particules dans l'air, aide à masquer une grande partie du réchauffement climatique que nous avons déjà causé. Les climatologues constatent généralement qu'environ un demi-degré du réchauffement climatique que nous avons déjà causé est masqué par l'air sale dans le monde entier. Nous devons donc traiter ces deux questions en même temps. Il s'agit avant tout des questions de transport et d'énergie et surtout d'avoir une pensée durable à long terme où nous connectons l'écologie et l'économie.

12

Sept

2023

Discours SV

Regarder

Vers une Union plus résiliente face aux catastrophes : protéger les populations des vagues de chaleur extrême, des inondations et des incendies de forêt (débat)

–M. le Président, Cet été, cette année, ici en Europe, et partout dans le monde, les gens ont un avant-goût de ce que signifie vivre dans un monde de plus en plus chaud. Déjà dans quelques décennies, avec les ambitions que nous avons ici dans l'UE, aux États-Unis et en Chine, nous aurons un monde deux degrés plus chaud. Et pour chaque dixième de degré supplémentaire de réchauffement climatique, les conséquences en découlent – sous la forme de vagues de chaleur extrêmes, d’incendies de forêt, d’inondations, etc. – accélérer et devenir beaucoup plus sérieux. Cela signifie qu’à partir de maintenant, nous devons mettre pleinement l’accent sur encore plus d’adaptation au changement climatique, encore plus de justice climatique dans la transition, mais surtout – notamment dans la perspective des élections ici au Parlement européen l’année prochaine – tous les pays, tous les secteurs et, espérons-le, tous les partis politiques doivent relever leurs ambitions en matière de réduction des émissions. On est pressés. Il est encore possible d'adapter le monde d'une manière ou d'une autre afin que nous puissions faire face aux défis à venir. Mais le temps presse très vite.

11

Juil

2023

Discours SV

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Il a fait très chaud ici aujourd'hui. Il fait chaud dehors. Il fait peut-être 37, 38 degrés cet après-midi. Je ne sais pas s'il y a quelque chose de symbolique à ce sujet, parce que, sinon cette année, au moins l'année prochaine, le réchauffement climatique atteindra un degré et demi pour la première fois. C'est ce que vous pourriez appeler une limite de fièvre pour la planète entière. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat est très clair. En ce qui concerne le soulagement de la douleur et la suppression de la fièvre, c'est précisément la restauration de la nature qui est le meilleur remède. Par conséquent, il va sans dire que nous devons mettre en place une loi sur la restauration de la nature dès maintenant. Mais, comme nous le savons tous ici, pour beaucoup dans cette Assemblée, il s'agit aussi d'un jeu politique de pouvoir, dans lequel le groupe conservateur veut approcher l'extrême droite. C'est la même chose que j'ai vu chez moi en Suède et aussi en Finlande. C'est pourquoi je suis vraiment surpris que tant de députés du groupe libéral choisissent de se ranger du côté des partis de droite. Par exemple, le Parti du centre, un parti qui était à la fois libéral et vert quand je grandissais, mais qui aujourd'hui, au moins cette semaine, ne semble être ni l'un ni l'autre.

14

Juin

2023

Discours SV

Regarder

Mise en œuvre et réalisation des objectifs de développement durable (débat)

Madame la Présidente, merci beaucoup. Ça n'a vraiment pas l'air bien. Aucun pays au monde n'est sur la bonne voie pour atteindre les objectifs de développement durable. Et quelle est la raison? Tout d'abord, bien sûr, nous avons des ambitions beaucoup trop faibles dans la transition climatique. Deuxièmement, nous n'essayons pas de sauver la biodiversité. Et troisièmement, nous ne comprenons pas la situation dans son ensemble: nous devons travailler à la fois sur la durabilité écologique et sociale. Ici, dans l’UE, nous pourrions travailler pleinement sur le pacte vert. Mais ensuite, nous avons le groupe de droite, surtout, qui s'oppose et l'affaiblit quand nous devons l'améliorer. La seule chose que je peux voir comme positive, c'est que je sais qu'il y a beaucoup d'entreprises, beaucoup dans le secteur des affaires, qui travaillent activement sur les ODD, mais malheureusement souvent avec une ou deux ou trois d'entre elles sans voir la situation dans son ensemble. Et quelle en est la raison? Oui, encore une fois, bien sûr, que nous n'avons pas politiquement suffisamment d'ambitions et que nous ne sommes pas en mesure de voir la situation dans son ensemble. Nous devons être bien meilleurs dans ce domaine.

13

Juin

2023

Discours SV

Regarder

Garantir la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Ce sont des questions importantes dont nous débattons ce soir et sur lesquelles nous voterons demain. Ensuite, nous veillerons enfin à disposer d'approvisionnements alimentaires à l'avenir et à ce que les agriculteurs européens puissent faire face aux grands défis auxquels nous sommes confrontés. Pour moi, en tant que personne verte, il va sans dire que les deux grands défis auxquels nous sommes confrontés sont le changement climatique et la perte de biodiversité, qui sont si essentiels pour que nous puissions produire des aliments de manière sûre et durable à l'avenir. Le changement climatique montrera certainement une grande partie des conséquences dès cet été. Nous avons connu des températures extrêmement élevées au début de l’été: de graves sécheresses, mais aussi de graves inondations. Exactement ce que nous savons deviendra plus commun à l'avenir, et auquel nous devons nous préparer et être préparés. Mais que font les partis de droite dans cette Assemblée? Eh bien, ils présentent des propositions qui sont essentiellement basées sur le fait que la plus grande menace que nous avons pour la production alimentaire est précisément les ambitions climatiques que nous avons. Ils veulent encore plus de fertilisation artificielle à base de fossiles, ils veulent encore plus de pesticides qui détruisent la biodiversité et les pollinisateurs et tout ce qui est vraiment nécessaire pour que nous disposions également à l'avenir d'un approvisionnement alimentaire sûr et sécurisé. Pour moi, en tant que Vert, il va de soi de voter contre cela demain. Je vais examiner de près comment mes collègues suédois voteront, en particulier le Parti du centre, qui a déjà défendu les choses mêmes que je défends aujourd'hui quand j'étais enfant.

11

Mai

2023

Discours EN

Regarder

Interdiction de la mise à mort des poussins et des canetons dans la législation de l’Union (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, bien que nous ne soyons pas si nombreux à être encore ici en fin de jeudi après-midi, ce qui est dommage car il s'agit d'un sujet important. D’autre part, nous sommes en 2023 et nous ne devrions même plus avoir besoin d’en discuter, mais nous le faisons. Comme nous le savons, chaque année, l'industrie de l'agriculture animale de l'UE tue environ un tiers d'un milliard de bébés poussins et canetons. Comme de nombreux autres députés l'ont également mentionné, ils sont brutalement mis à mort vivants ou douloureusement gazés à mort. Les poussins mâles ne sont pas précieux pour l'industrie des œufs et les canetons femelles ne sont pas précieux pour l'industrie du foie gras, et cela est fait avec la pleine sanction légale de l'UE. Mais nous savons aussi qu'une grande majorité des citoyens de l'UE, au moins 80%, trouvent ce meurtre cruel pour le profit inexcusable. Comme Nils vient de le mentionner, ou tente de le mentionner de toute façon, l’industrie a déjà mis au point une technologie permettant de séparer les œufs des rapports sexuels non désirés. Ce n’est donc pas un problème. Il n'y a plus d'excuse pour justifier cette pratique cruelle. Il est temps d'une interdiction totale au niveau de l'UE. En tant que député vert, j'exhorte vivement la Commission et tous les États membres, bien sûr, à écouter ses citoyens et à mettre un terme à cette cruauté dès maintenant. Une interdiction totale doit être incluse dans la future législation sur le bien-être animal. Arrêt complet, sans exemptions.

11

Mai

2023

Discours SV

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Stop à la pêche aux ailerons – Stop au commerce» (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Merci, et surtout un grand merci aux plus de 1,1 million de citoyens européens qui l’ont exigé de tous les États membres. Il s'agit en effet d'une question extrêmement importante et urgente, et le rôle de l'Union européenne dans cette soupe littérale est très central. Il s'approche de la participation de 50% de tous les commerces d'ailerons de requins dans le monde. Chaque année, des milliers de tonnes traversent l'UE d'une manière ou d'une autre. Bien sûr, il s'agit principalement des requins eux-mêmes, mais il s'agit également des écosystèmes de nos océans. Ils doivent être en équilibre, et particulièrement importants pour que les écosystèmes soient en équilibre sont précisément les prédateurs au sommet des chaînes alimentaires. C'est particulièrement vrai pour la question climatique. Nous savons à quel point les océans sont un puits de carbone important, mais pour qu'ils fonctionnent, nous devons avoir des écosystèmes fonctionnels, y compris les requins. Cela devient encore plus important maintenant que les océans se réchauffent. En tant que membre du groupe des Verts, je trouve en fait étrange que nous devions même discuter de ces questions en 2023 – nous avons appelé à un arrêt total dès 2012.

8

Mai

2023

Discours SV

Regarder

Réduction des émissions de méthane dans le secteur de l’énergie (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. L'effet de serre sur la planète Terre n'a jamais augmenté aussi rapidement qu'aujourd'hui. Au cours des dernières semaines, les niveaux de dioxyde de carbone sont environ cinq parties par million de plus qu'il y a un an. Il s'agit d'un taux d'augmentation qui est de l'ordre du double de celui que nous avons connu en moyenne au cours des 10 à 20 dernières années. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) écrit également très clairement dans le dernier rapport que nous devons maintenant prendre des mesures en ce qui concerne les émissions de méthane. Le méthane est un gaz à effet de serre beaucoup plus puissant que le CO2, surtout sur la courte échelle de temps, sur l'échelle de temps que nous devons faire toute cette transition. Ce texte, sur lequel nous allons voter demain, montre que le Parlement peut être beaucoup, beaucoup plus ambitieux que ce que la Commission et les États membres ont montré. Nous savons également d'où l'argent sera tiré, à savoir de l'industrie des combustibles fossiles. Il suffirait de prendre 3% de leurs bénéfices de l'année écoulée pour se débarrasser de 80% dans ce secteur. C'est exactement ce que nous devons faire maintenant.

20

Avr

2023

Discours SV

Regarder

Rapport du GIEC sur le changement climatique: un appel pour des mesures d'urgence supplémentaires (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. En fait, le sixième rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat peut se résumer en une seule phrase: La situation est pire que dans les rapports précédents. C'est ce que dit chaque rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. Je les suis tous depuis plus de 30 ans. Pourquoi est-ce ainsi? Ça dépend de deux choses. La première est que la recherche progresse. Nous découvrons de nouveaux détails, tels que la sensibilité, la déstabilisation des grands glaciers, le Groenland, l'Antarctique occidental, qui feront monter les océans du monde à la fois plus vite et plus que ce que pensait auparavant la communauté scientifique. Mais surtout, cela est dû à un manque de politique dans le monde, y compris ici au Parlement européen. Le groupe conservateur, le groupe libéral et les sociaux-démocrates, qui pourraient relever les ambitions, ne le font pas. Nous finissons sur Ajustement à l’objectif 55 Nous aurions dû avoir une ambition de 70% dans la loi sur le climat. C'est ce que la recherche a montré à l'époque, et ce que la recherche montre maintenant, c'est que nous devons rapidement relever nos ambitions et devenir neutres pour le climat d'ici 2040 au plus tard.

17

Avr

2023

Discours SV

Regarder

Règlement sur la déforestation (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Il est temps de reparler de la forêt. Cette fois, non seulement les forêts au sein de l'UE, mais toutes les forêts du monde et comment les protéger de la déforestation et de la déforestation. Ce sont des questions qui sont si évidentes que nous ne devrions même pas avoir à en discuter. C'est un projet de loi qui pourrait nous donner un très, très grand effet positif dans un avenir proche. Mais chez nous en Suède, on en parle beaucoup. La Suède, en tant que pays, et avec une large majorité politique derrière elle, n’a ménagé aucun effort pour affaiblir cette législation. La même majorité politique affirme toujours que la Suède possède la sylviculture la plus durable au monde. Si la foresterie suédoise était la plus durable au monde, cette législation ne constituerait pas une menace pour la foresterie. Et si cette législation constitue une menace pour la sylviculture suédoise, la sylviculture suédoise n'est pas aussi durable que la grande majorité semble encore le croire et que la grande majorité est toujours très heureuse de dire aux autres qu'elle l'est.

29

Mars

2023

Discours SV

Regarder

Règlement sur les gaz fluorés - Substances appauvrissant la couche d’ozone (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Tout d'abord un grand merci à ma collègue suédoise Jessica Polfjärd. Ça a été très amusant de travailler ensemble. Cela a été ambitieux et cela a été un bon résultat, mais étant donné cela, je me demande vraiment, pourquoi les modérés chez eux en Suède ne sont pas ambitieux dans la question climatique et la transition climatique? L'évaluation faite par le Conseil de la politique climatique ce matin n'était pas seulement une scierie - c'était un massacre à la tronçonneuse du travail climatique de l'actuel gouvernement modéré en Suède. En ce qui concerne la présidence du Conseil des ministres, elle a été tout sauf ambitieuse en matière de transition climatique. Dès que le mot forêt Ils ont même agi davantage comme un frein à la transition climatique. Mais toi, Jessica, tu as fait du bon travail. J'espère que vous pourrez être une source d'inspiration pour d'autres modérés en Suède. Si rien d'autre, vous pouvez appeler le premier ministre et dire qu'il est temps d'élever les ambitions à la maison aussi. Parce que c'est vraiment nécessaire!

16

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Engagement à long terme en faveur du bien-être des animaux (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il a malheureusement été difficile d'obtenir une majorité pour convenir que le bien-être animal doit vraiment être une priorité plus élevée à notre ordre du jour, et nous nous battons toujours pour obtenir une résolution sur cette question. En tant que Verts, nous aimerions voir le bien-être animal dans le titre de commissaire européen, ou même de commissaire dédié au bien-être animal. Parce qu'il reste tellement de travail à faire et de grandes attentes de la part de la société civile: End the Cage Age, Save Cruelty Free Cosmetics, Stop Finning et, tout récemment, Fur Free Europe. Des millions de citoyens souhaitent une action concrète et à l’échelle de l’UE dès que possible et aussi ambitieuse que possible. C’est pourquoi, Monsieur le Commissaire, j’attends et soutiendrai une proposition ambitieuse de révision de la législation de l’UE en matière de bien-être animal. Et je vous demande également de prendre ces différentes initiatives citoyennes à cœur, comme vous l’avez fait auparavant, pour les animaux et pour les citoyens.

13

Mars

2023

Discours SV

Regarder

Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Révision de la réserve de stabilité du marché pour le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. C'est à la fois fascinant et plutôt effrayant, je pense, d'écouter ce débat. Il semble y avoir tant de gens dans cette Assemblée qui sont satisfaits et heureux et qui semblent penser que ce à quoi nous sommes arrivés est suffisant - alors que nous sommes si loin de ce que la science exige pour être en conformité avec l'accord de Paris. Cela, à son tour, nous rend encore plus dépendants des émissions négatives, en stockant le carbone dans les forêts et les sols. Mais que se passe-t-il alors? Surtout à droite, ici au Parlement et au Conseil, on résiste aussi à ces ambitions. Inte minst den svenska regeringen har ju under den här perioden gjort allt för att sänka ambitionerna när det gäller att lagra mer kol i skog och mark. Ce n'est pas seulement une politique climatique vraiment moche, mais c'est aussi malheureusement un autre signe, une preuve, que la Suède n'est plus du tout un leader dans les questions climatiques et environnementales. Je trouve ça très triste.

16

Févr

2023

Discours SV

Regarder

Disponibilité des engrais dans l’Union (débat)

Madame la Présidente, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Aujourd'hui, nous discutons du fumier et ce n'est vraiment pas un problème de merde. Il s'agit de la transition. Et nous savons combien d'agriculteurs de l'UE veulent être à l'avant-garde de la transition. Nous obtenons un intérêt accru pour l'agriculture biologique, la régénération, la permaculture, la vue d'autres rotations de cultures, notamment pour obtenir des légumineuses fixatrices d'azote. Et dans la transition, bien sûr, les engrais naturels traditionnels seront également une partie très importante. Mais ce texte proposé nous maintient coincés dans l'ancien état d'esprit. Il ne contribue pas à la conversion. Cela nous maintient coincés dans la dépendance aux engrais artificiels, à l'énergie fossile et donc aussi, bien sûr, à un impact climatique énorme. Nous devons simplement voter contre. La merde appartient à nos domaines, mais pas au travail législatif.

15

Févr

2023

Discours SV

Regarder

Accès aux matières premières critiques stratégiques (débat)

Madame la Présidente, merci beaucoup. Lorsque nous discutons de ces questions, nous entrons naturellement dans les mines et nous savons que l'exploitation minière pose des défis à la nature et aux communautés locales. Je pense surtout au nord de la Suède, au nord de la Finlande et aux Samis, derniers peuples indigènes d'Europe. Là où il devient littéralement une menace existentielle pour les rennes, l'élevage des rennes qui est si central dans leur culture. Année après année, la Suède reçoit des critiques de l'ONU pour ne pas avoir écouté les Samis lors de l'ouverture de nouvelles mines. Donc, si l'Europe veut avoir de la crédibilité sur ces questions, nous devons vraiment prendre en compte les droits du peuple sami et discuter avec lui. Ceci, bien sûr, s'applique aux peuples autochtones du monde entier. Beaucoup d'entre eux sont convaincus que nous, les humains, ne pouvons pas posséder des terres ou des cours d'eau ou que les entreprises ne peuvent pas posséder des terres ou des cours d'eau parce qu'ils appartiennent à nous tous et à tout. Je pense que nous pourrions apprendre beaucoup d'eux, notamment en ce qui concerne le respect de la nature.