Sobre qué Pär ha hablado.

25

Nov

2024

Discursos SV

Ver

Resultados de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica 2024 celebrada en Cali (Colombia) (CP16) (debate)

Señora Presidenta, quiero darle las gracias por su intervención. Se lograron algunos avances durante la reunión de la COP16 en Cali. Lo más importante, de todos modos para mí, fue el claro reconocimiento del papel clave de los pueblos indígenas en estos procesos. Pero estos pequeños pasos no son suficientes. Tenemos que dar grandes pasos hacia adelante ahora. Por ejemplo, sabemos que se requieren objetivos y acuerdos jurídicamente vinculantes para que realmente los países rindan cuentas. Y cuando se trata de dinero: En la última reunión de la COP, dos años antes, acordamos gastar $200 mil millones cada año para proteger la naturaleza. Solo la mitad de ese dinero está sobre la mesa este año. La biodiversidad es, de hecho, la base del clima, del suministro de alimentos y, de hecho, de la vida en este planeta. Ahora que no logramos llegar a un acuerdo y cumplir en la reunión de la COP, es aún más importante que aquí en la UE tomemos un liderazgo claro y hagamos todo lo que esté a nuestro alcance para proteger la naturaleza.

23

Oct

2024

Discursos SV

Ver

Necesidad de reforzar el transporte por ferrocarril y el sector ferroviario en Europa (debate)

Señor Presidente, quiero darle las gracias. Durante más de cinco años he hecho todos los viajes entre Suecia y Estrasburgo y Bruselas en tren. Es posible viajar en tren lejos en Europa, pero no siempre va bien y sobre todo debe ser más fácil. Para que esto suceda, la Comisión debe comenzar con lo que debería haber sucedido ya durante el mandato anterior. Ya sabes, todo ese trabajo sobre los derechos de los viajeros de ferrocarril que debe reforzarse y, sobre todo, como también han destacado otros oradores, debe ser más fácil reservar y comprar billetes de tren internacionales. Tenemos que conseguir más pasajeros en los trenes. Tenemos que conseguir más y más mercancías de camión a tren. Es posible, pero entonces más pasajeros deben sentir que el tren es la elección natural, tal como lo es para mí. Debemos tener una visión frente a nosotros, donde el tren siempre es más rápido que el coche y el tren siempre es más barato que el avión.

18

Sep

2024

Discursos SV

Ver

Devastadoras inundaciones en Europa oriental y central, pérdida de vidas y capacidad de la Unión para actuar ante este tipo de catástrofes exacerbadas por el cambio climático (debate)

Señor Presidente, quiero darle las gracias. ¡Muchas gracias por este debate! Después de estas dos primeras horas, puedo decir que muchos aquí, pero desafortunadamente no todos, entienden que estas inundaciones no son un solo evento. Sabemos que mientras continúe el calentamiento global, este tipo de desastres naturales se volverán más frecuentes y peores. También sabemos que con las políticas climáticas actuales, estamos pasando de 1,5 grados a dos grados de calentamiento en 15-20 años. Hay muchos, pero desafortunadamente no todos, que también entienden que invertir ahora en preparación para desastres y adaptación al clima es mucho mejor que hacer avanzar los costos, tanto desde una perspectiva económica como, por supuesto, humanitaria. Parece que todavía no hay suficientes personas aquí que se den cuenta de que lo más importante que podemos hacer es elevar las ambiciones adecuadamente en la transición. Con una reducción del 90 % de las emisiones de aquí a 2040 y la neutralidad climática de aquí a 2050, el calentamiento global no solo continuará, sino que seguirá acelerándose hasta 2050 y después, y con él catástrofes aún mayores y peores en un futuro próximo.

16

Sep

2024

Discursos SV

Ver

Resultados del diálogo estratégico sobre el futuro de la agricultura en la UE (debate)

Señor Presidente, quiero darle las gracias. Señora Comisaria, me gustaría darle las gracias por su Los Verdes llevamos mucho tiempo insistiendo en que la política agrícola común en la UE debe cambiarse fundamentalmente. El dinero, por supuesto, se invertirá en aquellos agricultores que ya son cuidadores planetarios, y todos aquellos agricultores que quieren cambiar la agricultura para que secuestre más carbono, cuide mejor a los animales, se adapte más al cambio climático, proteja la biodiversidad y desarrolle el campo, etc. Y quizás no menos importante todos aquellos agricultores que ahora se están dando cuenta más o menos agudamente de que necesitan cambiar la agricultura para adaptarse a los eventos climáticos extremos y al cambio climático. Después de todo, la política agrícola actual está reduciendo el número de explotaciones y haciéndolas cada vez más vulnerables. Pero este diálogo estratégico muestra que existe un amplio apoyo al cambio. Entonces, ¿qué estamos esperando? Todo lo que tienes que hacer es empezar. Pero tenemos prisa. Ni nosotros en esta Cámara ni los agricultores de Europa podemos continuar en la vieja rutina. Ruedas que se están volviendo cada vez más profundas en el suelo europeo y donde toda la agricultura y el suministro de alimentos a largo plazo corren el riesgo de quedarse atascados.

24

Abr

2024

Discursos SV

Ver

Ataque al clima y a la naturaleza: intentos conservadores y de la extrema derecha de destruir el Pacto Verde y evitar la inversión en nuestro futuro (debate de actualidad)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, muchas gracias. Cada vez que he estado aquí en Estrasburgo, he tenido este broche en mí que muestra la cantidad de dióxido de carbono que hay en la atmósfera. Hace cinco años, acabamos de pasar 410 partes por millón. Creo que fue 411 la primera vez que estuve aquí en septiembre de 2019. Ahora son 425. Por cada millonésima parte de CO2 adicional en la atmósfera, el calentamiento global se está acelerando. Estos son hechos científicos. Ese tipo de hechos parece ser muy difícil de comprender para la derecha del Parlamento, y confunde los hechos con opiniones políticas, etc. Es muy, muy serio. Con las ambiciones actuales, nos acercaremos a 500 alrededor de 2050 cuando digamos que debemos ser climáticamente neutros. Vamos a pasar el objetivo de dos grados antes de eso. Es muy grave, pero al menos tan grave es la resistencia que hemos encontrado desde el lado derecho, tanto aquí en el Parlamento como en los países de origen, por ejemplo en Suecia, cuando se trata de la muy, muy importante ley de restauración de la naturaleza. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático tiene claro que esto es lo más importante que podemos hacer ahora. También es el más rentable. En la próxima legislatura, debemos elevar nuestras ambiciones en todas estas áreas y ver el panorama completo.

12

Mar

2024

Discursos SV

Ver

Evaluación de los riesgos climáticos en la Unión y adopción de medidas urgentes para mejorar la seguridad y la resiliencia en Europa (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Cientos de miles de personas mueren en olas de calor y los costes son del orden de 10 000 millones de coronas suecas al año sólo para proteger las costas de la UE contra las inundaciones a medida que aumentan los mares. Estos son solo algunos de los ejemplos del último informe de la AEMA. Hemos estado obteniendo datos similares de la ciencia durante décadas. Sin embargo, la mayoría del Parlamento Europeo opta por hacer la vista gorda ante esta evidencia. Esa es la única forma en que podemos interpretarlo, porque de lo contrario tendríamos una política climática que estuviera en línea con la ciencia y fuera lo suficientemente ambiciosa. Este informe muestra que no estamos gestionando el 90% de los riesgos presentados en el informe. El calentamiento global se está acelerando. La política climática también debe acelerarse en la próxima legislatura, en la Comisión, entre los Estados miembros y, sobre todo, aquí en el Parlamento Europeo.

6

Feb

2024

Discursos SV

Ver

Objetivo climático de la Unión para 2040 (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. El 90% para 2040 puede sonar ambicioso en comparación con 1990, pero eso no es suficiente. Esto no está en línea con lo que la ciencia requiere. Además, tendríamos que actualizar la evidencia científica dada la rápida aceleración del calentamiento global que estamos viendo en este momento. Tendríamos que tener un objetivo de tener emisiones tan pequeñas para 2040 que el almacenamiento de carbono pueda ser mayor. En este artículo, hay un enorme optimismo tecnológico en torno a algún tipo de tecnología de ciencia ficción que se desarrollará y eliminará el carbono de la atmósfera. La forma en que podemos eliminar el carbono de la atmósfera en esta escala de tiempo, encontramos en la agricultura y la silvicultura que necesitarían una reforma fundamental. En tercer lugar, y quizás lo más importante, no podemos centrarnos únicamente en el objetivo para 2040. También debemos seguir debatiendo el objetivo para 2030. Eso también es insuficiente y tendría que elevarse hasta el 70%, tal como dijimos los Verdes desde el principio.

15

Ene

2024

Discursos SV

Ver

Sustancias que agotan la capa de ozono - Reglamento sobre los gases fluorados (debate conjunto - Emisiones de gas)

Señor Presidente, muchas gracias. Cuando miramos hacia atrás a finales de los años 80, cuando comenzamos a entender el problema de una capa de ozono cada vez más delgada, lo que a menudo en los polos al menos generalmente describimos como un agujero de ozono. Lo que hicimos entonces, a menudo se destaca como un buen ejemplo de cómo la política realmente puede escuchar a la ciencia y tomar en los informes de alarma que existían entonces. Lo que sucedió fue que los países del mundo acordaron que necesitábamos eliminar gradualmente estas sustancias peligrosas que agotan el ozono en lo alto de la estratosfera a muchas millas de la atmósfera. Esa vez, realmente escuchamos la investigación y tomamos estos informes de alarma muy en serio. Pero tenemos mucho que aprender de ese trabajo, lo que sucedió entonces. Este es exactamente el tipo de proceso que deberíamos tener en otros temas ambientales y de naturaleza y clima también. El trabajo sobre el Protocolo de Montreal, que desembarcó a fines de la década de 1980, no ha terminado, porque todavía hay algunas emisiones de sustancias que no están reguladas, y hay nuevas sustancias que no existían en ese momento. Además, como han dicho otros oradores, existen vínculos claros entre estas sustancias que agotan la capa de ozono y el problema climático. Por un lado, tenemos algunas de estas sustancias que son gases de efecto invernadero extremadamente potentes: Pueden ser miles, hasta 22.000 veces peores por molécula que el CO2. Pero además, tenemos el gran problema de que cuando se amplifica el efecto invernadero, se calienta aquí en la superficie del suelo pero al mismo tiempo se enfría en la estratosfera donde se encuentra la capa de ozono. Y si ese enfriamiento continúa, existe un gran riesgo de que la curación de la capa de ozono tome mucho, mucho más tiempo. Por lo tanto, si queremos tomarnos muy en serio el problema del ozono, también debemos tomarnos aún más en serio la cuestión del clima y aprender de las ambiciones que, después de todo, hemos hecho hasta ahora con respecto a la capa de ozono y hacer lo mismo con respecto a otras cuestiones.

20

Nov

2023

Discursos SV

Ver

Marco de certificación de la Unión para las absorciones de carbono

Señor Presidente, muchas gracias. Bienvenido a tu nueva misión. ¡Bienvenido también, Comisario Hoekstra! Estamos realmente en medio de una crisis climática ahora, una catástrofe climática. Y ya no es suficiente con reducir rápidamente las emisiones. También necesitamos desarrollar tecnologías que eliminen el carbono de la atmósfera, almacenarlo en tierras de cultivo y en nuestros bosques. Pero si vamos a hacerlo, vamos a tener que hacerlo de verdad. En principio, la propuesta de la Comisión se basa en la idea de que las empresas deben poder compensar sus emisiones comprándose gratuitamente utilizando certificados de almacenamiento de carbono. No es lo suficientemente bueno, y nosotros los Verdes también hemos logrado poner fin a eso. El resultado de la Comisión de Medio Ambiente está bastante bien. No es perfecto, pero es algo en lo que trabajar. Por eso les pido encarecidamente que pongan fin a estas propuestas totalmente absurdas de la parte conservadora de la Comisión de Agricultura. Por ejemplo, las actividades agrícolas deberían poder certificarse tal como están hoy en día sin tener que hacer nada más para aumentar el secuestro de carbono. No solo está mal, sino que también está traicionando a todos los agricultores, a todos los guardianes del planeta en Europa que realmente quieren y pueden hacer algo, mucho, mucho más, para aumentar realmente nuestras posibilidades de alcanzar nuestros objetivos climáticos. ¡Muchas gracias!

4

Oct

2023

Discursos SV

Ver

Necesidad de celebrar nuevos acuerdos comerciales para el crecimiento sostenible, la competitividad y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Fue 35,8 grados aquí en Francia el lunes, la temperatura más alta registrada en octubre en Francia. Septiembre fue 1.7-1.8 grados más cálido que los niveles preindustriales a nivel mundial. 1,7-1,8 grados. Es mucho más de 1.5 grados. Ya estamos en el lado equivocado. Estamos a toda velocidad en una catástrofe climática. Tenemos una emergencia climática. Dentro de la UE, debemos utilizar todas las herramientas a nuestra disposición para mitigar las consecuencias del calentamiento global. Los acuerdos comerciales pueden ser una de esas herramientas. Deben basarse en la equidad y la sostenibilidad. Sostenibilidad ecológica, sostenibilidad social. El Acuerdo Mercosur es un ejemplo típico de una oportunidad perdida. Debe desentrañarse, renegociarse y luego podría convertirse en una herramienta tan importante que pueda limitar el calentamiento global y mitigar las consecuencias del cambio climático.

12

Sep

2023

Discursos SV

Ver

Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (debate)

–Sr. Presidente: Señor Comisario, muchas gracias. Hay 300.000 muertes prematuras al año. Sin embargo, no estamos tratando con esto como la crisis y la catástrofe que es. ¿Haríamos eso en cualquier otro contexto? Difícilmente lo creo. Sin embargo, aquí escuchamos a muchos, especialmente del lado conservador, que afirman que no podríamos permitirnos lidiar con estos problemas. ¡Por supuesto que podemos darnos el lujo de hacer eso! Por el contrario, puede ser que no No puedo permitirme no tocarlos. Al mismo tiempo, también debemos recordar que la situación es aún más grave en muchos otros lugares del mundo. Y también sabemos que este aire muy sucio, las partículas en el aire, está ayudando a enmascarar gran parte del calentamiento global que ya hemos causado. Los científicos del clima generalmente encuentran que aproximadamente medio grado del calentamiento global que ya hemos causado está enmascarado por el aire sucio en todo el mundo. Por lo tanto, debemos abordar ambas cuestiones al mismo tiempo. Se trata en gran medida de cuestiones relacionadas con el transporte y la energía y, sobre todo, de tener un pensamiento sostenible a largo plazo en el que conectemos la ecología y la economía.

12

Sep

2023

Discursos SV

Ver

Hacia una Unión más resiliente frente a las catástrofes: proteger a las personas de las olas de calor extremas, las inundaciones y los fuegos forestales (debate)

–Sr. Presidente: Este verano, este año, aquí en Europa, y personas de todo el mundo tienen una idea de lo que significa vivir en un mundo cada vez más cálido. Ya dentro de un par de décadas, con las ambiciones que tenemos aquí en la UE, en los Estados Unidos y en China, tendremos un mundo de dos grados más cálido. Y por cada décima parte adicional de un grado de calentamiento global, las consecuencias vienen en forma de olas de calor extremas, incendios forestales, inundaciones, etc. – acelerar y volverse mucho más grave. This means that from now on, we must have a full focus on even more climate adaptation, even more climate justice in the transition, but most importantly – not least in the run-up to the elections here in the European Parliament next year – all countries, all sectors and hopefully all political parties must raise their ambitions in terms of reducing emissions. Tenemos prisa. Todavía hay una oportunidad de adaptar de alguna manera el mundo para que podamos hacer frente a los desafíos que tenemos por delante. Pero el tiempo se está acabando muy rápidamente.

11

Jul

2023

Discursos SV

Ver

Restauración de la naturaleza (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Ha estado muy caliente aquí hoy. Hace calor ahí fuera. Podrían ser 37, 38 grados esta tarde. No sé si hay algo simbólico en ello, porque, si no este año, al menos el próximo año, el calentamiento global alcanzará un grado y medio por primera vez. Eso es lo que se podría llamar un límite de fiebre para todo el planeta. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático es muy claro. Cuando se trata de aliviar el dolor y la supresión de la fiebre, es precisamente la restauración de la naturaleza que es el mejor remedio. Por lo tanto, no hace falta decir que necesitamos implementar una ley de restauración de la naturaleza ahora. Pero, como todos sabemos aquí, para muchos en esta Cámara, también se trata ahora de un juego político de poder, en el que el Grupo Conservador quiere acercarse a la extrema derecha. Es lo mismo que he visto en casa en Suecia y también en Finlandia. Es por eso que estoy realmente sorprendido de que tantos en el Grupo Liberal estén eligiendo lados con los partidos de derecha. Por ejemplo, el Partido del Centro, un partido que era a la vez liberal y verde cuando yo estaba creciendo, pero que hoy, al menos esta semana, parece no ser ninguno de los dos.

14

Jun

2023

Discursos SV

Ver

Implementación y cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Realmente no se ve bien. Ni un solo país en el mundo está en camino de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. ¿Y cuál es la razón? En primer lugar, por supuesto, tenemos ambiciones demasiado bajas en la transición climática. En segundo lugar, no estamos tratando de salvar la biodiversidad. Y, en tercer lugar, no entendemos el panorama general: tenemos que trabajar tanto en la sostenibilidad ecológica como en la social. Aquí en la UE, podríamos trabajar plenamente en el Pacto Verde. Pero luego tenemos al grupo de derecha, sobre todo, que se opone y lo debilita cuando necesitamos mejorarlo. Lo único que puedo ver como positivo es que sé que hay muchas empresas, muchas en el sector empresarial, que están trabajando activamente en los ODS, pero desafortunadamente a menudo con una o dos o tres de ellas sin ver el panorama general. ¿Y cuál es la razón de eso? Sí, una vez más, por supuesto, que políticamente no tenemos ambiciones lo suficientemente altas y no somos capaces de ver el panorama general. Tenemos que ser mucho mejores en eso.

13

Jun

2023

Discursos SV

Ver

Garantía de la seguridad alimentaria y la resiliencia a largo plazo de la agricultura de la Unión (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Estas son cuestiones importantes que estamos debatiendo esta noche y que votaremos mañana. Entonces nos aseguraremos finalmente de que tengamos suministros de alimentos en el futuro y de que los agricultores europeos puedan hacer frente a los grandes retos a los que nos enfrentamos. Para mí, como persona verde, no hace falta decir que los dos desafíos realmente grandes que enfrentamos son el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, que son tan importantes para que podamos producir alimentos de manera segura y sostenible en el futuro. El cambio climático ciertamente mostrará muchas de las consecuencias ya este verano. Hemos tenido temperaturas extremadamente altas hasta tan temprano en el verano: sequías severas pero también inundaciones severas. Exactamente lo que sabemos se volverá más común en el futuro, y para lo cual debemos prepararnos y estar preparados. Pero, ¿qué están haciendo los partidos de derecha en esta Cámara? Bueno, están presentando propuestas que se basan básicamente en el hecho de que la mayor amenaza que tenemos para la producción de alimentos son precisamente las ambiciones climáticas que tenemos. Quieren aún más fertilización artificial basada en fósiles, quieren aún más pesticidas que eliminen la biodiversidad y los polinizadores y todo lo que realmente se necesita para que tengamos un suministro de alimentos seguro y seguro también en el futuro. Para mí, como Verde, es evidente que mañana votaré en contra de esto. Examinaré de cerca cómo votarán mis colegas suecos, sobre todo el Partido del Centro, que una vez defendió las mismas cosas que defendí hoy cuando era niño.

11

May

2023

Discursos EN

Ver

Prohibición del sacrificio de pollitos y de anadinos en la legislación de la Unión (debate)

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, aunque todavía no somos tantos aquí en la tarde del jueves, lo cual es una lástima porque se trata de un tema importante. Por otro lado, estamos en 2023 y ni siquiera deberíamos tener que seguir debatiendo esto, pero lo hacemos. Como sabemos, cada año la industria ganadera de la UE mata aproximadamente un tercio de los mil millones de pollitos y patitos. Como muchos otros diputados también han mencionado, son brutalmente molidos hasta la muerte vivos o dolorosamente gaseados hasta la muerte. Los pollitos machos no son valiosos para la industria del huevo y las hembras no son valiosas para la industria del foie gras, y esto se hace con la plena sanción legal de la UE. Pero también sabemos que una gran mayoría de los ciudadanos de la UE, al menos el 80%, consideran que este cruel asesinato con fines de lucro es inexcusable. Como Nils acaba de mencionar, o trata de mencionar de todos modos, la industria ya ha desarrollado tecnología para separar los huevos del sexo no deseado. Así que no es un problema. Ya no hay excusa para justificar esta cruel práctica. Es hora de una prohibición total a escala de la UE. Como eurodiputado verde, insto encarecidamente a la Comisión y a todos los Estados miembros, por supuesto, a que escuchen a sus ciudadanos y pongan fin a esta crueldad ahora. Debe incluirse una prohibición total en la próxima legislación sobre bienestar animal. Parada completa, sin excepciones.

11

May

2023

Discursos SV

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Stop Finning – Stop the trade» (Prohibición del cercenamiento de las aletas de los tiburones – Prohibición del comercio) (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Gracias y, sobre todo, un enorme agradecimiento a los más de 1,1 millones de ciudadanos europeos que lo han exigido, de todos los Estados miembros. De hecho, se trata de una cuestión sumamente importante y urgente, y el papel de la Unión Europea en esta sopa literal es muy central. Se acerca al 50 por ciento de participación de todo el comercio de aletas de tiburón en el mundo. Miles de toneladas pasan por la UE cada año de una forma u otra. Por supuesto, esto se trata principalmente de los propios tiburones, pero también se trata mucho de los ecosistemas en nuestros océanos. Deben estar en equilibrio, y especialmente importantes para que los ecosistemas estén en equilibrio son precisamente los depredadores en la parte superior de las cadenas alimentarias. Esto es especialmente cierto para el problema climático. Sabemos lo importante que son los sumideros de carbono de los océanos, pero para que sean un sumidero de carbono que funcione, necesitamos tener ecosistemas que funcionen, incluidos los tiburones. Esto se vuelve aún más importante ahora que los océanos se están calentando. Como miembro del Grupo de los Verdes, me parece realmente extraño que incluso tengamos que debatir estas cuestiones en 2023; ya en 2012 pedimos una paralización total.

8

May

2023

Discursos SV

Ver

Reducción de las emisiones de metano en el sector energético (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. El efecto invernadero en el planeta Tierra nunca antes había aumentado tan rápido como ahora. En las últimas semanas, los niveles de dióxido de carbono son aproximadamente cinco partes por millón más altos que hace un año. Esta es una tasa de aumento que es del orden del doble de la tasa que hemos tenido en promedio en los últimos 10-20 años. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) también escribe muy claramente en el último informe que ahora también tenemos que tomar medidas cuando se trata de emisiones de metano. El metano es un gas de efecto invernadero mucho más poderoso que el CO2, especialmente en la escala de tiempo corta, en la escala de tiempo que tenemos para hacer toda esta transición. Este texto, que vamos a votar mañana, demuestra que en el Parlamento podemos ser mucho, mucho más ambiciosos de lo que han demostrado la Comisión y los Estados miembros. También sabemos de dónde se sacará el dinero, es decir, de la industria de los combustibles fósiles. Sería suficiente tomar el 3 por ciento de sus ganancias del año pasado para deshacerse del 80 por ciento en ese sector. Eso es exactamente lo que tenemos que hacer ahora.

20

Abr

2023

Discursos SV

Ver

Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC) sobre el cambio climático: una llamada a más acción urgente (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. De hecho, el sexto informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático puede resumirse en una sola frase: La situación es peor que en los informes anteriores. Eso es lo que dice cada informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Los he estado siguiendo a todos por más de 30 años. ¿Por qué es así? Bueno, depende de dos cosas. Una es que la investigación está progresando. Estamos descubriendo nuevos detalles, como la sensibilidad, la desestabilización de los grandes glaciares, Groenlandia, la Antártida Occidental, que harán que los océanos del mundo se eleven más rápido y más de lo que se pensaba anteriormente por la comunidad científica. Pero, sobre todo, se debe a la falta de política en el mundo, también aquí en el Parlamento Europeo. El Grupo Conservador, el Grupo Liberal y los socialdemócratas, que podrían plantear ambiciones, no lo hacen. Terminamos en «Objetivo 55» Deberíamos haber tenido una ambición del 70 por ciento en la ley climática. Eso es lo que la investigación mostró entonces, y lo que la investigación muestra ahora es que debemos elevar rápidamente nuestras ambiciones y convertirnos en climáticamente neutros para 2040 a más tardar.

17

Abr

2023

Discursos SV

Ver

Reglamento sobre la deforestación (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Es hora de volver a hablar del bosque. Esta vez no solo los bosques de la UE, sino todos los bosques del mundo y cómo protegerlos de la deforestación y la deforestación. Estos son temas que son tan obvios que ni siquiera deberíamos tener que discutirlos. Es una legislación que podría darnos un efecto positivo muy, muy grande en un futuro próximo. Pero en casa en Suecia, esto se discute mucho. Suecia, como país, y con una amplia mayoría política a su favor, ha hecho todo lo posible por debilitar esta legislación. La misma mayoría política sigue afirmando que Suecia tiene la silvicultura más sostenible del mundo. Si la silvicultura de Suecia fuera la más sostenible del mundo, esta legislación no sería una amenaza para la silvicultura. Y si esta legislación es una amenaza para la silvicultura sueca, la silvicultura sueca no es tan sostenible como la gran mayoría todavía parece creer y como la gran mayoría todavía está muy feliz de decir a otros que lo es.

29

Mar

2023

Discursos SV

Ver

Reglamento sobre los gases fluorados - Sustancias que agotan la capa de ozono (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. En primer lugar, muchas gracias a mi colega sueca Jessica Polfjärd. Ha sido muy divertido trabajar juntos. Ha sido ambicioso y ha sido un buen resultado, pero dado que, realmente me pregunto, ¿por qué los moderados en Suecia no son ambiciosos en el tema climático y la transición climática? La evaluación realizada por el Consejo de Política Climática esta mañana no fue solo un aserradero, fue una masacre con motosierra del trabajo climático del actual gobierno moderado en Suecia. Cuando se trata de la Presidencia del Consejo de Ministros, ha sido todo menos ambicioso en lo que respecta a la transición climática. Tan pronto como la palabra bosques Incluso han actuado más como un freno a la transición climática. Pero tú, Jessica, has hecho un gran trabajo. Espero que puedas ser una inspiración para otros moderados en Suecia. Si nada más, bien puede llamar a casa al Primer Ministro y decir que es hora de aumentar las ambiciones en casa también. ¡Porque es realmente necesario!

16

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Compromiso a largo plazo en favor del bienestar animal (debate)

Señor Presidente, señora Comisaria, lamentablemente ha sido difícil conseguir una mayoría para estar de acuerdo en que el bienestar animal realmente tiene que ser una prioridad más alta en nuestra agenda, y todavía estamos luchando para obtener una resolución sobre esta cuestión. Como Verdes, nos gustaría ver el bienestar animal en el título de un comisario de la UE, o incluso un comisario dedicado al bienestar animal. Porque queda mucho trabajo por hacer y grandes expectativas de la sociedad civil: End the Cage Age, Save Cruelty Free Cosmetics, Stop Finning y, recientemente, Fur Free Europe. Hay millones de ciudadanos que quieren ver una acción concreta y a escala de la UE lo antes posible y lo más ambiciosa posible. Así pues, querida Comisaria, espero y apoyaré una propuesta ambiciosa para la revisión de la legislación de la UE sobre bienestar animal. Y también les pido que tomen realmente en serio estas diferentes iniciativas ciudadanas, como lo han hecho antes, para los animales y para los ciudadanos.

13

Mar

2023

Discursos SV

Ver

Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Revisión de la reserva de estabilidad en el marco del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Creo que es fascinante y bastante aterrador escuchar este debate. Parece que hay tantas personas en esta Cámara que están satisfechas y felices y que parecen pensar que lo que hemos llegado es suficiente, cuando estamos tan lejos de lo que exige la ciencia para estar en consonancia con el Acuerdo de París. Esto, a su vez, nos hace aún más dependientes de las emisiones negativas, almacenando carbono en bosques y suelos. Pero, ¿qué pasa entonces? Sobre todo a la derecha, tanto aquí en el Parlamento como en el Consejo, estas ambiciones también están siendo resistidas. Inte minst den svenska regeringen har ju under den här perioden gjort allt för att sänka ambitionerna när det gäller att lagra mer kol i skog och mark. No solo es una política climática realmente pésima, sino que, lamentablemente, también es otra señal, una prueba, de que Suecia ya no es en absoluto un líder en cuestiones climáticas y ambientales. Eso me parece muy triste.

16

Feb

2023

Discursos SV

Ver

Disponibilidad de fertilizantes en la Unión (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Señor Comisario, muchas gracias. Hoy estamos hablando de estiércol y esto no es realmente un problema de mierda. Se trata de la transición. Y sabemos cuántos agricultores de la UE quieren estar a la vanguardia de la transición. Obtenemos un mayor interés en la agricultura orgánica, regenerativa, permacultura, vista de otra rotación de cultivos, sobre todo para obtener leguminosas fijadoras de nitrógeno. Y en la transición, por supuesto, el fertilizante natural tradicional también será una parte muy importante. Pero este texto propuesto nos mantiene atrapados en la vieja mentalidad. No contribuye a la conversión. Nos mantiene atrapados en la dependencia de los fertilizantes artificiales, la energía fósil y, por lo tanto, también, por supuesto, un gran impacto climático. Simplemente tenemos que votar en contra de esto. La mierda pertenece a nuestros campos, pero no al trabajo legislativo.

15

Feb

2023

Discursos SV

Ver

Acceso a las materias primas fundamentales estratégicas (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Cuando discutimos estos temas, naturalmente nos metemos en las minas y sabemos que la minería plantea desafíos para la naturaleza y las comunidades locales. Pienso sobre todo en el norte de Suecia, el norte de Finlandia y los sami, los últimos pueblos indígenas de Europa. Donde literalmente se convierte en una amenaza existencial para los renos, la cría de renos que es tan central para su cultura. Año tras año, Suecia recibe críticas de la ONU por no escuchar a los sami cuando se abren nuevas minas. Así que si Europa quiere tener credibilidad en estos temas, realmente necesitamos tener en cuenta los derechos del pueblo sami y discutir con ellos. Esto, por supuesto, se aplica a los pueblos indígenas de todo el mundo. Muchos de ellos están convencidos de que los humanos no podemos poseer tierras o cursos de agua o que las empresas no pueden poseer tierras o cursos de agua porque nos pertenece a todos y a todo. Creo que podríamos aprender mucho de ellos, sobre todo cuando se trata de respetar la naturaleza.