Sobre qué Elsi ha hablado.

Señor Presidente, también quiero dar las gracias al ponente por su excelente trabajo. Es muy positivo que haya aumentado el interés público en el bienestar animal. La UE lleva mucho tiempo invirtiendo en el bienestar animal y, dependiendo del Estado miembro, las medidas son muy progresivas. Por supuesto, todavía hay trabajo por hacer. Sería imperativo que la UE también se comprometiera con la legislación vigente. Esto garantizaría no solo el bienestar de los animales, sino también una competencia leal en el mercado interior. En la UE, por ejemplo, seguimos cortando el pico de los pollos y las colas de los cerdos, a pesar de que la Directiva porcina, entre otras cosas, lo prohíbe. La nueva legislación también debe tener en cuenta la crisis de rentabilidad de los agricultores, ya que solo las explotaciones económicamente viables pueden invertir en endurecer los requisitos de la manera deseada y con períodos de transición suficientes. Definitivamente, el bienestar de las inversiones también debe reflejarse en el precio de los productos y en el resultado del productor.

Señor Presidente, la contribución más importante de la Estrategia «De la Granja a la Mesa» es examinar finalmente toda la cadena alimentaria en su conjunto. Está claro que la seguridad del suministro, la seguridad alimentaria o los altos estándares climáticos y ambientales para la agricultura no se cumplirán si los ingresos del agricultor son negativos. Por lo tanto, los agricultores necesitan obtener un precio más justo para sus productos. Las medidas medioambientales también deben reflejarse en los precios de mercado. Debe velarse por que toda la cadena alimentaria (transporte, transformación, comercio, consumidores) asuma sus responsabilidades en la reducción de las emisiones. No se puede señalar con el dedo a un agricultor y solo a la agricultura, porque es el agricultor uno de los pocos que secuestra carbono, y debe haber más incentivos para hacerlo. El sector alimentario está con razón preocupado por el impacto de los objetivos fijados por la Comisión en la producción de alimentos. Por eso insistimos en que cualquier futura iniciativa legislativa debe basarse en una evaluación de impacto exhaustiva. Es responsabilidad de la Comisión garantizar que la producción rentable de alimentos sea posible en toda Europa también en el futuro.

Señor Presidente, señor Comisario, quiero dar las gracias al ponente por su buen trabajo. El Ártico es excepcionalmente sensible y valioso. Se enfrenta a los intereses económicos y de seguridad de las grandes potencias, así como a los efectos extremos del cambio climático. La importancia de la geopolítica ha ido en aumento, por lo que necesitamos un enfoque activo y constructivo de la UE que refuerce la cooperación pacífica entre los países de la región. Desde Bruselas, tenemos que ver todo el camino hasta la parte más septentrional de Europa y comprender los desafíos y oportunidades del Ártico. La UE tiene el poder y la responsabilidad de contribuir al desarrollo sostenible y global de la región. La financiación especial para las zonas septentrionales escasamente pobladas ha sido especialmente eficaz y ahora debe aumentarse. En su Comunicación sobre el Ártico, la Comisión tiene la oportunidad de tener en cuenta el informe sólido y equilibrado del Parlamento y de reforzar la posición en la región ártica en la práctica. Ahora se necesitan acuerdos contractuales globales e internacionales, y la UE debe ser una parte activa y proactiva.