Sobre qué Evelyne ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, Señorías, Quisiera felicitar a mi colega Christel Schaldemose por un buen texto, un texto muy bueno que hará avanzar los derechos y la seguridad de los ciudadanos. Y creo que es bueno que el Parlamento Europeo siempre esté tan firmemente comprometido con los ciudadanos. Sí, es un buen texto. Sin embargo, hay algunas enmiendas que también me gustan. Y me gustaría simplemente pedir, queridos colegas, que echemos un vistazo más de cerca si no deberíamos decidir sobre la prohibición de la publicidad personalizada. ¿Qué significa publicidad personalizada? La publicidad personalizada significa formar un perfil, recopilar datos sobre las personas, garantizar que sus preferencias se reúnan en Internet, a través de muchos, muchos canales. Y creo que eso no es bueno, porque ese es el comienzo de la manipulación, y no queremos manipulación. Y por eso me gustaría que aceptáramos realmente estas enmiendas, que se han presentado para prohibir la publicidad personalizada. También me sorprenden mucho estas enmiendas, que proceden de las filas del PPE y que prohíben patrones oscuros Quiero recoger de nuevo. Esto es irresponsable. Este es uno de los grandes logros. Eso tampoco debería suceder. Señor Presidente, permítame unos segundos para despedirme. Este es mi último discurso aquí en este Parlamento Europeo. A finales de este mes, dejaré mi mandato, un mandato que se me permitió llevar a cabo durante 28 años. Es una gran cosa, siempre he disfrutado haciéndolo. Podría haber imaginado hacerlo de nuevo durante 28 años. Pero en algún momento también tienes que despejar el lugar para los más jóvenes. Y creo que es bueno. Es algo bueno, y espero que este Parlamento Europeo siga trabajando por los ciudadanos, por los ciudadanos, por la democracia y por el desarrollo de esta idea europea. Porque eso es lo más grande que podemos darnos en la historia, esta amistad entre los pueblos de la Unión Europea. Y gracias, señor Presidente, por darme la oportunidad de tener ese minuto extra. (Aplausos)

Señora Presidenta, Querido Tiemo, muchas gracias por las amables palabras que has encontrado para mí. De hecho, es mi último gran proyecto en este Parlamento Europeo, y estoy muy contento de que haya logrado algo realmente positivo, algo muy bueno. Incluso si no pudiera hacer cumplir todo lo que había imaginado como socialdemócrata, todavía se puede mostrar lo que hemos logrado, lo que hemos hecho cumplir, incluso contra la voluntad de una parte de esta Cámara, la parte derechista de esta Cámara. Y también espero que en las negociaciones con el Consejo y con la ayuda de la Comisión Europea, que esperamos, a diferencia de otros ámbitos, también se ponga del lado del Parlamento Europeo, prevalezca lo que hemos hecho cumplir. Gracias a las nuevas reglas, las grandes empresas tecnológicas ya no podrán usar su poder de mercado de la misma manera que antes. En los últimos años, la influencia de los gigantes tecnológicos ha aumentado rápidamente, pero no en beneficio de los consumidores o las empresas más pequeñas. Grandes plataformas digitales, conocidas como guardianes de acceso. Guardián de acceso – favorecer sus propias ofertas frente a los competidores, determinar el acceso al mundo en línea y crear dependencias. Estoy particularmente orgulloso de un punto, además de lo que Tiemo ya ha declarado sobre la interoperabilidad: Hemos logrado hacer lo que se llama Anuncios dirigidos – sobre publicidad personalizada – encontrar una buena redacción, aunque me hubiera gustado aplicar una prohibición completa en este ámbito. Porque la elaboración de perfiles sobre la forma en que las personas viven, lo que son, es lo último que podemos dejar ir. Y garantizar la protección de los más vulnerables de la sociedad, a saber, los menores, y la prohibición de la publicidad personalizada para menores es algo muy, muy cercano a mi corazón. Y le pido mucho, señor Schwab, como ponente, que vele por que esto se aplique realmente en el futuro. Porque sabemos que tanto la Comisión Europea como la mayoría del Consejo no están del todo de acuerdo. Sin embargo, yo vería esto como una de las condiciones básicas muy importantes para garantizar que realmente hagamos cumplir la protección de los más vulnerables de nuestra sociedad, los menores. Eso es muy importante. Hemos llegado a muchos otros puntos que no puedo nombrar todos aquí. Pero también que existe la posibilidad de que la Comisión Europea, Adquisiciones de asesinos la prohibición, temporal o total, es una de las cuestiones que se ha debatido acaloradamente, pero también se ha aplicado. Sí, nosotros, como Parlamento, hemos presentado una buena, muy buena propuesta. Trabajamos bien. Estamos felices de poder hacer esto ahora. Y ahora debemos asegurarnos de que lo mejor sea para el futuro de nuestra sociedad, para la libertad, para lo que siempre nos hemos propuesto hacer: crear una buena política para las personas, para los ciudadanos.

Señor Presidente, Señorías, Señorías, ¡y también queridos ciudadanos! Cada vez son más los que viven esta Europa: Te vas de vacaciones, viajas, visitas amigos, te mueves y por supuesto usas el coche. Por supuesto, es muy importante que tengamos en cuenta las nuevas realidades de la vida de los ciudadanos modificando la Directiva que ya existía y haciéndola aún mejor de lo que ha sido. Por eso me complace que hoy tengamos esta votación y que podamos garantizar que, en caso de quiebra de una compañía de seguros, los ciudadanos puedan seguir beneficiándose de su cobertura de seguro —y sin grandes dificultades— y que, por lo tanto, también puedan ejercer sus derechos. También me complace mucho que podamos garantizar que los ciudadanos, si se trasladan a otro país, puedan llevarse sus puntos de bonificación si para entonces han conducido sin accidentes y no tienen que volver a contratar un seguro bastante caro. Esto también es algo que debemos acoger con gran satisfacción, porque es realmente un servicio al pueblo, a los ciudadanos. Por último, pero no menos importante, es muy importante que también garanticemos una mayor transparencia mediante la creación de herramientas con las que los ciudadanos puedan comparar las pólizas de seguros, adaptadas a sus circunstancias. Esto es lo que significa Europa. Eso es lo bueno de eso. Creo que si podemos hacer tal legislación, entonces podemos estar orgullosos del trabajo que hemos hecho.

Señor Presidente, señor Comisario. Estas son las cosas que suceden cuando no entiendes el lenguaje del presidente. Pero no creo que eso sea tan malo. Los derechos humanos, los derechos civiles, la democracia, estos son los valores que nos componen, que son en realidad la base de nuestra convivencia en nuestra sociedad, en la Unión Europea. Sí, estos son los valores con los que podemos formar una asociación conjunta en Taiwán. Estos son los valores con los que también podemos garantizar en esta región que la libertad también es una posibilidad para el futuro, incluso en una región donde esta no es una historia familiar. Sí, tenemos que preocuparnos —muy preocupados— por el comportamiento agresivo del Gobierno chino en esta región últimamente. Debemos utilizar todos los medios a nuestra disposición, señor Comisario, para garantizar, a través de los canales diplomáticos, que la paz, la libertad y la democracia prevalezcan en esta región y que podamos contribuir a garantizar que los ciudadanos de Taiwán puedan seguir viviendo realmente en libertad.

Señora Presidenta, señor Comisario, queridos amigos, amigos de la libertad. Algunos dirán: Sí, China, de nuevo China en la agenda. ¿Por qué en realidad? Yo también digo: Preferiría mucho que no tuviéramos que discutir la situación de los derechos humanos, los derechos civiles, las libertades en China tan a menudo, si no tengo que discutirlo tan a menudo en este momento en el contexto de la urgencia. Habría temas mucho más agradables de los que hablar. Sin embargo, el cierre forzado de Apple Daily pasará a la historia como otro hito oscuro en el desmantelamiento progresivo de la democracia de Hong Kong. La libertad de los medios de comunicación es la piedra angular de una forma de vida, de nuestra sociedad, de la democracia. Sin libertad de prensa, no tenemos libertades para los ciudadanos. Sin libertad de prensa, no tenemos información en la que confiar para que realmente podamos tener la información que necesitamos para tomar buenas decisiones. Sí, acojo con satisfacción la decisión bipartidista de hoy, y espero y espero que obtengamos una gran mayoría. Los Estados miembros de la Unión Europea deben adoptar inmediatamente sanciones contra los responsables de la administración de Hong Kong y China continental y reforzar el respaldo del movimiento democrático en Hong Kong. La protección de periodistas y demócratas debe ser una alta prioridad. Por eso pedimos a los Estados miembros que también expidan visados de emergencia para garantizar su protección. Sí, también pedimos que se rechacen las visitas diplomáticas a Pekín en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 si la situación de los derechos humanos no mejora significativamente. Desafortunadamente, todavía tenemos que exigir esto una y otra vez.