Sobre qué Lukas ha hablado.

Señora Presidenta, Vicepresidenta Regner, Comisaria Várhelyi, colegas, es bueno que haya un paquete de ampliación de la Comisión Europea, y hay algunos aspectos positivos al respecto. No lo llamamos ampliación, pero también deberíamos tratar mejor con el Reino Unido, Noruega y Suiza. Hemos hecho algunos progresos con la Asociación Oriental y otras partes. En lo que respecta al Reino Unido, quiero agradecer hoy también en el Pleno que se haya decidido que el Reino Unido participará en el proyecto de la CEP sobre movilidad militar, lo cual es positivo. Por lo que se refiere a los Balcanes Occidentales, es muy positivo que Bosnia y Herzegovina tenga muy probablemente el estatuto de país candidato. Eso es un avance en ese caso. Pero en general, desearía más claridad, especialmente con respecto a Serbia. Me complace, señor Comisario, que después de nuestro intercambio en la Comisión de Asuntos Exteriores de este mismo Parlamento, en el que usted declaró que solo una parte tendría que contribuir más al diálogo entre Kosovo y Serbia, que habría sido Kosovo, hoy haya dicho que ambas partes deberían contribuir. Lo llamo progreso por parte del Comisario. Yo diría que Kosovo ya ha contribuido mucho a lo largo de la historia y también en los últimos meses y años, y le corresponde a Serbia no solo contribuir a ello, sino aún más unirse a las sanciones, unirse a la primera defensa incruenta contra un sangriento ataque de guerra en la historia: ese es el estado de nuestra civilización. Si esto no sucede, tenemos que considerar la posibilidad de sancionar a las empresas y entidades serbias que hacen negocios con empresas y entidades rusas, ya que sigue siendo la Rusia de Putin. Y si hemos escuchado al presidente anunciar el Premio Sájarov para Ucrania hace unos momentos, está claro que todavía estamos en este momento de ataque y nos defendemos a través de estas sanciones.

Señora Presidenta, Señorías, ¡el señor Lenarčič! Todos los Balcanes Occidentales —los seis países— son importantes para el futuro de Europa. Hoy estamos debatiendo la República de Kosovo y el informe sobre Kosovo. Por lo tanto, me gustaría señalarles que este es un estado con personas que han pagado un alto precio de sangre por su libertad, un estado que solo podría lograr su independencia a través de la Unión Europea y los Estados Unidos de América, un estado que ha construido la democracia y el estado de derecho a una velocidad impresionante, una democracia que es estable hoy y que tiene una gran diversidad en el país, un estado de derecho, sí, que todavía necesita reformas, pero tiene una de las constituciones más modernas del mundo en el fondo, un estado que es reconocido por más de un centenar de estados de este mundo y ahora también por el estado de Israel, que ha sido durante mucho tiempo una cuestión abierta. Pero un Estado que todavía no es reconocido por una pequeña minoría de gobiernos de los Estados miembros en la Unión Europea, un Estado que tiene ciudadanos que son los únicos en todos los Balcanes Occidentales a los que no se les permite viajar sin visado, un Estado al que se hacen promesas una y otra vez, que luego no se cumplen, se hacen a la promesa, cuyo cumplimiento se pospone. Esta es la República de Kosovo. Sin embargo, las personas allí tienen el mayor apoyo a la integración europea, en comparación con todos los estados de los Balcanes Occidentales. Sin embargo, existe una confianza de la que todos los demás en Europa pueden aprender mucho: del Estado más joven de Europa, no solo en su condición de Estado, sino también en su población. Por eso la señal del Parlamento Europeo es tan importante hoy.

Señora Presidenta, Serbia es un país hermoso con una gran gente, con mucho patrimonio cultural. Serbia es un país grande en comparación con los demás de los Balcanes Occidentales y un país económicamente fuerte. Podría servir mucho para la región y para toda Europa. Pero tengo que recordarnos a todos nuestra decisión en la sesión plenaria con una amplia mayoría el 1 de marzo, nuestra más profunda preocupación por el comportamiento serbio cuando se trata de la guerra en suelo europeo. Por eso aprecio mucho el trabajo del ponente, Vladimír Bilčík, porque debe ser extremadamente difícil llevar a cabo un informe sobre un país con tal liderazgo. Todos tenemos que aprender nuestras lecciones de la historia. Incluso nosotros los austriacos tuvimos que aprender nuestras lecciones de la historia, y todavía tenemos que hacerlo. Y también le corresponde a Serbia aprender las lecciones de la historia, alinearse con Europa y los valores europeos, alinearse con las sanciones que son la defensa incruenta contra la guerra sangrienta, y tomar la primera en la historia, el estado de nuestra civilización, por el bien del propio pueblo serbio.

Señor Presidente, con esta semana plenaria y esta votación, el Parlamento Europeo, en nombre de los ciudadanos de Europa, enviará una señal clara para la seguridad de los europeos, de esta generación y de las generaciones venideras. La seguridad significa que tenemos que invertir más en defensa. La seguridad significa que tenemos que utilizar estructuras y reforzar estas estructuras, como el Fondo Europeo de Defensa, como la Brújula Estratégica, para contribuir a nuestra autonomía estratégica. La seguridad significa que tenemos que unificar el mundo libre, el llamado Occidente político. Tenemos que alinearnos con nuestros socios, nuestro socio más grande, los Estados Unidos y todos los socios de todo el mundo. Porque contribuir al mundo libre significa contribuir a la libertad de las personas. La seguridad no significa militarizar la sociedad. La seguridad significa tener fuerzas armadas adecuadas para hacer posible una vivienda adecuada, un estudio adecuado, el aprendizaje, la educación, el trabajo y todo lo demás. Se trata de nuestras sociedades que tanto nos gustan y defendemos. Unificar el Occidente político también significa contribuir al reconocimiento de Kosovo, por ejemplo, unificar la base política significa confrontar también internamente a Hungría en nuestra Unión Europea. Dentro de Europa, también para enfrentar a Serbia con sus obstáculos, enviando al proceso de unificación del Occidente político. Unificar el Occidente político y contribuir a la seguridad también significa resolver nuestros problemas dentro de nuestras sociedades. Hoy hemos escuchado a uno de nuestros colegas mencionar que serían dos caras de la misma medalla cuando se trata de Rusia y Ucrania. No, eso no es cierto. Hay un agresor y una víctima. Y estamos del lado de la víctima, del lado de la libertad de la dignidad humana, la democracia y el estado de derecho. Esto es lo que tenemos que hacer. Damos la bienvenida a Dinamarca en la Política Común de Seguridad y Defensa esta misma semana después de este gran referéndum, y seguiremos contribuyendo a la unificación del mundo libre.

– Señor colega, acabo de oírle decir que el apoyo del mundo libre al Estado que se defiende —Ucrania— prolongaría innecesariamente la guerra. La pregunta que sigue, Sr. ¿Qué resultado de la guerra y qué escenario de posguerra le gustaría ver? ¿Cuál es tu idea?

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario. Hoy hemos elegido este equipo —muchos aquí en esta casa— porque celebramos los sesenta años de la política agrícola de la UE. Y esta es una historia de éxito que necesita ser fortalecida una y otra vez. Me complace que un agricultor austriaco, Thomas Waitz, haya acompañado este importante informe como negociador principal, como ponente aquí en el Parlamento Europeo, porque abordar el cambio climático y actualizar la política de defensa y prepararla para el futuro aún no son historias de éxito. Por eso es importante ver ambas cosas. También es bueno escribir ambos en un informe, y veo el informe de una manera muy diferenciada. Creo que es bueno que el cambio climático sea visto como un riesgo de seguridad en este informe porque lo es. Siempre me gusta citar a David Beasley, el jefe de la Programa Mundial de AlimentosÉl dijo, después de la Conflicto provocado por el hombreEn los conflictos provocados por el hombre, el cambio climático es la segunda causa de crisis. Tenemos que enfrentar eso. Creo que es crítico que, hasta cierto punto, se anime a las fuerzas armadas a hacer que su trabajo sea más o menos neutro en CO2. Eso no funcionará. Tenemos que abordar el cambio climático en la política, en todos los ámbitos de la sociedad. Las fuerzas armadas protegen principalmente a las personas. También tenemos que proteger el clima.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Creo que la crisis migratoria de 2015 nos ha demostrado que no nos importa lo que suceda en otras partes del mundo, sino que nos afecta directamente. Creo que la pandemia nos muestra que el mundo es una aldea en la que dependemos directamente unos de otros. Sí, y la guerra contra Ucrania nos muestra que la libertad y la paz, si no las defendemos, serán atacadas y destruidas. Y todo esto debe hacernos pensar en lo que respecta a África Occidental y el Sahel, porque la región, especialmente Mali, está marcada por tensiones increíbles y la gente allí sufre increíblemente. Soy crítico con el hecho de que nos vayamos retirando gradualmente de nuestra misión de la UE en Mali. Entiendo las razones. Entiendo que ya no somos tan bienvenidos por el gobierno. Entiendo que el Grupo Wagner, que de hecho es un grupo del Kremlin que, por lo tanto, amenaza la libertad y la paz en este mundo, también nos está alejando. Pero es por eso que hago la pregunta: ¿Es sabio que nos dejemos reprimir tanto? ¿No deberían las lecciones de las tres crisis mencionadas anteriormente, y de hecho de acontecimientos mucho más tempranos, así como la razón y la visión de las perspectivas para el futuro, llevarnos a involucrarnos más y estar más presentes en el sentido de la democracia, el estado de derecho, la dignidad humana y las libertades? Esto debe tenerse en cuenta. Expreso un gran respeto por los 72 soldados austríacos que trabajan allí, por los aproximadamente 1000 soldados de 22 Estados miembros, con el fin de permitir la formación. Si la hambruna llega en otoño e invierno, como se predice, entonces esta región se verá particularmente afectada y nuestra presencia será particularmente importante.

Señor Presidente, señor Comisario Johannes Hahn, Señorías. Es un viejo principio que algo que puede ser utilizado para la defensa y el bien también puede ser mal utilizado para el ataque o el mal. Esto es exactamente lo que le pasó a Pegaso. Necesitamos instrumentos como Pegasus para luchar contra la delincuencia organizada, el terrorismo y los ataques externos. Y aún más grave es el delito cuando un instrumento de este tipo se utiliza indebidamente para atacar a las personas en el parlamentarismo y el periodismo, para atacar a las personas en la sociedad civil, incluso para atacar a las personas en la vida económica. Y nadie debe asumir en absoluto que ella o él mismo no podría verse afectado, porque abusar de tales instrumentos significa traer división a nuestra sociedad, restringir las libertades, y eso es exactamente lo que no debemos permitir. Por eso es importante que exista esta comisión de investigación sobre Pegaso. Y la Comisión de Investigación no solo investigará y presentará un informe muy claro, en cualquier caso. Pero la Comisión de Investigación debe garantizar que quienes abusan de este instrumento —y repito, es un delito como tal— no se sientan seguros, quienes lo han hecho, quienes lo hacen ahora, quienes aún pueden hacerlo, porque algo que puede romperse tecnológicamente también puede rastrearse tecnológicamente en algún momento. Y esto debe ser conocido por todos aquellos que imaginan que podrían cometer rápidamente este crimen de abuso de Pegaso aquí o allá. No dejaremos que eso suceda. Y la Comisión de Investigación también formulará recomendaciones claras para la acción sobre cómo estos instrumentos, que son importantes porque también se utilizan para atacar a Europa, pueden utilizarse correcta y correctamente para defender a Europa, bajo el Estado de Derecho, democráticamente. Eso será importante. Me complace que nuestro Comisario Johannes Hahn haya dicho desde el principio que la Comisión espera con interés lo que aportará la Comisión de Investigación, y que eso tendrá un valor sustancial.

Señor Presidente, Señorías. Europa se encuentra en una defensa sin precedentes contra un ataque. Defendemos la seguridad, defendemos la libertad de los europeos y defendemos los valores defendidos por Europa. Y uno de estos valores es que defendemos la dignidad humana y las libertades civiles en Europa. Esto incluye garantizar, aquí en la Asamblea de Ciudadanos Europeos en el Parlamento Europeo, que las minorías también tengan derechos de libertad, disfruten también del Estado de Derecho y, en particular, en el Día Internacional de los Gitanos y los Sinti, en la educación, en el ámbito social y en la participación en todos los ámbitos de la sociedad. Esto es lo que estamos defendiendo aquí. Es deprimente ver en este debate que en este Parlamento Europeo, también, las fuerzas que se cree que han sido apoyadas en el pasado por aquellos que ahora están atacando Europa son a su vez aquellos que están cuestionando los derechos de los romaníes y los sinti aquí en este debate. Se puede ver lo importante que es seguir poniendo en primer plano la dignidad humana y las libertades civiles. Fue importante para mí hablar sobre este debate porque miles de personas fueron asesinadas en la Shoah, el Holocausto, el estado criminal nazi, Roma y Sinti el 2 de agosto en el contexto del genocidio de Roma y Sinti. Es el 2 de agosto, que es el Día Europeo de Conmemoración, y recomiendo que todos los Estados miembros también hagan del 2 de agosto el Día Europeo de Conmemoración en Memoria de los Crímenes del Nacionalsocialismo contra los romaníes y los sintis.

Señor Presidente, encabezando la delegación con la península coreana en este mismo Parlamento, es importante para mí que haga hincapié en que lo que la UE llama «compromiso crítico» es también nuestro enfoque en el Parlamento Europeo al tratar con Corea del Norte, lo que significa que impulsamos nuestro objetivo de desnuclearización en Corea del Norte y trabajamos en estrecha colaboración con nuestros grandes socios en Corea del Sur. Como en todos y cada uno de los casos y en todos y cada uno de los lugares del mundo, Europa defiende los valores que representa en el planeta y, entre ellos, los derechos humanos. Por eso es tan importante este informe del Parlamento Europeo. Yo mismo he visto imágenes y gráficos de cómo se trata a los prisioneros en Corea del Norte, y esto es algo que no debemos dejar que suceda. Debemos hacer todo lo posible para defender los derechos humanos, incluida la libertad de religión y creencias, y todas las demás cosas que son importantes para nuestros valores europeos.

¡Señor Presidente! Una de las lecciones que se pueden aprender del ataque bestial del Kremlin y del liderazgo ruso contra Ucrania es que nunca más debemos permitir el nacionalismo, los conflictos étnicos, los conflictos pseudorreligiosos o simplemente mentiras, historias falsas, narrativas falsas dirigidas contra las personas porque conducen al abismo en las mesas de negociación en Europa o en este mundo. Stefan Zweig llamó al nacionalismo la arquidiócesis del siglo, y se refería al siglo pasado. Hasta hace poco, tenía la esperanza de que las cosas mejorarían en el siglo XXI. Me sorprenden las tendencias nacionalistas que han surgido en los Balcanes Occidentales, incluida Bosnia y Herzegovina, tras la invasión de Ucrania por el Kremlin. Y eso es inaceptable. Los ciudadanos de Bosnia y Herzegovina merecen la democracia y el Estado de Derecho y que todos sean igualmente valiosos ante el Estado y la ley, en Bosnia y Herzegovina, en todos los Balcanes Occidentales.

¡Señor Presidente! El ataque bestial contra Ucrania, comandado por el Kremlin, conduce a un movimiento de escape de proporciones increíbles. Estamos celebrando este debate en el Parlamento Europeo sobre este movimiento de refugiados precisamente en el Día Internacional de la Mujer. Por lo tanto, es particularmente apropiado señalar que una vez más los refugiados son principalmente mujeres y niños, también para señalar que una vez más en la historia mundial son las mujeres las que asumen una enorme responsabilidad para superar estos tiempos con los niños. Y también es una ocasión para decir hoy, porque es cierto, que habría menos violencia, menos violencia bruta y conflictos armados si las mujeres tuvieran más de qué hablar. Creo firmemente que se necesitan hombres y mujeres para complementarse entre sí. Pero si las mujeres tuvieran voz en el Kremlin, tal vez este ataque bestial habría sido si estos crímenes de guerra no se hubieran producido. También me gustaría señalar que este momento de solidaridad en Europa, esta unidad histórica no solo debe estar allí ahora de forma aislada, como una mosca de un día, en cierto sentido, sino que debe ser sostenible. Europa debe llegar a un nuevo nivel de civilización. Y me gustaría señalar lo que Boris Johnson señaló ayer: El Reino Unido sigue siendo un socio para nosotros. Tal vez la situación actual también nos recuerde que no debe haber caza de brujas del pueblo ruso si imponemos sanciones que se supone que son efectivas porque se supone que ayudan a construir la paz. Pero todas las personas valen lo mismo.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, Señorías. ¿Qué quieren los ciudadanos en los Balcanes Occidentales y también en Bosnia y Herzegovina? Eso debería estar en primer plano para nosotros. Muchos de esta Cámara, que mantienen conversaciones y conferencias con ciudadanos de Bosnia y Herzegovina, lo saben: Quieren la integración europea, como muestra el Barómetro de los Balcanes, año tras año. Por eso quiero compartir con el pueblo de Bosnia-Herzegovina que está aquí en el Parlamento Europeo después de las 10 de la noche y que nos preocupamos por los Balcanes, los Balcanes Occidentales, y que Bosnia-Herzegovina está cerca de nuestros corazones. Este mensaje es importante para mí. También es importante para mí dirigir a todos los fantasmas, a todos los ideólogos, especialmente al Sr. Los ciudadanos quieren la integración europea. Confían en la integración europea. No confían en los dirigentes rusos, no confían en los dirigentes chinos ni en los dirigentes turcos, dicen otros en los Balcanes Occidentales; Confían en la integración europea. Eso es lo que defendemos. Los conflictos irracionales basados en la afiliación nacional, la etnia, incluso la religión, deben pertenecer a la historia, no son europeos y no servirán a los Balcanes Occidentales, no servirán a Bosnia y Herzegovina, han puesto a Europa en el camino correcto y los Balcanes Occidentales tendrán éxito.

Señora Presidenta, Señorías, ¡esta Cámara! Me gustaría señalar dos aspectos que me parecen infraexpuestos en el debate público y, francamente, también en el debate aquí en el Parlamento Europeo. Una es que el líder bielorruso Alexander Lukashenka reúne la actividad criminal y la presión política ilegítima contra Europa para tomar medidas contra nuestras fronteras: por un lado, la actividad delictiva del contrabando, el contrabando organizado y, por otro, la presión sobre Europa que los dirigentes turcos han inventado realmente. El otro aspecto es el que merece más atención, especialmente en esta Cámara: Es decir, que hay un movimiento por la libertad en Belarús, que debemos apoyar en la medida de nuestras posibilidades, que es colorido, que es diverso y que debe dar a los ciudadanos de Belarús su derecho civil a la democracia y el Estado de Derecho en sus manos.

Señora Presidenta, señora Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Señorías. Hay partes del mundo que buscan la confrontación con Europa. El modelo de vida europeo no les conviene. Los motivos para esto son muy, muy diferentes. Estos pueden ser motivos ideológicos, motivos políticos. También pueden ser motivos económicos. Siempre son muy, muy miopes. Y, sin embargo, esta confrontación es buscada por actores estatales y no estatales. Nosotros, como Unión Europea, nos defendemos sistemáticamente contra esta confrontación, que se expresa en la desinformación y que se expresa en la influencia de nuestras democracias liberales en Europa desde fuera de Europa, pero que a menudo cuenta con el apoyo de Europa. Y tenemos que ver que hoy, mediante la sensibilización, estamos creando una comprensión de lo que significa sembrar el odio y la discordia en los canales de las redes sociales, sembrar la discordia entre las instituciones que son democráticamente legítimas y el Estado de Derecho, y que Europa se está debilitando. Porque es la división que buscan los que intentan enfrentarse a Europa. Debido a que la unidad de Europa es una gran fortaleza, la división es el medio para debilitar a Europa. ¡No dejaremos que eso suceda! Y un último punto: No buscamos la confrontación. El camino europeo es el camino de la cooperación. Sabemos interiormente que esto asegura la prosperidad y la paz, y lo sabemos geopolíticamente. A largo plazo, es cooperación.