Ce sur quoi Martin a parlé.

Madam President, Christianity and socialism might not share the closest link at first glance, but Pope Francis used his mandate to advance the Christian social doctrine that is also deeply rooted in socialist politics. The fight for social justice and against poverty – one of the cornerstones of Francis's pontificate – remains a central responsibility for both the progressive Left and the progressive Church. Pope Francis has all my respect for always taking sides for the vulnerable and for defending humanity and human rights for all, regardless of origin, status, colour or belief. And, in an increasingly hostile world, Pope Francis's voice has constantly been one of peace. Relentlessly, he called for an end of the wars in Ukraine and in Gaza. Every single day, he cared for the Palestinian civilians whose unjust suffering he felt painfully. Let us make his prayers for justice and peace a reality. Let's the end politics of injustice and division. And I wish his successor all possible success in transforming the Catholic Church into a Church for the 21st century. I'd like to conclude, in a rather secular way – I'm sure he would have understood – farewell, Francis.

Madame la Présidente! Haute représentante Kallas, la politique mondiale évolue rapidement et ne nous donne guère de répit, et il aurait été très bienvenu que vous ayez fait l'une ou l'autre déclaration devant le Parlement européen au cours des derniers mois. La guerre d’agression menée par la Russie en violation du droit international se poursuit sans relâche et touche la population civile ukrainienne ainsi que les infrastructures du pays. Pendant ce temps, des pourparlers diplomatiques ont lieu en Arabie saoudite entre les États-Unis et la Russie, d’une part, et les États-Unis et l’Ukraine, d’autre part. Je me demande toujours: Où est l'UE? Pourquoi on n'est pas assis, pourquoi vous n'êtes pas à table? Il s'agit d'un cessez-le-feu en mer Noire et de la fin des attaques contre les infrastructures énergétiques. Je veux être très clair: Toute avancée vers un cessez-le-feu global en Ukraine et une paix durable et juste doit être soutenue et soutenue par l'UE. Cette clarté, Madame la Haute Représentante, m'a malheureusement manqué dans votre déclaration. L'armée de Poutine est toujours à la hausse et il semble avoir trouvé un allié dans le président américain pour le ramener sur la scène politique des grandes puissances. La redistribution autoritaire du monde progresse rapidement et, dans ce cas, surtout au détriment de l'Ukraine et aussi au détriment de l'Union européenne, qui ne peut même pas s'asseoir à la table des félins, alors qu'il s'agit des conditions de la fin d'une guerre sur le sol européen. C'est vraiment incompréhensible. C'est pourquoi je me demande: Où est l'initiative européenne pour mettre fin à cette guerre, afin que l'UE puisse, elle aussi, au moins négocier l'ordre de paix européen? Où est votre stratégie, Madame Kallas, pour un ordre de paix qui ne commence pas et ne finisse pas avec des chars, des drones et des jets, mais qui protège et renforce le droit international et les institutions internationales? Pour une Europe qui fonde sa sécurité sur la force économique, la coopération internationale et la crédibilité de ses valeurs. C'est l'idée d'une Europe où la diplomatie est l'arme de choix et où son avenir n'est pas seulement assuré par un canon de fusil.

Madame la Présidente, chers collègues. Vous avez tous appris que Donald Trump a annoncé la semaine dernière qu'à partir du 2 avril, c'est-à-dire à partir de ce mercredi, des droits de douane punitifs de 25 % seront appliqués aux exportations européennes de voitures vers les États-Unis. Ces droits de douane entreront donc en vigueur ce mercredi. Mon groupe estime donc qu'il est urgent que cette Assemblée se penche sur cette situation, sur la guerre commerciale aggravée par Trump, sur la situation de l'industrie automobile européenne et, surtout, sur la situation des travailleurs de l'industrie automobile. C'est pourquoi nous demandons une modification de l'ordre du jour et proposons d'ajouter un débat mercredi après-midi, Monsieur le député; qui s’intitule «Commission Statement on the EU’s response and preparedness for Trump’s tariffs on the European automotive industry« [...] C'est ainsi que la position des députés de cette Assemblée pourra être prise en compte par la Commission si, espérons-le, elle formule sa réponse de manière claire et précise. Merci pour votre soutien!

Madame la Présidente! Donald Trump est prêt à accuser l'Ukraine de manger la Russie. La destruction du droit international et un ordre international dans lequel ce n'est plus la force du droit qui s'applique, mais le droit du plus fort. D'autant plus, Madame von der Leyen, que vous avez malheureusement si honteusement ignoré la diplomatie ces dernières années et misé uniquement sur une solution militaire à la guerre en Ukraine. Aucune initiative diplomatique n'a été soutenue par la Commission, ni les efforts de la Turquie, du Brésil, de la Chine, d'Israël, des États africains, ni même ceux du pape. Et oui, il s'agit d'un échec politique massif de la politique européenne. Et même maintenant, dans votre discours, mais aussi dans votre discours, M. Costa, pas un mot sur la volonté de la Commission ou du Conseil de se tourner vers la diplomatie, qui servirait surtout et avant tout l'Ukraine. Le partenariat transatlantique n'existe plus. Trump couvre le monde d'une guerre commerciale massive et fait la paix avec des dictateurs à la Poutine, tandis que les politiciens européens sont traînés à travers le manège de la Maison Blanche. Mais ici, chez vous, la pensée exclusivement militaire continue de dominer. Soudain, il y a 800 milliards de plus pour le réarmement, il n’y a plus de frein à l’endettement – de l’argent, je le garantis, qui ira principalement aux armes américaines. Mais l'indépendance stratégique signifie enfin mettre fin au frein à l'endettement pour des politiques responsables et investir massivement dans l'industrie et les infrastructures numériques. Il s'agit de la sécurité énergétique, de la sécurité sociale et de la recherche et du développement. C'est l'occasion d'attirer les esprits les plus brillants en Europe. Le marché numérique européen ne doit plus être entre les mains d'Elon Musk et d'autres géants de la technologie américains. L'OTAN, c'est déjà l'histoire. L'UE a besoin de sa propre architecture de sécurité, où la diplomatie doit toujours primer sur les solutions militaires. Cela ne contredit pas l'idée d'une capacité de défense nécessaire, mais cela contredit fondamentalement les intérêts de profit des entreprises d'armement et de leurs grands actionnaires: Pour que personne ne gagne la guerre, l'industrie européenne de l'armement doit être nationalisée. Et vous devriez vous engager en ce moment même pour le renforcement d'organisations internationales telles que l'ONU et pour la défense du droit international. Mais pas un mot non plus, ni dans votre discours, Madame von der Leyen, ni dans votre discours, Monsieur Costa. Oui, l'autodétermination et la souveraineté appartiennent à l'Ukraine. Mais les violations du droit international doivent être clairement critiquées non seulement par la Russie, mais aussi par la Turquie et Israël. Le droit international s'applique également aux amis, pas seulement aux opposants déclarés. Ceux qui veulent de la crédibilité doivent surmonter les doubles standards. Et l'indépendance stratégique signifie aussi une meilleure relation avec la Chine. Madame von der Leyen, la Commission européenne doit enfin cesser de mener une politique mondiale avec la vision stratégique d'un enfant.

Monsieur le Président! Après cet étrange discours de déni de réalité de M. Caspary, j'aimerais vous aider à revenir à la réalité. Des centaines de milliers de personnes descendent actuellement dans la rue en Allemagne pour manifester contre la chute des conservateurs allemands qui, pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, ont fait cause commune avec les fascistes de l'AfD. C'est pourquoi les gens dans les rues chantent: Résistez, résistez au fascisme ici dans le pays. C'est la réalité qui se passe dans la société allemande. Et ici aussi, au Parlement européen, les conservateurs - et j'espère que vous prendrez note de la réalité - semblent avoir depuis longtemps abandonné toutes les inhibitions des conservateurs, qui collaborent de plus en plus souvent avec l'extrême droite. Mais le nouveau fascisme s'arrête... (appels intermittents) J'ai un bon conseil pour vous: Écoutez-moi bien. Mais le nouveau fascisme ne s'arrête pas en prenant sa position. On ne l'arrête pas en brisant les droits de l'homme et en se précipitant contre les minorités, en niant le changement climatique ou en câlinant des capitalistes big tech d'extrême droite comme Elon Musk. On stoppe le nouveau fascisme en garantissant des loyers abordables, des salaires décents et des retraites. On l'arrête en défendant l'indépendance de la justice, la liberté de la presse et la liberté de la science. Et oui, même en écrasant les organisations fascistes avec les moyens de l'État de droit. Il n'y a pas de milieu entre le fascisme et l'antifascisme. C'est ce que vous auriez dû apprendre du passé du siècle dernier. Si vous travaillez avec eux, vous avez choisi votre site. Mais tant que nous serons ici, et tant que des centaines de milliers de personnes descendront dans les rues, vous entendrez parler de nous encore et encore. Défendez-vous! Résistez au fascisme dans ce pays!

Madame la Présidente! Il y a près d’un an, Alexei Navalny est mort dans un camp de détention russe, tué pour avoir critiqué avec la plus grande fermeté la dictature corrompue de Vladimir Poutine, en tant que principal opposant et critique du régime en Russie. Je ne peux pas suivre toutes les étapes de l'évolution politique de la vie de Navalny, mais indépendamment de cela, je reconnais son courage politique, qui a été et reste un modèle et une source d'inspiration pour beaucoup en Russie. Mais pour nous aujourd'hui, ce débat devrait aussi être l'occasion de penser à tous ceux qui sont actuellement détenus dans des camps de détention russes et qui risquent un destin similaire à celui de Navalny, car ils critiquent avec courage et sacrifice la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine et le régime de Poutine. Je voudrais donc que les gouvernements européens s'engagent en faveur de la libération des prisonniers politiques, tels que Boris Kagarlizki, mais aussi des objecteurs de conscience, et leur accordent l'asile politique dans l'Union européenne.

Madame la Présidente! Monsieur le Commissaire! Je m'attendais à ce qu'avec le programme de travail présenté ici, les manches soient retroussées et que l'on se débarrasse enfin de ce qui tient le coup. Mais rien de tout cela n'est visible de loin. 800 milliards d'euros devraient être investis chaque année dans l'Union européenne. Vous avez vous-même fait référence au rapport Draghi dans vos remarques. Cela signifie qu'il faut investir massivement dans l'industrie pour assurer l'avenir de millions d'emplois de qualité, dans les infrastructures et la mobilité, afin que les ponts ne s'effondrent pas à nouveau, que les marchandises puissent être transportées de manière durable et que les trains arrivent de manière fiable dans les villes européennes. Nous avons besoin d'investissements dans la protection du climat et la durabilité. Et au lieu d'investir des placebos dans la transformation numérique, avec lesquels nous sommes encore plus délaissés sur le plan technologique ou qui nous mettent entre les mains de milliardaires fasco-tech fous comme Elon Musk, nous avons enfin besoin d'une révolution numérique européenne. Mais au lieu de cela, les intérêts des lobbyistes semblent avoir dicté le programme de la Commission. Ce que vous appelez ici réduction de la bureaucratie et déréglementation ne sert qu'à faire valoir précisément ces intérêts. Aussi honorable que cela puisse être, Monsieur le Commissaire, que vous présentiez aujourd'hui le programme de travail à la place de la présidente von der Leyen, il n'est apparemment pas étonnant que la présidente de la Commission n'ose pas présenter personnellement au Parlement européen ce document sur l'échec politique annoncé. Car ce que vous avez présenté aujourd'hui, ce que vous avez présenté, Monsieur le Commissaire, n'est pas suffisant à l'arrière et à l'avant! Les règles européennes en matière d’endettement et d’aides d’État empêchent les investissements publics dans le logement social, les soins de santé bien équipés, les bus et les trains, ce dont les citoyens ont réellement besoin dans leur vie quotidienne. Les investissements dans votre logique doivent alors être réalisés à partir d'investissements privés ou d'investissements directs étrangers. Dans les deux cas, la Commission abandonne volontairement le contrôle et, partant, notre avenir. Les intérêts privés dominent alors notre infrastructure, nos services publics ou, tout simplement, le nombre de bornes de recharge rapide. Mais pour le réarmement, l'argent public devrait soudainement être là à nouveau. Je vais traduire ça pour tout le monde dans la salle: Ils préfèrent les chars et les drones aux bus et aux crèches. Votre politique, Monsieur le Commissaire, et je vous en prie, adressez-la également à la présidente de la Commission, ne résoudra pas un seul problème. Bien au contraire: Ce programme de travail est conçu pour renforcer la position de l'UE face à la concurrence internationale et pour exacerber les inégalités de la société et la misère des travailleurs. Nous avons maintenant besoin d'un changement de politique sociale et d'investissements publics. Nous avons besoin d'une Commission qui ait le courage de poser les jalons de l'avenir. Cette Commission et ce programme de travail ne l'est pas.

Madame la Présidente! L'objectif de toute stratégie de l'UE pour le Moyen-Orient doit évidemment être une paix durable dans la région. Il y a deux conditions à cela. Premièrement, il faut reconnaître l'autonomie kurde dans le nord et l'est de la Syrie et établir des relations diplomatiques avec le Kurdistan. Le changement de pouvoir en Syrie offre la possibilité d'imposer le droit à l'autodétermination du peuple kurde dans un État multiethnique. La Turquie doit aussi l'accepter. La guerre d'agression d'Erdoğan contre le peuple kurde, contraire au droit international, doit cesser immédiatement! Deuxièmement, il faut que le Conseil européen reconnaisse l'État de Palestine. Dans le cadre d'une solution à deux États, il doit y avoir une Palestine souveraine aux côtés d'un Israël souverain. Cette réalité doit être reconnue par l'administration Netanyahu et surtout par Donald Trump. Ses déclarations sur l'avenir de Gaza sont scandaleuses, dangereuses et doivent être rejetées avec la plus grande fermeté.

Madame la Présidente! Quand j'entends toutes ces déclarations vides de sens et sans conséquences, je sais pourquoi la politique étrangère de l'UE est devenue si insignifiante. En Ukraine, la guerre d'agression menée par la Russie n'a cessé de montrer, au vu des premiers rapports d'opérations de combat menées par des soldats nord-coréens, que cette guerre ne cesse de s'intensifier au lieu d'aboutir enfin à la paix. La guerre à Gaza se poursuit sans relâche, bien que le Hamas et les autres groupes terroristes islamistes qui ont attaqué Israël le 7 octobre 2023 aient depuis longtemps été vaincus – la population civile palestinienne en souffre. Et en Syrie, le dictateur Assad est renversé – les islamistes s’emparent du pouvoir. La Turquie bombarde les Kurdes et Israël occupe une partie du pays. Trois crises dans notre voisinage. Trois conflits dans lesquels la politique étrangère européenne n'a rien à dire et ne contribue donc pas à la solution. Et ce n'est qu'hier, Madame von der Leyen, que vous avez célébré les prétendues bonnes relations avec le dictateur Erdoğan. Il reçoit maintenant 1 milliard d'euros pour accueillir les réfugiés syriens, tandis que son armée et ses milices islamistes alliées font la guerre aux Kurdes. Et à cause de ce double standard, la politique étrangère européenne n'a plus de crédibilité. Et pire encore: Avec la politique migratoire de l'UE, l'UE s'efforce d'enfreindre le droit international existant. La poursuite du renforcement des frontières extérieures de l'Europe - nous l'avons toujours entendu aujourd'hui - est le seul moyen qui semble venir à l'esprit de la majorité ici au Parlement et au Conseil. Selon la devise: «Si les réfugiés ne se noient pas en Méditerranée, nous les enfermons dans des camps.» Nous avons besoin d'une paix juste et durable en Ukraine, fondée sur le droit international. Mais si vous voulez la paix, vous devez faire quelque chose pour la paix. Un débat sur les négociations, les garanties de sécurité et l'envoi de troupes européennes de maintien de la paix après un cessez-le-feu est beaucoup plus intelligent que le débat sur l'envoi de soldats dans des opérations de combat. Les gens veulent entendre davantage parler de leurs dirigeants que des livraisons d'armes et de la victoire sur le champ de bataille. L'UE devrait s'unir pour reconnaître un État palestinien, ce qui serait un signal que le gouvernement Netanyahu comprend lui aussi. En effet, un Israël sûr et souverain a besoin d’une Palestine sûre et souveraine à ses côtés, ce qui est la clé de la pacification du Moyen-Orient. Et au lieu de tendre la main à Erdoğan et de légitimer sa politique de grande puissance, l'UE doit maintenant reconnaître l'administration démocratique autonome dans le nord et l'est de la Syrie. Les Kurdes ont vaincu l'EI. J'espère sincèrement que l'UE ne les abandonnera pas. Trois crises, trois solutions. Ils seraient bien avisés de les suivre afin de redonner de la crédibilité à la politique étrangère européenne. Et une dernière remarque: Le 20 janvier 2025, Trump prendra ses fonctions. Ensuite, il ne suffira plus de serrer la main et d'invoquer de bonnes relations. Il faut des investissements massifs dans l'industrie, les infrastructures et les technologies d'avenir. Nous avons besoin de la certitude que notre approvisionnement énergétique, notre agriculture et notre système de santé peuvent se débrouiller seuls. En bref: Nous avons besoin d'indépendance stratégique pour assurer la viabilité de l'Europe dans un monde multipolaire, défendre la démocratie et rétablir la cohésion sociale.

Madame la Présidente! Les élections roumaines ont été truquées par TikTok. Mais depuis le Brexit et la première élection de Trump, nous savons que les médias sociaux-des plateformes de désinformation ciblée et de manipulation électorale. Les armées de bots, les groupes de hackers et l'IA déstabilisent délibérément l'ordre politique sur X et TikTok. Discours haineux, violence, antiféminisme, théories du complot – la démocratie est attaquée par l’exploitation de nos données privées et la recherche effrénée du profit par des gens comme Elon Musk et par des dictatures d’extrême droite, des régimes autoritaires qui cherchent à diviser de plus en plus la société démocratique avec l’aide d’idiots utiles comme Musk. Ce danger existe aussi en Allemagne. Je ne veux pas que les prochaines élections fédérales en février 2025 soient décidées en Russie. Toutes les plateformes de médias sociaux doivent être soumises à des règles claires. C'est pourquoi l'interdiction de TikTok est en cours aux États-Unis; X devrait être socialisé et transformé en une plateforme publique européenne de médias sociaux.

Monsieur le Président, la haute représentante! La joie du renversement d'Assad et de sa fuite lâche dans le giron de son copain de guerre Poutine, nous l'avons ressentie des millions de fois ces derniers jours dans les rues de Syrie, mais aussi en Europe, mais l'avenir de la Syrie est ouvert. Le nouveau chef al-Dschaulani est un islamiste recherché avec une prime de 10 millions de dollars. Sa milice, la HTS, est répertoriée comme organisation terroriste par l'ONU. Et c'est une pure hypocrisie raciste de parler maintenant de la façon de renvoyer le plus rapidement possible dans l'inconnu les Syriens qui ont fui 14 années de guerre civile sans fin. L'Allemagne a accueilli un million de réfugiés syriens. Beaucoup travaillent dans des emplois d'importance systémique tels que les secteurs de la santé et des transports. L'Allemagne a besoin de cette main-d'œuvre. Mais il faut aussi ces personnes qui, pour beaucoup, sont devenues des voisins et des amis. L'époque où l'UE jouait un rôle politique au Moyen-Orient est révolue depuis longtemps. Et aujourd'hui encore, un double standard insupportable est apparu: Le silence de la Commission face à la guerre illégale menée par la Turquie contre le Kurdistan depuis des années est assourdissant, tout comme la violation de l'accord de cessez-le-feu et l'occupation illégale d'autres territoires syriens par Israël. Le dictateur Erdoğan, qui rêve sans vergogne de son grand empire ottoman, travaille avec des milices islamistes qui asservissent des femmes et des enfants et n'ont rien à envier à l'EI dans leur désir d'extermination des Kurdes et des Yézidis. Et aussi souvent que vous l'avez fait au cours des dernières années «Slawa Ukrajini» a entendu dire, tant de fois j'ai souhaité que vous n'aviez qu'une seule fois «Bijî Rojava» dit. Les Kurdes ont vaincu l’EIIL/Daech et notre gratitude devrait leur appartenir. La Turquie doit cesser immédiatement sa guerre contre le Kurdistan. L’UE doit maintenant reconnaître l’administration démocratique et autonome du nord et de l’est de la Syrie et établir des relations diplomatiques bilatérales avec elle, ce qui constituerait une politique étrangère européenne crédible. Et nous avons maintenant besoin du signal uni de l'UE en faveur de la reconnaissance d'un État palestinien. Car la clé de la pacification du Moyen-Orient réside dans la solution de la question palestinienne. Israël doit immédiatement mettre fin à la guerre à Gaza et à la mort et aux souffrances de la population civile palestinienne, et respecter le droit international humanitaire. Les otages israéliens doivent être libérés par le Hamas. Un Israël sûr et souverain a besoin d'une Palestine sûre et souveraine à ses côtés, sinon cette région ne se calmera jamais.

Madame le Président, Monsieur le Président Zelensky! La guerre d’agression contre l’Ukraine fait rage depuis 1 000 jours et plus de 10 000 civils ont été tués dans la guerre meurtrière menée par Poutine. Ma solidarité et ma sympathie appartiennent au peuple ukrainien dans le besoin. C'est pourquoi il est juste que des millions de femmes, de personnes âgées et d'enfants fuyant la guerre aient trouvé une protection humanitaire dans l'Union européenne pendant la guerre. À ceux qui remettent en question cette protection, y compris au sein de cette Assemblée, je voudrais dire ceci: Vous devriez avoir honte! Des centaines de milliers de soldats ont été tués dans cette guerre: ukrainiens, qui défendent leur pays à juste titre, et russes, dont beaucoup – et cela fait partie de la vérité – n’ont pas voulu cette guerre et qu’un dirigeant impérial a envoyée à une mort cruelle sur les champs de bataille qu’il a créés. Cette guerre doit se terminer au plus vite. Monsieur le Président Zelensky, notre objectif est une paix juste et durable, une paix fondée sur le droit international et respectueuse de la souveraineté de l'Ukraine. Les soldats russes n'ont rien perdu en Ukraine. Il va de soi que l'Ukraine doit s'assoir à la table si cette paix est négociée. Tous les acteurs, y compris Poutine et le futur président des États-Unis, doivent le respecter. Une paix victorieuse de la Russie imposée à l'Ukraine remet en question l'ordre international dans son ensemble, mais le droit international ne connaît pas de doubles standards. Le droit du plus fort militairement ne doit jamais prévaloir, sinon les autocrates et les États impérialistes menaceront à plusieurs reprises l'intégrité territoriale d'autres États souverains et provoqueront des catastrophes guerrières. Mais pour ce faire, nous devons sortir du langage militaire et de la violence et faire pression sur la diplomatie, grâce à la coopération internationale, à la pression politique constante et accrue exercée par la communauté internationale sur la Russie. Tout le monde a fait trop peu: la Commission européenne et les gouvernements européens, les États-Unis et la Chine. Et d'autre part, nous devons augmenter la pression économique par des sanctions ciblées et efficaces contre l'appareil de pouvoir de Poutine, contre le complexe militaro-industriel, contre ses oligarques et contre sa flotte de l'ombre, avec l'aide de laquelle il contourne les sanctions. La reconstruction des infrastructures critiques et civiles pour la population ukrainienne doit commencer dès maintenant. Une réduction de la dette internationale serait d'une grande aide. (EN) Monsieur le Président, je ne veux pas que la guerre et la reconstruction de l'Ukraine, en particulier les grandes entreprises et le capital international, gagnent un nez d'or. Les droits démocratiques doivent également être défendus en temps de guerre, car l’avenir de l’Ukraine doit appartenir aux Ukrainiens.

Madame la Présidente! L'une des grandes démocraties et la plus grande puissance économique et militaire sera gouvernée pendant les quatre prochaines années par un antidémocratique avoué et un délinquant condamné. Aux États-Unis, les milliardaires dominent les médias, l'économie et la politique. Une oligarchie s'installe sous nos yeux. L'annonce d'une transformation fondamentale de l'État, le contrôle politique de la justice, le mépris permanent de la concurrence politique mènent directement à l'État autoritaire. Trump et son meilleur ami Elon Musk diffusent sur Twitter dans un les fake news, Théories du complot, préjugés racistes et sexistes. Elon Musk est un imbécile, et je pense que Twitter devrait être socialisé. Trumps America-FirstLe protectionnisme et la menace de droits de douane punitifs sur les produits européens menacent des centaines de milliers d'emplois dans l'Union européenne. Et il n'y a qu'une seule réponse significative: une politique industrielle européenne unique qui préserve l'emploi et prépare notre industrie à l'avenir. Et en ces temps de crises et de guerres mondiales, l'UE doit renforcer son rôle aux Nations unies. Parce que l'élection de Trump est une mauvaise nouvelle pour la protection du climat, la protection des droits de l'homme en vigueur et aussi pour un ordre de paix juste. Les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient ont besoin de diplomatie. Mais ils n'ont pas besoin de quelqu'un qui préfère jouer au golf avec Poutine plutôt que de négocier une paix juste. La meilleure réponse à l'élection de Donald Trump est un changement de politique sociale dans l'Union européenne. Malheureusement, la Commission, M. Borrell, a mis trop longtemps la tête dans le sable et ferme les yeux sur la réalité américaine. L'UE n'est pas préparée à la victoire de Trump. Nous avons besoin d’investir dans l’avenir, dans des emplois de qualité et dans des services d’intérêt général solides pour vaincre le nouveau fascisme.

Madame la Présidente! Si vous regardez l'état de l'industrie sidérurgique européenne, il ne s'agit pas d'un débat sur l'avenir de cette industrie, mais d'une nécrologie. Des centaines de milliers d'emplois dans l'industrie sidérurgique et en amont et en aval sont menacés. Comment un secteur aussi stratégique peut-il tomber sous les roues? La réponse est malheureusement claire: d'une mauvaise gestion politique et économique. Premièrement: Les prix élevés de l'énergie dans l'Union européenne menacent les industries à forte intensité énergétique. Mme von der Leyen avait promis de réduire les coûts énergétiques. Mais au lieu de transformer enfin le marché européen de l’énergie de manière à faire baisser les prix pour les consommateurs et l’économie, la Commission s’enfonce la tête dans le sable et laisse tout se dérouler de la sorte, l’essentiel étant que les grandes entreprises continuent de faire de gros profits. Mais c'est ainsi que les industries stratégiques telles que l'acier, l'automobile et les semi-conducteurs ne réaliseront pas la transformation nécessaire: Pour ce faire, nous avons besoin d'une énergie propre et bon marché, et c'est pourquoi l'approvisionnement énergétique appartient aux pouvoirs publics. Deuxièmement, La concurrence internationale, en particulier en Chine, est massivement subventionnée et peut donc produire moins cher. En réaction, la direction de grands groupes sidérurgiques européens tels que thyssenkrupp ou ArcelorMittal délocalise la production – sous-traitance et suppression d’emplois au détriment des travailleurs locaux. D'abord, les dirigeants et les grands actionnaires se remplissent les poches avec le travail des salariés, puis ils n'ont même pas le minimum de respect pour rendre ce qu'ils méritent aux gens, aux régions qui les ont rendus grands et riches; Ils devraient avoir honte. Et troisièmement: Elle doit être contrebalancée par des investissements publics, mais l'UE s'est imposée arbitrairement des règles en matière d'endettement qui empêchent les investissements futurs. C'est comme ça qu'on se tire une balle dans le genou. Nous avons besoin d'investissements massifs au lieu de politiques d'austérité. Qui veut sauver les emplois et maintenir la production d'acier en Europe doit dépenser de l'argent aujourd'hui, c'est aussi simple que cela. C'est pourquoi nous demandons, comme les syndicats, un plan d'action sidérurgique pour l'acier vert en Europe. L'industrie sidérurgique est un secteur stratégique; elle ne doit pas être déplacée. Des vis de pouce doivent être appliquées à la direction. Nous avons besoin d’investissements publics massifs dans l’énergie, les transports et les infrastructures nécessaires: Cela garantit le marché local de l'acier. L'industrie sidérurgique européenne est en danger. Leurs cloches sonnent peut-être déjà, mais mon groupe ne s'en accommodera pas. Nous sommes aux côtés des travailleurs et nous nous battrons pour chaque emploi.

Monsieur le Président! Pour bon nombre des 150 millions de locataires de l'UE, le logement est devenu inestimable. Et pourquoi? Parce que le logement est devenu un objet de spéculation, parce que le loyer permet de gagner un gros rendement. La gauche dit: Fini ça! Nous voulons un plan d'investissement dans le logement social. Les coûts de la rénovation énergétique des bâtiments doivent être socialement équitables et ne doivent certainement pas être répercutés uniquement sur les locataires. En bref: Nous avons besoin de plus de logements abordables! Le logement est un droit de l'homme. Arrêtez de spéculer sur les logements en bourse et sur le taux de vacance spéculatif. Les locations de courte durée doivent être mieux réglementées. Nous n'avons pas besoin d'une politique locative au service de Vonovia, BlackRock, Deutsche Wohnen, Airbnb et d'autres entreprises avides. Nous avons besoin d'une politique de loyer pour les familles à faible revenu, les familles monoparentales, les personnes âgées, les étudiants, les apprentis, c'est-à-dire tous ceux qui n'ont pas de gros comptes à la banque.

Madame la Présidente! Monsieur le Premier ministre Orbán, c'était une grave erreur de vous confier la présidence du Conseil. Vous le prouvez tous les jours par votre politique. Je ne me réfère pas seulement à vos voyages à l'étranger chez Trump ou Poutine, qui étaient avant tout des cascades de relations publiques embarrassantes dans leur propre affaire. C'est tellement absurde et à la honte de l'étranger, je vous le laisse volontiers. Mais ce qui me préoccupe vraiment sur le plan politique, chers collègues, ce sont les attaques politiques de votre gouvernement contre les syndicats et les droits des travailleurs. Cela vous met dans la lignée de tous ces gars qui prêchent l'eau, mais qui imposent un agenda néolibéral dur et qui rampent dans le cul des grandes entreprises. Restriction du droit de grève, réformes fiscales en faveur des riches et au détriment de la population active, soutien moindre aux chômeurs et aux retraités et coupes dans les services publics - telle est votre signature politique vis-à-vis de votre propre population. Vous avez appliqué sans nécessité une politique d'austérité brutale à la Hongrie, bien que le pays reçoive chaque année des milliards d'euros de Bruxelles, que vous détestez tant. Je me demande: Où va l’argent, à l’exception des partenaires commerciaux du gouvernement? Sous votre gouvernement, la Hongrie est devenue le pays le plus corrompu de l'Union européenne. Pour imposer cette politique antisociale et dissimuler la corruption dans le pays, les minorités et les réfugiés sont transformés en boucs émissaires et les droits fondamentaux et les libertés sont systématiquement restreints. Chers collègues, la plus grande manifestation nazie d'Europe a lieu chaque année à Budapest. Vous pensez probablement, Monsieur Orbán, que le fascisme est une opinion et non un crime contre l'humanité. En tant qu'antifasciste, je ne suis pas du même avis. En tant que démocrate, je demande que les antifascistes allemands comme Maja T., qui sont détenus dans des prisons hongroises, soient immédiatement renvoyés en Allemagne et qu'il y ait un arrêt européen de l'extradition vers la Hongrie, car le système judiciaire hongrois n'a plus rien à voir avec l'État de droit depuis longtemps. Dans votre démocratie illibérale, Monsieur Orbán, les droits démocratiques tels que l'indépendance du pouvoir judiciaire et la liberté de la presse sont systématiquement bafoués. Encore une fois, ceux qui souffrent le plus de cette politique antidémocratique sont les Hongrois et les Hongrois, c'est-à-dire votre propre population. Jean-Claude Juncker vous a décrit comme un petit dictateur. Et vous savez quoi, M. Orbán? Je pense qu'il avait raison. Il ne faut pas confier aux antidémocratiques la direction des institutions démocratiques. C'est pourquoi je m'en tiens à ceci: Ils n'auraient jamais dû prendre la présidence du Conseil.

Madame la Présidente! Dans son discours de ce matin, Mme von der Leyen a longuement parlé de transparence et de responsabilité. Aujourd’hui, la Cour de justice de l’Union européenne vient de juger que cette Commission a illégalement privé le public de l’intégralité des contrats COVID qu’elle a conclus avec les grandes entreprises pharmaceutiques. Il s'agit de l'essence même de la politique démocratique. La transparence est une condition préalable à la confiance dans la démocratie et le Parlement européen, c’est-à-dire nous-mêmes, doit pouvoir exercer sa fonction de contrôle à l’égard de la Commission de manière décente. C'est pourquoi nous voulons être clairs sur le fait que l'argent des contribuables européens a été utilisé pour la collectivité et non pour les intérêts des grandes entreprises pharmaceutiques. C'est la raison pour laquelle mon groupe demande aux députés présents ici de laisser à la présidente de la Commission le temps de divulguer l'intégralité des traités - d'assurer la transparence - et c'est la raison pour laquelle nous demandons que le vote soit reporté au mois de septembre.

Madame la Présidente! Bien entendu, il est nécessaire que l'Union européenne continue de soutenir l'Ukraine afin que la guerre d'agression menée par la Russie prenne fin le plus rapidement possible. Presque tous les jours, l'Ukraine est attaquée par des missiles et des drones russes. L'attaque de missile odieuse contre la plus grande clinique pédiatrique de Kiev, il y a quelques jours, nous a rappelé toute la brutalité de la guerre de Poutine. Toute notre sympathie devrait appartenir aux familles des victimes. Cependant, ces armes létales contiennent souvent des composants électroniques occidentaux, tels que le label TÜV ou des inscriptions telles que «Made in USA», et l’Union européenne impose un train de sanctions inefficace après l’autre. Je vais vous donner un autre exemple: Les exportations allemandes de pièces automobiles au Kirghizistan ont augmenté de 5 à 100% au cours des quatre dernières années. Je ne vous dirai alors aucun secret quand je dirai que ces exportations seront bien sûr acheminées vers la Russie pour contourner les sanctions. Et l'UE? Elle se tait à nouveau. Mais pourquoi ne pas imposer des sanctions efficaces contre le complexe militaro-industriel et les oligarques russes corrompus? Je vais vous dire pourquoi: Parce que les entreprises dictent ce qu'elles veulent et qu'elles ne veulent pas perdre de chiffre d'affaires simplement parce que la Russie attaque l'Ukraine. Alors que les yachts des oligarques sanctionnés accostent dans les ports européens, nos concitoyens financent depuis deux ans l'entretien des richesses des oligarques gelés. Encore une fois, l'UE ne fait rien. En tout état de cause, se prémunir contre les intérêts des entreprises et protéger la propriété des oligarques n’est pas une politique de paix intelligente et ne forcera en aucun cas Poutine à la table des négociations, mais c’est le seul endroit où la voie de la paix peut être négociée avec l’Ukraine. Jusqu'à présent, l'UE n'a pris aucune initiative diplomatique et je ne veux pas parler des salutations d'amour empoisonnées de Viktor Orbán venant de Moscou. Après plus de deux ans de guerre et de mort, il devient de plus en plus évident que de plus en plus d'armes ne mettront pas fin à cette guerre. L'avenir d'une Europe pacifique réside dans le renforcement des organisations internationales et du désarmement mutuel, et non dans une nouvelle course aux armements.

Monsieur le Président! Sur 10 milliards d'euros, un repas scolaire et de maternelle gratuit pourrait être financé chaque année rien qu'en Allemagne, ou chaque retraité pourrait recevoir un supplément annuel de 500 euros. 10 milliards d'euros, c'est exactement la somme que l'État allemand échappe aux recettes fiscales par le blanchiment d'argent. La Commission s'attend à ce que jusqu'à 210 milliards d'euros sales soient déversés et lavés chaque année dans l'UE. C'est pourquoi l'UE doit enfin se rapprocher de l'argent dans la lutte contre le blanchiment d'argent. Si vous voulez attraper un requin, vous ne pouvez pas pêcher uniquement dans les eaux peu profondes. Ce n'est qu'ainsi que la corruption, la criminalité organisée et les oligarques pourront être sérieusement combattus. Et pour cela, l'UE a enfin besoin d'un registre de transparence significatif. Les propriétaires des sociétés de capitaux et des complexes d'entreprises imbriqués doivent faire l'objet d'une divulgation complète. Golden caractéristiques, c'est-à-dire le droit d'acquérir légalement la citoyenneté européenne, devrait non seulement être mieux réglementé, mais aussi être totalement interdit. Mais au lieu de cela, la réglementation actuelle introduit plus de contrôle et de surveillance sur les paiements en espèces. L'accord conclu n'est pas un grand pas en avant, mais l'UE a tout de même réussi à faire un pas en avant dans des négociations difficiles. Néanmoins, après les élections européennes, je recommande d’aller à l’Eurostar ou au TGV, mais s’il vous plaît, n’entrez pas dans l’ICE, car vous pouvez courir tout de suite, afin d’aller de l’avant. Sinon, de notre vivant, cela ne sera plus rien avec une lutte efficace contre le blanchiment d'argent dans l'Union européenne.

Monsieur le Président! L'aggravation du conflit entre Israël et l'Iran a conduit la communauté internationale au bord d'une nouvelle grande guerre et le risque d'une nouvelle escalade est loin d'être écarté. Le régime des mollahs en Iran poursuit une politique d'anéantissement d'Israël et doit être stoppé dans cette folie antisémite. À l'intérieur, toutes les forces progressistes sont brutalement réprimées. Les arrestations arbitraires, l'exécution de prisonniers, la violence contre les femmes qui protestent sont quotidiennes. Le massacre du Hamas le 7 octobre marque le jour où la plupart des Juifs ont été tués depuis l'Holocauste. Mais la guerre qui a suivi à Gaza et la guerre illégale menée par le gouvernement de droite de Netanyahu ont conduit à une catastrophe humanitaire absolue, sans rapprocher le peuple d'Israël et de Palestine d'une vie de paix et de sécurité sous quelque forme que ce soit. Parallèlement à un cessez-le-feu immédiat dans la guerre de Gaza, à l'aide humanitaire à la population civile palestinienne et à la libération des otages du Hamas, il faut enfin relancer le processus politique. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons mettre un terme à la violence et à la mort dans la région à long terme, donner une perspective aux habitants de Gaza et de Cisjordanie et arracher l'eau à des organisations antisémites comme le Hamas. J'invite donc le gouvernement fédéral, dans le cadre d'une initiative de l'UE, à reconnaître un État palestinien. A côté d'un Israël sûr et souverain, il doit y avoir une Palestine sûre et souveraine.

Monsieur le Président! Cette journée restera dans l'histoire européenne comme le jour où l'Union européenne a abandonné ses principes humanistes. Ceux qui approuveront cette réforme du RAEC sapent de fait les droits de l'homme. Et le droit d’asile est la conséquence directe des atrocités et des crimes de la Seconde Guerre mondiale, il fait partie du «plus jamais ça» du consensus antifasciste de base. Mais cet accord est une déclaration de faillite politique et un clin d'œil à l'incitation à la haine de la droite en Europe. Avec ce pacte sur les migrations, les États membres européens privent les personnes vulnérables de leurs droits et érigent les murs de la forteresse Europe encore plus haut. Le fil de fer barbelé au lieu de la solidarité est votre message d'aujourd'hui. Et les personnes en quête de protection doivent être enfermées dans d'immenses camps aux frontières extérieures de l'UE. No more moria! C'était la promesse de nombreux députés ici présents, ainsi que de la Commission européenne, mais l'accord actuel enterre le droit d'asile, aggrave la situation aux frontières extérieures et met en danger des vies humaines. Et ce faisant, vous savez bien que le cloisonnement n'empêche pas les gens de fuir, mais seulement d'arriver en toute sécurité. Vous abusez des personnes en fuite comme boucs émissaires pour détourner l'attention de l'échec de votre politique. Cette hypocrisie, votre oubli de l'histoire et votre mépris des droits de l'homme en vigueur ne font que m'effrayer.

Madame la Présidente! Si l'on vous écoute ainsi, Madame von der Leyen, mais aussi les collègues du vert au conservateur, on entend toujours les mêmes mots: plus d'argent pour les armes, l'armement, la capacité de guerre, la préparation au combat. Je pense qu’il est très facile, et vous le faites tous très facilement, de vous cacher derrière ces mots grossiers pour détourner l’attention de l’échec de votre propre politique. L'incapacité à faire face à une seule des crises actuelles est évidente. Les inégalités sociales au sein de l'Union européenne ne cessent d'augmenter. La faim et la pauvreté sont redevenues quotidiennes pour de nombreuses personnes. La crise climatique continue de s'aggraver. En matière de migration, vous ne pensez qu'à abolir les droits de l'homme au lieu de protéger les personnes. Et dans la guerre et la paix, on n'entend rien d'autre que ces cris stridents de réarmement, dont seuls les grands groupes d'armement profiteront. Et même les politiciens sociaux-démocrates bavardent maintenant sans se douter de la bombe atomique européenne. Et le président français Macron pourrait vouloir envoyer des troupes terrestres en Ukraine. Je vous pose une question sérieuse, Monsieur Gahler, pour un ami: Vous êtes tous devenus fous? Une nouvelle course aux armements ne nous mènera pas à la sécurité, mais directement à la prochaine catastrophe. Ils mènent tous une politique dangereuse par négligence, et une politique d'austérité brutale tout en se réarmant signifie que les gens trouvent moins de sécurité sociale, moins de soins de santé, moins d'écoles intactes, tandis que leur argent est directement redirigé vers les comptes des grands actionnaires. Tout ça ne peut plus être sérieux. Et cette politique est le carburant qui renforce l'extrême droite et met en danger la démocratie. Si vous voulez relever l’un des grands défis auxquels l’humanité est confrontée, il est nécessaire de procéder à un changement radical de politique en faveur d’une Union européenne stratégiquement indépendante, qui, bien sûr, doit être capable de se défendre – quoi d’autre? – mais qui, bien sûr, adhère également aux principes selon lesquels la diplomatie, la résolution pacifique des conflits, le renforcement des organisations internationales et non une nouvelle course aux armements créent les conditions de la paix et qui, par conséquent, même si elle semble impopulaire, reste tenue au désarmement mutuel. Il s'agit de gagner la paix et non la guerre.

Madame la Présidente! La guerre en Ukraine dure maintenant depuis près de deux ans et des civils innocents meurent chaque jour, des soldats des deux côtés, provoqués par l'invasion russe en cours. Et beaucoup de choses ont changé dans la vie des Européens au cours de ces deux dernières années. En plus des prix toujours élevés de l'énergie et des denrées alimentaires de plus en plus chères, la peur et l'inquiétude d'une nouvelle escalade et d'une propagation de cette guerre sont entrées dans la vie quotidienne européenne. La contre-offensive militaire de l'Ukraine l'année dernière a échoué. Même le commandant en chef Salushnyj parle maintenant ouvertement de la situation militaire comme les guerres de position de la Première Guerre mondiale, et il contredit ainsi publiquement les déclarations de succès de son président Zelensky. Tout cela montre que cette guerre ne peut pas être gagnée militairement, mais doit être terminée diplomatiquement. Et c'est ce que je vous dis ici, c'est ce que vous dit mon groupe dans cette Assemblée depuis deux ans: Il faut enfin une offensive diplomatique européenne commune pour mettre fin à cette guerre et lutter pour la paix. Et cela signifie aussi que vous devez être honnête, Madame von der Leyen, et vous aussi, Monsieur Michel, et parler de garanties de sécurité pour les deux parties. J'ai une question à poser à tous ceux qui pensent que de plus en plus d'argent pour les armes, cher collègue Weber, chère collègue Iratxe García Pérez, apportera la paix. Croyez-vous vraiment, êtes-vous vraiment si naïfs, chers collègues, de croire que cela ne conduirait pas la partie russe à réagir et à investir de plus en plus d'argent dans cette guerre? Mais il ne s'agit pas d'investir dans la guerre, il s'agit d'investir dans la paix. Il ne s'agit pas de mettre de l'argent dans le réarmement et la militarisation, mais de gagner la paix et non la guerre. C'est une moquerie si, d'une part, vous voulez dépenser de plus en plus d'argent en armes et que, d'autre part, vous prêchez la discipline et que vous voulez forcer les gens à se serrer la ceinture de plus en plus. Et la dernière chose dont l'Union européenne a besoin maintenant, c'est de la politique d'austérité qu'elle s'est elle-même imposée et qui a été à nouveau discutée au Conseil. La politique qui suit le feu de signalisation du gouvernement fédéral allemand que celui-ci veut imposer dans l'ensemble de l'Europe, cette politique est dangereuse parce qu'elle nous prive de la capacité de lutter contre les inégalités sociales, le ralentissement économique et le changement climatique. En fin de compte, c'est cette politique qui favorise la montée de l'extrême droite. Élaborons donc un pacte européen qui nous permette de garantir le plein emploi, de lutter contre les inégalités sociales et de lutter contre le changement climatique. L'avenir n'est pas dans la course aux armements, mais dans l'investissement pour l'homme et pour notre planète.

Madame la Présidente! L'obsolescence des règles européennes en matière de dette nous empêche d'investir dans l'avenir. En ces temps d'inégalité sociale, de ralentissement économique, de changement climatique et de guerre, le gouvernement allemand impose à tous les pays de l'UE un frein brutal à l'avenir. C’est pourquoi, Madame von der Leyen, je vous propose – à votre grande surprise, mais aussi à ma propre surprise, je dois l’avouer – que nous exercions ensemble une pression politique dans les négociations sur Scholz, Lindner et Habeck, afin qu’ils soient enfin ramenés à la raison. Les chefs d'État et de gouvernement devraient plutôt s'engager en faveur de la justice fiscale dans toute l'Europe. Les entreprises numériques et les spéculateurs financiers, tout comme chaque petit commerçant et chaque ouvrier, doivent enfin faire leur juste part. Mais sous la pression du feu du chaos, une nouvelle série de politiques d'austérité brutale doit être imposée dans l'UE et, par conséquent, davantage de pétrole doit être versé dans le feu de l'inégalité sociale. C'est-à-dire: Moins de santé, moins d’éducation, moins de salaires, moins de retraites, c’est de la folie! Que se passe-t-il lors de la Conférence mondiale sur le climat à Dubaï? C'est là que le bouc a été transformé en jardinier lorsque les rois de l'énergie fossile ont pu se présenter comme des sauveurs du climat. Les grands groupes pétroliers et gaziers ont enregistré des bénéfices records de plus de 200 milliards d'euros en 2022. Et tant qu'ils gagneront un seul centime avec les combustibles fossiles, ils continueront à bloquer la protection du climat. C'est ce que montre clairement la déclaration finale qui vient d'être adoptée: le lobby pétrolier et gazier s'est moqué de l'opinion publique mondiale. Et sur la réforme du régime d'asile européen commun, Mme von der Leyen: Malheureusement, je n'ai pas besoin de vous offrir une coopération, bien au contraire. Un article de presse allemand indique que Frontex coopère avec une milice libyenne qui travaille en étroite collaboration avec les mercenaires Wagner. Wow, on l'entend de plus près! Et après que Frontex a transmis les coordonnées des bateaux des réfugiés à cette milice, cette milice torture les gens, les réduit en esclavage et les laisse se noyer dans la mer. Shame on youMadame von der Leyen! Si c'est la protection des frontières dont vous parlez ici, je dois dire que l'UE mène maintenant une guerre contre les réfugiés à ses frontières extérieures. Et vous n'obtiendrez jamais notre assentiment à ce pacte migratoire, nous n'approuverons jamais cette misogynie répugnante. Et l'avenir de l'UE n'est pas dans la course aux armements, ni dans les combustibles fossiles, ni dans la misogynie, il est dans l'investissement pour les gens et notre planète. Alors, bonne fête!

Madame la Présidente! Ce qui se passe actuellement sur les marchés européens du logement n'est rien de moins qu'une catastrophe sociale pour les locataires, en particulier parce que les grands groupes du logement tirent le dernier centime de leur poche avec leur ruée vers l'or débarrassée des locataires. Depuis des années, les loyers ne cessent d'augmenter, tandis que les salaires et les revenus sont à la traîne. Dans de nombreux cas, le logement devient inestimable. Les locataires sont de plus en plus souvent évincés de leurs quartiers d'origine, non seulement dans les grandes villes, mais aussi dans les petites et moyennes villes. L'augmentation des coûts de l'énergie, les contrats de location indiciels, la spéculation sur le logement et les locations de courte durée y contribuent également. Mais le logement est un droit fondamental, le logement ne doit pas être un objet de spéculation. Derrière les sociétés de logement cotées en bourse comme Vonovia se cachent des requins financiers comme BlackRock. L'augmentation de loyer d'aujourd'hui est leur distribution de bénéfices de demain. Aucun rendement sur le loyer ne signifie donc concrètement, Monsieur le Commissaire, retirer la licence à ces sociétés de logement au sein de l'UE et les placer sous contrôle public. La socialisation est le mot magique ici, et Berlin montre la voie à suivre. Là-bas, la population s’oppose aux requins locatifs avec l’initiative réussie «Deutsche Wohnen & Co. Expropriation» et prend les choses en main. Les immeubles vacants et spéculatifs doivent être livrés à la location. Ainsi, l'offre augmente et les loyers baissent. Ainsi, les étudiants et les apprentis, s’ils déménagent sur le lieu de leurs études ou de leur formation, auraient au moins la chance de trouver une chambre abordable, par exemple à Francfort ou à Darmstadt. Nous avons besoin d’un arrêt des augmentations de loyer et d’un plafonnement des loyers – l’Espagne et le Portugal le font déjà. Nous avons besoin de plus de logements sociaux et d’utilité publique – Vienne le fait déjà. Pour ce faire, le droit européen en matière d'aides d'État doit être modifié en conséquence. Les investissements dans le logement social et le logement abordable doivent être possibles partout. 900 000 sans-abri dans l’UE sont 900 000 sans-abri de trop. Il ne doit plus y avoir d'autres expulsions. Il faut une obligation Housing-First-Stratégie visant à rétablir un toit sûr au-dessus de la tête – la Finlande le fait. Monsieur le Commissaire, malgré les bons exemples et les propositions que vous avez faites ici, je me demande: Pourquoi n’existe-t-il toujours pas de stratégie européenne en matière de logement abordable? Parce qu'il n'y a pas de droit au profit, mais un droit au logement.