Ce sur quoi Martin a parlé.

Madame la Présidente! Tout le monde, mais surtout tous ceux qui ont peu d'argent, ressentent la guerre contre l'Iran dans leur portefeuille. Surtout pour les familles et pour la population active, les achats quotidiens deviennent inestimables, le trajet quotidien vers le travail devient inestimable. En fait, le débat devrait porter sur la stratégie de l'UE pour faire face à cette crise, mais il n'y a eu que des buzzwords., Rien à voir avec la stratégie. Pire encore, les soi-disant partis du centre se disputent ouvertement pour savoir qui coopère le plus avec l'extrême droite. Cette inaction et votre coopération avec la droite et ce conflit ouvert ne font que renforcer l'extrême droite en Europe. Plutôt que de prendre des mesures qui limitent le choc des prix de l’énergie et soutiennent les citoyens dans leur vie quotidienne, la Commission – encore une fois, il faut le dire, Mme von der Leyen – reste inactive. Et c'est particulièrement réjouissant pour les grandes compagnies pétrolières qui font la bonne caisse dans cette crise, qui ont déjà augmenté les prix avant que les premières bombes ne tombent et que le détroit d'Ormuz ne soit fermé. C'est pourquoi ces profits supplémentaires obscènes que les entreprises du secteur de l'énergie font sur le dos de la population laborieuse doivent être exploités. Cet impôt sur les bénéfices excédentaires prive en effet les entreprises de l'incitation à appeler leurs prix lunaires. Et il faut un plafond européen des prix de l'énergie à la station-service. Des prix stables plutôt que des explosions de prix, afin que les gens puissent se payer leur vie, que l'économie dispose d'une sécurité de planification et que les emplois européens soient protégés. On l'a déjà dit: Ce n’est pas notre guerre, les États-Unis et Israël l’ont déclenchée. Trump et Netanyahu rompent encore et encore le droit international avec des conséquences fatales pour l'Europe. Il est temps que l'Europe se libère de cet autocrate fou à la Maison Blanche. Le régime des mollahs doit disparaître, cela ne fait aucun doute. L'oppression dans le pays, en particulier des femmes, les milliers d'assassinats et l'exécution de manifestants pacifiques ne laissent aucune autre conclusion. Toutefois, régime‑change‑Les guerres coûtent surtout la vie à des innocents. Votre mission, Madame von der Leyen, doit être d’œuvrer à la fin immédiate des guerres au Proche-Orient, c’est-à-dire en Iran, au Liban et à Gaza. Mais vous n'avez pas entendu un seul mot critique à l'égard de Trump et Netanyahu. La paix et la liberté n'auront qu'un seul point commun au Moyen-Orient.

Madame la Présidente, je voudrais demander l'ajournement du vote sur les deux dossiers Lange. Ce n'est rien de personnel, mais, chers collègues, la Cour suprême des États-Unis a statué que cet accord commercial entre l'UE et les États-Unis n'avait aucune base juridique. Et pas plus tard qu'hier, Trump a clairement indiqué qu'il n'avait pas l'intention d'honorer la section tarifaire de l'accord. Ce n'est pas juste, c'est du chantage. Et dans l'état actuel des choses, l'accord est nocif pour notre industrie et met en danger les emplois européens. Nous avons besoin de plus de clarté de la part des Américains, et les Américains ont besoin de plus de temps pour mettre de l'ordre dans leur maison. Même si la Commission pense qu'il est préférable de se soumettre à Trump, je ne le pense pas. Pourquoi devrions-nous donner notre feu vert à un accord maintenant et récompenser un président qui voulait simplement annexer le Groenland, qui menace l'Espagne et qui se moque de l'UE presque quotidiennement? Il est temps pour ce Parlement de dire non à ce chantage et de protéger les emplois européens.

Monsieur le Président! Merci, M. Lange, de m'avoir donné un aperçu de vos goûts musicaux. Mais si je suis le débat ici et que j'évoque également le chantage de Trump envers l'UE, je pense à un titre ou à un album complètement différent, à savoir: Master de marionnettes deMetallica. En effet, cet accord commercial désavantage l'industrie européenne et met en danger l'emploi. Et en plus des droits de douane unilatéraux que vous avez évoqués, les États européens devraient être obligés d'acheter en masse du gaz naturel liquéfié et d'autres sources d'énergie fossile aux États-Unis. Au lieu de l’indépendance énergétique de l’Europe, une nouvelle dépendance vis-à-vis des États-Unis est devenue une folie totale. Les entreprises européennes doivent également être obligées d'investir massivement aux États-Unis au lieu d'investir massivement en Europe. C'est comme s'il fallait payer une rançon à l'extorqueur. Et pourtant, il a Cour suprême, La Cour suprême des États-Unis a elle-même jugé que cet accord commercial n'avait aucune base juridique valable. Et ce n'est qu'hier que Trump a réaffirmé qu'il n'avait aucune intention d'honorer la partie douanière de cet accord. Trump veut que son Big-techLes oligarques n'ont pas à payer d'impôts dans l'UE. Il siffle sur la protection des données européennes. Il souhaite: Greenlandannexer le Groenland. Il menace l'Espagne. Il mène des attaques contraires au droit international contre le Venezuela et l'Iran. Et même si la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a approuvé cet acte de soumission, chers collègues, il n'est pas possible de sceller sérieusement un tel accord avec le fou de la Maison-Blanche. Un parlement qui se prend au sérieux ne doit jamais céder à ce chantage.

Madame la Présidente! Président Zelensky, je vous souhaite d'être non seulement le président qui a mené l'Ukraine à la paix au cours de quatre années de guerre, mais aussi celui qui l'a menée à la paix. Vous avez parlé ici, dans la plus grande ouverture possible, de l'état de la diplomatie. Pour nous, en tant que gauche, il est clair qu'il doit y avoir une paix durable et juste et que cette paix ne peut être obtenue que si l'Ukraine participe aux négociations sur un pied d'égalité. C'est pourquoi, Monsieur le Président, je vous encourage vivement à poursuivre sur la voie de la diplomatie, aussi difficile soit-elle, compte tenu de l'agression militaire continue de la Russie et de l'agitation et de la menace de Donald Trump. Il s'agit de mettre fin, par la voie diplomatique, à la guerre déclenchée par la Russie, qui, depuis quatre ans, menace l'existence même de l'Ukraine. Une guerre dans laquelle la population ukrainienne souffre nuit après nuit de la terreur des bombes russes, dans laquelle les infrastructures énergétiques vitales sont délibérément détruites, en bref: où l'armée de Poutine commet systématiquement des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité. C'est pourquoi il est nécessaire d'imposer des sanctions ciblées qui affectent la capacité de guerre et les criminels de guerre. Même si Viktor Orbán, l'ami de Poutine, se montre une fois de plus perplexe et révèle l'incapacité de l'Union européenne à agir: L’Europe est solidaire de l’Ukraine et en particulier des personnes touchées par la guerre, y compris sur le plan financier. Pour nous, la gauche, c’est aussi une réduction de la dette! Mais il est également temps que la politique européenne s'oriente vers l'idée de la paix en Europe. Poutine construit sa propre Grande Guerre patriotique en hallucinant un danger fasciste; L'idéologie nationaliste de la caste dirigeante de Moscou s'attaque à la diversité, à la liberté d'expression, à l'ouverture et à la démocratie. Il n'y a rien que les dirigeants et les dictateurs autoritaires craignent plus que la démocratie. Mais c'est aussi pour cette raison, Monsieur le Président Zelensky, que mon groupe s'est inquiété du fait qu'après le déclenchement de la guerre, les droits démocratiques et les droits des travailleurs aient également été restreints dans votre pays. De graves cas de corruption, qui touchent aussi des fonds européens, se produisent régulièrement. Telles sont les choses que l'Ukraine doit corriger sur son chemin vers l'UE. Gagner la paix et défendre la démocratie: C'est pour nous tous.

Madame la Présidente! Madame von der Leyen, je m'attendais à ce que votre discours comprenne un bilan honnête afin que vous ne vous perdiez pas, comme c'est souvent le cas, dans les voeux pieux et les titres. L'honnêteté implique également que l'économie européenne ne croît guère depuis des années, mais que la pauvreté augmente fortement. C'est pourquoi la transformation durable et numérique de notre industrie avec la sécurité de l'emploi pour les millions d'employés devrait être au centre de la politique européenne. L'Europe doit investir massivement si elle ne veut pas perdre sa puissance économique, s'affranchir de la technologie et gaspiller encore plus d'infrastructures. Mais au lieu de cela, et vous l’avez à nouveau expliqué en détail aujourd’hui, vous dites déréglementer, raccourcir, démanteler. Ce que vous appelez si banalément «omnibus» est avant tout une attaque contre nos normes sociales, nos normes en matière de protection des données et nos normes environnementales. Vous investissez presque exclusivement dans l'industrie de l'armement. Les fonds publics sont ainsi privatisés, les actionnaires se réjouissent de leur richesse croissante et les entreprises sont libérées de leurs obligations de diligence. Cette politique, Madame von der Leyen, n'est pas une réponse aux problèmes sociaux et économiques; Ce n'est pas une réponse aux changements géopolitiques. Cette politique est une attaque contre l'État-providence: Pour la population active, les loyers coûteux, la nourriture et l'énergie restent à peine abordables. Ceux qui ne veulent pas jouer à ce mauvais jeu sont marginalisés. Il n'en va pas autrement de votre proposition pour une Europe à deux vitesses. Ils veulent donner le rythme, mais ils ne cessent de courir après Donald Trump. Avec cette fausse politique, vous divisez aussi l'Europe. L'alternative serait pourtant si simple, Madame von der Leyen: les investissements publics dans l’industrie et l’emploi, dans des logements abordables, dans la santé, le rail et le numérique, qui stimulent la croissance économique. Des impôts justes pour les riches et les grandes entreprises, des plafonds pour les loyers et les denrées alimentaires de base, voilà ce qui apporte la justice sociale et les gens peuvent enfin se permettre de vivre à nouveau.

Madame la Présidente! Enfin! Après quatre ans de guerre russe en Ukraine, le temps de la diplomatie semble venu. Les décisions qui seront prises ces jours-ci façonneront l'avenir de notre continent pour de nombreuses années. L'Ukraine a besoin de notre soutien et la Russie doit et doit payer des réparations. Mais la voie que vous proposez pour cela, Madame von der Leyen, est juridiquement très risquée. Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi les risques ne sont pas discutés ici, car contrairement aux intérêts sur les avoirs russes gelés et les avoirs des oligarques impliqués dans la guerre, de nombreux États membres, la Banque centrale européenne, le Fonds monétaire international mettent en garde contre l'utilisation des avoirs publics russes. Pourquoi, au lieu de cela, ne parle-t-on pas d'obligations de reconstruction civile, qui seraient accordées sous forme de prêts à l'Ukraine et qui pourraient ensuite être remboursées avec des réparations russes? Ce serait juridiquement propre et aiderait le peuple ukrainien. En outre, une réduction de la dette, comme l'exige depuis longtemps la gauche, les aiderait à ce stade. Et les garanties de sécurité, dont on n'a pas non plus parlé aujourd'hui, doivent bien sûr être intégrées dans une architecture de sécurité européenne. Pour cela, il faut logiquement l'accord des deux parties au conflit et, à votre grande surprise, un mandat des Nations unies. Personne ne dit que nous aurions besoin d'une décision du Conseil de sécurité de l'ONU pour cela. Mais la guerre et la paix sur le sol européen ne sont actuellement pas négociées à Bruxelles et à Berlin, mais décidées à Washington et à Moscou. Et l'invocation embarrassante d'une amitié transatlantique, qui s'est depuis longtemps transformée en relation toxique pour l'UE, ne fait que générer de la colère et de la honte étrangère. Chantage, humiliation, gaslighting - vous dites oui à tout ce que l'autocrate de la Maison-Blanche vous lance à nouveau. L'UE a besoin de femmes politiques et de majorités progressistes qui ne se mettent pas immédiatement à genoux lorsque Washington appelle. L'objectif doit être l'indépendance stratégique de l'Union européenne. Et pour cela, il faut des investissements courageux dans nos emplois et notre industrie, dans l'énergie, dans le secteur numérique et, bien sûr, dans la sécurité. Mais, Madame von der Leyen, votre proposition de budget de l'UE n'est pas à la hauteur. Encore une fois, effrayez-vous, les riches et Big Tech taxer honnêtement tout en réduisant généreusement la rénovation des écoles et des jardins d'enfants et en soutenant les associations sociales. Grâce à vos politiques, non seulement l'UE n'a pas de voix au niveau international, mais les inégalités ne cessent d'augmenter. Il n'y a ni état, ni paix, ni démocratie.

Monsieur le Président! Ce nouveau paquet numérique sacrifie les normes européennes élevées en vigueur en matière de protection des données sur l'autel de la compétitivité des entreprises. L’accès des entreprises aux données publiques, le commerce de données à caractère personnel sensibles, le suivi et le profilage sont désormais possibles. On pourrait dire que la Commission vend notre protection des données. Même la formation à l'intelligence artificielle avec des données privées sur la main-d'œuvre doit maintenant, Madame la Commissaire, vous permettre d'encourager le contrôle de cette main-d'œuvre et la maximisation des profits des entreprises par une nouvelle forme d'exploitation. Cependant, en concurrence avec les régimes autoritaires et les géants de l'IA et de la grande technologie, vous sacrifiez non seulement nos données, mais également la vie privée sur le plan social et sur le lieu de travail. C'est tout simplement antidémocratique. Le moment est venu pour l'UE de s'engager et de construire une meilleure société numérique grâce aux investissements, à l'innovation et à la protection des données. Malheureusement, vous échouez dans cette tâche.

Madame la Présidente! Madame von der Leyen! Les discours bienveillants et les maigres applaudissements ne peuvent masquer le fait que votre avenir politique est aujourd'hui à l'ordre du jour de cette Assemblée. Car aujourd'hui répondra si cette coalition durablement divisée de conservateurs, de sociaux-démocrates, de libéraux et de Verts porte encore votre politique ou si une majorité de centre-droit se forme dans cette Assemblée. Et c'est parce que votre tâche politique principale depuis ce mandat est de revenir en arrière, d'inverser votre propre politique de ces dernières années. Aujourd'hui, c'est le devoir de diligence des entreprises, demain, c'est la législation numérique européenne, et après-demain, c'est le devoir de diligence des entreprises. Green Deal. Né de la peur de perdre son pouvoir, vous vous pliez à la pression de l'extrême droite. C'est de l'opportunisme pur. Et ce faisant, les Européens attendent de la Commission qu'elle trouve enfin des solutions aux problèmes, à la crise du logement, aux denrées alimentaires coûteuses, à l'énergie coûteuse ou qu'elle crée la sécurité de l'emploi en période d'incertitude économique et commerciale. Le logement est devenu inestimable pour de nombreux Européens. Enfin, pense-t-on, la Commission ne ferme plus les yeux. Mais ensuite, vous voulez répondre à la défaillance du marché du logement avec encore plus de marché et verser de l'huile sur le feu de la crise du logement. En plus du logement social, nous avons besoin d'un plafonnement des loyers, de la régulation des Airbnb et Booking.com Fini le vide spéculatif. Et dans le même temps, de plus en plus de fonds publics sont détournés vers des projets de réarmement. C'est votre idée de promotion économique. Et cette politique a pour conséquence que moins d'argent est consacré à la compensation sociale, aux régions, à l'agriculture et à la nécessaire transformation de notre industrie. Leur échec politique est un danger pour la cohésion de notre société.

Madame la Présidente! Fausses priorités, téméraires, antidémocratiques, telle est la proposition de la Commission en une phrase. Ce budget de l’UE ne tient pas compte des inégalités sociales croissantes, de l’aggravation des catastrophes climatiques ou de l’évolution de la situation mondiale. Et au lieu d'impliquer de grandes fortunes et entreprises dans les tâches sociales, les familles qui travaillent à nouveau devront payer le prix de ce découragement. Les multinationales ne sont pas pénalisées, pas de taxe numérique pour les grandes entreprises technologiques, pas de taxe sur les transactions financières. Pour cela, Madame von der Leyen, vous prévoyez des coupes massives dans les dépenses publiques dans les régions, dans les écoles, dans les jardins d'enfants, dans les infrastructures sociales et chez nos agriculteurs, parce que vous ne mettez pas l'argent dans la compétitivité de notre industrie, mais parce que l'argent est destiné à être réaménagé. En outre, le Parlement européen est encore réduit dans sa fonction de contrôle démocratique, sa souveraineté budgétaire. Malheureusement, cette proposition, telle qu'elle est présentée ici, est tout simplement inacceptable. Et j'espère que vous l'améliorerez, sinon nous le ferons.

Madame la Présidente, chers collègues, Mesdames et Messieurs Weber, Mesdames et Messieurs Hayer et García Pérez! Qu'un vote de défiance démocratique mette en danger la démocratie, c'est vraiment un non-sens. Dans chaque club sportif, l'entraîneur change si l'équipe joue constamment contre la descente. Si les vautours faillis tournent au-dessus d'une entreprise publique ou d'une entreprise privée, la direction doit partir. Ce n'est qu'à cette Commission, avec sa politique d'échec continu, que vous voulez donner une autre chance et donner une autre chance et donner une autre chance. Cela contribue à la perte de confiance dans la politique européenne, ce qui porte préjudice à la démocratie. Madame von der Leyen, vous dites qu’il faut livrer pour l’Europe, mais vous ne livrez tout simplement pas, parce que votre politique est marquée par la peur, et la peur engendre des erreurs. Ils se soumettent eux-mêmes et soumettent l'UE à un Donald Trump avec un accord commercial qui aura des conséquences économiques fatales et coûtera des milliers d'emplois dans l'UE. Ils concluent un accord de libre-échange après l'autre, sacrifiant notre agriculture et le marché unique numérique. Les gens en Ukraine et à Gaza souffrent aussi parce que l'UE est tombée parmi vous dans l'insignifiance de la politique étrangère. Ils échouent dans la défense des droits de l'homme et de l'État de droit, ainsi que dans la lutte contre le changement climatique. Parmi eux, la politique européenne est depuis longtemps passée dans la deuxième ligue de la politique mondiale. Vous et votre commission resteriez en fonction plus longtemps, ce serait un retard politique en matière d'insolvabilité. Chers collègues, cette Commission ne résoudra ni les défis sociaux, ni les défis économiques, ni les défis de politique étrangère - et vous le savez, même si vous devez vous exprimer différemment aujourd'hui -, elle l'a prouvé depuis longtemps. C'est pourquoi: Si vous voulez le changement de politique urgent dont vous parlez ici tout le temps, alors approuvez enfin notre proposition!

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, je pense que vous avez vraiment une lecture très positive de cet accord commercial. Je pense que ça nous ferait du bien de ne pas nous mentir dans nos poches. Des droits de douane de 15 % sur les produits industriels européens, de 50 % sur l'acier et l'aluminium et, en retour, des produits industriels américains peuvent être exportés vers l'Union européenne à prix zéro ou importés de notre point de vue: Il s'agit bien sûr d'une attaque contre notre base industrielle et elle détruira des milliers d'emplois. Mes collègues l'ont souligné, et vous le savez. Et cet accord n'a pas été lancé par les Européens, comme certains l'ont dit, cette guerre, cette guerre commerciale, n'a pas été lancée par les Européens, mais par l'administration Trump. Mais ils n'ont pas résisté à cette guerre commerciale, et c'est pourquoi on peut dire que cet accord est une défaite totale dans cette guerre commerciale. En outre, 750 milliards d'euros seront investis dans le gaz et le pétrole issus de la fracturation hydraulique aux États-Unis; 600 milliards d'euros seront consacrés à l'industrie militaire américaine. Alors que l'UE tente de renforcer sa souveraineté numérique avec des lois telles que le DMA et le DSA, et attaque à juste titre des entreprises telles que Google, l'administration Trump menace d'augmenter massivement les tarifs douaniers contre des pays qui discriminent prétendument les entreprises technologiques américaines. C'est la vente de l'avenir numérique, de la souveraineté énergétique européenne, de la sécurité et de la protection du climat. Monsieur le Commissaire, vous cimentez une dépendance permanente vis-à-vis des États-Unis. Tout ce que dit cette Commission d'une Union européenne stratégiquement indépendante est caduc avec cet accord. Mon groupe ne soutiendra pas cet accord.

Madame la Présidente! Si, comme vous, Madame von der Leyen, vous voulez faire de la politique avec une coalition allant des conservateurs, des sociaux-démocrates, des Verts aux libéraux, vous n'avez plus besoin d'adversaires politiques. Mais mon groupe ne vous fera pas la faveur de la pitié politique, car l'accord commercial que vous avez conclu avec les États-Unis est une attaque contre notre base industrielle et contre des milliers d'emplois, et il faut le féliciter, ce qui exige en fait un degré élevé de dissonance cognitive. Alors que Donald Trump transforme rapidement les États-Unis en un État autoritaire, vous soumettez la politique européenne aux intérêts économiques et militaires des États-Unis. Ils sacrifient la souveraineté énergétique, le marché unique numérique, la protection du climat sur l'autel de la phrase creuse du partenariat transatlantique. Cet accord que vous avez conclu est une capitulation totale! Ils concluent un accord de libre-échange après l’autre – le Mercosur, le Mexique, bientôt l’Inde – en contournant les parlements nationaux et, partant, la base de notre démocratie. Mais vouloir lutter contre la surcapacité avec plus de libre-échange est absolument illogique; C'est comme si vous jetiez des accélérateurs d'incendie dans le feu de la crise économique européenne. Chaque mois, 10 000 emplois sont perdus dans l’industrie sidérurgique de l’UE. Un Européen sur trois vit dans des conditions précaires et doit renverser chaque centime à cause de l'arnaque des loyers, de l'énergie et de la nourriture. La pauvreté au travail, la pauvreté des personnes âgées et la pauvreté des enfants ne sont pas combattues par davantage de libre-échange, Madame la Présidente de la Commission, mais par des investissements courageux dans l'industrie, les infrastructures et nos services d'intérêt général. Mais les seuls investissements qui semblent vous venir à l'esprit sont 800 milliards d'euros pour le réarmement et la militarisation. À cette fin, votre autorité recommande ensuite aux États membres de procéder à des réductions brutales des pensions, des soins de santé et des prestations sociales. Leur politique divise notre société. Nous avons tracé une ligne rouge ici aujourd'hui et nous avons dû tracer une ligne rouge parce que vous avez gardé le silence pendant trop longtemps face à la catastrophe humanitaire et aux crimes de guerre commis par l'armée israélienne dans la bande de Gaza. Vos mots ne suffisent pas. Le meurtre doit cesser immédiatement. L'accord d'association avec Israël doit être suspendu dans son intégralité, les livraisons d'armes doivent cesser et les ministres d'extrême droite du gouvernement Netanyahu doivent être sanctionnés. Depuis trois ans et demi, l'UE n'a joué aucun rôle diplomatique sur la voie de la paix en Europe. Même si vous avez beaucoup parlé aujourd'hui des sanctions contre la Russie et des garanties de sécurité pour l'Ukraine, vous ne pouvez pas masquer l'absence actuelle de pertinence de la politique étrangère et de sécurité européenne. Leur bilan est celui de l'échec social et économique, du double standard de politique étrangère et de la soumission aux autocrates. 60 % des Européens veulent que vous démissionniez, faites-leur plaisir!

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire! Sous nos yeux, les États-Unis sous Donald Trump se transforment en une oligarchie autoritaire et corrompue. Trump utilise la politique commerciale, et en particulier les droits de douane punitifs, pour imposer la domination américaine et les intérêts de ses copains oligarques. C'est l'impérialisme purement commercial. La Commission s'est malheureusement distinguée jusqu'à présent par sa passivité et son manque de stratégie dans la guerre commerciale de Trump. La peur est déguisée en patience stratégique. Laissez derrière vous la rigidité du choc, Monsieur le Commissaire, et commencez enfin à agir de manière stratégique. Les moyens de le faire vous tiennent tous dans vos mains. L'introduction d'une taxe européenne sur les services numériques, qui toucherait principalement les grandes entreprises technologiques, est attendue depuis longtemps. En revanche, ils répètent de vieilles erreurs et se lancent dans une nouvelle dépendance énergétique. Cette fois, ce n'est pas du gaz russe, mais du gaz de fracturation hydraulique américain. Ce n'est pas intelligent. Smart est l’indépendance énergétique de l’Europe – diversifiée et durable. Il est irresponsable de jeter l'argent des contribuables européens dans la gorge des entreprises d'armement américaines. Nous avons besoin d'un ordre commercial international fondé sur des règles, basé sur le commerce équitable et non sur des accords de libre-échange qui ne servent que les grandes entreprises. La naïveté à l'égard de la raison démocratique de l'administration Trump menace nos emplois. Une politique intelligente signifie faire de la politique industrielle européenne une réalité, avec des investissements massifs dans notre avenir qui garantissent nos sites et nos emplois.

Madame la Présidente! Je me réjouis de constater qu'à l'approche du sommet, à l'occasion d'un demi-siècle de relations euro-chinoises, il y a eu une détente mutuelle. En effet, il s'agit là d'une grande chance que nous puissions poser la coopération nécessaire sur des bases communes. Le monde en mutation pose des défis à la Chine et à l’Union européenne, et ceux qui veulent s’attaquer aux grandes questions de l’humanité – la lutte contre la pauvreté, la faim et les inégalités, le changement climatique, la guerre ou la paix – doivent s’engager en faveur d’un ordre mondial multilatéral fondé sur des règles. Pour ce faire, l’Union européenne doit également faire ses devoirs sur la voie de l’indépendance stratégique: Des investissements massifs dans l'avenir, dans notre industrie, dans les infrastructures numériques, dans un approvisionnement énergétique indépendant et durable et dans les services d'intérêt général sont nécessaires pour pouvoir agir sur un pied d'égalité avec la Chine et les États-Unis. La Chine est le deuxième partenaire commercial de l'UE après les États-Unis. Une autre guerre commerciale comme celle avec les États-Unis ne sera que nuisible et menacera des millions d'emplois. Nous avons besoin d'un commerce équitable dans l'intérêt des gens et d'un libre-échange non déchaîné dans l'intérêt des entreprises. Mais il doit également être clair que nous ne pouvons pas nous mettre dans une dépendance unilatérale vis-à-vis de la Chine en ce qui concerne les technologies d'avenir, les matières premières critiques ou les secteurs stratégiques. C'est pourquoi, Madame von der Leyen, vous devriez vous rendre à Pékin non seulement avec une idée de coopération économique, mais aussi avec une initiative diplomatique concrète: Depuis près de trois ans et demi, la guerre de la Russie fait rage en Ukraine. Donald Trump ne semble pas avoir d'influence sur Poutine malgré ses appels téléphoniques, Xi Jinping probablement déjà. Si vous voulez écrire l'histoire, allez en Chine avec une proposition concrète pour une initiative de paix sino-européenne commune pour l'Ukraine. La Chine est la seule puissance internationale capable d'inciter Poutine à la raison et l'UE doit enfin jouer un rôle clé dans la paix en Europe. C'est l'heure de la diplomatie!

Madame la Présidente! La droite, une fois de plus frappée par un scandale de corruption, pointe du doigt la Commission et crie: «Tenez le voleur corrompu!». C’est l’état des institutions européennes en 2025 et vous, Mme von der Leyen, avez rendu possible ce spectacle indigne grâce à votre opacité maximale. L'Europe a besoin de courage pour changer de politique afin d'instaurer la justice sociale, de parvenir à la paix et de protéger le climat et l'environnement. Vous n'avez pas ce courage, Mesdames et Messieurs de la Commission, et c'est pourquoi l'Europe a besoin d'une nouvelle idée politique et, oui, d'un nouveau leadership politique. Dans la guerre commerciale de Trump, vous restez passif au détriment de notre industrie et de nos emplois. Faites simplement une annonce, par exemple pour l'introduction d'une taxe numérique européenne. Mais non, vous avez peur d'affronter les grandes entreprises technologiques européennes, américaines et chinoises. Le Green Deal, de vous en tant qu'Europe Man-on-the-Moon-C'est ce que l'on appelle le moment où, petit à petit, votre propre famille de partis, en collaboration avec l'extrême droite, se retourne contre vous. Au lieu de continuer à parler de protection du climat, vous devriez appeler vos programmes environnementaux «Bienvenue dans la catastrophe climatique» à l’avenir. Leur politique migratoire viole les droits de l'homme. Ils sont incapables de faire respecter l'État de droit et se laissent danser sur le nez par des gens comme Orbán et Meloni. La politique étrangère européenne reste silencieuse sur les violations du droit international et les crimes de guerre au Moyen-Orient et à Gaza et ne joue aucun rôle dans la guerre en Ukraine, car votre seule idée de diplomatie est d'augmenter les profits des entreprises d'armement avec des centaines de milliards d'argent public, forçant ainsi la majeure partie de la société à adopter une nouvelle politique d'austérité. C'est votre bilan politique dévastateur! Madame von der Leyen, votre politique fait que cette droite corrompue joue ici tous les jours son théâtre de singes et ridiculise la démocratie. C'est pourquoi nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour priver ces gens de leur base politique. C'est pourquoi, Madame von der Leyen, votre Commission continuera à trouver en nous, pour votre mauvaise politique, ses adversaires politiques les plus durs.

Madame la Présidente! Ces derniers jours, nous avons appris par les médias qu'un rapport d'audit interne du Parlement européen montre clairement que l'ancien groupe d'extrême droite ID au Parlement européen aurait détourné 4,3 millions d'euros pour des entreprises qui leur sont proches, pour des publicités trop chères ou pour la promotion d'organisations douteuses qui leur sont proches. Cela montre le vrai caractère de ceux qui se comportent toujours comme des hommes propres là-bas. C'est sous cette image que se cachent le financement illégal des partis politiques et la corruption. Je pense que le Parlement devrait saisir cette occasion pour critiquer ce détournement de fonds publics.

Madame la Présidente! La politique économique et de concurrence profite-t-elle à l’ensemble de la population ou, en particulier, aux conseils d’administration des groupes et de leurs actionnaires? Nous devons répondre à cette question les uns aux autres. Ces dernières années, nous avons connu une crise du coût de la vie sans précédent: les loyers, les prix des denrées alimentaires et de l’énergie ont augmenté rapidement. Rien qu'en Allemagne, les prix des denrées alimentaires ont augmenté d'un tiers depuis 2020, tandis que l'homme le plus riche du pays, le chef du groupe alimentaire Dieter Schwarz, a triplé sa richesse au cours de la même période. La Commission n'a pas réussi à protéger les citoyens contre les abus de pouvoir et la hausse des prix. Nous avons enfin besoin d'une plus grande ingérence dans le pouvoir des entreprises, d'un contrôle équitable des prix et d'un impôt supplémentaire sur les bénéfices excessifs des grandes entreprises puissantes. Les entreprises qui réalisent de toute façon des milliards de bénéfices ne doivent pas non plus être subventionnées massivement par l'argent des contribuables, seulement pour ensuite verser de gros dividendes à leurs actionnaires, puis procéder à des licenciements massifs. Au cours des dernières années, Volkswagen a engrangé plus de 6 milliards d'euros, tout en annonçant la suppression de 35 000 emplois. Le soutien de l’État aux entreprises doit donc être subordonné à des conditions sociales claires: De bons emplois, pas de distributions aux actionnaires et surtout pas de licenciements collectifs. Nous avons besoin d'une politique économique et de concurrence qui serve les nombreux travailleurs et ceux qui ont peu d'argent, et pas seulement quelques super-riches.

Monsieur le Président! Donald Trump a réussi à désorganiser complètement les relations commerciales internationales au cours des cent premiers jours de sa présidence. Les conséquences pour l'économie et la population sont déjà prévisibles. La production économique diminuera et, dans le même temps, les prix augmenteront. Ce sont d'abord les travailleurs et ceux qui ont de toute façon peu d'argent dans leurs poches qui en paieront le prix. Cette politique n'est pas un hasard. Le populiste de droite Donald Trump cherche délibérément à faire prévaloir les intérêts de ses copains économiques, à savoir l’industrie américaine de l’armement, les géants américains de l’énergie et les grandes entreprises technologiques américaines. Mais la Commission européenne ne semble pas encore l'avoir vraiment compris. Monsieur le Commissaire, nous sommes dans une guerre commerciale mondiale et la politique commerciale est utilisée comme une arme pour imposer des intérêts économiques et définir des sphères d'influence internationale. La politique européenne doit y faire face avec une stratégie claire qui protège l'économie et l'emploi ici dans l'Union européenne, et cela ne peut se faire qu'avec des investissements massifs dans notre industrie. Cela ne peut se faire qu'avec l'indépendance stratégique de l'Union européenne. Aujourd'hui, vous aussi, Monsieur le Commissaire, vous savez que la stratégie initiale de la Commission en tête-à-côté-sable, à la manière suivante: «Ça ne va pas être si grave», était un déni de réalité politique. Maintenant, vous voulez négocier, conclure un accord dans l'esprit de Donald Trump, et si cela ne fonctionne pas, il devrait y avoir des contre-mesures soi-disant dures. J'entends beaucoup d'offres de votre part, elles sont abondantes. Aujourd’hui, il est prévu d’acheter encore plus de gaz issu de la fracturation hydraulique aux États-Unis – au lieu de promouvoir l’indépendance énergétique de l’Europe et de créer autant d’emplois, cela créera une nouvelle dépendance à l’égard des énergies fossiles. C'est économiquement, socialement et écologiquement faux. Mais il n'y a rien à voir avec la pression sur le gouvernement américain. Qu'en est-il de la mise en place de l'instrument de lutte contre la coercition? Qu'en est-il de la réglementation stricte des grandes entreprises de haute technologie? Qu'en est-il de l'introduction d'une taxe européenne sur le numérique? Fermez les yeux, mettez les mains derrière le dos. De cette façon, voulez-vous donner encore plus d'argent aux entreprises et aux personnes les plus riches comme Elon Musk et, surtout, à nos données privées? Il est maintenant temps de travailler avec des partenaires tels que le Canada, le Mexique, le Japon, la Corée du Sud, mais aussi avec la Chine sur un ordre commercial fondé sur des règles, sur le commerce équitable plutôt que sur un libre-échange déchaîné. Et tout ce qui semble venir à l'esprit de la Commission européenne, ce sont des accords sur les matières premières comme celui avec le Rwanda, qui contribue de manière significative à l'aggravation de la guerre au Congo, ou des accords de coopération numérique comme celui avec Singapour, qui sape notre sécurité des données, ou encore des accords de libre-échange classiques comme celui avec le Mercosur, auxquels les Européens ont déjà montré le carton rouge depuis le TTIP parce qu'ils sont mauvais pour les normes sociales, l'environnement et l'agriculture. Leur réponse à Trump ne sert que les oligarques américains et les oligarques européens. Nous avons besoin d'une réponse au service de la majorité de la population et de la démocratie.