Sobre qué Carlos ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, agradezco al señor Novakov su importante informe sobre la política de cohesión de la Unión Europea. Queremos un desarrollo equilibrado de nuestras regiones, ciudades y zonas rurales e impulsar un crecimiento inclusivo y sostenible en todo el continente, reafirmando el compromiso de la Unión Europea con la solidaridad y la cohesión territorial. Y los resultados son positivos. Millones de europeos se han beneficiado de un mejor acceso a la asistencia sanitaria, la educación, la formación, el fomento de la empleabilidad y el fortalecimiento de nuestras economías locales. Hemos acelerado la transición hacia una economía hipocarbónica, con inversiones en eficiencia energética y energías renovables, en consonancia con el Acuerdo de París y el Pacto Verde Europeo. Sin embargo, los desafíos persisten. Las disparidades regionales, las repercusiones desiguales de las transiciones ecológica y digital y las emergencias mundiales requieren una política de cohesión aún más fuerte y adaptable. Necesitamos más flexibilidad, simplificación de los procesos y fortalecimiento de la gobernanza transversal, garantizando que todos los niveles de gobierno participen en el diseño, la aplicación y la evaluación de los diferentes programas. Y vemos que no todos se beneficiaron de la misma manera. No todos los Estados miembros han aplicado bien los recursos europeos. Las respuestas lentas y burocráticas, o la falta de visión estratégica, socavan la eficacia de las políticas de cohesión y proporcionan argumentos a quienes argumentan que deberían disminuir. Espero que mi país, con el nuevo Gobierno, pueda dar mejores ejemplos de eficacia y contribuir a un Portugal más cohesionado y cercano a la media europea.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la incitación al odio y los delitos de odio son un ataque a la dignidad humana. No pueden tener lugar en una Europa del siglo XXI. Hoy, sin embargo, estamos presenciando un aumento en estos discursos, alimentados por movimientos extremistas y populistas, y por el efecto multiplicador de las redes sociales. No puede haber zonas grises, ni vacilaciones, cuando hablamos de derechos humanos. La discriminación de género mata. La homofobia mata. La intolerancia basada en el odio mata. Abordar la raíz del problema, en particular los estereotipos, la intolerancia y los nuevos mecanismos de su propagación, es esencial para combatir eficazmente la incitación al odio y los delitos motivados por el odio. Por lo tanto, es urgente proporcionar los instrumentos jurídicos de fuerza penal para criminalizar estos actos, y es imperativo que se tomen decisiones. Si el Consejo no alcanza la unanimidad, decide por mayoría cualificada, porque los delitos motivados por el odio son incompatibles con los valores de la Unión, la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, tras el lamentable episodio del Qatargate, es esencial reconocer que las oscuras organizaciones no gubernamentales implicadas no son representativas. Por el contrario, la mayoría de las ONG desempeñan un papel fundamental e insustituible en nuestra sociedad, trabajando incansablemente por los valores e ideales europeos, promoviendo la democracia, defendiendo los derechos humanos y apoyando a las comunidades más vulnerables. Sin embargo, es fundamental prevenir y combatir el fraude, los conflictos de intereses, la doble financiación, la corrupción, el blanqueo de capitales y la malversación de fondos en todas las situaciones, independientemente de la naturaleza y el estatuto jurídico de los implicados. Con este fin, creo que la necesidad de inscribir a las ONG que solicitan fondos europeos en el Registro de transparencia es un paso en la dirección correcta. Como diputados electos al Parlamento Europeo, tenemos el deber de proteger a los contribuyentes europeos garantizando que cada euro se utilice de conformidad con los valores europeos. El amplio acuerdo multipartidista alcanzado en CONT es una excelente noticia en este contexto. Confío en que las propuestas de este informe nos harán estar más preparados para prevenir situaciones como las Qatargate en el futuro, al tiempo que reafirmamos nuestro apoyo a las organizaciones que realmente representan y sirven a los intereses y valores de la Unión Europea.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, este es un debate que interesa a todos y que debe implicar tanto a hombres como a mujeres. La violencia contra las mujeres es una de las violaciones más comunes y sistemáticas de los derechos humanos arraigadas en nuestra sociedad. Los países de la Unión Europea no son una excepción. Desafortunadamente, una de cada tres mujeres sufrió violencia física o sexual, en su mayoría perpetrada por parejas íntimas. La Unión ha promovido una serie de iniciativas y acciones, pero las cifras son alarmantes y la magnitud del problema adopta diversas formas, que van desde la violencia física, emocional, financiera, reproductiva o incluso cibernética. Esta violencia tiene un gran impacto en las víctimas e impone costes significativos a la sociedad, estimados en 290 000 millones EUR al año en la Unión Europea. Los instrumentos establecidos por las Naciones Unidas y el Consejo de Europa, incluido el Convenio de Estambul, son referencias en los esfuerzos por combatir la violencia, pero no son suficientes si no van acompañados de una política holística y seria en la que participen todos los agentes sociales. Acojo con satisfacción la Estrategia Europea para la Igualdad de Género 2020-2025 y espero con interés el texto final de las negociaciones con el Consejo sobre la Directiva relativa a la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica. Si bien existen similitudes entre las políticas nacionales para combatir la violencia contra las mujeres, los Estados miembros han adoptado diferentes enfoques del problema. Necesitamos urgentemente más Europa, con una sola voz, para eliminar la violencia contra las mujeres.

Señora Presidenta, señores Comisarios, señor Ministro, Señorías, la Unión Europea no es solo un mercado común con libre circulación de bienes, servicios y capitales. También somos un área de ciudadanía con un marco de valores que nos identifica y, por lo tanto, tenemos una Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión. Las comparaciones de Orban entre Bruselas y Moscú son escandalosas. Además, revelan una completa falta de respeto por el pueblo húngaro, por las décadas de ocupación soviética que sufrieron. ¡Qué deplorable es la campaña contra Ursula von der Leyen en el contexto de una consulta nacional a los ciudadanos húngaros! Si esto demuestra la firmeza de la Comisión Europea en la defensa de los valores europeos, hay que felicitar a la Comisión. Pero lo más preocupante es la instrumentalización del poder judicial, el debilitamiento del Estado de Derecho, las limitaciones a la libertad de prensa y las amenazas y presiones contra universidades, científicos y profesores, o el aumento inaceptable de la discriminación contra las minorías por motivos de nacionalidad u opciones sexuales. Discutimos y analizamos, en la Comisión de Control Presupuestario, las reformas judiciales anunciadas por Budapest y concluimos que no son más que formalidades y de ninguna manera corrigen el ataque al Estado de Derecho ni garantizan la independencia de la justicia. Por eso no debemos abandonar la condicionalidad del Estado de Derecho en los fondos comunitarios. Los ciudadanos húngaros tienen el mismo derecho a disfrutar de los derechos, libertades y garantías concedidos a otros ciudadanos de la Unión Europea. Desbloquear estos fondos sería abandonar al pueblo húngaro. Este Parlamento debe ser claro e inequívoco y la Unión Europea debe mantenerse firme en la defensa de sus principios, protegiendo a todos los ciudadanos europeos de los líderes autocráticos y las violaciones del Estado de Derecho.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, en primer lugar quiero dar las gracias a los miembros del Tribunal de Cuentas Europeo y a su Presidente, Tony Murphy, por su importantísimo trabajo de control y auditoría. El control del uso adecuado del dinero de los contribuyentes europeos es fundamental para reforzar la confianza en el funcionamiento de la Unión y en el uso de sus fondos. En este informe, el Tribunal detectó un aumento alarmante del porcentaje de error más probable en el gasto presupuestario de la Unión: de 2018 a 2022, el tipo aumentó de 2,6 a 4,2. Sin embargo, las estimaciones de error de la Comisión para 2022 son significativamente inferiores: Menos de la mitad de eso. Esta disparidad plantea dudas sobre la eficacia de los controles internos y la evaluación de riesgos de la Comisión. Sería importante normalizar las metodologías utilizadas por las instituciones europeas para garantizar resultados más precisos y fiables. También constatamos que seis de los pagos revisados del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia a los Estados miembros estaban afectados por errores materiales. Esto se ve agravado por las deficiencias en el diseño de los objetivos e indicadores, así como en la fiabilidad de la información facilitada por los Estados miembros. Esto refuerza la importancia del control realizado por el Tribunal de Cuentas Europeo. Señor Presidente, debemos seguir trabajando juntos para garantizar que los fondos se utilicen de manera responsable y transparente. El Parlamento, este Parlamento, siempre ha exigido la máxima transparencia de todas las instituciones europeas para rendir cuentas a los ciudadanos de manera clara y eficaz.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, señor Ministro, acojo con satisfacción el amplio compromiso de este Parlamento, que se refleja en el firme apoyo de los grupos políticos democráticos y proeuropeos a la resolución que estamos a punto de aprobar. El marco financiero plurianual es una herramienta esencial para todos los Estados miembros de la Unión y, por lo tanto, acogemos con satisfacción el reconocimiento por parte de la Comisión de la necesidad urgente de su revisión. Sin embargo, la propuesta de la Comisión carece de ambición para hacer frente a todas las necesidades y retos que se avecinan. Proponemos un aumento adicional de 10 000 millones EUR al importe propuesto por la Comisión, con el objetivo, entre otras iniciativas, de proporcionar un apoyo claro y sostenido a Ucrania, financiar la nueva plataforma de tecnologías estratégicas para Europa y responder a la gestión de los flujos migratorios. Pido a los Estados miembros, especialmente a la Presidencia española, especialmente en el año previo a las próximas elecciones europeas, que no proporcionen a los antieuropeistas pretextos para criticar a la Unión Europea por la falta de acción debido a la falta de financiación y los problemas para adoptar el presupuesto de 2024. Con este informe, el Parlamento demuestra que está dispuesto a negociar. Espero que el Consejo haga lo mismo rápidamente.