Un Plan Industrial del Pacto Verde para la era de cero emisiones netas (debate)
Señora Presidenta, creo que cuando hablamos de industria, tenemos que ir a ver a los trabajadores. Y los trabajadores, cuando vayan a hablar con ellos, señor Comisario, verán que les dirán que la danza del vientre, frente a las multinacionales, no funciona. La danza del vientre significa: Intenta seducirlos con ayudas estatales, ventajas fiscales, lo que quieras. Porque en toda Europa —puedes ir a Bélgica, Francia e Italia— hay empresas que han recibido ayudas estatales y todavía han cerrado o despedido a trabajadores. Así que no funciona: Debemos romper con esta lógica y avanzar hacia una lógica pública. Una lógica pública en la que se dan inversiones públicas a empresas públicas y se retiran del mercado determinados sectores. Porque hoy, ¿qué es un obstáculo masivo para la industria? Esta es la diferencia en los precios de la energía entre los Estados Unidos y la Unión Europea. Si bien tomar el control del sector energético puede reducir los precios para las industrias y los ciudadanos y, de hecho, garantizar aquí, públicamente, la transición ecológica, como lo ha hecho Dinamarca a través de una empresa pública, Ørsted.
Tensiones entre Ruanda y la República Democrática del Congo (debate)
Señor Presidente, Señorías, Kitchanga, Bambo, Rutshuru, Kishishe, Nyiragongo: ¿Cuántos territorios de la República Democrática del Congo todavía deben ser golpeados, ocupados o sofocados, como Goma, en la actualidad, antes de que la UE reaccione? Cuando Rusia invadió Ucrania, la Unión Europea y los Estados Unidos se movilizaron. Ucrania está recibiendo armas, tanques, probablemente pronto aviones de combate, y Rusia está siendo severamente castigada, con el objetivo de colapsar completamente su economía. Pero cuando la República Democrática del Congo ha sido atacada —durante años— por el movimiento M23, nada. Algunas palabras bonitas para engañar, para evadir, pero no sanciones reales contra Ruanda, que apoya este movimiento. Entonces, ¿la vida de un congoleño, damas y caballeros, vale menos que la vida de un ucraniano? Peor aún: Ruanda sigue siendo socio del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, que en realidad se utiliza para el suministro de armas. ¡Veinte millones para Ruanda! ¡Pero qué hipocresía! ¡Qué discrepancia entre las palabras y los hechos aquí! ¿Por qué Europa hace esto? Claramente, hay intereses detrás de: Europa necesita el cobalto, el coltán, los recursos, la riqueza y las materias primas que se encuentran en la República Democrática del Congo. Por lo tanto, un Congo debilitado o incluso balcanizado es muy adecuado para algunos gobiernos europeos. Por lo tanto, Ruanda está jugando en manos de los occidentales al facilitar el saqueo del Congo, particularmente en el Este. Tiene que parar ahora.
Una estrategia de la Unión para impulsar la competitividad industrial, el comercio y el empleo de calidad (debate)
Señor Presidente, corremos el riesgo de una nueva desindustrialización en Europa. Ese riesgo se ve agravado hoy por la política de los Estados Unidos, que, a través de todo tipo de subvenciones, trata de deslocalizar la industria europea y también añade llamadas telefónicas para decir: «Por favor, ven e invierte con nosotros y no más en Europa». Así que estamos en crisis y los Estados Unidos están tratando de empujarnos aún más. Les États-Unis n’ont ni amis ni alliés, ils n’ont que des intérêts. Et si nous voulons construire une Europe autonome, nous ferions bien de ne plus être aussi naïfs et aussi suivistes vis-à-vis des États-Unis. Alors, quelle sera la réponse européenne? Verter l’instant, je vois surtout des vieilles recettes qui ont échoué et des avantages fiscaux et des subsides pour les multinationales dans l’espoir que celles-ci seront gentilles avec nous et qu’il restera des miettes aux travailleurs. Ce modèle a échoué (en inglés). Nous avons besoin d’un changement de cap public pour vraiment reprendre en main les rênes de la politique industrielle en Europe. Osons penser à la renationalisation de certains secteurs et obligeons les entreprises à intervenir, à investir dans l’énergie verte.
Lucha contra la crisis del coste de la vida: aumento de los salarios, gravamen de los beneficios, fin de la especulación (debate de actualidad)
Señora Presidenta, Señorías, The Economist, su revista, la revista liberal y capitalista de la Unión Europea y Europa, que todos están leyendo, calculó que este invierno podrían morir de frío hasta 185 000 personas más, no solo por el frío, sino también por su inacción. Su inacción en el bloqueo de los precios de la energía: Se le ha pedido que congele el precio del gas durante un año. ¿Cómo quiere que la gente confíe en la Unión Europea, si tienen que esperar un año y potencialmente morir en casa porque no pueden pagar la factura? Su inacción sobre los beneficios excesivos de las multinacionales: Ah, gravar a las multinacionales de tus amigos siempre es demasiado complicado, incluso cuando obtienen beneficios excesivos e incluso cuando las personas ya no lo hacen. ¿Pero no te avergüenza dejar que eso suceda? No se sorprenda cuando la gente sale a la calle, se declara en huelga y se moviliza para ponerlo frente a sus responsabilidades. Porque eso es lo que tienes que hacer hoy, presionarte a ti mismo, de lo contrario nunca escucharás.
Perspectivas de la solución de dos Estados para Israel y Palestina (debate)
Señor Presidente, queridos colegas, este fin de semana una niña de 16 años estaba sentada en su casa de Jenin (Palestina). Cuando escuchó a la gente gritar afuera, fue al techo para ver qué estaba pasando. Y en la azotea de su propia casa un soldado israelí le disparó y la mató; dos balas en la cara, una en el cuello, una en el hombro. Jana Zakarneh, una niña inocente, otra asesinada. Este año, las fuerzas israelíes han asesinado a varias decenas de niños palestinos, continúan destruyendo escuelas y hogares palestinos, y roban, ocupan cada vez más tierras. Pero, ¿qué hace la Unión Europea? ¡Nada! Peor aún, intensifica las relaciones con Israel. Hablas de derechos humanos, pero dejas que Israel mate impunemente. ¡Esa hipocresía me disgusta!
Sospechas de corrupción en relación con Qatar y necesidad de aumentar la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones europeas (debate) (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, un millón y medio de euros se recuperaron y muchas oficinas registraron, bajo sello, en este Parlamento, probablemente la punta del iceberg. De hecho, el problema es estructural. Recuerdo que cada vez que proponíamos reducir los ingresos de los diputados, nos decían: «No, diputados, tienen que pagarles, porque de lo contrario se corromperán». Me lo han estado cantando durante años, y es evidente que no ha funcionado. Los eurodiputados corrompidos ilegalmente por Qatar serían extremadamente graves. Pero también es grave que los eurodiputados estén legalmente influenciados por grupos de presión, multinacionales, puertas giratorias y mandatos de juntas directivas. En dat es een probleem ayer pone geldcultuur. Te weinig, nauwelijks, geen transparantie, een cultuur van total straffeloosheid: daar spreekt Transparencia Internacional más. Met die hoge lonen verliezen Parliamentleden hun realiteitszin (en inglés). De meesten flirten liever met de bourgeoisie dan te leven zoals de gewone mensen. Het es hoog tijd dat politici het volk leren dienen en plaats van hun eigen zak de multinacionales.
Esto es Europa - Debate con Robert Golob, presidente del Gobierno de Eslovenia (debate)
Señora Presidenta, Primer Ministro, bienvenido a un CEO, a un empresario que se convierte en Primer Ministro directamente. ¡Esto es obviamente algo! En consecuencia, voy a discutir con usted un elemento que estaba ausente de su intervención, a saber, la cuestión del dumping social. Mijnheer de eerste ministro, kent u het concepto van dumping social? Dat gaat over werknemers, vakmensen, die – vaak via Ellenlange onderaannemingsketens, via detachering, interimagentschappen, nepbedrijven – naar een ander land gestuurd worden om daar vaak aan slechtere voorwaarden, minder brutoloon, tewerkgesteld te worden. Dat kadert allemaal in wat men in de Europese Unie het «vrij verkeer van diensten» noemt. Y el dumping social actual incluye diferencias en las cotizaciones a la seguridad social y los salarios brutos. Las cotizaciones sociales se pagan en el país donde se firmó el contrato, en lugar de en el país donde se realiza el trabajo. Voor bedrijven es dat vaak interesante, quiero zij krijgen veel hogere winsten en ze betalen lagere socialzekerheidsbijdragen. Voor werknemers es dat een drama. Het Borealis-schandaal en Amberes toont dat dit ook steeds vaker gaat over niet-Europese werknemers, werkkrachten die schaamteloos worden uitgebuit, die dan via Hongarije naar Portugal worden gestuurd om en Amberes de België terecht te komen. Hay dumping social, como saben, en diferentes sectores: transporte, construcción... Demasiados sectores. En uw land speelt daar vaak een grote rol in, zodanig zelfs dat een Europese vakbondsfederatie klacht Indiende tegen Slovenië. Misschien gebeurt dat onder druk van grotere landen of andere landen die by Sloveense regering daartoe aanzetten, maar toch. Miré los números. Casi un tercio de los trabajadores de la construcción en Eslovenia son enviados al extranjero, el porcentaje más alto de la Unión Europea. Seis de cada diez trabajadores desplazados de Eslovenia son nacionales de países no europeos, o al menos no son miembros de la Unión Europea. Es decir, las empresas con sede en Eslovenia buscarán trabajadores en el extranjero, no porque los necesiten, sino para enviarlos de inmediato a otros Estados miembros, explotarlos al máximo y obtener más beneficios, simplemente, y en el proceso, destruir el derecho laboral. Este sistema exime 128 millones de euros en cotizaciones a la seguridad social. Es un verdadero atraco a la seguridad social, seamos honestos, y todavía estamos hablando de un solo país. Ik estaba en uw land, en Slovenië, ongeveer een jaar geleden, onder de vorige regering. Ik tenía daar een ontmoeting conoció Sloveense vakbonden en zij toonden mij iets dat mij serieus geschokt heeft. En een gebouw van een ministerie – hetzelfde gebouw als een ministerie – se había reunido je een lijst postbusbedrijven. Dat wou zeggen dat je due één postbus hebt met een Ellenlange lijst van bedrijven die daar official gevestigd zijn, maar die natuurlijk niet daar werken, maar wel ancianos hun activiteiten ontwikkelen. Dus in het gebouw van een ministerie! Por lo tanto, Primer Ministro, el dumping social, ya sea por desplazamiento o subcontratación, es un problema en Europa hoy en día. Las soluciones existen, como sabemos. Esto incluye supeditar la libre circulación de servicios a garantías sobre las condiciones de trabajo, el principio de «igualdad de retribución por igual trabajo», el rechazo de la discriminación entre los trabajadores en función del lugar donde se firmó el contrato y, también estoy pensando, la redacción de una directiva europea sobre la limitación de las cadenas de subcontratación, que solo sirven al dumping social. Así que una pregunta, Primer Ministro: ¿Qué hará su Gobierno para cambiar el papel fundamental de Eslovenia en el dumping social?
Desplazamiento forzoso de personas como resultado de la intensificación del conflicto en el este de la República Democrática del Congo (RDC)
Señor Presidente, se ha demostrado desde hace años, incluso por las Naciones Unidas, que el Gobierno ruandés apoya a los rebeldes del M23 en Ruanda. Los rebeldes siembran el terror y la muerte en la República Democrática del Congo, particularmente en el este, donde este conflicto ya se ha cobrado millones de vidas. Así que sabemos toda la responsabilidad del gobierno ruandés. Entonces, ¿qué está haciendo la Unión Europea? ¿Qué están haciendo los países europeos? Se esperarían sanciones. Esta es la respuesta que la Unión Europea tiene a menudo cuando vemos este tipo de acción de un país contra otro. Pero no, no. Los gobiernos europeos están decidiendo hoy intensificar su cooperación militar con Ruanda. Francia, en particular, anuncia un fortalecimiento de su cooperación militar. La Unión Europea concederá a Ruanda 20 millones de euros por su participación en Mozambique. Y los Estados Unidos, como ustedes saben desde hace mucho tiempo, son un socio muy importante de Ruanda. Si bien ustedes saben que hoy, si un Estado quiere vender armas a la República Democrática del Congo, debe notificarlo a las Naciones Unidas, lo que ralentiza, si no obviamente impide, la entrega de armas a un país que es atacado con demasiada frecuencia. Esta política, en la que decimos con palabras que respetamos la soberanía congoleña, pero en realidad nuestra política la obstaculiza y socava, es inaceptable. Tenemos que detener esto ahora mismo porque necesitamos, y los congoleños necesitan, la paz hoy.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 20 y 21 de octubre de 2022 (debate)
Señor Presidente, en Amberes una madre y una hija murieron de envenenamiento por CO porque calentaron su casa con una barbacoa. También en Bruselas, capital de la Unión Europea, una madre y dos niños con intoxicación por CO fueron llevados al hospital porque usaban una barbacoa para calentar debido a los altos precios en el interior. ¿Qué oigo de las instituciones europeas, de los representantes del Consejo, de la Comisión? Que no debemos dejar que los precios bajen demasiado, porque de lo contrario eso podría animar a la gente a consumir demasiado, a consumir más. ¡No, no lo es! ¿En qué mundo vives? En serio, ¿qué es eso? ¿Son esos salarios de 32 000 euros los que hacen que ya no te des cuenta de lo que está pasando en el mundo? Cerca de panaderías, cerca de carnicerías... ¡La gente está desesperada! Ahora tenemos que bajar los precios y hacer que las multinacionales, que pagan por sus multinacionales sagradas, paguen. ¡Ese es el problema ahora!
Señora Presidenta, muy pronto, queridos colegas, ¿cuál es la diferencia entre un jardín y una selva? Un jardín es un lugar agradable donde los seres humanos civilizados caminan. Una selva es el corazón de la oscuridad donde viven los animales salvajes. Ahora, muchas personas en África, Asia y América Latina recuerdan muy bien cómo, en nombre de la civilización, el colonialismo europeo los trató como animales salvajes, los esclavizó, los torturó e incluso los exhibió en zoológicos humanos. Por lo tanto, cuando el máximo diplomático de la Unión Europea compara a Europa con un jardín, pero especialmente al resto del mundo, con una selva, el mensaje que escuchan estas personas es que Europa todavía está impulsada por el neocolonialismo. No podemos dejar pasar ese mensaje. Por lo tanto, le pido que incluya este tema en el orden del día para su debate el miércoles.
Situación en Burkina Faso a raíz del golpe de Estado (debate)
Señor Presidente, Señorías, 2021: dos golpes de Estado en Malí; 2022: Dos golpes de estado en Burkina Faso. El gobierno militar obviamente nunca es una solución, pero estos golpes en la región del Sahel tampoco caen del cielo. Y es realmente, creo, demasiado fácil decir que todo es culpa de los rusos. Sería entonces necesario explicar por qué esta propaganda rusa, muy real, tiene tanto éxito y seduce. Estos golpes, y esto debe decirse, se producen en medio de una profunda ira popular. La ira está directamente relacionada con las desastrosas consecuencias de la intervención militar en Libia, que desestabilizó toda la región. Una ira que también se deriva de las intervenciones militares europeas, que, desde Barkhane hasta Takuba, han fracasado. Ira por ser pobre en países ricos pero robados por multinacionales europeas. Por último, la ira está relacionada con el impacto del franco CFA en las condiciones de vida y la dimensión social de estos países. En resumen, la ira contra el neocolonialismo europeo. Después de que un convoy militar francés fuera bloqueado hace unos meses, un estudiante de Burkina Faso lo explicó bien, y leí: El pueblo de Burkina Faso y la juventud no están contra Francia, sino contra el sistema francés. Se nos habla de acuerdos ganar-ganar, pero lo que vemos es una relación maestro-esclavo, aunque sea un lenguaje un poco abusivo, al menos de jefe a proletario». Esta es la actitud que los pueblos africanos ya no aceptan, y es con esto con lo que debemos romper. Realmente es hora de escuchar a los propios africanos.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, la semana pasada estuve en Amberes y allí conocí a trabajadores que construyeron una nueva fábrica en Borealis. Fueron reclutados por una empresa italiana, IREM. Son personas orgullosas, personas capacitadas con experiencia y personas que ayudan a construir nuestro país y nuestro continente. Vienen de Bangladesh, Turquía, Ucrania. Antes de venir aquí, fueron seducidos con todo tipo de falsas promesas y, a veces, incluso con contratos falsos a través de una cadena de subcontratistas; luego pasaron por Hungría —sin trabajo, sin salario— hasta Portugal. Sin trabajo, sin salarios, casi nada de dinero para comer. Luego en Amberes: explotados y amenazados. ¡Once horas al día, seis días a la semana! Sí, es completamente inconcebible que esto se pueda hacer dentro de la Unión Europea, ¡y ciertas reglas dentro de la Unión Europea lo facilitan! Por ejemplo, ¿por qué no limitar el número de niveles de subcontratación a un nivel? ¿O por qué no hacemos que el principal sea responsable de los salarios y las condiciones de trabajo? Deberías ser capaz de hacer eso ahora, ¿verdad?
Aplicación de la nueva Estrategia Industrial actualizada para Europa: adecuación del gasto a las políticas (debate)
Señora Presidenta, lo que observo, Señorías, es que esta mañana han logrado hablar de la industria, por no hablar de los trabajadores. Sin embargo, son los trabajadores los que crean riqueza y sin trabajadores simplemente no hay industria. Pero además, es su día de suerte porque en toda Europa, los trabajadores y los sindicatos ofrecen alternativas a la actual política industrial europea. Porque ¿qué hace esta política industrial europea actual? Básicamente, su filosofía es dar el máximo de incentivos, apoyo y subsidios a las grandes multinacionales rezando, esperando que a cambio inviertan, mantengan empleos, etc. La esperanza a menudo decepciona porque las multinacionales se embolsan y luego cierran, todavía se van y se trasladan en nombre del mercado y la competitividad. Dat kan anders, collega’s, laten we even naar Nederland kijken, naar IJmuiden. De fabriek van Tata Steel, waar de vakbond er dankzij een 24 dagen lange staking in geslaagd is om het bedrijf te dwingen niet alleen jobs te behouden, maar ook te investeren in de klimaattransitie door te zeggen: «We gaan bijvoorbeeld kool vervangen door groene waterstof voor de productie van ijzer en staal.» Goed voor het klimaat, goed voor de jobs en voor de toekomst van deindustrie in Europa. En dat soort voorbeelden zijn er en tacón Europa. Het gaat om krachtverhoudingen. Entonces, en lugar de ceder cada vez a los caprichos de los empleadores que solo piensan en inundar a sus accionistas con miles de millones, en lugar de vender para la política industrial lo que en realidad es una política de subsidios de las grandes empresas, intentemos tomar esto en nuestras propias manos pública y seriamente y tomar las riendas de la política industrial en Europa.
Respuesta de la Unión al incremento de los precios de la energía en Europa (debate)
Señora Presidenta, ¡un año en el que los precios se disparan! Un año en el que la gente tiene miedo de ver llegar sus facturas a casa y un año en el que se lanza a la Unión Europea sin que cambie absolutamente nada a las facturas de la gente. E incluso hoy, no está listo para proponer una congelación de los precios del gas, no está listo para bloquear las facturas de las personas y propone un límite a los precios de la electricidad tan alto que las empresas multinacionales seguirán obteniendo beneficios excesivos. ¡Todavía es una locura! Evidentemente, no está captando la urgencia de las personas. Y entiendo: ¿Qué ganas? ¿De 10 a 20 000 euros al mes? Para ti, un proyecto de ley no es nada, pero para la gente es una pesadilla todos los días. Y no debemos tratar de negar la responsabilidad del mundo político europeo porque todos, desde el derecho hasta los ecologistas, dijeron: Tenemos que dar todo este poder a unas pocas multinacionales. Así que liberalizamos el mercado, iba a garantizar precios bajos, iba a garantizar todo lo que queríamos. Bueno, al final, hoy lo vemos: Su mercado es un fracaso y la gente paga la factura todos los días. Así que volvamos, recuperemos el control público sobre este sector.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, Señorías, en un solo mes, Israel fue responsable de 46 muertes en Gaza, incluidos 16 niños, y 360 heridos. La situación de 1.200 personas en Masafer Yatta en Cisjordania que están amenazadas con ser desalojadas de sus hogares. De esta ONG de Ramallah, que fue atacada y clausurada mientras defendía, entre otras cosas, los derechos del niño. Ataques aéreos, bombardeos de aeropuertos en las ciudades sirias de Damasco y Alepo, y confesiones de repetidas violaciones del espacio aéreo iraní. ¿Y cómo reacciona este Parlamento? Silencio, está en silencio. Sin embargo, le gusta hablar tanto sobre el derecho internacional, los derechos humanos, etc. Nada, cuando se trata de Israel. Los crímenes israelíes ni siquiera están en la agenda, ¡imaginen! Mientras que si otro país hubiera hecho la mitad de lo que hizo Israel, las sanciones se habrían exigido de inmediato. Así que, señoras y señores, una pregunta: ¿Hasta dónde debe llegar Israel antes de que tenga el valor de condenar y sancionar estos actos y violaciones del derecho internacional?
Imposición de los beneficios extraordinarios de las empresas del sector de la energía (debate)
Señor Presidente, mi pregunta es sencilla: ¿Podemos decirle a la gente lo que es? Porque lo que estamos presenciando hoy, hay que decirlo, es un robo, un robo en la billetera. La billetera se está vaciando, los precios se están disparando, pero ¿a dónde va ese dinero? ¿Dónde lo encontraremos? Se encontrará en las arcas de las multinacionales que obtienen beneficios excesivos, es decir, beneficios adicionales además de los beneficios que ya obtienen normalmente. Así que obviamente hacen ganancias excesivas en energía, pero también en nuestros caddies, en alimentos, etcétera. Esto es miles de millones de sobrebeneficios en el bolsillo. Bingo, como todas las crisis. ¡Eso es capitalismo! Ante el desastre, están las personas que se esconden y están las multinacionales que nos despojan. ¡Es suficiente, basta! Devolvamos este dinero a la gente, impongamos impuestos a estas ganancias excesivas. Y la Comisión Europea no debería presentar una propuesta de Canadá Dry o Coca Light: cualquier exceso de ganancias es inaceptable. No podemos aceptar aprovechar la miseria de la crisis. No lo dejaremos pasar.
La Unión y la defensa del multilateralismo (debate)
Señor Presidente, gracias a la Comisión Europea. De hecho, el informe se queja de una pérdida de influencia, una erosión de la influencia de los países europeos y de la Unión Europea en todo el mundo. Creo que será aplaudido en la casa, pero creo que fuera hará reír un poco. En primer lugar, cuando leo que la Unión Europea debería tener un escaño permanente además de los escaños que ya tienen los países europeos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, creo que la India, que tiene una población de mil millones de habitantes, se va a reír un poco y va a decir «¿por qué no nosotros?». En segundo lugar, cuando se habla de una pérdida de influencia y del hecho de que no hay suficiente influencia en el mundo, estoy pensando en los pueblos de África Occidental que están luchando contra el imperialismo francés o el imperialismo de los países europeos para liberarse. También se reirán un poco de amarillo al leer este informe. Creo que en lugar de hablar de influencia, deberíamos hablar de respeto, deberíamos escuchar al otro: Esto es multilateralismo. No se trata de imponer la voluntad de uno a los demás, sino de escuchar al otro y tener relaciones de igualdad. Así es como construiremos un mundo de paz, solidaridad y cooperación, no imponiendo nuestra influencia y papel.
Acción europea común en materia de cuidados (debate)
¡Señor Presidente! Habla del estado de emergencia y de la importancia de la asistencia en Europa. Y eso es correcto, por supuesto. Pero no seamos ciegos, no nos quedemos callados aquí de que este es el resultado de una política concreta. En primer lugar, las políticas de austeridad que ustedes han impuesto a los Estados miembros durante años. Y hoy en día las fuerzas del mercado que se están introduciendo cada vez más en la atención médica. Las fuerzas del mercado están en desacuerdo con la buena atención pública, porque se trata de ahorrar costos y maximizar las ganancias. Entonces el personal debe hacerlo con cada vez menos recursos y con cada vez menos personal. Y luego las personas que necesitan ser atendidas solo pueden ducharse una vez a la semana y no obtienen suficiente material higiénico, etc. Así que tenemos que romper con ese mercado. La solución a esto es más inversión pública y romper claramente con la política que ha seguido hasta ahora. Esto es lo que espero de cada estrategia europea de cuidados: romper con la lógica de privatización y garantizar una atención pública masivamente buena.
Conclusiones de la reunión extraordinaria del Consejo Europeo de los días 30 y 31 de mayo de 2022 (debate)
Señor Presidente, voy a formular una pregunta al Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y a la Presidenta de la Comisión Europea, la Sra. von der Leyen. Los precios se están disparando. La gente ya no puede pagar sus cuentas. Comida, de hecho, pero también electricidad. Y desde octubre, has estado jugando ping-pong entre las diferentes instituciones sobre quién va a bloquear los precios, porque eso es lo que la gente quiere. La gente dice: «Estos precios son demasiado elevados. Bloquearlos.» En octubre, la Comisión dijo a los Estados miembros: "Podrías bloquear los precios". Luego habrá una cumbre en Versalles de todos los Jefes de Gobierno y devolverán el balón a la Comisión, diciendo: «¡Haz una propuesta!» La Comisión vuelve a jugar al balón: «Podrías hacer algo con respecto a esos precios». ¿Cuándo vas a bloquear esos precios? ¿Cuándo sucederá esto finalmente? La gente está esperando eso. Cuando se trata de ayudar a las multinacionales, siempre es rápido. Pero para la gente, está esperando... Ping, pong, ping, pong! Me gustaría una respuesta a eso.
La política exterior, de seguridad y de defensa de la Unión tras la invasión rusa de Ucrania (debate)
Señor Presidente, Señorías, en su opinión, los africanos no han entendido nada, los indios están recogiendo y los chinos no hablan de ello. Lo que quieres votar es un texto que, de hecho, infantiliza a la mitad del mundo. Ves que gran parte del mundo no está de acuerdo con la política europea sobre Ucrania y Rusia, por lo que dices que les vas a explicar que la guerra rusa en Ucrania es realmente grave. No, pero... explícame... como si fueran niños. No, lo hicieron bien. Es sólo que, en algunos puntos, no están de acuerdo. En particular, le reprochan su falta de esfuerzos diplomáticos para detener la guerra, le reprochan el impacto negativo de las sanciones sobre los trabajadores de todo el mundo y, por último, reprochan a Europa el «doble rasero». Cuando Rusia ataca a Ucrania, Europa sanciona, por supuesto. Pero cuando Estados Unidos bombardea Irak, no hay sanciones, cuando Arabia Saudita bombardea Yemen, no hay sanciones, cuando nosotros, la Unión Europea, bombardeamos y destruimos Libia, no hay sanciones, y cuando Israel coloniza Palestina, no hay sanciones. Esto es un doble rasero. Esta hipocresía es lo que los pueblos del mundo te reprochan. Si quieres su apoyo, solo escúchalos. Esa sería una alternativa.
Plan REPowerEU: solidaridad europea y seguridad energética frente a la invasión de Ucrania por parte de Rusia, incluidos los recientes cortes del suministro de gas a Polonia y Bulgaria (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, un gran plan energético europeo, ¿y quién se olvida? Trabajadores. Una vez más, no es una medida fuerte para bajar los precios, ¡no es una medida fuerte! Ninguna contención importante de los precios, ningún levantamiento de los impuestos especiales o de los mínimos del IVA... no, nada. Por el contrario, incluso está diciendo que su política aumentará aún más los precios de la energía. Pero esto no es posible, los trabajadores ya no pueden hacerlo. ¿Y por qué? Porque dices que ya no quieres financiar la guerra rusa en Ucrania. De acuerdo, pero ¿no le importa financiar la ocupación israelí de Palestina comprando gas israelí o financiando la guerra saudí en Yemen comprando petróleo saudí? Esto no es una política. Sacrificas a los trabajadores por objetivos geopolíticos. Además, sacrificas el clima. Usted ha decidido liberar millones de toneladas de CO2 como parte del mercado del carbono. Esto equivale a sacrificar lo social y el clima. ¿En nombre de qué? ¿Para qué resultado? Ha llegado el momento de cambiar el curso de las cosas. Realmente necesitamos invertir masiva y públicamente en energías renovables, de lo contrario no tendremos éxito. Además, los precios deben bloquearse en su nivel anterior a la crisis.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, cada vez que el Parlamento Europeo se reúne, hablamos de derechos humanos, votamos resoluciones, a menudo con sanciones. Rusia, por supuesto, China, Bielorrusia, y así sucesivamente. Pero lo que me llama la atención es que, desde que me convertí en diputado al Parlamento Europeo, todavía no hemos votado una sola resolución que condene a Israel. Ni una sola vez una resolución sobre las sanciones contra Israel. Incluso ahora, después del asesinato de ese periodista palestino, el ataque al funeral, la toma de hogares palestinos por colonos israelíes, el confinamiento de niños: Incluso entonces, ningún grupo tradicional pide sanciones contra Israel. Eso es tabú aquí, abordar a Israel. Esto, por supuesto, significa que la Unión Europea pierde credibilidad en la lucha por los derechos humanos. Eso es totalmente increíble, porque entonces decimos que si un país no hace lo que queremos, nos quejaremos de los derechos humanos, de la democracia. Pero si un país hace lo que queremos, si un país nos sigue ciegamente y sirve a nuestros intereses geopolíticos, entonces estamos en silencio y ese país puede pagar todo. Eso no es defender los derechos humanos, es abusar de los derechos humanos para nuestra propia agenda geopolítica. Y eso es inaceptable.
Orientaciones para el presupuesto 2023 - sección III (debate)
No me sorprende que haya diputados que se preocupen por su propio dinero. Y le diré, señor diputado, que es muy fácil: Yo, desde el comienzo de mi mandato, vivo con un salario medio de trabajador belga. Tal vez debería tomar un ejemplo y votar por mejores textos. En segundo lugar, en relación con su insinuación absolutamente vergonzosa, usted sabe que no tenemos nada que ver con Putin. Estamos al otro lado de la Cámara. Deberías avergonzarte de esta insinuación.
Orientaciones para el presupuesto 2023 - sección III (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, lo que es una locura de esta Europa es que cuando se trata de encontrar dinero para la guerra, lo encuentras de inmediato, en todas partes. Cuando se trata de hacer girar dinero, dinero, multinacionales y bancos, no hay problema: Nunca nos lo perdemos. Pero cuando es para la gente, para los trabajadores, entonces es "tranquillou bilou". Factura impagable: «tranquillou bilou». El impuesto injusto es el mismo: «tranquillou bilou». Pero la gente ya no saca la cabeza del agua, tienes que darte cuenta de eso. Pero no te das cuenta. Comisario, ¿cuánto gana al mes? ¿25 000 euros al mes? El presidente de la Comisión Europea es de 30.000 euros al mes. ¡30.000 euros! Lo arruinaste. Fuera del piso, totalmente. Creo que es hora de volver a ponerte en el suelo un poco, recortar tus salarios para que no entiendas nada sobre lo que los trabajadores en Europa están pasando hoy y cambiar fundamentalmente las prioridades, porque ya no podemos hacerlo. (El orador acepta responder a una pregunta sobre la «tarjeta azul»)
Transparencia y normas administrativas: tramitación de las solicitudes de acceso del público sobre la base del Reglamento (CE) n.º 1049/2001 (debate)
Señor Presidente, todos hemos escuchado al Defensor del Pueblo hablar de mala gobernanza. Y descubrimos algo más: No solo durante las negociaciones entre Big Pharma, Pfizer y la Comisión Europea, la presidenta de la Comisión Europea envió pequeños mensajes de texto al CEO de Pfizer, sino que además, cuantos más mensajes de texto enviaba, mayor era el precio. De hecho, la tercera dosis se paga ahora más que la primera dosis. Eso sigue siendo sombrío. Usted envía SMS durante las negociaciones y el precio aumenta. El objetivo debe seguir siendo el contrario. Por lo tanto, se cuestionó si, potencialmente, la Comisión Europea no nos estaba estafando, si estaba organizando un atraco a la seguridad social pasando su dinero a amigos de Big Pharma, Pfizer, etc. Los ciudadanos recordaron entonces, de hecho, como se ha dicho, este Reglamento que permite solicitar el acceso público a los documentos (es decir, cualquiera de los ciudadanos a los que se supone que representa puede solicitar el acceso a los documentos, sea cual sea el medio, ya sea en papel o almacenado en formato electrónico), y eso es lo que han hecho los ciudadanos. Y tú respondiste. ¿Y qué dijiste? No, lo siento, es posible que hayamos eliminado, porque este acceso público no se aplica a los mensajes que son efímeros o de corta duración. Reconozco que está bien fundada. Es cínicamente brillante: Al eliminar información, se vuelve efímera, y como es efímera, tiene derecho a eliminarla. Mira, está bien fundado. Es, en algún lugar, una clase magistral de mala fe que diste. Probablemente nunca sabremos lo que hay en ella. Necesitamos revisar las reglas, por supuesto, pero las mejores reglas son inútiles si no tienes la intención de aplicarlas, de respetar su alma y propósito. De hecho, lo que está diciendo a la gente, y creo que es grave, es que no se puede confiar en usted y que las instituciones europeas finalmente encontrarán el entorno para evitar cualquier transparencia. Y eso va a pagar en efectivo.