Reden

Herr Präsident, meine Damen und Herren, vor den Wahlen haben sie behauptet, das Programm Vlaams Belang sei unrealistisch, undurchführbar und illegal. Das war natürlich eine reine Lüge. Denn was stellt sich heraus? Immer mehr Länder setzen unser Programm einfach um. Selbst Deutschland führt wieder Grenzkontrollen ein und schickt afghanische Kriminelle in ihre Heimatländer zurück. Dies liegt daran, dass die Bevölkerung die ungewollte Migration, Illegalität und Kriminalität satt hat. Immer mehr Mitgliedstaaten sind nicht mehr in der Lage, das Asylchaos, für das die Europäische Union verantwortlich ist, ihrer Bevölkerung zu erklären und übernehmen damit wieder die Kontrolle. Denn diese Europäische Union bietet überhaupt keine Lösungen. Was einst als unmöglich, undurchführbar oder illegal bezeichnet wurde, ist jetzt unvermeidlich geworden. Wie Dänemark sollte jeder Mitgliedstaat mit einem Opt-out in der Lage sein, die Kontrolle über seine Asyl- und Migrationspolitik wiederzuerlangen.

Herr Präsident, was ich vor zwei Jahren gewarnt habe, ist Realität geworden: Die Europäische Union bedroht das Recht auf freie Meinungsäußerung in den sozialen Medien und untergräbt damit das Fundament unserer Demokratie. Die Gesetz über digitale Dienste Es wurde als Schutz und sogenannte Sicherheit dargestellt. Die eigentliche Agenda entpuppt sich jedoch als Zensur und Kontrolle. Die politischen Entscheidungsträger der Europäischen Union wollen herausfinden, was die Wahrheit ist und was die Bürger noch sagen und hören können. Wer ihre erzwungene Massenmigration kritisiert, kriminalisiert sie als Hetze. Diejenigen, die ihrer Klimareligion nicht glauben, legen sie als Klimanegationisten weg. Mit dem Gesetz über digitale Dienste versuchen sie, den Widerstand gegen ihre verrückte Politik zum Schweigen zu bringen. Diejenigen, die an der Macht sind, mögen es nicht, widersprochen zu werden und wollen immer an der Macht bleiben. In einer Demokratie müssen alle Stimmen zum Ausdruck gebracht und gehört werden können, denn niemand hält die Wahrheit und die Bürger sind frei. Welcher Demokrat hat Angst vor anderen Meinungen? Der Vlaams Belang ist daher der Ansicht, dass die Meinungsfreiheit so weit wie möglich sein muss und dass Angelegenheiten, die offline legal sind, auch online legal sein müssen.

Nun, Frau in 't Veld, ich habe überhaupt keine Rüge erhalten, denn eine Rüge ist eine offizielle Sanktion des Europäischen Parlaments. Ich denke, es ist veranschaulichend, dass Liberale wie Sie wollen, dass die Vertreter der Menschen keine Worte verwenden, um zu beschreiben, was genau die Absicht ist. Dies sind die Worte von Kommissar Johansson selbst. Derzeit kommen jedes Jahr 3,5 Millionen nicht-europäische Ausländer hinzu, und sie sagt: Das ist zu wenig. Eine zusätzliche Million muss eingebracht werden, weil die Bevölkerung Europas abnimmt. Die Bevölkerung durch Migration zu ersetzen, bedeutet also Wiederbevölkerung, Ma'am. Ob es Ihnen gefällt oder nicht. Dies ist ein ganz normaler Begriff, um zu beschreiben, was die Europäische Union zu tun beabsichtigt.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Millionen unerwünschter Asylbewerber überschwemmen uns. Unsere Leute haben mehr als genug davon. Aber was tut die Europäische Union? Genau das Gegenteil. Mit dem EU-Migrationspakt will sie uns dazu verpflichten können, noch mehr Asylsuchende aufzunehmen. Es will auch 4,5 Millionen nicht-europäische Ausländer pro Jahr importieren. Im EU-Migrationspakt geht es überhaupt nicht darum, unsere Grenzen gegen diese Asylinvasion zu verteidigen. Es geht um den bewussten und organisierten Ersatz der europäischen Bevölkerung, die Kolonisierung Europas, den Selbstmord unserer einzigartigen europäischen Zivilisation. Wir müssen unsere Grenzen schließen. Asyl muss per Definition in unserer eigenen Region sein, denn unsere Menschen wollen nicht mehr, sondern vor allem weniger Migration. Dieser EU-Migrationspakt ist purer Wahnsinn und dafür wird Ihnen das Volk die Rechnung vorlegen. (Der Redner akzeptierte, eine Blue-Card-Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, meine Damen und Herren, einmal ging es in der Europäischen Union um Wohlstand und Frieden, um Zusammenarbeit unter Achtung der Identität und Souveränität. Allerdings geht es dieser Europäischen Union zunehmend darum, dieses Grundprinzip der Subsidiarität zu leugnen. Stattdessen wollen sie zentralisieren, bürokratisieren und vereinheitlichen. Mit ihrem EU-Klimawahnsinn wollen sie unser ganzes Leben bestimmen, mit ihrem EU-Migrationspakt wollen sie jedes Jahr Millionen Afrikaner nach Europa bringen, ohne dass jemand danach fragt. Als ob das nicht genug wäre, wollen sie jetzt sogar EU-Steuern erheben und EU-Schuldengruben graben. Länder, die nicht im Einklang stehen, bedrohen sie mit politischer Einschüchterung und finanzieller Erpressung. Diese Europäische Union ist völlig entgleisend, und deshalb müssen und werden wir die Kontrolle zurückerobern.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, mit dem EU-Migrationspakt behaupten sie, illegale Migration zu bekämpfen. Das ist eine totale Lüge. Schließlich gibt es keine Obergrenze für die Zahl der Asylbewerber und keinen Rückführungsmechanismus für Asylbetrüger. Die Asylkrise wird weitergehen. Illegale Migration ist daher nicht das, worum es in diesem EU-Migrationspakt geht. Das eigentliche Ziel ist mehr Migration. Kommissar Johansson räumt offen ein: Es gibt zu wenige europäische Geburten und sie wollen sie durch den Import von viereinhalb Millionen Nichteuropäern ersetzen. pro Jahr. Bewusst organisierte Bevölkerung. Diese Europäische Union ist völlig entgleist. Wir haben uns nie dafür angemeldet. Und für De Croo als Ministerpräsident Belgiens hat noch nie jemand gewählt. Ihre Partei ist bei 7%. Ihr politisches Spiel ist vorbei und so versuchen Sie, wie Charles Michel im Jahr 2019, eine internationale Landebahn zu dekorieren. Genau wie damals drängen Sie einen Migrationspakt durch die Kehle unseres Volkes. Und genau wie damals werden die Leute Ihnen die Rechnung dafür vorlegen. Denn unsere Menschen wollen nicht mehr Migration, sondern vor allem weniger Migration. Im Jahr 2024 werden wir unser Land zurückholen.

Herr Präsident, Herr Verhofstadt, ich weiß, dass es den Liberalen schwer fällt, sich frei zu äußern, wie Ihr Kollege soeben gezeigt hat. Auch im Ausschuß möchte Madame mich zum Schweigen bringen und sich weigern, einem gewählten Volksvertreter zu erlauben, sich so auszudrücken, wie er es wünscht. Sie können hier weiter anrufen, Herr Verhofstadt. Du stellst nur meinen Standpunkt unter Beweis. Ich finde es ziemlich traurig für einen Mann, der schon ein bisschen auf seiner politischen Rückkehr ist, Politiker zu unterbrechen. Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass der Begriff „Bevölkerung“ Ersatzmigration ist. Einführung der Migration. Warum? Um die Menschen eines indigenen Volkes zu erobern. Und ich lehne das ab, Ma'am.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das Recht auf Asyl wird als Migrationskanal missbraucht. Millionen versuchen illegal nach Europa einzureisen. Ein totales Asylchaos ist die Folge. Jeder kennt das Problem, aber niemand will, kann oder sollte handeln. Und das scheint genau die Absicht zu sein. Denn was schlägt die Europäische Union eigentlich vor? Sie will mehr Migration. Sie will dies tun, indem sie illegale Migration in legale Migration umwandelt. Millionen Afrikaner wollen sie jedes Jahr nach Europa bringen, weil wir Migration brauchen, behauptet Kommissar Johansson. Weil es zu wenige europäische Geburten gibt, behauptet EU-Kommissarin Jourová. Absichtlich organisierte Bevölkerungen, die Kolonisierung Europas, die Unterwerfung der Europäer, der Selbstmord unserer einzigartigen europäischen Zivilisation. Dieser EU-Migrationspakt ist Wahnsinn pur.

Herr Präsident, das Asylrecht wird als Migrationskanal missbraucht. Millionen versuchen illegal nach Europa einzureisen. Einmal drinnen, genießen sie alle Arten von Rechten und Sozialleistungen, ohne jemals dazu beigetragen zu haben. Deshalb bezahlen sie Schmuggler. Deshalb riskieren sie eine gefährliche Überfahrt. Hier wurde das Geschäftsmodell des Schmuggels aufgebaut: die Naivität, Laxheit und Weigerung der Europäischen Union, unsere Außengrenzen zu verteidigen. Eine andere Politik ist möglich und notwendig. Wir müssen unsere Außengrenzen schließen. Jeder, der illegal nach Europa einreist, muss sein Recht auf Asyl verlieren und zurückgeschickt werden. Das Asylrecht muss definitionsgemäß in unserer Region und nicht bei uns sein. Nur so kann das Geschäftsmodell des Menschenhandels gebrochen werden. Genau wie Australien: Sie haben keine willkommene Politik, sondern eine Rückkehrpolitik. Führe keine Suche und Rettung durch, sondern treibe sie zurück. Das ist die einzig humane Antwort auf die Asylkrise.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind überwältigt von unerwünschter Migration. Millionen kommen nach Europa. Sie fliehen überhaupt nicht vor Krieg, denn mindestens zwei Drittel von ihnen sind Asylbetrüger. Sie kommen hierher, weil sie alle Arten von sozialen und finanziellen Vorteilen erhalten können, ohne jemals dazu beigetragen zu haben. Das Ergebnis ist ein Asylchaos, das das perfide Geschäftsmodell des Menschenschmuggels fortsetzt, Unsicherheit für unser Volk bedeutet und unser Sozialsystem untergräbt. Das ist unhaltbar. Die Europäische Union weigert sich, unsere Außengrenzen zu schützen. Im Gegenteil. Mit dem EU-Migrationspakt will sie bewusst jedes Jahr Millionen nach Europa bringen. Das ist nicht nachhaltig. Asyl ist eine humanitäre Mission. Um dieses Asylrecht wieder nachhaltig zu gestalten, bedarf es eines grundlegend anderen Migrationsmodells. Das Asylrecht bedeutet kein Aufenthaltsrecht. Daher muss die Pflege definitionsgemäß in der eigenen Region erfolgen. Jeder, der illegal in unsere Heimatländer einreist, muss das Recht auf Asyl verlieren. Wir müssen die Entwicklungszusammenarbeit und den Handel von der Bereitschaft abhängig machen, illegale Einwanderer zurückzunehmen und aktiv zur Bekämpfung der Migration beizutragen. Eine nachhaltige, nachhaltige und vor allem humane Asylpolitik ist in der Tat möglich.

Herr Präsident, die Europäische Union tut offenbar alles in ihrer Macht Stehende, um den EU-Migrationspakt stillschweigend durchzusetzen. Im LIBE-Ausschuss wurde den MdEP die Regelung so rechtzeitig verweigert, dass sie diesen Plan gründlich prüfen konnten. Wir wollen jetzt, dass das Parlament ein Mandat erteilt, ohne Abstimmung und ohne Debatte. Warum darf dieses Parlament nicht seinen Teil dazu beitragen? Dieser EU-Migrationspakt bietet überhaupt keine Lösung für die Migrationskrise, sondern wird im Gegenteil das Asylchaos verschärfen. Die vorliegende Screening-Verordnung bietet wirtschaftlichen Glückssuchenden alle Arten von Verfahrensgarantien und nimmt den Mitgliedstaaten gleichzeitig das Recht, ihre Grenzen zu schützen. Wir können nicht mehr über illegale Migration sprechen. Wir müssen es jetzt offenbar als „unregelmäßig“ bezeichnen. Die Mitgliedstaaten können nicht mehr bestimmen, wie sie unsere Grenzen schützen. Biometrische Sicherheit ist verboten. Illegale Migration wird durch legale Migration ersetzt. Die Bürger haben das Recht zu erfahren, was sie mit diesen wahnsinnigen Migrationsplänen der Europäischen Union erwartet. Das ist das Jahrhundert der Demografie. Afrikas Bevölkerung steigt von einer Milliarde auf vier Milliarden. Wir stehen erst am Anfang einer Migrationsinvasion, die unsere einzigartige Zivilisation zerstören könnte. Anstatt konkrete Lösungen anzubieten, sagt die Europäische Union wörtlich: „Wir brauchen Migration“. Die Europäische Union will die Migration nicht verlangsamen, sondern im Gegenteil fördern. Wir müssen zumindest darüber debattieren, wie es in einer parlamentarischen Demokratie sein sollte.

Herr Präsident, Kollegen, im Jahr 2022 meldete Frontex mehr als 330 000 illegale Überfahrten nach Europa. 90 Prozent von ihnen bezahlten Schmuggler. Denn einmal in Europa kann man die soziale Sicherheit genießen, die unsere Vorfahren aufgebaut und unsere Steuerzahler finanziert haben, ohne jemals dazu beigetragen zu haben. Alles, was Sie tun müssen, ist Asyl zu beantragen. Das sind keine echten Flüchtlinge, sondern wirtschaftliche Glückssucher und Asylbetrüger. Was unternimmt die Europäische Union, um unsere Bevölkerung zu schützen? Überhaupt nichts. Im Gegenteil, sie wollen es leichter machen, nach Europa zu kommen. Es gibt sicherlich eine Alternative zu dieser gescheiterten und unmoralischen Politik. Jeder, der illegal nach Europa einreist, muss sein Recht auf Asyl verlieren und lebenslang von der Einreise in unser Hoheitsgebiet ausgeschlossen werden. Asylrecht bedeutet kein Aufenthaltsrecht. Die Pflege muss definitionsgemäß in der Herkunftsregion liegen und nicht bei uns.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind buchstäblich überwältigt von unerwünschter Migration. Dies ist kein natürliches Phänomen, das uns passiert, sondern das Ergebnis bewusster politischer Entscheidungen. Sie weigern sich, die europäischen Außengrenzen zu sichern und illegale Einwanderer effektiv zurückzubringen. Das Asylrecht wird als Migrationskanal missbraucht, was Unsicherheit schafft, das Asylrecht für echte Flüchtlinge untergräbt und das Geschäftsmodell des Menschenschmuggels aufrechterhält. Das ist nicht nachhaltig, nicht nachhaltig und völlig unmoralisch. Wir können und sollten unterschiedliche politische Entscheidungen treffen. Asylrecht bedeutet kein Aufenthaltsrecht. Per Definition muss die Betreuung in der Herkunftsregion erfolgen. Länder, die ihre Illegalen nicht zurücknehmen, müssen mit Wirtschaftssanktionen bestraft werden, und wir müssen jede Entwicklungshilfe einstellen. Unser Volk will nicht mehr, sondern vor allem weniger Migration.

Herr Präsident, dem Bericht zufolge steht der Rassismus im Mittelpunkt unserer einzigartigen europäischen Zivilisation und ist tief in unserer Gesellschaft verwurzelt und sogar in dem, wer wir sind. Dadurch entsteht ein echtes „weißes Problem“: Unsere Universitäten, unsere Unternehmen und unsere Kultur sind zu weiß und zu schwarze Gefängnisse, Kriminalität oder Arbeitslosigkeit sind die Schuld der Weißen. Es gibt nur eine wirkliche Form von strukturellem und systemischem Rassismus, nämlich positive Diskriminierung. Dabei wird die ursprüngliche europäische Bevölkerung aufgrund der Hautfarbe strukturell und systematisch diskriminiert und Europäer werden im eigenen Land Bürger zweiter Klasse. Dies wird Inklusion und Vielfalt genannt, aber es ist nichts Positives daran. Das ist Rassismus gegen Weiße und widerspricht unseren europäischen Werten. Alle Bürger müssen vor dem Gesetz gleich sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, diese Energiekrise passiert nicht nur uns. Es ist das Ergebnis einer bewussten politischen Entscheidung, deren Folgen auch vorhersehbar waren. Aufgrund des ökologischen Dogmatismus wurden Atomkraftwerke stillgelegt. Vom liberalen Moralismus wurde ein übereilter Wirtschaftskrieg entfesselt. Ein Sanktionspaket nach dem anderen wurde verkündet. Die Idee war, den Krieg zu beenden und Russland ohne Geld zu stellen. Das Gegenteil ist passiert. Die Energiepreise explodieren, was Putin genau mehr Geld gibt, um seine schreckliche Kriegsmaschine zu finanzieren. Hohe Inflation ist das Ergebnis. Die Einsparungen und die Kaufkraft steigen in Rauch auf, die Industrie verlagert sich. Die Pensionskassen laufen Gefahr zu kollabieren. Europa begeht wirtschaftlichen Selbstmord. Gewöhnliche Menschen zahlen den Preis. Eine flämische Familie zahlt bereits viermal mehr für Energie. Sie sind vergessen und verlassen. Und was tut die Europäische Union? Weitere Sanktionen. Mehr Waffenlieferungen. Die Europäische Union wurde einst geschaffen, um Frieden und Wohlstand zu bringen. Leider ist dies zu Krieg und kollektiver Verarmung geworden. Sie haben uns in den Sumpf dieses Krieges gezogen und haben keine Ahnung, wie lange es dauern wird und wie wir jemals wieder aus ihm herauskommen werden. Diese Europäische Union führt uns in den wirtschaftlichen Ruin, wenn nicht in die Schützengräben. Dieser Wahnsinn muss aufhören.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Ungarn ist ein freies Land, das seine eigenen Entscheidungen trifft. Sie lehnen ungewollte Masseneinwanderung ab und entscheiden sich für sichere Grenzen. Sie lehnen erzwungene Multikultur ab und beschließen, ihre Identität zu bewahren. Sie lehnen die Gender-Ideologie ab und entscheiden sich für die Normalität der Familie, in der eine Mutter eine Frau ist, ein Vater ein Mann ist und ein Kind immer noch ein Kind bleiben kann. Wir mögen diesen Entscheidungen zustimmen oder nicht zustimmen, aber es ist vor allem eine demokratische Entscheidung, die die Ungarn selbst in völliger Freiheit treffen. Und das müssen wir respektieren. Ist „in Vielfalt geeint“, d. h. Achtung vor Unterschieden, nicht der Slogan der Europäischen Union? Aber das ist nicht im Interesse der globalistischen Elite. Vielfalt in Europa steht ihren imperialen Plänen im Wege. Sie wollen die Europäische Union in einen zentralisierten Superstaat verwandeln. Deshalb wollen sie die Souveränität der Staaten abbauen und die Identität der Völker auslöschen und letztlich freie Bürger dem Willen nicht gewählter Bürokraten unterwerfen. Nicht Ungarn, sondern die Europäische Union verstößt gegen europäische Werte. Nicht Ungarn, sondern die Europäische Union respektiert die demokratische Rechtsstaatlichkeit nicht. Die Strafexpeditionen der Europäischen Kommission gegen dieses Land sind eine Warnung an alle anderen Mitgliedstaaten. Eines Tages werden sie hinter dir her sein. Ungarn und Viktor Orbán stehen ihnen im Weg.

Herr Präsident, der russische Angriffskrieg hat uns alle zutiefst geschockt. Aber diese Emotion darf nicht zum Wahnsinn führen. Doch genau dorthin führt uns die Europäische Union. Seine Wirtschaftssanktionen führen zu steigenden Energiepreisen, explodierender Inflation und kollektiver Verarmung. Sie stoppen den Krieg nicht, sondern haben sogar den gegenteiligen Effekt. Putin wird stärker und wir werden schwächer. Als ob das nicht genug wäre, wollen sie jetzt nach Albanien und der Türkei der Europäischen Union beitreten. Dieses Land erfüllt in keiner Weise die notwendigen Bedingungen. Die Kopenhagener Kriterien erfordern eine gut funktionierende Marktwirtschaft und eine stabile demokratische Rechtsstaatlichkeit. Die Ukraine hat keines von beiden, ist aber nach Russland das korrupteste Land Europas. Darüber hinaus wird uns dieser Beitritt viele Milliarden kosten, die wir nicht einmal haben. Schließlich riskieren wir alle, weiter in den Sumpf dieses Krieges gezogen zu werden. Die Ukraine gehört nicht zur Europäischen Union. Entweder erzählst du ihnen das, oder die Europäische Union ist dem totalen Wahnsinn nahe.

Herr Präsident, Vlaams Belang hat das Recht auf Asyl stets unter zwei Bedingungen als grundlegendes Menschenrecht verteidigt: Es muss um echte Kriegsflüchtlinge gehen und die Aufnahme muss in ihrer eigenen Region stattfinden. Nach Angaben der Vereinten Nationen können wir aufgrund des schrecklichen russischen Angriffskriegs in der kommenden Woche bis zu 12 Millionen Frauen, Kinder und schutzbedürftige Menschen erwarten, die Hilfe suchen und Schutz benötigen. Es besteht ein starker Wille zu Solidarität und Verantwortung in allen politischen Parteien und Mitgliedstaaten. Dies sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Wir können diese humanitäre Katastrophe nicht eindämmen, wenn wir mit der derzeitigen katastrophalen Asyl- und Migrationspolitik fortfahren. Die Zahlen von Eurostat sind eindeutig. In den letzten Jahren kamen mehr als fünf Millionen Asylbewerber nach Europa, meist alleinstehende junge Männer aus afrikanischen, asiatischen und arabischen Ländern. Zwei Drittel davon wurden abgelehnt. Das waren keine echten Asylbewerber, die vor dem Krieg flohen, sondern wirtschaftliche Glückssucher, die hier nichts zu suchen haben. Wir können der ganzen Welt nicht helfen, also ist es Zeit, Entscheidungen zu treffen und Maßnahmen zu ergreifen. Es ist Zeit für Realismus und eine rationale Asylpolitik. Deshalb müssen wir das Asylrecht in Europa für Menschen ohne ukrainische Staatsbürgerschaft vorübergehend aussetzen, damit wir die Hilfe für diejenigen, die es am dringendsten brauchen, und für diejenigen, die am stärksten gefährdet sind, maximieren können: Die ukrainischen Kinder. Wir müssen in unseren Asylzentren Raum schaffen, indem wir die laufenden Asylverfahren für Asylbewerber von außerhalb Europas beschleunigen und sie entschlossen zurückschicken. Denn die Zahlen zeigen, dass es vor allem um Asylbetrüger geht, die unrechtmäßig unsere Aufnahmekapazitäten in Anspruch nehmen. Wir müssen die unmittelbaren Nachbarn der Ukraine mit Mitteln der Europäischen Union maximal unterstützen. Denn mit dem gleichen Euro können wir viel mehr Menschen in Nachbarländern helfen als in dicht besiedelten Gebieten wie Flandern. Polen und Ungarn, die im Parlament so oft kritisiert werden, nehmen bereits drei Millionen Asylbewerber auf und verkörpern unsere geschätzten europäischen Werte wie kein anderer. Wir können sie nicht im Stich lassen. Schließlich müssen wir uns strukturell auf ein völlig anderes Asylmodell zubewegen, das machbar, human und nachhaltig ist. Sie muss definitionsgemäß in ihrer eigenen Region sein. Wir brauchen Asiaten in Asien, Afrikaner in Afrika und Europäer in Europa.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir können die russische Aggression nur auf das Schärfste verurteilen, aber die Ukrainer haben im Moment nur sehr wenige Worte. Taten müssen folgen! Der Slogan meiner Partei lautet: Zuerst unser Volk. Das bedeutet nicht: Nur unser Volk. Wir haben immer das Asylrecht für echte Kriegsflüchtlinge verteidigt und den Asylmissbrauch als Kanal für ungewollte Massenmigration bekämpft. Natürlich können wir die Probleme der ganzen Welt nicht lösen. Deshalb setzen wir uns für die Aufnahme in unserer eigenen Region ein. Die Ukraine ist unsere eigene Region. Hier müssen wir unsere humanitäre Mission maximal erfüllen. Millionen von echten Kriegsflüchtlingen, Frauen, Kindern und schutzbedürftigen Menschen sind auf der Flucht. In Ungarn leben bereits 200 000 Menschen, in Polen bereits eine Million. So wie beide Länder uns kürzlich vor der illegalen Invasion einzelner junger Männer aus hauptsächlich afrikanischen und arabischen Ländern geschützt haben, öffnen sie jetzt ihre Herzen und ihre Grenzen und bieten echten Kriegsflüchtlingen Zuflucht. Wir wissen nicht, wie viele Millionen Menschen wir betreuen müssen, und wir wissen nicht, wie lange wir uns um sie kümmern müssen. Wir wissen, dass die Nachbarländer dies nicht alleine tun können. Alle europäischen Länder haben in dieser Tragödie eine grundlegende humanitäre Mission. Darüber hinaus müssen wir alle diplomatischen Kräfte einsetzen, um das sinnlose Blutvergießen in der Ukraine so schnell wie möglich zu stoppen. Jeder Tote ist einer zu viel. Immer jemandes Vater, immer jemandes Kind. Je länger dieser Krieg dauert, desto mehr Verlierer wird es geben, denn auf lange Sicht kann dieser Krieg auch zu einer globalen Nahrungsmittelkrise, kollektiver Verarmung und unkontrollierbarer Hyperinflation führen, unabhängig von den potenziell unkontrollierbaren Folgen einer weiteren militärischen Eskalation. Es ist keine Zeit für Partisanenspiele. Ich hoffe, dass nicht jeder seine historische Verantwortung für die Neutralisierung dieses Konflikts auf die leichte Schulter nimmt.

Herr Präsident, die Institutionen der Europäischen Union übernehmen immer mehr Macht, die ihnen noch niemand gegeben hat und für die sie niemandem Rechenschaft ablegen müssen. Die Europäische Kommission wurde ursprünglich als Kollegium von Beamten eingerichtet, um das durchzuführen, was die Mitgliedstaaten vereinbaren, handelt aber zunehmend wie eine Art europäische Regierung, die die Politik in den Mitgliedstaaten diktieren will. Die Bürger fragen sich vor allem, wer diese Menschen sind, die von niemandem gewählt wurden. Technokratie ist das Gegenteil von Demokratie. Der Europäische Gerichtshof wurde ursprünglich eingerichtet, um die Anwendung der Europäischen Verträge zu bewerten. Durch eine breite und aktivistische Auslegung der Verträge hat der Gerichtshof in Bereichen, in denen er nicht einmal zuständig ist, Vorrang vor den Verfassungen der Mitgliedstaaten. Sie gibt sich die Befugnis, die interne Organisation der Mitgliedstaaten zu bewerten, politische Entscheidungen zu treffen und sogar Gesetze umzuschreiben, gegen die kein Rechtsmittel eingelegt werden kann. Auch im Zusammenhang mit diesem Thema fragen sich die Bürger, wer diese ausländischen Richter sind, die von niemandem gewählt wurden. Juristokratie ist das Gegenteil von Demokratie. Die Kommission und der Gerichtshof verschwören sich dann, um Mitgliedstaaten, die sich ihrem liberalen Scharia-Recht nicht beugen wollen, das Wahlrecht zu entziehen und sie finanziell zu erpressen, indem sie Milliarden aus dem Coronavirus-Aufbaufonds einbehalten. Es ist jetzt klar, dass es nie um Korona ging, sondern um Macht und Kontrolle. Diese Machtaussetzung wird dann als Verteidigung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit verkauft. Es kann wirklich nicht heuchlerischer werden als das. Rechtsstaatlichkeit kann nur dann demokratisch sein, wenn sie die Souveränität des Volkes und damit die Demokratie respektiert. Die Organisation und die politischen Entscheidungen der Staaten sollten nicht von Richtern und Beamten der Europäischen Union bestimmt werden, sondern von den Nationalstaaten selbst. Schließlich sind sie von ihrem Volk demokratisch legitimiert; Die Europäische Union nicht. Die Europäische Union entgleist völlig und verwandelt sich in etwas, das wir nie unterzeichnet haben. Die Briten haben ihre Schlüsse gezogen und sind die ersten, die gehen. Wenn wir so weitermachen, werden sie sicherlich nicht die letzten sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in unserer modernen Demokratie findet ein großer Teil der sozialen Debatte in sozialen Medien wie Facebook statt. Diese digitalen Plattformen sind moderne Informationsmarktplätze. Aber es gibt keine Alternativen dazu. Sie sind Monopolisten, und das gibt diesen Unternehmen große Macht, zu große Macht. Weil sie diese Macht missbrauchen. Sie kontrollieren, blockieren und zensieren jeden, der mit ihnen nicht einverstanden ist. Schließlich kann ihr multikulturelles Modell nicht bestritten werden, oder sie nennen es Hassrede. Ihre Lügen können nicht widerlegt werden, oder sie nennen es Fake News. Sie sind Tyrannen, für die die Bürger keine Rechte mehr haben, sondern auf unterwürfige Verbraucher verwiesen werden, abhängig von der Willkür des anonymen Managers und den Interessen des wurzellosen Aktionärs. Die freie Meinungsäußerung ist in einer Demokratie von grundlegender Bedeutung, ebenso wie die Zensur charakteristisch für eine Diktatur ist. Deshalb ist es ein unantastbares Grundrecht. Nicht die Big-Tech-Nutzervereinbarung, sondern die Verfassung und unsere europäischen Verträge definieren und schützen dieses Recht auf freie Meinungsäußerung. Deshalb müssen wir die illegale Zensur durch Big Tech stoppen und Strafverfahren verfolgen. Was offline legal ist, muss auch online legal sein. Der Schutz der Meinungsfreiheit und nicht die Erleichterung der Zensur sollte daher der Ausgangspunkt dieses Gesetzes über digitale Dienste sein.

Herr Präsident, Facebook, Google, Amazon und Apple und andere Technologieunternehmen sind einfach zu groß und zu mächtig geworden, um gesund zu sein. Das liegt daran, dass sie Monopolisten sind, für die es keine Konkurrenz gibt. Dies ermöglicht es ihnen, unbegrenztes Kapital anzuhäufen, unkontrollierte Macht zu konzentrieren und sowohl den Markt als auch unsere Demokratie zu manipulieren. Sie sind Unternehmen, die überall Geschäfte machen wollen, aber nirgends faire Steuern zahlen wollen. Es sind Unternehmen, die die Privatsphäre unserer Bürger verletzen. Sie sind Unternehmen, die bestimmen wollen, wie unsere Kultur und Identität aussehen soll. Es sind Unternehmen, die von der hyperflexiblen Weltwirtschaft profitieren, in der es immer jemanden geben wird, der gezwungen ist, seine Arbeit für immer weniger Gehalt und immer weniger Sozialschutz zu verkaufen. Diejenigen, die mit diesem parasitären, globalistischen Modell nicht einverstanden sind, zensieren und blockieren sie von ihren Plattformen, weil sie nicht widersprochen werden wollen, weil sie nicht wollen, dass ihre Interessen verletzt werden. Diese seelenlosen multinationalen Unternehmen sind im Besitz einer Oligarchie anonymer Aktionäre, die keine Kultur, Identität oder Nationalität haben und niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig sind. Sie wollen die Autorität von Staaten übernehmen und Kulturen austauschen. Sie wollen freie und souveräne Bürger in unterwürfige, entrechtete, formlose und austauschbare Verbraucher verwandeln. Die Arroganz dieser multinationalen Technologieunternehmen, die glauben, mit allem davonkommen zu können, muss ein Ende haben. Die Rechte von Bürgern, Verbrauchern und kleinen Unternehmen werden durch die demokratische Rechtsstaatlichkeit und den souveränen Volkswillen garantiert, nicht durch die Aktionäre und die Nutzungsvereinbarung. Deshalb halte ich das Gesetz über digitale Märkte für einen guten Schritt in die richtige Richtung.

Herr Präsident, Tausende illegale Einwanderer stürmen unsere Außengrenzen. Diese Waffe der illegalen Migration wird von autokratischen Führern wie Lukaschenko missbraucht, um die Stabilität Europas zu untergraben und die Sicherheit unserer Bürger zu bedrohen. Länder wie Polen stehen an vorderster Front und bitten um unsere Hilfe. Jetzt ist es an der Zeit, europäische Solidarität zu zeigen. Aber was macht die Europäische Kommission? Sie gibt Polen einfach auf und weigert sich, die notwendigen Mittel für den Aufbau des Grenzschutzes freizugeben. Unverständlich, feige und schwach. Die zynische Erpressung mit der Waffe der illegalen Migration kann nur neutralisiert werden, wenn wir unsere Außengrenzen effektiv mit rechtlichen und auch physischen Barrieren sichern. Wer illegal einreist, muss jegliches Aufenthaltsrecht verlieren und sofort zurückgeschickt werden. Die Pflege muss definitionsgemäß in der Herkunftsregion liegen und nicht bei uns. Es ist Zeit für eine grundlegend andere Politik, bestimmte Grenzen für eine sichere Zukunft.

Herr Präsident, wir sind überwältigt von ungewollter Migration. Millionen versuchen, illegal in unsere Heimatländer einzureisen, geben dann vor, Asylbewerber zu sein und lassen schließlich die ganze Familie überkommen. Von dem Moment an, in dem diese unerwünschten Asylbetrüger auf europäischem Boden Fuß fassen, scheinen sie in der Lage zu sein, alle Arten von Rechten einzufordern und Sozialleistungen in Anspruch zu nehmen, ohne jemals dazu beigetragen zu haben. Das ist unhaltbar. Aber die politische Elite in Europa ist offenbar wacher für die sogenannten Menschenrechte dieser Asylbetrüger als für die Sicherheit und Zukunft unseres Volkes. Das Modell der offenen Grenzen bedroht unsere Lebensweise. Deshalb müssen wir unsere Grenzen vor diesen illegalen Eindringlingen schützen, indem wir sie sofort mit völlig legalen, humanen und notwendigen Pushbacks dorthin zurückschicken, wo sie herkamen. Es ist unsere politische und moralische Pflicht, unsere Bürger zu schützen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das Recht auf Asyl wird als Migrationskanal missbraucht. Seit 2015 sind bis zu fünf Millionen Asylbewerber nach Europa gekommen, zwei Drittel davon Männer, die meisten davon alleinstehend und im Militäralter. Bis zu 60% stellten sich nicht als echter Flüchtling heraus, sondern als wirtschaftliche Glückssucher und Asylbetrüger. Sie gehören überhaupt nicht hierher, aber zwei Drittel von ihnen weigerten sich einfach, wieder zu gehen. Sobald wir drinnen sind, können wir sie nicht mehr rausholen. Wir haben keine Verteidigung gegen diese Migrationsinvasion. Das liegt an der Europäischen Union. Unsere Binnengrenzen sind abgeschafft. Unsere Außengrenzen sind ein Sieb. Ausländische EU-Richter verbieten die Verteidigung unserer Grenzen mit Pushbacks gegen illegale Eindringlinge und die wirksame Rückführung dieser Asylbetrüger. Und was wollen sie jetzt? Eine neue Europäische Asylagentur. Noch mehr Europäische Union, noch mehr ungewählte Bürokraten, noch mehr Macht für sich, damit sie die Grenzen noch weiter öffnen können. Unsere Leute wollen das überhaupt nicht. Sie wollen Schutz, Sicherheit und eine sichere Zukunft für unsere Kinder. Deshalb müssen wir das Asylrecht aussetzen. Wir brauchen Schutz in unserer Region. Wir brauchen keine neue europäische Agentur für Asylbewerber, sondern eine Agentur für Remigration. Auf diese Weise könnte sich die Europäische Union endlich bewähren.