Madame la Présidente, chers collègues! Je voudrais profiter de l’occasion pour dire au revoir à l’idée européenne, après près de 32 ans passés dans cette Assemblée. En tant que l'une des premières personnes venues de derrière le rideau de fer dans ce Parlement, il est maintenant temps de dire au revoir. Je tiens à vous remercier tous, à tous ceux qui m’ont accompagné sur ce chemin pendant une période plus ou moins longue, à mes collègues, au personnel, à l’administration, à tous ceux qui ont aidé à faire fonctionner cette idée européenne, aux services, à ceux qui travaillent dans le restaurant, à ceux qui sont responsables de la propreté des bureaux qui nous conduisent de A à B, qui organisent des voyages, à tous, un grand merci! N'oublions surtout pas les interprètes! Je quitterai le Parlement, mais je porterai l'idée européenne dans mon cœur. Je vous souhaite à tous beaucoup de succès dans ce travail.
Cohésion économique, sociale et territoriale dans l’UE: 8e rapport sur la cohésion - Régions frontalières de l’UE: des laboratoires vivants de l’intégration européenne (débat)
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, cher Younous! Je voudrais profiter des deux dernières minutes de temps de parole officiel dans cette Assemblée pour vous remercier de m'avoir permis de me tenir ici lors de cette dernière session plénière et d'être votre rapporteure pour la future politique de cohésion. Je tiens à vous remercier pour votre coopération de longue date avec vos collègues, avec la Commission, avec la commissaire, chère Elisa, merci beaucoup! Je tiens à remercier les nombreux membres du personnel qui m'ont accompagné dans cette Assemblée pendant des années, voire près de 32 ans, et qui m'ont soutenu dans mon travail, dans les secrétariats des groupes politiques, dans les commissions de soutien. Je pense que nous avons montré qu'il est bon d'obtenir un mélange de jeunes députés de ce Parlement et de députés un peu plus expérimentés de ce Parlement. Je souhaite que vous ayez tous beaucoup de succès dans la poursuite des travaux sur la politique européenne de cohésion, sur la politique régionale européenne. Peut-être nous reverrons-nous à un moment ou à un autre pour discuter ensemble et donner un nouvel élan à cette idée européenne, à cette idée commune que les gens ici ont droit à des conditions de vie égales, à des conditions de vie égales, que nous avons le droit de vivre et de surmonter les défis de notre temps avec la politique de cohésion et que nous parvenons ensemble à devenir simplement une meilleure Europe. Merci beaucoup et je vous souhaite beaucoup de succès pour la suite de votre travail!
Cohésion économique, sociale et territoriale dans l’UE: 8e rapport sur la cohésion - Régions frontalières de l’UE: des laboratoires vivants de l’intégration européenne (débat)
Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chère Elisa, chers collègues! Le huitième rapport sur la cohésion est une première position du Parlement européen sur la future politique régionale européenne après 2027. Nous sommes confrontés à de grands défis et beaucoup de choses doivent encore faire l'objet de discussions approfondies au cours des deux, voire trois prochaines années. Nous ne savons pas encore comment la période de financement actuelle sera mise en œuvre, car elle n'a pas encore vraiment commencé. Nous ne savons pas encore quels sont les défis de la guerre en cours contre l’Ukraine. Nous ne savons pas comment faire face à la crise énergétique et ce que nous devons y faire. Nous ne savons pas non plus quels seront les nouveaux défis. Mais nous allons vraiment activer la politique de cohésion d'une manière moderne pour la prochaine période de financement et nous faisons des premières propositions. En tant que rapporteur, j'ai présenté ces propositions. Ils ont été adoptés par la commission du développement régional et seront débattus demain en plénière. Il s’agit avant tout de proposer qu’il y en ait un nouveau, un nouveau, Just Transition Fund qui est intégré dans le règlement général et qui inclut, par exemple, le principe de partenariat. Il devrait être plus large que son prédécesseur et accessible aux régions industrielles en transition, c’est-à-dire non seulement aux régions charbonnières, mais aussi, par exemple, aux régions produisant de l’acier ou de l’aluminium ou à d’autres secteurs industriels concernés. Deuxièmement, Les soi-disant middle income trap regions Des fonds supplémentaires du Fonds social européen sont prévus pour les aider à sortir de la stagnation et à aller de l'avant. Troisièmement, Il convient d'accorder plus d'importance au développement rural qu'à l'agriculture. C'est pourquoi nous voulons associer davantage le Fonds de développement rural à la politique structurelle. Quatrièmement, Le Fonds de solidarité sera réformé et des fonds seront également alloués à l’adaptation au changement climatique et à la réaction aux crises provoquées par le changement climatique. Il y a là un énorme besoin d'action. Cinquièmement: Il faut mettre davantage l'accent sur le changement climatique, encore plus que ce n'est déjà le cas aujourd'hui. Et les mesures d'atténuation et d'adaptation au changement climatique doivent être clairement séparées, de sorte que ce qui peut être fait et dans quels domaines soit vraiment visible. Mais une chose doit également s'appliquer à l'avenir: La politique régionale européenne doit pouvoir être utilisée par tous et nous devons la rendre moderne et flexible, sans oublier le mandat des traités, celui de la politique de cohésion pour la cohésion des régions. La politique régionale européenne ne doit pas être réduite en tant que réserve d'urgence pour les crises émergentes, mais doit vraiment remplir sa mission. Nous devons nous atteler à cette tâche afin de servir les citoyens européens et de les aider à soutenir les développements dans les régions. Sans oublier: D'ailleurs, nous devons aussi simplifier. Et c'est aussi un objectif très important.
Augmentation du préfinancement issu des ressources REACT-EU (débat)
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues! Mon groupe soutiendra à l'unanimité la deuxième proposition de la Commission visant à soutenir les réfugiés ukrainiens ici dans l'Union européenne. Nous voulons ainsi aider les villes et les communes ainsi que les nombreux bénévoles et accueillir les réfugiés ukrainiens. Nous voulons qu'ils reçoivent de l'aide, des logements, de la nourriture, des soins médicaux, de l'éducation et tout ce dont ils ont besoin. Cela doit se faire de la manière la moins bureaucratique possible et avec un préfinancement à 100 %, et j'ai une demande à adresser aux États membres: S'il vous plaît, profitez de cette opportunité, rendue possible par un préfinancement élevé de la part de l'Union européenne, et répercutez l'argent sur les villes et les municipalités qui travaillent activement et accomplissent des choses énormes en ce moment. Mais ils ont aussi besoin de notre soutien financier. C'est pourquoi il est si important que nous adoptions la proposition aujourd'hui. J'ai également une demande à la Commission ou, en fait, une demande à la Commission: Les réfugiés ne pourront pas revenir dans quelques jours ou quelques semaines. Cela signifie que nous devons nous efforcer de soutenir les villes et les municipalités, les États membres et les régions à plus long terme. Veuillez examiner comment il est possible que les fonds de la politique de cohésion européenne non utilisés en 2022 puissent également être utilisés pour aider les réfugiés qui cherchent refuge dans l’Union européenne. Et j'espère que nous aurons bientôt une troisième proposition CARE++ sur la table pour discuter ensemble.
Mise en œuvre de la politique de cohésion 2021-2027 (débat)
. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire! Tout d'abord, je voudrais profiter de l'occasion pour m'engager à soutenir la Commission lorsqu'elle proposera que nous soutenions les villes et les municipalités qui accueillent des réfugiés ukrainiens depuis la zone de guerre. Je pense qu'au cours des dernières années, le Parlement européen n'a pas seulement démontré une fois que nous pouvions travailler rapidement et avec souplesse pour relever de nouveaux défis. C’est ce que nous avons montré lors de la pandémie de COVID-19, lorsqu’il s’agissait d’adopter CRII et CRII+, d’inventer REACT-EU et de le confirmer formellement. C’est ce qui s’est passé lorsque nous avons travaillé rapidement pour traiter et adopter le Fonds pour une transition juste. Cependant, il y a aussi des défis que nous ne pouvons relever qu'ensemble et où il y a un peu d'hésitation en ce moment. Nous sommes en mars 2022. La période de financement de la politique européenne de cohésion devrait déjà être longue. Bien sûr, en raison de la pandémie, nous avons été retardés dans les négociations et il a fallu attendre février 2021 pour adopter les trilogues. Si l’on revient sur ce point, il faut dire, par exemple, que nous n’avons pas pu organiser un seul trilogue au cours de la présidence croate au printemps 2020. C'était dû au coronavirus. Or, et c'est la raison pour laquelle je voudrais vraiment profiter de l'occasion pour lancer un appel, nous sommes dans une situation où très peu d'accords de partenariat, peu de programmes opérationnels ont été déposés. Mais les régions, les villes et les communes, les citoyens attendent de pouvoir commencer avec les projets européens de cohésion, car ce sont d’autres projets que ceux qui peuvent être financés par la FRR, par exemple. Et ils attendent que nous puissions relever les défis du pacte vert, de la numérisation ou de l’amélioration de la situation des régions en retard de développement et que nous puissions réellement mettre en œuvre les projets. C'est pourquoi j'utilise ce débat non seulement pour demander à la Commission d'aider les États membres à mettre en place rapidement les programmes, mais aussi pour demander aux États membres eux-mêmes de faire leur travail, que les accords de partenariat soient présentés le plus rapidement possible et que les programmes opérationnels le soient également. Je pense que c'est ce que les citoyens attendent de nous et qu'ils ont besoin de ce soutien en ces temps difficiles.