Ce sur quoi Željana a parlé.

Madam President, Commissioner, High‑Representative, on a day when the European Parliament is voting on the final breakthrough for the implementation of the temporary agreement with the United States, we have good news coming from the diplomatic breakthrough in the US and Iran's deal announcement. We look with hope towards the full reopening of the Strait of Hormuz, restoring the free flow of goods and energy supplies that are vital for global economic stability. It is needless to repeat from this House how much preventive diplomacy was needed and how many of the costs we are facing today could have been avoided. Food security, energy security and economic stability were all at stake in this game of war. Any final agreement with Iran must guarantee that nuclear weapons can never be acquired by authoritarian regimes and that their support for proxy actors responsible for violence and destabilisation across the region is brought to a definitive end. We must focus on achieving lasting peace in Lebanon, the only remaining multi‑confessional country in the Middle East and the victim of proxy conflicts that Iran sought to wage. Lasting stability requires a sovereign and secure Lebanon, and the full implementation of UN Security Council Resolution 1701.

Monsieur le Président, depuis des décennies, l'Europe et les États-Unis sont les véritables frères d'armes, unis par des valeurs communes, des sacrifices communs et un engagement indéfectible en faveur de la liberté et de la démocratie. Aujourd'hui, dans un monde d'incertitude géopolitique croissante et de fragmentation économique, notre partenariat transatlantique doit rester une source de force. Des alliances solides exigent la confiance, la réciprocité et une vision. L'Europe et l'Amérique doivent continuer à avancer ensemble, non seulement en tant qu'alliés, mais aussi en tant que partenaires qui façonnent ensemble l'avenir. La relation transatlantique ne concerne pas seulement l’économie, mais aussi les valeurs, l’emploi, la résilience stratégique et notre capacité à agir ensemble dans un monde de plus en plus concurrentiel. Mais aujourd'hui, notre partenariat est mis à l'épreuve non seulement par des défis géopolitiques, mais aussi par l'incertitude économique. À une époque où les industries des deux côtés de l'Atlantique sont sous pression, des milliers d'emplois sont en jeu et nos citoyens attendent du leadership et de la responsabilité. C'est pourquoi j'appelle à l'approbation de cet accord, non pas simplement en tant qu'accord économique, mais en tant que décision stratégique qui protège les emplois, renforce nos industries et renforce le partenariat transatlantique qui garantit la prospérité depuis des générations. Les vrais alliés sont solidaires non seulement en temps de conflit, mais aussi lorsque l'avenir de leurs économies et de leurs travailleurs est en jeu.

En tant que membre de la commission de la pêche et rapporteur sur la diplomatie océanique, je travaille intensément avec les pêcheurs, la communauté scientifique et les experts maritimes sur l’avenir de nos mers et océans. C’est pourquoi j’ai accueilli des représentants de la faculté d’études maritimes de l’université de Split lors de la conférence sur la sécurité et la durabilité des océans au Parlement européen. Je considère qu'il est extrêmement important que les experts, les scientifiques et les jeunes participent activement aux documents et aux politiques adoptés par l'Union européenne. En ce qui concerne la planification de l'espace maritime dans l'Adriatique, je voudrais souligner les trois priorités sur lesquelles la Commission doit se concentrer en particulier. Premièrement, la protection de la pêche artisanale et côtière doit rester l'objectif central de tous les plans d'aménagement du territoire. Deuxièmement, il est nécessaire d’investir davantage dans les infrastructures de pêche, les ports de pêche, les sites de débarquement et les installations de soutien, afin de garantir des conditions de travail sûres aux pêcheurs, un meilleur accès à la mer et la durabilité à long terme des communautés côtières, étant donné qu’il n’y a pas de tourisme sans pêche. Troisièmement, l'aménagement du territoire doit reposer sur la coopération régionale et les données scientifiques. La mise en œuvre de la directive sur la planification de l’espace maritime doit rester alignée sur l’objectif fondamental d’une pêche durable et de la préservation de la vie en mer.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la surcapacité mondiale devrait atteindre 721 millions de tonnes d'ici 2027. Lorsque nous parlons de l'acier européen, nous parlons d'environ 300 000 emplois dans toute l'Europe. Mais nous avons aussi besoin de précision et de proportionnalité. Tous les partenaires commerciaux ne contribuent pas de la même manière à la surcapacité mondiale. Nous devons accorder une attention particulière aux pays candidats qui s'intègrent progressivement dans les marchés européens et s'alignent sur l'UE. acquis. En outre, des pays tels que la Suisse – notre quatrième partenaire commercial et nous ne devrions pas tant contrarier ces personnes aujourd’hui – sont profondément intégrés dans les chaînes d’approvisionnement européennes et ne sont pas à l’origine de ces distorsions. Nous devons donc veiller à ne pas créer de conséquences imprévues qui pourraient compliquer la ratification de l'accord négocié entre l'UE et la Suisse, qui entre maintenant dans une phase très sensible. Nous devons rester fermes dans la défense de l’industrie européenne, en particulier dans des secteurs stratégiques tels que l’acier, tout en préservant des partenariats solides avec des partenaires fiables et partageant les mêmes valeurs.

Monsieur le Président, cher commissaire, les récents développements ont une fois de plus mis en évidence le coût élevé de la dépendance énergétique. Dans un moment aussi sensible, il est particulièrement périlleux de saper les partenaires qui se sont révélés stables, fiables et pleinement alignés sur nos objectifs stratégiques. Dans un moment comme celui-ci, nous ne devons pas désavantager les partenaires fiables des pays candidats à l'adhésion à l'UE, et nous devons les soutenir, pas les retenir. Prenons, par exemple, Elektroprivreda Herceg‑Bosne. Cette entreprise produit de l'électricité exclusivement à partir de sources renouvelables, coopère étroitement avec les États membres de l'UE et a toujours été un fournisseur sûr et prévisible dans notre voisinage immédiat. Pourtant, dans le cadre de la conception actuelle du MACF, il est pénalisé en raison de l’utilisation de facteurs d’émission nationaux par défaut, et la Commission n’a aucune idée ni aucun moyen de communiquer avec eux afin de faciliter leur exportation d’énergie. À l’heure où nous avons plus que jamais besoin de partenaires de confiance, nous ne devrions pas affaiblir ceux qui contribuent déjà à la décarbonation et à notre sécurité énergétique. Simultanément, nous devons considérer le tableau stratégique plus large. Hier, à Dubrovnik, au sommet de l'Initiative des trois mers, nous avons assisté à des progrès concrets, au cours desquels plusieurs milliards d'investissements ont été convenus avec nos partenaires transatlantiques toujours responsables. De nouveaux accords ont été signés avec les États-Unis pour renforcer les infrastructures énergétiques, approfondir la connectivité et renforcer la coopération avec les partenaires transatlantiques. C'est la direction que nous devons suivre. Des projets tels que Southern Gas Interconnection renforcent la diversification, réduisent les vulnérabilités et ancrent plus fermement les pays candidats dans l'espace énergétique européen et avec nos seuls partenaires transatlantiques fiables. S'il vous plaît, Monsieur le Commissaire, concluez cet accord.

L'Union européenne a la responsabilité de maintenir son rôle de chef de file dans les enceintes internationales en encourageant le multilatéralisme et en coopérant avec tous les partenaires concernés dans le domaine de la pêche durable et de la gouvernance des océans. Cela nécessite également de renforcer encore la capacité du Service européen pour l'action extérieure à disposer de diplomates qui comprennent la gouvernance des océans et peuvent représenter efficacement nos intérêts à l'échelle mondiale. Dans le même temps, un financement important pour la gouvernance des océans et la diplomatie océanique est également nécessaire pour préserver le secteur stratégique de la pêche, tenir nos engagements mondiaux et garantir la résilience des communautés côtières. C'est pourquoi j'invite la Commission à veiller à ce que les pêcheurs et les acteurs de l'économie bleue aient un accès plus facile et plus efficace au financement, avec une plus grande stabilité pour les investissements privés et une meilleure utilisation des instruments européens existants. Et donc, cher commissaire, vous avez besoin de beaucoup plus d'argent parce que pour tout ce que vous avez à faire pour nos pêcheurs et une politique européenne unique est au niveau européen, peu importe à quel point quelqu'un essaie de dire le contraire. C'est pourquoi nous devons obtenir beaucoup plus d'argent dans le prochain budget pour nos pêcheurs. La diplomatie océanique n'est plus un choix, mais un besoin stratégique pour l'Europe. C'est un outil que nous devons et pouvons défendre les normes, renforcer la compétitivité et veiller à ce que ceux qui respectent les règles ne soient pas désavantagés. Parce que sans conditions de concurrence équitables, il n'y a pas de concurrence loyale et sans un secteur de la pêche fort et durable, il n'y a ni sécurité alimentaire à long terme ni avenir stable pour nos communautés côtières. L'Europe dispose de connaissances, d'une norme et d'un poids mondial. Ce dont nous avons besoin maintenant, c'est de la détermination de défendre ces normes au-delà de nos frontières.

Le secteur de la pêche et de l'aquaculture de l'UE contribue à hauteur d'environ 5,5 milliards d'euros par an et emploie directement 193 000 personnes. Plus de 65 % du territoire de l'UE est marin. L'Union européenne contrôle la plus grande zone maritime commune au monde, avec plus de 25 millions de kilomètres carrés de zones purement économiques et plus de 70 000 kilomètres de côtes. La mer est le fondement de notre économie, de notre connectivité et de notre vie quotidienne. Mais derrière ces chiffres se trouvent les personnes et les communautés qui vivent de la mer. La petite pêche côtière est l'épine dorsale de nos zones côtières, préserve la tradition, assure la sécurité alimentaire et maintient la vie sur la côte. Dans le même temps, elle est confrontée à de graves défis, à un manque de renouvellement des générations, à des conditions de travail difficiles et à des pressions socio-économiques croissantes. Dans ce contexte, l'Union européenne a une responsabilité unique, mais aussi l'occasion de diriger la gouvernance mondiale des océans. C’est pourquoi le pacte européen pour les océans a fourni un cadre politique important et nous a encouragés à réfléchir de manière stratégique aux océans. Donc, ici et maintenant, nous examinons toute cette situation liée au détroit d'Ormuz et au commerce. Tout cela nous dit à quel point la navigation est importante, à quel point la mer est importante et à quel point la gestion des zones maritimes est importante. De cette approche, l'idée de diplomatie océanique a évolué, et ce rapport lui donne un contenu concret et une orientation opérationnelle claire. La diplomatie océanique doit devenir un outil pour garantir des conditions de concurrence équitables sur le marché mondial et préserver notre compétitivité et notre position unique. La diplomatie océanique doit être plus présente dans l'action extérieure de l'Union européenne. Cela s'applique en particulier à notre rôle au sein des ORGP, où nous devons élaborer des règles plus activement, accroître la transparence et garantir la responsabilité de tous les États. Ce sont ces organisations qui sont essentielles pour des négociations multilatérales efficaces, des règles communes fortes et leur mise en œuvre, et donc pour la compétitivité de notre secteur. Cela signifie également une lutte plus forte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN) grâce à des contrôles à l’importation plus longs, à de meilleurs systèmes de suivi et à l’application effective des mécanismes de conformité en cas de violation des règles. La transparence et l'information des consommateurs doivent être au cœur de notre approche. Les citoyens ont le droit de savoir d'où vient leur nourriture, comment elle a été capturée et dans quelles conditions. Par conséquent, nous devons établir des règles du marché qui garantissent des conditions de concurrence équitables entre les produits de l’UE et les importations sur la base de normes environnementales et sociales comparables. Dans le même temps, pour faire de la diplomatie océanique un moteur de compétitivité, le rapport propose des mesures ciblées visant à restaurer le secteur de manière générationnelle et à rendre la profession de pêche plus attrayante, ainsi qu’à investir dans une flotte moderne, sûre et numérisée, de meilleures conditions de formation et de travail et à renforcer la sécurité en mer. Sans personnes dans le secteur de la pêche, il n'y a ni sécurité alimentaire européenne ni économie bleue durable. Il est essentiel de simplifier les procédures administratives et de réduire la charge réglementaire afin de permettre des investissements plus rapides et de renforcer la sécurité alimentaire. Une fois de plus, je remercie tous les rapporteurs fictifs qui ont apporté une énorme contribution à ce rapport et je vous invite tous à voter en sa faveur demain.

Monsieur le Président, "Aucun homme n'est une île à part entière; chaque homme est un morceau du continent, une partie de l'essentiel", a déclaré John Donne. Seize millions d'emplois dépendent de l'économie transatlantique et de nos décisions. Chaque retard nous coûte 5 milliards d'euros par an. Les entreprises des deux côtés de l'Atlantique appellent à la clarté et à la prévisibilité, et non à l'incertitude et au retard. Au-delà de tous les arguments, les faits sont clairs: en 2025, notre économie transatlantique a atteint un record de 9 800 milliards de dollars. Derrière ces chiffres se cachent de vraies personnes: travailleurs, entrepreneurs, familles. Je suis ici pour défendre l'économie européenne, nos intérêts et nos emplois. Une certitude demeure : même dans un environnement commercial mondial plus difficile, nos liens économiques ont continué de croître. Cette résilience prouve que le commerce transatlantique fonctionne, et si cela fonctionne, nous devrions le renforcer, pas le retenir. Dans ce contexte géopolitique, les États-Unis ne sont pas seulement notre principal partenaire commercial, ils sont également un partenaire clé en matière de sécurité, et ils doivent le rester. Même les démocraties avec lesquelles nous cherchons à diversifier nos relations commerciales considèrent les États-Unis comme un allié clé en matière de sécurité. Cela reste le fondement de notre objectif stratégique plus large. Notre histoire a prouvé qu'avec les États-Unis de notre côté, nous avons vaincu les régimes totalitaires les plus horribles, du nazisme et du fascisme pendant la Seconde Guerre mondiale, à la chute du mur de Berlin et à la défaite du communisme. Pour certaines personnes, « l'enfer c'est les autres», comme disait Sartre. Mais ce n'est qu'ensemble que nous pourrons vaincre l'ennemi, quel que soit son visage actuel. Je vous remercie, chers collègues, et je vous demande de faire ce travail historique et d'appuyer cet accord commercial.

Madam President, we are facing a period of profound global trade challenges. In response, the European Union has adopted a clear strategy: diversifying our trade networks with like‑minded partners, strengthening economic cooperation with reliable partners, and reinforcing a rules‑based global trading system. At the same time, we must work with these partners to ensure meaningful reform of the World Trade Organization. For too long, European companies have been victims of unfair trade practices by third countries, from market distortion and industrial subsidies to discriminatory barriers that undermine fair competition. Our business needs a system that protects fair trade and ensures that agreed rules are respected. Behind every trade dispute stand companies and jobs that depend on clear, stable and enforceable rules. Without them, uncertainty grows, investments decline and global trade risks sliding into fragmentation. This is why WTO reform must focus on three priorities: predictability with a fully functioning dispute settlement system, fairness by ensuring a true level playing field, and flexibility by allowing the system to adopt new economic realities.

Madam President, for many years we have dealt and voted for resolutions against Iranian oppressive regimes, and you all supported it. And just to those of you who are misquoting Albert Camus, he said, 'I believe in justice, but I will defend my mother before justice'. So terrorism cannot be defended, especially the one that killed their youth in thousands for months – the youth that wanted to live in freedom and democracy. The recent attacks carried out by Iran and Iran-backed Hezbollah once again show us why this regime represents a serious threat to regional and international security. For decades, the Iranian regime has oppressed its own people, violently suppressing protests and treating its citizens as enemies rather than partners in shaping their country's future. This repression at home goes hand in hand with destabilising behaviour abroad. Iran's continuing support for Hezbollah and other armed groups fuels tension and spreads instability in an already extremely fragile region marked by rising extremism and multiple overlapping conflicts. The attacks targeting bases in Cyprus and attacks directed at territory of an EU Member State are unacceptable. Just to end, fuel prices cannot be the reason that we should turn a blind eye to what is happening there. The terrorism should stop and the menace for European citizens is greater than the increase in the prices of fuel. I welcome the proposal by the Commission President that Member States should consider their energy policy in the same way that the Croatian Government has done, and to help their citizens to cope with this situation until we finally bring down this terrible regime.

Madame la Présidente, chers collègues, l'accord d'association entre l'Union européenne et Andorre et Saint-Marin est l'accord le plus complet que l'UE ait jamais conclu avec un pays tiers. Il reflète nos liens particulièrement étroits et couvre un éventail exceptionnellement large de domaines, notamment les affaires étrangères, la sécurité, les migrations, la santé et l'énergie. L'Andorre et Saint-Marin sont des partenaires et des voisins proches et partageant les mêmes valeurs de l'Union européenne. Ils partagent nos valeurs démocratiques et un large éventail d’intérêts communs, et ils témoignent d’un engagement fort en faveur du multilatéralisme et de la poursuite d’une coopération constructive avec l’UE au niveau international. Je me félicite tout particulièrement de l'alignement sur la politique étrangère et de sécurité commune de l'UE, ainsi que de leur participation systématique à l'alignement sur les déclarations de la haute représentante et sur les mesures restrictives de l'UE. Cela démontre une maturité politique et un choix stratégique clair en faveur du partenariat européen. Un élément clé tant pour l'UE que pour nos partenaires est de préserver cet accord en tant qu'accord réservé à l'UE. Je soutiens fermement cette approche, car elle permettra une entrée en vigueur rapide grâce à une procédure de ratification coordonnée et apportera la sécurité juridique indispensable.

Mr President, Madam Commissioner, the situation in Syria remains extremely fragile, and once again it is civilians and minorities who are bearing the heaviest burden. From the very beginning of the political transition, I have consistently underlined that the protection of all minorities must be at the core of any credible and sustainable solution for Syria. Safeguarding their rights is a prerequisite for peace, reconciliation and long‑term stability. Syria continues to face a profound absence of legitimate and inclusive governance. There is no functioning parliament, no credible electoral process and no meaningful space for civil participation. This institutional vacuum has only deepened fragmentation and mistrust across communities. At the same time, deepening destabilisation through the ongoing destruction of cultural and religious heritage represents an attack on its identity and history. Decades of enforced authoritarian centralisation have already demonstrated their failure. Reproducing this model will only lead to renewed conflict and further marginalisation of minorities.

Madam President, Commissioner Kubilius, Europe is facing the most challenging security environment since the end of the Cold War. Russia's war against Ukraine is a part of a broader and long-term strategy aimed at destabilising Europe and confronting the West. This reality demands a clear shift in how we think and act on European defence. Building a stronger European defence means moving from declarations to real capabilities. Europe remains too dependent on others in key areas, too fragmented in its defence industry and too slow in decision making. At the same time, we are still not sufficiently integrating the hard lessons learned from Ukraine into our own defence planning. Deterrence must be credible. That requires not only defensive resilience, but also the ability to act decisively, including long range and operational capabilities. Defence is not only a military issue, it is about industrial capacity, civil preparedness, resilience of our societies and political leadership. Europe must take greater responsibility within NATO, strengthen joint procurement ... (The President cut off the speaker)

Monsieur le Président, pour en revenir à un discours précédent, j'ai lu votre article de Newsweek il y a de nombreuses années dans une base militaire isolée sur la côte adriatique de la Croatie, où un avion sans pilote a roulé sur la piste, puis a grimpé lentement au-dessus de grands pins et s'est dirigé vers l'espace aérien hostile. C'était en juillet 1995 et le nouveau conflit se préparait. Le dirigeant serbe Slobodan Milošević avait conquis la zone frontalière de la Krajina avec la Bosnie en 1991, et maintenant la Croatie préparait un assaut éclair pour la récupérer. Américains en uniforme militaire opérant à partir d'une remorque de couleur crème près de la piste, dirigé, dessiné pour photographier, la position des troupes serbes et l'emplacement des armes. Selon de hauts responsables du renseignement croate, des copies ont également été envoyées au quartier général du général croate commandant l'opération Storm. Nous comprenons maintenant pourquoi nous avons besoin de drones et nous avons besoin d'un mur de drones sur le flanc est, sur le flanc ouest, où nous devrions également impliquer des partenaires volontaires des Balkans occidentaux dans le projet mondial de drones. Nous devons protéger nos frontières. Nous devons également prendre nos partenaires américains qui nous aidaient avec leur technologie à l'époque. Et nous devons continuer à nous battre en Ukraine et dans toutes ces alliances frontalières menacées, où les Européens sont confrontés, avec nos partenaires transatlantiques, à la menace de véritables dictateurs.

Madame la Présidente, à l'heure où l'Union européenne envisage ouvertement une approche plus géopolitique de l'élargissement, la crédibilité et la cohérence sont essentielles. Si l'Union choisit d'appliquer des normes différenciées fondées sur des réalités géopolitiques, comme cela est de plus en plus discuté dans le contexte de l'Ukraine, ces mêmes principes doivent être appliqués de manière équitable et cohérente à d'autres pays candidats confrontés à des défis de sécurité, politiques et historiques comparables. La Bosnie-Herzégovine est clairement l'un de ces pays. Il porte l'héritage de la guerre, opère dans un cadre constitutionnel et sécuritaire fragile et reste exposé à des pressions déstabilisatrices internes et externes persistantes. Alors qu'il est largement passé sous le radar que la Bosnie-Herzégovine se dirige vers de nouvelles élections sans loi électorale qui reflète l'esprit de l'Accord de paix de Dayton, l'Union européenne est en concurrence pour offrir ses services ailleurs. Même Wolfgang Petrich, qui porte la responsabilité des dommages causés à l'Accord de paix de Dayton, a récemment déclaré, et je cite: Je dirais maintenant que les Croates ont besoin d'une troisième entité. L'Union européenne ne peut jouer un rôle crédible dans le rétablissement de la paix mondiale tant qu'un accord de paix fondamental dans son propre voisinage reste politiquement fragile et non résolu.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le peuple vénézuélien attend ce moment depuis plus d'une décennie: l'occasion de laisser derrière lui le gouvernement de Nicolás Maduro et de retrouver son avenir. Pendant des années, les Vénézuéliens ont vécu sous la répression et la pauvreté dans un pays aux vastes ressources, avec sa société réduite au silence et ses libertés fondamentales érodées. Après la dernière élection présidentielle, les preuves indiquaient une victoire de l'opposition. Cependant, il est resté au pouvoir et a refusé la volonté du peuple vénézuélien. Le peuple vénézuélien mérite le droit d'élire librement ses dirigeants. Le Venezuela a besoin d'une véritable transition démocratique menée par ses propres citoyens, fondée sur le respect des droits de l'homme, l'État de droit et le rétablissement pacifique des institutions démocratiques. Seul un processus qui permette aux Vénézuéliens eux-mêmes de déterminer leur avenir peut apporter une paix durable, la justice et la prospérité à une nation riche en potentiel.

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, aujourd'hui, nous ne pouvons pas rester silencieux face à l'une des plus graves crises des droits de l'homme qui se déroulent actuellement dans le monde. En Iran, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue, poussées par le désespoir économique, la répression politique et la lutte pour la dignité et la liberté. Les manifestations se sont répandues dans tout le pays. Les autorités iraniennes ont réagi par une répression brutale, des ordres de tirer pour tuer, des arrestations massives, un nombre de morts dévastateur et une panne totale d'Internet destinée à cacher les violations au monde. Les femmes, les jeunes et les journalistes sont pris pour cible simplement parce qu'ils réclament la liberté et la dignité. L'Europe ne peut rester passive, et j'appelle la Commission européenne et la haute représentante à agir avec détermination et à introduire la désignation complète du Corps des gardiens de la révolution islamique en tant qu'organisation terroriste, à demander des comptes aux auteurs de ces actes et à exiger la libération immédiate de tous les manifestants détenus. En outre, assurer un accès sans entrave pour les familles et fournir des outils de communication sécurisés aux personnes à risque. Le courage du peuple iranien est extraordinaire. L'Europe doit réagir par une position claire, unie et crédible.

Monsieur le Président, merci! Monsieur le Commissaire, il est très agréable que vous, en tant qu'Irlandais qui savez très bien ce que signifiait l'accord du Vendredi saint, ayez lu ce discours. Donc, je vais lire dans ma propre langue, le croate, la langue officielle en Bosnie-Herzégovine ainsi qu'en Croatie. Les accords de paix de Dayton ont été salués comme une nouvelle du salut d'un pays dévasté par une guerre brutale dans laquelle plus de 100 000 personnes ont perdu la vie et près de la moitié de la population a quitté leurs maisons. Dayton a établi un cadre dans lequel les trois peuples constitutifs ont reçu la promesse d'égalité et de représentation légitime dans les organes gouvernementaux. Mais trente ans plus tard, Dayton n'a tout simplement pas été mis en œuvre équitablement. Le retour n'a jamais été mis en œuvre et la réconciliation et la confiance n'ont pas été remplacées par le Bureau du Haut Représentant. Chaque année, l'Europe et les pays membres du Conseil de sécurité de l'ONU envisagent de renouveler le mandat des missions de maintien de la paix afin de préserver la paix. Nous avons annoncé que, pour la cinquième fois, les Bosniaques de la Fédération veulent usurper et élire des membres croates de la présidence et que les Bosniaques ont l'intention de s'emparer du club croate de la Chambre des peuples par l'ingénierie électorale. L'unitarisme et le séparatisme sont en concurrence dans les discours publics des représentants politiques. En 2014, ce parlement a proposé le fédéralisme comme moyen et solution aux deux forces opposées de séparation de la Bosnie-Herzégovine. Nous l'avons entendu récemment au Congrès. Cette semaine, le Conseil des ministres de l'UE a demandé à la Bosnie-Herzégovine de mettre enfin en œuvre les décisions constitutionnelles et internationales, la réforme électorale. Il y a 30 ans, la Bosnie-Herzégovine était un favori de la communauté internationale et de l'Union européenne, comme l'est aujourd'hui l'Ukraine. Les acteurs de cette époque ne sont plus avec nous. Le message de la Bosnie-Herzégovine et les questions inachevées constituent un sérieux avertissement pour tous ceux qui pensent que l'accord de paix est terminé. Il est nécessaire de mettre en œuvre les modifications apportées à la loi électorale dès que possible, d'achever le processus entamé et de donner l'avenir à la Bosnie-Herzégovine, à ses peuples et à ses citoyens.

Madam President, dear Commissioner, if you didn't know, more than 38 million Christians suffer a high level of persecution and discrimination. Their homes and churches are destroyed, and believers face enormous pressure. In sub-Saharan Africa, violence is rising sharply. Eight out of the ten deadliest countries for Christians are in this region. This instability allows Christians to be targeted, while Islamic militants exploit the chaos to attack with impunity. In the Middle East, Christians are being driven underground. Emigration is transforming an ancient and once numerous community into a much smaller and endangered minority. Above all, the situation in Nigeria is alarming. Since 2009, more than 50 000 Christians have been brutally massacred. I recently visited Nigeria, where I raised the concern directly with the authorities, questioning why stronger protection is not being provided to Christian communities, and why attacks on their churches continue unchecked. These stories have been ignored for far too long by international media, but the silence must end. And in Abuja, I reminded the international community and your services – who are doing this mimicry of interreligious dialogue and sending some stupid projects to dialogue between religious leaders – and they are not leaving Abuja, the central government, and the protection in the capital city to check what is going on on the ground. So don't give us these speeches. This is going on for a few years. We had resolutions here. We asked the Commission to finally start doing their job, and you are not doing your job. The recent kidnapping of 300 schoolchildren from a Catholic school in Nigeria is a brutal reminder that these groups operate as though they are above the law. So history will judge us upon the actions that we are taking here.

Madam President, colleagues, the European Union stands at one of the most challenging geopolitical and economic crossroads in its recent history. China now controls around 60 % of global production and 90 % of the refining capacity for key materials. Its growing use of export controls is a stark reminder that trade can be weaponised and that our dependence on malign actors leaves us vulnerable. This is why the EU must invest in its own strategic capabilities. I welcome the launch of RESourceEU and increased funding for developing a secure, sustainable European supply chain. But this alone is not enough. We must de-risk from China, strengthen cooperation with like-minded partners and build resilient, strategic alliances in the Indo-Pacific, Asia and Latin America. And, together with our transatlantic partners, we must confront unfair trade practices that are harming our businesses, our industries and our workers. And to those who advocate distancing ourselves from the United States, today's situation is a clear lesson: relying on China puts at risk our supply chains, our jobs and our economic security. Europe must lead by example by upholding WTO rules ...

Madam President, 30 years after the launch of the Barcelona Process, the Mediterranean stands at a crossroads. The profound changes reshaping the region demand a strong coordination response and a firm commitment to security, stability and prosperity. In this regard, the new pact for the Mediterranean represents a key milestone in our relations in a context of rising security challenges and geopolitical uncertainties. This pact will enhance cooperation in a wide range of areas such as trade, energy connectivity, security and migration through a new vision grounded in a principle of co-ownership and co-creation, we aim to redefine our engagement with the region and work on consolidating partnership among equals. In the area of education, the pact will importantly support the development of skills and ensure better adequacy between education and the skills needed in a labour market. This aspect is all the more important given that the lack of job opportunities for young people and the resulting brain drain is hindering economic development. I also welcome the commitment in the pact to enhance cooperation in security and defence, notably by exploring potential contribution by Southern Mediterranean partners to CSDP missions and operations. In the current context of rising security challenges, enhanced cooperation is key – notably in the area of maritime security and security of submarine cables and sanctions circumvention. Moreover, as rapporteur of ocean diplomacy in the European Parliament, I support the commitment to deepen cooperation in the field of ocean diplomacy, notably through an enhanced legal framework related to regional fisheries management. The inclusion of Mediterranean partners in the area of ocean diplomacy is positive, as it will pave the way for a level playing field and will prevent unfair competition for our fishermen. As a co-chair of the Working Group on Intercultural and Religious Dialogue, I also welcome the commitment mentioned in the pact to protect cultural heritage, including religious heritage. With the current geopolitical situation requiring stronger ties with like-minded partners, this pact gives us a unique opportunity to boost economic cooperation, improve stability and security, and above all, establish the basis for lasting peace along the shores of the Mediterranean. Congratulations, Commissioner.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, tout d'abord, mes condoléances à toutes les victimes de l'inondation dont nous parlons maintenant, qui s'est produite il y a un an en Espagne, un beau pays. Et cette grande tragédie nous a mis en garde sur l'importance de se préparer aux crises qui nous attendent. Lorsque, en tant que rapporteur de l’avis sur le nouveau mécanisme de protection civile et en 2018, j’ai lutté pour son budget, qui atteignait à peine 205 millions d’euros, la crise sanitaire, la COVID-19 et les catastrophes naturelles en ont fait, au départ, un instrument européen indésirable, le seul moyen d’aider de toute urgence chaque citoyen européen, où qu’il se trouve. Aujourd’hui, cependant, nous parlons des 11 milliards d’euros prévus dans la stratégie de l’Union sur la préparation en vue d’investir dans des systèmes d’alerte précoce, de prévention et de réaction rapide. Cette saison estivale de rescEU a été activée 16 fois. En tant que vice-présidente de l’intergroupe sur la résilience et la protection civile, je m’engage à allouer des fonds aux premiers intervenants, à nos pompiers et aux services de secours. Nous avons soutenu la mise en place d'une communauté européenne des pompiers, nous nous sommes félicités de la mise en place de la le Pompier Hub à Chypre, une étape importante vers une meilleure coordination et une formation commune. Mais la préparation ne signifie pas seulement réagir en cas de crise, elle commence par la planification.

Dear President, Madam Commissioner, Russian aggression against Ukraine, as well as the end of the wars in the western Balkans, has made us aware that the only true tool for bringing peace and security to the borders of the European Union is the enlargement process. The western Balkan countries have been dragged through the labyrinth of bureaucratic procedures of the European Union and the philosophy of whether we can accept more countries in our EU family or whether we must first change the rules of decision making. So this report goes along this line as well, dear Mr Gozi, although I really appreciate your role in bringing Croatia to the table as well at a time when no one wanted to discuss these issue. But it's not the time to discuss treaty changes. Countries that have rejected the hegemonic approach of the big brothers in the unions of the past, those who escaped Russian hegemony in the Soviet Union, or Serbian dominance in former Yugoslavia, will never accept being placed in an unequal position in the decision-making process of further enlargement. That's the philosophy of further enlargement – we all have to be equal. The countries that are entering this Union are entering under the condition that they will be equal. So it's not about mercy, it's about the honesty to admit whether or not we want the further enlargement process.

Madam President, Commissioner, the announcement of an agreement on the Gaza peace plan proposed by President Trump came as a relief. Yet lasting peace requires clear commitment from all sides to address the real obstacles. As long as Hamas remains the sole security authority in Gaza, reconstruction and a genuine peace will remain out of reach. Its actions continue to undermine the security of both Israelis and Palestinians. The EU must show great determination to contribute to the success of President Trump's peace plan, with a view to facilitating the two-state solution and a peaceful coexistence. Coordination with international partners will be key to ensuring that the current opportunity is not wasted. We must seize this chance to help bring peace to a region torn apart by decades of conflict and violence.