Sobre qué Željana ha hablado.

Como miembro de la Comisión de Pesca y ponente sobre diplomacia oceánica, trabajo intensamente con los pescadores, la comunidad científica y los expertos marítimos sobre el futuro de nuestros mares y océanos. Es por eso que acogí a representantes de la Facultad de Estudios Marítimos de la Universidad de Split en la conferencia sobre seguridad y sostenibilidad de los océanos en el Parlamento Europeo. Considero sumamente importante que expertos, científicos y jóvenes participen activamente en los documentos y políticas adoptados por la Unión Europea. En lo que respecta a la ordenación del espacio marítimo en el Adriático, me gustaría destacar las tres prioridades en las que la Comisión debe centrarse en particular. En primer lugar, la protección de la pesca artesanal y costera debe seguir siendo el objetivo central de todos los planes de ordenación del territorio. En segundo lugar, es necesario invertir más en infraestructuras pesqueras, puertos pesqueros, lugares de desembarque e instalaciones de apoyo, para garantizar unas condiciones de trabajo seguras para los pescadores, un mejor acceso al mar y la sostenibilidad a largo plazo de las comunidades costeras, ya que no hay turismo sin pesca. En tercer lugar, la ordenación del territorio debe basarse en la cooperación regional y en datos científicos. La aplicación de la Directiva sobre ordenación del espacio marítimo debe mantenerse en consonancia con el objetivo fundamental de la pesca sostenible y la preservación de la vida en el mar.

Señor Presidente, señor Comisario, se espera que el exceso de capacidad mundial alcance los 721 millones de toneladas para 2027. Cuando hablamos de acero europeo, hablamos de 300 000 puestos de trabajo en toda Europa. Pero también necesitamos precisión y proporcionalidad. No todos los socios comerciales contribuyen al exceso de capacidad global de la misma manera. Debemos prestar especial atención a los países candidatos que se integran progresivamente en los mercados europeos y se alinean con la UE. acervo. Además, países como Suiza —nuestro cuarto socio comercial y no deberíamos molestar tanto a estas personas ahora— están profundamente integrados en las cadenas de suministro europeas y no son la fuente de estas distorsiones. Por lo tanto, debemos tener cuidado de no crear consecuencias imprevistas que puedan complicar la ratificación del acuerdo negociado entre la UE y Suiza, que ahora entra en una fase muy delicada. Debemos mantenernos firmes en la defensa de la industria europea, en particular en sectores estratégicos como el acero, preservando al mismo tiempo asociaciones sólidas con socios fiables y afines.

Señor Presidente, estimado Comisario, los últimos acontecimientos han puesto de relieve una vez más el elevado coste de la dependencia energética. En un momento tan delicado, es particularmente peligroso socavar a aquellos socios que han demostrado ser estables, confiables y totalmente alineados con nuestros objetivos estratégicos. En un momento como este, no debemos perjudicar a los socios fiables de los países candidatos a la adhesión a la UE, y debemos apoyarlos, no frenarlos. Tomemos, por ejemplo, Elektroprivreda Herceg‑Bosne. Esta empresa genera electricidad exclusivamente a partir de fuentes renovables, coopera estrechamente con los Estados miembros de la UE y siempre ha sido un proveedor seguro y predecible en nuestra vecindad inmediata. Sin embargo, bajo el diseño actual del MAFC, se está penalizando debido al uso de factores de emisión por defecto nacionales, y la Comisión no tiene idea ni forma de comunicarse con ellos para facilitar su exportación de energía. En un momento en que necesitamos socios de confianza más que nunca, no debemos debilitar a aquellos que ya están cumpliendo con la descarbonización y contribuyendo a nuestra seguridad energética. Simultáneamente, debemos considerar el panorama estratégico más amplio. Ayer, en Dubrovnik, en la cumbre de la Iniciativa de los Tres Mares, fuimos testigos de avances concretos en los que se están acordando inversiones multimillonarias con nuestros socios transatlánticos consistentemente responsables. Se firmaron nuevos acuerdos con los Estados Unidos para fortalecer la infraestructura energética, profundizar la conectividad y reforzar la cooperación con los socios transatlánticos. Esta es la dirección que debemos seguir. Proyectos como Southern Gas Interconnection mejoran la diversificación, reducen las vulnerabilidades y anclan más firmemente a los países candidatos en el espacio energético europeo y junto con nuestros únicos socios transatlánticos fiables. Por favor, señor comisario, haga este trato.

La Unión Europea tiene la responsabilidad de mantener el liderazgo en los foros internacionales fomentando el multilateralismo y cooperando con todos los socios pertinentes en el ámbito de la pesca sostenible y la gobernanza de los océanos. Esto también requiere reforzar aún más la capacidad del Servicio Europeo de Acción Exterior para contar con diplomáticos que comprendan la gobernanza de los océanos y puedan representar eficazmente nuestros intereses a escala mundial. Al mismo tiempo, también se necesita una financiación significativa para la gobernanza de los océanos y la diplomacia oceánica para preservar el sector pesquero estratégico y cumplir nuestros compromisos mundiales y garantizar la resiliencia de las comunidades costeras. Por ello, pido a la Comisión que garantice que los pescadores y las partes interesadas de la economía azul tengan un acceso más fácil y eficiente a la financiación, con más estabilidad para la inversión privada y un mejor uso de los instrumentos europeos existentes. Y así, querida Comisaria, necesita mucho más dinero porque para todo lo que tiene que hacer por nuestros pescadores y una política europea única es a nivel europeo, por mucho que alguien intente decir lo contrario. Es por eso que necesitamos asegurar mucho más dinero en el próximo presupuesto para nuestros pescadores. La diplomacia oceánica ya no es una opción, sino una necesidad estratégica para Europa. Es una herramienta que debemos y podemos defender las normas y reforzar la competitividad y garantizar que quienes respetan las normas no se vean perjudicados. Porque sin unas condiciones de competencia equitativas, no hay competencia leal, y sin un sector pesquero fuerte y sostenible, no hay seguridad alimentaria a largo plazo ni un futuro estable para nuestras comunidades costeras. Europa tiene conocimiento, un estándar y un peso global. Lo que necesitamos ahora es la determinación de defender estas normas más allá de nuestras fronteras.

El sector de la pesca y la acuicultura de la UE aporta alrededor de 5 500 millones de euros al año y emplea directamente a 193 000 personas. Más del 65 % del territorio de la UE es marino. La Unión Europea controla la mayor zona marítima común del mundo, más de 25 millones de kilómetros cuadrados de zonas puramente económicas y más de 70.000 kilómetros de costa. El mar es la base de nuestra economía, conectividad y vida cotidiana. Pero detrás de estos números están las personas y las comunidades que viven del mar. La pesca costera a pequeña escala es la columna vertebral de nuestras zonas costeras, preserva la tradición, garantiza la seguridad alimentaria y mantiene la vida en la costa. Al mismo tiempo, se enfrenta a graves retos, a la falta de relevo generacional, a unas condiciones de trabajo difíciles y a presiones socioeconómicas cada vez mayores. En este contexto, la Unión Europea tiene una responsabilidad única, pero también una oportunidad para liderar la gobernanza mundial de los océanos. Esta es la razón por la que el Pacto Europeo de los Océanos ha proporcionado un marco político importante y nos ha animado a pensar estratégicamente sobre los océanos. Así que aquí y ahora estamos viendo toda esta situación relacionada con el Estrecho de Ormuz y el comercio. Todo esto nos dice lo importante que es la navegación, lo importante que es el mar y lo importante que es la gestión de las zonas marítimas. A partir de este enfoque, la idea de la diplomacia oceánica ha evolucionado, y este informe le da un contenido concreto y una dirección operativa clara. La diplomacia oceánica debe convertirse en una herramienta para garantizar la igualdad de condiciones en el mercado mundial y preservar nuestra competitividad y nuestra posición única. La diplomacia oceánica debe tener una mayor presencia en la acción exterior de la Unión Europea. Esto se aplica en particular a nuestro papel en las OROP, en las que debemos configurar las normas de manera más activa, aumentar la transparencia y garantizar la rendición de cuentas de todos los Estados. Son estas organizaciones las que son esenciales para unas negociaciones multilaterales eficaces, unas normas comunes sólidas y su aplicación, y por tanto para la competitividad de nuestro sector. Esto también significa una lucha más fuerte contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) a través de controles de importación más largos, mejores sistemas de seguimiento y la aplicación efectiva de mecanismos de cumplimiento cuando se infringen las normas. La transparencia y la información al consumidor deben ocupar un lugar central en nuestro enfoque. Los ciudadanos tienen derecho a saber de dónde provienen sus alimentos, cómo fueron capturados y en qué condiciones. Por lo tanto, debemos establecer normas de mercado que garanticen unas condiciones de competencia equitativas entre los productos de la UE y las importaciones sobre la base de normas medioambientales y sociales comparables. Al mismo tiempo, para hacer de la diplomacia oceánica un motor de competitividad, el informe propone medidas específicas para restaurar el sector generacionalmente y hacer que la profesión pesquera sea más atractiva, así como invertir en una flota moderna, segura y digitalizada, mejores condiciones de formación y trabajo y reforzar la seguridad en el mar. Sin personas en el sector pesquero, no hay seguridad alimentaria europea ni una economía azul sostenible. Es esencial simplificar los procedimientos administrativos y reducir la carga normativa para permitir inversiones más rápidas y reforzar la seguridad alimentaria. Una vez más, doy las gracias a todos los ponentes alternativos que han hecho una gran contribución a este informe e invito a todos a votarlo mañana.

Señor Presidente, "Ningún hombre es una isla en sí misma; cada hombre es un pedazo del continente, una parte de lo principal", dijo John Donne. Dieciséis millones de puestos de trabajo dependen de la economía transatlántica y de nuestras decisiones. Cada retraso nos cuesta 5 000 millones de euros al año. Las empresas de ambos lados del Atlántico piden claridad y previsibilidad, no incertidumbre y retraso. Más allá de todos los argumentos, los hechos son claros: en 2025, nuestra economía transatlántica alcanzó un récord de USD 9,8 billones. Detrás de estas cifras hay personas reales: trabajadores, empresarios, familias. Estoy aquí para defender la economía europea, nuestros intereses y nuestros puestos de trabajo. Una certeza permanece: incluso en un entorno comercial global más desafiante, nuestros lazos económicos han seguido creciendo. Esta resiliencia demuestra que el comercio transatlántico funciona, y si funciona, debemos fortalecerlo, no frenarlo. En este contexto geopolítico, Estados Unidos no solo es nuestro mayor socio comercial, sino que también es un socio clave de seguridad, y debe seguir siéndolo. Incluso las democracias con las que buscamos diversificar nuestras relaciones comerciales ven a Estados Unidos como un aliado clave para la seguridad. Ese sigue siendo el fundamento de nuestro objetivo estratégico más amplio. Nuestra historia ha demostrado que con los Estados Unidos de nuestro lado, derrotamos a los regímenes totalitarios más horribles, desde el nazismo y el fascismo en la Segunda Guerra Mundial, hasta la caída del Muro de Berlín y la derrota del comunismo. Para algunas personas, "el infierno son otras personas", como dijo Sartre. Pero solo juntos podemos derrotar al enemigo, independientemente de la cara que tenga ahora. Gracias, colegas, y les pido que hagan este trabajo histórico y apoyen este acuerdo comercial.

Madam President, we are facing a period of profound global trade challenges. In response, the European Union has adopted a clear strategy: diversifying our trade networks with like‑minded partners, strengthening economic cooperation with reliable partners, and reinforcing a rules‑based global trading system. At the same time, we must work with these partners to ensure meaningful reform of the World Trade Organization. For too long, European companies have been victims of unfair trade practices by third countries, from market distortion and industrial subsidies to discriminatory barriers that undermine fair competition. Our business needs a system that protects fair trade and ensures that agreed rules are respected. Behind every trade dispute stand companies and jobs that depend on clear, stable and enforceable rules. Without them, uncertainty grows, investments decline and global trade risks sliding into fragmentation. This is why WTO reform must focus on three priorities: predictability with a fully functioning dispute settlement system, fairness by ensuring a true level playing field, and flexibility by allowing the system to adopt new economic realities.

Madam President, for many years we have dealt and voted for resolutions against Iranian oppressive regimes, and you all supported it. And just to those of you who are misquoting Albert Camus, he said, 'I believe in justice, but I will defend my mother before justice'. So terrorism cannot be defended, especially the one that killed their youth in thousands for months – the youth that wanted to live in freedom and democracy. The recent attacks carried out by Iran and Iran-backed Hezbollah once again show us why this regime represents a serious threat to regional and international security. For decades, the Iranian regime has oppressed its own people, violently suppressing protests and treating its citizens as enemies rather than partners in shaping their country's future. This repression at home goes hand in hand with destabilising behaviour abroad. Iran's continuing support for Hezbollah and other armed groups fuels tension and spreads instability in an already extremely fragile region marked by rising extremism and multiple overlapping conflicts. The attacks targeting bases in Cyprus and attacks directed at territory of an EU Member State are unacceptable. Just to end, fuel prices cannot be the reason that we should turn a blind eye to what is happening there. The terrorism should stop and the menace for European citizens is greater than the increase in the prices of fuel. I welcome the proposal by the Commission President that Member States should consider their energy policy in the same way that the Croatian Government has done, and to help their citizens to cope with this situation until we finally bring down this terrible regime.

Señora Presidenta, queridos colegas, el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Andorra y San Marino es el acuerdo más completo que la UE haya celebrado jamás con un tercer país. Refleja nuestros vínculos particularmente estrechos y abarca una gama excepcionalmente amplia de ámbitos, incluidos los asuntos exteriores, la seguridad, la migración, la salud y la energía. Andorra y San Marino son socios y vecinos cercanos y afines de la Unión Europea. Comparten nuestros valores democráticos y una amplia gama de intereses comunes, y demuestran un firme compromiso con el multilateralismo y una cooperación constructiva continua con la UE a nivel internacional. Acojo con especial satisfacción la armonización con la política exterior y de seguridad común de la UE, así como su participación sistemática en la armonización con las declaraciones del Alto Representante y con las medidas restrictivas de la UE. Esto demuestra madurez política y una clara elección estratégica a favor de la asociación europea. Un elemento clave tanto para la UE como para nuestros socios es preservar este acuerdo como un acuerdo exclusivo de la UE. Apoyo firmemente este enfoque, ya que permitirá la rápida entrada en vigor a través de un procedimiento de ratificación coordinado y proporcionará la seguridad jurídica que tanto se necesita.

Mr President, Madam Commissioner, the situation in Syria remains extremely fragile, and once again it is civilians and minorities who are bearing the heaviest burden. From the very beginning of the political transition, I have consistently underlined that the protection of all minorities must be at the core of any credible and sustainable solution for Syria. Safeguarding their rights is a prerequisite for peace, reconciliation and long‑term stability. Syria continues to face a profound absence of legitimate and inclusive governance. There is no functioning parliament, no credible electoral process and no meaningful space for civil participation. This institutional vacuum has only deepened fragmentation and mistrust across communities. At the same time, deepening destabilisation through the ongoing destruction of cultural and religious heritage represents an attack on its identity and history. Decades of enforced authoritarian centralisation have already demonstrated their failure. Reproducing this model will only lead to renewed conflict and further marginalisation of minorities.

Madam President, Commissioner Kubilius, Europe is facing the most challenging security environment since the end of the Cold War. Russia's war against Ukraine is a part of a broader and long-term strategy aimed at destabilising Europe and confronting the West. This reality demands a clear shift in how we think and act on European defence. Building a stronger European defence means moving from declarations to real capabilities. Europe remains too dependent on others in key areas, too fragmented in its defence industry and too slow in decision making. At the same time, we are still not sufficiently integrating the hard lessons learned from Ukraine into our own defence planning. Deterrence must be credible. That requires not only defensive resilience, but also the ability to act decisively, including long range and operational capabilities. Defence is not only a military issue, it is about industrial capacity, civil preparedness, resilience of our societies and political leadership. Europe must take greater responsibility within NATO, strengthen joint procurement ... (The President cut off the speaker)

Señor Presidente, volviendo a un discurso anterior, leí su artículo de Newsweek hace muchos años en una base militar aislada en la costa adriática de Croacia, donde un avión automóvil sin piloto rodó por la pista, luego subió lentamente sobre altos pinos y se dirigió al espacio aéreo hostil. Era julio de 1995 y el nuevo conflicto se estaba gestando. El líder serbio Slobodan Milošević había conquistado la zona fronteriza de Krajina de Croacia con Bosnia en 1991, y ahora Croacia estaba preparando un asalto relámpago para recuperarlo. Estadounidenses con uniforme militar operando desde un remolque de color crema cerca de la pista, dirigidos, dibujados para fotografiar, la posición de las tropas serbias y el emplazamiento de las armas. Según altos funcionarios de inteligencia croatas, también se enviaron copias a la sede del general croata al mando de la Operación Tormenta. Ahora entendemos por qué necesitamos drones y necesitamos un muro de drones en el flanco oriental, en el flanco occidental, donde también deberíamos involucrar a los socios dispuestos de los Balcanes Occidentales en el proyecto mundial de drones. Tenemos que proteger nuestras fronteras. También tenemos que llevar a nuestros socios estadounidenses que nos estaban ayudando con su tecnología en ese momento. Y tenemos que seguir luchando en Ucrania y en todas estas alianzas fronterizas en peligro, donde los europeos se enfrentan, junto con nuestros socios transatlánticos, a la amenaza de los dictadores reales.

Señora Presidenta, en un momento en que la Unión Europea está considerando abiertamente un enfoque más geopolítico de la ampliación, la credibilidad y la coherencia son esenciales. Si la Unión opta por aplicar normas diferenciadas basadas en realidades geopolíticas, como se debate cada vez más en el contexto de Ucrania, esos mismos principios deben aplicarse de manera justa y coherente a otros países candidatos que se enfrentan a retos políticos, históricos y de seguridad comparables. Bosnia y Herzegovina es claramente uno de esos países. Lleva el legado de la guerra, opera dentro de un frágil marco constitucional y de seguridad, y sigue expuesto a persistentes presiones desestabilizadoras internas y externas. Si bien está pasando por alto que Bosnia y Herzegovina se dirige a nuevas elecciones sin una ley electoral que refleje el espíritu del Acuerdo de Paz de Dayton, la Unión Europea está compitiendo para ofrecer sus servicios en otros lugares. Incluso Wolfgang Petrich, que es responsable del daño causado al Acuerdo de Paz de Dayton, declaró recientemente, y cito: Yo diría ahora que los croatas necesitan una tercera entidad. La Unión Europea no puede desempeñar un papel creíble en el establecimiento de la paz mundial, mientras que un acuerdo de paz básico en su propia vecindad sigue siendo políticamente frágil y no se ha resuelto.

Señora presidenta, señorías, el pueblo de Venezuela ha estado esperando que llegue este momento durante más de una década: la oportunidad de dejar atrás el Gobierno de Nicolás Maduro y recuperar su futuro. Durante años, los venezolanos han vivido bajo la represión y la pobreza en un país de vastos recursos, con su sociedad silenciada y sus libertades fundamentales erosionadas. Tras las últimas elecciones presidenciales, las pruebas apuntaban a una victoria de la oposición. Sin embargo, él permaneció en el poder y se negó la voluntad del pueblo venezolano. El pueblo venezolano merece el derecho a elegir libremente a sus líderes. Venezuela necesita una transición democrática genuina liderada por sus propios ciudadanos, basada en el respeto de los derechos humanos, el Estado de Derecho y la restauración pacífica de las instituciones democráticas. Solo un proceso que permita a los propios venezolanos determinar su futuro puede traer una paz, justicia y prosperidad duraderas a una nación rica en potencial.

Señor Presidente, Alto Representante, hoy no podemos permanecer en silencio ante una de las crisis de derechos humanos más graves que se están desarrollando en el mundo en este momento. En Irán, decenas de miles de personas han salido a las calles, impulsadas por la desesperación económica, la represión política y la lucha por la dignidad y la libertad. Las protestas se han extendido por todo el país. Las autoridades iraníes han respondido con una represión brutal, órdenes de disparar a matar, arrestos masivos, un número devastador de muertos y un apagón total de Internet destinado a ocultar las violaciones del mundo. Las mujeres, los jóvenes y los periodistas están siendo atacados simplemente por exigir libertad y dignidad. Europa no puede permanecer pasiva, y pido a la Comisión Europea y a la Alta Representante que actúen con decisión e introduzcan la designación completa del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica como organización terrorista, exijan responsabilidades a los autores y exijan la liberación inmediata de todos los manifestantes detenidos. Además, garantizar el acceso sin trabas para las familias y proporcionar herramientas de comunicación seguras a las personas en riesgo. El coraje del pueblo iraní es extraordinario. Europa debe responder con una postura clara, unida y creíble.

Señor Presidente, ¡gracias! Señor Comisario, es muy agradable que usted, como irlandés que sabe muy bien lo que significaba el Acuerdo del Viernes Santo, haya leído este discurso. Por lo tanto, leeré en mi propio idioma, el croata, el idioma oficial en Bosnia y Herzegovina, así como en Croacia. Los Acuerdos de Paz de Dayton fueron recibidos como una noticia de salvación para un país devastado por una guerra brutal en la que más de 100.000 personas perdieron la vida y casi la mitad de la población abandonó sus hogares. Dayton estableció un marco en el que a los tres pueblos constituyentes se les dio la promesa de igualdad y representación legítima en los organismos gubernamentales. Pero treinta años después, Dayton simplemente no se implementó de manera justa. El retorno nunca se llevó a cabo, ni la reconciliación y la confianza fueron reemplazadas por la Oficina del Alto Representante. Cada año, Europa y los países del Consejo de Seguridad de la ONU consideran renovar el mandato de las misiones de mantenimiento de la paz para preservar la paz. Hemos anunciado que por quinta vez los bosnios en la Federación quieren usurpar y elegir a los miembros croatas de la Presidencia y la intención de los bosnios de hacerse cargo del Club Croata en la Cámara de los Pueblos a través de la ingeniería electoral. Unitarismo y separatismo compiten en los discursos públicos de los representantes políticos. En 2014, este parlamento ofreció el federalismo como el camino intermedio y una solución a las dos fuerzas opuestas de separación de Bosnia y Herzegovina. Hemos escuchado esto en el Congreso recientemente. Esta semana, el Consejo de Ministros de la UE pidió a Bosnia y Herzegovina que aplicara finalmente las resoluciones constitucionales e internacionales y la reforma electoral. Hace 30 años, Bosnia y Herzegovina era una de las favoritas de la comunidad internacional y de la Unión Europea, como lo es hoy Ucrania. Los actores de esa época ya no están con nosotros. El mensaje de Bosnia y Herzegovina y los asuntos pendientes son una seria advertencia para todos aquellos que piensan que el acuerdo de paz ha terminado. Es necesario aplicar los cambios en la ley electoral lo antes posible, completar el proceso iniciado y dar el futuro a Bosnia y Herzegovina, sus pueblos y sus ciudadanos.

Madam President, dear Commissioner, if you didn't know, more than 38 million Christians suffer a high level of persecution and discrimination. Their homes and churches are destroyed, and believers face enormous pressure. In sub-Saharan Africa, violence is rising sharply. Eight out of the ten deadliest countries for Christians are in this region. This instability allows Christians to be targeted, while Islamic militants exploit the chaos to attack with impunity. In the Middle East, Christians are being driven underground. Emigration is transforming an ancient and once numerous community into a much smaller and endangered minority. Above all, the situation in Nigeria is alarming. Since 2009, more than 50 000 Christians have been brutally massacred. I recently visited Nigeria, where I raised the concern directly with the authorities, questioning why stronger protection is not being provided to Christian communities, and why attacks on their churches continue unchecked. These stories have been ignored for far too long by international media, but the silence must end. And in Abuja, I reminded the international community and your services – who are doing this mimicry of interreligious dialogue and sending some stupid projects to dialogue between religious leaders – and they are not leaving Abuja, the central government, and the protection in the capital city to check what is going on on the ground. So don't give us these speeches. This is going on for a few years. We had resolutions here. We asked the Commission to finally start doing their job, and you are not doing your job. The recent kidnapping of 300 schoolchildren from a Catholic school in Nigeria is a brutal reminder that these groups operate as though they are above the law. So history will judge us upon the actions that we are taking here.

Madam President, colleagues, the European Union stands at one of the most challenging geopolitical and economic crossroads in its recent history. China now controls around 60 % of global production and 90 % of the refining capacity for key materials. Its growing use of export controls is a stark reminder that trade can be weaponised and that our dependence on malign actors leaves us vulnerable. This is why the EU must invest in its own strategic capabilities. I welcome the launch of RESourceEU and increased funding for developing a secure, sustainable European supply chain. But this alone is not enough. We must de-risk from China, strengthen cooperation with like-minded partners and build resilient, strategic alliances in the Indo-Pacific, Asia and Latin America. And, together with our transatlantic partners, we must confront unfair trade practices that are harming our businesses, our industries and our workers. And to those who advocate distancing ourselves from the United States, today's situation is a clear lesson: relying on China puts at risk our supply chains, our jobs and our economic security. Europe must lead by example by upholding WTO rules ...

Madam President, 30 years after the launch of the Barcelona Process, the Mediterranean stands at a crossroads. The profound changes reshaping the region demand a strong coordination response and a firm commitment to security, stability and prosperity. In this regard, the new pact for the Mediterranean represents a key milestone in our relations in a context of rising security challenges and geopolitical uncertainties. This pact will enhance cooperation in a wide range of areas such as trade, energy connectivity, security and migration through a new vision grounded in a principle of co-ownership and co-creation, we aim to redefine our engagement with the region and work on consolidating partnership among equals. In the area of education, the pact will importantly support the development of skills and ensure better adequacy between education and the skills needed in a labour market. This aspect is all the more important given that the lack of job opportunities for young people and the resulting brain drain is hindering economic development. I also welcome the commitment in the pact to enhance cooperation in security and defence, notably by exploring potential contribution by Southern Mediterranean partners to CSDP missions and operations. In the current context of rising security challenges, enhanced cooperation is key – notably in the area of maritime security and security of submarine cables and sanctions circumvention. Moreover, as rapporteur of ocean diplomacy in the European Parliament, I support the commitment to deepen cooperation in the field of ocean diplomacy, notably through an enhanced legal framework related to regional fisheries management. The inclusion of Mediterranean partners in the area of ocean diplomacy is positive, as it will pave the way for a level playing field and will prevent unfair competition for our fishermen. As a co-chair of the Working Group on Intercultural and Religious Dialogue, I also welcome the commitment mentioned in the pact to protect cultural heritage, including religious heritage. With the current geopolitical situation requiring stronger ties with like-minded partners, this pact gives us a unique opportunity to boost economic cooperation, improve stability and security, and above all, establish the basis for lasting peace along the shores of the Mediterranean. Congratulations, Commissioner.

Estimado Presidente, estimado Comisario, en primer lugar mis condolencias a todas las víctimas de la inundación que ahora estamos mencionando, que ocurrió hace un año en España, un hermoso país. Y esta gran tragedia nos ha advertido de lo importante que es prepararnos para las crisis que nos esperan. Cuando, como ponente de opinión sobre el nuevo mecanismo de protección civil y en 2018, luché por su presupuesto, que apenas alcanzó los 205 millones EUR, la crisis sanitaria, la COVID-19 y las catástrofes naturales hicieron de este, inicialmente un instrumento europeo indeseable, la única forma de ayudar urgentemente a todos los ciudadanos europeos dondequiera que estén. Sin embargo, hoy estamos hablando de los 11 000 millones EUR previstos en la estrategia de la Unión sobre la preparación para invertir en sistemas de alerta temprana, prevención y respuesta rápida. Esta temporada de verano rescEU se ha activado 16 veces. Como vicepresidente del Intergrupo sobre Resiliencia y Protección Civil, me comprometo a canalizar fondos a los socorristas, nuestros bomberos y los servicios de rescate. Apoyamos el establecimiento de una comunidad europea de bomberos, acogimos con satisfacción el establecimiento de la el Firefighter Hub en Chipre, un paso importante hacia una mejor coordinación y formación conjunta. Pero la preparación no solo significa reaccionar cuando ocurre una crisis, sino que comienza con la planificación.

Estimado Presidente, señora Comisaria, la agresión rusa contra Ucrania, así como el fin de las guerras en los Balcanes Occidentales, nos han hecho conscientes de que el único instrumento verdadero para llevar la paz y la seguridad a las fronteras de la Unión Europea es el proceso de ampliación. Los países de los Balcanes occidentales han sido arrastrados por el laberinto de procedimientos burocráticos de la Unión Europea y la filosofía de si podemos aceptar más países en nuestra familia de la UE o si primero debemos cambiar las reglas de toma de decisiones. Así que este informe también va en esta línea, querido señor Gozi, aunque realmente aprecio su papel en traer a Croacia a la mesa también en un momento en que nadie quería discutir esta cuestión. Pero no es el momento de discutir los cambios en los tratados. Los países que han rechazado el enfoque hegemónico de los hermanos mayores en los sindicatos del pasado, los que escaparon de la hegemonía rusa en la Unión Soviética, o el dominio serbio en la antigua Yugoslavia, nunca aceptarán ser colocados en una posición desigual en el proceso de toma de decisiones de una mayor ampliación. Esa es la filosofía de una mayor ampliación: todos tenemos que ser iguales. Los países que entran en esta Unión entran con la condición de que sean iguales. Así que no se trata de misericordia, se trata de la honestidad de admitir si queremos o no el proceso de ampliación.

Señora Presidenta, señor Comisario, el anuncio de un acuerdo sobre el plan de paz de Gaza propuesto por el presidente Trump fue un alivio. Sin embargo, una paz duradera requiere un compromiso claro de todas las partes para hacer frente a los obstáculos reales. Mientras Hamas siga siendo la única autoridad de seguridad en Gaza, la reconstrucción y una paz genuina permanecerán fuera de su alcance. Sus acciones siguen socavando la seguridad tanto de israelíes como de palestinos. La UE debe mostrar una gran determinación para contribuir al éxito del plan de paz del presidente Trump, con vistas a facilitar la solución de dos Estados y una coexistencia pacífica. La coordinación con los asociados internacionales será fundamental para garantizar que no se desperdicie la oportunidad actual. Debemos aprovechar esta oportunidad para ayudar a llevar la paz a una región desgarrada por décadas de conflicto y violencia.

Señora Presidenta, por el amor de Dios, creo que primero deberíamos gestionar estos tiempos de uso de la palabra aquí para gestionar todo en un orden geopolítico. La reciente incursión en el espacio aéreo europeo demostró que la amenaza es multifacética y que se utiliza una amplia gama de medios para desestabilizarnos. La Unión Europea debe responder con firmeza a estas amenazas híbridas. Los Estados miembros de la UE deben invertir en sistemas antidrones para proteger sus infraestructuras críticas contra el ataque con drones. Esto es a lo que Croacia se ha comprometido, junto con la participación en la coalición de drones, para garantizar un suministro estable de drones a Ucrania para apoyar la producción de drones en Europa. Además, para contrarrestar la amenaza rusa a nuestra seguridad, acojo con satisfacción la propuesta de la Comisión Europea de desarrollar proyectos de defensa europeos como el Eastern Flank Watch. Sin embargo, al diseñar este proyecto, debemos tener en cuenta todo el alcance del flanco de la OTAN, de norte a sur, de este a oeste, señor Comisario, como ya hemos discutido, y también debemos aumentar la cooperación con nuestros aliados estadounidenses, que sigue siendo clave para la estabilidad y la seguridad del continente europeo.

Señora Presidenta, estimado Comisario, los socios latinoamericanos son nuestros aliados naturales. A pesar de estos estrechos vínculos, la presencia europea ha disminuido significativamente en las últimas décadas, dando paso a la influencia china y rusa y permitiéndoles crear dependencias económicas que influyen en la dirección de la política exterior de los países latinoamericanos. Ya es hora de volver a comprometerse con la región en áreas que van desde el comercio hasta la seguridad y el suministro de materias primas fundamentales. A este respecto, el Acuerdo de Asociación UE-Mercosur es clave, ya que participará en la estrategia de la UE para celebrar nuevos acuerdos mutuamente beneficiosos con socios afines y contribuirá a contrarrestar la influencia de los competidores de la UE en la región. Del mismo modo, la Unión Europea debe aumentar su coordinación con América Latina para luchar contra las organizaciones delictivas que constituyen una amenaza para nuestra seguridad europea, y sí, el narcotráfico, que es un gran problema para nuestros ciudadanos europeos y debemos comenzar a abordarlo. Además, como guardiana de la libertad de religión, la Unión Europea debe proteger a las comunidades religiosas de todo el mundo y, por lo tanto, no puede permanecer en silencio ante la persecución de los defensores de los derechos humanos y los miembros de la Iglesia Católica en Nicaragua. Ya es hora de empezar a actuar y detener esta persecución comunista que hemos visto durante 15 años de persecución comunista en Europa del Este. Esto está sucediendo en América Latina ahora, y usted debe actuar sobre eso.

Señor Presidente, señora Comisaria, ¿en qué tipo de mundo horrible podríamos imaginar la privación de atención médica para las mujeres después de desastres naturales debido a la falta de mujeres médicas? ¿En qué clase de mundo espantoso podríamos imaginar que la voz de una mujer no pudiera ser escuchada cantando en público? Por inconcebible que parezca, esta situación aterradora existe. Las autoridades talibanes invaden implacablemente cada centímetro restante de libertad para las niñas y las mujeres. El reciente apagón de Internet en Afganistán como parte de una ofensiva contra las prácticas inmorales es simplemente un síntoma de la creciente represión de las autoridades para aislar aún más a la población de mujeres afganas. La Unión Europea debe actuar con urgencia para intensificar la presión sobre los talibanes mediante el aumento de las sanciones contra los responsables de estas violaciones de los derechos humanos. La Unión Europea debe hacer todo lo posible para garantizar que las mujeres afganas puedan estudiar, trabajar o cantar de nuevo donde quieran y moverse libremente sin un tutor masculino. Se trata de defender los derechos humanos fundamentales que la Unión Europea debe defender con vigor.