Sobre qué Annika ha hablado.

Señor Presidente, señora ponente, señor Comisario, es necesaria la aplicación de un principio de precaución con respecto a la asignación de los derechos de custodia en el contexto de la violencia doméstica. El objetivo es dar prioridad al interés superior del niño y garantizar su protección. Las enmiendas e ideas que propuse sobre los niños que son testigos de violencia doméstica, el impacto de esta situación en su comportamiento actual y futuro, y la necesidad de proporcionarles un seguimiento psicológico se han incluido en este texto. Les doy las gracias por ello y espero que seamos capaces de concienciar a las partes interesadas de la necesidad de actuar más en interés de estos niños, pero también de la sociedad, porque serán los futuros actores. De hecho, como ya había señalado, los estudios muestran la relación causal entre una infancia marcada por la visión de escenas de violencia doméstica y una reproducción de este comportamiento en la edad adulta. Si bien apoyo el contenido de una gran mayoría de las propuestas de este texto, mi delegación, en nombre de la soberanía nacional, no puede permitir que la Unión Europea interfiera en las políticas familiares y jurídicas de las naciones. Creemos que la Unión no pretende interferir en las políticas soberanas de los Estados miembros. Por eso nos abstendremos.

Señor Presidente, ha llegado el momento de tomar medidas para sustituir los experimentos con animales por alternativas más modernas y fiables y de cumplir con el método 3R, que prevé la sustitución de los animales siempre que sea posible, la reducción del número de animales utilizados cuando los experimentos son inevitables, y el refinamiento para reducir el sufrimiento de los animales durante la detención y la eutanasia, si se lleva a cabo. El reemplazo es crucial, porque la tecnología está progresando muy rápidamente en el campo de los experimentos in vitro, el modelado por computadora o la microdosificación, sin mencionar las tecnologías genéticas como CRISPR-Cas9. Estas nuevas tecnologías son mucho más eficaces en el avance de la investigación, pero hay bloqueos, inercias. Por ejemplo, con demasiada frecuencia las universidades utilizan la experimentación con animales por falta de medios financieros para utilizar estas nuevas tecnologías. En cuanto a los laboratorios, ellos mismos sufren de inercia regulatoria. Todavía tienen que utilizar ensayos con animales para obtener las valiosas autorizaciones de comercialización. A veces esto es una estafa ya que algunos de estos experimentos se llevan a cabo mecánicamente para seguir teniendo financiación. Este es particularmente el caso de los perros que han sido probados durante varias décadas para encontrar tratamiento para la miopatía, con los resultados que conocemos. Por lo tanto, es importante legislar lo antes posible sobre alternativas a estos experimentos. Las expectativas de los ciudadanos, así como el progreso tecnológico, apuntan ahora hacia el fin de este terrible maltrato animal.