Sobre qué Valérie ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, en primer lugar, sí, de hecho, al igual que José Manuel, quiero dar las gracias a todos los colegas que han intervenido en este debate y al Comisario. Algunos elementos de la reacción: Esta es una lección que no he escuchado y que me gustaría compartir con ustedes esta noche, y luego, por supuesto, una actualización sobre uno de nuestros temas favoritos con José Manuel, a saber, los recursos propios. Las intervenciones han demostrado en gran medida el éxito de este plan de recuperación en muchos aspectos. También hay que tener en cuenta que este éxito es una prueba de que salir de nuestros dogmas presupuestarios puede allanar el camino hacia un mundo mejor. Esto debe ser incluso una necesidad cuando se trata de proteger y afirmar a Europa en un mundo en crisis. Si digo lo contrario: No descartemos la posibilidad de obtener otros préstamos europeos, en particular para salir de nuestras dependencias, que nos debilitan cada día. Esto es lo que está en juego en el futuro Fondo Europeo de Soberanía, que hemos estado pidiendo desde la primavera pasada, señor Comisario, y estamos esperando propuestas concretas de la Comisión tras el anuncio hecho por la presidenta Von der Leyen en septiembre pasado. Segundo elemento, de hecho, los recursos propios: muchos de ustedes lo han recordado. Recordemos colectivamente que los europeos solo verán el plan de recuperación como un éxito total si respetamos el acuerdo de reembolso. Hemos decidido colectivamente que son los grandes contaminadores, los importadores extranjeros de CO2, las grandes multinacionales que no pagan su parte justa de impuestos, los especuladores financieros, quienes soportarían la carga de este préstamo. No es solo una cuestión de justicia fiscal y social, también es una cuestión de respetar nuestros compromisos colectivos y nuestra credibilidad con los inversores. Les prometimos, nosotros los diputados al Parlamento Europeo, las comisiones, los Estados miembros, les prometimos que esto no se haría mediante el aumento de los impuestos o la reducción de los programas europeos, como la ayuda a los agricultores o Erasmus. Así que sí, estemos contentos de ver nuestra economía restablecida, pero no consideremos que el trabajo para hacer que Europa sea más poderosa e independiente ha terminado. Todavía tenemos mucho trabajo por hacer.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, hace dos años lanzamos el primer gran plan de recuperación para la Unión Europea, un logro concreto que crea solidaridad de facto, como prometió Robert Schuman en su momento. Solidaridad de facto a través de la concesión de subvenciones que han hecho que el proyecto no tenga precedentes en la historia. Digo inédito. ¿Para qué grupos regionales del mundo se puede presumir de tanta solidaridad en la historia reciente? ¿Podemos imaginar a los países del sudeste asiático o América del Sur pidiendo prestado juntos? No, no. Esta es la razón por la que la creación de este préstamo común que obliga a los europeos a salir más fuertes de la crisis es absolutamente notable. Es notable lo mismo que nuestra Unión en la compra de vacunas para poner fin a la pandemia. Ningún estado olvidado, ningún europeo dejado de lado. Entonces, ¿será este plan de recuperación un capítulo único en todos los libros de texto de historia europea? Sin lugar a dudas. Sin embargo, lo que estamos tratando de determinar en el primer informe del Parlamento en el que se evalúa este gran préstamo es si también formará parte de los libros de texto de economía. Después de más de un año de implementación, lo decimos sin rodeos: Sí, el plan de recuperación ha permitido a los estados relanzar. Sí, los inversores confían en la UE. Sí, el préstamo común es un éxito. Algunos predijeron que Europa, al pedir prestados 150 000 millones de dólares al año, perturbaría los mercados, que los inversores se alejarían de los bonos soberanos, socavando las estrategias de los Estados miembros para satisfacer las necesidades nacionales. Ese no es el caso. Los Estados han salido más fuertes, con siempre el mismo interés de los inversores por sus bonos nacionales. Pero además, estos inversores tenían una demanda de bonos europeos diez veces superior a la disponible. Europa se ha puesto así en pie de igualdad con otros grandes emisores europeos e internacionales, pero sin poner nunca en peligro a los Estados y sus necesidades nacionales. Además, la UE se ha convertido en el mayor emisor supranacional. Como resultado, tiene un impacto positivo en la estabilidad y liquidez de los mercados de capitales. Ha mejorado las perspectivas económicas del continente. Complementó la arquitectura macroeconómica de la zona del euro. Y ha reforzado el papel internacional del euro. Por último, Señorías, la UE también se ha convertido en el mayor emisor de bonos verdes del mundo. Reclamados por muchos durante años, estos bonos verdes finalmente se han convertido en una realidad. Por 250 000 millones de euros, el equivalente, querido José Manuel, del PIB de Portugal: 250 000 millones de euros, solo en bonos verdes. Como la COP acaba de terminar, es un hecho extraordinario que muchas naciones de todo el mundo harían bien en inspirarse en la lucha contra el cambio climático. Ahora, como líder mundial en bonos verdes, corresponde a nuestra Unión, señora Comisaria, establecer valores de referencia para las inversiones sostenibles en todo el mundo y a la Comisión garantizar continuamente que se descarte cualquier intento de blanqueo ecológico. Pero nuestro trabajo no se detiene ahí. Es por eso que estamos haciendo una serie de recomendaciones en este informe, que estamos a punto de votar. Y uno de ellos está especialmente cerca de mi corazón, señor Comisario, y usted lo sabe bien: tenemos que permitir que los europeos adquieran directamente bonos europeos, como es posible en algunos estados de todo el mundo. Permítanos dar a los europeos, a usted, a mí, la oportunidad de mantener la deuda europea. No dejemos que los bancos centrales, los gestores de grandes fondos internacionales, los fondos de cobertura y los fondos de pensiones inviertan en Europa. Demos también a todos los europeos el derecho a tener una parte de la historia de nuestra integración, cualesquiera que sean las dificultades técnicas.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, hay un breve rumor de que la Comisión está a punto de ceder al chantaje de Viktor Orbán ofreciéndole 12 000 millones de euros para redimir su veto. Orbán desprecia todo lo que la UE representa y representa, excepto su dinero. Señor Comisario, este rumor no tranquiliza a nadie en esta Cámara, y mucho menos a los contribuyentes. ¿Puede confirmar que las 17 reformas ya están en marcha, que han resuelto todos los problemas de corrupción en Hungría y que son irreversibles? ¿Puede garantizar que la independencia de los jueces y los medios de comunicación se restablecerá después de 10 años de desmantelamiento de los principios democráticos? Porque, tal como está, nadie aquí cree en ello. Señor Comisario, la responsabilidad de la Comisión es grande, como usted sabe. Esperamos que la Comisión proteja el Estado de Derecho, no que se doblegue ante los dictadores aprendices, que utilizan y abusan del dinero europeo. No esperamos nada de la Comisión y de su Presidente.

Señor Presidente, señor Vicepresidente, Señorías, ante la crisis energética, Europa vuelve a estar presente: "El límite de precios del gas, el corredor de precios, la compra conjunta de gas natural a nuestros socios ... Los Jefes de Estado confirmaron las medidas que mi grupo político, Renew, había pedido". Así que sí, desde el comienzo de la crisis, Europa está avanzando y Europa está aquí. Pero, hay que decir, las tentaciones de la retirada también. Y debemos responder con solidaridad de facto y demostrar una vez más que Europa apoya a los europeos. Este fue el caso durante la crisis sanitaria, todavía tiene que ser frente a la crisis energética, y tenemos que acelerar las medidas para proteger a los europeos. Pienso en el escudo energético, en la reforma del mercado eléctrico o en el fortalecimiento del mecanismo. (nombre inaudible). Así que, señor presidente, señor vicepresidente, el balón está en su cancha. Las expectativas son altas, y siempre encontrará al Parlamento Europeo a su lado para construir esta Europa que protege. Pero más allá de estas medidas, para abordar los desafíos inmediatos que enfrentamos, también debemos tener una visión clara. Lo que está en juego es nuestra independencia y autonomía estratégica. La presidenta Von der Leyen lo mencionó en su discurso sobre el estado de la Unión, y mi Grupo y yo lo propusimos a principios de este año: necesitamos un verdadero fondo europeo dedicado a la autonomía estratégica de nuestra Unión, un fondo para dejar de depender de los combustibles fósiles, garantizar nuestra seguridad alimentaria, invertir en materiales raros y las tecnologías del mañana, y apoyar sectores clave como la defensa, la ciberseguridad o el espacio. ¡Así que no esperemos más! No tenemos ese lujo. Como ha dicho la presidenta Von der Leyen, esta puede ser la última llamada de atención antes de que sea demasiado tarde. Sobre esta cuestión de la autonomía estratégica, señor Vicepresidente, esperamos avances concretos, mucho más allá de los anuncios.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro, Señorías, todos los días nos enfrentamos a las palabras e ideas de la extrema derecha, en las redes sociales, en particular, en forma de insultos o . La señora García Pérez ya no está presente en esta Cámara, pero me hubiera gustado responderle. Me hubiera gustado responder que en las redes sociales, estos insultos son del mismo calibre que los insultos vergonzosos del ex primer ministro eslovaco Robert Fico al presidente Čaputová, nunca condenados por la vicepresidenta socialista Monika Beňová, que mantuvo su compañía. Me hubiera gustado decirle a la señora García que no esperábamos a disociarnos de los liberales suecos. Si bien algunos de sus partidos están protegidos a pesar de sus negocios, como el Partido Socialista de Malta o los socialistas búlgaros cercanos al Kremlin, bueno, las palabras de su presidente fueron indignas. Vuelvo a mi punto original, damas y caballeros. Desafortunadamente, se ha vuelto común leer o escuchar tesis homofóbicas. Las tesis llevan a lo peor, como el asesinato de dos hombres en Bratislava hace una semana. Las falsedades abundan, desde el supuesto efecto mortal de las vacunas hasta la naturaleza inofensiva de la COVID, pasando por la llamada Ucrania nazi. Y no creo que yo sea el único aquí, desafortunadamente, en hacer esta observación. Estas ideas y mentiras siempre provienen de las mismas redes que sirven a los extremos y, en particular, a la extrema derecha. Así que hago un llamamiento a todos los proeuropeos y a ustedes también, socialistas. ¡Despertemos, despertemos juntos! Ya es hora de luchar contra estas mentiras desvergonzadas, para restaurar la verdad. Defendamos nuestros valores, defendamos a nuestros periodistas, defendamos el derecho a amar a quien queramos, defendamos el derecho a disponer del propio cuerpo, defendamos el derecho a la protección de las personas que huyen de la guerra o de la opresión. ¡No nos avergüencemos! Defendamos el planeta, no cedamos al escepticismo climático. Defendamos la independencia del poder judicial, la libertad de nuestros medios de comunicación. Defendamos nuestra Unión y todo lo que representa. Seamos orgullosos, tengamos confianza, seamos valientes y devolvamos estas ideas para siempre al pasado, al pasado al que pertenecen.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro, Señorías, en octubre de 2011, Marine Le Pen afirma, cito: Admiro a Vladimir Putin. Febrero de 2014, Putin invade Crimea. Marine Le Pen afirma, cito de nuevo: Crimea siempre ha sido rusa. Septiembre de 2014, siete meses después, Marine Le Pen recibe un préstamo de 9 millones de euros de un banco ruso. Ella come en la mano de Putin. Febrero de 2022, Putin invade el resto de Ucrania, Marine Le Pen hace campaña contra las sanciones. Estoy hablando de Marine Le Pen aquí, pero desafortunadamente, podría mencionar a otros. Matteo Salvini, Viktor Orban, de nuevo él, mujeres y hombres que transmiten mentiras y propaganda, ya sea en sus discursos o en las redes sociales. Mujeres y hombres que actúan en interés de Rusia mucho antes que en interés de su patria. En resumen, digamos que son falsos patriotas. Estos falsos patriotas, tienen la responsabilidad de nuestra inseguridad, una inseguridad que alimentan tratando de dividir a los europeos frente al invasor. Por lo tanto, es nuestro deber, Señorías, como demócratas, defender nuestros valores. Sin compromiso con los pro-Putin, sin alianza, sin excusa.

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, Señorías, el mejor amigo de la infancia que se convierte en el fontanero más rico de Europa, el yerno que recibe un jugoso mercado público para Navidad. Los casos de corrupción se han convertido en legión en Hungría por Viktor Orban. Corrupción sistemática, en palabras de la propia Comisión Europea, corrupción contra la que el poder judicial no quiere hacer nada, quiero decir, no quiere hacer nada y no puede hacer nada, porque los jueces y controladores han sido colocados en organismos de control estratégico por Viktor Orban y su partido precisamente para controlar nada y precisamente para cerrar los ojos. Por eso pido que se ponga fin a la impunidad. O Orban restaura el estado de derecho en lo que se ha convertido en una autocracia electoral, o cortamos los fondos europeos. Y le estoy alertando aquí, Comisario. Que los diputados del Fidesz adopten reformas sobre el papel es una cosa. Que efectivamente pongan fin a las violaciones del estado de derecho es otra. Por lo tanto, a la luz de los resultados tendremos que decidir si descongelamos o no los fondos. Lo mismo ocurre, por supuesto, con el plan de recuperación. El dinero de Europa y, por extensión, el dinero de los europeos, no pueden apoyar proyectos antidemocráticos, meterse en los bolsillos de los aprendices de oligarcas. Si no suspendemos los fondos, somos cómplices en la construcción de un estado corrupto dentro de nuestra unión. Y eso, por supuesto, está fuera de discusión.

Señora Presidenta, Señorías, ha sido Rusia la que ha aumentado los precios de la energía durante más de un año. Putin está cortando nuestro gas. Y, sin embargo, no hay apagones este verano, ni en Francia ni en otras partes de Europa. ¿Gracias a qué? Bueno, gracias a nuestro mercado energético europeo. Por lo tanto, al Rally Nacional y sus aliados pro-Putin, lo digo sin ambigüedades: Rusia es responsable de la crisis energética, no Europa. La verdad es que Europa sigue protegiéndonos y nos protegerá mañana, porque aportaremos los gigantes energéticos que están obteniendo beneficios extraordinarios en estos tiempos turbulentos: 4 000 millones para ENI, 5 000 millones para Total, 11 000 millones para Shell. Es hora de que se mantengan unidos. Es hora de que estas superganancias sean donadas a los más vulnerables. Así que la indecencia significaría abandonar todo, como algunos están abogando en el lado de extrema derecha o extrema izquierda de esta Cámara, para deleite de su amigo Putin. Pero en lo que a nosotros respecta, seguiremos del lado de los ucranianos y los europeos.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, a lo largo de los años, los europeos han llegado a olvidar el mayor éxito de nuestra Unión: paz. Esta paz nos ha permitido construir nuestra prosperidad. Esta paz que ha llevado a intercambios académicos, que ha sido el terreno fértil para nuestras libertades, la libertad de movimiento, la libertad de intercambio, la libertad de emprender, la libertad de vivir en paz. Esta libertad de la que nadie hoy querría prescindir. Este modelo nos ha hecho atractivos. Y al querer evitar que Ucrania se case con él, Vladimir Putin solo ha fortalecido su voluntad de unirse. Colegas, la extrema derecha puede promover el fin de la Unión. La extrema izquierda puede encontrar cualquier pretexto para desacreditarla y oponerse a cualquier progreso. Pero sabemos lo que le debemos a Europa y lo que queda por hacer para que sea independiente y soberana en un mundo cada vez más incierto, para que sea una potencia estabilizadora. Haremos esto por Ucrania, por Moldavia y por todos los Estados que comparten el deseo de paz.

Señor Presidente, señora Comisaria, Señorías, lo hemos hecho. En menos de un año, logramos negociar los textos más ambiciosos del mundo para regular a los gigantes digitales. Frente a la hegemonía de las empresas chinas y estadounidenses, el modelo amordazado por un Estado autoritario o un capitalismo de vigilancia, estamos construyendo una internet más justa, transparente y protectora para los europeos. "Grandes discursos", dirán algunos. Bueno, no. No, Amazon ya no podrá permitir que los productos falsificados inunden nuestros mercados. No, Facebook ya no podrá con impunidad, a través de sus algoritmos, ayudar a promover llamados a la violencia y la radicalización. Los gigantes digitales están pesando sobre el funcionamiento de nuestras democracias, por lo que deben asumir la responsabilidad correcta: De esto se trata la protección de los europeos. Colegas, Europa está avanzando. Ahora debemos asegurarnos de que nuestras instituciones tengan los medios suficientes para hacer cumplir estas nuevas regulaciones, de lo contrario habríamos fracasado.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, porque por primera vez se imaginó que el plan de recuperación europeo era políticamente inviable. Y sin embargo, lo hicimos. Y desde su lanzamiento, los efectos en nuestro crecimiento, en nuestro PIB, han sido significativos. La financiación del «MaPrimeRénov» o del Ségur de la santé en Francia, la modernización de los hospitales en Rumanía, las líneas de alta velocidad en Italia: Esto es muy concreto para los europeos. Sin embargo, estos éxitos no son el resultado del azar. Si el plan de recuperación tiene éxito, es porque los países que se benefician de él comparten una cosa en común, señor Comisario: han respetado los objetivos y condiciones acordados conjuntamente para recibir este dinero. Algunos se han embarcado en reformas valientes e históricas. Respetaron lo que habían prometido a sus socios. Hoy, señora Comisaria, Polonia no respeta las condiciones que le han sido asignadas, en particular por la propia presidenta de la Comisión Europea: la reanudación del mandato de los jueces que han sido destituidos arbitrariamente de su cargo; el fin de la reforma judicial; supresión de la Sala Disciplinaria o de cualquier otro órgano similar. Y así, en el Parlamento Europeo seguimos decididos, y en particular en Renew. Ni un solo euro debería terminar en los bolsillos de aquellos que desentrañan las instituciones democráticas de Polonia que han sido tan gravemente arrancadas de la historia. Lo mismo ocurre con Hungría, por supuesto. Señorías, el plan de recuperación europeo es un éxito, es innegable. Ahora debemos completarlo finalizando los recursos propios para su reembolso e impidiendo que se pague a aquellos que persisten en no respetar los valores que sustentan nuestra Unión, la Unión que está en el origen de estos fondos.

Señora Presidenta, Señorías, señora Presidenta de la Comisión, al igual que muchos de mis colegas, y aunque también entiendo a varios de sus Comisarios, considero que su decisión de aprobar el plan de recuperación polaco es un error político y una renuncia inaceptable. La pregunta era, sin embargo, simple. ¿Qué progresos concretos ha hecho el gobierno del PiS para volver al estado de derecho desde octubre, es decir, cuando usted mismo estableció tres condiciones claras para una luz verde? ¿Han recuperado sus escaños los jueces independientes sancionados por el gobierno? No, no. ¿Ha disuelto el gobierno polaco la Cámara Disciplinaria, que corta los alimentos para los jueces que aplican la ley europea? No, no. ¿Ha puesto fin el gobierno polaco a su reforma judicial que le permite colocar a familiares del partido? Aún no. Es evidente que no se cumplen las condiciones, señora Presidenta, para que se pague un solo euro a Polonia, ya que los principios democráticos más básicos siguen siendo ignorados. La independencia del poder judicial, como mencioné, la libertad de prensa, los derechos de todos, especialmente de las mujeres. La Comisión Europea no puede hacer oídos sordos a los llamamientos de los demócratas de toda Europa para doblegar a los dictadores aprendices. Debe cumplir su misión principal: defender la ley y, sobre todo, proteger nuestras democracias. Señora Presidenta, es su responsabilidad para con los polacos que luchan todos los días por su libertad. Seré, junto con mi grupo en su conjunto, intransigente sobre los abusos del gobierno polaco. Fuimos elegidos en 2019 para luchar contra el antiliberalismo y ciertamente no para apoyarlo.

Señor Presidente, señor Vicepresidente, señor Ministro, querida Chrysoula, Señorías, todos los días observamos con alarma los efectos devastadores del cambio climático. Durante décadas, los líderes se han culpado a sí mismos y se han culpado a sí mismos por su falta de coraje. Pero, desde 2019, hemos iniciado las reformas y los esfuerzos necesarios: hemos declarado una emergencia climática, hemos negociado durante meses para que los grandes contaminadores paguen más y para que los más vulnerables paguen menos, somos nosotros los que finalmente aplicaremos este impuesto al carbono en las fronteras, porque ya no es aceptable que los productos importados del otro lado del mundo se aparten de nuestras normas medioambientales, y nos hemos asegurado de que el plan de recuperación, que invierte tanto dinero en la transición ecológica, no sea reembolsado por los ciudadanos, sino por aquellos que hoy no pagan su parte justa de impuestos. Los grandes contaminadores contribuirán, y este es también el caso, a la justicia fiscal y climática. Por lo tanto, nuestras promesas se cumplen aquí. Así que seamos muy claros: Es ahora que vamos a ver quién realmente quiere salvar el planeta. Recordaremos que quienes se oponen a esta transformación, por cualquier motivo, estarán en el lado equivocado de la historia. No tengo ninguna duda de que serán una minoría en esta Cámara, porque al final, ¿quién quiere realmente destruir el planeta en el que vivimos? ¿Quién cree realmente que nuestros negocios prosperarán en un entorno que lucha por sobrevivir? Colegas, la emergencia climática es asunto de todos. No debe sufrir de conservadurismo, demagogia o manipulación. Esta semana marcará un punto de inflexión histórico en la lucha contra el cambio climático. Estaremos orgullosos de hacer de Europa el líder mundial en este ámbito.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro, Señorías, todos los días enviamos 800 millones de euros a Putin a través de nuestras compras de petróleo, gas y carbón. Estos 800 millones le permiten alimentar a sus soldados y recargar sus tanques. Mientras continuemos, los horrores no se detendrán. Así que sí, debemos sofocar esta economía de guerra y no alimentarla. Pero, señor Comisario, es ilusorio creer que los europeos saldrán ilesos de esta situación si no hay solidaridad con los más afectados. Incluso estoy convencido de que esta es la condición para ir más allá. Por lo tanto, debemos poner en común los costos de esta guerra para nuestros hogares y para nuestras empresas. Si imponemos sanciones como europeos, también debemos soportar las consecuencias, como europeos. Pero eso no es todo: Vendar heridas es una cosa, anticipar problemas para que no surjan es otra. Entonces, Señorías, demos un paso atrás, ¿estaríamos a merced de Vladimir Putin si hubiéramos realizado las inversiones necesarias hace ocho años, cuando Ucrania fue amputada de Crimea? ¿No habría sido la historia completamente diferente hoy si nos hubiéramos alejado de nuestra dependencia de los hidrocarburos rusos e incluso de los hidrocarburos? Sí, ha habido errores estratégicos que se han cometido en los últimos años. Sin lugar a dudas. Por lo tanto, esta invasión y sus consecuencias deben sonar como la última alerta. Entonces, aquí recuerdo mi y nuestra convicción: necesitamos crear SAFE, un fondo para nuestra autonomía estratégica en Europa, un fondo para salir de nuestras dependencias a finales de la década: hidrocarburos, insumos agrícolas, industrias críticas, defensa también, por supuesto. Es nuestra responsabilidad finalmente afirmarnos, finalmente tomar nuestro destino en nuestras propias manos. Hemos sido elegidos, Señorías, para hacer de Europa una Unión que proteja: Los tiempos actuales nos obligan.

Señora Presidenta, señor Secretario de Estado, señor Comisario, Señorías, Viktor Orbán nos dice que su victoria electoral es tan grande que sin duda puede verse desde la luna, y ciertamente desde Bruselas. Así que sí, lo hemos estado viendo desde Bruselas, desde Estrasburgo, desde hace doce años. Doce años construyendo inteligentemente su sistema para asegurar su reelección: prohibición de la oposición al tiempo de emisión, desglose electoral a medida, desinformación. Una prueba más, si es necesario, de que una vez que la extrema derecha llega al poder, deja de jugar el juego de la democracia que pretende defender. Así que ustedes, a la derecha de esta Cámara, los amigos de Le Pen y Zemmour, sí, están jugando. Y ustedes, que hacen de aprendices autócratas, nos mantendremos firmes hasta el final, en esta Cámara, en las urnas, en Hungría, en Polonia, también en Francia. Porque sobre tus mentiras, porque sobre tus proyectos destructivos, nuestras democracias siempre prevalecerán.

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, todos queremos una Europa fuerte, independiente y soberana, pero tampoco debemos mentir: La realidad, Señorías, es que sólo nos quedan unos pocos miles de millones en nuestro presupuesto europeo. Por lo tanto, las redistribuciones, el apalancamiento y todo lo que se puede inventar para evitar poner dinero fresco sobre la mesa no serán suficientes esta vez. Por lo tanto, seamos coherentes y creemos SAFE, un nuevo fondo para la autonomía estratégica de Europa, al igual que el plan de recuperación, para destetar nuestros estados de hidrocarburos, garantizar la independencia agrícola, fortalecer nuestros ejércitos, europeizar todos los sectores estratégicos para nuestro futuro: chips, baterías y semiconductores. Señor Comisario, señor Ministro, aquí nadie quiere una Europa debilitada por una oleada de dependencias. Si realmente queremos una Europa que se proteja y asuma en un mundo cada vez más inestable, entonces tendremos que tomar medidas valientes.

Señor Presidente, señor Ministro, señor Comisario, Señorías, pensamos que Europa se había librado de la barbarie para siempre. Habíamos salido de dos guerras mundiales con confianza. Nunca más. Nunca más los sonidos de las botas en nuestras fronteras. Nunca más tanques invadiendo un país europeo. Nunca más las familias son desplazadas por los bombardeos. La paz nunca se logra, ni siquiera en nuestro continente, que ha sido golpeado por las peores atrocidades. Mientras hablo, el respeto de los derechos humanos es una vez más pisoteado descaradamente por el personal militar que bloquea los corredores humanitarios. Colegas, estamos presenciando una guerra sucia, una guerra que los ucranianos están pagando con sus vidas. Al enviar misiles, por propaganda, por ciberataques, Vladimir Putin está atacando a un pueblo pacífico, pero también a nuestros valores y democracias europeas. Por eso, hasta que Rusia sea derrotada, tendremos que dar la bienvenida a todas las víctimas de los crímenes de Vladimir Putin. Queridos amigos de Ucrania, nuestras puertas están abiertas para ustedes. Nunca lo dudes.

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, el Tribunal dictaminó: Orbán y Kaczyński acaban de perder, como era de esperar, porque, francamente, todos sabíamos que este mecanismo era legal, pero durante ese tiempo perdimos más de un año. Un año en que los opositores y los demócratas fueron interceptados con Pegasus, un año en que Orbán pudo aprobar su ley anti-LGBTI, otro año en que la justicia política polaca prohibió a los jueces independientes. Señor Comisario, estos ataques democráticos han ido en aumento durante más de una década y están manchados de petróleo. Estos líderes se han vuelto omnipotentes; Se sientan sobre nuestros principios democráticos. Cuando los jueces finalmente están de acuerdo y confirman que tenemos el derecho de actuar como hemos estado martillando durante más de un año, ¿qué dice su presidente? Respondió que la Comisión elaboraría directrices en un plazo de unas semanas, sobre la base de evaluaciones de los motivos de las sentencias y su posible impacto. ¡Pero no! Es ahora cuando debemos actuar, porque mañana será demasiado tarde, y porque, señor Comisario, el día en que un autócrata se siente en su lugar, no crea ni por un segundo que se abstendrá de recortar fondos a las ONG prodemocráticas, a los periodistas y a quienes defienden a los jueces. Allí, ya no tendremos un control sobre ellos, y allí, definitivamente será demasiado tarde. Así que ahora nos vamos.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Comisario, Señorías, hoy por fin estamos legislando contra los contenidos ilícitos, para nuestra protección en línea, y eso es lo que es notable. Europa es la primera del mundo en contar con una legislación de este tipo. Votamos por reglas justas adaptadas a los diferentes actores digitales. Pedimos una mayor lucha contra el fraude, contra la venta de productos ilegales, contra la falsificación. Las grandes plataformas digitales deben hacer más para evaluar los riesgos que plantean a nuestros ciudadanos y reducirlos en consecuencia, por supuesto. Señorías, creo que podemos acoger esto con satisfacción, porque al definir el Internet del mañana, estamos demostrando una vez más que Europa, este poder normativo, puede pesar en la escena internacional contra los gigantes estadounidenses y chinos. Aquí proponemos un modelo de internet más justo que garantice los derechos de los europeos, que proteja a los más jóvenes, que permita crecer a los actores más pequeños. Para aquellos que defienden una Unión más débil, que creen que nuestros tratados y leyes son inferiores a la legislación nacional, todavía estamos demostrando la debilidad de su proyecto hoy.

Señora Presidenta, señor Presidente de la República, bienvenido a esta Cámara. Colegas, no estamos aquí en la Asamblea Nacional o en una reunión de campaña. Estamos aquí en el Parlamento Europeo y estamos aquí en el Parlamento Europeo para construir mayorías políticas que cambien la vida de los europeos. No para hacer ruido para el candidato presidencial. Y luego salir de la Cámara sin haber recibido una respuesta a la pregunta. Claramente, algunos aquí todavía no han entendido esto. No quiero que este debate, que es tan importante para nuestra Europa, esté tan equivocado que esté contaminado por la mala fe. No pueden quejarse de que no se ha aplazado la Presidencia y lamentan sistemáticamente que no avancemos lo suficientemente rápido. No se puede afirmar que Francia está aislada cuando sus propios grupos políticos comparten las prioridades políticas de esta Presidencia francesa. No puedes tomar la idea europea como rehén para tus cálculos políticos. Señor Presidente de la República, usted está aquí en territorio amigo. Allí encontrará una gran mayoría para transformar Europa, no lo dude.

Señora Presidenta, Señorías, Europa está invirtiendo como nunca antes, y estas inversiones son las garantes de nuestra recuperación económica, pero también de nuestro futuro. Y es este futuro en el que los inversores se muestran optimistas cuando suscriben en exceso siete veces, siete veces, el importe de los bonos europeos previstos. Esto significa que los inversores —que sienten la situación económica— entregan su dinero a la UE sin dudarlo. Ya 80 mil millones este año, mucho más en los próximos años. Porque saben que Europa los reembolsará, porque saben que Europa los reembolsará a través de recursos propios, como nos hemos comprometido colectivamente y que se presentarán el 22 de diciembre, señor Comisario, se lo recuerdo. Porque los inversores saben que en 40 años la UE estará allí una y otra vez. Cada vez más fuerte. Porque tienen confianza, como nosotros tenemos confianza en Europa y su futuro. Colegas, el éxito de este gran préstamo es un fracaso para los soberanistas y euroescépticos de todas las tendencias. Marca la derrota de sus ideas de que Europa no debería interferir con la recuperación económica, que Europa debería dejar de existir mañana y, por lo tanto, no poder pagar. Bueno, a esos, les digo: Te equivocas. Y el atractivo de este gran préstamo acaba de demostrarlo de nuevo.

Señor Presidente, Señorías, esta cumbre tendrá la tarea de coordinarnos frente a nuestros enemigos, Omicron a la cabeza. También tendrá la tarea de avanzar en nuestra defensa común a través de la Brújula Estratégica. Así que, recuerda. Recuerde, el 5 de marzo de 1953, Stalin murió. Y luego la presión soviética comenzó por un momento, la idea de la Comunidad Europea de Defensa desapareció durante décadas. Comisario, ministro, el 15 de diciembre de 2021, 67 años después de que se creara una verdadera fuerza conjunta, Rusia acaba de desplegar 100 000 soldados en la frontera ucraniana. Siete años después de la anexión ilegal de Crimea, casi con impunidad. La historia nos muestra esto: no tener una autonomía estratégica común, una defensa común, no nos ha hecho más fuertes. No nos ha amenazado menos, sino todo lo contrario. Así que vamos, porque la urgencia está ahí.

Señor Presidente, Señorías, la aprobación del presupuesto de este año tiene el aroma de la victoria, la de haber podido liberar 1 400 millones de euros adicionales para la vacunación en los países más desfavorecidos. Sin embargo, no fue sin problemas. Como cada año, los Estados se han encontrado en la mesa de negociaciones con sus limitaciones presupuestarias nacionales y demandas de recortes en la salud, la protección del medio ambiente y la ayuda al desarrollo. Por eso quiero recordar aquí que los Estados miembros también están obligados a defender los intereses de todos los europeos. Este no es el único trabajo para los diputados al Parlamento Europeo. Por lo tanto, es urgente cambiar el software. Y esta petición va dirigida también a la Comisión, señor Comisario. Colegas, este año marca otra victoria. Y el año que viene, es el turno de Renew. Tenga la seguridad de que negociaremos aún más firmemente por una Europa que cumpla sus compromisos y proporcione los medios para hacerlo. Me gustaría dar las gracias a todos los ponentes y equipos que participan en estas negociaciones.

Señor Presidente, señora Presidenta, señor Primer Ministro, le he escuchado atentamente y sus explicaciones, si se las puede considerar una explicación, claramente no están a la altura. Hubo un tiempo, no tan lejano, en su país, cuando un poder central mantuvo a los jueces un poco demasiado libres. Un momento en que los jueces fueron nombrados para sus tarjetas del partido. Un momento en que los juicios sirvieron para fortalecer el poder en su lugar. Era la época de la Unión Soviética. Entonces, Primer Ministro, enfrentemos la realidad. Hoy en día, los jueces que forman parte de su Tribunal Constitucional no tienen nada que envidiar a los de esa época. Sin embargo, en 2004, el contrato era claro: Sus predecesores habían hecho este trabajo de construir un Estado de Derecho. Esta fue la condición para cosechar los beneficios de nuestra integración. Señora Presidenta, decimos que pare. Detener la impunidad. Durante años, el gobierno del PiS, entre otras cosas, ha estado desafiando nuestros principios democráticos básicos. Años de diálogo vacilante nos han llevado a donde estamos. Así que si Europa ya no es capaz de mantener sus fundamentos democráticos a través de acciones sólidas y concretas, habrá fracasado en su misión principal: proteger nuestros derechos. Esta es su responsabilidad, señora Presidenta, como usted mismo ha recordado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, escuchamos los sonidos de los corredores: la Comisión estaría a punto de aprobar los planes de recuperación húngaros y polacos. Pero, francamente, ¿realmente vamos a enviar al presidente a estrechar la mano de Viktor Orbán y su compañero polaco? Todavía hay zonas anti-LGBTI en estos estados, áreas que atacan los derechos más básicos de los europeos por lo que son. Sin embargo, estas áreas están siendo desmanteladas una tras otra, gracias a las amenazas de sanciones y, hay que decir, a la presión del Parlamento Europeo. Sería absurdo detenerse a mitad de camino, mientras que Orbán aún no ha retirado su ley homofóbica. Lo digo todo fuera de lugar: No aceptaré, no aceptaremos que se sigan pisoteando nuestros valores y que Europa siga financiando a los antiliberales. Por lo tanto, señor Comisario, tengo una pregunta sencilla: ¿Puede la Comisión garantizar aquí, públicamente, que la corrupción generalizada puesta en marcha por Orbán se detendrá? ¿Puede la Comisión garantizar que los ultraconservadores ya no discriminen a sus ciudadanos y dejen de castigar a los jueces, obligándolos a retirarse, comprando los medios de comunicación, despidiendo a periodistas independientes y enriqueciendo a sus amigos de la infancia con fondos públicos? Estas condiciones son absolutamente esenciales, son la emanación de nuestros principios democráticos y nuestros principios de buena gestión del dinero público. Aquí es donde todos seremos juzgados colectivamente cuando llegue el momento de hacer un balance. Por ahora, sin embargo, lo que estamos viendo son los controles y equilibrios colapsando uno tras otro. Creo sinceramente que Europa es el último baluarte en el establecimiento de cleptocracias en el corazón de nuestro continente. Si ella no actúa, ¿quién lo hará? Señor Comisario, seré muy claro: este dinero está destinado a húngaros y polacos; Por eso nos negamos a permitir que Orbán y Kaczyński desvíen esta ayuda para enriquecer a sus seres queridos, y por eso nos negamos a permitirles seguir castigando a los jueces que defienden las libertades fundamentales. Colegas, 43 mil millones es el dinero para Hungría y Polonia. Estos 43.000 millones sólo les serán devueltos si estos gobiernos proporcionan las garantías democráticas necesarias. No debería ser de otra manera para los defensores de la democracia.