Sobre qué Valérie ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, nuestros hijos están en peligro, y ese peligro son las redes sociales. Durante mucho tiempo, observamos su desarrollo con fascinación; Hoy tenemos que enfrentarnos a la realidad. Trastornos de ansiedad, depresión, adicción, ciberacoso, deterioro del sueño y autoestima: ya se han documentado los riesgos para la salud mental y el desarrollo de los niños. Lo sabemos; y, como sabemos, la inacción ya no es una opción. Gran Bretaña acaba de anunciar la prohibición de las redes sociales para las personas menores de 16 años; otros países de todo el mundo ya han asumido sus responsabilidades; La Unión Europea debe actuar. Esto es lo que pide el Grupo Renew: la protección de nuestros hijos. Así que escucho: Hay quienes rechazan cualquier regulación en nombre de una supuesta libertad. Pero, ¿qué libertad defienden exactamente? ¿Libertad para algoritmos? ¿Libertad para los pedófilos? ¿Libertad para los acosadores? La verdadera libertad es la de un niño que crece sin dependencia, sin manipulación y sin exposición a riesgos cuyas consecuencias conocemos ahora. Nuestra responsabilidad es actuar ahora.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro, Señorías, esta cumbre europea se celebra mientras Estados Unidos e Irán firman un acuerdo de paz. Esta guerra absurda, con consecuencias desastrosas para la seguridad del mundo y el poder adquisitivo de los europeos, ha venido a recordarnos los retos a los que se enfrenta Europa. Porque, ¿qué está sucediendo en el mundo hoy? ¿Qué explica las acciones de Trump o Xi Jinping? Lo que está sucediendo es una guerra fría que no dice su nombre. Dos potencias, China y Estados Unidos, compiten por el control del mundo. Bueno, Señorías, no quiero que Europa se alinee con ninguna de estas potencias. Me niego a permitir que Europa sirva a intereses que no son principalmente suyos. Nuestro destino es el camino de nuestra independencia. Independencia energética, pero también independencia económica, tecnológica y, por tanto, geopolítica. Colegas, la próxima cumbre requiere altura de vista y visión. Europa se enfrenta a sí misma y todavía tiene una opción. Pero el tiempo se está acabando. Y cuando hablo de independencia, esto es lo que espero de esta cumbre. Primero, el fin de nuestro feliz vasallaje. Así que sí, por supuesto, tenemos que trabajar con China y Estados Unidos. Sí, tenemos que comerciar con ellos. Sí, debemos encontrarnos en la defensa de intereses que podamos tener en común. Tierras raras, por ejemplo. Pero no tenemos que estar a su lado. Nunca. Ni hoy ni mañana. En segundo lugar, nuestro apoyo continuo a Ucrania porque se trata de nuestra propia seguridad. En tercer lugar, la aceleración de nuestra agenda de competitividad e innovación. Este es un punto central que el caso ha demostrado Antrópico este fin de semana. El acceso a la tecnología avanzada es una nueva forma de guerra económica librada por Estados Unidos y China. Y para responder a eso, no tenemos 36 soluciones. Debemos confiar en nosotros mismos, en nuestra soberanía tecnológica, con empresas europeas líderes en inteligencia artificial y en sectores del futuro. Y para que eso sea posible, esta es mi cuarta petición, se necesita dinero, financiación. Necesitamos un presupuesto europeo acorde con nuestras ambiciones y una verdadera política de liberación del capital europeo. Así que, como han entendido, Señorías, para ser respetados en el mundo de hoy, es hora de que Europa asuma el lenguaje del poder. Pero un poder que se asemeja a nosotros, firme en nuestros principios, lúcido sobre el equilibrio de poder, nunca brutal.

Señora Presidenta, señor Vicepresidente, Señorías, hace unos días escuchaba lo que decía Arthur Mensch, cofundador de Mistral, nuestro único gigante de la inteligencia artificial en Europa. Nos explicó que hoy en día, los talentos europeos, que son muy numerosos, van al extranjero para fundar empresas. Porque la Unión Europea es demasiado compleja y porque su mercado está demasiado fragmentado. Colegas, Arthur Mensch tiene razón. Y lo que es cierto para las nuevas empresas es cierto para todas nuestras empresas. Una PYME italiana, una escalada Polaco, una industria alemana. Todos ellos deben navegar por 27 sistemas regulatorios diferentes. 27 sistemas, lo que equivale al 110% de los derechos de aduana internos sobre los servicios. Esto significa que nos imponemos barreras que nunca aceptaríamos de nuestros competidores. Y mientras tanto, en los Estados Unidos, una empresa, se basa en un marco regulatorio único. En China, el estado pone todo su peso detrás de sus campeones nacionales. ¿Qué hacemos en Europa? Bueno, perdemos 500.000 millones de euros de crecimiento cada año. 500 mil millones es el precio de nuestra fragmentación. Así que sí, hemos firmado la hoja de ruta "Una Europa, un mercado", es un paso. Pero una hoja de ruta no crea puestos de trabajo. Actos, sí. Y lo que Renew Europe pide es concreto. Así que aquí están nuestras cinco prioridades. Uno, seguridad y previsibilidad para nuestros negocios. Una empresa que no sabe a qué reglas estará sujeta en seis meses, bueno, no invierte. Ella está esperando. O incluso ella se va. 28 ᵉ es la respuesta correcta. Un marco jurídico único, una puesta en marcha en 48 horas en todos los Estados miembros por menos de 100 EUR. Así que sí, debemos acelerar su aplicación. Dos mercados sectoriales verdaderamente integrados. Finanzas, energía, telecomunicaciones, servicios digitales. Aquí es donde la fragmentación nos cuesta más. Operador europeo de telecomunicaciones, no tiene el tamaño para invertir contra sus competidores estadounidenses o chinos. Así que necesitamos reglas comunes, necesitamos una posible consolidación y necesitamos actores que puedan crecer en todo el continente. Tres, la movilización de financiamiento privado. Hay 10 billones de euros en ahorros de los hogares europeos que duermen en depósitos bancarios de bajo rendimiento. Diez billones, ese es nuestro combustible. La Unión del Ahorro y la Inversión debe permitir orientarlos hacia nuestras empresas, hacia nuestra innovación, para apoyar a las empresas europeas y la producción europea. Los textos están avanzando y, por supuesto, deben concluirse lo antes posible. Cuatro, detengan la sobretransposición. Los Estados miembros que están añadiendo capas nacionales sobre nuestras regulaciones europeas, esto debe hacerse. Una regulación europea se aplica de la misma manera a Varsovia, Madrid o Amsterdam. Y cinco, empleos de calidad. Porque un mercado integrado sin protección de los trabajadores no es nuestra visión. La competitividad desde abajo es no. La competitividad a través de la innovación, a través de la ampliación, a través de salarios decentes, es sí. Así pues, Señorías, tenemos la hoja de ruta, tenemos las propuestas. Lo que falta hoy es voluntad política. Así que sí, sé que el mercado único no es la idea más romántica de la Unión Europea. Como ha dicho Jacques Delors –como usted ha mencionado, señora Presidenta, voy a completar la cita– uno no se enamora de un gran mercado. Pero este mercado único es el empleo de los europeos, es el éxito de las empresas en todos nuestros territorios, es su capacidad para crecer y crear riqueza, es la primavera más eficaz de nuestra competitividad. Por lo tanto, Señorías, los meses venideros deben ser meses de acción, no de reveses. Es ahora o nunca.

Señor Presidente, Señorías, si hablo hoy en este debate es para denunciar la hipocresía de la extrema derecha. Porque aquí se atreve a denunciar, cito, la "interferencia de la Comisión Europea en el proceso democrático y las elecciones". ¿La interferencia de la Comisión Europea? ¿En serio? ¿Estás en ese nivel de indecencia? Porque, si tenemos que hablar de injerencias —las reales—, por supuesto, prefiero hablar de las de sus amigos, los llamados patriotas. Usted, el RN, y su préstamo de 9 millones de euros de un banco ruso en 2014; por casualidad, la constante negativa desde entonces a sancionar a Putin y apoyar a Ucrania, lo que siguió siendo el caso en el último pleno. Usted, Fidesz, y su ministro de Asuntos Exteriores, se pusieron al día para transmitir datos al Kremlin sobre las discusiones en nuestras instituciones. Usted, la AfD, con sus asistentes parlamentarios relacionados con la inteligencia rusa y sus más que dudosos lazos financieros con Moscú. Ya que estamos hablando de elecciones, veamos solo 2024: las elecciones presidenciales canceladas en Rumanía debido a la injerencia rusa; compra masiva de votos en Moldavia; revelaciones en la red Voz de Europa, financiada por Rusia para influir en las elecciones europeas. ¿Y todavía se atreve a hablar de injerencia de la Comisión? No eres mejor que Vladimir Putin, que denuncia los abusos de los derechos humanos en Europa, mientras masacra a civiles en Ucrania todos los días. Lo que quisiera decir hoy aquí en este foro es que no se les permitirá desviar las palabras de su significado, porque eso es lo que están haciendo con respecto a la libertad de expresión. Eso es lo que quieres hacer hoy cuando hablas de interferencia. Entonces, ¿realmente quieres que creamos que defiendes la libertad de expresión? Pero, ¿qué hiciste cuando estabas en el poder en Polonia, Hungría? Silenció a los periodistas, puso a prueba a los jueces, atacó los derechos de las mujeres, alentó la homofobia. Estás denunciando la interferencia, de acuerdo. Pero empieza mirándote a ti mismo y hablando con tus amigos que quieren que Europa muera.

Señora Presidenta, señora Presidenta de la Comisión, el poder adquisitivo de los europeos está atrasado. Así que, por supuesto, podemos culpar a Donald Trump. Por supuesto, podemos hablar del Estrecho de Ormuz. Pero al final, somos nosotros los que tomamos nuestras propias decisiones, y lo que está sucediendo hoy en Irán no es en absoluto una excusa, porque los europeos han dependido de la energía producida fuera de Europa durante más de 50 años; Hace más de 50 años que tenemos la culpa política de nuestros retrasos en la actuación: Irán hoy, la guerra en Ucrania desde 2022 y la pandemia de COVID-19. Todos sabemos: La pregunta no es si habrá una próxima crisis, sino cuándo sucederá. Cada año, la Unión Europea gasta más de 400.000 millones de euros en la importación de combustibles fósiles, 400.000 millones que enviamos al extranjero y que podríamos haber gastado aquí, en casa, en Europa. Así que, damas y caballeros, es hora de decir que paren. Es hora de defender nuestra independencia energética hoy. Es hora de acabar con un sistema que debilita nuestro poder adquisitivo, destruye el planeta y enriquece a los dictadores. Es hora de detener una lógica que alimenta el populismo y los extremos en toda Europa. Señorías, no basta con defender la independencia europea; Tenemos que hacerlo. Esto es lo que Renew ha estado apoyando desde 2019. Eso es lo que está haciendo la Comisión, señora Presidenta: el Pacto Verde, REPowerEU, AccelerateEU, que presentó la semana pasada, también es la preferencia europea, la industria limpia, el apoyo a la energía nuclear y las energías renovables. Colegas, el camino hacia nuestra independencia es la descarbonización de nuestra economía, es la electrificación y realmente debemos ir allí, hacer las reformas necesarias en nuestras infraestructuras, en nuestros mercados y en la ayuda a los hogares, pensar en nuestra política energética a escala europea y actuar a largo plazo, financiar todo esto, obviamente, cambiar la totalidad de nuestro modelo productivo y nuestras formas de consumir, vivienda y movimiento. Estas elecciones, con Renew, se hicieron, consciente y responsablemente. Pero si tienes que responder a los votantes, la verdad es que no todos han tomado las mismas decisiones. Incluso hoy, a pesar de lo obvio, a pesar de lo que dicen los expertos, a pesar de las demandas de nuestros ciudadanos, parte de esta Cámara, a mi derecha, quiere derribar el Pacto Verde. La extrema derecha incluso continúa denunciando, cito, lo que sería una "ideología verde" y un "pacto de decrecimiento". Pero, ¿quién hace ideología aquí? ¿Quién es ese? ¿Aquellos que ven la realidad del mundo hoy y actúan? ¿O aquellos que prefieren, por dogmatismo e interés, seguir financiando las petromonarquías e importar gas ruso? Porque este Pacto Verde es mucho más que una política ecológica, por vital que sea; es un pacto de competitividad, es un pacto por la independencia de Europa, es la política que deberíamos haber seguido durante 50 años y que hoy la ciencia y la tecnología nos permiten lograr. Señorías, permítanme concluir con otro principio de realidad: Acelerar la aplicación del Pacto Verde y acelerar nuestra independencia energética solo puede lograrse confiando en una mayoría proeuropea.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Presidente, ha recordado usted los importantes progresos realizados en la hoja de ruta de la competitividad. Quiero decirles, e incluso repetirles, el pleno apoyo del Grupo Renew en esta cuestión. Pero esta noche quisiera centrarme en el hecho definitorio de este Consejo. Este Consejo Europeo debería haber sido de claridad, firmeza y unidad. Frente a nuestros desafíos geopolíticos, frente a la guerra en Ucrania, frente a las presiones externas, Europa tuvo que hablar con una sola voz. Pero de nuevo, eso no es lo que vimos. Porque dentro de nuestra propia Unión, un Estado miembro elige deliberadamente bloquear nuestra respuesta colectiva, negociar nuestro apoyo a Ucrania. Y señoras y señores, la Hungría de Viktor Orbán -ya que esto es de lo que estamos hablando- no se limita a defender una línea política diferente, sino que está organizando un auténtico sabotaje de la unidad europea. Y seamos claros: ¿quién se beneficia de este sabotaje? Este sabotaje beneficia a Vladimir Putin y sólo a Vladimir Putin. Y eso se sospechaba. Ahora tenemos pruebas de ello, junto con el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro. Por lo tanto, señor Presidente, lo que tenemos que decir hoy es que no estamos hablando de un desacuerdo aquí. No, no. Se trata de un problema político importante para nuestra Unión. La pregunta es clara: ¿cómo podemos ser creíbles en el mundo si, dentro de nuestras instituciones, algunos están jugando contra su lado? ¿Y cómo pesamos en este nuevo orden mundial si cada decisión puede ser tomada como rehén por un solo gobierno? Por lo tanto, las elecciones del 12 de abril en Hungría pueden pasar la página de Viktor Orbán, pero no resolverán el problema que nos plantea la unanimidad. Debido a que esta regla nos paraliza, nos debilita, pero lo que es peor, expone a Europa a todas las influencias externas. Colegas, es necesario tener la lucidez de decir que hoy nuestras instituciones son vulnerables. Son probados, pasados por alto y, a veces, engrosados por potencias extranjeras que quieren destruir Europa desde dentro. Entonces es hora de hacer sonar la alarma. Es hora de señalar con el dedo a aquellos que se llaman a sí mismos, aquí, patriotas o soberanistas, pero que realmente están conduciendo para Trump, para Putin o para Xi Jinping. Y los conocemos. La prensa lo revela todos los días: es AFD, el Rally Nacional, Fidesz, Vox, Chega o el PVV. Se sientan en el ESN, el ECR y los llamados Patriotas. Pero cuando votas en contra del apoyo a Ucrania, cuando votas en contra de las sanciones a Rusia, ¿es eso patriótico? Cuando apoyas la política MAGA de Donald Trump, cuando apoyas a los gigantes web estadounidenses contra el DSA, ¿es eso patriótico? La verdad es que estos partidos no defienden a su país, no defienden a su pueblo; defienden intereses extranjeros debilitando a Europa. Y les recuerdo, por cierto, que tales acciones en nuestros Estados miembros serían castigadas con condena por alta traición, inteligencia con el enemigo o ataque a los intereses fundamentales de la nación. Así que, Señorías, lo digo con seriedad: debemos detener la ingenuidad. Debemos dejar de considerar triviales tales escándalos de espionaje. Estas revelaciones repugnantes, se las debemos a una prensa libre y entendemos por qué estos partidos quieren amordazar a los periodistas en casa. Por lo tanto, para la credibilidad de nuestro proyecto europeo, estas acciones deben ser sancionadas.

Señora Presidenta, Señorías, ¿qué es la Unión Europea? ¿Qué significa ser europeo? Nuestra Europa es el continente que ha decidido hacer de la paz un proyecto político. Desde el 24 de febrero de 2022, la historia nos ha obligado a sentirlo con nueva intensidad. Desde la invasión total de Ucrania por parte de Rusia, estas palabras tienen una nueva dimensión, un rostro, una voz, un coraje, el del pueblo ucraniano. Pocas personas derramaron su sangre por la bandera europea. Cuando los ucranianos reconquistaron la ciudad de Jersón, levantaron una bandera, la de la Unión Europea. Kherson es un símbolo de increíble solidaridad. Porque, frente a los drones rusos, ¿cómo se protegen los habitantes de la ciudad? Con redes de pesca enviadas por pescadores bretones. Ya sean redes de pesca o terminales Starlink proporcionadas por Polonia, hay muchos ejemplos que recuerdan un hecho: la Unión Europea es ahora el primer apoyo de Ucrania: militar, humanitario, financiero o político. Este es un apoyo que el Grupo Renew Europe se enorgullece de apoyar desde el primer día. Señorías, apoyar o no a Ucrania es una grieta. Hay quienes en esta Cámara están al lado de Kiev. También hay quienes juegan deliberadamente el juego de Vladimir Putin. Ya sea la Alternative für Deutschland, el SMER de Robert Fico o el Rally Nacional, señor Bardella, por sus votos, desde el comienzo de esta invasión, en el Parlamento Europeo, por sus discursos, incluso hoy, usted demuestra que de ninguna manera son patriotas y que de ninguna manera están tratando de defender a Europa contra la amenaza de Vladimir Putin. Y también están en el Consejo los supuestos caballos de Troya de Vladimir Putin: Viktor Orbán que, una vez más, está bloqueando las sanciones contra Rusia. ¿Cuándo se detendrá este chantaje indigno? Colegas, Ucrania es una división. También revela la fuerza del proyecto europeo y el peligro al que nos enfrentamos, tanto fuera como dentro de nuestras fronteras. Seguimos diciendo que la seguridad de Ucrania es la seguridad de toda Europa. Señorías, la realidad del mundo de hoy es que Europa está sitiada. Está asediado por poderes y autócratas que comparten el mismo objetivo: Destruirnos, esclavizarnos, porque odian lo que somos. El pueblo ucraniano es el primer defensor de nuestras libertades, de nuestra democracia, pero también nos recuerda el significado de nuestra presencia en esta Cámara. Así que sí, les digo a todos los ucranianos: Nuestro destino es común. Y Ucrania formará parte de la Unión Europea mañana. Pero para que este destino sea posible, todavía tenemos que ayudar al presidente Zelenski. No se puede llegar a un acuerdo de paz sin los ucranianos y los europeos en la mesa de negociaciones. Nuestra responsabilidad es ayudar a Ucrania a estar en una posición fuerte en estas negociaciones. Nuestra responsabilidad política es también convertir la unidad mostrada en decisiones concretas. Está empujando a nuestros Estados miembros a ir más lejos, más rápido, más fuerte en las entregas, en las sanciones, en la defensa europea, en las garantías esenciales de seguridad. Esta guerra, Señorías, es la guerra de los ucranianos, por supuesto. Ellos son los que mueren en la batalla. Pero también es profundamente nuestro. Este es el desafío existencial de la Unión Europea. El resultado de este conflicto determinará el mundo en el que viviremos en los próximos años. Determinará si podemos o no construir la independencia europea a todos los niveles. Hemos hecho mucho. Pero todo lo que queda por hacer. Compañeros, comencé este discurso con dos preguntas: ¿Qué es ser europeo? ¿Qué es la Unión Europea? Bueno, la Unión Europea es Ucrania. Ser europeo es ser ucraniano. Slava Ukraini!

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la democracia moderna más antigua, los Estados Unidos, avanza hacia un régimen autoritario. En un año, desde la reelección de Donald Trump, los contrapoderes estadounidenses, que se pensaba que estaban entre los más fuertes del mundo, han sido pisoteados. Y en este régimen autoritario emergente, la policía de inmigración —la ICE— desempeña un papel central. Hoy en día, el ICE ya no es una agencia federal responsable de combatir la inmigración ilegal. Es el brazo armado de la locura de un poder que mata a sus propios ciudadanos. Renee Good, Alex Pretti, cobardemente ejecutado en Minneapolis por agentes fuera de control. ICE no proporcionó ninguna asistencia a Renee Good, obstruyó los primeros auxilios ofrecidos por un médico. La investigación sobre la muerte de esta madre fue suspendida por Washington. Alex Pretti recibió un disparo al suelo mientras estaba desarmado. Todos vimos los videos, que nos rebelaron. Esto es en lo que Estados Unidos se ha convertido en el último año. Esta es la realidad del segundo mandato de Donald Trump. Un mandato contra los valores democráticos estadounidenses, pero también contra los valores democráticos europeos. Porque el trumpismo no es la locura de un hombre. Eso sería una explicación demasiado fácil. No, el trumpismo es una ideología, una ideología populista y nacionalista, una ideología que quiere extenderse por todo nuestro continente. La administración estadounidense lo escribió en blanco y negro: quiere apoyarse en la extrema derecha, aquí en esta Cámara, en toda Europa, para destruir la Unión Europea y poner en práctica su programa reaccionario. Si algunos lo dudan, sólo escuchen las reacciones de los partidarios de Janez Janša en Eslovenia, los de Giorgia Meloni en Italia, Marion Maréchal en Francia. Hacen del ICE un modelo. Justifican sus asesinatos señalando con el dedo el perfil de las víctimas. Quieren ICE por toda Europa. Señorías, lo que está sucediendo hoy en los Estados Unidos concierne a la Unión Europea. No debemos apartar la mirada. La democracia en el mundo está bajo ataque y debe defenderse. Frente a esta internacional reaccionaria liderada por Donald Trump, debemos construir una alianza. La alianza de demócratas de todos los países. Así que le digo al pueblo estadounidense que se opone a Trump, le digo a los ciudadanos del mundo que se enfrentan a la arbitrariedad, el odio y la intolerancia: No estás solo. El Parlamento Europeo está a su lado. Los demócratas de todo el mundo están a tu lado.

Señora Presidenta, señora Presidenta, señor Ministro, Señorías, una vez más estamos hablando del informe Draghi. Una vez más, estamos hablando de la competitividad de Europa. Debo haber estado, desde el comienzo de este mandato, quizás en mi quinta intervención sobre el tema de la competitividad. Y cada vez que digo lo mismo: Somos demasiado lentos. Tenemos que hacer más. Imaginen, Señorías, que en los últimos seis meses, cuando se trata de aplicar las recomendaciones del informe Draghi, hemos pasado del 11 % al 15 %. Cuatro puntos pequeños. Y, sin embargo, la urgencia, lo sabemos. Sabemos que estamos recogiendo. Sabemos que estamos perdiendo a los europeos. Vemos poderes que se están adelantando a nosotros, debilitándonos en cuestiones estratégicas. Así que el jueves, nuestros jefes de Estado y de Gobierno se reúnen para hablar de todo esto. Está bien, pero lo diré de nuevo: avanzar, acelerar. Y sabes que en el camino hacia la competitividad, siempre encontrarás con Renew una fuerza de propuesta. Entonces mi Grupo envió una carta al Presidente António Costa. En esta carta, expusimos tres de nuestras principales expectativas. Son fundamentales para nuestra competitividad. En primer lugar, debemos movilizar los ahorros de los europeos hacia inversiones productivas. Dos, necesitamos acelerar nuestra soberanía energética, con energía asequible, limpia y segura. Y tres, debemos invertir, invertir masivamente en tecnologías estratégicas como la inteligencia artificial, la nube y la cuántica. Estas tres expectativas, señora Presidenta, también están dirigidas a usted. Todos estamos de acuerdo en la simplificación, que se ha repetido esta mañana. Todos estamos de acuerdo, por supuesto. Pero, seamos realistas, pasamos un tiempo raro allí. Por supuesto, la simplificación es necesaria, es una condición sine qua non. Pero no es el alfa y el omega de la competitividad, es solo una parte de nuestra competitividad. Entonces debemos avanzar urgentemente en todo lo demás, y en particular en las reformas estructurales. Porque honestamente, hoy en día, no es posible que sea más fácil para una empresa alemana ir a hacer negocios en Dallas que en España. Señorías, Europa es una potencia de consumo y obviamente es un activo considerable, pero no podemos estar satisfechos con ella. Así que sí, debemos diversificar y apoyar los acuerdos comerciales y sí, debemos saber si todavía somos capaces de producir en sectores estratégicos para nuestro futuro. Tenemos que volver a ser una potencia económica. Debemos recuperar nuestros medios de producción. Y para que esto sea posible, Europa debe convertirse en una verdadera potencia monetaria y financiera. Y me parece que sobre este tema, no hablamos lo suficiente. No se habla lo suficiente del papel del euro, del euro digital, de la inversión de los europeos en su economía. Y sin embargo, todos lo hemos vivido. Hoy, vas a tu banco, tu asesor primero te ofrece un producto que financia la economía estadounidense. Es una aberración. Y no estoy exagerando nada, es el informe Letta el que lo dice. Cada año, 300.000 millones de euros de ahorros europeos se invierten fuera de la Unión Europea, y en particular en los Estados Unidos. 300 mil millones que escapan de nuestras empresas porque no hemos hecho las reformas necesarias en casa. Colegas, esto es una locura. Hay una lógica en lo que te estoy diciendo. No tendremos poder económico, no tendremos competitividad en Europa si no somos capaces de tener inversión pública y privada en nuestro continente, y mucha inversión. Así pues, señora Presidenta, hace unos meses, aquí en esta Cámara, le pedí que acelerara su orden del día. Ciertamente lo han hecho, pero debemos ir aún más rápido y avanzar al máximo en el programa de trabajo para 2026: sobre la Unión del Ahorro y la Inversión, sobre la Ley de Aceleración Industrial con preferencia europea y sobre el 28.o régimen. También hay todo lo demás. Pienso en el presupuesto plurianual y en el refuerzo del Fondo de Competitividad para nuestras empresas. Señorías, todas estas medidas, para mí -creo que tenemos que decirlo- deben ser el último intento. Porque han pasado al menos diez años desde que debimos haber tomado estas medidas. Y lo digo, si no hay una decisión en el Consejo de marzo -y ya, para las empresas, marzo es demasiado tarde- si no hay una decisión en el Consejo de marzo, nada debería prohibirse. Debemos ser capaces, en algunos casos, si es demasiado lento, si no va lo suficientemente rápido, si no es lo suficientemente ambicioso, de encontrar respuestas con la cooperación de ciertos países precursores. Nada debe impedirnos y solo la urgencia debe guiarnos. Porque lo que estamos experimentando es una forma de Covid económico. Y sabemos que es posible. Lo hicimos de nuevo esta semana, en Ucrania, con el préstamo de 90 mil millones. Debemos ser capaces de avanzar así, a unos pocos, si es necesario. Así pues, señora Presidenta, Señorías, como han entendido, el tiempo ya no es para la reflexión, es para la acción.

Señora Presidenta, señora Presidenta, señor Presidente, Señorías, quisiera comenzar este discurso con un mensaje de apoyo y solidaridad con las mujeres y los hombres iraníes. Las protestas contra el régimen han dado paso a la represión de violencias y masacres sin precedentes. Este régimen debe caer, pero debe caer solo por la voluntad del pueblo iraní, es decir, sin intervencionismo externo, sin bombas estadounidenses. La responsabilidad de la Unión Europea es importante. Debemos incluir a la Guardia Revolucionaria en la lista de organizaciones terroristas. No es un gesto simbólico, sino una medida legal con efectos inmediatos. Reducirá su capacidad de financiación internacional y permitirá al pueblo iraní completar su revolución. Debemos aceptar esta elección porque defiende dos principios que nos son queridos: el respeto de las libertades fundamentales y el derecho de los pueblos a la libre determinación. Me referiré ahora a nuestras relaciones con los Estados Unidos. El apaciguamiento no funciona. Hemos entrado en una época de lucidez, conciencia y coraje político. Así que sí, Renew lo asume. Europa debe jugar el equilibrio de poder de Donald Trump con Estados Unidos. Y para eso, tenemos herramientas de disuasión, herramientas que estamos listos para usar. Lo digo desde el principio, y lo anunciamos este fin de semana, Renew no votará sobre el acuerdo comercial entre los Estados Unidos y la Unión Europea, concluido en Turnberry. También pedimos, tan pronto como sea posible, la activación del instrumento anticoerción. ¿Por qué preguntamos? Porque este instrumento fue votado precisamente por la situación en la que nos encontramos hoy. Así que no nos detengamos, señora Presidenta, señor Presidente. Señora Presidenta, nuestro modelo europeo no se vende cortando. Y su responsabilidad es también defender nuestra soberanía. Por lo tanto, aplique completamente el DMA y el DSA. Y sepan que rechazaremos cualquier simplificación que equivalga a un abandono contra el GAFAM. Señorías, a esta disuasión económica y reglamentaria debemos añadir una disuasión militar. Debemos acompañar el actual despliegue de tropas europeas en Groenlandia con la creación de una fuerza naval europea, una fuerza capaz de vigilar y disuadir las posibles amenazas en la región ártica. Y tenemos que fortalecer nuestros lazos económicos y políticos con Groenlandia. Quisiera señalar de paso que Groenlandia está cubierta, sin ninguna ambigüedad, por la cláusula de asistencia mutua de la Unión Europea. Colegas, nuestros conciudadanos están preocupados. Preocupado por lo que hará Trump. Preocupado por su política. Preocupado por nuestra respuesta. No tienes que mentirles y además, ellos lo saben muy bien. El uso de nuestro arsenal de disuasión tendrá consecuencias para nuestra economía. Pero en este momento decisivo, los europeos nos apoyan y quieren profundamente que seamos respetados, porque han entendido completamente lo que está en juego, porque se niegan a ser los vasallos de los Estados Unidos y cualquier otra potencia extranjera. Y nuestra responsabilidad no es dudar, es estar en acción. Mira la situación: Donald Trump ha sido elegido por un año, ¿y qué hemos visto desde entonces? Un presidente estadounidense que quiere humillarnos, que quiere someternos, que quiere usar la extrema derecha aquí en este Parlamento Europeo para destruir Europa. Y me gustaría hacerle una pregunta al señor Bardella. Escucho sus discursos sobre Groenlandia hoy. ¿Estás bien, estás cómodo? ¿Se siente cómodo pronunciando este discurso hoy, cuando usted y su grupo fueron uno de los primeros partidarios de Donald Trump? Mientras que usted dijo, cito, que su elección fue un viento de libertad en nuestras democracias? Pero señor Bardella, Donald Trump, ¿qué es hoy? Durante el año pasado, hemos estado lidiando con tarifas delirantes, prohibiciones de visado contra un antiguo Comisario europeo, interferencia política permanente contra nuestros valores y nuestro modelo y, hoy, su deseo de anexar Groenlandia. Damas y caballeros, ¿cuándo vamos a reaccionar? ¿Qué más estamos esperando? Lo digo a todos nosotros aquí en el Parlamento, a usted, señora Presidenta, a usted, señor Presidente en ejercicio del Consejo, a nuestros Jefes de Estado y de Gobierno. No tenemos el lujo de esperar. Y mañana es absolutamente necesario sacar algo del Consejo Europeo, señor Presidente, porque lo que está en juego es nuestra credibilidad. Así que no vamos a tener nuestras manos temblando y estar a la altura de este desafío histórico. Este es el momento de la independencia europea.

Señora Presidenta del Parlamento, señora Ministra, señora Presidenta de la Comisión, la próxima cumbre europea será decisiva. Determinante para Ucrania y para la credibilidad de la Unión Europea. Nuestros líderes tienen la obligación de ayudar a Kiev en la cuestión central de los activos rusos congelados. Así que, lo sabes: Renew lleva meses pidiendo al Consejo que avance en esta solución. En primer lugar, me gustaría encomiar el trabajo de la Comisión para eliminar cualquier riesgo jurídico y reputacional de Europa sobre esta cuestión, y obviamente me gustaría encomiar los esfuerzos del Presidente del Consejo, Antonio Costa, y los esfuerzos de la Presidencia danesa. Me gustaría darle las gracias muy sinceramente por los seis meses que también nos han permitido avanzar en estos expedientes clave; Tienes toda nuestra gratitud. Le digo a Bélgica: Sí, el préstamo debe venir con todas las garantías necesarias para un enfoque europeo. Y les digo a nuestros líderes: No te tiemblen las manos. Movilizar estos 210 000 millones EUR de activos para garantizar un préstamo de reparación a Ucrania. Se trata de nuestra credibilidad, pero sobre todo se trata de ayudar a Ucrania en un momento clave para ello. Porque lo sabemos: Si Ucrania cae, si no imponemos suficientes condiciones de seguridad, nuestra seguridad también está en juego y nuestra independencia estará en peligro. Esta independencia europea debe ocupar un lugar central en nuestras relaciones con las demás potencias y, en particular, en nuestras relaciones transatlánticas. Esto ha sido demostrado por la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Somos un problema para Donald Trump. Somos un problema porque tenemos reglas que protegen nuestro modelo de negocio; porque Musk está obligado a cumplir con nuestras leyes; Esto se debe a que se está impidiendo que el Kremlin y la Casa Blanca eliminen la soberanía ucraniana. Somos un problema porque nuestra Unión, 27 Estados, ha decidido organizarse juntos para influir en los asuntos mundiales. Pero todavía no somos un actor capaz de hablar en pie de igualdad con Estados Unidos. Así que, señora Presidenta, nuestra estrategia de apaciguamiento con Trump no está funcionando. Debemos asumir el equilibrio de poder porque eso es lo que la nueva administración estadounidense ha escrito en su estrategia de seguridad nacional: Quiere arruinar nuestra soberanía regulatoria. Y lo hace con la ayuda de la extrema derecha aquí en Europa. Incluso quiere ir más allá y destruir la Unión Europea, destruir todo lo que hemos construido. Así que, sí, lo digo con fuerza y convicción: nuestra autonomía estratégica ya no es una elección, es una necesidad. Esta es la condición para nuestra independencia. Colegas, en 1776, Estados Unidos rompió con el poder colonial británico y declaró su independencia. Así que hoy, por supuesto, no estoy pidiendo una ruptura en las relaciones transatlánticas: No tendría sentido. Pero pido que se rechace el vasallaje. A lo que debe dedicarse la próxima cumbre europea es a esta independencia europea. Ser independiente significa implementar los informes Draghi y Letta para nuestra competitividad; defiende un marco financiero plurianual más ambicioso, basado en los recursos propios; significa invertir en nuestra seguridad con una auténtica defensa europea; significa desarrollar nuestras relaciones comerciales para diversificar nuestros suministros; significa defender nuestras democracias contra todas las amenazas, incluidas las internas. Pero ser independiente también significa tener instituciones adecuadas y una gobernanza europea reforzada, capaz de actuar en tiempos de crisis. Así que no perdamos ni un segundo. De lo que estoy hablando esta mañana no es un tema partidista, no es Renew contra otro grupo: Europa se enfrenta a todos sus retos, se enfrenta a todos nuestro desafíos y frente a todos aquellos que quieren hacernos daño. Por lo tanto, señora Presidenta, la actual administración estadounidense no es eterna. Otro le sucederá, pero el problema seguirá siendo el mismo: La desconexión de Estados Unidos continuará, y estaremos solos, nos guste o no. Tenemos una cita con la historia: Lo es ahora. Declaremos, pues, nuestra independencia, la independencia europea.

Señor Presidente, querida Amine Kessaci, el tráfico de drogas le ha quitado dos hermanos y, con su inmenso dolor, ha librado una batalla: una lucha contra los traficantes, una lucha contra la omerta, una lucha por las conciencias. Al igual que Roberto Saviano, asumes el papel sacrificial de denunciante. Tu dignidad y coraje te honran y nos obligan. Escuchamos tu dolor, lo compartimos. También escuchamos su llamado a la acción. Señoras y señores, debemos ser muy francos: la lucha contra el tráfico de drogas no ocupa el lugar que debería ocupar en esta Cámara. Sin embargo, si hay una cuestión que va más allá de las fronteras nacionales y requiere una respuesta europea, es el tráfico de drogas. Así que sí, estamos tomando medidas y, además, se ha hecho mucho a nivel nacional y europeo: la ley contra el tráfico de drogas en Francia, reforzando los mandatos y recursos de las agencias europeas pertinentes. Pero todavía no estamos haciendo lo suficiente. El 13 de noviembre de 2025, querida Amine, su hermano pequeño Mehdi fue asesinado por narcotraficantes. Este asesinato marcó un punto de inflexión. Fue un asesinato de intimidación, similar a los de la mafia italiana. Debe ir seguida de una revolución en la lucha contra el tráfico de drogas. Por lo tanto, para que estas tragedias no vuelvan a ocurrir, la Comisión Europea debe presentar su estrategia contra las drogas y su regulación sobre la delincuencia organizada lo antes posible. Por supuesto, exigiremos la revisión de los mandatos de Europol y Eurojust en 2026. Se lo debemos a Mehdi, se lo debemos a usted, querida Amine, y se lo debemos a todos aquellos europeos cuya vida cotidiana se ve devorada por las drogas.

Señora Presidenta, tenemos simplificación: un texto esperado por nuestras empresas, un texto resultante de un compromiso alcanzado por una mayoría proeuropea en la Comisión de Asuntos Jurídicos. Este compromiso reduce el 70 % de las obligaciones de información y elimina el 85 % de las empresas de su ámbito de aplicación. Seguiremos defendiendo este compromiso hasta el último segundo, porque es bueno, porque Renew apoya al mundo económico. Con este compromiso, tenemos tanto esta previsibilidad como esta simplificación exigida por las empresas. También tenemos una legislación sobre diligencia debida y presentación de informes que sigue siendo sólida. Y lo digo, porque tendemos a olvidarlo: Las personas que fabrican nuestras camisetas y zapatillas en el otro lado del mundo por un salario miserable, en condiciones atroces, todavía existe, y estos productos llegan a inundar nuestros mercados y matar a nuestros negocios. Aquellos que no votan por este compromiso hoy solo perpetúan este sistema. ¿De quién es la culpa, entonces? La culpa de los socialistas que no quisieron votar hace tres semanas. La culpa ahora recae en el PPE, que juega una posición maximalista contraria a los intereses de Europa y los del comercio europeo. No, este mediodía no votaremos a favor de la simplificación. Votaremos sobre lo que será la mayoría del Parlamento Europeo en los próximos cuatro años: una mayoría proeuropea —la que le eligió a usted, señora Presidenta— o una mayoría formada por una unión de derechas, incluida, por supuesto, la extrema derecha en esta Cámara. Así que sí, esta mañana tengo que hablarles de mi malentendido, porque no tenemos nada en común con los populistas extremistas, los enemigos de Europa, los agentes del odio y la división. En cuanto a la sustancia, nuestras empresas necesitan previsibilidad; necesitan un marco regulador adecuado y la rápida aplicación del informe Draghi. Así que le pregunto al PPE: ¿Quién implementará este informe Draghi? ¿Crees que lo adoptarás con la extrema derecha? ¿Quién aplicará la simplificación del mercado interior, el 28o régimen o la reforma de los mercados de capitales? ¿A quién? Somos proeuropeos. Colegas, la alianza central es el corazón del proyecto europeo. Así es como siempre hemos trabajado. Si no somos capaces de encontrar el camino de regreso a este compromiso, estamos arruinando la credibilidad del Parlamento Europeo y perdiendo un tiempo precioso defendiendo nuestra independencia. Señora Presidenta, su coalición es la estabilidad política, y la estabilidad política es la principal fuente de prosperidad para todas las economías del mundo. Lo que su grupo ha hecho hoy es socavar esa estabilidad.

Señora Presidenta, señora Presidenta de la Comisión, señora Ministra, Señorías, la señora von der Leyen lo sabe: Mario Draghi nos dijo: Tenemos un déficit de inversión en Europa. Sin embargo, el marco presupuestario para los próximos siete años está diseñado precisamente para planificar la inversión pública. Porque la simplificación es una cosa, pero si no creamos el marco adecuado, el entorno empresarial adecuado para las empresas, irán de todos modos. Como saben, Renew tiene como primera prioridad el Fondo de Competitividad: Gracias a ambos por incluirlo en su propuesta. El Fondo de Competitividad es un fondo para invertir en las tecnologías del futuro: IA, nube, cuántica, un fondo que debería permitirnos impulsar la investigación y, finalmente, garantizar la preferencia europea en nuestra contratación pública. La competitividad, Señorías, es también nuestra independencia, es nuestra soberanía. Y no aceptaremos ningún cuestionamiento de la primera soberanía de Europa: soberanía agrícola. Es tan estratégica como las demás, por lo que una PAC sólida es estratégica. Estoy hablando de inversiones en nuestras regiones. Señora Presidenta, señora Comisaria, su propuesta no ha sido buena. No era bueno porque daba una mano solo a los gobiernos nacionales para determinar lo que era bueno para las regiones o para nuestros agricultores. E incluso si hemos logrado victorias en el estado de derecho o la simplificación, la gobernanza debe revisarse. Porque, señora Presidenta, los planes PNR son una cosa, pero le diré: Este término, que abarca, nadie lo conoce fuera de este Parlamento y fuera del edificio Berlaymont. Por otro lado, puedo decirles que la corrupción desenfrenada en Hungría o el encarcelamiento de opositores políticos en Bulgaria, que los europeos entienden. Entonces, el Grupo Renew no se comprometerá a no dar ni un solo céntimo de nuestro presupuesto a los corruptos y autócratas, cada vez más autócratas, que socavan nuestros valores sin quejarse nunca de cobrar los cheques de la Comisión. Además, estos cheques no se tratan solo de firmarlos, sino también de tener los fondos para desembolsarlos. Como ustedes saben, es imperativo para nosotros, como usted ha mencionado, que se realicen progresos reales en materia de recursos propios, y esto será decisivo en nuestra posición sobre el gasto. Así pues, señora Presidenta, señora Comisaria, habrá comprendido usted: Para nosotros, las discusiones apenas están comenzando, como usted ha dicho con razón. Nos acercamos a ellos con un espíritu constructivo pero exigente.

Señora Presidenta, Señorías, hace diez años, el 13 de noviembre de 2015, a las 21.17 horas, Francia cayó en el horror. En cuestión de minutos, terroristas islamistas asesinaron a 132 personas en el Stade de France, en terrazas parisinas y en la sala Bataclan. Todos aquí recuerdan estos ataques. Todo el mundo recuerda la conmoción y el temor que nos atrapó. Diez años después, esta emoción permanece intacta. Hoy quiero saludar la memoria de todas las víctimas, saludar el inmenso coraje de los supervivientes, que viven con profundas consecuencias físicas y psicológicas, saludar la dedicación de todas nuestras fuerzas de seguridad y personal médico que, a riesgo de sus propias vidas, han salvado a muchos otros, saludar a todos aquellos que, en Europa y en todo el mundo, han dado su apoyo al pueblo francés. Lo que los terroristas buscaron el 13 de noviembre fue dividirnos a través del miedo y el odio. Pero fracasaron. Francia se ha enfrentado, unida, decidida. Encontró a todos los responsables de los ataques. Ella los neutralizó. Ella los probó. Y, con la ayuda de la Unión Europea y nuestros aliados internacionales, hemos golpeado duramente a Daesh y reforzado nuestra lucha contra el terrorismo. La amenaza sigue siendo fuerte, y debemos continuar nuestra movilización sin dejar ningún control sobre la ideología islamista y sin perder ninguno de nuestros valores y principios democráticos. Este es el mejor homenaje que podemos rendir a las víctimas de este Black Friday.

Señora Presidenta, estimados colegas, estimado Comisario, estimado Ministro, un alcalde elegido democráticamente está encarcelado sin motivo alguno. Blagomir Kotsev, junto con otros, se convierte en un preso político dentro de la Unión Europea. Esta es una advertencia para todos nosotros. El alcalde de Varna fue elegido por el pueblo búlgaro para llevar la reforma, la transparencia y la esperanza. Hoy, se sienta en una celda de alta seguridad sin cargos creíbles, sin un proceso justo, sin luz del día. Está encarcelado por lo que representa: una nueva generación que rechaza la corrupción y el poder al estilo del Kremlin. No se trata de un solo político. Esta es una historia europea, y es una vergüenza para nosotros como Unión Europea libre y democrática. No le haremos la vista gorda a Sofía. Esto es una prueba. Esta es una prueba de nuestros valores, de nuestra credibilidad y de nuestro coraje. Porque si la justicia puede ser torcida para uno, puede ser torcida para todos. Y cuando nos quedamos en silencio, nos convertimos en socios en el crimen. Colegas, Europa no puede ser fuerte en el extranjero si es ciega en casa. No podemos predicar la democracia en Kiev y Tiflis mientras ignoramos la injusticia en Sofía. Este es el momento de demostrar que Europa sigue defendiendo la democracia y la justicia, en todas partes y para todos. No nos engañemos. Lo que presenciamos en Bulgaria no ocurre por accidente. Sucede en un país donde la justicia ha sido capturada por los oligarcas y donde los que defienden la reforma son tratados como enemigos del Estado. Este es el mundo corrupto de Delyan Peevski y su aliado Boyko Borisov. Su sistema despótico silenció a jueces, fiscales, servicios de seguridad, medios de comunicación. Delyan Peevski es un peligro para la democracia. Uno por uno, está tomando el control de los partidos políticos existentes. Uno por uno, esos partidos políticos se utilizan como herramientas para silenciar a los opositores, mientras que en el pasado solían luchar por la democracia en el país. Permítanme ser claro: la dimensión es enorme. Bulgaria forma parte de la estrategia de la OTAN para el Mar Negro, piedra angular de nuestra defensa colectiva. Cuando la corrupción y la persecución política se arraigan allí, debilitan la seguridad de Europa y dan poder a quienes desean que declinemos. Instamos a la Comisión Europea a que envíe una misión de investigación urgente a Bulgaria para hacer valer el Estado de Derecho y la detención de líderes de la oposición. Para hacer cumplir la condicionalidad, pedimos la suspensión de todos los pagos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia vinculados a la reforma judicial hasta que se libere a los presos políticos y hasta que Bulgaria demuestre una verdadera separación de poderes. Estimados colegas, es nuestro deber —como demócratas liberales, como demócratas cristianos, como socialdemócratas— intervenir. Sus partidos en el PPE, en los socialistas, podrían ser parte del gobierno actual, pero su honor y valores deben prevalecer sobre la política partidaria. Así que sigue adelante. Utilice a sus familias europeas para ejercer la presión necesaria. Nuestro deber es actuar con claridad, unidad y coraje. Pedimos un cambio en Bulgaria ahora.

Señora Presidenta, señor Ministro, señora Presidenta, he optado esta mañana por centrarme en la defensa, pero obviamente me gustaría reaccionar en el centro de su discurso de esta mañana, el vínculo entre competitividad y descarbonización, porque a veces es necesario, a menudo, recordar en esta Cámara que la descarbonización y la competitividad no se oponen. Todo lo contrario. La descarbonización es la clave de nuestra competitividad. La descarbonización es la clave de nuestra seguridad económica y autonomía estratégica. Por lo tanto, ciertamente este no es el momento de reducir la velocidad, y obviamente encontrarán al grupo Renew a su lado para desarrollar y consolidar esta agenda. Colegas, "los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben": Esta cita de Tucídides nos recuerda que el debate de hoy en la Unión Europea no es nuevo. Este es el que todos los poderes han enfrentado desde la antigüedad. ¿Cómo protegerse? ¿Cómo podemos garantizar la seguridad de nuestros pueblos? ¿Es la preparación para la guerra realmente la condición para la paz? Las amenazas contra Europa nos muestran que sí. Sí, debemos prepararnos para la guerra para tener paz. Y sí, debemos asumir esta responsabilidad nosotros mismos. Lo que estoy declarando aquí como evidente no ha sido por mucho tiempo. Porque, Señorías, hemos fracasado en dos puntos esenciales. Primero, no vimos venir la amenaza rusa. Por ignorancia y debilidad. Y porque creíamos que responder a las provocaciones solo empeoraría las cosas. Estábamos equivocados. En segundo lugar, porque nuestra seguridad ha dependido demasiado tiempo de los Estados Unidos o de las capacidades de nuestros miembros. Sin embargo, la realidad, en este caso más brutal, nos recuerda: Si renunciamos al poder, renunciamos a nuestra libertad. Así que sí, Señorías, es hora de que Europa asuma su poder. Así que sí, por supuesto, obviamente apoyamos la agenda de defensa de la Comisión para 2030 y lo que proponemos es la soberanía europea total sobre el tema: control sobre el uso de nuestras armas, más inversión en infraestructuras para el despliegue de equipos militares, escudo aéreo sobre la Unión Europea y el territorio ucraniano, movilización de activos rusos congelados como garantía de préstamos de reparación para Ucrania. Estas son las condiciones sine qua non para una verdadera Europa de la defensa, una garantía de nuestra independencia. Colegas, una última cosa. Europa solo se protegerá del exterior a través de su unidad. Pero la Hungría del señor Orbán se ha convertido en una amenaza inaceptable para nuestros propios intereses. Hemos tenido revelaciones sobre un escándalo de espionaje en nuestras instituciones y todos sabemos que Viktor Orbán es el caballo de Troya del Kremlin. Así que lo digo de nuevo aquí: La paz en Ucrania será decidida solo por los ucranianos, con los europeos, y sin ceder de ninguna manera a las condiciones de Vladimir Putin.

Señora Presidenta, Señorías, por último, este documento que se esperaba con el Grupo Renew, una agenda de trabajo para el año 2026, una agenda positiva, una agenda de poder, independencia y soberanía que debe conquistarse y preservarse para Europa. Por último, podremos avanzar y producir resultados para los ciudadanos europeos. Y digo que es más que tiempo. Así que sí, Señorías, cuando va en la dirección correcta, hay que decirlo y se dice. Sobre la mesa, ahora tenemos una agenda de trabajo sobre competitividad, con la implementación del informe Draghi: 28.o régimen, innovación, preferencia europea, simplificación del mercado único o Unión de los Mercados de Capitales. Una agenda de trabajo para responder a la crisis energética que tanto pesa sobre nuestro poder adquisitivo. Una agenda de trabajo sobre una verdadera defensa europea, el refuerzo del mandato de Europol y, por último, la contratación de los 30 000 guardias de fronteras que se esperaba desde 2019. Una agenda de trabajo sobre la vivienda, la protección de nuestros hijos en las redes sociales o la defensa de nuestros agricultores contra las prácticas comerciales desleales. Una agenda de trabajo también sobre la simplificación para los ciudadanos. Se ha hecho mucho en materia de simplificación para las empresas, pero en realidad no se ha hecho nada por los ciudadanos. Con el grupo Renew, hemos estado trabajando en ello durante las últimas semanas. Le hicimos propuestas la semana pasada y le damos las gracias, señora Presidenta, por incluirlas en su agenda de trabajo para 2026, que es una señal muy importante. Señoras y señores, no voy a enumerar todos los textos que nos esperan aquí, pero me gustaría decirles una cosa, decirles una cosa de nuevo: Gracias, señora Presidenta, por jugar el juego de la escucha. Haber escuchado al grupo Renew y haber jugado el juego de una verdadera consulta. También me gustaría destacar su presencia hoy, el hecho de que usted mismo está presentando este programa de trabajo de la Comisión Europea. Esta es una señal muy fuerte de su liderazgo político, especialmente para este año, que será crucial para el futuro de la Unión Europea. Muchas gracias también por eso. Esta agenda es buena, es buena para los europeos y cuenta con el apoyo del 1 000 %. Y también hay que decir entre nosotros, como han mencionado algunos de mis colegas, que nos dará un nuevo impulso en este Parlamento. Cuando digo nosotros, pienso en su mayoría, Sra. Desde nuestra elección en junio de 2024, esta mayoría ha experimentado algunas disfunciones, hay que decir, y he tenido la oportunidad varias veces en esta Cámara de recordar la importancia de esta mayoría. Es por eso que el grupo Renew siempre ha trabajado duro para darle vida. Porque para que esta agenda sobre la independencia europea viva, no es en la extrema derecha o en la extrema izquierda que debemos contar. Somos nosotros, las fuerzas proeuropeas, quienes lo aplicaremos. Entonces solo tendré una consigna aquí: responsabilidad. Nuestros votantes, Señorías, nos miran y en todas partes de nuestros Estados miembros, veo que nuestras democracias están en crisis. Veo que los europeos tienen la impresión de que las cosas se les escapan, que sus representantes no actúan en su interés, que el poder está en otros lugares, en otros países o incluso en manos de ciertas multinacionales. Colegas, esta responsabilidad de la que estoy hablando es la de la acción. Significa asumir que Europa es una escala fundamental para responder a problemas que se están volviendo demasiado grandes para nuestros Estados miembros. Ahí es cuando se juega. Las elecciones fueron hace un año y medio. Entonces vámonos.

Señora Presidenta, señor Ministro, Señorías, estamos en un momento de verdad para la Unión Europea. Ya no estamos en paz. Tampoco estamos en guerra. Estamos en este intermedio, que se llama guerra híbrida. Todos los días, Rusia lidera la intromisión, los ciberataques, el sabotaje contra nosotros. Vuela sobre nosotros con drones y aviones de combate. Conocemos estas amenazas. No te estoy enseñando nada. Pero nuestras reacciones aún no están a la altura. Señorías, debemos enfrentarnos a la confrontación con Rusia. Tenemos que dar un paso más en nuestra respuesta, incluso diría yo, en nuestra respuesta. Porque, señoras y señores, si queremos la paz, Putin sólo entiende una cosa: fuerza. Si queremos ser libres, debemos ser temidos. Y para ser temido, tienes que ser poderoso. Ser poderoso es aumentar los presupuestos de defensa de nuestros Estados miembros. Se comprometieron a hacerlo en un tiempo récord para 2030. Pero le pregunto al Consejo: Ministro, ¿cuándo saldremos completamente de nuestras dependencias? Debemos tener control sobre la fabricación y el uso de nuestras armas para sentar finalmente las bases de la soberanía europea sobre la defensa. Ser poderoso significa aumentar nuestras inversiones en infraestructura para el despliegue de equipos militares. Ser poderoso es erigir un escudo aéreo sobre la Unión Europea y Ucrania. Está fortaleciendo nuestras capacidades de defensa aérea y la vigilancia del flanco oriental. Ser poderoso es ser capaz de derribar cualquier dron que conllevaría un peligro inmediato contra nosotros. También está sancionando a Viktor Orbán, que envía drones húngaros al cielo ucraniano. ¡Esto es indignante! Ser poderoso significa utilizar el valor total de los activos rusos congelados para apoyar a Ucrania. Hablo con ucranianos, moldavos, estonios, polacos y rumanos. Pertenezcas o no a la Unión Europea, no estás solo, porque tu seguridad es la seguridad de todos los europeos. También me dirijo a quienes afirman que estamos exagerando y que vamos a la guerra. Las amenazas nos preocupan a todos, a todos nuestros países miembros. Madrid a Narva, Dublín a Gołdap. Es por esta razón que la Rusia de Putin debe tener una certeza: detener las provocaciones y su guerra híbrida contra nosotros. Porque somos más fuertes que ella. Mucho más fuerte.

Señora Presidenta, Primer Ministro, bienvenido a este Parlamento. Su país siempre ha sido un gran país europeo: desde el nacimiento de Robert Schuman el europeo, a Schengen, a la firma del Tratado CECA, e incluso hoy, con la presencia de fuertes instituciones europeas en Luxemburgo. Luxemburgo ha marcado la historia de nuestra Europa. Su país ha marcado nuestra historia común por aquellos hombres y mujeres que creyeron en este proyecto y lo construyeron, pero también por la estabilidad que Luxemburgo siempre ha representado en todas las etapas de nuestra construcción. Esta estabilidad se refleja en la coherencia de las posiciones y mensajes que su país lleva a través de su voz, pero también a través de la de sus predecesores. Aquí me gustaría rendir homenaje a Xavier Bettel, que fue ante ustedes un gran Primer Ministro, un digno y orgulloso representante de la familia liberal, y que sigue siendo miembro de su coalición hoy. De hecho, hoy está a la cabeza de una coalición PPE-Renew, decididamente proeuropea, en línea con el compromiso histórico de Luxemburgo. En un momento en que Europa está bajo ataque, amenazada por una guerra militar a nuestras puertas, una guerra comercial, una guerra cultural, necesitamos su compromiso más que nunca. Su compromiso con la coalición de voluntarios para Ucrania y para la paz en Oriente Medio con la solución de dos Estados. Su compromiso de seguir luchando contra el cambio climático. Su compromiso de llevar la bandera de la libertad, nuestros valores y el respeto a la ley. Su compromiso de recuperar la competitividad e implementar los informes Draghi y Letta. Su compromiso con la agricultura europea, y también me gustaría dar la bienvenida al comisario Christophe Hansen. Su compromiso con un presupuesto plurianual sólido, y también con avanzar, Primer Ministro, en la armonización de los impuestos de sociedades y en los nuevos recursos propios. Su papel será clave en el próximo paquete que se pondrá sobre la mesa; Contamos con usted. Su país, Primer Ministro, tiene un hermoso lema: Queremos seguir siendo quienes somos. Seguir siendo quienes somos, comprometidos con las ideas liberales, la democracia y nuestra economía social de mercado, es el reto de la Unión Europea. Tenemos que liderarlo y ganarlo juntos.

Señora Presidenta, señora Presidenta von der Leyen, dos nuevas mociones de censura. Dos más. Dos mociones presentadas por los dos extremos de esta Cámara, pero que coinciden en muchos puntos. Así lo han dicho mis colegas: extremistas y populistas aliados con los peores enemigos de Europa, ingenieros del caos que quieren derribar la Unión Europea desde dentro. Manipulan el concepto de libertad de expresión con el único propósito de multiplicar el discurso de odio. Crean incidentes de sesión que transmiten inmediatamente en sus redes sociales. Usan el poder de la censura para ofrecerse una plataforma. Prueba de ello es la hipocresía y la deshonestidad de los dos autores de estas mociones de censura. Su hipocresía y deshonestidad, señor Jordan Bardella, cuando se queja de Donald Trump cuando fue uno de sus primeros partidarios. Su hipocresía y deshonestidad, señora Manon Aubry, al decir que no hemos hecho nada contra el gobierno de Benjamin Netanyahu. La señora von der Leyen propuso acciones hace tres semanas y usted no apoyó la resolución que negociamos y votamos en este Parlamento en la última sesión plenaria. Esta es su verdadera cara, esta es la verdadera cara de los populistas. Son provocadores, son trolls. Y hay una regla simple con los trolls: No los alimentamos, no les damos la oportunidad de existir, no componemos con ellos. Por lo tanto, señora Presidenta von der Leyen, por supuesto, Renew no votará sobre estas mociones de censura, pero eso no significa que todo vaya bien. Porque, desde la primera moción de censura del pasado mes de julio, no podemos decir que realmente hayamos avanzado en este Parlamento. La mayoría proeuropea que te eligió no está funcionando bien. Sigue siendo tan malo. Así que ha llegado el momento, señora Presidenta von der Leyen, de que usted y su Colegio inviertan más en las relaciones con este Parlamento. Pero eso no es todo. Y les digo esto a mis colegas del PPE y a los socialistas: No mires tus extremos, deja de darles crédito votando sus enmiendas. Mira el centro. Ahí es donde sucede. Porque, señora Presidenta von der Leyen, Señorías, tenemos trabajo, tenemos emergencias existenciales. Hay una guerra de agresión en Ucrania. Hay una guerra cultural sitiando nuestras democracias. Se está librando una guerra comercial y económica contra la Unión Europea. Señorías, debemos seguir enfrentándonos a Putin. Debemos recuperar nuestra unidad para proteger a nuestras democracias. Debemos recuperar nuestra unidad para enfrentar los desafíos de nuestra competitividad. Señora Presidenta von der Leyen, lo que queremos ahora es acción, acción y resultados para los europeos. Te estoy diciendo: De nuevo este fin de semana, tengo líderes empresariales que me dicen: ¿Pero por qué somos tan lentos? ¿Cómo es que Donald Trump, en menos de un año en el cargo, ha logrado hacer tanto? ¿Cómo es que nosotros, en un año en el cargo, hemos implementado solo el 11% de las recomendaciones del informe Draghi? Así que ahora queremos, como dije, acción, acción positiva. 2026 debe ser el año del informe Draghi, y de todo el informe Draghi. 2026 debe ser el año del 28o régimen, de la Unión de Ahorros e Inversiones, de preferencia europea en nuestra contratación pública. 2026 debe ser el año de la creación de un Semestre Europeo para el Estado de Derecho. 2026 debe iniciar nuestros debates sobre la reforma de nuestras instituciones. Nuestro Grupo, señora Presidenta von der Leyen, está dispuesto a desarrollar esta agenda. La responsabilidad está en este Parlamento, es nuestra. Estamos tan cerca de ser bloqueados por Viktor Orbán, Andrej Babiš o Robert Fico. Despertemos. Estamos en un punto de inflexión histórico. O tomamos las decisiones correctas o nos condenamos a borrar. Y esta elección de debilidad, Renew nunca aceptará.

Señora Presidenta, antes le he expuesto las prioridades de mi Grupo político. Quisiera hacer una observación. Una cosa que me llamó la atención en estos debates es la hipocresía de la extrema derecha en esta Cámara, de la extrema derecha, que nos está enseñando hoy sobre Donald Trump, que nos está torciendo el brazo para imponernos aranceles, que nos está obligando a comprar estadounidenses, que está socavando nuestra economía. ¿Pero de quién nos reímos? Ustedes fueron los primeros partidarios de Donald Trump. Usted es el primero en transmitir la propaganda MAGA aquí en Europa. Entonces, si realmente se preocupan por sus votantes y el destino de los ciudadanos europeos en cada uno de sus países, comiencen por dejar de ser los portavoces de Vladimir Putin. Comience por dejar de ser los portavoces de Donald Trump. Si finges defender al pueblo, lo traicionas.

Señora Presidenta, señora Presidenta, Señorías, señora Presidenta, estamos perdiendo europeos. Podemos estar entre los más ricos del mundo, podemos tener los estándares sociales más altos del planeta, podemos ser campeones de las libertades individuales, pero perdemos a los europeos. Perdemos a los europeos porque la Europa que se suponía debía protegerlos les parece débil. Débil en la cara de Trump. Débil contra Putin. Débil contra China. Débil en el clima. Pero, señora Presidenta, no hay inevitabilidad. Con el grupo Renew, rechazamos la fatalidad. La debilidad es una elección y no es nuestra. Señorías, ha llegado el momento de trasladarse a Europa sobre la base de: una Europa más integrada, una Europa más soberana, una Europa más federal, una Europa que protege. Hoy nos enfrentamos a una amenaza existencial. El mundo se está reorganizando ante nuestros ojos y las potencias mundiales quieren marginarnos. Rusia está en las fronteras de la Unión Europea, y la guerra que está librando contra Ucrania es un momento de verdad para Europa. Este momento de verdad ha sido aprovechado, particularmente en la cuestión de las garantías de seguridad. Pero tenemos que hacer más. Dar todas las herramientas a Ucrania para fortalecer su ejército y finalmente concretar esta Europa de la defensa. Lo que sucedió esta mañana en Polonia con drones rusos confirma que la seguridad de Ucrania es nuestra seguridad. Protejamos el espacio aéreo ucraniano, mostremos los músculos, porque es por nuestra fuerza que disuadiremos a nuestros enemigos de atacarnos. Colegas, este nuevo mundo es hostil para nosotros. Esta es una guerra cultural que tenemos que enfrentar. Esta guerra cultural amenaza nuestra forma de vida, nuestros valores, nuestras libertades y nuestra independencia. Y esta guerra cultural no solo viene del Este. Entonces, frente a la internacional reaccionaria, no tenemos más remedio que ser el baluarte de la democracia y las libertades, pero asumir que tenemos una voz fuerte en el mundo. En Europa, señora Presidenta, también esperamos acciones concretas sobre el escudo democrático. Tenemos un problema importante. Mañana se celebrarán elecciones en la República Checa, Irlanda, los Países Bajos y Portugal. Es ahora cuando necesitamos herramientas fuertes para combatir la interferencia. Es una cuestión de soberanía. En este sentido, señora Presidenta, es muy positivo que haya reafirmado que la Ley de Servicios Digitales y la Ley de Mercados Digitales no serán en modo alguno monedas de cambio. Ustedes saben que esta es una línea roja absoluta de este Parlamento Europeo. Luego sostén el brazo luchando. Señora Presidenta, otro punto que considero absolutamente esencial es la defensa de nuestros valores. Nadie aquí en esta Cámara ha olvidado las atrocidades del 7 de octubre. Nadie debe dejar espacio para Hamas. Pero nadie está ciego a la guerra inhumana que Benjamin Netanyahu está librando en Gaza. Y ciertamente no, les digo, a nuestros jóvenes europeos que ahora están viviendo un momento de identificación generacional. Lo que está sucediendo en Gaza —y nuestra respuesta— determinará el compromiso de todos nuestros jóvenes con nuestro proyecto europeo. Hoy, la desunión de nuestros Estados nos impide actuar. Es una desgracia. Una vergüenza para los habitantes de Gaza, una vergüenza para la seguridad de Israel, una vergüenza para los valores de nuestra juventud. Así que sí, señora Presidenta, la Comisión debe actuar. Y estaremos a su lado para las propuestas que usted puso sobre la mesa esta mañana. Incluso estaremos dispuestos a ir más allá para poner fin a esta catástrofe. Señora Presidenta, la soberanía de Europa también depende de nuestra competitividad. Y nosotros, con el grupo Renew, tenemos una profunda convicción: 2026 debe ser el año del informe Draghi. Francamente, les digo, se sintió bien escuchar de ustedes acerca de la economía esta mañana, porque hemos estado esperando por ella durante un año. Porque, Señorías, nos enfrentamos a una emergencia económica. Si no actuamos, toda nuestra prosperidad corre el riesgo de colapsar. Así que vamos a medir la urgencia. Así que, sí, señora Presidenta, menos comunicación, más reglamentos. Sí al 28o régimen, sí a la preferencia europea, sí a la Unión de Mercados de Capitales y sí a su calendario para 2028. Quiero decirte: Si podemos ir más rápido, entonces vamos más rápido. Estaremos a su lado de nuevo. Señorías, hemos actuado en materia de simplificación, lo cual es muy bueno. Pero esta no puede ser nuestra única agenda legislativa, porque el informe Draghi es concreto: empleo, crecimiento, una vida mejor para todos los europeos. El informe Draghi es también una esperanza, la esperanza de una Europa que hace soñar a sus ciudadanos, con grandes proyectos industriales y tecnológicos. Debemos recuperar a escala europea el orgullo del Concorde, el Airbus, el cohete Ariane. Así que pongamos el paquete en el espacio y pongamos el paquete para que el próximo gigante de la inteligencia artificial sea europeo. Tenemos todos los activos para esto. Tenemos inteligencia, tenemos tecnología. Lo que falta es la inversión europea para las empresas europeas. Lo que falta es también la visión y, quizás aún peor, la capacidad política. De la misma manera que la economía cambia, el mundo cambia, nuestras reglas de gobierno deben cambiar. Podemos verlo hoy, somos demasiado lentos, no somos lo suficientemente eficientes. Tenemos instituciones inmaduras al servicio de un proyecto político inacabado. Lo que se necesita es un big bang institucional. Y les digo que las reformas institucionales no son para complacernos, son simplemente para servir mejor a los europeos. Lo que el Grupo Renew le pide, señora Presidenta, es una importante convención de emergencia: Fin de la unanimidad en el Consejo sobre sanciones y cuestiones fiscales; listas transnacionales; más poderes para el Parlamento Europeo, más poderes para usted, señora Presidenta, más poderes para el Presidente de la Comisión Europea elegido por sufragio universal directo por los ciudadanos europeos. Pero hasta entonces, digamos, que no despeja a nadie. Porque con un tratamiento constante, puedes hacer cosas. Tenemos herramientas que existen. Lo que falta hoy es exclusivamente voluntad política. Una última palabra, señora Presidenta. Sus palabras de esta mañana fueron correctas, les digo, ahora necesitamos acción. Y también les digo que esta es la última oportunidad para esta mayoría proeuropea que ustedes están pidiendo. Esta petición de una Europa más integrada y federal dependerá en gran medida de su liderazgo. También dependerá de la estabilidad y la buena voluntad de los proeuropeos en esta Cámara. Ya he tenido la oportunidad de decíroslo, es ahora que se juega. Ahora. Te necesitamos. Porque yo, con mi grupo, he estado luchando durante semanas, meses para mantener ambos extremos de su mayoría, para que funcione. Pienso en las personas que están en las gradas alrededor. Pienso en las personas que nos miran, que siguen nuestros debates y que ven el patético espectáculo de nuestras divisiones. Así que entre en el juego, señora Presidenta. Esa es la condición sine qua non para que el programa que nos ha presentado esta mañana se haga realidad.