Worüber Valérie gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin von der Leyen, Herr Präsident Costa, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in den letzten Jahren ist ein Wort mit Nachdruck aufgekommen: demjenigen von Krise – cgeopolitische Krise, Handelskrise, demokratische Krise, aber auch Klima-, Wirtschafts-, Sozial-, Gesundheits- oder Migrationskrise. Glücklicherweise sagt man, dass Europa nur in Krisen vorankommt. Die letzten Jahre haben gezeigt, wie wir auf den Brexit, COVID-19 mit Impfstoffen und dem historischen Aufbauplan, den Krieg in der Ukraine mit der Einführung eines Europas der Verteidigung und der Stärkung unserer Energieunabhängigkeit oder die globale Erwärmung mit dem Grünen Deal reagiert haben. Die Fraktion Renew Europe war die treibende Kraft hinter diesen konkreten Errungenschaften, mit einer Besessenheit: unsere Mittel- und Volksschichten zu schützen, die am stärksten betroffen sind. Aber heute, liebe Kolleginnen und Kollegen, muss die Europäische Union noch mehr tun. So haben wir uns nach dem letzten Gipfel gefühlt, Herr Präsident. Ich begrüße natürlich die Fortschritte, die die 27 erreicht haben: zur einstimmigen Unterstützung der europäischen Verteidigung, zur Stärkung unserer Wettbewerbsfähigkeit und zur Unterstützung der Kommission bei den Handelsverhandlungen mit den Vereinigten Staaten, um zu einem raschen und pragmatischen Abkommen zu gelangen. Aber zu vielen anderen Themen, liebe Kolleginnen und Kollegen, gehen wir noch einen Schritt weiter! Natürlich dürfen wir die Ukraine nicht vergessen. Wir dürfen die Gefahr nicht aus den Augen verlieren, die Russland für unsere eigene Sicherheit darstellt. Was die fehlende Einstimmigkeit in Bezug auf das 18. Sanktionspaket betrifft, sagen wir: Es handelt sich um einen Misserfolg. Bekanntlich sind die Slowakei von Fico und Ungarn von Orbán zwei Unterstützer von Wladimir Putin und Dornen im Fuß Europas. Vergessen wir auch nicht, was bei den Präsidentschaftswahlen in Rumänien passiert ist, wo russische Einmischungen eindeutig nachgewiesen wurden. Wladimir Putins Russland verfolgt gegenüber der Europäischen Union nur ein Ziel: Förderung von Abteilungsmitarbeitern in den Mitgliedstaaten, um Zweifel an der notwendigen Unterstützung für die Ukraine zu wecken, Einfluss auf unsere Entscheidungen hier im Plenarsaal zu nehmen, und zwar mit Hilfe von Relais, die heute eindeutig identifiziert sind, und die mangelnde Einstimmigkeit im Rat zu fördern. Die Zeit, die wir hier verlieren, hat nur eine Konsequenz: die russischen Streitkräfte in ihrer Untergrabungsarbeit gegen den ukrainischen Widerstand zu unterstützen. Heute ist Europa die wichtigste Unterstützung der Ukraine. Meine Damen und Herren, zu diesem und allen anderen Themen ist ein Elefant im Raum: Die USA von Donald Trump. Amerika stellt uns heute vor eine Herausforderung: Wer hat die weltweite Führung? Meine Damen und Herren, Europa hat alles, um durchgesetzt zu werden (ein Markt mit 450 Millionen Verbrauchern, Regeln, die uns schützen ...), aber es muss die Initiative ergreifen, nicht leiden, nicht schüchtern sein bei der Umsetzung seines Legislativprogramms, seine Einheit in der Ukraine bewahren, seine Partnerschaften mit Verbündeten stärken, die unsere Werte teilen – und ich denke insbesondere an das Vereinigte Königreich. Deshalb, liebe Kolleginnen und Kollegen, müssen wir handeln, vorschlagen, vorankommen. Meine Fraktion, Renew Europe, wird immer auf der Seite der Architekten Europas stehen, und ich schlage Ihnen hier ein dreifaches Plus vor: Schneller, stärker, weiter – denn wir brauchen Europa!

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin von der Leyen, wir haben gerade Nicola Procaccini gehört. Man sieht, Herr Procaccini ist in Verlegenheit, weil die Hälfte seiner Gruppe Sie stürzen will. Und dann sind da noch die Patrioten. Dann gibt es keine Zweideutigkeiten, denn sie wollen ihrerseits Europa stürzen. Aber in welcher Welt leben sie? Eine Welt ohne die Schrecken der Ukraine und des Nahen Ostens? Eine Welt ohne Trump und Putin? Eine Welt, in der sich Europa noch nicht bewährt hat? Natürlich braucht man Europa, und wir haben Europa noch nie so gebraucht! Frau Präsidentin, heute erleben Sie die Sackgasse, in der Sie und Ihre politische Familie stecken, und Sie haben die EVP Gelegenheitsallianzen mit der extremen Rechten eingehen lassen. Dann frage ich Sie ganz klar: Wer sind Ihre Verbündeten in diesem Parlament? Ihre wahren Verbündeten? Denn es muss gewählt werden: Vor einem Jahr haben wir Sie zur Präsidentin der Europäischen Kommission gewählt. Heute hat keiner unserer Mitglieder diesen Misstrauensantrag unterzeichnet. Keiner! Ich hoffe, dass dies festgestellt wurde. Gleichzeitig muss ich sagen, dass diese Debatte zu einem geeigneten Zeitpunkt stattfindet, weil das Parlament Ihnen etwas zu sagen hat, insbesondere über Transparenz und Governance. Tut mir leid, dass ich das so sage, aber die Wohltätigkeit ist dem Krankenhaus egal! Bevor wir Lektionen erteilen, wäre es ein guter Ton, wenn die extreme Rechte, vor allem aber die EVP, Ihre eigene politische Familie, Frau Präsidentin, aufhören würde, die Einrichtung des Ethikgremiums zu blockieren. Neben der Transparenz sind es nun die institutionellen Gleichgewichte, die durch diese Zusammenarbeit mit den Feinden Europas untergraben werden. Ihnen eine Antwort auf Umweltaussagen zu geben, Frau Präsidentin, ohne unsere Regeln einzuhalten, war ein großer Fehler, ein Symptom für alles, was seit einem Jahr nicht mehr funktioniert und aufhören muss. Eines möchte ich Ihnen auch sagen, Frau Präsidentin: Was macht Europa? Was ist mit dem Draghi-Bericht? Wie steht es um die Kapitalmarktunion? Wie steht es um den Jugendschutz in sozialen Netzwerken? Wie sieht es mit Sanktionen gegen Plattformen aus, die Falschmeldungen und Einmischung verbreiten? Die heutige Feststellung, Frau Präsidentin, ist eindeutig: Die Kommission ist zu zentralisiert und verkrustet, und das Europäische Parlament ist völlig instabil. Mit Renew Europe haben wir die Mehrheit verteidigt, die Sie, Frau Präsidentin, dazu gebracht hat, ein proeuropäisches Programm zu wählen, dasselbe Programm, das heute aufgrund eines Bruchs in der Methode patiniert. Er ist patiniert, weil die Ideologie die politischen Vereinbarungen überwiegt. Er gerät ins Stocken, weil das Gleichgewicht des Parlaments von der Kommission falsch berechnet und vorhergesagt wird. Also, Frau Präsidentin, ich muss Ihnen jetzt sagen: Nichts ist erworben. Bringen Sie Ordnung in Ihre politische Familie! Wir warten darauf, dass Sie die Hand wieder in die Hand nehmen, damit das politische Programm, das wir inhaltlich und gemeinsam mit Ihnen auf den Weg bringen, endlich Wirklichkeit wird.

Frau Präsidentin, Frau Hohe Vertreterin, liebe Kaja, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir schulden den Europäern eine Wahrheit. Das globale Gleichgewicht zwischen den Großmächten beruht oft nicht auf Verständigung, sondern auf Angst. Und im Völkerrecht hat diese Angst einen Namen: Abschreckung. Um Raymond Aron zu zitieren, basiert die Abschreckung auf der Gewissheit für den Gegner, dass die Risiken, die er eingeht, größer sind als die Vorteile, die er erwarten könnte. Die Abschreckung, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist der Frieden, sie ist die Garantie für das Gleichgewicht der Mächte. Aber Europa hat diese Realität jahrzehntelang geleugnet, sie hat sie sogar in den Vereinigten Staaten, in der NATO, mit einer Form schuldiger strategischer Naivität behandelt. Der fünfte Artikel, dieses Versprechen der kollektiven Verteidigung, das waren immer die anderen, das waren nie wir. Heute, liebe Kolleginnen und Kollegen, holt uns die Konsequenz dieser Haltung ein. Wir haben nicht nur zu wenig in unsere Verteidigung investiert, wir haben die Möglichkeit verschwiegen, wieder von einer ausländischen Armee bedroht zu werden. Und wir sind da. Wir lebten in der Gewissheit, dass die Friedensdividende niemals aufhören würde. Der 24. Februar 2022 war ein integraler Schock. Wir waren nicht bereit, nicht bereit, der Ukraine militärisch zu helfen, nicht bereit, uns zu verteidigen, nicht bereit zu produzieren, zu liefern, abzuschrecken. Die NATO, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist der mächtigste Pfeiler, über den die Verbündeten heute verfügen, mit ihrer doppelten Haltung der Rückversicherung und der Abschreckung. Die Lastenverteilung ist jedoch seit der Gründung des Bündnisses unausgewogen. Und dieses Teilen kann nicht länger ein Versprechen auf Papier bleiben. Es muss endlich Realität werden. Nicht um Donald Trump zu gefallen, nein, für unsere Unabhängigkeit, für unsere Sicherheit, für die Sicherheit der Europäer. Und eine Zahl zu setzen, ist natürlich ein wichtiger Schritt. 5 % zu erreichen, ist die richtige Richtung. Aber lassen Sie es uns klar sagen, das beantwortet noch nicht die Frage nach unserer Strategie. Das sagt nichts darüber aus, wie endlich ein einheitlicher Militärmarkt geschaffen werden kann, den Europa dringend braucht. Dies ist keine Antwort auf die strategische Frage nach dem Beitritt der Ukraine. Liebe Kolleginnen und Kollegen, nach drei Jahren Krieg auf europäischem Boden müssen wir entscheiden und handeln. Was tun wir Europäer für unsere eigene Sicherheit? Meine Fraktion, liebe Kolleginnen und Kollegen, Renew Europe, fordert konkrete Maßnahmen, um Europa mit echten Verteidigungsfähigkeiten auszustatten. Das Europäische Parlament hat ein konkretes Programm für die europäische Verteidigungsindustrie angenommen. Wir fordern den Rat auf, dies unverzüglich umzusetzen, um die derzeitige strategische Kluft zu überbrücken, einen echten Binnenmarkt für Verteidigung zu schaffen, die Beschaffung zu rationalisieren und die industrielle Zusammenarbeit in Europa zu stärken. Es ist auch höchste Zeit, die Diskussionen über die europäische Abschreckung voranzubringen. Schluss mit Tabus! Wir plädieren für einen erweiterten französischen Atomschirm. Wir plädieren für die Entwicklung einer militärischen Kultur zwischen Europäern mit einer europäischen Militärakademie. Wir plädieren für einen Europäischen Sicherheitsrat für diese neue Verteidigungsmatrix. Das ist das Thema des nächsten Nato-Gipfels.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen: "Die globale Erwärmung ist ein Schwindel, den die Chinesen erfunden haben, um der amerikanischen Industrie zu schaden", "Der Lärm von Windkraftanlagen verursacht Krebs", "Der europäische Grüne Deal ist ein kommunistisches Manifest", "Ein Desinfektionsmittel ist wirksamer als ein COVID-19-Impfstoff", "Kabeljauleberöl reduziert die Masernsterblichkeit", "Professoren sind der Feind, wir müssen die Universitäten aggressiv angreifen". Diese Aussagen sind das Werk von Donald Trump und seiner Regierung, die Wissenschaft und Wissenschaftler zu Feinden Amerikas gemacht haben. Meine Damen und Herren, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern überall auf der Welt, wo die Extreme voranschreiten, ist die wissenschaftliche Freiheit bedroht. Die Initiative "Choose Europe for Science" fördert diese wissenschaftliche Freiheit. Ziel ist es, die Attraktivität wissenschaftlicher Laufbahnen in Europa zu erhöhen. Sie will die Innovation beschleunigen, indem sie den Übergang von der Grundlagenforschung zum Markt erleichtert. Frau Kommissarin, die Fraktion Renew Europe unterstützt diese Initiative voll und ganz. Er steht Ihnen zur Seite, um Europa zu einem Anziehungspunkt für die Wissenschaft zu machen. Er steht an Ihrer Seite, um unsere Identität zu verteidigen, die einer europäischen Demokratie, die uns vor jeglichem Obskurantismus schützt. Lassen Sie uns also zusammenarbeiten, um mehr Mittel für europäische und ausländische Wissenschaftler bereitzustellen und die Rückkehr von im Ausland lebenden europäischen Forschern zu erleichtern. Ich sage es den Wissenschaftlern auf der ganzen Welt: Hören Sie diesen Aufruf und wählen Sie Europa, um weiter zu arbeiten. Finanzierung, ein günstiges Umfeld, administrative Erleichterungen, die Mobilisierung eines Budgets von 500 Mio. EUR sowie die bedingungslose Unterstützung von Freiheit und wissenschaftlicher Exzellenz sind für Sie da. Europa ist großzügig, weil es Wissenschaftler braucht. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ohne Forschung und Innovation werden wir die Herausforderung unserer Wettbewerbsfähigkeit nicht bewältigen können. Dies ist eine der Voraussetzungen, um die Europäische Union zu einer vollen politischen Macht zu machen. Die Gleichung ist gestellt. Dann lasst uns weitermachen.

Frau Präsidentin, ich möchte zur Geschäftsordnung zu Artikel 11 über die Geschäftsordnung, über Integrität und Transparenz Stellung nehmen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, letzte Woche hat die bulgarische Partei Revival der ESN-Gruppe ein Kooperationsabkommen mit der Partei Vereintes Russland von Wladimir Putin unterzeichnet. Zweitens wurde uns mitgeteilt, dass einige extremistische MdEP in diesem Haus – auch hier – eine Einladung zur Teilnahme an der Militärparade von Wladimir Putin an diesem Freitag annehmen könnten. Liebe Kolleginnen und Kollegen, dies sind eklatante Angriffe auf unsere gemeinsamen Werte, aber auch auf die Integrität und den Ruf des Parlaments. Renew Europe bittet Sie, Frau Präsidentin, zu untersuchen, ob die drei Mitglieder der Revival-Partei, die in diesem Haus sitzen, einen finanziellen Beitrag oder eine Spende von Vereinigtem Russland erhalten, um unsere parlamentarische Arbeit zu ihren Gunsten zu beeinflussen, und wir bitten Sie, Frau Präsidentin, dafür zu sorgen, dass keine Reise nach Moskau am Freitag vom Parlament in irgendeiner Weise finanziell abgedeckt wird. Vielen Dank.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident, Herr Minister, verehrte Kolleginnen und Kollegen, "die alte Welt stirbt, die neue verzögert sich, und in diesem Helldunkel tauchen die Ungeheuer auf": Dieses Zitat von Antonio Gramsci ist die perfekte Metapher für die Herausforderung des Handelskrieges von Donald Trump. Dieser Handelskrieg hinterfragt die Identität der Europäischen Union selbst. Abgesehen von der immensen Gefahr, die sie für unsere Volkswirtschaften darstellt, ist sie eine politische Herausforderung, eine Konfrontation zwischen zwei Modellen, dem von dieser neuen US-Regierung geförderten Modell – Protektionismus, Brutalität, Populismus – und unserem europäischen Modell – Freiheit, Rechtskraft, Demokratie. Der "Make America Great Again" ist ein Frontalangriff auf den Multilateralismus. Es ist ein Frontalangriff auf ein Europa, in dem 27 Länder das Spiel der Zusammenarbeit spielen. Es ist ein Frontalangriff auf das, was wir nach dem Zweiten Weltkrieg gemeinsam aufgebaut haben. Ja, liebe Kolleginnen und Kollegen, der regulierte Welthandel ist ein Instrument des dauerhaften Friedens, das stärkste, das wir je erlebt haben. Doch Donald Trump hat beschlossen, einen globalen Handelskrieg zu beginnen; auf der ganzen Erde, mit Ausnahme von Russland, Weißrussland und Nordkorea. Also möchte ich dem US-Präsidenten drei Dinge sagen: Erstens kommt der Handelskrieg niemandem zugute und keinesfalls den amerikanischen Verbrauchern, die als erste den Preis dafür zahlen. Zweitens wird Europa immer ein fairer und zuverlässiger Handelspartner sein, der die internationalen Regeln einhält. Drittens, wenn wir das Kräfteverhältnis spielen müssen, dann sind wir dazu bereit. Sie haben darauf hingewiesen, Herr Vizepräsident, dass wir über alle handelspolitischen Schutzinstrumente verfügen, um unsere Bürgerinnen und Bürger und unsere Unternehmen zu schützen. Das ist unsere Position. Ohne jemals die Tür zu den Verhandlungen zu verschließen, muss die Europäische Kommission bereit sein, diese Instrumente zu ergreifen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, der von Donald Trump aufgezwungene kulturelle Kampf zwingt alle, sich zu positionieren, auch in diesem Plenarsaal. Einige von Ihnen waren am Abend seiner Wahl in Washington. Viele forderten Trumpismus, französisch oder europäisch. Einige sind übrigens heute sehr peinlich, wie es bei den Rednern vor mir der Fall war. Sie sind dieselben, die von einem Rückzug auf nationale Grenzen und einer Rückkehr zum wirtschaftlichen Protektionismus träumen. Ich möchte Ihnen sagen: Öffne deine Augen, es funktioniert nicht! Seht selbst, dass es nicht funktionieren kann. Was wir hier verteidigen, ist ein regulierter Welthandel. Es handelt sich um Handelsabkommen auf der Grundlage der Gegenseitigkeit, die unsere Landwirte oder unsere Industrie nicht gefährden, um Handelsabkommen, die im Gegenteil eine Diversifizierung unserer Rohstoffversorgung oder unserer wirtschaftlichen Absatzmöglichkeiten ermöglichen. Das ist die Garantie für unseren Wohlstand in den kommenden Jahren. In dieser Zeit, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist Europa alles andere als schwach. Wir haben einen Markt mit 450 Millionen Europäern, der für viele Länder attraktiv ist, die ihre Beziehungen zu uns stärken wollen. Wir haben einen rechtlichen und regulatorischen Rahmen, der für viele Investoren eine beruhigende Sichtbarkeit bietet. Lassen wir also nicht zu, dass Monster aus dem Dunkel auftauchen. Lassen wir nicht zu, dass Europa von seinem Weg abweicht. Lasst uns die Grundlagen für eine neue Welt schaffen, in der die Europäische Union auf die Herausforderung ihrer Souveränität reagiert.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin der Kommission, Herr Ratspräsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Welt schwankt. Im Westen werden alte Bündnisse in Frage gestellt. Im Osten verdrängt Aggressivität die Diplomatie. Bei uns in Europa gibt es einige, die das Fundament unserer Gesellschaft angreifen: Unser demokratisches Modell. Der Moment, in dem wir leben, ist entscheidend für unsere Zukunft. Auf die Destabilisierungsversuche muss Europa mit drei Grundsätzen reagieren: Einheit, Glaubwürdigkeit, Kühnheit. Referat: Es ist die Einheit, die unsere Stärke zu 27 macht. Einheit bedeutet, an der Seite all derer zu stehen, die für ihre Freiheit kämpfen. Das heißt also, an der Seite der Ukraine zu stehen. Es bedeutet auch, Sanktionen zu verhängen, wenn feindselige Akteure das Internet manipulieren und unsere Landsleute gegeneinander ausspielen. Es ist die Einheit der Staaten, der öffentlichen Meinung, unseres Wirtschaftsgefüges und unserer Armeen. So werden wir in dieser instabilen Welt wiegen. Glaubwürdigkeit, dann: Wir sind eine Weltmacht und wir müssen diesen Status gegenüber denen einnehmen, die uns einschüchtern wollen. Ich möchte hier ein Wort zu unserer Fähigkeit sagen, unsere Interessen zu verteidigen, insbesondere gegenüber der neuen US-Regierung. Vorrang haben Einheit und Solidarität, auch mit den Grönländern, die einem unzulässigen Druck ausgesetzt sind. Ich möchte an ein immaterielles Prinzip erinnern: den Völkern, über sich selbst zu verfügen. Grönland steht nicht zum Verkauf, und allein die Grönländer entscheiden über ihre Zukunft. Über die Hoheitsgebiete der Mitgliedstaaten hinaus muss Europa reagieren, wenn es Ziel von Handelsangriffen ist. Die Arbeit, die Sie derzeit leisten, um die Bereiche zu ermitteln, auf die Sie abzielen, und um die Koordinierung zwischen den Staaten sicherzustellen, ist von entscheidender Bedeutung. Unsere Gegenmaßnahmen müssen glaubwürdig und stark sein, um von neuen, noch höheren Zöllen abzuschrecken. Aber wenn die Zeit für Verhandlungen gekommen ist, Frau Präsidentin, dürfen unsere Regeln, über die hier in diesem Parlament abgestimmt wurde, nicht die Anpassungsvariable sein. Ich denke insbesondere an unsere Gesetze, die darauf abzielen, dem digitalen Wilden Westen ein Ende zu setzen: das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte. Sie sind Ausdruck unserer Werte und dürfen keinesfalls untergraben werden. Und schließlich die Kühnheit. Gemeinsam mit meiner Fraktion begrüßen wir die vorgeschlagenen neuen Anstrengungen für unsere militärischen Fähigkeiten: das Weißbuch zur Zukunft der europäischen Verteidigung, wobei die europäische Präferenz endlich fest in den Schlussfolgerungen des Rates verankert ist. Aber wir müssen noch ehrgeiziger sein. Die Kühnheit besteht darin, nach neuen Finanzierungswegen zu suchen, z. B. nach Eurobonds oder Sparprodukten der Europäer. Diese Wege werden für einen Größenwechsel unerlässlich sein, um unser Industriegefüge zusätzlich zu den bereits laufenden Vereinfachungsarbeiten wirklich anzukurbeln. Für all diese Initiativen, Frau Präsidentin, Herr Präsident, wird Renew Europe eine Unterstützung sein. Wir müssen so lange Schritt halten, wie es die Situation erfordert, denn der Kurs ist zwar gut, aber wir müssen es klar sagen, es bleibt noch viel zu tun.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, unsere Landwirte brauchten sie. Vielen Dank, Herr Kommissar, für die Vision, die Sie uns heute Morgen in Bezug auf Landwirtschaft und Ernährung vorschlagen. Ich sage Ihnen von vornherein: Ich begrüße sie voll und ganz. Die Herausforderungen in der Landwirtschaft sind enorm: Bewältigung des Klimawandels, geopolitische Instabilität, Generationswechsel und, was unsere Landwirte seit langem fordern, gerechte Preise und klare und leicht durchsetzbare Regeln. Die Landwirtschaft ist eine der größten strategischen Herausforderungen in Europa. Daher wurde von Ihnen ein Ehrgeiz in Bezug auf die Ernährungssouveränität erwartet; Sie ist da. Wir erwarteten den Willen, die Widerstandsfähigkeit unserer Farmen zu entwickeln. Sie ist hier. Es wurde erwartet, dass der demografischen Herausforderung Rechnung getragen wird. Er ist da drin. Es wurde auf die Frage der Gegenseitigkeit gewartet. Das ist der Fall. Es wurde erwartet, dass die Vergütung der Landwirte an erster Stelle steht. Ich lese "Attraktivität", ich lese "Innovation", ich lese "Zugang zu Land", und ich kann es nur begrüßen. Diese Arbeit ist, wie wir alle wissen, nur der Startschuss für eine ebenso kolossale wie unverzichtbare Baustelle. Jetzt fordert er, dass wir gemeinsam in der Verantwortung die Ärmel hochkrempeln. Dies werde ich gemeinsam mit meinen Kolleginnen und Kollegen bei meinen Prioritäten als Vorsitzende der Renew-Fraktion berücksichtigen. Dies ist eine Herausforderung, der unsere Fraktion große Bedeutung beimisst, um konkrete Fortschritte zu erzielen, angefangen bei der Stärkung des Gewichts der Landwirte in der Wertschöpfungskette, unter anderem durch die Stärkung der Richtlinie über unlautere Handelspraktiken. Das Schwierigste ist noch zu tun: all dies in Musik zu setzen, es in unseren Gesetzestexten zu verankern und für die Kohärenz unserer Politiken und Entscheidungen zu sorgen, ohne natürlich zu vergessen, die Mittel unserer Ambitionen dafür einzusetzen; Der Nerv des Krieges ist das Geld.

Frau Präsidentin, Herr Präsident, Frau Präsidentin der Kommission, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Minister, wer hätte vor einigen Wochen gedacht, dass die Vereinigten Staaten zusammen mit China und Nordkorea eine russische Resolution gegen die Ukraine bei den Vereinten Nationen unterstützen würden? Wer hätte gedacht, dass sein Präsident eines Tages sagen würde, dass er Grönland, europäisches Gebiet, „auf die eine oder andere Weise“ zurückgewinnen würde? Was über den Atlantik geschieht, ist nicht nur ein Rückzug; Es handelt sich um eine vollständige Umkehrung von Bündnissen. Ich hätte nicht gedacht, dass ich das eines Tages sagen würde, aber heute sind die Fakten da: In einer Welt, in der Russland und China seit 20 Jahren ihre Verteidigungsausgaben massiv erhöhen, ist das Weiße Haus unter Donald Trump nicht mehr unser Verbündeter. Unsere Welt wird immer feindseliger, und wir müssen daraus zwei Konsequenzen ziehen. Erstens müssen wir in der Lage sein, uns selbst zu verteidigen. Also, Frau Präsidentin, lasst uns europäisch kaufen, europäisch investieren und europäisch produzieren. Ja, hundertmal ja, auf diese 800 Milliarden Euro, auf die Verteidigung unserer Haushaltsregeln und sogar auf eine gemeinsame Anleihe. Ja zu einer EU-Präferenz, sonst fließt unser Geld in andere Volkswirtschaften als unsere. Ohne europäische Präferenz keine strategische Autonomie und somit keine Souveränität. Es muss aber auch gesagt werden: Wir brauchen mehr. Frau Präsidentin, wir müssen also sehr schnell an den europäischen Verpflichtungen arbeiten, die das Parlament und eine Reihe von Regierungen in Europa vorgeschlagen haben. Es muss auch daran gearbeitet werden, die Ersparnisse der Europäer zu mobilisieren. Die strategische Herausforderung ist natürlich Geld, aber nicht nur. Die Koordinierung wird von entscheidender Bedeutung sein. Unsere Armeen und unsere Million europäischer Soldaten müssen zusammenarbeiten können. Wir müssen auch den europäischen Nutzen der nuklearen Abschreckung vorantreiben, ohne natürlich die souveräne nationale Entscheidung, sie zu aktivieren, in Frage zu stellen. Nur so können wir den Frieden für unsere Bürgerinnen und Bürger bewahren. Um unsere Sicherheit zu gewährleisten, ist es auch dringend erforderlich, die Ukraine weiterhin zu unterstützen, denn die Sicherheit der Ukrainerinnen und Ukrainer ist auch unsere Sicherheit. Donald Trumps Entscheidung, Waffenlieferungen und den Informationsaustausch einzustellen, erinnert uns nur an eines: Wir müssen unser Schicksal selbst in die Hand nehmen und weiterhin versuchen, die US-Regierung davon zu überzeugen, dass sie natürlich einen Fehler macht, aber in der Zwischenzeit müssen wir unsere Hilfe für die Ukraine beschleunigen und schlagkräftig sein, um der Ukraine – und uns selbst – Sicherheitsgarantien zu bieten. Dazu gehört auch die Entsendung europäischer Friedenstruppen, sobald eine Einigung erzielt wurde. Wir müssen die russische Bedrohung ein für alle Mal abschrecken. Die zweite Konsequenz ist, dass unser demokratisches Modell angegriffen wird: im Osten durch die Einmischung Russlands und im Westen durch das Trump-Lager und die Verbündeten dieser reaktionären Internationale, hier im Plenarsaal. Herr Procaccini, wenn Sie behaupten, die USA hätten der Ukraine mehr Geld und Unterstützung gegeben als Europa, dann ist das falsch. Sie wissen das genau und nehmen in diesem Sinne sowohl Trumps Propaganda als auch die Kreml-Propaganda auf. Wir stehen an der Seite der Ukraine, wir waren von Anfang an an der Seite der Ukraine und werden dies auch weiterhin tun, bis Frieden erreicht ist – Frieden ist in keiner Weise Kapitulation. Frau Präsidentin, der demokratische Schutzschild muss ein Eckpfeiler dieses Mandats sein, und wir freuen uns ebenso sehr auf Ihren Vorschlag wie auf Ihre Forderung; Aber lassen Sie uns damit beginnen, die bereits bestehenden Gesetze anzuwenden. Wie weit ist die DSA-Untersuchung fortgeschritten? Das Grundprinzip des Rechts besteht darin, dass bei Verstößen gegen die Vorschriften Sanktionen verhängt werden, und es liegt in Ihrer Verantwortung, für deren Einhaltung zu sorgen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Europa ist eine stabilisierende Kraft. Unser Ziel ist Frieden, internationale Ordnung und die Förderung der Demokratie. Wir haben die Trümpfe, um eine politische und militärische Macht zu sein. Es ist an der Zeit, dies zu tun.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, werte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, vielen Dank für die Vorstellung des Arbeitsprogramms der Kommission. Sie wissen, dass meine Fraktion Sie unterstützen wird, aber das Thema, über das ich heute morgen sprechen werde, ist die Methode. Ich hätte Sie heute Vormittag an den Standpunkt meiner Fraktion zur europäischen Verteidigung, zur Vereinfachung, zur Wettbewerbsfähigkeit, zum Grünen Deal erinnern können, aber diese Standpunkte kennen Sie bereits. Für mich ist die einzige Frage, die heute zählt: Wann werden wir endlich die Dringlichkeit erkennen? Der Stall ist da, und er wird sich dauerhaft festsetzen, wenn wir jetzt nicht sehr schnell die notwendigen Maßnahmen ergreifen. Die Zahlen sprechen für sich: Im Jahr 2008 waren wir auf dem gleichen Niveau wie die Vereinigten Staaten und jetzt sind wir bei 15 Billionen BIP, während die Vereinigten Staaten fast 30 Billionen sind. Dieser Trend ist über 20 Jahre zu beobachten. Sie ist nicht neu und beschleunigt sich. In der Zwischenzeit – der Rat ist leider nicht vertreten – haben wir das Gefühl, dass es sich um eine Art Trägheit handelt. Nehmen wir mal eine Perspektive. Der Draghi-Bericht war vor sechs Monaten. Der Letta-Bericht vor einem Jahr. Ihre Vorschläge, die wir im Übrigen gemeinsam mit meiner Fraktion Renew unterstützt haben, waren im Grunde seit Jahren und sogar Jahrzehnten bekannt. Das US-Gesetz zur Senkung der Inflation war vor drei Jahren, im Jahr 2022. Der russische Angriffskrieg in der Ukraine und die Notwendigkeit, unsere europäische Verteidigung vor drei Jahren, im Jahr 2022, zu stärken. Und wo stehen wir heute? Wo stehen wir bei der Energieunion? Wie steht es um die Kapitalmarktunion? Wie steht es um die europäische Verteidigung? Wo stehen wir bei den Eigenmitteln? Natürlich haben wir Dinge getan, und das ist zu begrüßen, aber wie wir alle hier wissen, sind wir sehr, sehr weit von den Antworten entfernt, die an die Realität angepasst sind, von den Herausforderungen, den Herausforderungen und den Bedrohungen. Wann werden die Staaten endlich aus ihrer Trägheit herauskommen? Wann werden sie endlich den letzten Halsschlag geben, der so entscheidend ist? Und dann sind da noch wir. Ich muss Ihnen sagen, Herr Kommissar, es wurde bereits darauf hingewiesen, dass sich sehr viele von uns hier fragen, warum Präsidentin von der Leyen heute Morgen nicht anwesend ist. Ich weiß, dass es gängige Praxis ist, dass Sie bei dieser Debatte über das Arbeitsprogramm die Stimme der Kommission sind. Aber wirklich, ich denke, es wäre hilfreich gewesen, wenn Ursula von der Leyen heute Morgen persönlich hier gewesen wäre. Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment, möglicherweise in einem Jahr des Umbruchs, wenn die politische Führung nicht übernommen wird. Symbole zählen, aber nicht nur Symbole. Wenn Ursula von der Leyen gekommen wäre, hätte sie vielleicht gehört, sie hätte wahrnehmen können, dass es viele Fragen in diesem Haus gibt. Zu den Fragen gehören: Wie arbeitet die Europäische Kommission? Warum scheint eine Gruppe mehr Informationen über das Arbeitsprogramm und die Ambitionen der Europäischen Kommission zu haben als andere? Es gibt auch viele Bedenken hinsichtlich der Mehrheiten, die sich ergeben werden. Die einzige Mehrheit, die es wert ist, ist die Mehrheit von M.mich von der Leyen. Und die Präsidentin hat eine Verantwortung, diese Mehrheit am Leben zu erhalten, diese Mehrheit, die sie gewählt hat. Diese Mehrheit ist die einzige, mit der eine positive pro-europäische Agenda für die Europäer verwirklicht werden kann. Dann werden natürlich auch wir hier im Europäischen Parlament unsere Rolle spielen. Ich sage es den Sozialisten, wie ich es der EVP und den Grünen sage: Verantwortung muss auch von hier kommen. Der Moment ist zu ernst, um sich zu spalten. Stoppen Sie die Haltungen, denn wir müssen Kompromisse finden. Wir werden daran arbeiten, sonst wird Europa scheitern. Jetzt müssen wir alle anfangen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Herr Premierminister, dann kehre ich aus Polen zurück. Ich war letzte Woche mit den Mitgliedern meiner Gruppe in Warschau. Und was vor Ort festgestellt wurde, ist, dass Sie, Herr Ministerpräsident, jeden Tag mit Ihrer Koalition, der Mitglieder von Renew angehören, mobilisiert werden, um die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen, die seit Jahren von Ihren Vorgängern zerrissen wurde. Wir wissen, wie schwierig das ist, und wir werden Tag für Tag an Ihrer Seite sein, um diesen Rechtsstaat wiederherzustellen, der von der PiS mit Füßen getreten wurde. Wie Sie auch wissen – ich hatte bereits Gelegenheit, Ihnen das zu sagen –, gibt es in diesem Plenarsaal bei den Pro-Europäern große Erwartungen an Ihre Präsidentschaft, Herr Ministerpräsident, auch wenn wir natürlich unterschiedliche Ansichten haben. Denn ja, Sie haben Polen nach Europa zurückgebracht, und für die anstehende Amtszeit ist alles zu tun. Wenn das Parlament in Ordnung ist, sind unsere Erwartungen an die Staaten immens. Herr Ministerpräsident, wir leben, wie Sie wissen, in instabilen Zeiten. Eine Frage zu unserer globalen Führungsrolle: Wollen wir dem Auto hinterherrennen oder entscheiden wir uns endlich, es zu fahren? Um dies zu tun, müssen Sie in den kommenden sechs Monaten die Wette auf unsere Sicherheit abschließen, die Sie zu einer Priorität gemacht haben. Die Wette auf unsere wirtschaftliche Sicherheit vor Wettbewerbern aus der ganzen Welt, die um Attraktivität konkurrieren und die Handelsregeln mit Füßen treten. Die Wette auf unsere physische und militärische Sicherheit, damit wir uns als Europäer endlich selbst verteidigen können. Die Wette auf unsere Energiesicherheit in dem Moment, in dem wir aus den fossilen Brennstoffen Russlands aussteigen. Im Übrigen möchte ich Ihnen, Herr Ministerpräsident, sagen, dass wir keine Zukunft haben werden, wenn wir den Grünen Deal abbauen. Der Grüne Deal ist der Schlüssel zu unserer Energieunabhängigkeit. Der Grüne Deal ist der Schlüssel zu unserer Souveränität. Der Grüne Deal ist der Schlüssel zu unserer Zukunft, der Zukunft unserer Kinder und ihrer Kinder. Also ja zur Vereinfachung, zur wirklichen, konkreten Vereinfachung, die unseren Unternehmen das Leben erleichtert, damit sie wettbewerbsfähiger werden. Ja zum Pragmatismus, aber nein zur Infragestellung unserer Klimaziele. Die Herausforderung unserer politischen Sicherheit: die unserer Demokratien in einer Zeit, in der die extreme Rechte floriert, in einer Zeit der Desinformation und der hybriden Einmischung. Diesen Destabilisierungen müssen wir entgegenwirken. Und unter ihnen ist, wie Sie erwähnt haben, die Instrumentalisierung der Migration. Ja, Herr Premierminister, wir haben gehört, und ja, angesichts dieser Instrumentalisierung der Migration werden wir Ihnen helfen. Aber ich möchte an eines erinnern: Die Priorität in diesem Bereich ist die Umsetzung des neuen Migrations- und Asylpakets, und ich bedauere, dass Sie es nicht unterstützt haben. Also ja, Europa wird an Ihrer Seite sein, aber wenn wir dies endgültig erreichen wollen, müssen wir zusammenarbeiten, auch bei der Umsetzung des Pakts. Nur ein Wort: "Effizienz", Herr Ministerpräsident. Liczymy na was!

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin, Herr Präsident Costa – willkommen in diesem Plenarsaal. Sie werden sehen, dass hier immer offen diskutiert wird. Sie werden auch sehen, dass Sie dort tiefe Verbündete finden werden, denn es ist bekannt, dass Sie in den kommenden Monaten nicht die leichte Aufgabe haben werden, die Staaten zu einer Einigung zu bringen. Aber oft, sehr oft, werden Sie das Europäische Parlament an Ihrer Seite haben, um die Mitgliedstaaten zu mehr Ehrgeiz zu bewegen, insbesondere in der Verteidigungsfrage. Wie Sie bereits erwähnt haben, werden Sie die Staats- und Regierungschefs sehr bald zu diesem Thema zusammenbringen. Dies ist eine sehr wichtige Initiative, die ich begrüße – in einer Zeit, in der Europa in diesem neuen geopolitischen Kontext, der bekanntlich unberechenbar geworden ist, kaum hörbar ist, ist es an der Zeit, sich zu behaupten und in den Angelegenheiten der Welt mit vereinter Stimme zu sprechen. Zunächst möchte ich über die Ukraine sprechen: Nordkoreaner, Kubaner, Ghanaer, Sri Lankaner, Inder, Syrer, Nepalesen – das sind einige der Nationalitäten der russischen Truppen, die heute in der Ukraine stationiert sind. Russland hat sich entschieden, seinen barbarischen Konflikt zu internationalisieren. Die Priorität meiner Fraktion, Renew, ist also der Sieg des ukrainischen Volkes. Der Sieg als Weg zu einem gerechten und dauerhaften Frieden. Ein Frieden, der für die Ukrainer, mit den Ukrainern und zu den Bedingungen der Ukrainer erreicht werden muss. Herr Präsident, wir werden die Ukraine weiterhin unterstützen, und ich bitte Sie, an den Sanktionen zu arbeiten. Wir haben ein echtes Problem mit ihrer Umsetzung. Sie werden immer noch umgangen. Sie müssen jedoch in vollem Umfang angewandt werden: gegen die Verantwortlichen dieses Krieges, gegen die russische Geisterflotte, gegen die mit Russland komplizenhaften Drittländer. Und dann ist da noch der Nahe Osten. Unser Ruf nach Frieden war immer klar. Es ist im Übrigen immer noch aktuell, da die Vereinbarung über den Waffenstillstand und die Freilassung der Geiseln unerlässlich ist. Aber wie die letzten Tage gezeigt haben, ist dieses Abkommen fragil. Der Waffenstillstand in Gaza muss ohne Verletzung durchgesetzt werden und er muss andauern. Die Geiseln, alle Geiseln, müssen freigelassen werden. Humanitäre Hilfe muss ungehindert geleistet werden. Langfristig wissen wir, dass nur eine Zwei-Staaten-Lösung der Region dauerhaften Frieden bringen wird. Ein Frieden, den die Einheimischen überall laut und deutlich rufen. Ich möchte endlich ein Wort für das georgische Volk haben. Dort wird die Demokratie von Putins Unterstützern offen angegriffen. In Tiflis und anderswo gehen die Demonstranten seit Wochen, Monaten auf die Straße, nachdem ihnen ihre Wahl gestohlen wurde. Trotz der Repressionen singen sie jede Woche etwas gewaltsamer unsere Europahymne, sie schwenken unseren Sternenkreis. Unter ihnen ist Salome Surabischwili mit außergewöhnlichem Mut, dem ich hier Tribut zollen möchte. Wir vergessen die Georgier nicht, wir hören sie und werden an ihrer Seite bleiben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, seit einigen Stunden haben die Vereinigten Staaten einen neuen Präsidenten. Wir alle kennen seine Passivität und seinen Stil. Sagen wir also die Dinge: Die USA sind und bleiben Partner. Aber eine Partnerschaft geht in beide Richtungen. Und das Kleine-Bruder-Syndrom reicht aus. Hören wir uns die Rede von Präsident Trump gestern an: Austritt aus dem Übereinkommen von Paris, Austritt aus der WHO ... Kein Wort über Europa, kein Wort über die NATO, kein Wort über die Ukraine. Für Trump ist dies ein nationaler Rückzug, ein reiner und harter „America first“. Während wir Europäer wissen, dass der Multilateralismus die einzig richtige Methode ist, werden wir uns natürlich weiterhin für ihn einsetzen. Aber lassen Sie uns nichts falsch machen, Donald Trump verbirgt seine Handelsaggressivität nicht. Wir haben natürlich kein Interesse an einem Handelskrieg, aber die Amerikaner auch nicht. US-Unternehmen brauchen unseren Markt. Wird Donald Trump also den US-Unternehmen erklären, dass sie nicht mehr zu den gleichen Bedingungen Zugang zu unserem Markt haben werden, weil er Zölle auf europäische Produkte erhoben hat? Natürlich nicht! Natürlich nicht. Wir müssen das Kräfteverhältnis spielen. Wir sind auch nicht schwach. Die zweite Herausforderung ist die geopolitische Herausforderung eines souveränen, mächtigen und einflussreichen Europas. Die Unterstützung der Ukraine ist unerlässlich und liegt in unserem aller Interesse, auch im Interesse der Vereinigten Staaten. Das ist auch unsere Sicherheit und Einheit. In Grönland wie auch anderswo steht das Hoheitsgebiet unserer Mitgliedstaaten nicht zum Verkauf. Nehmen wir auch hier unsere Souveränität an. Schließlich ist die letzte Herausforderung, liebe Kolleginnen und Kollegen, die demokratische Herausforderung. Wie wir gesehen haben, besitzt Elon Musk zusammen mit X einen übermächtigen Algorithmus, einen Algorithmus, der unsere öffentlichen Debatten beeinflusst. Ich meine ein Wort zur Meinungsfreiheit. Ich werde ganz klar sein: Das Thema ist nicht die politische Meinung von Elon Musk. Das Thema ist, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht darin besteht, es den einen zu ermöglichen, in Ruhe ihren Hass auf die anderen auszugießen. Denn in diesem Fall ist es das Gesetz des Dschungels. Damit werden alle anderen zum Schweigen gebracht: Moderate, Minderheiten, die überwiegende Mehrheit der Menschen, die andere respektieren. Was geschieht mit ihr, mit ihrer Freiheit? Gemeinsam mit Renew Europe fordern wir die Kommission auf, Sanktionen gegen X zu verhängen. Was nützt es, Herr Kommissar - ich bitte Sie -, hier in diesem Parlament Gesetze zu verabschieden, wenn die Kommission nicht dafür sorgt, dass sie umgesetzt werden? Wir müssen auch unseren Rechtsstaat und unsere Werte verteidigen. Musk, Trump und alle ihre Unterstützer, auch in Europa, haben ein ideologisches Programm. Sie wollen unsere Demokratien untergraben. Es ist also auch ein politischer und ideologischer Kampf, den wir führen müssen. Das, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist die dreifache Herausforderung, der wir uns stellen müssen. Die gute Nachricht ist, dass wir eine Mehrheit sind, die handeln will. Dann müssen wir jetzt los.

Frau Präsidentin, Herr Minister, Frau Präsidentin von der Leyen, verehrte Kolleginnen und Kollegen, dieser europäische Gipfel wird der Gipfel eines Ideals sein, von dem man weiß, dass es angegriffen wird: Freiheit. Heute möchte ich über das syrische, ukrainische, georgische und moldauische Volk sprechen. Es ist sowohl unsere moralische Pflicht als auch unser strategisches Interesse, sie in ihrem Kampf für ihre Freiheit zu unterstützen. Erstens Syrien. Ja, in Syrien ist der Sturz von Baschar al-Assad ein großer Hoffnungsschimmer für die Freiheit der Syrer. Ich plädiere für einen Übergang, bei dem alle Minderheiten und die Rechte aller, aber auch aller Menschen geachtet werden. Seit dem Sturz von Baschar al-Assad haben einige Staaten bereits damit begonnen, ihre Asylpolitik zu überarbeiten. Aber lasst uns den Dingen ins Auge sehen! In Damaskus sind Frieden und Sicherheit noch nicht zurückgekehrt. Wer kann hier sagen, dass die Syrer heute in ihrem Land sicher sind? Niemand. Zweitens die Ukraine. Die Ukraine verlässt sich auf unsere Munition, sie verlässt sich bei der Ausbildung ihrer Soldaten auf uns. In einer Zeit, in der ihre Energieinfrastruktur ins Visier genommen wird, helfen wir ihr auch, den Winter zu überstehen, und tolerieren keine blinden Flecken in unseren Sanktionen. Diese Lücken sind inakzeptabel. Nordkoreanische Soldaten, jemenitische Soldaten, Bedrohungen unserer Demokratien: Dieser Konflikt hat eine internationale Dimension. Daher muss die Ukraine so schnell wie möglich zu einem gerechten und dauerhaften Frieden mit starken Sicherheitsgarantien und zu ihren eigenen Bedingungen zurückkehren. Und schließlich Georgien. Seit Wochen demonstrieren die Georgier zum Klang der Europahymne. Wir haben gerade Präsidentin Surabischwili vor einer Stunde in diesem Plenarsaal empfangen. Sie ist die letzte noch unabhängige Institution des Landes, und die Fraktion Renew Europe steht ihr voll und ganz zur Seite. Sein Volk zeigt außergewöhnlichen Mut. Gegen die Repression wehren sich Tausende mit friedlichen Demonstrationen. Sie lassen sich ihre Wahl nicht nehmen. Sie tolerieren weder Betrug noch Einmischung, und sie haben Recht. Im ganzen Land, wenn die neue Regierung ihren Wunsch nach Europa blockieren will, stehen sie vereint vor einem angeblichen georgischen Traum auf, der in Wirklichkeit ihr schlimmster Albtraum ist und nicht Georgien, sondern dem Kreml dient. Lassen Sie die Dinge klar sein: In allen Ländern, die ich soeben erwähnt habe, gibt es eines gemeinsam: Wladimir Putin – von der Unterstützung Assads bis zu den Grenzen der Ukraine, von Tiflis bis Chișinău und bis zu unseren Mitgliedstaaten, die heute Ziel ausländischer Einmischung sind. Man muss sich nur ansehen, was in Rumänien passiert ist... Liebe Kolleginnen und Kollegen, dieser Gipfel muss den Weg zur Einheit der Europäerinnen und Europäer ebnen: zur Erweiterung, zu Syrien und mehr denn je zur Ukraine. Wenn Europa die Demokratie nicht verteidigt, wird es niemand sonst für uns tun.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Frau Präsidentin, Sie wurden gewählt, um die Kommission auf der Grundlage eines Arbeitsprogramms zu leiten. Es umfasst weitgehend unsere Renew-Vorschläge, und das ist eine sehr gute Nachricht. Wir befinden uns an einem Wendepunkt. Wir stehen vor existenziellen Herausforderungen. Sie kennen also die Ambitionen meiner Familie – drei Dinge. Erstens: Freiheit. Keine Rechtsstaatlichkeit, keine EU-Mittel. Frau Präsidentin, wir danken Ihnen für Ihre Unterstützung der intelligenten Konditionalität. Vielen Dank, dass Sie es zum ersten Mal befürworten. Außerdem fordern wir die Kommission auf, zum nächsten Schritt in Artikel 7 überzugehen. Zweitens: Wohlstand. Lasst uns Mario Draghis Weckruf beantworten. Wir müssen Bürokratie abbauen, um zu vereinfachen, müssen wir die Einsparungen und Investitionen in der Union beschleunigen. Sie haben einen Clean Industrial Deal angekündigt. Es muss unser Instrument zur Dekarbonisierung der Wirtschaft sein. Es muss dem Grünen Deal dienen. Die Unternehmen in der EU sind bereits auf dem Weg in eine saubere Zukunft. Sie brauchen unsere Unterstützung und wir werden keine Rückschritte akzeptieren, wenn es darum geht, den Planeten zu schützen. Und drittens: Sicherheit. 80 % unserer Militärausrüstung kommt aus dem Ausland. Wir sind das Ziel von immer mehr Bedrohungen für unsere Demokratien hier in Europa. Wenn wir unsere Sicherheit, unseren Verteidigungsmarkt und unsere Unterstützung für die Ukraine nicht stärken, wird Europa einem großen Risiko ausgesetzt sein. Wir brauchen eine echte Verteidigungs- und Sicherheitsunion. Es gibt keinen Plan B. Wir zählen darauf, dass Ihr gesamtes Kollegium den Anweisungen folgt, die Sie selbst in diesem Plenarsaal dargelegt haben. Es ist eine riesige, riesige Aufgabe, aber wir werden an Ihrer Seite sein.

Frau Präsidentin, Frau Kommissionspräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es war keine leichte Angelegenheit, es war nicht jeden Tag einfach, aber wir haben es geschafft. Man kommt aus einem intensiven Moment der Überzeugung, der Verhandlung, der Verantwortung heraus. Zunächst möchte ich alle Kommissionskandidaten begrüßen. Wenn Ihr Kollegium heute angenommen wird, werden wir Hand in Hand für die Zukunft Europas arbeiten. Ich möchte auch ein besonderes Wort an unsere fünf Renew-Kandidaten richten: Stéphane, Kaja, Marta, Hadja, Michael. Sie haben einen Fehler gemacht! Und in Ihrem Team, Frau Präsidentin, wird Renew Europe, die zweite politische Kraft des Kollegiums, die treibende Kraft Europas sein. Aber es gibt einige, die Europa nicht vorantreiben werden, Frau Präsidentin, und das wissen Sie sehr gut. Unter ihnen ist der Fidesz. Ich erinnere daran, dass Viktor Orban 2020 russische Impfstoffe befürwortete und jeden Tag Frauen einschüchtert, die abtreiben wollen. Unsere Kolleginnen und Kollegen im Ausschuss waren also kompromisslos. Vielen Dank, Frau Präsidentin, dass Sie ihnen zugehört haben, indem Sie die sexuellen und reproduktiven Rechte und die gesamte Generaldirektion HERA aus dem Ressort von Kommissar Fidesz entfernt haben. Das ist die Aufgabe des Europäischen Parlaments. Und diese Arbeit zahlt sich aus. Ernsthaftigkeit zahlt sich aus, denn, sagen wir es deutlich, ich glaube, dass wir alle die gleiche Analyse darüber machen, wie die Anhörungen verlaufen sind. Ehrlich gesagt, ist das das Bild, das wir vom Europäischen Parlament zurückgeben wollen? Ein Handelskrieg hängt uns vor die Nase, und während dieser Zeit verbringen wir Tage damit, über eine Durchgangsreihenfolge zu sprechen. Es sollte ein technisches Thema sein und kein politischer Kampf. Wladimir Putin führt einen barbarischen Krieg vor unserer Haustür, vervielfacht die Einmischungen hier in Europa, auf unserem Boden. In der Zwischenzeit, weil ein Populist seinen Ministerpräsidenten in Slowenien schwächen kann, verlieren wir Tage im Anhörungsprozess hier im Europäischen Parlament. Und ich zitiere natürlich keine andere nationale Debatte, die wir alle im Kopf haben und die den Prozess dieser Anhörungen vampirisiert hat. Liebe Kolleginnen und Kollegen, das funktioniert nicht, denn in diesen Anhörungen lautet die eigentliche Frage: Wird uns der Kommissar für Energie einen Mix vorschlagen, der unsere Energieunabhängigkeit garantiert? Die eigentliche Frage ist: Wird der EU-Verteidigungskommissar die europäische Industrie unterstützen oder nicht? Die eigentliche Frage ist: Wird jedes Ihrer Kommissionsmitglieder, Frau Präsidentin, in der Lage sein, die wirkliche Vereinfachung zu gewährleisten, die unsere KMU, unsere Landwirte und unsere Bürger erwarten? Das ist das Herzstück der Anhörungen. Aus diesem Grund wurde dieser Prozess ins Leben gerufen. Deshalb sind sie wichtig. Im Lichte der letzten Wochen, verehrte Kolleginnen und Kollegen, müssen wir die Art und Weise, wie dies geschieht, klar überdenken: von den Nominierungen bis zu den Bewertungen, über die Parität, über die Schnelligkeit des Verfahrens – seit bald einem Jahr liegt kein einziger Text mehr auf dem Tisch des Europäischen Parlaments – und darüber, wie sichergestellt wird, dass die nationalen Spiele und die Spiele der Gruppen die Anhörungen nicht mehr stören. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in einer Stunde werden wir über das Kollegium abstimmen. Die Frage ist jetzt: Wie können wir in den nächsten fünf Jahren zusammenarbeiten? Denn wie wir heute sehen, gibt es in diesem Europäischen Parlament zwei mögliche Mehrheiten. Wir haben auf der einen Seite die Mehrheit "Venezuela". Diese wird den Demokraten, die sie zum Leben erwecken, viel Schaden zufügen, weil sie gegen Europa ist und vor allem, weil sie unnatürlich ist. Sie ist so unnatürlich, dass am Ende die Texte, insbesondere zum Haushalt – wie wir gesehen haben – trotzdem fallen. Wir haben die einzige Mehrheit, die es wert ist, die einzig mögliche: Sie war es, die den Aufbauplan, den Grünen Deal, Schengen und den Euro in der Vergangenheit geschaffen hat. Das ist die zentrale Mehrheit der Pro-Europäer. Lieber Manfred, lieber Iratxe, es ist diese zentrale Mehrheit, die wir letzte Woche in unserer Vereinbarung formalisiert haben. Vielen Dank für die gemeinsame Arbeit. Und auf sie, Frau Präsidentin, müssen Sie sich stützen, auch wenn wir – wie Sie wissen – in der Frage der Exekutiv-Vizepräsidenten nicht mit allen Ihren Entscheidungen einverstanden sind. Weil diese Koalition die einzige ist, die die Ukraine unterstützt, die die Rechtsstaatlichkeit unterstützt; die einzige, die die Kaufkraft, die Umwelt und die Freiheit unterstützt; Sie ist die einzige, die eine positive Agenda für Europa hat. Ich wünschte, ich hätte ein Wort zu Bas und Terry: Ich weiß um Ihr Engagement, und wir werden die Gelegenheit haben, gemeinsam den proeuropäischen Weg dieses Europäischen Parlaments zu stärken. Denn diese Mehrheit steht natürlich allen offen, die sich ihr auf dieser Grundlage anschließen wollen.

Sehr geehrter Herr Präsident, „Die Scham liegt nicht bei uns.“ Das sagte Gisèle Pelicot zu Beginn des sogenannten „51er“-Prozesses. Worte, die wir so vielen Menschen wie möglich zu Gehör bringen müssen. Zwanzig Jahre lang hat Dominique Pelicot seine Frau unter Drogen gesetzt, um sie bewusstlos Dutzenden von Männern auszuliefern, die sie zusammen mit ihm in unaussprechlicher Barbarei vergewaltigt haben. Bei den 51 Angeklagten handelt es sich um Feuerwehrleute, Kommunalpolitiker, Busfahrer und Krankenpfleger. Dieser Prozess ist der Prozess der Banalität des Bösen. Denn in Avignon werden diese Angeklagten eingesetzt, sie sind Familienväter, sie sind Herr Allerwelt. Heute ist Gisèle Pelicot in die Geschichte eingegangen: Die Frau, die den Oberkörper gekrümmt hat, damit die Scham die Seite wechselt. In diesem Prozess in Avignon marschieren die abscheulichsten Konzepte am Ruder: Vergewaltigung aus Neugier, Vergewaltigung aus Müdigkeit, Vergewaltigung aus Höflichkeit oder, um einen Angeklagten zu zitieren: „Es ist keine Vergewaltigung, weil ich sie gut erlebt habe.“ Erinnern wir uns daran: Die Einwilligung muss frei, informiert, enthusiastisch und widerruflich sein. Und wenn das „Ja“ diese Kriterien nicht erfüllt, dann ist es nein! Die Hälfte der Europäerinnen erlebt eines Tages häusliche Gewalt. In meinem Heimatland Frankreich glaubt jeder fünfte Mann, dass es einer Frau Spaß machen kann, gezwungen zu werden. Heute denke ich auch an Dorota Lalik, die an einer Sepsis starb, nachdem eine rechtsextreme Regierung sie gezwungen hatte, auf den Tod ihres Babys in ihrem Bauch zu warten – weil man unter ihrer Herrschaft in Polen nicht mehr abtreiben konnte. Ich denke an Giulia Cecchettin, die tot in einer Schlucht aufgefunden und von ihrem ehemaligen Lebensgefährten ermordet wurde. Ein barbarischer Feminizid, wie es ihn immer noch in ganz Europa gibt. Ich denke an unsere Mütter, unsere Großmütter, unsere Schwestern, unsere Gefährtinnen, unsere Töchter. Diejenigen, die es nicht wagen, Anzeige zu erstatten, diejenigen, deren Verfahren mangels Beweisen eingestellt wird, diejenigen, die unter Beschuss geraten. Sie alle. Daher, liebe Kolleginnen und Kollegen, muss die europäische Definition von Vergewaltigung die Einwilligung umfassen, das Recht auf Abtreibung muss in der Europäischen Charta der Grundrechte verankert werden, und jede Generation, eine nach der anderen, muss in der Einwilligung geschult werden. Dieser Kampf ist kein Kampf zwischen den Geschlechtern: Es ist ein gesellschaftlicher Kampf aller Geschlechter gegen diese Vergewaltigungskultur. Lasst uns also mobilisieren, bis der Schrecken dieser Gewalt aufhört!

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Präsident Selenskyj, es ist mir eine große Ehre, Sie heute bei uns begrüßen zu dürfen. Das sind tausend Tage. Tausend Tage dauerte dieser erzwungene Krieg. Tausend Tage, die dein Volk für die Freiheit widerstanden hat. In diesem Krieg gibt es einen Aggressor und einen Aggressor. Es gibt einen Führer, der seit zehn Jahren Ihr Territorium angreift und angesichts der Tapferkeit der Ukrainer auf andere angewiesen ist, um seinen mörderischen Feldzug fortzusetzen: Iranische Drohnen, nordkoreanische oder sri-lankische Soldaten. Es gibt nur einen Aggressor, der den Krieg auf den Boden Europas zurückgebracht hat. Und dann ist da noch dein Volk. Jeden Tag werden Soldaten und Zivilisten in der Ukraine mit namenloser Barbarei angegriffen. Aber trotz des Grauens steht Ihr Volk durch, mit außergewöhnlichem Mut und mit Europa an Ihrer Seite. Einige in diesem Parlament nennen sich Pazifisten. Aber lassen Sie uns die Dinge klar sagen: Sie sind Wladimir Putins Verbündete, und was sie unter dem Deckmantel des Friedens predigen, ist nichts anderes als das Gesetz des Stärkeren. Denn wer hat diesen Krieg ausgelöst? Wer treibt seine expansionistische Politik voran? Wer wird heute vom IStGH verfolgt? Das ist Herr Putin und sonst niemand. Also, liebe Kolleginnen und Kollegen, das wissen wir: Die Ukraine zu unterstützen bedeutet auch, die Sicherheit Europas zu unterstützen, und zwar durch unsere Fähigkeit, uns selbst zu verteidigen, unseren europäischen Verteidigungsmarkt und unsere gemeinsamen militärischen Beschaffungen zu konsolidieren und zu investieren, um die Bedrohung abzuwenden. Europa muss diesem Wendepunkt gerecht werden. Herr Präsident Selenskyj, tausend Tage, in denen Sie sich verteidigen, und wir werden an Ihrer Seite bleiben. Wir haben die Ukraine in beispielloser Weise unterstützt: in militärischer, humanitärer, finanzieller und sanktionsrechtlicher Hinsicht. Seit tausend Tagen sind wir eine unerschütterliche Einheit im Gegensatz zu den vom Kreml erhofften Spaltungen, und die Unterstützung Europas wird nicht nachlassen. Während die amerikanische Unterstützung unsicherer denn je ist, dürfen wir Europäer uns nie an diesen Krieg gewöhnen, der vor der Tür steht. Tausend Tage, und wir werden Sie weiterhin unterstützen, denn es wird immer eine Mehrheit der gewählten Vertreter geben. dieses Parlament, ihre Und zwar so lange, wie es nötig ist, denn die Einheit Europas ist unendlich wirksamer als jede einzelne Initiative. Diese tausend Tage haben uns gezeigt, dass das russische Regime zum Schlimmsten fähig ist, dass der Frieden nur dann dauerhaft sein kann, wenn es sich gegen die Autokraten stellt, die nur das Kräfteverhältnis verstehen. Also ja, wir müssen unsere Unterstützung verstärken, liebe Kolleginnen und Kollegen. Militärische Unterstützung durch Luftverteidigungssysteme, Raketen, Drohnen, aber auch Fahrzeuge. Auch finanzielle Unterstützung, insbesondere durch die Umsetzung des Darlehensprogramms der EU und ihrer G7-Partner, das aus den Einnahmen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zurückgezahlt wird. Ja, es ist legitim, dass die Ukraine militärische Ziele auf russischem Boden angreifen kann, um ihr Hoheitsgebiet zu schützen. Ja, der Missbrauch der Sanktionen durch Russland und seine Verbündeten ist inakzeptabel, und wir müssen dringend gegen alle Lücken vorgehen, die in Drittländern und auf Geisterschiffen noch bestehen. Und ja, Wladimir Putin und sein Umfeld müssen sich für ihre Verbrechen verantworten und vor internationale Gerichte gestellt werden. Ja, Herr Präsident Selenskyj, Ihr Plan für den Sieg ist der richtige, denn er zielt in erster Linie auf den Frieden ab: nachhaltig, frei und gerecht. Nichts sollte daher ohne Sie getragen werden. Alles muss mit Ihnen geschehen, denn es ist das Schicksal Ihres Volkes, das sich hier abspielt, und Ihr Schicksal ist mit unserem Schicksal verbunden: Durch die EU und durch die NATO wird er wirklich europäisch sein. Also, Herr Selenskyj, mit unserer gemeinsamen Familie, Renew Europe, mit der überwältigenden Mehrheit unserer Kollegen in diesem Parlament und mit allen Völkern Europas sage ich Ihnen: Wir werden Sie bis zum Ende unterstützen. Slava Ukrainisch!

Frau Präsidentin, während wir darauf warten, dass das System aktualisiert wird, möchte ich, dass wir auf die Art und Weise zurückkommen, wie die Abstimmung über die importierte Entwaldung stattgefunden hat. Es scheint, dass 7 Stimmen von dieser Seite des Plenarsaals nicht berücksichtigt werden konnten. Einige Änderungsanträge wurden auf 3 Stimmen reduziert. Ich fordere, dass wir darüber abstimmen, insbesondere über die ersten Änderungsanträge, die zum Gesetz über die eingeführte Entwaldung eingereicht wurden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in der Nacht vom 5. November hat das amerikanische Volk das Schicksal der Vereinigten Staaten in seinen Händen gehalten. Gleichzeitig stand aber auch ein Teil unseres Schicksals auf dem Spiel. Und das ist eindeutig nicht mehr möglich. In einer Zeit, in der die politische Linie Washingtons die von Mar-a-Lago, Fox News und Elon Musk wird, liegt es an uns, das europäische Interesse zu verteidigen, aus dem Abwarten herauszukommen. Es geht um unsere Verteidigungssouveränität, unsere wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und unsere Handelsinteressen. Erstens muss Europa in der Lage sein, Europa zu verteidigen. Sobald Donald Trump Präsident ist, wird die Höhe der US-Unterstützung für die Ukraine schwanken. Unterstützung, die die Ukrainer dringend brauchen. Aber vor unseren Toren, vor unseren Toren, führt Putin seinen Krieg. Also ja, lasst uns unsere Anstrengungen verdoppeln, es geht um unsere eigene Sicherheit. Aber unsere Sicherheit, dafür müssen wir uns die Mittel besorgen. Weil unsere nationalen Haushalte immer noch zu niedrig sind. Unser Verteidigungsmarkt ist wie kein anderer in der Welt segmentiert und unsere Industrien werden nicht ausreichend unterstützt. 17 europäische Panzertypen gegen nur einen in den USA. Wir importieren 80 Prozent der Waffen, die wir kaufen. Wir, liebe Kolleginnen und Kollegen, investieren dreimal weniger in die Verteidigung als die Vereinigten Staaten. Dann wird der NATO-Schild natürlich ein strategischer Pfeiler unserer Verteidigung bleiben. Aber unsere Sicherheit liegt in erster Linie auf unseren Schultern, und die Rechnung ist nicht da. Es geht auch nicht um die Wettbewerbsfähigkeit. Die Richtung, die wir eingeschlagen haben, ist die richtige. Es muss noch beschleunigt werden, es muss noch gewagt werden, wie es der Bericht von Mario Draghi vorschlägt, das letzte Alarmsignal zu geben, damit Europa endlich erwacht. Ja, wir brauchen eine echte Industriestrategie. Wir müssen es unseren Start-up-Unternehmen ermöglichen, zu Hause zu bleiben, unsere kritischen Rohstoffe zu sichern, Spitzenindustrien nach Hause zu locken und noch besser, sie zu Hause, auf unserem Boden, auf Quanten, grünen Technologien oder künstlicher Intelligenz entstehen zu lassen. Angesichts von Maßnahmen wie der IRA sind wir erheblich in Verzug geraten, und ich wende mich hier an die Kommission: Es ist dringend, und wir zählen auf Ihre Nachfolger, Herr Borrell. Liebe Kolleginnen und Kollegen, endlich liegt das europäische Interesse in fairen Handelsbeziehungen für unsere KMU, für unsere Landwirte, für unsere Arbeitsplätze. Natürlich müssen wir den Multilateralismus verteidigen, aber auch hier müssen wir unsere europäischen Interessen verteidigen. Donald Trump hat seit Monaten den Ton angegeben. Angesichts eines zukünftigen Präsidenten mit einer beispiellosen Handelsaggressivität ist es an der Zeit, unsere Handelspolitik zu stärken. Es ist an der Zeit, alle Maßnahmen, die wir soeben im vorherigen Mandat gegen unfaire Beschränkungen, gegen geschlossene öffentliche Aufträge und gegen unverhältnismäßige Subventionen unserer Wettbewerber ergriffen haben, vollständig umzusetzen. Wir sind 450 Millionen, der drittreichste Block der Welt, der reichste Block der Welt. Also, ich sage Ihnen, haben wir keine Angst vor dem Kräfteverhältnis, gehen wir davon aus, dass wir tatsächlich eine Handelsmacht sind, und handeln wir entsprechend. Verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir wissen, dass in all diesen Bereichen das wahre Interesse Europas darin besteht, vereint zu handeln, um stärker zu handeln. Dann lasst uns endlich in die Arena der souveränen Mächte eintreten.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, 48 Stunden: Dies war die Zeit, in der sich die zwölf vertriebenen Migranten in Albanien aufhielten. Wie kann man sich von einem solchen Misserfolg inspirieren lassen? Über den Ärmelkanal hinaus hatten die britischen Konservativen mit der Unterzeichnung eines Abkommens mit Ruanda eine abschreckende Wirkung versprochen. Ergebnis: 18 Prozent mehr Migranten. In Italien, Mmich Meloni hatte eine Seeblockade versprochen, um Überfahrten zu verhindern. Ergebnis: Die Ankünfte explodierten. Heute haben die Überstellungen nach Albanien nur wenige Stunden gedauert und sind ein Fehler, ein echter Fehler, denn, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zur Krise der Lebenshaltungskosten gesellt sich die Krise der Kosten des Populismus. Im Jahr 2024 beliefen sich 12 Migranten in einem Zentrum in Albanien auf 65 Mio. EUR: 5 Mio. EUR pro Migrant! Eine astronomische Summe auf Kosten des Steuerzahlers für eine Politik, die nicht nur unsere Werte in keiner Weise respektiert, sondern auch nicht funktioniert. Liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Politiker täuschen sich. Mit ihren falschen Lösungen verderben sie auch unsere Souveränität. Denn wo ist die Souveränität, wenn man seine hoheitliche Politik einem Dritten überträgt? Wo sind Souveränität und Unabhängigkeit, wenn man sich in die Hände eines anderen legt? Ja zu einer effektiven Migrationspolitik. Wirksam ist es, diese Migranten zu kontrollieren, sobald sie unser Land erreichen. Effizienz bedeutet, sie in einer gemeinsamen Datenbank zu speichern. Effizienz bedeutet, die Bearbeitung von Anträgen zu beschleunigen, diejenigen zu schützen, denen rechtmäßig Asyl gewährt werden kann, und andere so schnell wie möglich zurückzuschicken. Diese Effizienz, verehrte Kolleginnen und Kollegen, hat einen Namen: Es ist das Migrations- und Asylpaket, über das wir im vergangenen Frühjahr in diesem Plenarsaal abgestimmt haben. Ich appelliere an die 27: das Migrations- und Asylpaket unverzüglich und vollständig umsetzen. Lassen Sie uns diese Maßnahmen ergänzen, die Rückführungsrichtlinie überarbeiten und der Instrumentalisierung von Migranten durch Russland ein Ende setzen, aber der Kakophonie nationaler Maßnahmen und der Demagogie falscher Wunderlösungen widerstehen. Effizienz, nicht Griffeffekte. Stärken wir unsere europäische Antwort auf diese europäische Herausforderung.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, Herr Orbán, es muss Sie verändern, hier zu sein. Sie sind es nicht gewohnt, vor einem Parlament zu stehen, das Sie zur Rechenschaft zieht. Genau das haben wir heute Morgen geplant: Sie zur Rechenschaft zu ziehen. Ich: Ich werde Sie für unsere Werte, unser Geld und unsere Geopolitik zur Rechenschaft ziehen. Ich beginne mit einer Frage, Herr Orbán: Wer sind Sie heute? Wo ist der Freiheitskämpfer, der Imre Nagy gedenkt? Sie rufen "Es lebe die Freiheit!" und setzen Gesetze durch, die das Demonstrationsrecht einschränken. Sie quälen Frauen, die abtreiben wollen, und zwingen sie, auf die Herzen der Föten zu hören. Sie rufen "Es lebe die Familie!" und jagen alle Familien, die nicht zu Ihrer engen Weltanschauung passen. Sie rufen wieder "Es lebe die Familie!". Sie können Richter ins Stocken bringen, indem Sie ihnen eine Zwangspensionierung auferlegen, aber das wird Ihre Landsleute nicht dazu bringen, auf eine unabhängige Justiz zu verzichten. Sie können mit Pegasus Journalisten ausspionieren und Ihre Anhänger an die Spitze der Mainstream-Medien stellen, aber das wird die Ungarn nicht dazu bringen, auf die Meinungsfreiheit zu verzichten. Sie können Ihre Gegner schikanieren, Sie können Anna Donáth jagen, aber was auch immer Ihre falschen Anschuldigungen sind, sie wird weiterhin mit der gesamten Opposition kämpfen. Ja, Herr Premierminister, wir sind Liberale, und wir sind stolz darauf, denn Freiheit ist das Fundament unseres Europas, und für Sie ist es Korruption. Herr Orbán, was ist die Grundlage Ihres Regimes? Ich werde es Ihnen sagen: Es ist eine Konstellation von Betrügereien, die den ungarischen und europäischen Steuerzahlern ein Vermögen kosten. Für wen? Für Ihren Schwiegersohn, der sich durch falsche öffentliche Aufträge bereichert hat, um Budapest zu beleuchten, oder für Ihren Freund aus der Kindheit, Klempner, der plötzlich zum Geschäftsmogul wurde. Es tut mir leid, aber ich, Ungarn, bin immer noch der einzige Ort, den ich kenne, an dem ein Heizungsinstallateur über Nacht zum Milliardär wird. Als ob das nicht genug wäre, haben Sie ihm zusätzlich 2 Millionen Euro an EU-Mitteln zur Verfügung gestellt, um einen kleinen Touristenzug durch Ihr Kinderdorf zu fahren. Ein Zug, den natürlich niemand fährt. Wir hatten Disneyland Orlando, wir haben Disneyland Paris, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass wir jetzt Disneyland Fidesz haben. Ich wende mich auch an Ihre europäischen Verbündeten. Herr Bardella, Sie und Ihre sogenannte Patriotengruppe wiederholen jeden Tag, dass Europa das Geld der Europäer verschwenden würde, aber Sie haben einen Premierminister in Ihren Reihen, einen Führer, der jeden Tag das Geld der Franzosen verschleudert, der das Geld der Niederländer verschleudert, der das Geld der Italiener und Österreicher verschleudert. Wie kannst du es wagen zu sagen, dass du patriotisch und glaubwürdig bist? Ihr seid weder das eine noch das andere. Herr Orbán, Ungarn hat gerade einen Rekord bei den Abgängen aus dem Land gebrochen. Es ist ein beispielloser Brain Drain. Wohin ziehen die Ungarn? Ich gebe es Ihnen in Tausend: Sie machen sich auf den Weg nach Westeuropa, dem Europa, das Sie so sehr verordnet haben. Und warum gehen sie? Sie gehen wegen der willkürlichen Macht, wegen der Inflation, wegen der Korruption. Sie drohen damit, Migrantenbusse nach Brüssel zu schicken. Die Realität, Herr Orbán, ist, dass diese Busse bereits abfahren, aber es sind Ungarn, die drin sind. Ist das alles, was Sie als geopolitische Vision vorschlagen müssen, Herr Orbán? Erinnern wir uns daran, dass Sie von dem Moment an, als Sie die Ratspräsidentschaft übernahmen, Putin und Xi Jinping den Rücken gekrümmt haben. Sie blockieren Milliardenhilfen für die Ukraine, Sie erleichtern russischen Bürgern Visa, Sie lassen chinesische Polizisten in Ihren eigenen Straßen patrouillieren. Herr Ministerpräsident, in welche Richtung schauen Sie, sagen Sie es uns heute, schauen Sie nach Brüssel oder Moskau, nach Brüssel oder Peking? Frau Präsidentin, wie lange werden wir die Erpressung von Viktor Orbán noch tolerieren? Müssen wir noch warten, bis unsere Werte wieder mit Füßen getreten werden? Es ist an der Zeit, das Stimmrecht Ungarns im Rat auszusetzen. Herr Ministerpräsident, das einzige, was Sie von Europa nicht ablehnen, sind seine Schecks. Die Wahrheit ist, dass Sie es nicht wagen, zum Austritt aus der Union aufzurufen, weil Sie von Europa abhängig sind, aber auch und vor allem, weil Sie wissen, dass die Ungarn Ihnen nicht folgen würden. Und an sie, an die Ungarn, möchte ich mich zum Abschluss wenden. An alle, die uns aus Ungarn zuhören: Ihre Stimme in Europa ist verschwommen, aber wir hören Sie, und bei jedem Versuch, Ihre Freiheiten einzuschränken, können Sie sich darauf verlassen, dass wir Sie unterstützen. Weil unsere gemeinsamen Werte nicht verhandelbar sind, sind sie zu nehmen oder zu lassen. Herr Orbán, im Jahr 2004 haben die Ungarn massiv "Ja" zu diesen Werten gesagt. Deshalb wollen wir die Ungarn unter uns behalten. Aber Sie, niemand wird Sie zurückhalten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, werte Kolleginnen und Kollegen, Wladimir Putin plant, den Militärhaushalt Russlands um 30 % zu erhöhen. Letztes Jahr waren es 70 Prozent. Wir haben es proklamiert: "We stand by Ukraine", aber heute ist es dringend. Während Russland im Osten des Kontinents weiter an seinem Territorium knabbert, verlässt sich das ukrainische Volk entschieden auf unsere Unterstützung. Eine Unterstützung, die der geopolitischen Herausforderung gerecht werden muss. Also, ja zur Fortsetzung der Waffenlieferungen, ja zu einem neuen Makrofinanzhilfeplan, ja zum Aufstieg eines Europas, das in der Lage ist, seine Interessen zu verteidigen, ja zur Mobilisierung der Einnahmen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten, um beim Wiederaufbau der Ukraine zu helfen. Unsere europäische Stimme, unser Handeln, liebe Kolleginnen und Kollegen, darf jedoch auf keinen Fall an unseren Grenzen Halt machen. Vor einem Jahr war das israelische Volk Ziel namenloser Terroranschläge der Hamas, bei denen fast 1.200 Menschen getötet und 250 Geiseln genommen wurden. Ich möchte einen brüderlichen Gedanken über sie und ihre Lieben haben. Liebe Kolleginnen und Kollegen, seit Monaten toben die Kämpfe im Nahen Osten, und unser Europa ist angesichts der Gefahr einer regionalen Explosion viel zu unhörbar. Die Stimme der Diplomatie wird wieder einmal durch den Lärm der Bomben gedämpft. Um zu den Friedensbemühungen beizutragen, muss Europa alle ihm zur Verfügung stehenden diplomatischen Hebel mobilisieren. Es besteht dringender Bedarf an einer sofortigen Deeskalation, dringendem Stopp der massiven Angriffe auf Israel, wie die des Iran, die wir aufs Schärfste verurteilen, dringender Notwendigkeit, den Konflikt zu beenden, der so viele Familien in Gaza verwüstet, dringender Notwendigkeit, auf die dramatische humanitäre Lage im Libanon zu reagieren, dringender Notwendigkeit eines Waffenstillstands und verstärkter Bemühungen um eine Zwei-Staaten-Lösung. Unsere Prioritäten sind klar: bedingungslose Freilassung der Geiseln, massive humanitäre Hilfe und Waffenstillstand, damit endlich die Waffen schweigen. Diese Konflikte, verehrte Kolleginnen und Kollegen, haben Auswirkungen auf unser Europa. Warum? Denn diese Konflikte auf der Weltbühne führen bekanntlich zu unaufhaltsamen Bevölkerungsbewegungen. Die Antwort auf die Migrationsherausforderung ist uns allen bekannt, und wir haben hier in diesem Plenarsaal darüber abgestimmt. Diese Antwort ist der Migrations- und Asylpakt, und unsere oberste Priorität muss sein, ihn umzusetzen und keinesfalls in Migrationsfragen zu überbieten, denn Schengen ist unser gemeinsames Gut, und als solche werden wir als Europäer am effektivsten sein. Also, lasst uns die Ärmel hochkrempeln!

Frau Präsidentin, das Regime von Robert Fico hat erneut die demokratische Grundlage der Slowakischen Republik untergraben. Gestern wurde Michal Simecka, der Oppositionsführer und unser ehemaliger Kollege und ehemaliger Vizepräsident dieses Hauses, von den Parteien SMER und SNS als Vizepräsident des nationalen Parlaments entlassen. Dies ist ein weiterer ernsthafter Versuch, die Opposition und ihren Führer in der Slowakei zu destabilisieren. Noch nie wurde ein Oppositionsvertreter aus einem öffentlichen Amt entlassen. Und das in einer Zeit, in der die SMER bereits die Presse, die Institutionen, die die Korruption bekämpfen, den Kultursektor und die Zivilgesellschaft angegriffen hat und ihre Unzufriedenheit mit den autokratischen Praktiken ihres Führers gezeigt hat. Seit Monaten werden Michal Simecka und seine Familie von falschen Anschuldigungen der Regierung ins Visier genommen. Das kann nicht weitergehen. Unsere Fraktion setzt sich für die Unterstützung der Demokratie in der Slowakei ein. Wir fordern daher alle Demokraten in diesem Parlament auf, aufzuwachen, und wir werden zu Ihnen zurückkommen, Frau Präsidentin, um zu überlegen, welche Maßnahmen unser Parlament ergreifen sollte.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, Polen, Rumänien, Tschechische Republik, Österreich, Slowakei, Ungarn. Haushalte ohne Strom, abgeschaltete Autobahnen, nachgebende Staudämme, Europäer, die zu Hunderttausenden vom Sturm Boris betroffen sind. Vor allem möchte ich an alle Opfer und Geschädigten denken. Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Sturm Boris ist kein Zufall, sondern der Klimawandel. Seine katastrophalen Folgen sind der vergrössernde Spiegel unserer Unvorbereitetheit auf diese Phänomene. Deshalb werde ich ganz klar sagen: Die Bekämpfung des Klimawandels ist bis heute die vorrangige Herausforderung, der wir uns stellen müssen. Das schlechte Wetter bestätigt eines: Bei unseren Klimaambitionen sind keine Rückschritte erlaubt. Weil das Klima keine versteckte Agenda hat und weil die Lösung, verehrte Kolleginnen und Kollegen, auch über den europäischen Ehrgeiz geht. Je mehr Europa zusammenarbeitet, desto wirksamer ist die Krisenreaktion. Deshalb müssen wir alle verfügbaren Mittel einsetzen, um der betroffenen Bevölkerung zu helfen. Wir verfügen bereits über die entscheidenden Instrumente, um dies zu tun, Herr Kommissar. Ich denke an das europäische Katastrophenschutzverfahren, um die Zusammenarbeit zwischen den Ländern bei Katastrophen ohne Grenzen zu stärken; Es ist dieser Mechanismus, der gerade in Portugal aktiviert wurde, um den Waldbränden zu begegnen, und der es dem Land ermöglicht hat, Hilfe von spanischen, italienischen, griechischen und französischen Flugzeugen zu erhalten. Ich denke auch an die Copernicus-Satelliten, um Aktionen vor Ort zu erleichtern. All diese Mechanismen müssen wir stärken. Also ja, lasst uns helfen, ja, lasst uns wieder aufbauen. Aber während Europa einen beispiellosen Investitionsschock erleben muss, müssen wir auch einen großen Klimaanpassungsplan auf den Weg bringen. Diesen Plan, Herr Kommissar, haben Sie in Erinnerung gerufen, Ursula von der Leyen hatte ihn vor dem Sommer versprochen. Wir haben aber die gestern vorgelegten Mandatsschreiben der künftigen Kommissare gut gelesen, und die Rechnung ist so, wie sie ist, nicht da. Gemeinsam mit meiner Fraktion fordern wir, dass dieser Klimaanpassungsplan keine leere Hülle und keine bloße Koordinierung der nationalen Pläne ist. Es ist notwendig, Risikoinfrastrukturen und Risikogebiete zu identifizieren, um zu wissen, wo vorrangig investiert werden soll. Dann investieren wir in die Stärke unserer Häfen, Dämme und Kraftwerke, um Katastrophen wie die des polnischen Paczków-Staudamms zu vermeiden. Es ist auch das europäische Finanzsystem, das angepasst werden muss, und die allgemeinen Klimastresstests. Hier steht die gesamte Klimaresilienz unserer Infrastruktur auf dem Spiel, nicht weniger. So stellen wir sicher, dass Europa den Schock aushält. Wir müssen dafür sorgen, dass Europa bereit ist.