Sobre qué Ramona ha hablado.

15

Feb

2023

Discursos EN

Ver

La erosión del Estado de Derecho en Grecia: el escándalo de las escuchas telefónicas y la libertad de los medios de comunicación (debate de actualidad)

Señora Presidenta, el uso de tecnologías de escuchas telefónicas contra periodistas independientes va en contra de los principios más básicos de la democracia y es una característica clave de un régimen de Estado policial. Los periodistas deben poder trabajar sin temer por su propia seguridad, y sus fuentes deben permanecer protegidas en todas las circunstancias. Esto es algo que el Gobierno griego debería escuchar y comprender si pretende proteger el Estado de Derecho. El escándalo en Grecia confirma una vez más que la UE necesita una legislación fuerte y clara que dé a los trabajadores del sector de los medios de comunicación las herramientas adecuadas para hacer frente a la presión y contrarrestar las amenazas a su independencia. Esta es exactamente la razón por la que necesitamos la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación. La Ley responde a los retos apremiantes a los que se enfrentan actualmente los medios de comunicación prohibiendo el uso de programas espía en los dispositivos de los periodistas y permitiéndonos sancionar tales prácticas. La Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación puede convertirse en una parte esencial de nuestro marco para salvaguardar los valores europeos. Se lo debemos a los periodistas, a los que apoyan a la prensa libre y a todos los que luchan por defender el Estado de Derecho en Europa.

14

Feb

2023

Discursos RO

Ver

Creación de un órgano independiente de la Unión encargado de las cuestiones de ética (debate)

Señor Presidente, al comienzo de esta legislatura, la Comisión prometió poner sobre la mesa una propuesta para la creación de un órgano europeo independiente en materia de ética. Sin embargo, se necesitó un escándalo de corrupción que rompió la confianza de los ciudadanos para volver a poner este tema sobre la mesa. ¿Por qué tendríamos miedo de asumir claramente la integridad? ¿Por qué los populistas antieuropeos deberían tener dónde señalar con el dedo? Tenemos modelos en la Unión Europea. Rumanía, por ejemplo, cuenta con una Agencia Nacional de Integridad que evalúa de forma independiente los posibles conflictos de intereses y los posibles casos de puertas giratorias. ¿Alguien tiene algo que esconder detrás de las puertas de la oficina? Entonces abrámoslos de par en par. No por el dinero de Rusia o Qatar. Es para verificaciones de integridad. De lo contrario, por supuesto, podemos trabajar en la industria o en el lobby, pero me temo, damas y caballeros, que no tenemos mucho que hacer en un cargo público.

14

Feb

2023

Discursos RO

Ver

Adhesión de la Unión al Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica (continuación del debate)

Señora Presidenta, en los últimos ocho años, 426 mujeres han sido asesinadas en Rumanía por sus parejas o familiares. En 2022, casi 40 000 mujeres fueron víctimas de violencia doméstica. El Barómetro de la Violencia de Género de 2022 publicado por el Centro FILIA muestra que persisten los sesgos que fomentan la violencia contra las mujeres. El 19% de los rumanos cree que una mujer es violada después de aceptar volver a casa con un hombre. El 12% piensa que la violación está justificada si una mujer está vestida provocativamente. Y hoy tenemos en Rumania políticos, parlamentarios que golpean a sus esposas, golpean a sus esposas sin mayores consecuencias políticas. Tenemos las herramientas para cambiar las cosas, necesitamos coraje. La Unión Europea debe ratificar el Convenio de Estambul y los Estados miembros deben ser determinados y coherentes en su aplicación. La violencia de género obstaculiza el ejercicio de los derechos fundamentales. La democracia, sin garantizar los derechos de todas las personas, independientemente de su género, no se llama democracia.

1

Feb

2023

Discursos RO

Ver

Necesidad de actualizar urgentemente la lista de la UE de terceros países de alto riesgo a efectos de blanqueo de capitales y financiación del terrorismo (debate)

Señor Presidente, en julio de 2022, tras la revisión de la lista del GAFI, que incluía a los Emiratos Árabes Unidos en la lista de jurisdicciones sujetas a un seguimiento más estrecho en el ámbito del blanqueo de capitales, enviamos a la Comisión una pregunta escrita sobre la inclusión de los Emiratos Árabes Unidos en la lista europea de terceros países de alto riesgo en materia de lucha contra el blanqueo de capitales. En diciembre, la Comisión propuso revisar esta lista e incluir a los Emiratos Árabes, junto con otros países, pero el Consejo no consideró que esta propuesta fuera una prioridad y pospuso el debate sobre este tema. Por otro lado, incluso hoy, después de tantos escándalos con dictadores corruptos y lavanderías que blanquean dinero que afectó a la Unión, no hemos prohibido clara y firmemente los pasaportes y visados dorados en la Unión. Quiero creer que no estamos cerrando los ojos ni en casa ni en jurisdicciones de terceros contra el lavado de dinero, sobre todo porque sabemos muy bien que Rusia está eludiendo las sanciones de la UE con la ayuda de algunas de estas jurisdicciones. Pregunto al Consejo por qué seguimos reflexionando hoy. ¿Por qué no tenemos coraje, sólo intereses? Si no es ahora, ¿cuándo?

18

Ene

2023

Discursos EN

Ver

Protección de los intereses financieros de la Unión Europea - Lucha contra el fraude: informe anual 2021 (debate)

Señora Presidenta, el informe PIF de 2021 reveló que el número de casos de fraude e irregularidades notificados por las autoridades nacionales y de la UE competentes se mantuvo estable en 2021 en comparación con 2020. Pero el valor en cuestión aumentó significativamente —de 1 460 millones EUR en 2020 a 3 24 000 millones EUR en 2021— y esto es realmente preocupante. La detección de fraudes e irregularidades simplemente lleva demasiado tiempo, con un promedio de dos años y medio a tres años hasta que se notifican a la Comisión. Tenemos que trabajar juntos para cambiar esto. La Fiscalía Europea y la OLAF están haciendo un muy buen trabajo, pero los Estados miembros también tienen que mejorar sus métodos de detección para reducir este importante retraso. El 1 de junio de 2021, la Fiscalía Europea inició finalmente sus actividades operativas y demostró sus capacidades y su rentabilidad, a pesar de los recursos mínimos y la extrema presión temporal. Aunque el presupuesto de la Fiscalía Europea para 2021 era inferior a 45 millones EUR, lograron ordenar la incautación de más de 250 millones EUR en su primer año de operaciones. Esto significa que nosotros, en esta Cámara y en casa, debemos garantizar el pleno apoyo y la máxima velocidad a esta institución. Es uno de los proyectos con mejor rendimiento de Europa hasta el momento. Necesitan dinero, recursos humanos y confianza. Démosles los medios y todos tendremos éxito en la lucha contra el fraude en la Unión Europea.

14

Dic

2022

Discursos EN

Ver

Informes de la Comisión sobre la situación de los periodistas y repercusiones en el Estado de Derecho (debate)

Señora Presidenta, la libertad de prensa es una condición clave para el funcionamiento de la democracia en el marco del Estado de Derecho. Las conclusiones del informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho de 2022 demuestran una vez más que este pilar vital debe reforzarse de inmediato no solo en algunos, sino en todos los Estados miembros. Para ser muy claros, no hay estado de derecho sin una prensa libre, y la realidad sobre el terreno es que con demasiada frecuencia los periodistas se enfrentan a una enorme presión política. La independencia editorial está amenazada. Son acosados hasta el punto de tener que abandonar su profesión y algunos políticos, sus amigos oligarcas, así como exponentes de terceros países, hacen esfuerzos constantes para controlar la prensa y distorsionar las realidades. A través de la Directiva contra las DECPP y la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación, tenemos la responsabilidad de dotar a la prensa de las herramientas necesarias para proteger su independencia. Estos actos son una parte vital de nuestro marco para defender el estado de derecho. El periodismo es mucho más que la mera prestación de servicios. Se trata de democracia, libertad, valores, educación y lucha por la verdad. Si queremos mantener y defender estas cosas, los periodistas deben sentirse seguros, empoderados y financieramente independientes, y mantenerse libres. Se lo debemos a ellos.

14

Dic

2022

Discursos RO

Ver

Defensa de la democracia frente a las injerencias extranjeras (debate)

La democracia europea es frágil y sufre. El extremismo está creciendo, tenemos injerencia extranjera en las elecciones, desinformación, amenazas sin precedentes contra periodistas. Las heridas de nuestra democracia han aumentado exponencialmente con la agresión rusa contra Ucrania y se están profundizando. El Kremlin está sembrando propaganda contra los valores europeos en nuestro hogar y vecindario. En Chisinau, manifestantes pagados están tratando de cambiar las elecciones proeuropeas del país. Qatar está comprando líderes de instituciones europeas. ¿Qué hacemos, rendirnos tan fácilmente? ¿Estamos poniendo fin a un capítulo en la historia europea más libre y civilizada? Más que nunca, no. Pero eso requiere coraje. Esto requiere respuestas institucionales sólidas y personas con visión. Esto requiere integridad. Cada uno de nosotros es igualmente responsable. La democracia se defiende a sí misma sancionando el iliberalismo, la educación, la prensa libre, la alfabetización mediática, el voto informado. La democracia se defiende con una Europa unida. Si queremos hacer algo aquí y en casa, eso es lo que tenemos que hacer.

13

Dic

2022

Discursos RO

Ver

Decisión reciente del Consejo JAI sobre la adhesión al espacio Schengen (debate)

Señor Presidente, los padrinos de mi hijo son ciudadanos rumanos que viven en Austria y enseñan en una universidad de Viena. De sus manos surgen generaciones de jóvenes austriacos y europeos a quienes elevan en el espíritu de los valores europeos, la unidad europea y la solidaridad en la que creemos. Y el canciller austriaco, declarativamente, cree en ellos. En otras palabras, canciller Nehammer, mis rumanos están educando a sus jóvenes austriacos. Lo hago con gran profesionalidad y dedicación. Ellos y otros como ellos han sido humillados por el voto JAI que arroja a Rumania a la periferia de Europa, mientras que algunos rumanos están educando a Europa en su corazón. Pero estoy convencido de que no cumplirán su deber para Austria y sus jóvenes menos que los valores en los que creen, sino que continuarán precisamente porque entienden estos valores y los respetan, como el país te respeta a ti. Esto es lo que Rumania debe hacer ahora, en el Consejo de diciembre y más allá, para continuar civilizada y con dignidad, para apoyar su causa. Las campañas de odio y venganza no nos ayudan. Estoy convencido de que nos reuniremos con nuestros colegas austriacos en muchas negociaciones políticas y diplomáticas que aprenderemos, después de tales experiencias, a comportarnos mejor y lo haremos. Ninguno de nosotros se detendrá hasta que Rumanía esté en Schengen, porque se merece a cada uno de los suyos.

21

Nov

2022

Discursos EN

Ver

Evaluación del cumplimiento por parte de Hungría de las condiciones del Estado de Derecho con arreglo al Reglamento sobre condicionalidad y situación actual del plan nacional de recuperación y resiliencia húngaro (debate)

Señora Presidenta, nadie está tratando de castigar a Hungría, como dice públicamente el Gobierno húngaro al debatir la aplicación del Reglamento sobre condicionalidad. Pero nosotros, en esta Cámara, tenemos la responsabilidad ante los ciudadanos europeos de proteger los valores de la UE, de garantizar que los fondos de la UE se utilicen correctamente y de que no haya riesgo de afectar al presupuesto de la UE. Sé que la Comisión Europea también es consciente de esta enorme responsabilidad. No podemos basar nuestras decisiones en compromisos vagos con el estado de derecho y promesas de reformas sin un seguimiento a largo plazo. Si liberamos estos fondos sin una verdadera restauración del estado de derecho en Hungría, entonces fracasaremos en nuestra responsabilidad colectiva. Le fallaremos a los ciudadanos húngaros y europeos por igual. Socavaremos todo el trabajo realizado hasta ahora para proteger el Estado de Derecho en Europa. Entonces debemos asegurarnos de que los ciudadanos húngaros no sufran por las acciones de su gobierno y canalizar los fondos de la UE hacia la sociedad civil y las autoridades locales. Y, por último, congelar el dinero para Ucrania y vetar la pertenencia a la OTAN con el fin de negociar la interpretación única del Estado de Derecho es una forma de chantaje internacional. Si yo fuera usted, señor Orbán, nunca llegaría tan lejos. El efecto boomerang también podría ser internacional, y no estoy seguro de que alguna vez se lo pueda explicar al pueblo húngaro.

9

Nov

2022

Discursos RO

Ver

Capítulos de REPowerEU en los planes de recuperación y resiliencia (debate)

Señora Presidenta, he escuchado la palabra «reformas» muy a menudo hoy en esta Cámara. Es bueno que estas reformas continúen ocurriendo. La votación más importante de mañana es la votación del considerando 22, que divide la votación que nos permite mantener el texto de la Comisión relativo a la continuación de estas reformas, al tiempo que integra REPowerEU en los planes nacionales de recuperación y resiliencia. Rumania está directamente interesada en que esto suceda. Por lo tanto, hago un llamamiento directo a los ponentes rumanos, en primer lugar al señor Muresan, pero también al señor Nica, para que mantengan esta indicación de votación. Es simple: considerando 22, más, menos, más, más, más, ese es el orden en que debemos votar. Es la votación clave, incluso si la enmienda Renew no puede ser votada. De esta manera, aseguramos las reformas y mantenemos el interés de Rumania y de todos los Estados miembros que quieren hacer más reformas. Este es el propósito del Reglamento, este es el propósito del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, y espero que estemos lúcidos, unidos y unidos. Espero que la Comisión Europea vuelva a tener en este debate, que será complicado, todo el poder y el apoyo que podamos darle, para que pueda hablar con cada Estado miembro y ser los reformistas de Europa, no los que traen la antirreforma a cada uno de estos Estados miembros.

19

Oct

2022

Discursos RO

Ver

Blanqueamiento de la extrema derecha antieuropea en la Unión (debate de actualidad)

Señor Presidente, los informes de los servicios de inteligencia estadounidenses y europeos publicados por la prensa nos dicen que Rusia ha invertido al menos 300 millones de dólares en países de tres continentes en los últimos años para influir en nuestras políticas y políticas públicas. Son números diminutos, sólo la punta del iceberg. Hay agentes rusos, y hay los llamados idiotas útiles del Kremlin, que hacen que la agenda de propaganda rusa sea libre y devastadora para la democracia. Cualquier intento de legitimar a un partido o político extremista por parte de cualquiera de las familias políticas europeas tiene costos que son difíciles de imaginar. Ya tenemos facciones extremistas y ultraconservadoras en el poder en Europa. Mira a tu alrededor. Estamos hablando de aquellos para quienes los derechos sociales no existen, para quienes la superioridad de la raza es una fe, para quienes la diversidad paga con la muerte. La batalla de la próxima década es por valores, derechos y libertades. O lo ganamos, o ya no existiremos como democracias. Los auristas, melanistas y demócratas suecos y similares nunca deben formar parte de la agenda política de Europa y de nuestros países. Cuando eso sucede, hemos perdido la paz, la libertad, la democracia, el equilibrio. Me refiero a todo.

17

Oct

2022

Discursos EN

Ver

Estado de Derecho en Malta: cinco años tras el asesinato de Daphne Caruana Galizia (debate)

Señor Presidente, uno puede luchar con un arma o con un bolígrafo. La historia demuestra que la mayoría de las veces un bolígrafo era mucho más poderoso que un arma. Para los soldados de la verdad como Daphne, la lucha por un mundo con menos corrupción, por la libertad de expresión y por el estado de derecho le costó la vida. La mataron, impunemente hasta hoy, pero no pudieron matar su historia. El Proyecto Daphne - Historias Prohibidas sigue vivo hoy en día y continúa su trabajo. Los gobiernos deben honrar esta lucha por la verdad, no enterrarla. Debe ponerse fin a la impunidad de quienes silencian a periodistas, activistas y trabajadores de los medios de comunicación. Esto es lo que tenemos que hacer también en esta Cámara: legislar y trabajar con nuestros gobiernos también para que se detenga y los periodistas estén protegidos. Esto es lo que le debemos a Daphne y a gente como ella. De lo contrario, no habrá verdad por la que luchar. Y, por favor, queridos colegas y Comisario, consideren la posibilidad de nombrar la Directiva europea contra las DECPP, la Ley Daphne, porque ella lo merece.

5

Oct

2022

Discursos RO

Ver

Adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen (debate)

Señora Presidenta, Rumanía merece estar en Schengen. ¡Cada camionero que pasa por este infierno todo el tiempo, cada hombre que hace cola durante horas! ¡Realmente nos merecemos esto! Los colegas de la coalición gobernante están aquí, los escuché hablar, tenían mensajes muy fuertes del PNL, el PSD y la UDMR tenían después de la adhesión a todos los gobiernos rumanos, con una excepción. Creo que ninguno de estos gobiernos ha luchado lo suficiente, de manera efectiva y genuina por Schengen, y no hemos dado señales de confianza cuando hemos hecho que la justicia sea vulnerable o comprado la prensa. Es hora de seguir adelante. Así que les pido mucho esta vez que luchen de manera real y eficiente por Schengen. Juntos para arreglar las leyes de justicia, para resolver nuestros problemas en casa y creo que eso ayudará mucho, porque Rumania merece Schengen. Tal vez podamos hacerlo juntos esta vez.

14

Sep

2022

Discursos EN

Ver

Detención ilegal del líder de la oposición en Bulgaria (debate de actualidad)

Señor Presidente, debe haber un malentendido con el título de este debate. Parece que algún líder héroe de la oposición fue arrestado ilegalmente en algún tercer país mientras luchaba por la democracia y los derechos humanos. Estamos hablando del señor Boyko Borisov, ex Primer Ministro de Bulgaria. Esta Cámara aprobó la Resolución el 8 de octubre de 2020 sobre el Estado de Derecho y los derechos fundamentales en Bulgaria: algunos de los miembros del PPE votaron a favor de dicha Resolución. Cito de ello: «Mientras que en los últimos años han proliferado los informes sobre el uso indebido de los fondos de la Unión en Bulgaria; Considerando que, en los últimos meses, los ciudadanos búlgaros han sido testigos de un gran número de acusaciones de corrupción de alto nivel, algunas de las cuales han implicado directamente al primer ministro; que, también en los últimos meses, los medios de comunicación internacionales han informado reiteradamente de posibles interconexiones entre grupos delictivos y autoridades públicas en Bulgaria; que estas revelaciones han dado lugar a grandes manifestaciones y protestas de la sociedad civil y han visto a los búlgaros pedir justicia, respeto del Estado de Derecho y un poder judicial independiente, y protestar contra la erosión de la democracia y la corrupción endémica». Borisov y su partido estaban en el poder en ese entonces. ¿Es el líder de la oposición mencionado en el título que se está convirtiendo en un héroe antes de las elecciones? Por favor, piénsalo dos veces la próxima vez. Los dobles estándares nos perjudican a todos. En primer lugar, el pueblo de Bulgaria está herido y decepcionado. En segundo lugar, si lo estás empujando a él y a su banda de amigos de nuevo al poder con este tipo de debate, es de nuevo el pueblo búlgaro el que se ocupa de las consecuencias: todos nosotros y la Unión. Entonces volvemos a escribir resoluciones de nuevo.

14

Sep

2022

Discursos EN

Ver

Existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de Hungría de los valores en los que se fundamenta la Unión (debate)

Señora Presidenta, quiero dar las gracias una vez más a la ponente por su excelente trabajo, así como a otros ponentes alternativos y colegas. Juntos trabajamos muy bien para lograr este informe integral, equilibrado y sólidamente documentado. En los principales grupos políticos estamos unidos en nuestra condena de los esfuerzos deliberados y sistémicos del Gobierno húngaro para socavar los valores fundacionales de la Unión Europea. Y pedimos claramente al Consejo que se tome en serio las responsabilidades que le incumben en virtud del artículo 7 y que finalmente actúe. ¿Cuál fue la reacción de las autoridades húngaras a nuestro informe? Más allá del habitual chivo expiatorio de los eurodiputados de la oposición y de las llamadas redes Soros, el 19 de julio, los parlamentarios de Fidesz impulsaron una resolución pidiendo la abolición del Parlamento Europeo y el regreso a uno compuesto por diputados nombrados por los Estados miembros. El texto también pedía alejarse del objetivo de establecer una Unión cada vez más estrecha entre los ciudadanos europeos. Esto es muy, muy preocupante, y muestra una clara falta de voluntad para reconocer críticas bien fundadas o para poner fin al desprecio por los valores de la UE. Vemos esto de nuevo con el último movimiento para limitar el derecho al aborto en la víspera de nuestro debate. Debemos hacer pleno uso del Reglamento sobre condicionalidad. No podemos permitir que los ciudadanos europeos financien esta locura, ni la superioridad de las razas, como ha dicho el señor Orbán en Rumanía. Al mismo tiempo, debemos ser creativos, aplicar una condicionalidad inteligente para que los ciudadanos húngaros no se vean privados de los beneficios de los fondos de la UE, porque son muy importantes.

6

Jul

2022

Discursos RO

Ver

Protección de los intereses financieros de la UE - Lucha contra el fraude - Informe anual de 2020 (debate)

Señora Presidenta, la protección de los intereses financieros de la Unión significa un marco complejo que incluye mecanismos de detección, investigación, castigo, recuperación, pero también prevención. Los denunciantes desempeñan un papel extremadamente importante en la detección y prevención, en particular, pero no solo, en el contexto de las compras realizadas durante la pandemia. Son esas personas verticales que, cuando detectan corrupción en las empresas o instituciones públicas en las que trabajan, tienen el coraje de denunciarlas. Sin embargo, para denunciar la corrupción, los denunciantes necesitan canales seguros y una mayor protección garantizada por la ley. Incluso el Fiscal General de la Fiscalía Europea destacó esto la semana pasada, en el contexto en el que Rumanía no ha transpuesto correcta y completamente la Directiva europea sobre la protección de los denunciantes. Y no es el único, lo ha hecho junto con otros 17 Estados miembros que aún no han transpuesto correctamente esta Directiva. Además, en Rumanía, la ley recientemente aprobada por el Parlamento rumano vacía la directiva de contenido. Esto también pone en peligro el trabajo de la Fiscalía Europea y el marco para la protección de los intereses financieros de la Unión. Pido a todos estos Estados miembros que no han transpuesto la Directiva que lo hagan correctamente y lo antes posible, porque de lo contrario no estamos protegiendo los intereses financieros de la Unión, sino la opacidad, el fraude y la corrupción.

18

May

2022

Discursos RO

Ver

Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la República de Moldavia (debate)

Señor Presidente, en primer lugar quiero dar las gracias a mi colega Dragoș Tudorache por este excelente informe. No fue nada fácil. El contexto de este informe ha evolucionado constantemente tanto para mejor, con la presentación de la solicitud de adhesión de Moldavia, como para peor, con la invasión de Ucrania. Es precisamente por este contexto que nuestro mensaje de hoy es esencial: apoyamos a la República de Moldova más que nunca. Queremos que se una a nosotros en la Unión y especialmente estamos con él en la aplicación de las valientes reformas que las autoridades de Chisinau han iniciado. Tenemos que ser más estratégicos y decididos. El diálogo político debe intensificarse, la cooperación sectorial debe ampliarse, la ayuda macrofinanciera debe aumentarse y hacerse más coherente, centrándose en las subvenciones. La creación de un grupo de apoyo a la República de Moldavia, similar al ya creado para Ucrania, nos permitiría acompañar mejor las reformas judiciales, la lucha contra la corrupción y la recuperación económica, incluida la preparación de futuras negociaciones de adhesión. Por último, unas palabras sobre la reforma de la justicia y los esfuerzos de lucha contra la corrupción. Quiero alentar a las autoridades de Chisinau a continuar con la misma determinación en este camino. Estos sectores son fundamentales para dar a los ciudadanos de la República de Moldavia el futuro que merecen y merecen junto con nosotros aquí en la Unión Europea. Hoy, en el pleno, cuando la presidenta Maia Sandu tomó la palabra, asistieron a este discurso estudiantes de la República de Moldavia, del Colegio de Europa. Creo y espero que estén orgullosos de su líder, la República de Moldavia y la representación que tiene en Europa. Están esperando y todos estamos esperando a Europa en la familia europea.

5

May

2022

Discursos RO

Ver

Situación de la cooperación entre la UE y Moldavia (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, la República de Moldavia merece confianza, merece la perspectiva europea y el estatuto de país candidato, no porque sea un momento político importante que hay que capitalizar, sino porque nos ha demostrado en esta crisis con gran valentía, pero también más allá de ella, que merece esta confianza. La Europa de hoy es el resultado de la visión de los ciudadanos de un futuro de paz, prosperidad y democracia. No podemos ahora, en medio de la guerra del imperialismo contra la democracia, ignorar esta visión. La Europa del futuro no es un espacio que habitemos con reglas, pero son todos los países y todos los hombres ganados en la sociedad y en los gobiernos los que luchan por estas reglas y por nuestros valores, los que se apropian de ellas, los que las defienden. Moldavia hace eso. Un país del tamaño de un estado alemán con una vena proeuropea del tamaño de todo el corazón de Europa debe ser parte de nuestra construcción. Las economías crecen y se desarrollan en pocos años, pero para que las naciones aspiren a la identidad europea tomó décadas. La República de Moldova tiene ahora esta aspiración. Dinero, reglas asumidas y respetadas, los capítulos de adhesión son herramientas que debemos dar. El objetivo es llevarla a casa, aquí, a la familia europea, aunque no sea fácil, aunque no sea mañana. Abre las puertas para aquellos que creen, sienten y actúan a favor de Europa. Esta es una visión para Europa.

4

May

2022

Discursos EN

Ver

Aprobación de la gestión 2020 (debate)

Señora Presidenta, 2002 no fue un año fácil para ninguna de las agencias de Justicia y Asuntos de Interior, ni para el Tribunal de Justicia de la UE, ya que todas tuvieron que adaptarse a la nueva realidad de la pandemia de COVID-19. Me gustaría felicitar al Tribunal de Justicia en particular por estar una vez más entre los mejores en términos de eficiencia, rendimiento presupuestario, política de personal, iniciativas de cooperación, formación y visibilidad de la comunicación y transición ecológica. El Tribunal también ha intensificado sus esfuerzos en materia de digitalización, garantizando un acceso justo y fácil a la justicia para todos. Esto fue esencial en tiempos de COVID. Las agencias de Justicia y Asuntos de Interior han realizado esfuerzos encomiables y han colaborado bien, ofreciendo apoyo a las autoridades nacionales, publicando publicaciones y recomendaciones conjuntas. Ahora, unas palabras sobre Frontex. Esta es la agencia más grande y una de las más importantes de la UE con el mandato de mantener nuestras fronteras seguras. Su papel es crucial, también en esta guerra, y se necesita su apoyo. Esta es exactamente la razón por la que la UE necesita un Frontex fuerte y funcional, no controvertido o débil. No podemos permitirnos la duda sobre los procedimientos, la mala gestión o el incumplimiento de las normas, ni los ciudadanos de la UE deben pagar por ello. Necesitamos una estructura eficiente, con tareas y responsabilidades claras, que colabore con los Estados miembros. La dimisión del Sr. Leggeri no responde a todas estas preocupaciones. Frontex tiene un conjunto claro de condiciones, que deben cumplirse para que la agencia funcione de conformidad con su mandato y la legislación pertinente de la UE. Espero que la actual dirección provisional y futura dé prioridad absoluta a garantizar el pleno cumplimiento de la legislación de la UE y nuestros requisitos, desde la supervisión de los derechos fundamentales hasta el cumplimiento de la sentencia del TJUE relativa a sus operaciones en Hungría. Una Frontex sólida y fiable debe proteger las fronteras de la UE, respetando al mismo tiempo las normas más estrictas en materia de respeto de los derechos fundamentales. Espero con interés nuestra futura cooperación para lograr todos estos objetivos.

3

May

2022

Discursos EN

Ver

Amenazas a la seguridad de los periodistas y a la libertad de prensa con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa (debate)

Señora Presidenta, un ataque contra un periodista es un ataque contra todos nosotros. Comencé mi día leyendo estas palabras de OCCRP. Emilia Șercan es una periodista de investigación rumana cuya vida privada y reputación están empañadas mientras hablamos solo porque tuvo el coraje de revelar un sistema podrido. Cuando Diana Oncioiu, Vlad Stoicescu y Ovidiu Vanghele arrojaron luz sobre la corrupción y el abuso dentro de la iglesia, rápidamente se convirtieron en blanco de demandas abusivas. Muchos otros nombres figuran en esta lista, y no se limitan a un solo Estado miembro. La propuesta de Directiva contra las DECPP es el primer acto legislativo de la UE que aborda directamente la protección de los periodistas, ya que aborda los litigios abusivos. Me gustaría dar las gracias a la Comisión por hacer esto posible, y me gustaría dar las gracias al Presidente de esta Cámara por hacerlo posible porque no fue una lucha fácil. Esta propuesta será seguida por la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación a finales de este año. El Ministerio de Relaciones Exteriores debería proporcionarnos una herramienta quirúrgica que aborde las principales amenazas a la libertad de prensa, evitando al mismo tiempo los ministerios de la verdad o desgarrando los modelos de funcionamiento donde el periodismo prospera. Hace tiempo que pedimos esa legislación, y esto es solo el comienzo de un camino complejo hacia la aplicación. Pero finalmente está sucediendo ahora. No olvidemos a los periodistas que informan sobre la guerra en Ucrania o están oprimidos por el régimen de Putin. Diez periodistas han sido asesinados hasta ahora por el ejército ruso en Ucrania mientras hacían su trabajo. La guerra de Putin es también una guerra contra la prensa libre. Los periodistas han sido atacados. Han sido capturados y secuestrados, tomados como rehenes, teniendo sus nombres en las listas de exterminio. Estos son crímenes de guerra y cada uno de ellos necesita ser pagado. Estamos con todos ellos. Apreciamos su trabajo y valentía. Necesitamos apoyarlos con hechos y acciones, no solo con palabras. Son guardianes de la libertad, sociedades pluralistas, informadas y resilientes. Viva una prensa libre e independiente.

6

Abr

2022

Discursos EN

Ver

Audiencias en curso en virtud del artículo 7, apartado 1, del TUE relativas a Polonia y Hungría (debate)

Señora Presidenta, me gustaría comenzar dando las gracias a la Presidencia francesa por reanudar las audiencias del artículo 7. De hecho, es importante que el proceso continúe. También quiero reconocer el anuncio hecho ayer por la presidenta Von der Leyen sobre el Reglamento relativo a la condicionalidad y el hecho de que finalmente se aplicará a Hungría. Creo, por desgracia, que es demasiado tarde. Mirando los resultados de las elecciones en Hungría, y el nuevo y fresco control de Fidesz y Orbán sobre este país, creo que cada vez que dudamos sobre el Estado de Derecho, envía el mensaje a todos aquellos en toda Europa que desean seguir las tendencias autocráticas de Orbán de que esto está bien: que todavía se pueden ganar elecciones, todavía se pueden ignorar las normas democráticas y seguir enriqueciéndose con dinero de la UE haciendo lo que hace, y esto está bien. Y creo que esto no es lo que la gente quiere saber de nosotros. Sin embargo, me gustaría encomiar el esfuerzo de la oposición unida y de todos aquellos húngaros que han luchado por nuestros valores comunes en estas elecciones, que fueron elecciones desiguales, y no fueron justas. Esto es lo que también declaró la Misión de Observación. Pero, ¿cómo podría haber sido de otra manera, dada la ausencia de igualdad de condiciones, el sesgo de los medios, la captura de los medios, la captura del estado, la financiación opaca de la campaña? ¿Cómo podría haber sido de otra manera? De todos modos, nadie es eterno en el poder, ni Orbán ni Putin. Y un día el pueblo de Hungría y la oposición unida ganarán, por nuestros valores europeos.

23

Mar

2022

Discursos EN

Ver

MFP 2021-2027: lucha contra las estructuras oligárquicas y protección de los fondos de la Unión frente al fraude y los conflictos de intereses (debate)

Señora Presidenta, solo en 2020 se perdieron más de 253 millones EUR de fraude detectado, y esto solo ocurre en los fondos de la UE en régimen de gestión compartida. Esta es la punta del iceberg, ya que los informes de datos nacionales no son lo suficientemente precisos y confiables. Pero no solo hablamos de dinero robado. Estamos hablando de una conexión con las redes oligárquicas que buscan obtener el control sobre los poderes judiciales independientes y los medios de comunicación libres para encubrir los conflictos de intereses y el fraude, y para capturar al Estado. El nuevo marco financiero plurianual y Next Generation EU ponen a disposición 1,8 billones EUR de financiación de la UE. La OLAF ya ha advertido de las vulnerabilidades a las que nos enfrentamos a falta de herramientas adecuadas para supervisar esta asignación. Y tenemos estas herramientas. Debemos ampliar el uso de Arachne y EDES a todos los fondos de la UE en régimen de gestión compartida. Debemos mejorar su funcionalidad y hacer que los sistemas sean interoperables con las bases de datos nacionales y locales. El artículo 61 del actual Reglamento Financiero ha cambiado las reglas del juego en la lucha contra los conflictos de intereses en la UE. La versión revisada debe ser lo suficientemente audaz como para hacer cumplir este marco, reforzarlo y establecer normas claras sobre la prevención, identificación y gestión de conflictos de intereses. Así es como podemos tener éxito.

23

Mar

2022

Discursos EN

Ver

«Suisse Secrets»: cómo imponer normas contra el blanqueo de capitales a terceros países (debate)

Señor Presidente, más de 100 000 millones están en su apogeo. Entre los titulares de cuentas denunciadas e identificadas, docenas de funcionarios corruptos del gobierno, presuntos violadores de los derechos humanos y delincuentes. Este no es el único escándalo suizo, sino el más grande, que involucra al segundo banco más grande del país, ignorando por completo las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y todas las reglas contra el lavado de dinero (AML) porque la ley suiza lo permite. Comisario, si las leyes suizas sobre el secreto bancario son al menos inmorales y los legisladores suizos se comportan como facilitadores de delitos financieros, ¿por qué Suiza no figura en la lista de terceros países de alto riesgo? En cualquier lista, de hecho. Esto es incorrecto, y mientras continúe, no podemos aplicar nuestras normas relacionadas con terceros países de alto riesgo a estas jurisdicciones. Si esto sucede aquí en nuestra puerta, ¿cómo vamos a ser tomados en serio con nuestra nueva estrategia y nuestras nuevas reglas? Esto nunca sucederá. Es una lástima porque el nuevo paquete tiene muy buenas disposiciones sobre la relación de nuestras entidades obligadas con estos terceros países, lo que puede llevar al cierre de las operaciones si la legislación de ese tercer país no permite el cumplimiento de los requisitos de la UE. Y esto dolería. Pero primero tenemos que asegurarnos de que nuestro propio patio trasero está limpio y que nombramos y avergonzamos a aquellos que merecen ser nombrados y avergonzados.

7

Mar

2022

Discursos EN

Ver

Regímenes de ciudadanía y residencia por inversión (debate)

Señor Presidente, según un estudio del Parlamento, entre 2011 y 2019 más de 132 000 personas, incluidos miembros de la familia de solicitantes de terceros países, obtuvieron la residencia o la ciudadanía en los Estados miembros a través de regímenes de ciudadanía o residencia, con una inversión total estimada en 21 400 millones EUR. La semana pasada, esta Cámara pidió el fin de los visados de oro para los oligarcas rusos. Debe llevarse a cabo una revisión urgente de todos los beneficiarios de dicho estatuto de ciudadanía o de residencia, y deben revocarse inmediatamente los atribuidos a los oligarcas rusos y sus familias, en particular los vinculados a personas y empresas sancionadas. Todavía no estamos aplicando adecuadamente las normas que tenemos para luchar contra el blanqueo de capitales. Necesitamos hacer cumplir estas normas de inmediato, especialmente en relación con los activos depositados y gastados en la UE. Tenemos estas reglas. Solo necesitamos usarlos adecuadamente y tomar muy en serio los riesgos de lavado de dinero derivados de estos esquemas. También tenemos que mejorar significativamente estas normas con el nuevo paquete. La invasión de Putin ha puesto de relieve una vez más las enormes consecuencias de la expedición de visados y pasaportes dorados. Tenemos que reconocer no solo los enormes ingresos que aportan estos sistemas, sino también las consecuencias, que son mucho peores, a saber, que estos sistemas conllevan grandes riesgos en los ámbitos de la seguridad, la corrupción, el blanqueo de capitales y la elusión fiscal. Ejemplos como los oligarcas rusos que compran islas en el este de Finlandia utilizando un pasaporte chipriota, o los multimillonarios rusos que reciben un pasaporte separado a cambio de invertir en el Banco de Chipre, deben detenerse de inmediato. Por lo tanto, pido a la Comisión que presente propuestas que prohíban definitivamente este tipo de regímenes y que proponga nuevas leyes para armonizar y regular las normas sobre los regímenes de residencia por inversión. Y pido a los Estados miembros que examinen cuidadosamente esos registros inmobiliarios y verifiquen si esas inversiones se realizan en villas de lujo o en propiedades, o en la economía, la industria y una vida mejor para las personas, porque esto es lo que significa la inversión.

16

Feb

2022

Discursos EN

Ver

Estado de Derecho y consecuencias de la sentencia del TJUE (debate)

Señora Presidenta, hoy es el día en que se dictaminó que el cumplimiento de los valores de la UE no puede reducirse únicamente a una obligación para los Estados candidatos antes de la adhesión, y luego ignorarse después de la adhesión a la Unión. Es una obligación permanente. Debe quedar claro para todos que tenemos un instrumento jurídico sólido que debe utilizarse. La Comisión no tiene absolutamente ninguna excusa para abstenerse de utilizar el mecanismo de condicionalidad; ni en el caso de Polonia, ni en el de Hungría, ni en el de cualquier otro gobierno —no pueblo— que no respete el Estado de Derecho y los valores de la UE. Hablando de gobiernos, Rumanía ha recibido hasta ahora 43 000 millones de euros netos de la UE en fondos europeos. Esto ha transformado nuestra sociedad: de la empresa a la salud, de la educación al trabajo, de la cultura a nuestra libertad. Así que ahora, negando la primacía de la legislación de la UE, acosando a los jueces, ignorando la reforma de la justicia, la Comisión de Venecia, ignorando la libertad de los medios de comunicación, reduciendo las competencias de la dirección nacional de lucha contra la corrupción, todos ellos ponen a Rumanía en riesgo de perder la confianza y el dinero. Espero que tengamos la sabiduría no para los próximos en la fila. Presidenta Von der Leyen, lamento mucho que no esté en la sala hoy, pero a partir de mañana, todos esperamos que la Comisión haga su trabajo.