Ce sur quoi Gunnar a parlé.

Madame la Présidente! Les lois contre le blanchiment d'argent, l'évasion fiscale offshore et la réglementation des actifs cryptographiques sont les rares projets de l'UE qui aient encore du sens. Mais à quel point prenez-vous au sérieux vos propres projets? Le président ukrainien Zelensky, comme nous le savons des Pandora Papers, a reçu 40 millions d'euros d'oligarques et a obtenu des garanties exonérées d'impôt sur des comptes offshore dans les îles Vierges britanniques et au Belize. En outre, Zelensky semble avoir dépensé des centaines de millions d'euros sur la bourse de crypto-monnaie en faillite FTX pour l'armée et la population ukrainiennes. L'argent de nos contribuables allemands et européens a donc disparu dans un Ponzi scheme. Apparemment, vous ne prenez pas la lutte contre le blanchiment d'argent et la crypto-spéculation au sérieux, car sinon, comment expliquez-vous votre soutien à Zelensky?

Madame la Présidente! DORA est une initiative louable, car elle vise à rendre notre marché numérique plus résistant au terrorisme et aux attaques hybrides. Mais il est important de ne pas se contenter de protéger notre infrastructure critique contre de telles menaces. Pour combler cette lacune, je vous invite à voter sur les amendements du groupe ID à la loi sur la résilience opérationnelle numérique. En effet, le marché numérique européen devrait également être protégé pour les prestataires de services TIC contrôlés par des pays tiers. Nous n'avons pas besoin de chevaux de Troie à cette époque. C'est pourquoi je vous demande votre collaboration.

Monsieur le Président! L'Italie et la Grèce supportent pro rata la charge d'intérêts sur la dette la plus élevée de l'OCDE. Les autres pays de l'OCDE les plus endettés sont également pour la plupart des pays de la zone euro. Grâce au coronavirus, à la guerre en Ukraine, à la crise énergétique et à la politique monétaire accommodante de la BCE, la dette de la zone euro continuera d’augmenter. La BCE tente d'alléger la dette par l'inflation. Conséquence : l'appauvrissement massif, la dépréciation des petits avoirs d'épargne et l'augmentation des grandes fortunes. En effet, nos finances publiques ne peuvent être assainies que par l'arrêt des migrations, la fin de la politique énergétique verte et un impôt sur la fortune pour les pays à forte fortune privée. Mais est-ce que quelqu'un veut ça? Non, non. Par conséquent, l'Allemagne continuera à payer, car l'État allemand est plus riche que d'autres parce que ses citoyens sont plus pauvres. Le problème: Les Allemands finiront par manquer d'argent. Et alors quoi?

Monsieur le Président! Depuis Angela Merkel, l'Allemagne poursuit une politique énergétique vraiment fantastique: en passant du charbon et de l'énergie nucléaire indigènes à l'énergie solaire et éolienne. Conséquence : dépendance au gaz russe. Aujourd'hui, la Commission européenne met en place un fonds de subventions, appelé REPowerEU, d'un montant initial de 20 milliards d'euros, afin de réduire la dépendance à l'égard du gaz russe. Les coûts prévisibles à long terme: Un multiple des 20 milliards. La présidente von der Leyen veut distribuer l’argent selon la clé du fonds Corona. C'est-à-dire: L'Allemagne reçoit peu; En revanche, peu de pays dépendants de la Russie obtiendraient beaucoup plus. La Cour des comptes européenne répond: C'est faux. L'objectif étant de réduire la dépendance à l'égard de la Russie, l'Allemagne extrêmement dépendante devrait en avoir davantage. La solidarité européenne, c'est: Les Allemands paient pour les échecs des autres pays de la zone euro. Si son propre gouvernement échoue, la Commission nous refuse la solidarité tant vantée des Allemands. Le Parlement européen souhaite même que les fonds REPowerEU ne soient pas investis dans les combustibles fossiles et l’énergie nucléaire, mais uniquement dans l’énergie solaire et éolienne dépendante des conditions météorologiques. C'est-à-dire: Au lieu de la Russie, nous devenons dépendants des caprices d'Hélios et d'Aiolos, des dieux du soleil et du vent. Cela ne sauvera pas le climat, mais créera simplement plus de dépendance à l'égard de la nature, un retour à la civilisation et une pauvreté de masse ici en Europe.

Madame la Présidente! Au début du mois d’octobre, les chefs de gouvernement de tous les États européens et du Caucase, ainsi que de la Turquie, mais pas de la Russie et du Belarus, se sont réunis à Prague pour la première réunion de la Communauté politique européenne (CEP), une nouvelle institution, mais son objectif n’est pas clair et ce qui la distingue exactement du Conseil de l’Europe. Un seul sujet: la guerre en Ukraine. Le but était-il de condamner les guerres d'agression illégales? Pourquoi le président azerbaïdjanais a-t-il lancé une guerre d'agression contre l'Arménie? S'il s'agissait d'unité avec la Russie, la Hongrie et l'attitude de Macron montrent: L'UE n'est pas non plus d'accord. Et de meilleures relations franco-britanniques n'ont pas besoin de 41 autres chefs de gouvernement. En fait, il ne s'agissait que de serrer la main et de sourire sans engagement dans les moments difficiles. L’essence et les carburants pour le voyage à Prague auraient pu être économisés, ce qui est certainement plus judicieux compte tenu de la crise énergétique.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire! À chaque séance plénière, ce Parlement déplore l'existence de ce que l'on appelle l'extrême droite. Paradoxalement, est considéré comme anti-européen et d’extrême droite tout parti qui respecte les intérêts des Européens ou la liberté d’expression, se plaint de l’immigration massive dans le système social européen ou n’approuve pas l’appauvrissement et le retour à la civilisation en Europe par des fantômes verts. Et parce qu'ils prennent au sérieux l'inquiétude et la détresse des citoyens, les coalitions gouvernementales conservatrices de droite deviennent de plus en plus populaires. Selon les sondages, mon parti, l'AfD, est aujourd'hui le parti le plus fort d'Allemagne de l'Est. Mais tous les autres partis refusent de coopérer avec nous parce que nous sommes élus, mais pas démocratiques. Selon Bruxelles, c'est le cas partout dans l'Union européenne. En effet, selon Bruxelles, les démocraties ne permettent que ce qui plaît, pas aux citoyens, mais à Mme von der Leyen.

Monsieur le Président! Les prix du pétrole ont doublé depuis le début de 2021, les prix du charbon ont triplé et les prix du gaz ont plus que quintuplé. Selon le Fonds monétaire international, les prix continueront d'augmenter fortement jusqu'en 2026 au moins. Une des principales raisons: le doublement du prix des quotas de CO2 et, plus généralement, la politique de l’UE en matière de sauvetage climatique. Les hausses de prix profitent aux entreprises du secteur de l'énergie et à l'UE elle-même. Vous voulez à présent récupérer une partie des bénéfices excédentaires de votre entreprise, c’est tout à fait exact. Mais à qui profite-t-il? Pas aux consommateurs, mais à l'UE elle-même pour des objectifs climatiques encore plus ambitieux. Seule la part de l’UE dans les émissions mondiales de CO2 est d’environ 8 %. Aucune autre région du monde, pas même les États-Unis, ne partage vos objectifs climatiques. Notre impact sur le climat mondial est nul. Vous savez quoi? Leur objectif n'est pas le salut du monde, mais la paupérisation de masse et le recul civilisationnel de l'Europe.

Monsieur le Président! Le gouvernement allemand a accordé des prix records à l'énergie allemande et veut maintenant les indemniser à hauteur de 200 milliards d'euros. C'est absurde, mais pas injuste. Cependant, le premier ministre italien et banquier de Goldman Sachs, Mario Draghi, se plaint immédiatement que l'Allemagne viole le droit de la concurrence et le marché intérieur. C'est un non-sens. Draghi aime laisser les Allemands, et je voudrais ajouter: les Européens du Nord paient pour toutes les crises financières et étatiques. Néanmoins, le chancelier Olaf Scholz a immédiatement promis à Draghi, que Francesco Cossiga appelait autrefois un misérable esclave financier, plus d'argent pour l'Italie et l'UE, bien que l'Allemagne finance encore le principal fonds de l'UE pour le coronavirus, d'une valeur de 750 milliards de dollars. Les Allemands ont de faibles retraites et le plus faible patrimoine privé de la zone euro. Seul son gouvernement souffre du syndrome de l'aide. Elle se montre riche et dépensière parce qu'elle tire l'argent des poches des Allemands depuis des années avec ses deux mains.

Monsieur le Président! Avec la nourriture, dit-on aux enfants, on ne joue pas. Mais le règlement de l'UE sur les engrais fait des récoltes suffisantes un jeu de hasard. En effet, sans engrais, notre agriculture ne peut produire des denrées alimentaires ni en quantité suffisante ni dans la qualité voulue. La politique verte est une attaque contre nos moyens de subsistance. Les Verts s'opposent à la production et à la consommation d'énergie, fondement de notre civilisation. Les Verts s'opposent à la mobilité, sans laquelle notre économie ne peut exister. Aujourd'hui, les Verts s'opposent à l'alimentation et aux agriculteurs. La nourriture est exactement le moyen de vivre. On dit des Verts qu'ils sont comme des pastèques: vert à l'extérieur et rouge à l'intérieur. Mme von der Leyen, en revanche, ressemble à un avocat: noir à l'extérieur et vert à l'intérieur. Il existe même des avocats Hass – parmi les verts, c’est d’ailleurs la variété la plus recherchée.

Je ne sais pas ce qui est applaudi ici, car la question n'était pas tout à fait claire pour moi. On parlait d'insulte. Pour autant que je me souvienne et que j'examine ici mes notes, j'ai essentiellement dit deux choses: Premièrement, l'adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie pourrait favoriser l'immigration de masse. Cela me semble hors de question. Deuxièmement, j'ai dit que la Roumanie et la Bulgarie restaient vulnérables à la corruption. Il s'agit de Transparency International. J'aimerais que ce soit différent, et je ferais la même critique à l'égard de tout autre État. Je n'avais donc pas particulièrement à l'esprit la Bulgarie et la Roumanie, mais les informations que j'ai trouvées semblent malheureusement étayer ma déclaration. Je ne voulais pas vous offenser, et je suis désolé que vous le pensiez ainsi.

Madame la Présidente! Lorsque la Bulgarie et la Roumanie ont demandé à adhérer à l'espace Schengen en 2011, le Conseil des ministres de l'UE a refusé. L’Allemagne et la France, entre autres, se sont déclarées préoccupées par les lacunes dans la lutte contre la corruption et l’état de droit. Soudain, Macron et Scholz soutiennent l'adhésion des deux pays et de la Croatie, bien que, selon l'indice de corruption de Transparency International, la Bulgarie, la Croatie et la Roumanie n'aient pas progressé au cours de la dernière décennie, mais aient reculé dans la lutte contre la corruption et la criminalité. Pourquoi le feu vert maintenant? La raison semble claire: Avec son nouveau pacte de l'UE sur les migrations, von der Leyen prévoit de créer de nouvelles voies d'accès sûres à l'UE pour les migrants, ce qui leur évitera la voie maritime dangereuse. La barrière bulgaro-turque était jusqu'à présent un obstacle efficace. Mais à l'avenir, les migrants seront redistribués directement vers l'Europe du Nord et l'Europe centrale à la frontière extérieure de l'UE. L’adhésion de la Bulgarie à l’espace Schengen permettra aux ressortissants de pays tiers de: Les migrants – qui obtiennent également des visas Schengen en Bulgarie pour s’installer illégalement dans des pays protégés contre l’éloignement, tels que l’Allemagne, après l’expiration de leur visa. Au lieu d'étendre Schengen à trois États membres corrompus, nous devrions repenser Schengen d'urgence. Nous avons besoin de deux grandes réformes. Premièrement, l'extension des contrôles aux frontières intérieures de Schengen. La crise du coronavirus a montré: Cela ne pose aucun problème juridique. Deuxièmement, une protection efficace des frontières extérieures de l'UE. Parce que ce que vous planifiez ici, ce ne sont pas des facilités de voyage, mais de nouvelles voies d'accès pratiques pour l'immigration de masse de l'excédent de population de l'Orient et de l'Afrique. (L'orateur accepte de répondre à une intervention selon la procédure du "carton bleu").

Monsieur le Président! Ce Parlement veut lutter contre la propagande soi-disant russe, soi-disant anti-européenne et anti-ukrainienne. Cela soulève, entre autres, la question suivante: Quand la critique de l'UE et du gouvernement ukrainien est-elle de la propagande anti-européenne et anti-ukrainienne? Voici trois faits et trois questions pour vous. Premièrement, Radek Sikorski, ancien ministre polonais des Affaires étrangères et de la Défense et actuellement membre de cette Assemblée, a explicitement remercié les États-Unis sur Twitter pour le sabotage des gazoducs Nord Stream. Lui et sa femme ont des liens étroits avec la Maison Blanche et l'administration Biden. Pensez-vous vraiment que M. Sikorski diffuse de la propagande anti-ukrainienne ou qu'il ait été payé par la Russie? Et s'il avait d'autres bailleurs de fonds? Deuxièmement, Le Parlement européen veut à juste titre lutter contre le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale. Mais le président ukrainien Zelensky a reçu 41 millions de dollars de l'oligarque Kolomoïsky sur des comptes offshore. Nous le savons grâce aux «Pandora Papers», qui révèlent les comptes secrets offshore de 35 chefs de gouvernement. Sont-ils Pandora Papers La propagande anti-ukrainienne? Troisièmement, Selon l'indice de perception de la corruption de Transparency International, l'Ukraine est de loin le pays le plus corrompu d'Europe. Est-ce de la propagande russe anti-ukrainienne? Tous ces faits sont cachés par les gouvernements occidentaux et les médias proches de l'État. Il me semble que notre problème est davantage une opinion pro-UE financée par l'État que la critique russe de l'UE ou la propagande anti-ukrainienne.

Madame la Présidente, à Princeton, Ursula von der Leyen s'est ouvertement immiscée dans les élections italiennes. Elle a déclaré: «Si les choses vont dans une direction difficile – et j’ai parlé de la Hongrie et de la Pologne – nous avons des outils». Pour le dire franchement, elle a menacé l'Italie d'une procédure judiciaire au titre de l'article 7 et de la rétention de fonds de l'UE. Ce n’est normalement pas mon style d’utiliser des métaphores grossières, mais il y a un temps pour les chiffres et un autre pour appeler une bêche une bêche. La Commission européenne non élue et antidémocratique, qui viole les traités de l'UE à gauche, à droite et au centre, critique les gouvernements équitablement et démocratiquement élus comme antidémocratiques. Je crains, cependant, que cela ressemble plutôt à une prostituée chevronnée qui châtie les femmes pour leur cohabitation prénuptiale en les traitant de vieilles gifles.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire! En été, d'importants dégâts ont été causés à l'écosystème de la région de l'Oder, à la frontière germano-polonaise. Des tonnes de poissons et de coquillages morts, ainsi que d'innombrables oiseaux et castors. Les causes probables sont la pollution des eaux causée par l'homme et la chaleur, qui ont entraîné de faibles niveaux d'eau, une augmentation de la température de l'eau et une salinité excessive. Les fonctionnaires polonais attribuent déjà la négligence, voire la culpabilité, aux autorités ou aux entreprises allemandes. Mais les études écologiques de l'eau indiquent des pollueurs en amont de l'Oder. Les premières tensions semblent se manifester. La législation environnementale de l’UE contient des lignes directrices claires: le principe du pollueur-payeur et la réduction des dommages. Les études scientifiques devraient donc être achevées avant toute attribution de culpabilité. En effet, si deux États membres ne parviennent pas à se mettre d’accord sur l’utilisation correcte de quelques centaines de kilomètres de cours d’eau et qu’ils se surpassent presque, ce n’est pas une bonne chose que 27 États membres se mettent d’accord sur la gestion et l’avenir de 4,5 millions de kilomètres carrés de l’UE.

Madame la Présidente, je voudrais soulever une motion de procédure fondée sur l'article 144, qui dispose que les questions relatives aux violations des droits de l'homme, de la démocratie et de l'État de droit sont traitées conformément aux dispositions de l'annexe IV. Or, l’annexe IV, paragraphe 2, dispose que «les propositions de résolution ne doivent pas dépasser 500 mots». Le libellé de l'annexe est clair et prescriptif: doit signifier. Pourtant, la plupart des résolutions déposées dépassent systématiquement la limite des mots, et non d'une faible marge. Les propositions de résolution communes sont encore pires. Le groupe ID demande donc que le règlement soit respecté et que les propositions de résolution dépassant le nombre de mots soient jugées irrecevables. Pour cette partie de session, sur l’ensemble des motions déposées, seules trois sont conformes au règlement intérieur, à savoir la propre motion de la commission ID sur le Nicaragua et les motions de la commission ECR et du PPE sur l’Ouganda et la Tanzanie. Nous demandons donc que toutes les autres propositions de résolution soient jugées irrecevables, et nous ne procédons qu'au vote sur ces trois propositions.

Monsieur le Président! En mars de cette année, l'ex-Premier ministre bulgare Boyko Borissov a été arrêté pour corruption présumée. Vingt-quatre heures plus tard, il était à nouveau un homme libre. Les procureurs et les tribunaux ont confirmé que les preuves étaient insuffisantes. Jusqu'ici, si bien. Dans ce cas, Manfred Weber et son PPE auraient effectivement raison pour la première et peut-être la dernière fois. Il est également vrai que, selon le Corruption Perceptions Index de Transparency International La Bulgarie est considérée comme l'État membre de l'UE le plus corrompu. Néanmoins, contrairement à la Pologne et à la Hongrie, qui font l'objet de procédures dites de l'État de droit au titre de l'article 7, ce Parlement ne veut rien faire à l'encontre de la Bulgarie, ce que nous voyons ici dans le vide de la salle. La raison est évidente. La Bulgarie est peut-être corrompue, mais son nouveau gouvernement suit strictement la voie de l'UE et adhère au programme insensé en matière de climat et de pro-migration, contrairement à la Hongrie et à la Pologne, qui défendent les intérêts de leur propre population et préfèrent protéger l'économie plutôt que de grimper comme le sommet de Sisyphe sur le climat. Conclusion: Dans l'UE, seul celui qui s'oppose à l'État de gauche est considéré comme un ennemi de l'État de droit. Ceux qui sont politiquement complaisants resteront impunis. Que ce soit accidentellement ou intentionnellement, j'ai eu une minute de plus que prévu. Mais en fait, tout est dit. Peut-être faut-il encore noter que beaucoup de choses, en fait tout, doivent changer ici, et qu’ensuite, les choses remontent.

Madame la Présidente, Monsieur le Président de la Commission, nous nous attendions à un discours sur l'état de l'Union et nous en avons eu un sur l'Ukraine, les bénédictions de la dette publique, la religion verte et l'économie fantastique. Tatsächlich herrscht in der EU Stagflation mit über 9 % Inflation und dem niedrigsten Wachstum der entwickelten Welt. Für Deutschland erwartet das IFO—Institut nun Rezession und eine Inflationsrate von zeitweise über 10 %. Die Schweiz indes hat 3,5 % Inflation et 2,6 % reales Wachstum. Das zeigt: Hyperinflation ist vermeidbar und solides Wachstum in Europa noch möglich. Unsere Stagflation ist also nicht Folge von COVID oder Ukrainekrieg, sondern hausgemacht durch undurchdachte Sanktionen und einen Green Deal, der Energie unbezahlbar macht und null Einfluss auf das Weltklima hat. Jetzt soll der EU-Migrationspakt noch dutzende Millionen Migranten zu uns holen. Jeder Einzelne davon kostet uns nach einer dänischen Studie über 600 000 euros. Das Geld dafür druckt die EZB, und Geldmengenzuwachs und Euro-Verfall bedeuten noch mehr Inflation. Fragt mich jemand : «Was können wir jetzt noch tun?», sage ich stets: ganz einfach – genau das Gegenteil dessen, was deutsche Bundesregierung und EU-Kommission seit Jahren machen. Das wäre der allzeit billigste Aufbauplan und die einzige Zukunft für NextGenerationEU.

Monsieur le Président! L’année dernière, la BCE s’attendait à une inflation inférieure à 2 % en 2022. Nous avons maintenant plus de 9 % dans la zone euro et plus de 20 % dans les pays baltes. La Suisse, quant à elle, en détient 3,5 %. La présidente de la BCE, Christine Lagarde, a publiquement rejeté ces comparaisons. Ce n'est pas la comparaison, c'est la politique monétaire de la BCE. En effet, la Suisse montre: L'inflation de près de 10 % était évitable. Mais la BCE ne veut pas de la stabilité des prix, elle gère le financement monétaire de l'État. C'est pourquoi elle compense maintenant sa hausse tardive des taux d'intérêt par des achats d'obligations plus élevés des États du Sud. 9 % d'inflation en cas de répression salariale et de mini-taux d'intérêt signifie que les citoyens perdent chaque année 8 % de leurs revenus et de leurs économies. Ce qui se passe ici est l'un des plus grands raids de l'histoire, et cette fois-ci contre nos propres citoyens.

Madame la Présidente, je souhaite la bienvenue au Premier ministre Mitsotakis au Parlement européen. Je voudrais vous féliciter, Monsieur Mitsotakis, plus d'une fois. Tout d'abord, en remboursant votre dette envers le FMI deux ans plus tôt que prévu. Cependant, l'euro est tout autre chose. Elle n'a pas bien servi la Grèce. L'inflation grecque s'élève à 12%. Les loyers à Athènes sont en hausse d'environ 17% et les prix de l'essence approchent les 3 euros le litre. Près de 30 % des Grecs sont exposés au risque de pauvreté ou d'exclusion sociale. Un million de Grecs travaillent dans le secteur touristique, mais les coûts de location des transats dans les stations exclusives de Mykonos sont désormais égaux au salaire minimum mensuel en Grèce. Les hausses de prix allant jusqu'à 110% pour les chambres d'hôtel grecques dépassent de loin celles des autres destinations de vacances. Les licenciements dans le secteur touristique grec semblent donc inévitables. Deuxièmement, je tiens à vous remercier pour vos efforts visant à protéger l’Europe contre l’invasion actuelle des migrants. La semaine dernière, vous avez décidé de tripler la longueur de la barrière frontalière avec la Turquie et vous avez empêché les passeurs de décharger plus de 1 000 migrants illégaux sur les îles grecques. Troisièmement, j'applaudis votre détermination à résister aux postures agressives d'Ankara. L’intégrité territoriale de la Grèce devrait être sacro-sainte pour l’UE, plus que celle des pays voisins non membres de l’UE. D'un autre côté, Monsieur le Premier ministre, je ne suis pas du tout d'accord avec vous sur l'expansion de l'Empire européen. Avec le taux d’inflation le plus élevé depuis les années 1970, ce n’est pas le moment de gaspiller de l’énergie et de l’argent pour rendre les Balkans occidentaux «adaptés à l’objectif 55». Nous devrions plutôt nous concentrer sur la pension grecque de 384 euros par mois et sur les 14 millions d'Allemands qui vivent près ou en dessous du seuil de pauvreté. En outre, votre gouvernement a récemment décidé de suivre l’Allemagne en commandant des avions de combat américains F-35. Au lieu de cela, vous auriez pu privilégier les options européennes pour protéger les travailleurs et les emplois européens, et non américains. Enfin, lors d'une récente conférence de presse sur l'évolution démographique, vous avez semblé adopter la logique de la migration de remplacement, en louant l'intégration des populations d'Asie et d'Afrique comme une alternative viable, ou comme une solution viable aux faibles taux de fécondité, au lieu de favoriser des politiques familiales imaginatives, à la hongroise. La vérité est que les gouvernements européens nous ont laissé tomber pendant 40 ans. Même les pays les plus riches d’Europe n’ont jamais été assez riches pour permettre à la plupart des familles d’élever deux ou trois enfants dans un confort modeste. Ils importent maintenant des millions de migrants qui travailleront rarement et vivront généralement de l'aide sociale. Malheureusement, nos dirigeants européens détruisent notre État-providence par la porte dérobée, ainsi que la culture et la civilisation européennes. Monsieur le Premier ministre, je vous implore de résister au «grand remplaçant» de von der Leyen. La Grèce a été sous domination ottomane pendant des siècles. Vous n’avez aucune raison d’adopter le complexe de culpabilité de l’Allemagne.

Madame la Présidente! La BCE s’attend à une inflation de 6,8 % cette année, de 3,5 % l’année prochaine et de 2 % en 2024. Cela représente 12,8 % sur trois ans, soit 4,3 % par an en moyenne, soit bien au-delà de l’objectif de 2 % fixé par la BCE et 4,3 % au-dessus de l’obligation de stabilité des prix prévue par le traité sur l’Union européenne. La BCE dévalue ainsi les économies de plus de 4 % par an et les revenus nets d'environ 3 %. Dans le même temps, les prix de l'immobilier augmentent de 10 % dans la zone euro. La BCE n'augmente guère ses taux d'intérêt. Conclusion: La BCE nous a conduits à la stagflation, à l'expropriation de simples citoyens et à des taux de croissance à deux chiffres pour les grandes fortunes. Appelons les choses par leur nom: La BCE a échoué en matière de politique monétaire. Elle n’est rien d’autre que l’homme de main de la ploutocratie.

Monsieur le Président! La Pologne s'est très bien acquittée de son veto à l'introduction d'un taux minimum mondial d'imposition des sociétés de 5 %. C'est pour cela que la Commission européenne a approuvé le plan de relance national polonais, d'une valeur de plusieurs milliards de dollars. En conséquence, la Hongrie, le dernier pays à attendre son argent de Bruxelles, bloque l'accord fiscal jusqu'à ce que les objections hypocrites de l'UE soient abandonnées et que le plan de relance de la Hongrie soit approuvé et que les milliards soient transférés à Budapest. L'UE refuse le financement de l'UE aux États. La justification fallacieuse: le non-respect de ce que l'on appelle l'État de droit. Mais la grande valeur de l'indépendance de la justice et des médias dégénère ici en boule de jeu ou en Puce de bargaining sur le plan politique bluff poker. Il s'agit en soi d'une violation flagrante des principes de l'État de droit et de notre conception démocratique de l'État. En outre, la Pologne et la Hongrie utilisent encore le principe de l'unanimité en matière fiscale comme gage contre les tentatives de chantage de la Commission. Si ce principe est abandonné, Bruxelles aura enfin sa fiscalité sans représentation. taxation without representationC'est la pierre angulaire de notre ordre politique.

Madame la Présidente! L'inflation est de 9 % dans la zone euro et de moins de 3 % en Suisse. Malgré cela, la Banque nationale suisse a relevé le taux directeur d'un demi pour cent, la BCE n'en promet qu'un quart. Alors pourquoi la BCE fait-elle des demi-mesures, voire des quarts? La flambée de l'inflation dans la zone euro s'explique par trois raisons: premièrement, le Green Deal, deuxièmement, l'explosion des prix de l'énergie à la suite des sanctions de l'Ukraine contre la Russie et, troisièmement, l'expansion effrénée de la masse monétaire. La BCE ne peut pas lever les sanctions et ne le veut pas. La BCE soutient le Green Deal et la BCE va continuer à élargir la masse monétaire pour subventionner la dette de nombreux pays de la zone euro. Conclusion: La BCE ne veut pas agir.

(EN) Madame la Présidente, je ne vais pas parler pendant deux minutes ou deux minutes et demie supplémentaires, mais peut-être quelques secondes de plus. Je compte sur votre indulgence. Frau Präsidentin! Premier ministre Plenković, meinen Glückwunsch zum Euro-Beitritt! Aber die Eurozone hat seit Jahren kaum Null- oder Negativwachstum. In der Hochtechnologie und den Wachstumsindustrien sind wir hoffnungslos abgeschlagen hinter China und den USA. Die Inflation grassiert und liegt bei 9 %; in der Schweiz liegt sie bei unter 3 %. Den deutschen Sparer allein kostete der Euro 2021 rund 160 Milliarden Euro – unbezahlbar, volkswirtschaftlich desaströs und auf Dauer vertragswidrig angelegt, denn die Eurorettung vollzieht sich seit Jahren im offenen Widerspruch zu den Artikeln 123 AEUV, 125 AEUV, 127 AEUV und 310 und 311 AEUV. Der allen Katholiken wohlbekannte und damit auch Ihren Landsleuten geläufige Thomas Morus rügte einst seinen meineidigen Widersacher Cromwell mit den Worten: «Der Einzelne mag versucht sein, sein Heil für die ganze Welt zu geben, aber für Wales?» Sie nun geben Ihr Land auf für den Euro. Eigentlich sollten das nur Länder, die sich selbst längst schon abgeschrieben haben. Das ich nicht hoffen für Ihr Land.

Monsieur le Président, lors du lancement de la conférence sur l'avenir de l'Europe, j'ai proposé à Guy Verhofstadt un pari pour toute somme que les conclusions de la conférence auraient été préparées à l'avance et qui appellerait à plus d'intégration européenne, moins d'unanimité, plus de migration, plus de humbug vert fantaisiste et plus de dette de l'UE. En bref, ils appelleraient à un État fédéral de l'UE. M. Verhofstadt a décliné l'offre, car il savait pertinemment que tout ce que j'avais prévu se réaliserait, que le processus de la conférence était une farce. Pour créer un État fédéral, l'UE a besoin d'une révision des traités. Toutefois, 13 États membres, dont la République tchèque et la Suède, ont rejeté la modification du traité. Le groupe ID se félicite de la déclaration du 13. Nous soutiendrons toute initiative visant à ramener l'UE à la raison, à la prospérité et à la démocratie, et à nous sauver d'un État européen dysfonctionnel.

Madame la Présidente! Selon une étude de l'Université technique de Zurich, le boisement de la surface de la terre est la mesure la plus efficace pour sauver le climat. Un tiers de forêt en plus dans le monde absorberait les deux tiers du carbone produit industriellement. L'Allemagne occupe la 21e place de l'UE avec 32 % de la superficie forestière. Avec 10 points de pourcentage de boisement, l'Allemagne et l'UE pourraient contribuer à sauver le climat. Au lieu de cela, l'UE impose la transformation verte et la désindustrialisation. Avec des parts respectives de 2 et 8 % des émissions mondiales de CO2, notre impact sur le climat mondial est nul. Le résultat ne peut donc pas être le sauvetage du climat, mais seulement la fin de notre compétitivité. C'est ce que vous voulez, sinon vous parlerez aussi de reboisement.